ВПЕРЕД, В ССКР!
Авторский блог Евгений Волобуев 14:11 18 июля 2019

ВПЕРЕД, В ССКР!

Не будет больше СССР, как Союза Советских Социалистических Республик. Потому что не будет больше социализма. Потому что будет коммунизм. Будет, скорее всего, ССКР, Союз Советских Коммунистических Республик
52

Я рос счастливым ребенком в маленьком городке Слуцке в послевоенной Белоруссии. Когда мне пришла пора идти в школу, то надо было выбирать: идти в белорусскую школу или в русскую? И тех и других школ, несмотря на весьма бедственное послевоенное положение, у нас было в избытке.

Мать села на стул, поставила меня перед собой и начала рассуждать.
- Если отправить тебя в белорусскую школу, то будешь знать белорусский язык и будешь счастлив в Белоруссии. Но ты же не усидишь в Белоруссии. А там, вне Белоруссии, нужен русский язык. Пойдешь в русскую школу.

Мне тогда было все равно. Бегая с друзьями разных национальностей, я уже тогда свободно говорил на пяти или шести языках.

Когда заканчивал школу, то записался сначала в Ейскую летную школу. Это чтобы некоторые поняли, как они во мне ошибались. Но мать, насмотревшаяся в войну на горящие и падающие самолеты, запротестовала: "Только не в летчики!"
Пришлось идти на море.
И я стал военным моряком и был счастлив в профессии и в жизни. Счастлив вплоть до высшей формы счастья, до того, что, не колеблясь, бегал на смерть за Родину.

Но потом я обнаружил, что был очень счастлив и тем новым, чем живет человечество, выходя на все то, что постигло человечество и открывая дверь в неизвестное. Очень важно сохранять преемственность, но не выжить без освоения того нового, что необходимо человечеству.

И все это я смог постичь и сделать, благодаря русскому языку, благодаря усилиям всех советских народов, сплотившимся в одном советском народе. Сегодня, прожив довольно длинную и сложную жизнь, я могу точно сказать, что из меня не получилось бы ни уверенного моряка, ни ответственного человека, если бы я был вне России и вне русского языка.

Именно благодаря русскому языку, мне удалось прославить Россию и Белоруссию и продвинуть человечество многими открытиями. Например, созданием нового способа кораблевождения на основе неалийных линий.

Дело там было в том, что мореходы часто попадали в страшные аварии из-за неправильного кораблевождения. Если они оставались живы после аварий, то их мучили на судилищах. И это длилось тысячелетиями. И было непонятно: в чем же здесь дело?

А я установил, что причиной большинства аварий является то, что мореходы ходят от точки к точке. А точки ведь не существует! Это математическая абстракция, в которую нельзя попасть в принципе! И я предложил использовать геометрическое место точек начала поворотов, как пересечение пути корабля с неалийной линией. Представляете?! Тысячи лет моряки хлестались, какие они якобы отважные профессионалы, а на деле не знали, как правильно осуществлять кораблевождение и гибли, пока не были открыты неалийные линии.

Многие открытия мирового уровня я сделал на сайте Завтра. Например, мною здесь сделаны такие открытия: Отмена золотопаритетности денег отменила первоначальное накопление капитала; Отмена золотопаритетности денег отменила налоги; Отмена золотопаритетности денег, отменила классы и классовую борьбу; Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм; Стихийное (конкурентное) развитие человечества завершилось, начался переход к разумному его развитию; Отмена золотопаритетности денег отменила свободное предпринимательство;  ФОРМУЛИРОВКА СОВРЕМЕННОГО ОСНОВНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ; Отмена золотопаритетности денег требует введения послеинвестиционной экономики; Эксплуатация – это присвоение чужих выпускаемых денег; Как накладные расходы опустошили полки магазинов в СССР; О МНОГОУРОВНЕВОМ ПЛАНИРОВАНИИ; Национальная идея сегодня – это, прежде всего, идея освоения факта отмены золотопаритетности денег в 1976 г. ; ОТМЕНА ЗОЛОТОПАРИТЕТНОСТИ ДЕНЕГ ОТМЕНИЛА МАЛЬТУЗИАНСТВО; Отмена золотопаритетности денег отменила кризисы перепроизводства; Отмена золотопаритетности денег отменила социализм; Отмена золотопаритетности денег отменила либерализм; Новороссия может и должна стать переломным хронотопом в истории человечества; О наработке возможности выпуска денег в России населением России и о реализации этой возможности;  Коммунизм сначала высматривают и только потом, высмотрев, начинают строить;  Объемное чтение;  САМОЕ КРУПНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА; Россия гибнет, потому что ее экономика бесприбыльна.; Обновленный социализм - это коммунизм!; НАС ЖДЕТ ЭРА РАЗВИТИЯ, ЭРА РАСЦВЕТА, ЭРА СПЛОЧЕНИЯ!; Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала; ОБ ЭМИССИОННОЙ ОСНОВЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И О ПРИНЦИПЕ ЭМИССИОННОСТИ В МАРКСИЗМЕ-ЛЕНИНИЗМЕ; Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие;  Мы уже 40 лет могли бы жить в коммунизме.

Это все открытия мирового уровня, которые спасут Россию, наш народ и все человечество. Конечно, человечество будет благодарно и России и сайту Завтра, что спасение человечества пришло из России, от сайта Завтра. Сегодня, например, весь мир все еще идет в погибель, пренебрегая направлением в бюджеты выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, осваивая свободное предпринимательство, которого уже нет, осваивая конкуренцию, которой уже нет, считая, что человечество развивается по циклам Кондратьева, чего уже нет и т. д.

Конечно, всего этого не было бы, если бы я не пошел в русскую школу, если бы Белоруссия и Россия не были тогда одним целым.

Сегодня тем, кто решает в бывших республиках СССР, плевать на своих детей, на будущее их республик, на будущее России, на будущее человечества. Они растят своих детей несчастными эмигрантами. человечества.  Их дети не будут счастливыми летчиками, моряками, космонавтами, учеными, учителями, инженерами и т. п., не будут первооткрывателями. Хуже того, они не будут людьми, потому что не постигнут многие предназначения человека.
Но именно это приведет их когда-нибудь к пониманию исключительной важности сплочения с Россией. Главное, чтобы это не случилось слишком поздно. Главное, это не лить воду на мельницу тех негодяев, которые сегодня разъединяют народы.

Одно из открытий, которое мне удалось сделать, это открытие основной причины гибели СССР и причины бедственного положения нашего народа и всего человечества сегодня. Этой причиной явилась утеря понимания коммунистами  послесталинского времени сути эксплуатации. Коммунисты перестали понимать, что эксплуатация совершается не присвоением абстрактной прибавочной стоимости (прибыли), самой по себе, а присвоением выпускаемых денег, в которые превращается прибавочная стоимость. Поэтому наши поздние коммунисты не заметили факта гибели капитализма в 1976 г., когдапосле отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли. Вместе с гибелью капитализма исчезла надобность в построении социализма. Появился коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма. Но коммунисты, утерявшие понимание сути эксплуатации, утеряли представление о происходящем, продолжили борьбу с уже несуществующим капитализмом, продолжили строительство социализма, который уже не построить. Потому что надо строить коммунизм, направляя УЖЕ выпускаемые деньги в России в бюджет РФ. При этом будет уничтожена эксплуатация нашего народа, будут уничтожены новоявленные наши эксплуататоры, сменившие капиталистов, будет уничтожено ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие в России себе деньги. Причем, как правило, эти сегодняшние наши эксплуататоры, это ворье, даже не являются гражданами России.

И вот здесь становится ясным еще одно заблуждение еще одной группы коммунистов, действующих сегодня под лозунгом: «Назад, в СССР!». Не будет больше СССР, как Союза Советских Социалистических Республик. Потому что не будет больше социализма. Потому что будет коммунизм.

Будет, скорее всего, ССКР, Союз Советских Коммунистических Республик.

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
18 июля 2019 в 16:25

А ведь Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предлагаете ИНТЕРЕСНЕЙШЕЕ дело!...

КОММУНИЗМ-то это хорошо, НО нужен МЕХАНИЗМ "поощрения" за добросовестный труд и "наказание" за ТОТАЛЬНОЕ бездельничанье...

Возьмём крайний случай ВСЕ «бездельники», деньги выпущены, кстати, СКОЛЬКО нужно выпускать ДЕНЕГ в таком случае?

То есть, если НИЧЕГО не произведено (продукции и услуг), то и ВЫПУСК денег в бюджет – 0 рублей.
Если продукции и услуг на 1 рубль, то и денег на один рубль, и т.д.

Кстати, а КАК вообще ОПРЕДЕЛЯТЬ стоимость хоть чего-либо?

Напишите ответы хоть на возникшие вопросы.

Я на полном серьёзе задаю Вам эти вопросы.

Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знаю ответы на них…

18 июля 2019 в 17:05

1. Возьмём крайний случай ВСЕ «бездельники», деньги выпущены, кстати, СКОЛЬКО нужно выпускать ДЕНЕГ в таком случае?
========================================
Когда все бездельники, то это смерть.
-------------------------------------------------------------
2. Если продукции и услуг на 1 рубль, то и денег на один рубль, и т.д.

Кстати, а КАК вообще ОПРЕДЕЛЯТЬ стоимость хоть чего-либо?
================================================
Нет, здесь все иначе. Сегодня на 1 рубль, запущенный в экономику России, производится товара и услуг на 10-ть рублей, что требует выпуска 9-ти новых рублей. Так определяется оценка прибавочной стоимости, выпускаемыми деньгами.
Необходимая стоимость автоматически формируется старыми деньгами.
Здесь нас не должна беспокоить оценка необходимой стоимости, а должна интересовать оценка прибавочной стоимости, как приращение нашего благополучия, как наше развитие.

18 июля 2019 в 17:54

Как возникнет ПРИБАВОЧНАЯ стоимость, если НЕТ продукции и услуг?

18 июля 2019 в 19:14

Если нет продуции, то нет и прибавочной стоимости.

18 июля 2019 в 19:09

Республик тоже не будет - "... и заживем коммуной мировой!" Даже Вселенской! Единой Общностью - Человек Творец.

18 июля 2019 в 19:17

Конечно, Виктор, так и будет. Но сначала будут Коммунистические Республики, Федерации, Союзы и т. п.

18 июля 2019 в 20:06

КАК вообще ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СТОИМОСТЬ чего-либо, в предлагаемой вами модели?

18 июля 2019 в 20:19

Так нет у меня никакой модели, нет и не может быть определения абстрактной стоимости.
Есть подвижение человечества в коммунизм, о котором я рассказываю. Есть метода определения количества выпускаемых денег, как оценки прибавочной стоимости.

18 июля 2019 в 20:21

Петр, каким же Вы в юности были интересным мальчиком.

18 июля 2019 в 20:41

Вопросы, Владимир, Н. В. Перепелкина сегодня на удивление нормальные. Я стараюсь не говорить много в ответах, чтобы не забивать суть статьи - ССКР.

18 июля 2019 в 20:45

Уважаемый Евгений, добрый вечер! Всегда с большим удовольствием прочитываю Ваши замечательные исследования! Очень интересно и многое может пригодиться в жизни! Спасибо!
С уважением и признательностью,А.Штибин

18 июля 2019 в 21:48

Евгений.

Статья очень интересная, интересны биографические факты становления личности и воспитания специалиста с Советском Союзе.
Союз Советских Коммунистических Республик - это здорово!

18 июля 2019 в 22:15

Вы пишете:
- "Есть метода определения количества выпускаемых денег, как оценки прибавочной стоимости".

В ЧЁМ сущность МЕТОДА?

18 июля 2019 в 23:12

Первое. В понимании содержания выпускаемых денег, как превращенной прибавочной стоимости (прибыли).
Второе. В расчете доли прибавочной сторимости в ВВП. Здесь есть несколько подходов. На сегодня эта доля прибавочной стоимости в ВВП составляет порядка 90%.
Третье. Создание и использование формулы для выпуска денег. На сегодня:: М = 0,9Р, где Р - оценка ВВП.
Четвертое. Корректура этой формулы по мере наращивания производительности труда в России.

19 июля 2019 в 09:20

Я НЕ могу понять, ЗАЧЕМ вообще, при коммунизме, ДЕНЬГИ?

Дайте Ваше ОПРЕДЕЛЕНИЕ - КОММУНИЗМУ.

19 июля 2019 в 09:45

Коммунизм - это отмена золотопаритетности денег, как величайшая формационно образующая цивилизационная подвижка, снявшая все объективные ограничения с роста производительности труда, выводящая человечество на простор экспоненциального развития.
Без денег пришлось бы пользоваться натуральными показателями не только при любом шаге производства, но и распределения. Что было бы крайне не эффективно.
Так что деньги будут существовать вечно, в том числе и в коммунизме.
Мне вот не понятно, зачем Вам сегодня надо отказываться от незолотопаритетных современных денег? Деньги изобрело и усовершенствовало человечество. Так не надо нелюдью бороться с человечеством.

19 июля 2019 в 12:06

Коммунизм это "многоклеточный организм" , там нет денег. Есть непрерывный поток "продуктов и услуг" - кровь. Вслед за золотопаритетными деньгами уйдет в небытие и незолотопаритетные деньги. Организм объединяет Равенство( доступа к крови) и Иерахия( клеточная специализация в интересах общего организма). Экспоненциональный рост в Природе всегда ограничен наличными ресурсами и доступной энергией. В коммунизме главное не Деньги, главное религиозное Сознание - познание и проникновение общими интересами. По сталински непрерывное увеличение проищводительности труда на основе достижений науки и техники. Коммунизм это Сталинский продуктобмен высшего порядка, это не Хрущевско-Горбачевский хозрасчет. Не человек для Денег, а "продуктообмен"( плюс постоянное образование при сокращении рабочего времени) для Человек и "Органищма". С Хрущевым произошел неверный поворот в ходе исторического строительства социализма. Вперед в 1953 год!!! К конституции 1936 года!!! На ошибках учатся. Сталин не ушел в Прошлое, он растворился в Будущем!!!

19 июля 2019 в 12:07

...для Человек и "Организма".

19 июля 2019 в 13:04

Джони-827
Тедеев-570
Сегодня в 12:06 Оценить комментарий:
Коммунизм это "многоклеточный организм" , там нет денег. Есть непрерывный поток "продуктов и услуг" - кровь. Вслед за золотопаритетными деньгами уйдет в небытие и незолотопаритетные деньг....
==========================================
Не просто голословно, Джони, не просто тупо голословно, а и бесчеловечно. сказано, что денег при коммунизме якобы не будет. Почему это в коммунизме не будет денег, исключительно важного изобретения человечества, упрощающего экономические расчеты? Конечно, будут деньги существовать вечно. Потому что с ними проще, надежнее, удобнее, эфективнее, человечнее.
Сколько можно брякать, не задумываясь, в том числе и про возврат в СССР?

19 июля 2019 в 13:14

Коммунизм, Джони, это коммунистический способ производства, та не отсутствие денег.
Каков способ производства, такова и формация. А коммунистический способ производства, он же окончательный для человечества, оказался товарно-денежным.
Какие-то дебильные пошли коммунисты. Не знают, что такое эксплуатация, не знают, что такое коммунизм. И. В. Сталин про таких коммунистов говорил, что они торговать не научились, а уже коммунизм построить хотят.

19 июля 2019 в 13:46

Классики марксизма-ленинизма, когда говорили об отмене денег при коммунизме, говорили о золотопаритетных деньгах, существовавших в их время. Золотопаритетные деньги отменены. Но классики ничего не говорили о незолотопаритетных современных деньгах, которые выдвинуло человечество. Эти деньги надо осваивать, а не выступать нелюдями против человечества.

19 июля 2019 в 14:58

Классики марксизма-ленинизма требовали отмены золотопаритетных денег, потому что они были интрументом эксплуатации, капиталом. Но, главным образом, отмена золотопаритетных денег нужна была потому, что сдерживала развитие. Лишь на стоимость золотого запаса государства иожно было выпустить неинфляционно золотопаритетных денег и лишь на такую стоимость можно было выпустить товаров и услуг.
Теперь деньги не являются инструментом эксплуатации, теперь современные деньги не ограничивают наращивание товаров и услуг.
Так зачем, спрашивается, надо дебильно голословно добиваться отмены современных денег?
Чтобы вместо одного показателя - денег, пользоваться триллионами натуральных показателей, что, если и возможно, то весьма накладно?
Очевидная ведь дурость, требование отмены современных денег.

19 июля 2019 в 17:25

"Так зачем, спрашивается, надо дебильно голословно добиваться отмены современных денег?"
Евгений, я не требую отмены современных денег, деньги это посредник межличностных отношений на современном этапе. Но из аналогии, человеческого общества и "многоклеточного организма" - где там деньги?, Возможно они есть, типа "безналичных ( криптовалют)" расчетов, но итог взгляда "сверху", деятельности показывает - типа течет река "продуктов и услуг"( кровь) и каждая клетка питается по потребности. Где здесь расчёт деньгами? Возможно "сверху" мы этого не видим, а деньги присутствуют в безналичной форме...не знаю , больше это похоже на продуктообмен, и загаживанием "мусором" жизнедеятельности - "кровяного русла".
Твой экспоненциональный рост денежной массы пугает, этого не может быть, потому что ресурсы( вне многоклеточного организма) ограничены, доступ к энергии на каждом этапе развития ограничен, коммунистическое сообщество состоящее из людей тоже экспоненционально не может наращивать производительность труда....кроме хлеба и трудов, человеку нужно созерцание-медитация, ему нужно найти свое место в Иерархической структуре "многоклеточного организма". Не хлебом( деньгами) единым, жив человек.

Лучшим коммунистическим сообществом были североамериканские индейцы, которых истребили англосаксы. У них не было вождизма, все решалось на племенном сходе, у них никто не мог узурпировать власть в племени. Они не поддавались перековке, пришлось их истребить, в отличие от южноамериканских и центральноамериканских наций( майя, ацтеки..), где вместе с убийством "царя" прекрещалось сопротивление масс. Североамериканские племена жили в согласии с Природой,экспоненционально не думали расходовать ее ресурсы (Вычитал у Бернара Вербера)

19 июля 2019 в 17:29

Евгений Волобуев

Евгений, полагаю, что начинаю понимать суть вашей идеи...

Объясните МЕХАНИЗМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ бюджетных денег при коммунизме.

Что является КРИТЕРИЕМ оценки того, КОМУ, СКОЛЬКО, ПОЧЕМУ выдаётся ТА или ИНАЯ сумма бюджетных денег, то есть, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ общественных благ, созданных трудом всего общества.

19 июля 2019 в 17:46

Ну не может человек жрать в три пуза, когда у него одно пузо.
Поэтому человеческое(коммунистическое) сообщество должно гарантировать человеку необходимый( средний, разумный) материальный ресурс для развития в полноценную личность. Расцвет всего сообщества не построишь на голоде существенной части общества. Поэтому не нужны человеку деньги в три пуза....Все это у нас было, вспомните СССР...надо было заняться духом, пузо уже было накормлено благодаря поколениям 30-40-50 годов не смотря на ВОВ. Поэтому Волобуева надо было подключать к дискурсу дальнейшего развития в 70-ые годы, а сейчас нам надо повторить постленинский период до 1953 года,без повторения ошибок,и исключить неверный хрущевский исторический поворот.

19 июля 2019 в 19:43

Петр
Черный
Сегодня в 17:29 Оценить комментарий:
Евгений Волобуев
Евгений, полагаю, что начинаю понимать суть вашей идеи...
Объясните МЕХАНИЗМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ бюджетных денег при коммунизме.
Что является КРИТЕРИЕМ оценки того, КОМУ, СКОЛЬКО, ПОЧЕМУ выдаётся ТА или ИНАЯ сумма бюджетных денег, то есть, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ общественных благ, созданных трудом всего общества.
=========================================================
Еще раз заявляю, что у меня нет идей. Идеи есть у человечества. Я их подмечаю и докладываю о них человечеству. Но лично у меня нет никаких проектов для человечества.
Есть выпускаемые деньги, принадлежащие всем и каждого. В этом году в России их будет выпущено порядка миллиона рублей на душу.
Они должны принадлежать каждому. Но решать, сколько выпускаемых денег направять в бюджет, сколько отдадут на личные счета каждого, как поступать с заключенными, недееспособными, детьми, надо на референдуме.
Но еще до референдума, считаю, можно и нужно направить 50% выпускаемых денег в бюджет, а 50% отдать каждой душе, в том числе и каждому бомжу, заключенному, ребенку..
Здесь ведь должно быть понимание, что если сегодняшние выпускаемые деньги (один миллион на душу населения России) пройдут в экономику России, через население или прямо на предприятия, то в следующем году мы получим порядка десяти неинфляционных миллионов выпущенных рублей на душу.
И все это будет делаться, так или иначе, потому что невозможно более терпеть разворовывание выпускаемых денег, заработка народного.
И все это, деление поровну, будет делаться потому, что выпускаемые деньги не различают конкретного труда и поэтому должны доставаться всем (каждой душе) поровну. Но вот в старых деньгах прожлжится борьба. Кто поработал больше, тот и получит старых денег больше. Дело здесь еще и в том, что и новые и старые деньги уже наращиваются экспоненйциально. Везде будет экспоненциальный рост благополучия, как показано на графике на заставке. Только этот рост будет для всех и каждого, а не только для ворья, как сегодня.

19 июля 2019 в 20:18

Джони-827
Тедеев-570
Сегодня в 17:25 Оценить комментарий:
"Так зачем, спрашивается, надо дебильно голословно добиваться отмены современных денег?"
Евгений, я не требую отмены современных денег, деньги это посредник межличностных отношений на современном этапе. Но из аналогии, человеческого общества и "многоклеточного организма" - где там деньги?,
------------------------------------------------------------Джони-827
Тедеев-570
Сегодня в 12:06 Оценить комментарий:
Коммунизм это "многоклеточный организм" , там нет денег.
------------------------------------------------------------
Джони! Преде чем говорить о коммунизме, надо заглянуть в Капитал или в Краткий курс. Там неет сравнения коммунизма с одноклеточным или многоклеточным организмом. И не надо ничего такого натужно выдумывать.
Деньги - это реальность и в этой реальности живут люди. Деньги - это заработок народа. И не надо лишать народ свински его заработка.

19 июля 2019 в 20:55

Джони-827
Тедеев-570
Сегодня в 17:46 Оценить комментарий:
Ну не может человек жрать в три пуза, когда у него одно пузо.
Поэтому человеческое(коммунистическое) сообщество должно гарантировать человеку необходимый( средний, разумный) материальный ресурс для развития в полноценную личность.
======================================
Ну вот что это за идиотизм, Джони?
Дело человека, как ему питаться, во сколько пуз. Нельзя лишь обворовывать, эксплуатировать.
Что каса6ется гарантий выживания, то отдай человеку его выпускаемые деньги и человек выживет. Но ведь не отдают человеку его выпускаемые деньги всякие жуткие негодяи, часто лишая дебильно и себя этих своих денег.

19 июля 2019 в 21:02

Джони-827
Тедеев-570
Сегодня в 17:46 Поэтому не нужны человеку деньги в три пуза...
==========================================
Речь идет о передаче каждому человеку в России в его распоряжение его же выпускаемых денег.
А решить, нужны ли эти деньги человеку, должен человек, а не некий Джони, запросто распоряжающийся, точно так, как равспоряжается любой ворюга, чужими деньгами.

19 июля 2019 в 22:03

И вот ведь что еще интересно, Джони. Статья направлена на оповещение не только отмены в 1976 г. капитализма, но и социализма, не оповещение о невозможности поэтому восстановления СССР, чем Вы весьма энергично впустую занимаетесь. Но я ни одного доказательного слова не услышавл от Вас по этой сути статьи, по сути ненужности уже строительства социализма.
Сколько Вы, Степаров и прочие будете барабанить не просто впустую, а уничтожая коммунисьическую идеологию, строя социализм, который уже не построить и не нужно строить?

19 июля 2019 в 22:14

Джони-827
Тедеев-570
Сегодня в 17:25
Лучшим коммунистическим сообществом были североамериканские индейцы, которых истребили англосаксы. У них не было вождизма, все решалось на племенном сходе, у них никто не мог узурпировать власть в племени. Они не поддавались перековке, пришлось их истребить, в отличие от южноамериканских и центральноамериканских наций( майя, ацтеки..), где вместе с убийством "царя" прекрещалось сопротивление масс. Североамериканские племена жили в согласии с Природой,экспоненционально не думали расходовать ее ресурсы (Вычитал у Бернара Вербера)
============================================
Просто предесть, это доказательство Вашей, Джони , тупости.
Индейцы Америки не изобрели колесо, порох, ружья, пушки. Многие из них приносили человеческие жертвы. Они не осваивали новое точно так, как Вы не осваиваете отмену золотопаритетности денег. И поэтому были порабощены.
Понято почему Вы их зачисляете в такие же дебильные коммунисты, как и Вы, Джони.
Но повторять глупости за Вкбером, это означает быть глупцом в квадрате. Когда Вы, Лжони, как коммунист, начнете жить в коммунистических ориентирах: в способах производства, в производительных силах, в произваодственных отношнгиях, в стремлении обозначить эксплуптаторов и избавиться от эксплуатацуии?

19 июля 2019 в 23:08

Джони-827
Тедеев-570
Сегодня в 17:46 Оценить комментарий:
Ну не может человек жрать в три пуза, когда у него одно пузо.
==============================================
И орять очередной идиотизм, очереднвя глупость. Известно содержание некоторых наших влиятельных вороыских пуз, которое в десятки и сотни тысяч (бывает и в миллионы) раз больше содержания обычного гражданина России.
А все почему? Потому что некоторые идиоты не передают У;ЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) населению России.
Надо ли мне показывать, Джони, на этих идиотов пальцем?

19 июля 2019 в 23:37

Евгению Волобуеву

Евгений, РАНЕЕ Вы говорили, что ВСЕ выпускаемые деньги НУЖНО направлять в БЮДЖЕТ государства.
Государство ведёт перераспределение этих денег между людьми, люди, по своему усмотрению, их ТРАТЯТ на: ПРОИЗВОДСТВО и на ПОТРЕБЛЕНИЕ.

Другого пути у денег НЕТ!!!

Сколько и КАК регулировать потоки ДЕНЕГ на ВОСПРОИЗВОДСТВО новой продукции, а сколько на ПОТРЕБЛЕНИЕ (воспроизводство человека)?

Меня беспокоит ситуация, когда ВСЕ захотят ПОТРЕБЛЯТЬ ВСЁ и ВСЯ, и НЕ захотят что-либо ПРОИЗВОДИТЬ?

Ведь суть сегодняшнего КАПИТАЛИЗМА в том, ЧТО КАПИТАЛ занимается ВОСПРОИЗВОДСТВОМ продуктов и услуг и, являясь ХОЗЯИНОМ этого процесса, ПРИСВАИВАЕТ себе ПРАВО ПОТРЕБЛЯТЬ, в соответствии с ПРИСВАИВАЕМЫМИ им ДОХОДАМИ, полученными от труда РАБОТНИКОВ, создающими эти продукты и услуги.

КТО отвечает за ВОСПРОИЗВОДСТВО продуктов и услуг, КАК ЗАСТАВИТЬ общество ВОСПРОИЗВОДИТЬ продукцию.
Ведь именно ЭТО стало одной из важнейших проблем КПСС в СССР?
Правда, это называлось - повышением ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ труда.

ВСЕ хотели ПОТРЕБЛЯТЬ БОЛЬШЕ, с минимальными затратами своего собственного труда!!!

Прошу Вас дать развёрнутое видение всех этих процессов.

20 июля 2019 в 00:23

Петр
Черный
19 июля 2019 в 23:37 Оценить комментарий:
Евгению Волобуеву
Евгений, РАНЕЕ Вы говорили, что ВСЕ выпускаемые деньги НУЖНО направлять в БЮДЖЕТ государства.
Государство ведёт пЯТ на: ПРОИЗВОДСТВО и на ПОТРЕБЛЕНИЕ.
Другого пути у денег НЕТ!ерераспределение этих денег между людьми, люди, по своему усмотрению, их ТРАТ!!
Сколько и КАК регулировать потоки ДЕНЕГ на ВОСПРОИЗВОДСТВО новой продукции, а сколько на ПОТРЕБЛЕНИЕ (воспроизводство человека)?
Меня беспокоит ситуация, когда ВСЕ захотят ПОТРЕБЛЯТЬ ВСЁ и ВСЯ, и НЕ захотят что-либо ПРОИЗВОДИТЬ?
Ведь суть сегодняшнего КАПИТАЛИЗМА в том, ЧТО КАПИТАЛ занимается ВОСПРОИЗВОДСТВОМ продуктов и услуг и, являясь ХОЗЯИНОМ этого процесса, ПРИСВАИВАЕТ себе ПРАВО ПОТРЕБЛЯТЬ, в соответствии с ПРИСВАИВАЕМЫМИ им ДОХОДАМИ, полученными от труда РАБОТНИКОВ, создающими эти продукты и услуги.
КТО отвечает за ВОСПРОИЗВОДСТВО продуктов и услуг, КАК ЗАСТАВИТЬ общество ВОСПРОИЗВОДИТЬ продукцию.
Ведь именно ЭТО стало одной из важнейших проблем КПСС в СССР?
Правда, это называлось - повышением ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ труда.
ВСЕ хотели ПОТРЕБЛЯТЬ БОЛЬШЕ, с минимальными затратами своего собственного труда!!!
Прошу Вас дать развёрнутое видение всех этих процессов.
===================================================================
1. "Ведь суть сегодняшнего КАПИТАЛИЗМА в том, ЧТО КАПИТАЛ занимается ВОСПРОИЗВОДСТВОМ продуктов и услуг "
Никакого капитализма нет, поэтому нет и его сути. Капитализм погиб в 1976 г., когда, после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли.
2. "Евгений, РАНЕЕ Вы говорили, что ВСЕ выпускаемые деньги НУЖНО направлять в БЮДЖЕТ государства."
Так я и сейчас это говорю. Просто нужна и передача части денег каждому человеку. Чтобы каждый человек мог выжить, а потом и нормально жить. Конечно, это будет бюджетная передача.
3. "Сколько и КАК регулировать потоки ДЕНЕГ на ВОСПРОИЗВОДСТВО новой продукции, а сколько на ПОТРЕБЛЕНИЕ (воспроизводство человека)?"
Это решит народ, решат депутаты. Как сегодня депутаты распределяют бюджет, так, примерно, и будут распределять. Только этот бюджет будет расти неинфляционно и экспоненциально.
4. "КТО отвечает за ВОСПРОИЗВОДСТВО продуктов и услуг, КАК ЗАСТАВИТЬ общество ВОСПРОИЗВОДИТЬ продукцию.
Ведь именно ЭТО стало одной из важнейших проблем КПСС в СССР?"
Проблема там была не в этом, а в непонимании значимости отмены золотопаритетности денег, отменившей капитализм и социализм и открывшей дверь в коммунизм.
Никто никого заставлять не должен и не будет. Сколько наработали, столько и получили.
Вопрос ведь в элементарном, в передаче народных выпускаемых денег народу, всем и каждому. Эта передача будет сделана в любом случае. Хотелось бы, чтобы это прошло без жертв, спокойно.

20 июля 2019 в 10:23

Евгению Волобуеву

Для понимания вашей идеи мне нужны ответы на следующие вопросы:

- Какое же сегодня ОБЩЕСТВЕННОЕ устройство в сегодняшнем МИРЕ, и, особенно, в СССР после 1976 года, и сегодня в России?
Капитализма, допустим, НЕТ, тогда,
- ЧТО сегодня ЕСТЬ в этом мире?

///…будет бюджетная передача...///

- Каково движение этих, пока мне непонятных денег, будет ДАЛЕЕ?
- КТО и ЗАЧЕМ будет, и будет ли, НАПРАВЛЯТЬ их на ПРОИЗВОДСТВО чего-либо.
- КТО и КАК будет координировать этот процесс.

///…Это решит народ, решат депутаты…///

Централизовано этот процесс НЕВОЗМОЖНО решать…
Депутаты превращаются в УЗУРПАТОРОВ, которые, не зная реального вклада человека в процесс ПРОИЗВОДСТВА, будут что-то там решать и ВЫДЕЛЯТЬ...

///…Проблема там (в СССР, моя вставка) была не в этом, а в непонимании значимости отмены золотопаритетности денег, отменившей капитализм и социализм и открывшей дверь в коммунизм…///

- В ЧЁМ существо такого (этого) НЕПОНИМАНИЯ?

Вопросы повторяю.
- КТО отвечает за ВОСПРОИЗВОДСТВО продуктов и услуг,
- КАК ЗАСТАВИТЬ общество ВОСПРОИЗВОДИТЬ продукцию.
Ведь именно ЭТО стало одной из важнейших проблем КПСС в СССР?

///…Никто никого заставлять не должен и не будет. Сколько наработали, столько и получили…///

Возможно, теоретически, в самом ПЕРЕРАЗВИТОМ коммунизме, через десятки тысяч лет существования НЕДОРАЗВИТОГО коммунизма, ПРОСТО коммунизма, РАЗВИТОГО коммунизма, это и СЛУЧИТЬСЯ, НО - до такого коммунизма НУЖНО как-то ДОЖИТЬ.

- КАК обществу начать жить завтра, в НЕДОРАЗВИТОМ коммунизме?
Допустим, появился кто-то с качествами ВТОРОГО В.И. Ленина.

- КАК ему (Ленину) следует ОРГАНИЗОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННУЮ и ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ жизнь ОБЩЕСТВА?

Я перед вами поставил РОВНО 10 вопросов.
Прошу дать РОВНО 10 ответов.

Евгений, у меня к вам большая просьба, давайте ответы на поставленные вопросы, а не ссылайтесь на то, что произошло в 1976 году.

Перепёлкин Н.В.

20 июля 2019 в 13:00

Петр
Черный
Сегодня в 10:23
Евгению Волобуеву

Для понимания вашей идеи мне нужны ответы на следующие вопросы:

- Какое же сегодня ОБЩЕСТВЕННОЕ устройство в сегодняшнем МИРЕ, и, особенно, в СССР после 1976 года, и сегодня в России?
Капитализма, допустим, НЕТ, тогда,
- ЧТО сегодня ЕСТЬ в этом мире?
==========================================
За многие годы обсуждения происходящего, те, кто понял, что происходит, называли происходящее, чаще всего, воризмом или татизмом.
Но мы должны называть, происходящее временное межформационное сегодняшнее безобразие, фглонизмом.
См. Фглонизм и фглонисты – это слова, которые, увы, придется научиться выговаривать каждому человеку на Земле http://zavtra.ru/blogs/fglonizm_i_fglonisti_eto_slova_kotorie_uvi_pridetsya_nauchit_sya_vigovarivat_kazhdomu_cheloveku_na_zemle

20 июля 2019 в 13:35

Петр
Черный
Сегодня в 10:23 Оценить комментарий:
Евгению Волобуеву

Для понимания вашей идеи мне нужны ответы на следующие вопросы:

-…будет бюджетная передача...///

- Каково движение этих, пока мне непонятных денег, будет ДАЛЕЕ?
- КТО и ЗАЧЕМ будет, и будет ли, НАПРАВЛЯТЬ их на ПРОИЗВОДСТВО чего-либо.
- КТО и КАК будет координировать этот процесс.

///…Это решит народ, решат депутаты…///

Централизованно этот процесс НЕВОЗМОЖНО решать…
Депутаты превращаются в УЗУРПАТОРОВ, которые, не зная реального вклада человека в процесс ПРОИЗВОДСТВА, будут что-то там решать и ВЫДЕЛЯТЬ...
=========================================
Это Вы просто не представляете бюджетный процесс, как на уровне федеральном, так и на местах. Этот процесс останется, в целом, таким же, но деньги, выделяемые сегодня на экономику, станут резко расти, сначала будут беспроцентными, а через год-два станут невозвратными..
Появится лишь одно бюджетное нововведение, в расходной части бюджета, это статья в бю.джете, с которой деньги будут уходить на личные счета граждан. Думаю, что ежемесячно.
Изменится резко доходная часть бюджета. Там исчезнут налоги. См. Отмена золотопаритетности денег отменила налоги http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_nalogi

Что касется: "Централизованно этот процесс НЕВОЗМОЖНО решать…" - то выпуск денег и делался раньше централизованно и будет делаться, как только покончим с разворовыванием денег в их выпуске.
Что касается депутатов узурпаторов, то они будут только заниматься утверждением бюджета, а исполнением его буду4т заниматься властные органы, под контролем депутатов и всяческих органов.
Что касается: целого "Депутаты превращаются в УЗУРПАТОРОВ, которые, не зная реального вклада человека в процесс ПРОИЗВОДСТВА, будут что-то там решать и ВЫДЕЛЯТЬ...", - то там все будет просто. Коммунизм же, в котором всем поровну., в котором всем сколько надо. Любое легитимное производство получит необходимок ему финансирование автоматически. Потому что его деятельность принесет выгоду государству в лесять раз больше. Это сегодня. А завтра и в 100 и в 1000 раз больше.

20 июля 2019 в 13:52

Петр
Черный
Сегодня в 10:23 Оценить комментарий:
Евгению Волобуеву
...
///…Проблема там (в СССР, моя вставка) была не в этом, а в непонимании значимости отмены золотопаритетности денег, отменившей капитализм и социализм и открывшей дверь в коммунизм…///

- В ЧЁМ существо такого (этого) НЕПОНИМАНИЯ?
===================================================
Ответ получается слишком большой. Я дал ответ в тексте статьи и в ссылках в статье.
Например.
- Отмена золотопаритетности денег отменила свободное предпринимательство http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_svobodnoe_predprinimatel_stvo
- Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_vivela_chelovechestvo_na_eksponentcial_noe_razvitie
- Национальная идея сегодня – это, прежде всего, идея освоения факта отмены золотопаритетности денег в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/natcional_naya_ideya_segodnya_eto_prezhde_vsego_ideya_osvoeniya_fakta_otmeni_zolotoparitetnosti_deneg_v_1976_g_

Философскую значимость освоения отмены золотопаритетности денег посмотрите в статье : "О жизненной необходимости философского освоения отмены золотопаритетности денег" http://zavtra.ru/blogs/ob_zhiznennoj_neobhodimosti_filosofskogo_osvoeniya_otmeni_zolotoparitetnosti_deneg
Пока все это и многое другое не освоено в общественном сознании. То и дело вскрываются новые непонятки, которые надо освещать.

20 июля 2019 в 13:54

Вынужден отлучиться. Остальные ответы дам чуть позже.

20 июля 2019 в 15:47

Да здравствует волобуевский коммунизм! Да здравствуют волобуевские "неалийные линии".
Прочитал в журнале "Навигация и гидрография" статью В.Г.Косолапова "Метод контроля циркуляции корабля по маршруту на основе "неалийных линий". Моему восторгу не было предела,на ум пришли слова Пьера Безухова,которые он донёс всему миру:"Я хотел сказать только, что все мысли, которые имеют огромные последствия, - всегда просты...".
Насколько к "линиям" причастен Волобуев мне неизвестно,будто бы у него украли это открытие.
Но про открытие "волобуевского коммунизма" и "вперёд в ССКР" никто не посмеет поднять руку на первооткрывателя Волобуева. Ещё раз скажу:"Да здравствует Волобуев. Мне на сайте пришлось разоблачить Овчинникова, который выдавал себя за учёного сварщика,прикрываясь именем однофамильца учёного и преподавателя Овчинникова. В настоящее время плагиатор Овчинников изгнан с сайта-оказался матершинником.

20 июля 2019 в 16:53

Моя статья о неалийных линиях была опубликована в Моском сборнике №2 за 1987 г.
Там было двое очень известных и очень толковых рецензентов: Зубков и Груздев. Статья предварительно обсуждалась на очень представительном собрании, которое вел Главный редактор Морского сборника А. С. Пушкин. (Это было так на самом деле.) Нельзя же вот так порочить меня, Морской сборник, рецензентов, как это делает Степанов. Не понимает он, видите ли, ничего в этом, но подозревает?!
И коммунизм не мой, я много раз это подчеркивал, а человечества. Только нелюдь может тянуть на человечество.

20 июля 2019 в 16:23

Евгений, простите, НО ваши статьи-портянки читать как-то не очень хочется.
Там могут возникнуть и ещё 1000 вопросов.

К слову сказать, вообще-то я БЫЛ депутатом Горсовета в крупном городе-герое, городе с миллионным населением, в нескольких комитетах.

Так что, ЧТО такое бюджет и т.д. я ОЧЕНЬ хорошо понимаю.
Вы имеете дело не мальчиком с улицы...

Итак, если Вы хотите иметь сторонников, то, пожалуйста, отвечайте на поставленные вопросы, а НЕ наводите тень на плетень...

Кстати, НОВЫЕ слова, с трудно выговариваемым произношением учить, писать и произносить я не собираюсь. Объясняйтесь, пожалуйста, в общедоступных терминах, чтобы я мог ПОНИМАТЬ, а не тупо повторять за вами ваши мысли.

20 июля 2019 в 17:05

А я было обрадовался. Новые термины всегда бывают, когда появляется новое. И как Вы можете что-либо у меня понять, не читая мои "портянки" и не вникая в них?

20 июля 2019 в 17:55

Неужели Вы, Николай Васильевич, не понимаете весьма высокую вероятность Вашей работы на помойку, раз ВЫ не изучили что-то новое, в нашем случае, это факт отмены золотопаритетности денег, величайшего свершения человечества, превышающего все свершения человечества, сделанныем им до этого, вместе взятые?

20 июля 2019 в 18:14

Только что хотел, Николай Васильевич, обратиться к Редакции Завтра, чтобы она признала в Вас эксперта, как выяснилось, что Вы не в силах читать "портянки", а выдаете отзывы на них, пососав палец.
С другой стороны, здесь, похоже, все эксперты пока такие.

20 июля 2019 в 17:00

Евгений
Волобуев
Сегодня в 16:24

Петр
Черный
Сегодня в 10:23
Евгению Волобуеву
...
Вопросы повторяю.
- КТО отвечает за ВОСПРОИЗВОДСТВО продуктов и услуг,

- КАК ЗАСТАВИТЬ общество ВОСПРОИЗВОДИТЬ продукцию.
Ведь именно ЭТО стало одной из важнейших проблем КПСС в СССР?///…

Никто никого заставлять не должен и не будет. Сколько наработали, столько и получили…///

Возможно, теоретически, в самом ПЕРЕРАЗВИТОМ коммунизме, через десятки тысяч лет существования НЕДОРАЗВИТОГО коммунизма, ПРОСТО коммунизма, РАЗВИТОГО коммунизма, это и СЛУЧИТЬСЯ, НО - до такого коммунизма НУЖНО как-то ДОЖИТЬ.

- КАК обществу начать жить завтра, в НЕДОРАЗВИТОМ коммунизме?
Допустим, появился кто-то с качествами ВТОРОГО В.И. Ленина.

- КАК ему (Ленину) следует ОРГАНИЗОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННУЮ и ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ жизнь ОБЩЕСТВА?

Я перед вами поставил РОВНО 10 вопросов.
Прошу дать РОВНО 10 ответов.

Евгений, у меня к вам большая просьба, давайте ответы на поставленные вопросы, а не ссылайтесь на то, что произошло в 1976 году.

Перепёлкин Н.В
============================================

- КТО отвечает за ВОСПРОИЗВОДСТВО продуктов и услуг,
======================================================
Те, кто производит. Они получат деньги от тех, кому нужны товары и услуги. Конечно, за создание структуры, условий для производства будут отвечать депутаты, чиновники, ученые, политиуи.
----------------------------------------
- КАК ЗАСТАВИТЬ общество ВОСПРОИЗВОДИТЬ продукцию.
Ведь именно ЭТО стало одной из важнейших проблем КПСС в СССР?//
=============================================
Это воанье. Не было такой проблемы в СССР. Например, на СМП (Северном машиностроительном предприятии) энтузиасты приволокли сделанную ими яхту к заводоуправлению и предложили завалить СССР дешевыми яхтами. Другая группа разработала план по обесаечению каждого жителя планеты великолепным утюгом. Третья группа предложила вечные шаровые опоры и вечныее коленвалы. (Я, кстати, взял их у них и поставил на свои Жигули.) Четвертая группа преложила вечные лампочки накаливания. И так далее. И все это за счет того, что предприятие было задействовано на 10%. И все это должно было бы производиться на неликвидах предприятия. И ничего не было внедрено.
Потому что товарная масса в СССР не должна была превышать денехной золотопаритетной массы. Теперь это ограничение снято.
Не надо заставлять, надо не мешать, надо создавать условия. Народ сам все сделает.
----------------------------------------------------
- КАК обществу начать жить завтра, в НЕДОРАЗВИТОМ коммунизме?
Допустим, появился кто-то с качествами ВТОРОГО В.И. Ленина.
========================================
Вот, Николай Васильевич, Вы здесь уловили схожесть сегодняшнего момента, момента коммунистической революции, с моментов свершения ВОСР.
В. И. Ленин был уверен в своей правоте, потому что он нес благо народу, передавал ему прибавочную стоимость.
И мы сегодня можем быть уверены в своей правоте, передавая законно (бюджетно) народу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость. В том числе и понимая, что, сделав это, мы сразу на порядок увеличим благополучие населения России. И что потом сможем увеличивать это благополучие на столько порядков, на сколько нам будет нужно.
---------------------------------------------------------------
- КАК ему (Ленину) следует ОРГАНИЗОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННУЮ и ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ жизнь ОБЩЕСТВА?
Могу ответить только коротко. Развернутый ответ получается слишком обширным, в десятки мегабайт.
Ответ: Направляя УЖЕ выпускаемые деньги в РОссии законно (бюджетно) населению России.
Будут деньги в бюджете России, будет у народа России все, вплоть до выхода в глубокий космос.

20 июля 2019 в 19:09

И еще, Николай Васильевич.
У каждого человека есть дар. Просто не каждый может обнаружить у себя этот дар.
У меня есть дар разглядывать стоящее в других людях.
Например, я разглядел открытие Виктором Стекленевым экспоненциального развития человечества и предложил ему оубликовать это открытие. Он промолчал и я опубликовал это открытие, как свое.
Например, я разглядел открытие Виктором Хохлачевым гибели мальтузианства и предложил ему опубликовать это его открытие. Он отказался и я загреб, с чистой совестью, это открытие себе.
Конечно, Николай Васильевич, я не жалел времени, изучая ВАши предложения по законам и правам. И все это было впустую. Потому что Вы не исходили из понимания значимости для человечества отмены золотопаритетности денег.

20 июля 2019 в 20:11

Волобуев пишет:
"Не объяснять же им, что это я, открывший неалийные линии, стал самым главным на морях на ближайшие века. Пока кто-нибудь ни сделает открытие похлеще. Что вряд ли".

достаточно пересечь линию,
пересечение курса с прямой легко обсчитывается.
И я назвал геометрическое место начала поворота корабля, судна неалийной линией.
Рухнула колдовская монополия лоцманов".

Несправедливо,что в статье В.Г.Косолапова не упоминается Волобуев. Есть же таблица Менделеева,значит должны быть неалийные линии Волобуева.
На диаграмме в статье Косолапова видно,что неалийная линия диктует не начало поворота,а окончание,выход на прямолинейное движение. Это гениально, так как если были ошибки во время поворота они исправлены этой прямой,которую проще рассчитать,чем точку.Достаточно достичь этой линии,а не пересечь,как пишет Волобуев.

20 июля 2019 в 22:15

Глупость пишете, Степанов. Неалийные линии как раз и диктуют начало поворота.
Но неалийные линии могут применяться не только в кораблевождении.
Теперь, когда кто-нибудь или что-нибудь где-нибудь движется, можно рассчитать изменение направления движения математически точно, использовав мои неалийные линии. Любой водитель может стать Супершумахером, если разберется в сути неалийных линий.
Понятие неалийных линий должно быть положено в основу конструирования всех технических средств, обеспечивающих движение, в основу создания любых документов, обеспечивающих движение, например, морских и прочих карт.
Открыт новый закон движения, внесен значительный вклад в развитие механики.
Неалийные линии должны обязательно использоваться всеми теми, кто занимается обеспечением какого-либо движения. Например, при установке навигационных знаков по берегам узкостей или космических бакенов.

21 июля 2019 в 07:01

Виктор
Степанов
20 июля 2019 в 20:11
Волобуев пишет:
"Не объяснять же им, что это я, открывший неалийные линии, стал самым главным на морях на ближайшие века. Пока кто-нибудь ни сделает открытие похлеще. Что вряд ли".
===================================================
Надо давать ссылку. Важно знать, где и по какой причине это было написано.
Но, в принципе, это отражает суть статьи, что граждане республик, оторвавшихся от России, не смогут выходить на первооткрывательство, на одно из высших предназначений человека. Человек, не вышедший на первооткрывательство, не может считаться состовшимся человеком.
Скажу больше.
Открытие мной неалийных линий, привело к тому, что в теории и на практике в своей специальности, в целом, у меня тогда не было равных. Любое дело действительно было мне по плечу.
Рядом со мной могли разместиться там, на тех же передовых позициях, миллиарды людей, и все эти миллиарды могли быть первыми в чем-то необыкновенно важном. Мне там, на этом острие иглы, на довольно узком пространстве человеческих познаний, был виден океан возможных открытий, которых хватило бы на миллиарды открывателей.

Самое же главное, я получил очередной опыт, прошел очередной путь выхода на передовые рубежи развития человечества и открыл дверь в неведомое.
Теперь у моих ног лежал опять весь мир, и я разглядывал его: чтобы еще в нем подправить?
Это ощущение себя властителем мира было чем-то сродни любви. Тот же адреналин, то же ощущение радости, та же легкость, то же ощущение полета, то же ощущение всемогущества.
Но не подумайте, что я вознесся над людьми, почувствовал себя выше их. Всемогущество было в другом, не в абсолютно ненужной мне власти над людьми. Всемогущество было в пользе, которую я мог приносить людям.
Мне было понятно, что я не сделал карьеру, достигнув первых профессиональных мест в мире. Я постиг гораздо больше. Я нашел для себя единственно возможный, единственно правильный и единственно интересный образ жизни.
Мне было понятно, что наши официальные ученые неправильно понимают свое предназначение, присвоив только себе право на открытия. Вместо того, чтобы поддерживать свои знания на передовых рубежах человечества. Вместо того, чтобы предоставлять эти знания всем остальным, чтобы те беспрепятственно могли в любой момент, как только возникнет нужда, превзойти эти рубежи.
Мне было понятно, что люди просто еще как бы спят, но когда-нибудь проснутся, займутся объемным чтением, подтянутся на эти рубежи и превзойдут их.
Мне было понятно, что я прошел путь, который могу пройти в любой другой области. Ведь это был путь не поиска случая, не перебора возможностей, не отсекание пустого, а отработанная система действий, гарантирующая выполнение задуманного.
И я не просто знал, что решу любые проблемы, которые встанут передо мной, но и решал их.
И решаю.

31 августа 2019 в 15:10

"Сегодня тем, кто решает в бывших республиках СССР, плевать на своих детей, на будущее их республик, на будущее России, на будущее человечества. Они растят своих детей несчастными эмигрантами. человечества."
Откуда у Вас такое мнение,,,???
'ЭТИМ ЛЕТОМ СЕСТРА ВЛАДЫКИ ПИТИРИМА. НАСТОЯТЕЛ ДУШАНБИНСКОГО ХРАМА, С ДЕТЬМИ ИЗ ПРИЮТА ОТДЫХАЛА В КРЫМУ..
ЗДЕСЬ НЕ ТОЛЬКО НА СВОИХ ДЕТЕЙ НЕ ПЛЮЮТ,
СТАРАЮТСЯ, ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ И не своим. попавшм в беду помочь

1 сентября 2019 в 10:17

Но я же объясняю, что я, мальчишка в Белоруссии, смог стать штурманом на АПЛ. Этой возможности лишены мальчишки в Белоруссии.
А Крым - это Россия. Там нет таких проблем. Там, как и по всей Росси, проблема на первом плане другая, проблема вымирания населения России, из-за эксплуатации уже не капиталистами, а ворьем, фглонистами, частными банкирами, выпускающими себе деньги и присваивающими этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в России. А это 90% результата труда населения России.