: Блог: Отмена золотопаритетности денег отменила социализм
Авторский блог Евгений Волобуев 20:11 24 ноября 2018

Отмена золотопаритетности денег отменила социализм

Миллиарды людей в мире все еще строят социализм, который уже не построить, который и не надо уже строить, потому что надо строить коммунизм.
27

Сегодня многие партии, движения и целые страны строят социализм, не подозревая, что отмена золотопаритетности денег, явившись формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, не только отменила капитализм, но и отменила социализм.

Ведь социализм являлся временным формационным образованием, в котором народу, освобожденному от эксплуатации капиталистами, было гораздо удобнее, чем в капитализме, жить и дожидаться появления коммунистического способ производства, чтобы на его основе построить коммунизм.

При отмене (гибели) капитализма, надобность в социализме отпадает, потому что человечество переходит к строительству коммунизма.

Отсюда видно, что сегодняшнее заблуждение строителей социализма связано с их непониманием факта гибели капитализма в 1976 г. А все еще непонимание миллиардами людей факта гибели капитализма в 1976 г., после отмены золотопаритетности денег, связано с утерей понимания современными коммунистами ряда позиций (положений) коммунистической идеологии.

1. Главное, что сегодня не понимают коммунисты и граждане, так это то, за что шла извечная борьба в истории человечества. Многие знают, что борьба шла и идет за прибавочную стоимость, создаваемую сообща, но присваиваемую эксплуататорами. Но это не совсем правильно. Прибавочная стоимость (прибыль) абстрактна и ее, саму по себе, нельзя положить в карман или на счет. Прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги и только тогда присваивается. Поэтому коммунисты и граждане, не отслеживая выпуск денег и их присвоение, не смогли увидеть смену схемы выпуска денег в 1976 г. и соответствующую смену владельца выпускаемые денег, смену эксплуататора. Эксплуатируют нас теперь не  капиталисты, а ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги.

2. Утеряно понимание связи намертво капитализма и социализма, понимание того, что строительство социализма требуется только тогда, когда в мире все еще существует капитализм, чтобы выпускаемые деньги (превращенная прибавочная стоимость, прибыль) доставались всему населению страны, а не только капиталистам. Как только появляется коммунистический способ производства, так надобность в социализме исчезает и человечество переходит к строительству коммунизма.

То есть социализм не являлся обязательной формацией, а строился только в условиях отсутствия коммунистического способа производства.

Отсутствие понимания этой позиции в нашем общественном сознании, привело к тому, что даже сообщения о гибели капитализма не поколебали решимости многих продолжать строительство социализма, не побудили их перейти к строительству коммунизма.

3. Утеряно понимание связи намертво капитализма (социализма) с золотопаритетностью денег.  «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

И в капитализме и в социализме производство товаров намертво привязано к выпускаемым золотопаритетным деньгам. Лишь на какую стоимость произвели золото, то только на такую стоимость можно было выпустить и товаров.

Отсутствие понимание этой позиции в общественном нашем сознании, привело к тому, что было утеряно понимание коммунистами и гражданами  того главного, что движет человечеством в направлении избавления от капитализма и социализма – стремление к избавлению от ограничения золотопаритетностью роста производительности труда и роста выпуска товаров. Поэтому отмена золотопаритетности денег не взволновала коммунистов и прочих наших граждан. Они не увидели и все еще не видят снятие этого золотопаритетного ограничения, не видят переход человечества от ограниченного золотопаритетностью денег капиталистического (социалистического) развития, к экспоненциальному незолотопаритетному коммунистическому развитию.

4. Многие знают, что формацию определяет соответствующий способ производства, что каков способ производства, такова и формация. Многие ошибочно считают, что производительные силы меняют производственные отношения, выдвигая новый способ производства, позволяющий войти в новую формацию. Но немногие сегодня знают, увы, что впереди способа производства и самой формации идут формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко увеличить производительность труда и сменить способ производства и саму формацию. И только тогда производительные силы начинают изменять производственные отношения, в интересах становления новой формации.

К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что феодализм – это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что коммунизм – это электрификация.

Но оказалось, что коммунизм – это отмена золотопаритетности денег, снявшая все объективные причины, ограничивающие рост производительности труда. Теперь не требуется больше таких подвижек, потому что достигнут высший уровень условий для роста производительности труда. Теперь наращивай производительность труда, сколько нужно, теперь выпускай товаров, сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги для реализации товаров. Мы, в результате отмены золотопаримтетности денег в 1976 году, получили способ производства, окончательный для человечества. Теперь человечество начало выход на простор своего развития.

Но пока этот могущественнейший способ производства работает не на всех. Пока этот простор открылся только для ворья, для фглонистов, для частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими, преступно выпущенными, деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.

Чтобы появившийся способ производства заработал на народ, став действительно коммунистическим, чтобы мы вошли в коммунизм, надо, всего лишь, направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в бюджет.

5.  Коммунистическая идеология – это идеология общности людей, совместно нарабатывающих прибавочную стоимость. Ей противостоит идеология разобщения людей, показывающая якобы стихийность (конкурентность) развития человечества, сводящая организацию человечества к организации собачьих боев, кто, дескать, выживет, тот и наестся. Принцип свободной конкуренции сегодня считается основополагающим принципом управления экономикой Президентом и Правительством РФ. Считается, что государству надо как можно меньше вмешиваться в экономику страны и тогда экономика якобы заработает и расцветет.

Но дело здесь в том, что такого теперь уже не случается и не будет больше случаться. Эра действия принципа свободной конкуренции закончилась! Потому что исчезла сама возможность свободной конкуренции.

Ведь смысл принципа свободной конкуренции состоит в том, что предприятия, имеющие более высокую рентабельность и, соответственно, более высокую прибыль, получают право жить и развиваться дальше, а менее рентабельные предприятия уходят в небытие. Часто, вместе с работниками этих малорентабельных предприятий и членами их семей.

Но сегодня ведь прибыли в экономике России нет. Вся прибыль (и вся прибавочная стоимость), нарабатываемая в стране, уходит сегодня к ворью, к фглонистам, к деятелям, незаконно выпускающим себе деньги. Ведь что такое прибыль в экономике страны? Это превышение денег, имеемых в экономике в конце периода, над деньгами, которые имелись в экономике в начале периода. То есть прибыль в экономике страны, это вновь выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны.

А выпускаемые в России деньги в экономику России и в бюджет России не проходят. А проходят в карманы и на счета ворья, незаконно (фальшивомонетчески!) выпускающего себе деньги. И далее, как говорят сегодня уже многие, идут на финансирование всяческих античеловеческих проявлений. Предприятия же России обречены, раньше или позже, на неминуемое банкротство на бесприбыльности.

 И выбор у нас здесь прост. Или Россия развалится на бесприбыльной экономике, как развалился СССР, или мы уверенно станем развивать экономику, управляя ею через государственное (общественное) использование на всех уровнях прибыли, общественных (коммунистических) выпускаемых денег.

6. Многие коммунисты и граждане не понимают, что человечество будет жить вечно, в том числе и в коммунизме, в деньгах, в товаре, в рынке, в неэксплуататорских товарно-денежных отношениях.

Многие коммунисты говорят, якобы вслед за Марксом, что коммунизм, это якобы отсутствие денег и рынка, не понимая, что и деньги, и рынок (товарно-денежные отношения) теперь, после отмены золотопаритет6ности денег, стали другими, чем во времена Маркса, стали вечными для человечества, что их надо осваивать, а не отвергать.

7. Утеряно практичное отношение к происходящему, утеряна проверка теории практикой, утеряно использование для этого статистики.

. Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.

 двойной клик - редактировать изображение

http://www.e-news.su/in-world/15858-larush-vybirayte-libo-uoll-strit-libo-chelovechestvo-globalnyy-puzyr-dostig-2-kvadrillionov.html

Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать, и не только с точки зрения стоимости, в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства. А не народу, не всем и каждому, как должно быть по закону и совести.

В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 40 тысяч раз, оценка ВВП – в 80 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не  принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.

Но коммунисты и граждане разучились использовать статистику и поэтому не понимают, что их держат под осью абсцисс, лишая воровски их же выпускаемых денег, отбирая развитие их, загоняя их в режим вымирания, в режим гибели.

И все это происходит вместо похода в коммунизм (а не в социализм уже), вместо похода в эру развития, в эру сплочения. Миллиарды людей в мире все еще строят социализм, который уже не построить, который и не надо уже строить, потому что надо строить коммунизм.

Комментарии Написать свой комментарий
24 ноября 2018 в 21:05

Евгению Волобуеву

Да, Вы очень замечательно рассуждаете.
Лично я ВСЮ свою жизнь готов был жить в КОММУНИЗМЕ, но
КАК прийти к этому коммунизму.

Допустим, в России начнут СТРОИТЬ (кстати, что значит строить?) КОММУНИЗМ.
Как, при этом, Россия будет обмениваться, товарами и услугами, с КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ окружением.

Как, окружающий Россию капитализм, сможет ВПИСАТЬСЯ в наш российский КОММУНИСТИЧЕСКИЙ способ производства?

Напишите, хоть тезисно, ЧТО нужно делать прямо сегодня, через год, через пять лет?

24 ноября 2018 в 21:24

Так нет уже капиталистического окружения, есть фглонистическое.
Чтобы избавится от фглонизма в России, надо напаравить УЖЕ выпускаемые деньги в бюджет РФ. Тогда мир, увидев это, тоже избавится от фглонистов. Хотя, в отличие от России, в мире уже наблюдается бюджетное прохождение выпускаемых денег, пусть только и частичное.

24 ноября 2018 в 22:28

Евгений, допустим "выпускаем" в бюджет...
НО - ЧТО это значит "выпускаем в бюджет"?

Деньги есть у меня, у Вас, у олигархов, у всех россиян (в банках в "банках", под подушкой, в кладах).
Что с ними-то делать?
Их, ЧТО - нужно отобрать или просто ЛИКВИДИРОВАТЬ?

Пусть вокруг не капиталисты, а одни фглонисты - ЧТО делать с НИМИ?

24 ноября 2018 в 21:58

Чёрт его знает - местами, вроде бы, не глупый мужик, но вот в одном месте замкнуло, заискрило, а предохранитель не сработал и мужика колбасит током. Кто ни будь в резиновых перчатках, кто поблизости, отдёрните его от фазы.

24 ноября 2018 в 22:04

Коммунизм - недосягаем, как линия горизонта. Завидую Вашей убежденности, Женя!

24 ноября 2018 в 22:15

Коммунизм, Леонид, естественен, объективно необходим и неизбежен, как сплочение людей.

24 ноября 2018 в 22:20

Человеку, не знакомому с экономическими теориями, сложно понять Вашу схему. Что значит "направить выпускаемые деньги в Бюджет"? Ведь их нельзя печатать "сколько захочу", они должны зависеть от товарной массы, которая продается и покупается в государстве.
Как мне кажется, сначала нужно пояснить читателям КАК эти бюджетные деньги производят стоимость, кто регулирует этот процесс? А что будут делать банки, если за них все решать будет Бюджет (его распорядители)? Они становятся не нужны, ибо анализ производства и потребления будет производится работниками Бюджета...
В СМИ часто сообщают нам о триллионном долге США. Впечатление такое, что США "заняли" деньги сами у себя и не будут их возвращать. Но ведь эти деньги "работают", дают прибыль, из которой и обслуживается и этот долг!
Вы ошибочно называете график роста денежной массы (который есть в паблике) экспонентой. При такой зависимости тренд выравнивается, а у Вас он неограниченно растет. Это обыкновенная квадратичная зависимость. Чем закончится такой рост для Бюджета и "оторванных" от золота денег? Гиперинфляцией. И что будет с таким "коммунизмом", когда население потеряет ориентацию в стоимости вещей и товаров?
Видимо, я чего-то не "догоняю" в Вашей схеме... Поясните, желательно в простых словах и выражениях... Можете начать со слов: "слушай сюда, тупица!" (шучу!)...
С уважением, Николаев.

24 ноября 2018 в 22:35

Борис-752
Николаев-204
Сегодня в 22:20
Человеку, не знакомому с экономическими теориями, сложно понять Вашу схему. Что значит "направить выпускаемые деньги в Бюджет"? Ведь их нельзя печатать "сколько захочу", они должны зависеть от товарной массы, которая продается и покупается в государстве.
=================================================
Нет. Везде речь идет об УЖЕ выпускаемых деньгах себе фглонистами, ворьем. Чего, ворье так может выпустить себе деньги, а управление государства на это не способно?
Что касается количества выпускаемых денег, то они должны быть превращенной прибавочной стоимостью, то есть должны сегодня составлять 90% оценки ВВП.

24 ноября 2018 в 22:37

Борис-752
Николаев-204
Сегодня в 22:20 ...А что будут делать банки, если за них все решать будет Бюджет (его распорядители)? Они становятся не нужны, ибо анализ производства и потребления будет производится работниками Бюджета...
============================

Банки останутся, но только не будут выпускать деньги.

24 ноября 2018 в 22:40

Борис-752
Николаев-204
Сегодня в 22:20 ...
В СМИ часто сообщают нам о триллионном долге США. Впечатление такое, что США "заняли" деньги сами у себя и не будут их возвращать. Но ведь эти деньги "работают", дают прибыль, из которой и обслуживается и этот долг!
========================

Это не долг. Самим себе, что ли. Это информация о выпущенных деньгах.

24 ноября 2018 в 22:47

Борис-752
Николаев-204
Сегодня в 22:20 ...
Вы ошибочно называете график роста денежной массы (который есть в паблике) экспонентой. При такой зависимости тренд выравнивается, а у Вас он неограниченно растет. Это обыкновенная квадратичная зависимость. Чем закончится такой рост для Бюджета и "оторванных" от золота денег? Гиперинфляцией. И что будет с таким "коммунизмом", когда население потеряет ориентацию в стоимости вещей и товаров?
=============================
Квадратичная зависимость - это парабола.
На графике же мы видим показательную функцию, т. е. экспоненту.

Живем без золота 42 года и все, относительно, нормально. И это при том, что выпуск денег пущен на самотек, отдан ворью, фглонистам. Все равно выпуск денег пора брать государству в свои руки.

24 ноября 2018 в 23:00

Петр
Черный
Сегодня в 22:28 Оценить комментарий:
Евгений, допустим "выпускаем" в бюджет...
НО - ЧТО это значит "выпускаем в бюджет"?
================================

В этом году ВВП должен составить 87 триллионов рублей. Поэтому в этом 2018 году надо было принять безналоговый и неинфляционный бюджет, наполняемый только выпускаемыми деньгами, в 80 триллионов рублей. Написали, что бюджет РФ составляет 80 триллионов рублей и пусть депутаты их делят, что Шойгу, что Скворцовой, а что и в экономику.
Допусти, что мы это сделали и 50 триллионо рублей прошло, как инвестирование, в экономику. Тогда был бы создан ВВП в 500 триллионов рублей и нам срочно пришлось бы менять бюджет на 450 триллионов руюблей.
И мы говорим о законном (бюджетном) запуске выпускаемых денег.
В принципе, все это должно делать правительство, представляя на утверждение депутатам.

24 ноября 2018 в 23:05

Петр
Черный
Сегодня в 22:28

Деньги есть у меня, у Вас, у олигархов, у всех россиян (в банках в "банках", под подушкой, в кладах).
Что с ними-то делать?
Их, ЧТО - нужно отобрать или просто ЛИКВИДИРОВАТЬ?
======================
Вы, Петр,, сейчас подтвердили пункт 1. - непонимание в общественном сознании, что извечная борьба идет не за собственность, не за деньги, а за выпускаемые деньги.
Делайте со своими деньгами, что хотите. Интерес наш в куда больших деньгах, в только нарастающих деньгах, в выпускаемых деньгах.

24 ноября 2018 в 23:09

Петр
Черный
Сегодня в 22:28

Пусть вокруг не капиталисты, а одни фглонисты - ЧТО делать с НИМИ?
================================================

Первое. Уничтожить их, как фглонистов, отобрав у них выпуск денег.
Второе. Постараться отобрать у них уворованное и вернуть народу.
Третье. Судить.

25 ноября 2018 в 01:48

Денежная масса как элемент денежной системы России представляет собой совокупность покупательных, платежных и накопленных средств, обслуживающих экономические связи и принадлежащих экономическим субъектам (физическим и юридическим лицам, государству).
Для анализа объема и структуры денежной массы, а также ее движения в финансовой статистике Банка России используют четыре денежных агрегата:
Мо — наличные деньги в обращении у не финансовых агентов (банкноты и монеты);
М1, включает в себя Мо, а также депозиты частных лиц в Сбербанке РФ до востребования (текущие вклады), депозиты населения и предприятий в коммерческих банках до востребования, средства на расчетных и специальных счетах не финансовых агентов (расчетные, текущие счета, специальные счета аккредитивов и чековые счета), средства страховых компаний;
М2 включает в себя М1, и срочные вклады населения в сберегательных банках;
М3 включает депозитные и сберегательные сертификаты банков и облигации государственного займа.
Самостоятельным компонентом денежной массы является денежная база (Мв ), включающая агрегат (Мо) , денежные средства в оборотных кассах банков, средства банков на счетах обязательных резервов и корреспондентских счетах в ЦБ РФ. Эти деньги имеют не только большую ликвидность, но и показывают дееспособность ЦБ РФ, его возможности выполнять свои обязательства. В экономических исследованиях эти деньги именуются также деньгами «высокой эффективности», так как могут прямо контролироваться ЦБ РФ. В практике управления денежным обращением Банк России использует несколько агрегатов денежной базы. http://www.grandars.ru/student/finansy/denezhnaya-sistema-rf.html Давай больше не будешь гнать порожняк.

25 ноября 2018 в 02:22

В России нет закона о выпуске безналичных денег. Безналичные деньги выпускаются незаконно ворьем, фглонистами, частными банкирами. Часть выпущенных безналичных денег, фглонисты направляют в ЦБ, в виде так называемых резервов, кредитуя, таким образом, преступно выпущенными безналичными деньгами, Центробанк. За это ЦБ выпускает соответствующие наличные деньги и отправляет их фглонистам, частным банкирам. Так, преступно, в России возникают деньги. Так выпускаемые деньги в России (вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в России) оказываются в грязных руках ворья, фглонистов, частных банкиров. А не капиталистов, как в золотопаритетные времена.

25 ноября 2018 в 02:55

Уму непостижимо. Раньше ребенок, нарисовавший банкноту, мог быть осужден, как фальшивомонетчик. А сегодня в России абсолютно все выпускаемые деньги проходят через ворье, а публика и правоохранительные органы этого фальшивомонетчества в упор не видят.

25 ноября 2018 в 08:18

Вот теперь даже мне нефинансисту, стало понятно, как в России появляются товары и возникают деньги! Автору темы - благодарность.
Но если Иван дает Петру взаймы продукт (бывает!) и берет с него расписку на бумаге, будет ли эта бумажка "уже выпускаемые деньги", и кто тогда из этих двух человек "фглонист"?
И - главное. Вы говорите о централизованном планировании выпуска продукта и денег государством. Но ведь это уже было в СССР (Госплан, Госкомцен, Госбанк, а Правительство печатало деньги)! Значит Ваша социально-экономическая модель - социализм? А политическая система - демократический централизм?
Хорошо, если бы Вы расставили все точки над i....

25 ноября 2018 в 11:24

Борис-752
Николаев-204
Сегодня в 08:18 Оценить комментарий:
Вот теперь даже мне нефинансисту, стало понятно, как в России появляются товары и возникают деньги! Автору темы - благодарность.
Но если Иван дает Петру взаймы продукт (бывает!) и берет с него расписку на бумаге, будет ли эта бумажка "уже выпускаемые деньги", и кто тогда из этих двух человек "фглонист"?
===========================================
Эта ситуация рассмотрена А. Г. Войтовым, который ввел (впервые в мире!) денежную массу Л, в которой собраны все платежные инструменты. Конечно, выдача расписок, это выпуск денег, вернее, денежных суррогатов. Но, тем не менее, до денег, выпускаемых в государстве, в которые превращается прибавочная стоимость, нарабатываемая сообща в государстве, которая сегодня сртавляет 90% труда населения страны, здесь дело пока не доходит. И не дойдет, если покупатель не является фглонистом, не выпускает себе деньги. Но тогда мы приходим к стандартной ситуации.

25 ноября 2018 в 11:42

Борис-752
Николаев-204
Сегодня в 08:18 ...
И - главное. Вы говорите о централизованном планировании выпуска продукта и денег государством. Но ведь это уже было в СССР (Госплан, Госкомцен, Госбанк, а Правительство печатало деньги)! Значит Ваша социально-экономическая модель - социализм? А политическая система - демократический централизм?
Хорошо, если бы Вы расставили все точки над i....
===================================================

Нет. Я здесь почти не говорю о выпуске товара (продукта) при коммунизме. Эта статья нацелена на освещение того факта, что социализм уже не нужен.
О коммунистическом выпуске товара речь идет в статьях:
- Марксизм вчера, сегодня, завтра и навсегда
http://zavtra.ru/blogs/marksizm_vchera_segodnya_zavtra_i_navsegda
- О МНОГОУРОВНЕВОМ ПЛАНИРОВАНИИ
http://zavtra.ru/blogs/o_mnogourovnevom_planirovanii
- Обновленный социализм - это коммунизм!
http://zavtra.ru/blogs/obnovlennij_sotcializm_-_eto_kommunizm
- Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_vivela_chelovechestvo_na_eksponentcial_noe_razvitie
- Мы уже 40 лет могли бы жить в коммунизме http://zavtra.ru/blogs/mi_uzhe_40_let_mogli_bi_zhit_v_kommunizme
- Выпускаемые деньги – в бюджет РФ!
http://zavtra.ru/blogs/vipuskaemie_den_gi_v_byudzhet_rf
- НАС ЖДЕТ ЭРА РАЗВИТИЯ, ЭРА РАСЦВЕТА, ЭРА СПЛОЧЕНИЯ!
http://zavtra.ru/blogs/nas_zhdet_era_rastcveta_era_splocheniya

В коммунизме, в который мы неизбежно войдем, как только направим УЖЕ выпускаемые деньги в бюджет РФ, не будет частной собственности, как собственности, ведущей к экплуатации, но любое лицо или группа лиц будет иметь возможность иметь собственность и организовыать легальное производство. Но они будут работать, а 90% результата их труда будет доставаться обществу, государству, всему населению страны, всем и каждому. В дальнейшем, общность труда будет устремляться к 100%, к полному коммунизму.
То есть выпускаемые деньги станут количественным показателем коммунизма.

25 ноября 2018 в 12:37

Борис-752
Николаев-204
Сегодня в 08:18 ....
Но если Иван дает Петру взаймы продукт (бывает!) и берет с него расписку на бумаге, будет ли эта бумажка "уже выпускаемые деньги", и кто тогда из этих двух человек "фглонист"?
===================================
Пожалуй, надо писать про простое и расширенное воспроизводство.
В простом воспроизводстве, ты мне, а я тебе, не бывает эксплуатации, потому что там нет прибавочной стоимости, выпускаемых денег. Возможность эксплуатации появляется в расширенном воспроизводстве, когда появляются выпускаемые деньги, прибавочная стоимость, прибыль.

25 ноября 2018 в 13:42

Вот видите , Евгений, у вас почти получилось ! Как только вы подошли к теме более тезисно, и одновременно более наглядно, люди начали проявлять интерес и начинают задавать не "ерничатые" вопросы, а вопросы по существу, пытаются понять(!).
Мне кажется надо было упомянуть что в приведённой экспоненте "присутствует" и часть российских квазиденег , выпущенных и не направленных в бюджет, в виде скупленной фглонистами резервной валюты других стран($,€,£,).
И ещё, может стоить подчеркнуть что термин коммунизм не означает тот "коммунизм" , о котором по ТВ рассказывал товарищ Яковлев (Брежневский не Горбачёвский), типа --потребности и способности у токаря и академика на марку автомобиля будут разные ...

25 ноября 2018 в 15:30

В. Балац, если вы что то поняли, то донесИте, пожалуйста, теорию Волобуева русским языком. Назовите по фамилии несколько *фглонистов* - ведь должно работать и образное, а не только абстрактное мышлениё. И ещё, что необходимо сделать обществу, чтобы эта странная система заработала, как объяснить фглонисту, что он уже живёт при коммунизме и УЖЕ выпущеные деньги должен отправлять в бюджет ?

25 ноября 2018 в 15:51

Виктор
Балац
Сегодня в 13:42 ....
Мне кажется надо было упомянуть что в приведённой экспоненте "присутствует" и часть российских квазиденег , выпущенных и не направленных в бюджет, в виде скупленной фглонистами резервной валюты других стран($,€,£,).
--------------------------------------

Естественно. Как фглонисты США, ФРГ, Израиля и прочая выпускают рубли, так и наши российские фглонисты выпускают доллары, евро, шекели и прочая.
См. статью: "В России налажен выпуск долларов и евро. Или как аукнулось западу установление олигархата в РФ"
http://forum-msk.org/material/economic/10376832.html

25 ноября 2018 в 17:43

Виктор
Балац
Сегодня в 13:42
Вот видите , Евгений, у вас почти получилось ! Как только вы подошли к теме более тезисно, и одновременно более наглядно, люди начали проявлять интерес и начинают задавать не "ерничатые" вопросы, а вопросы по существу, пытаются понять(!).
=============================================================

Ха, Виктор! Вы думаете я не вижу шероховатостей у себя? Дело ведь абсолютно новое.Еще не отработано словесное сопровождение его. Многие товарищи, понявшие факт гибели капитализма, утратившие поэтому вековой словарный запас борьбы с капитализмом, но не наработавшие новые речевки, превращались в какие-то мычалки. Например, В. И. Лакеев, лидер ОКП (Объединенной коммунистической партии), вынужден был мотаться предвыборно по Москве на броневике и вешать баннеры на высотки.
У меня есть друг. Он был лидером фракции КПРФ в ЗАКСе Ленинграда (СПб). И вот я написал для него речь, с требованием направления УЖЕ выпускаемых денег на труд жителей Ленинграда (Санкт-Петербурга), в бюджет Ленинграда (Санкт-Петербурга). И он пытался у себя в кабинете проговорить ее. Ничего у него, всю жизнь весьма красочно громившего капитализм на митингах и собраниях, за что он и стал руководителем мощнейшей территориальной парторганизации КПРФ, в его кабинете не получилось. И нам там обоим стало понятно, что не стоит выходить ему с этой речью в ЗАКСе Ленинграда.
Пишите, Виктор, пожалуйста, побольше об этом. В том числе и давая указания мне.
Что касается коммунизма, то основную предпосылку его заметил еще Маркс: любое производство всегда и везде является общественным (коммунистическим!) производством.

26 ноября 2018 в 02:31

Иван
Фёдоров
25 ноября 2018 в 15:30 Оценить комментарий:
В. Балац, если вы что то поняли, то донесИте, пожалуйста, теорию Волобуева русским языком. Назовите по фамилии несколько *фглонистов* - ведь должно работать и образное, а не только абстрактное мышлениё. И ещё, что необходимо сделать обществу, чтобы эта странная система заработала, как объяснить фглонисту, что он уже живёт при коммунизме и УЖЕ выпущеные деньги должен отправлять в бюджет ?
================================================

Для честного человека достаточно оповещения о гибели капитализма. А такое оповещение прошло на самых разных уровнях. И чкстный человек должен сам проверить: есть все еще капитализм или погиб 4 года назад? И тогда станет ему все ясно и с фглонизмом.

27 ноября 2018 в 09:14

Попандуполо в фильме " Свадьба в Малиновке " хотел выкупить серебряный крест у попа за 100 миллионов. Кто из них фглонист? Я думаю Попандуполо.