Авторский блог Евгений Волобуев 01:20 22 ноября 2017

Отмена золотопаритетности денег, отменила классы и классовую борьбу

Разъединение человечества - это путь к погибели человечества. Человечество может жить и развиваться только на пути преодоления разъединения, в том числе и на пути преодоления классового расчленения. Человечество может выжить только на пути сплочения.
17

Отмена золотопаритетности денег, явившись формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, отменила не только капитализм, но изменила или отменила многие категории, привычные прежде, в том числе, отменила классы и классовую борьбу.

Образование классов происходило формированием крупных групп населения, различающихся отношением их к присвоению выпускаемых денег, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, прибыли. Те группы, которые присваивали выпускаемые деньги (прибавочную стоимость), были эксплуататорскими классами,  а те группы, чьи выпускаемые деньги (прибавочная стоимость) присваивались эксплуататорами, были эксплуатируемыми классами.

Но после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., присвоение всей прибавочной стоимости (и всей прибыли), нарабатываемой в стране, перешло к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, захватившим в свои грязные воровские руки выпускаемые деньги, в которые превращается абстрактная прибавочная стоимость. Капиталисты, естественно, утеряв доступ к прибавочной стоимости, исчезли. А то, что появилось вместо капиталистов, это не класс, это ворье, это люмпены. Смешно, по крайней мере, классово бороться с люмпенами, с ворьем, каким бы богатым это ворье ни было. С ворьем надо бороться на уровне законов.

Сегодняшнее отсутствие классов можно определить и по развернутому ленинскому определению классов, которое В. И. Ленин дал в работе «Великий почин». «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И. ПСС, т. 39),

И по этому определению мы видим, что нынешние эксплуататоры, фглонисты, ворье, присваивающее выпускаемые (прибавочные) деньги, в которые превращается вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, никак не попадают под определение класса.

Во-первых, фглонистов мало, это вовсе не большая группа людей. Например, во времена Ельцина в России была семибанкирщина, было семь фглонистов. Сейчас их, владельцев банковского дела в России, действительных, а не подставок, наверняка стало еще меньше.

Во-вторых, банкиры, выпускающие себе деньги, никакого отношения к общественному производству, к средствам производства, к организации общественного труда, к общественному хозяйству и даже к ростовщичеству сегодня не имеют. Зачем им все это? Чтобы получить деньги? Так денег они и без того могут себе выпустить столько, сколько захотят.

В-третьих, очевидно, что в этом определении классов В. И. Ленин намертво привязывает существование классов к существованию частной собственности. А частной собственности уже нет и больше не будет. Не существует уже частной собственности, как постоянного капитала, приносящего его владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.

То есть классов больше нет и не будет, а сегодняшние эксплуататоры, фглонисты, не являются классом. Они не присваивают труд другой группы людей, «благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». Фглонисты присваивают труд людей незаконным выпуском денег, вне какой-либо хозяйственной деятельности, только нанося вред этой хозяйственной деятельности, и могут и должны быть привлечены к ответственности по существующему закону.

Но сегодняшним классовым борцам, сплошь марксистско-ленински безграмотным, недоступны такие высокие материи, как превращение прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги или что частная собственность перестала быть частной. Они предъявляют другое высказывание Владимира Ильича по поводу классов. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» (Ленин В. И. ПСС Т. 23). И, не желая быть глупенькими, сегодняшние классовые борцы говорят, что В. И. Ленин якобы утверждал здесь, что классы и классовая борьба якобы будут существовать вечно, что классы всегда были и всегда будут, а те, кто с этим не согласен, являются «глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике».

И бесполезно им говорить, что Владимир Ильич, кроме этого, тысячи раз сказал, что сутью классовой борьбы является уничтожение классов. Например, выступая на III Всероссийском съезде профессиональных союзов 7 апреля 1920 г., В. И. Ленин точно выразился: «марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».

И бесполезно им говорить, что Владимир Ильич говорил и действовал в тех условиях, которые существовали в его время, в которых классы существовали и существовала острая необходимость повышения классового сознания масс. В сегодняшних условиях отсутствия классов, мы должны понимать тот призыв Владимира Ильича, как призыв не к вечной классовой борьбе, а как призыв сохранять всегда и во всем в себе пролетарскую классовую духовность, преемственность с большевизмом. Иначе, рабами и господами станем. Сегодня мы должны стараться не становиться «глупенькими жертвами обмана» нас фглонистами, когда мы работаем, а они выпускают себе наши деньги и присваивают этими выпускаемыми деньгами порядка 90% сегодняшнего нашего труда, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую нами в стране, весь наш общий (коммунистический) труд.

Классы и классовая борьба не могли и не должны были быть вечными. Произошедшее прекращение существования классов и, соответственно, классового разделения человечества, не просто закономерно, не просто жизненно необходимо, а и распрекрасно. Потому что человечество не может двигаться по пути разделения людей на разные группы. Ни по какому признаку! Разъединение человечества - это путь к погибели человечества. Человечество может жить и развиваться только на пути преодоления разъединения, в том числе и на пути преодоления классового расчленения. Человечество может выжить только на пути сплочения.

Но на сегодня все коммунистические, рабочие и левые партии программно борются классово с капиталистами, борются с капиталом, борются с частной собственностью. И это происходит в отсутствии понятий классов, капиталистов, капитала и частной собственности. Крепко заблудились сегодняшние организованные коммунисты. И, что особенно плохо, упорствуют в своих заблуждениях.

Понятно, почему упорствуют. Когда грянул 1991 год, то многие коммунисты, комсомольцы и даже беспартийные обрадовались. Они ведь были так воспитаны, что очень сожалели, что на их долю не досталось романтики Великой Октябрьской революции и прочих боев за счастье народное. А здесь им привалил, казалось бы, такой подарок судьбы?!

И когда им объясняешь, что капитализма уже нет, капиталистов уже нет, капитала уже нет, классов уже нет, частной собственности уже нет, стихийного развития и конкуренции уже нет, формационное развитие человечества завершилось, то они просто не желают в это верить, не желают расставаться со своей мечтой о революционной классовой романтике борьбы с капиталистами. И не воспринимают сообщения о появлении коммунистического способа производства, о необходимости построения коммунизма, на основе этого способа производства, как сигнал к действию в направлении построения коммунизма. До них здесь пока не получается достучаться. Не желают они расставаться со своей мечтой личного свержения капитализма. А надо расстаться, потому что капитализма уже нет и больше не будет, потому что классовая борьба с капиталистами, в отсутствии уже классов и капиталистов, является не просто глупостью, а очевидным идиотизмом.

Нам должна быть понятна историческая значимость величайшей идеи классовой борьбы, как борьбы за ликвидацию (преодоление!) классового разъединения человечества, уже сыгравшей и закончившей свою конкретную историческую роль, в деле жизненно необходимого сплочения человечества. Но надо смотреть вперед. Уверен, что романтика построения коммунизма будет не менее революционной и интересной, чем победная классовая борьба большевиков с капиталистами, а даже более. Главное ведь то, что построение коммунизма, к которому нас обязывает появившийся коммунистический способ производства, ведет наш народ и все человечество не просто к нормальной, уверенной и понятной жизни, а к прекрасной жизни.

При законной (бюджетной) передаче оценки труда народа, выпускаемых денег, народу, каждый в стране станет сильным материально. Станет сильным не хапужничеством, не эксплуатацией, а своим трудом, в котором доля общего (коммунистического) труда уже сегодня в России составляет порядка 90%. И в дальнейшем эта доля общего труда будет только увеличиваться, увеличивая сплоченность (общность, коммунистичность) общества. Станет сильным и сплоченным каждый народ. Станет сильным и сплоченным каждое государство. Станет сильным и сплоченным человечество. И, конечно, сплоченное человечество сможет ставить перед собой и решать куда более захватывающие задачи, чем разъединенное.

Комментарии Написать свой комментарий
22 ноября 2017 в 07:06

Все нулевые годы оппортунисты призывали нас к примирению красных с белыми - примирились; - У Миллера 5, 3 миллиона рублей в день, а пенсионер таких денег не увидит за всю свою пенсионную *карьеру*.

Теперь ещё веселее - оказывается классов нет, а Миллеры, это фглонисты, с которыми надо бороться с помощью закона. Но Миллер, Сечин, Шувалов и прочие, это же правящий КЛАСС. У них в руках полиция, армия, ФСБ, Рос гвардия и СУД. *Небоскрёбы-небоскрёбы, а я маленький такой. *
Классовая борьба отменяется, значит начинается внеклассовое сотрудничество. Хорошо - я согласен, а Миллер не хочет со мной сотрудничать. Послал меня. Дальше что ? в Суд ? - Вот на Эхе появилась статья Навального - ФБК пол года расследовал дело о коррупции Евгения Пригожина (который содержит кремлёвских троллей), а суд не принял, ибо Пригожин друг Путина. И всё !.
Во до чего дошли - отказ от классовой борьбы со ссылками на Ленина. Ну - Ё-К-Л-М-Н.

22 ноября 2017 в 07:19

А что вы скажете о Транснациональных компаниях (корпорация) (ТНК) ?

22 ноября 2017 в 08:58

После отмены золотопаритетности денег, вся, без исключения, эксплуатация перешла к фглонистам, частным банкирам. Покончив с незаконным выпуском денег, направив выпускаемые деньги в бюджет, можно будет покончить с вредоносными ТНК и стать благодарными полезным ТНК. Полезным ТНК будут даже направляться выпускаемые деньги. Потому что их деятельность будет позволять государству выпустить еще большие деньги. Это с экономической точки зрения.
А классовой составляющей здесь, с ТНК, нет уже более сорока лет.

22 ноября 2017 в 08:19

Наблюдается явление, весьма близкое к состоянию монтера Мечникова, одного из персонажей романа Ильфа и Петрова - алкаша, измученного нарзаном. С той лишь разницей, что автора измучил не нарзан, а "золотой паритет".

22 ноября 2017 в 08:59

Находка для шпиона.

22 ноября 2017 в 08:49

Ну нельзя классово бороться с ворьем. Только законом, моралью и прочим. Трудно, конечно, но не труднее классовой борьбы с капиталистами. Тем более что все наработки классовой борьбы годятся и здесь.
А что касается В. И. Ленина, так уже в его время классы были почти ликвидированы.
«Чтобы уничтожить классы, - писал Ленин в 1919 г., - надо, во-первых, свергнуть помещиков и капиталистов. Эту часть задачи мы выполнили, но это только часть и притом не самая трудная. Чтобы уничтожить классы, надо, во-вторых, уничтожить разницу между рабочим и крестьянином, сделать всех – работниками. (В.И.Ленин, Соч., т. 24, изд. 3, стр. 511.)
И надо помнить про величайшее постижение, величайшую общность - бесклассовый советский народ. И надо сохранять эту общность, а не разделять ее.

22 ноября 2017 в 12:57

Капиталистов больше нет, но люди-то есть,-спрашивает Иван Фёдоров. Автор молчит, думает и говорит,что и людей больше нет, но зато появились ф гло нис ты.
Видимо они и должны что-то с деньгами сделать,чтобы наступил коммунизм.
Автор заблуждается, это не ф гло нис ты, а пофигисты. Плевали они на Волобуева и отдыхают на островах (личных) в Эгейском море. Ух и сволочи же эти фглонисты-пофигисты. Одним словом паскуды,крохоборы,последнее забрали без эксплуатации.

22 ноября 2017 в 15:16

Люди бывают разные. Раньше делились по классам. Теперь не делятся. Радоваться, Степанов, надо этому продвижению, а не печалиться.

22 ноября 2017 в 13:00

ДЛЯ ИЩУЩИХ ЛИЧНУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ ИСТИНУ - СМЫСЛ ЖИЗНИ

Перед человеком разумным, приходит время, и встает вопрос «Зачем я живу?».
Проф. МДА А. И. Осипов 79 лет блестяще отвечает. Его некоторые журналисты так и называют: «Профессор Русской Земли».

1.Награждение орденом Дружбы народов 15 ноября 2017 года А. И. Осипова и краткая речь (2 мин) в Кремле об Октябре 1917 года.
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=PAavc_42GDY

2. Видео «Зачем я живу?»- говорит проф. МДА А. И. Осипов.
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=POSNMjtAOuw

3. Крещенным, сочувствующим Православию посетителям сайта «Завтра»:
Ежедневная трансляция 9ч.,17ч., Православного богослужения. Что это на самом деле. Ссылка: https://azbyka.ru/bogosluzhenie-online

22 ноября 2017 в 13:36

Волобуев, не морочьте голову и не вырывайте частично цитаты В.И.Ленина из его работ и трудов.
Маркс и Энгельс научно обосновали историческую необходимость уничтожения классов и показали, что основным средством осуществления этой задачи является диктатура пролетариата. Однако вопрос об уничтожении классов ставился Марксом и Энгельсом еще в общей форме, что вполне понятно, так как они не располагали опытом победоносной социалистической революции.
После победы Октябрьской революции сразу классы не отпали и встал остро вопрос о ликвидация эксплуататорских классов и пути уничтожения классовых различий в СССР.
Ленин и Сталин на основе обобщения опыта Великой Октябрьской социалистической революции в СССР развили теорию марксизма. Они указали конкретные пути уничтожения классов, всесторонне разработали вопрос о формах и способах успешного строительства социализма в СССР.
За годы социалистического строительства в СССР в корне преобразилась классовая структура общества. Ликвидировав старый, капиталистический базис общества и построив новый социалистический базис, трудящиеся Советского Союза осуществили ликвидацию всех эксплуататорских классов и добились преодоления важнейших различий между рабочим классом и крестьянством. Тем самым были достигнуты коренные успехи в решении программной задачи научного коммунизма — задачи уничтожения классов. На основе морально-политического единства советского общества шел процесс постепенного стирания граней между рабочим классом, крестьянством, интеллигенцией.
Только с переходом к коммунизму полностью исчезнут классовые различия в СССР. А мы, к сожалению, прекратили строительство коммунизма из-за известных перестроечных событий 90-х годов.
После второй мировой войны и образования мировой социалистической системы изменилась расстановка сил на международной арене, изменились средства и формы борьбы между силами социализма и силами империалистической реакции, но сама эта борьба не только не прекратилась, но приобрела еще большую остроту. Усилились и поползновения международной буржуазии оказать давление на сознание советских людей.
Классовая борьба, которую вели трудящиеся СССР, строящие социализм и коммунизм, была повернута своим острием против внешних врагов и их агентуры внутри страны.
Но, к сожалению, эти поползновения и стремления мирового капитализма сумели на данный момент одержать верх. Думаю, что это не навсегда, если вы, Евгений Кузьмич Волобуев, прекратите свою агитацию против борьбы с капитализмом, ложно утверждая, что его уже нет более сорока лет, после отмены золотопаритетности, как вы утверждаете, в 1976 году.

22 ноября 2017 в 15:30

Спасибо, Людмила, что зашли. А то я уже заскучал. Не с кем толком поцапаться. Никак не пойму в чем дело. Такие вещи пишу, вроде бы, что должно цеплять.
Все наоборот, чем Вы себе представляете. Вы зря паникуете про якобы откат к капитализму. Нет, чтобы поверить И. В. Сталину, заявившему, что такой откат невозможен.
А коммунизм мы могли построить еще 40 лет назад. И построим, как только достаточно людей вспомнит про формационно образующие цивилизационные подвижки и признает такую подвижку в отмене золотопаритетности.

22 ноября 2017 в 17:56

- Сначала было просто рабство. Рабы стали потихоньку восставать.
- Им придумали Бога, они смирились. Стало тихо на тысячу лет.
- Когда началось, то им придумали "Капитал" - дескать всё научно. Сто лет тишина.
- Колонии: там силой убивают, добро отбирают, рабов вывозят. Прогнали их.
- Неоколониализм - теперь негры и укры. сами везут и в Англию и США, люди едут. Глоб.пирамида в 200 открытых кап стран.
Ростовщичество тысячу лет.
Что ещё придумали?

22 ноября 2017 в 18:32

Товарно-денежный коммунизм.
И не придумали, а так решило человечество.
Коммунисты ничего не придумывают. Они смотрят, куда идет человечество и рассказывают ему об этом.

23 ноября 2017 в 12:02

Человечество пока никуда не идёт. Отношения ничуть не изменились за тысячи лет. Все инстинкты действуют:
половой (в офисах девки сидят)
родительский (устраивают детей)
самосохранения
агрессии
пищевой
стадный
патриотизм тоже
жадность
альтруизм тоже стадное явление
и ещё 20.
Ещё паразиты стадные вокруг.

Поведение людей на 99% инстинктами обусловлено.
Идти в обществе надо с учётом этого.

23 ноября 2017 в 15:23

"Каков способ производства у общества, - таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения.
Значит, партия пролетариата, если она хочет быть действительной партией, должна овладеть, прежде всего, знанием законов развития производства, знанием законов экономического развития общества.
Значит, чтобы не ошибиться в политике, партия пролетариата должна исходить как в построении своей программы, так и в своей практической деятельности, прежде всего, из законов развития производства, из законов экономического развития общества.
Истории были известны пять основных типов производственных отношений: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический."
Краткий Курс

19 декабря 2017 в 20:55

Золотопаритетность денег — формационно цивилизационная подвижка, меняющая формации, отменила не только капитализм, но изменила или отменила многие категории, привычные прежде, в том числе, отменила классы и классовую борьбу. Какая чушь, или в этом что-то есть, или кто ж этого не знает? Желательно бы проще и понятнее и без многих категорий только о классах и о классовой борьбе.
Присвоение выпускаемых денег, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, прибыли. Те группы, которые присваивали выпускаемые деньги (прибавочную стоимость), были эксплуататорскими классами, а те группы, чьи выпускаемые деньги (прибавочная стоимость) присваивались эксплуататорами, были эксплуатируемыми классами. А теперь эти группы кем являются и (или) куда они делись? Они были, есть и будут. Идея построения бесклассового общества потерпела поражение.
Но после отмены золотопаритетности денег в 1976 г. …капиталисты, естественно, …исчезли. А то, что появилось вместо капиталистов, это не класс, это ворье, это люмпены. А ворье- капиталисты – это класс ворья- капиталистов. А капитализм – это кража. Значит, есть капитализм-кража есть те, кто ворует, и ест те у ко воруют. Есть классы. Из приведенного определения классов В. И. Ленина не следует то, что они отсутствуют. Есть «такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». Были , есть и будут. Коммунизм не состоялся. А когда он состоится, нас не будет. А когда нас не будет, то и ничего не будет. Не будет и классов.
И с частной собственностью автор что-то напутал. Нет ни частной собственности, а общественной.
Фглонисты, не являются классом. Они не присваивают труд другой группы людей… Но ведь есть все-таки другая группа людей, чей труд кем-то все-таки присваивается.
Жиденькая какая-то теория, несмотря на две цитаты ни к селу, ни к городу из трудов В. И. Ленина для демонстрации своей марксистско-ленинской грамотности.

13 января 2018 в 12:34

Это смотря как присваивать. Если капиталисты вкладывали капиталы, то они имели некоторое право на выпускаемые деньги и были классом.
Если фглонисты разворовывают деньги в их выпуске, то они не класс, а ворье, люмпены. Смешно, по крайней мере, бороться с ворьем классово. С ворьем борются законом.