Вас просили потерпеть...
Авторский блог Николай Коньков 13:05 5 сентября 2018

Вас просили потерпеть...

о "пенсионном" обращении президента России 29 августа
27

В нынешних спорах о пенсионной реформе,  которые вне всякого сомнения теперь будут длиться и до, и после принятия или даже непринятия соответствующего закона —  упускается из виду несколько достаточно важных моментов.  

Первый из них заключается в том, что данная реформа не является какой-то «неожиданностью» от российского правительства: её планировали провести ещё шесть лет назад, но тогда от этих планов отказались. Прежде всего — по политическим соображениям, связанным с недавними «болотными» протестами против «нечестных выборов». Вот что говорил три года назад, в августе 2015 года, давая интервью РБК, один из главных разработчиков пенсионного проекта 2012 года (в формате 63 года для женщин и мужчин) ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, чья супруга Эльвира Набиуллина и тогда руководила, и сейчас руководит Центробанком России: «Второе, что не было принято руководством, — это пенсионная реформа. Если бы она началась в 2012 году, а не была отложена теперь уже до 2018 года, мы смогли бы провести её в гораздо более мягких экономических условиях. Это не только повышение пенсионного возраста, но и, в первую очередь, создание нормальной системы накопительных пенсий, когда человек сам откладывает деньги. Мы предлагали создать государственный фонд, видимо, за счёт Резервного фонда или Фонда национального благосостояния, который гарантировал бы вложения каждого человека, делал бы их несгорающими. Мы предлагали создать механизм софинансирования частных денег со стороны государства. Понятно, что в 2018 году делать пенсионную реформу нет возможности, у нас просто нет 1,5 % [от. — авт.] ВВП. Мы вынуждены будем делать её в гораздо более жёсткой социально-политической ситуации, и, конечно, это потеря». 

Запамятовали про такое? Ну, не переживайте:   по сравнению с рыбками гуппи, у которых, как говорят, память на три секунды (на самом деле, почти две недели), у нас всё не так плохо. Кузьминов, кстати, является интеллектуалом высокого уровня, одним из ведущих идеологов и модераторов современного российского «западничества» (с позиций «коммуно-глобализма»), так что к его оценкам, выводам и даже аргументам: тем, которые «всерьёз», а не «на почтенную публику», — стоит относиться внимательно, и к цифре 1,5 % от ВВП мы ниже ещё вернёмся. 

Второй из этих моментов заключается в свойстве «управляемости толпы», которое никуда не делось и которое сейчас «в четыре руки» используют как «защитники», так и «противники» повышения возраста выхода на пенсию, фокусируя внимание общества в достаточно второстепенные и сугубо денежные моменты, — видимо, с целью дальнейшего их вывода в сферу актуального политического действия (тот же Навальный, буквально «переобувшийся в прыжке», — самый наглядный тому пример; впрочем, обратных тоже хватает с избытком). 

Газета «Завтра», как и её предшественница газета «День», на протяжении практически всех лет своего существования пыталась привлечь внимание общества, политических партий к пенсионной проблеме, которая возникла вовсе не 14 июня 2018 года, а намного раньше. В частности, статья ветерана Госплана (сначала  СССР, а затем — Латвийской ССР) Лидии Ивановой «Пенсионный обман»  тогда оказалась «гласом вопиющего в пустыне», хотя в ней, помимо текущей конкретики, буквально по полочкам было разложено, что: 

«Пенсионная система в её нынешнем виде: финансируемая за счёт страховых взносов предпринимателей, самих наёмных работников и/или государства, — является детищем капитализма конца XIX века, то есть капитализма, достигшего своего расцвета и переходящего к стадии господства финансового капитала. Создание такой пенсионной системы решало сразу пять взаимосвязанных проблем капиталистического способа производства. 

Во-первых, гарантированная по достижении определённого возраста (или трудового стажа) пенсия коренным образом меняет ситуацию на рынке труда, "освобождая" трудоспособных граждан, в первую очередь — женщин, от необходимости рожать и растить детей, которые, в свою очередь, "освобождаются" от необходимости содержать в старости своих родителей-пенсионеров. В результате количество свободных трудовых ресурсов "здесь и сейчас" значительно возрастает, однако затем — вследствие вызванного в том числе введением пенсионной системы "демографического перехода" — создаёт дефицит рабочей силы, который компенсируется за счёт "трудовых мигрантов". 

Во-вторых, увеличение предложения рабочей силы снижает её общую стоимость. Причём не с нулевым результатом, поскольку в целом фонд оплаты труда, как правило, уменьшается — на величину, значительно превосходящую совокупную величину пенсионных взносов. То есть себестоимость производства снижается, а его прибыльность — увеличивается, что полностью отвечает интересам капитала. 

В-третьих, общее снижение фонда оплаты труда ведёт к нехватке располагаемых доходов населения, которая "компенсируется" за счёт развития кредитного рынка, одним из важнейших источников финансирования которого являются как раз пенсионные фонды. То есть работники вынуждаются платить за изъятые из их собственной зарплаты деньги. 

В-четвёртых, вышедшие на пенсию работники создают дополнительное давление на рынок труда, как правило, соглашаясь работать за меньшую зарплату, поскольку параллельно получают пенсионные выплаты. 

Наконец, в-пятых, заинтересованные в получении «своей» пенсии работники становятся сторонниками политической и социальной стабильности в стране». 

 Разумеется, в условиях советской «плановой экономики» и партийно-государственной собственности практически на все средства производства (включая и номинально общественную) все эти моменты тоже присутствовали, добавляя в спорах о том, был ли СССР «социализмом» или «госкапитализмом», гирьку на вторую чашку весов. И эта пенсионная система не просто благополучно «переплыла» из Советского Союза в Российскую Федерацию, но и продолжает существовать в прежних своих формах (включая нормативы пенсионного возраста) вплоть до нынешнего времени, то есть вот уже более четверти века.  

Правда, её внутреннее содержание за это время в рамках «рыночной экономики» существенно изменилось. Поскольку до 1992 года государство было фактически единственным собственником и бенефициаром экономики нашей страны, то пенсионные выплаты шли отдельной строкой расходов госбюджета. С началом рыночных реформ и приватизации, в «лихие девяностые» новые власти российского государства, которое было признано правопродолжателем СССР, встало перед проблемой финансирования пенсий своим гражданам. Отказаться от этих обязательств оно не могло по той простой причине, что подобный фокус привёл бы к очень быстрому выносу Ельцина и Ко из Кремля. И далеко не в Мавзолей — ведь это были даже не вклады в Сберкассе, которые удалось «заморозить» до «лучших времён», а единственные доходы, благодаря которым десятки миллионов человек банально выживали «здесь и сейчас». 

Поэтому функция финансирования пенсионных выплат была заранее «по совести» разделена между государством и новыми собственниками, для чего ещё 22 декабря 1990 года постановлением Верховного Совета РСФСР № 442-1 учреждался Пенсионный фонд РСФСР. Пенсионный фонд России (ПФР) заработал в своём нынешнем виде — соответствующее положение было утверждено указом президента России от 24 декабря 1993 года, согласно которому начался переход от распределительной пенсионной системы советских времён к страховой. Работодатели любых форм собственности со второго полугодия 1993 года обязывались отчислять в ПФР установленные в законодательном порядке обязательные страховые взносы, размер которых исчислялся от официального фонда оплаты труда (базовая ставка составляла 28 %), а «недостающие» суммы по-прежнему покрывались за счёт средств бюджета. Впоследствии величина ставки неоднократно изменялась и повышалась, в том числе — в рамках единого социального налога (ЕСН). Причём по финансовым причинам эта система создавалась как солидарная, то есть и «старые», и «новые» пенсионеры получали свои порции пенсионных выплат «из одного котла». Накануне дефолта, в мае 1998 года, была заявлена Программа пенсионной реформы в Российской Федерации, согласно которой для назначения пенсий стали использоваться данные персонифицированного учёта; к 2000 году эта процедура стала общефедеральной и «автоматической».  

С 2002 года было решено «подключить» к финансированию пенсий и самих работников — через механизмы обязательного («накопительная» часть страховых взносов работодателя) и добровольного (за счёт отчислений от зарплаты, в том числе — по программам государственного софинансирования) пенсионного страхования. С 2005 года в бюджете ПФР, исполняемом по «новой формуле», наблюдается устойчивый и неснижающийся дефицит в размере 1—2 трлн рублей, который покрывался за счёт государственных бюджетных средств. 

Все эти «исторические» данные необходимо учитывать для понимания нынешней ситуации с балансом ПФР, начисления и выдачи пенсий. Наша статья недельной давности «Пенсии: точки над «ё» готовилась и ушла в печать до выступления президента России 29 августа по пенсионной реформе. Теперь к ней есть что добавить.  

Основным смыслом и целью упомянутой публикации являлась «засветка» факта, что никакого собственно финансового смысла у предложенного правительством варианта повышения пенсионного возраста нет. Что нынешняя «дыра» в балансе ПФР, требующая триллионных дотаций из госбюджета, является не следствием каких-то негативных изменений в российском обществе, в его экономике, демографии, etc., не следствием неблагоприятной внешней конъюнктуры (санкций, падения цен на сырьевые товары). Но следствием: 

1) неоколониальной либерально-монетаристской «рыночной матрицы», с конца 80-х годов прошлого века (точнее — с 26 мая 1988 г., даты принятия Закона СССР «О кооперации в СССР», доминирующей в системе российской экономики), что привело:   

а) к её «демонетизации», то есть сокращению денежной массы в обороте, соответственно — к снижению реального уровня оплаты труда (зарплат, пенсий и социальных льгот); 

б) к её «приватизации», то есть замене государственной собственности частной — с тем же вектором снижения реального уровня оплаты труда в связи с необходимостью снижения издержек и повышения прибыли; 

в) к её «асоциализации», то есть деградации (деволюции) системных ценностей и целей человеческой жизнедеятельности к атомарным, поскольку целеполагание типа «срубить бабла и свалить за бугор» означает именно это — остановку развития и уничтожение системы; 

2) системно существующих внутри этой рыночной матрицы «ошибок управления», позволяющих «приватизировать» финансовые потоки средств ПФР и «национализировать» его убытки:  

а) возможность ступенчатой передачи прав управления поступающими финансовыми потоками частно-государственным и частным коммерческим структурам, бенефициарами которых являются сами управленцы, а не пенсионеры; суммарная цифра потерь здесь начиная с 2010 года может превышать 4 трлн рублей (в среднем по 500 млрд рублей ежегодно) — за счёт деятельности негосударственных пенсионных фондов, неначисления процентов по суммам, накопленным на СНИЛС, изъятия государством невыплаченных гражданам пенсий с их лицевых пенсионных счетов (для полного возврата выплаченных государству пенсионных средств средняя продолжительность жизни в нашей стране должна достигать 88 лет — это в «беспроцентном» варианте, а при ставке даже в 3 % годовых, 150 лет — как у галапагосских черепах и гренландских китов) и т.д.; 

б) сохранение регрессивной шкалы пенсионных отчислений работодателям: при текущей базовой ставке 22 % при превышении установленного годового лимита зарплаты (в 2014 году — 624 тыс. рублей, в 2015 г. — 711 тыс. рублей, в 2016 году — 796 тыс. рублей, в 2017 году — 876 тыс. рублей, в 2018 году — 1 млн. 21 тыс. рублей; кстати, соотношение этих цифр можно использовать для приблизительного подсчёта реальных темпов инфляции) применялась льготная ставка в 10 %, что приводило к «недобору» почти 40 % нормативных отчислений в пенсионный фонд (по итогам 2017 года — 2,9 трлн рублей, то есть суммы, более чем вдвое превышающей дефицит ПФР за этот год); 

в) в рамках 30 % общих социальных отчислений от ФОТ базовая ставка отчислений в ПФР может быть изменена (до 2012 года она составляла 26 %), что в 2017 году могло принести его бюджету дополнительно 295 млрд рублей. 

 

Всё это, вместе взятое, и привело к столь острому восприятию обществом вроде бы незначительного смещения баланса пенсионных выплат в пользу государства. Переломит ли эта «соломинка» горб верблюда, вернее — шею двуглавого орла нынешней российской государственности, — вопрос открытый. Напомним, дополнительные доходы от правительственного законопроекта по пенсионной реформе до 2027 года оценивались в 8,467 трлн рублей. А после выступления Путина о коррекции её параметров Татьяна Голикова заявила о потерях 3,6 трлн рублей — более чем 40 % запланированного «профита». То есть теперь денег даже в теории не хватит — может, не надо «гусей дразнить», а лучше подужаться в разных «суперпроектах» типа ВСМ Краснодар — Грозный (куда там и кого возить)? Кстати, помните о 1,5 % российского ВВП, по мнению Ярослава Кузьминова, необходимых для перехода от солидарной страховой системы к индивидуальной накопительной? В 2017 году, при ВВП 92,08 трлн рублей, эта сумма должна была составить 1,38 трлн рублей (официальный дефицит ПФР, с учётом плановых траснфертов бюджета, составил именно эту сумму).  

Наверное, стоит отметить, что фактическое объявление Путиным 1 марта 2018 года  достижения военного превосходства над США вызвало со стороны наших западных «партнёров» весьма предсказуемую реакцию — немедленно уничтожить эту угрозу своему доминированию. В арсенале «однополярного мира» Pax Americana (он же — «империя доллара») против нашей страны действенным остаётся только финансовое и информационное (включая управленчески-организационное) оружие. Которое сейчас и пытаются задействовать через пресловутую «пенсионную реформу». 

Не исключено, что «отмашка» на её проведение была получена агентурой влияния «коллективного Запада» внутри российской «властной вертикали» от директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард, специально приехавшей на Петербургский международный экономический форум с «интересными предложениями» для России и небольшим «пакетом условий» для реализации таких предложений. Главными требованиями этого пакета были «всего лишь» весьма умеренное повышение ряда налогов, а также пенсионного возраста, сохранение «бюджетного правила» и даже увеличение золотого запаса страны. После чего МВФ выражало готовность предоставить России и её национальной валюте «зелёную улицу» в мировых финансах — видимо, уже со второй половины 2019 года или с начала 2020 года. Именно этими обстоятельствами может объясняться солидарная позиция по пенсионной проблеме как со стороны правительства, так и со стороны президента Российской Федерации, дикая «спешка» в проталкивании соответствующего законопроекта и прочие неожиданные и даже невероятные «нестыковки», связанные с его реализацией. 

Наши западные «партнёры», имеющие многовековой опыт ослабления и уничтожения  конкурентов, по максимуму использовали  «головокружение от успехов», которое  возникло в Кремле после успешного итога президентских выборов 18 мая 2018 года, досрочного открытия Крымского моста и «спокойного» проведения Россией чемпионата мира по футболу. В результате Путин попал в «коридор», который прямиком ведёт на хорошо известную бойню «цветных революций». Зимой 2011/2012 года аналогичный «коридор» ему удалось сломать; не исключена подобная развязка и наступающей осенью текущего года, поэтому в целом ситуация не описывается известной поговоркой «коготок увяз — всей птичке пропасть» и даже наоборот — может быть, в конце концов, использована для «зачистки» значительной части прозападного либерального крыла российской власти, которая неминуемо «засветится» в ходе «пенсионных» протестов, но здесь неопределённость выглядит чрезвычайно большой, а риски — близкими к критическим. 

Ясно только одно: «социальный консенсус» между властью и обществом нарушен, и если прозападная «агентура влияния» оседлает вызванный ею же массовый социальный протест, устроив новую «болотную», новой «поклонной» на стороне путинского Кремля, если ситуацию не изменить, скорее всего, уже не окажется. 

Илл. Живущие по 150 лет галапагосская черепаха и гренландские киты — такой должна быть эмблема Пенсионного фонда России 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
5 сентября 2018 в 14:10

...А вы на земле проживете,
Как черви слепые живут:
Ни сказок про вас не расскажут,
Ни песен про вас не споют! Максим Горький
Легенда о Марко (1903)

5 сентября 2018 в 14:42

о Гитлере песен не поют, как и о Путине, но они оба в них не нуждаются... одно хорошо, теперь каждому ясно, что за фрукт этот Путин

5 сентября 2018 в 17:52

Бурякову.
Вспомните еще о судьбе Данко!
"Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой… И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло…»

Ну а если о наших бунтах, то прошу сюда
http://www.proza.ru/2014/12/08/2048

5 сентября 2018 в 14:43

упрек автора, что нужно было эту подлую реформу раньше проводить, когда Путин еще не до конца развалил экономику, выглядит странно

5 сентября 2018 в 14:56

Ну, не переживайте: по сравнению с рыбками гуппи, у которых, как говорят, память на три секунды (на самом деле, почти две недели), у нас всё не так плохо
===============================
В сравнении с Коньковым и Нагорным, рыбки гуппи наверняка окажутся сверхумницами. Если этим рыбкам столько доказвательно говорить, что капитализм погиб, как я говорю здесь Конькову и Нагорному, то они бы это давно поняли. И что касается пенсионной реформы, то надо понимать " Главный вариант пенсионной реформы, который упускает Президент РФ В. В. Путин".
http://zavtra.ru/blogs/glavnij_variant_pensionnoj_reformi_kotorij_upuskaet_prezident_rf_v_v_putin

В. В. Путин, рассматривая 29 августа 2018 года варианты пенсионной реформы, не рассмотрел вариант связи пенсий (зарплат, пособий, стипендий) с эмиссионностью. Вполне возможно, что В. В. Путин не знает закон Волобуева, по которому: «Зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех у нас могут неинфляционно увеличиться только тогда, когда будут неинфляционно выпущены деньги и эти неинфляционно выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии».
Честный человек, не имея доступа к эмиссионности денег, к своим же выпускаемым деньгам, выпуск которых он нарабатывает, лишен доступа к еде, одежде, квартире, машине, к образованию, здравоохранению и правоохранению, к культуре, спорту, к работе, в том числе и к предпринимательству, к творчеству и т. п., лишен доступа к своему развитию. Человек, в современных условиях, без денег не может нормально ни родиться, ни вырасти, ни оставить потомство, ни помереть. Есть деньги у людей - люди выживают и живут, нет денег у людей - люди вымирают, но даже нормально похороненными быть не могут. Статьи Конституции РФ, которые гарантируют гражданам России права и свободы, например, право на жилище, не связывают человека с выпуском денег и поэтому остаются просто декларацией прав и свобод. Потому что человек не может их реализовать, из-за отсутствия у него значительной части его заработка (сегодня 90%), нарабатываемых им выпускаемых денег, например, не имеет денег на покупку квартиры или оплаты коммунальных услуг, даже если ему выдала квартиру еще советская власть.
То есть честный человек у нас, будучи лишенным доступа к эмиссионности, лишен, фактически, доступа к жизни. И народ чувствует, что его здесь постоянно обманывают, обманывают умолчанием, как либералы и коммунисты, так и В. В. Путин, но уличить обманщиков пока не может, потому что и у народа пока отсутствует понимание, что сегодня основа развития народа связана с эмиссионностью, с выпускаемыми деньгами.
То есть основной, главный, первоочередной вариант пенсионной и прочих реформ в России, с законным (бюджетным) направлением выпускаемых в России денег населению России, Президентом РФ В. В. Путиным не рассматривается.
Расчеты по этому варианту дают, при условии направления УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ, неинфляционное увеличение бюджета РФ, местных бюджетов, пенсий, зарплат, стипендий, пособий сразу же на порядок. И далее будет происходить неинфляционное и экспоненциальное их наращивание. См. «Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие». http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_vivela_chelovechestvo_na_eksponentcial_noe_razvitie
Вполне возможно, что В. В. Путин не рассмотривает вариант роста пенсий населения России, через связь пенсий с выпускаемыми деньгами, еще и потому, что не представляет реальную систему выпуска денег в России, реальную систему ограбления населения России фглонистами. Которая, впрочем, предельно проста, почему и действует. Фглонисты (частные банкиры) рисуют себе на счетах (в своих компьютерах) безналичные деньги. Часть этих, фальшивомонетчески выпущенных, безналичных (электронных) денег, в виде так называемых резервов, фглонисты направляют в компьютеры ЦБ. За это ЦБ изготавливает наличные деньги и перевозит их грузовиками и самолетами фглонистам. Так, преступно, у нас сегодня возникают деньги, так осуществляется самое крупное в истории ограбление нас флонистами на все деньги. Все деньги ведь проходят стадию выпуска и все деньги разворовываются на этой стадии фглонистами. Подробнее см. статью: «САМОЕ КРУПНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» http://zavtra.ru/blogs/samoe_krupnoe_ograblenie_v_istorii_chelovechestva
То есть и отсюда, из реальной картины незаконного выпуска денег в России, видно, что вариант с законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег в пенсии (зарплаты, пособия, стипендии), является главным вариантом, потому что в пенсии (зарплаты, пособия, стипендии) будут направлены не просто большие деньги, а, по сути, все деньги России.
В. В. Путин обратился к гражданам России с просьбой представить ему другие варианты, другие предложения. Я и представляю такой другой вариант и другое предложение.
Правда, я представляю это предложение, законного (бюджетного) направления УЖЕ выпускаемых денег населению России, уже десятки лет. Написал сотни статей, несколько книг и массу обращений, в том числе и к В. В. Путину. У меня даже есть так называемый личный кабинет у В. В. Путина, из которого я отправляю ему эти статьи и обращения. Но этот очевидный вариант необходимого развития событий, в том числе и в деле пенсионной реформы, к нему не проходит или им не воспринимается.
Поэтому я призываю публику помочь мне здесь, в вопросе доведения до В. В. Путина проблемы законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению России, в том числе и в пенсии граждан России.
То есть я прошу каждого гражданина широко поднимать этот вопрос в СМИ, в обращениях, в депутатских запросах, в заявлениях, в формулировках, в том числе и в формулировках в партийных программах.

5 сентября 2018 в 17:44

Вы наивны! Путин всё понимает, но он хорошо и прочно спутан.

5 сентября 2018 в 17:45

Комент Волобуеву.
Вы наивны! Путин всё понимает, но он хорошо и прочно спутан.

5 сентября 2018 в 15:45

"Наши западные «партнёры», имеющие многовековой опыт ослабления и уничтожения конкурентов..."

Вот фраза, точная и яркая, объясняющая всю нашу историю.

5 сентября 2018 в 18:02

Историю с 1953 года особенно...

5 сентября 2018 в 17:40

НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ РАБОЙ НАЖИВЫ.НАРОД ПРИ ДЕЛЕЖЕ - ЛИШНИЙ

5 сентября 2018 в 17:43

Спасибо! Очень обстоятельная статья. Глубоко вспахано!
Еще рекомендую
http://www.proza.ru/2018/09/04/1473

5 сентября 2018 в 19:07

Михаил-770
Анохин-875
Сегодня в 17:45
Комент Волобуеву.
Вы наивны! Путин всё понимает, но он хорошо и прочно спутан.
======================================
Тогда Вы должны понимать, что Путин хочет разорвать путы и просто умоляет народ о помощи.

5 сентября 2018 в 19:45

Коньков, Нагорный:
"Не исключено, что «отмашка» на её проведение (пенсионной реформы - NN) была получена агентурой влияния «коллективного Запада» внутри российской «властной вертикали» от директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард, специально приехавшей на Петербургский международный экономический форум с «интересными предложениями» для России и небольшим «пакетом условий» для реализации таких предложений....Именно этими обстоятельствами может объясняться солидарная позиция по пенсионной проблеме как со стороны правительства, так и со стороны президента Российской Федерации, дикая «спешка» в проталкивании соответствующего законопроекта и прочие неожиданные и даже невероятные «нестыковки», связанные с его реализацией."
=====================================================================
2 члена ред.коллегии "Завтра" отчётливо объединяют здесь правительство и президента, чья неразделимость уже много-много лет совершенно очевидна каждому не полностью одураченному пропагандой жителю РФ.
Так почему же более десятка прошедших лет господа "завтрюки" во главе с главным редактором А.А.Прохановым втемяшивают в головы почтеннейшей публики детскую сказочку про "отдельно хорошего царя и отдельно плохих бояр"?
Слава Богу, хоть на фоне пенсионной реформы правду сказали.

5 сентября 2018 в 20:21

узаконенное рабство

5 сентября 2018 в 20:22

Каковы последствия повышения пенсионного возраста?

Пенсионерами будут становиться позже, следовательно, вырастет скрытая и не скрытая безработица.

Но уже сейчас на работу после 50 лет почти не берут, следовательно, останется честным (не наворовавшим с помощью бизнеса и государственной коррупции) гражданам только умереть голодной смертью.

Поскольку покупательная способность населения из-за выросшей безработицы упадёт, многие предприятия закроются, безработица ещё подрастёт до значительных размеров. Уже не старички 50-65 лет будут готовы к революции, а вовсе и не старички 40-50 лет.

Можно было бы удержать количество рабочих мест путём раскручивания инфляции. И правительство пытается её раскрутить - рост налогов, рост цен на топливо. Однако, экономика демонстрирует такой скепсис, что в целом маховик инфляции никак не раскручивается - вместо повышения цен предприниматели снимают последнюю шкуру с работников под угрозой безработицы.

Кончится (да будет так!) революцией. Сначала будет хаос. потом из этого хаоса вырастет новая, народная власть, которая вернёт страну социализму, а всех буржуев, если не успеют сбежать, накажут.

Если бы нынешняя буржуазная власть имела хоть грамм мозгов, то она никогда бы не пошла на повышение пенсионного возраста - это смертельно опасно для нынешнего российского капитализма.

5 сентября 2018 в 20:24

Каковы последствия повышения пенсионного возраста?

Пенсионерами будут становиться позже, следовательно, вырастет скрытая и не скрытая безработица.

Но уже сейчас на работу после 50 лет почти не берут, следовательно, останется честным (не наворовавшим с помощью бизнеса и государственной коррупции) гражданам только умереть голодной смертью.

Поскольку покупательная способность населения из-за выросшей безработицы упадёт, многие предприятия закроются, безработица ещё подрастёт до значительных размеров. Уже не старички 50-65 лет будут готовы к революции, а вовсе и не старички 40-50 лет.

Можно было бы удержать количество рабочих мест путём раскручивания инфляции. И правительство пытается её раскрутить - растут налоги, растут цены на топливо. Однако, экономика демонстрирует такой скепсис, что в целом маховик инфляции никак не раскручивается - вместо повышения цен предприниматели снимают последнюю шкуру с работников под угрозой безработицы.

Кончится (да будет так!) революцией. Сначала будет хаос. Потом из этого хаоса вырастет новая, народная власть, которая вернёт страну к социализму, а всех буржуев, если не успеют сбежать, накажет.

Если бы нынешняя буржуазная власть имела хоть грамм мозгов, то она никогда бы не пошла на повышение пенсионного возраста - это смертельно опасно для нынешнего российского капитализма.

5 сентября 2018 в 21:37

революции не будет,так как все партии у нас теперь парламентские,а парламент -не место для дискуссий,а тем более революций.

5 сентября 2018 в 21:27

Я думаю, что это не последнее слово Путина,
но шансов на неподписание закона крайне мало.

И мы не знаем коридора его возможностей
и степени его зомбированности либералами
и степени вникания в проблему.

Короче, мало что знаем, а пишем много.

5 сентября 2018 в 21:40

последнее,более того пенсионная реформа-это его инициатива
а в бюджете -дыра, но счетная палата полностью под контролем нынешней власти

5 сентября 2018 в 21:38

Ясно одно: пенсионная реформа - свидетельство неверия в возможность развития. Но изменения неизбежны, только приобретут в значительной мере стихийный характер

6 сентября 2018 в 03:03

Увеличение пенсионного возраста - это практически дефолт в области социальных обязательствах государства. А раз государство не может более исполнять свои обязательства, ему следует сменить правительство как в 1998 году, а лучше всего - всю руководящую камарилью.
Ведь именно эта власть привела страну к данному дефолту. Сами они не уйдут. Поэтому начинать надо с малого - не давать ни одного голоса единоросам на предстоящих региональных выборах (на выборах более высокого уровня - президентских и думских - задействованы более хитроумные программные механизмы - система ГАС выборы, в которой автоматически выдаются нужные власти результаты).

6 сентября 2018 в 10:51

НАДЕЖДА НА ПУТИНА ВЛАДИМИРА УМЕРЛА В НАРОДЕ ПОСДНЕЙ. МИЛЛИОНЕРАМ И МИЛЛИАРДЕРАМ ВЫСОЧАЙШЕ ДОЗВОЛЕНО ОСТАВТЬСЯ БОГАТЫМИ И РОСКОШЕСТВОВАТЬ.ОБОБРАННОМУ ДО НИТКИ, БОГАТЕЯМИ ЖЕ, НАРОДУ ОСТАВЛЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ БЫТЬ НИЩИМИ ДО САМОЙ КОНЧИНЫ.ПЕЧАЛЬКА ОДНАКО.А КАК ТАМ С ЧЕСТЬЮ И СОВЕСТЬЮ СОВЕТСКОГО ОФИЦЕРА,С ПРИСЯГОЙ ДАННОЙ В СССР ТРУДОВОМУ НАРОДУ? ВСЁ ПОБОКУ,РАДИ ЛИЧНОГО БАБЛА? БОГ НЕ МИКИШКА,У НЕГО НА КАЖДОГО ОБИДЧИКА НАРОДА СВОЯ КНИЖКА. БОГ НЕ МИКИШКА –ДОЛГО ТЕРПИТ ДА БОЛЬНО БЬЁТ.

6 сентября 2018 в 18:07

Вы, г-н Буряков, вероятно, Библии и не читали - Писание учит противоположному:
"Не прикасайтеся помазанным Моим" (Пс 104, 15).

При этом особенно интересно толкование свт.Филарета Московского:

"...достойно особаго примечания, что Слово Божие именует помазанными и таких земных владык, которые никогда не были освящены видимым помазанием. Так Исаия, возвещая волю Божию о царе Персидском, говорит: «сице глаголет Господь помазанному Своему Киру» (Ис. XLV:I); тогда как сей царь языческий еще и не родился, и родясь, не познает Бога Израилева, в чем и обличается от Него предварительно: «укрепих тя, и не познал еси Мене» (Ис. 45:4). Каким же образом сей самый Кир, в то же время, наречен помазанным Божиим? Сам Бог изъясняет сие, когда предрекает о нем чрез того же Пророка: «Аз возставих его.., сей созиждет град Мой, и пленение людей Моих возвратит» (Ис. 45:13). Приникни здесь, Христианин, в глубокую тайну предержащей власти! Кир есть царь языческий; Кир не знает истиннаго Бога: однако Кир есть помазанник истиннаго Бога. Почему? Потому что Бог, «сотворивый грядущая» (Ис. 45:11), назначил его для исполнения судьбы Своей о возстановлении избраннаго народа Израильскаго; сею Божественною мыслию, так сказать, помазал Дух его еще прежде, нежели произвел его на свет: и Кир, хотя не знает, кем, и для чего помазан, движимый сокровенным помазанием, в царстве языческом совершает дело Царствия Божия". (Слово в день венчания на царство Государя Императора Александра I)

Так что "больно биты" будут как раз те, кто затевает смуту.

7 сентября 2018 в 04:12

Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, РОДИНА! ПРОСТИ НАС... Все летит под откос, Путин, защищая проект Правительства - это повышение возраста выхода на пенсию в 65 и 63 женщинам - окончательно "открылся!. ВСЕГДА считал Путина мошенником циничным и жестоким. Теперь он и не скрывает это. Что-то будет и в России. Путь хохляцкого майдана мы прошли в 93-м - расстреляли подонки из танков Верховный Совет, а Ельцин пришел незаконно к власти путем вооруженного переворота. 9 сентября - выборы в городах и весях, посмотрим, как проголосует народ за "ЕР" - эти жулики и преступники, убедился народ, постоянно во власти в большинстве(так считают участковые комиссии). Тоска в народе о нормальной - человеческой жизни, но без крови не получится жизни устроить Россию, а мирно воры и проходимцы - мошенники-олигархи не отдадут власть. НИ ОДНОГО ГОЛОСА НЕ ОТДАДИМ "ЕР" и ЛДПР!

7 сентября 2018 в 14:04

Виктор Буряков русский писатель.Городская быль. Вечерний монолог на асфальте.О наболевшем мимоходом. Остановил мужчина,который шёл в противоположном направлении,в город ,как затем выяснилось он рабочий ,ему 59 лет - Ну что начинаем отлавливать едросов –педросов? – И внимательно так,напряжённо посмотрел на меня..-С кем не поговоришь ,все такого же мнения.Росгвардию создал,народ не хочет слышать.Суки.Только и знают народ обирать,уже здоровья нет,подорвано за все их придумки платить….И пошёл дальше ,встревоженный.Видимо определённые силы в окружении Путина раскручивают выгодное им гражданское противостояние, как это было при Ельцине , в сентябре-октябре 93-го перед расстрелом здания Верховного Совета РСФСР и мирных жителей ,из танков. Схожая схема, дабы окончательно погасить недовольство народа с помощью силовых структур, заткнуть ему рот ,а затем провозгласить императорскую династию Путиных ,навечно…Так вечером на ТВ показали сытого буржуина, директора банка ВТБ Костина.Бодренький такой толстячок из не пуганных ещё, сообщил что вот тоже не собирается на пенсию, опыт огромный и ещё намерен поработать… Кровь не водица – напрасно не проливается , кровь не водица, без огня закипает,

9 сентября 2018 в 14:53

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ЕСТЬ РОКОВАЯ ОШИБКА ВЕРНЫХ УЧЕНИКОВ ЕЛЬЦИНА_СОБЧАКА ГАЙДАРА_КЛИНТОНА. НАШ НАРОД НЕ РАБ,.ОН ИЗ ВЕКА В ВЕК НЕПОБЕДИМ. ДЛЯ ТЕХ У КОГО КОРОТКАЯ ПАМЯТЬ.

9 сентября 2018 в 14:54

ОПУСТОШАЯ ИЗО ДНЯ В ДЕНЬ НАГЛО ,, БЕСЦЕРЕМОННО НАШИ ДЫРЯВЫЕ КАРМАНЫ ,ПРИ ЭТОМ РЕФОРМАТОРЫ НАБИВАЮТ СВОИ ,БЕЗДОННОЙ ГЛУБИНЫ...