Во все подробности и детали событий, происходивших в Польше накануне Хэллоуина и охарактеризованных одной частью польских политических элит, в целом «пропрезидентской» и проамериканской, как попытка государственного переворота, а другой, в целом «пропремьерской» и проевросоюзной, — как попытка обеспечить на территории страны законность и безопасность, похоже, нет смысла вдаваться, но вот причины нынешних столкновений вокруг Конституционного суда Третьей Речи Посполитой и его персонального состава представляются куда более важными, поскольку явно обозначили новую линию разлома «коалиции желающих» — уже вторую за последние дни после состоявшегося 27 октября телефонного разговора с президентом России его коллеги из Финляндии Александра Стубба и премьера Норвегии Йонаса Гара Стере.
В текущей польской ситуации едва ли не ключевым выглядит тот факт, что действия премьер-министра Дональда Туска и К°, приуроченные к визиту президента Польши Кароля Навроцкого в Сенегал, были предприняты, когда тамошний «борт номер один» ещё находился в воздухе, что позволило Навроцкому экстренно отменить свой визит, развернуть самолёт и к 11 часам вечера 30 октября вернуться в свою страну. То есть здесь «график не сошёлся» буквально на считаные часы. Учитывая огромный политический опыт Туска и наработанную им за прошедшие годы систему внутри- и внешнеполитических связей, в том числе не говоря уже о весьма вероятной поддержке со стороны профильных «специалистов» Великобритании и стран Евросоюза, допущенный им в данном отношении просчёт выглядит, по большому счёту, объяснимым не только и даже не столько дефицитом времени и крайней спешкой, но прежде всего — противодействием оппонирующих сил: как в самой Польше, так и за её пределами, — о чём свидетельствуют, в частности, и мгновенно вспыхнувшие массовые протесты против действий правительства. Тем более, что успех нынешней «интриги Туска» буквально перед проведением промежуточных выборов в Соединённых Штатах сыграл бы, как и результаты выборов в Бразилии и Израиле, против интересов 47-го президента США и возглавляемой им Республиканской партии, укрепив позиции американских демократов, сторонников «атлантического единства», максимально жёсткого противостояния с Россией и дальнейшей «помощи Украине» в режиме «столько, сколько понадобится». В данной связи, наверное, стоит напомнить об ограничении Трампом прямой американской поддержки киевскому режиму, об американо-российской «дизельной сделке» и о заморозке санкций, предусмотренных недавно принятым «законом Грэма».
И особое значение все эти моменты приобретают в свете истощения военно-политического потенциала Украины и уже озвученных (а тем более — подразумеваемых) планов ЕС и НАТО подбросить в прогорающий костёр конфликта новые полешки: как прибалтийские, так и польские (встроенный сюда каламбур далеко не случаен). Традиционное для Польши своего рода «двоевластие» с центрами управления в Вашингтоне и Брюсселе (читай — в Лондоне) оказалось в этих условиях не то, что неэффективным, а невозможным на практике. Данная ситуация может оказаться всего лишь эксцессом и эпизодом, если после американских выборов 3 ноября в отношениях между указанными центрами управления установится новый консенсус, но вероятность подобного развития событий крайне мала: в противном случае Трамп перестал бы быть Трампом, и вообще не имел бы шансов вернуться в Белый дом по итогам президентских выборов 2024 года. Для России же подобный раскол в стане «недружественных государств» — лишнее (на деле — вовсе не лишнее) доказательство обоснованности и закономерности позиции нашей страны, занятой в связи с началом СВО и вплоть до настоящего времени: варианты либерал-глобалистского будущего, которое нам и всему миру готовил недавно ещё коллективный Запад, не должны наступить и не наступят, а очередная группа претендентов на мировое господство с «концом истории» в очередной раз потерпит неудачу в противостоянии с Россией.
