Сообщество «Форум» 06:15 5 июля 2020

Советский опыт коммунистических преобразований как ориентир для евразийского реагирования на глобальные вызовы

Статья с VIII Казанского Евразийского форума, прошедшего 10–11 июня 2019 года.

В форуме участвовали, кроме российских, представители Армении, Азербайджана, Белоруссии, Болгарии, Венгрии, Ирана, Казахстана, Китая (8 участников – самый большой состав из зарубежных), Кыргызстана, Молдавии, Сербии, Таджикистана, Турции, Узбекистана, Украины. С приветствиями к участникам форума обратились Председатель ГД РФ В.В. Володин и Государственный секретарь Союзного государства России и Белоруссии Г.А. Рапота. Сопредседателями оргкомитета были Председатель Госсовета РТ Ф.Х. Мухаметшин и Председатель Комитета ГД РФ по делам СНГ и евразийской интеграции Л.И. Калашников.
Данная моя статья опубликована в журнале «Проблемы современной экономики» №3 (71) 2019. Стр. 117. Редакция журнала сама выбрала ряд статей с форума для публикации, но мою поместила с редакционной правкой, исключившей всякое упоминание о коммунизме. Цензура, похоже.

АННОТАЦИЯ
В статье доказывается необходимость ориентации на советский опыт коммунистических преобразований для преодоления глобальных угроз, вызванных погоней за финансовой прибылью. Кратко изложены основы бесфинансовой коммунистической экономики, переход к которой был начат в СССР, но не осуществлён. Отмечены предпосылки появления такой, жизненно необходимой всему миру, экономической системы в процессе евразийской интеграции.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: капитализм, глобальный финансовый паразитизм, коммунистические преобразования в СССР, евразийская интеграция.

УДК 339.982 ББК 65.59
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В конце 2017 года Римский клуб, одна из наиболее авторитетных «фабрик мысли» Запада, издал доклад под названием «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» («Come on!» – «Давай же!»). Этот, 43-й доклад Римского клуба написали два его президента: Андерс Вийкман и Эрнст Вайцзеккер при участии тридцати четырех других членов клуба. Данный труд содержит много неожиданных для такого авторства суждений. В частности, следующие.

Классический капитализм, который был и сам неидеален в вопросе устойчивого развития, заменён ещё более «хищной» формой. Ею стал глобальный финансовый капитализм, приведший к вырождению капиталистического способа производства до уровня финансовых и банковских спекуляций. Спекулятивный капитал, спровоцировав глобальный финансовый кризис 2008 - 2009 годов, не только не понёс заслуженного наказания, но и вышел из кризиса значительно окрепшим, переложив издержки кризиса на всю мировую экономику. Банкиры не только сохранили свои позиции, но и сделали себя «слишком большими, чтобы проиграть или чтобы отправиться в тюрьму».
Произошло разделение на фиктивные, но высокодоходные сферы и на разрушающуюся реальную экономику. Девяносто восемь процентов финансовых операций носят ныне спекулятивный характер.
Среднестатистический житель Земли сегодня отвечает за 6 тонн выбросов углекислого газа в год, тогда как 1% самых богатых американцев (а это более трёх миллионов людей) генерирует по 318 тонн на каждого. Это показывает, кроме сверхпотребления мировых ресурсов, неимоверную пропасть имущественного неравенства.
Спасти планету в виде «ковчега избранных» уже не получится: такой сценарий подразумевает неисчислимые страдания, а то и гибель как минимум 7,5 миллиардов жителей планеты, которые в этом случае будут принесены в жертву оставшимися «золотыми» 500 миллионами сверхбогачей.
Необходимый сценарий для мира предполагает: разрушение системы глобального финансового паразитизма; максимально быстрый и полный переход к возобновляемым источникам энергии; создание экономики повторного использования ресурсов, предметов и товаров («круговой» экономики в противовес экономике «линейной», которая сегодня превращает не возобновляемые ресурсы в отходы и мусор); упор на устойчивость развития и долгосрочное планирование взамен ориентации на мгновенную прибыль. [1; 2]

Столь разоблачительный и аргументированный разнос капитализма со стороны его недавних апологетов действительно удивляет.

Правда, в докладе «Come on!» из порожденных капитализмом угроз не отмечена самая опасная: гонка вооружений, давно приведшая к возможности уничтожить всё живое. Главный стимулятор гонки вооружений – тоже её прибыльность. Как, нахраписто лоббируются военные программы в США, именно ради прибыли с государственных затрат, хорошо известно.

Не отмечено в докладе «Come on!» и самое масштабное проявление глобального финансового паразитизма. Оно связано с использованием доллара как мировой валюты после отказа США в 1971 году обменивать на золото доллары, которыми владели мировые центральные банки. Вот что по этому поводу написал мексиканский миллиардер Уго Салинас Прайс (Hugo Salinas Price): «Штаты в одностороннем порядке нарушили Бреттон-вудские соглашения. Фактически это было финансовое банкротство … Так как остальные мировые валюты были привязаны к золоту через доллар, они тоже одновременно стали необеспеченными валютами, то есть фальшивкой без какого-либо обеспечения … Начиная с 1971 года, … Штаты, которые платили всему миру собственными неконвертируемыми долларами без внутренней стоимости, восхваляли «свободную торговлю» и «глобализацию». Америка могла купить что угодно, где угодно, в любом количестве за любую цену» [3].

Спрашивается, почему обанкротившиеся США, вместо заслуженного по рыночным законам разорения, приобрели невиданную привилегию «покупать» за фальшивые деньги «что угодно, где угодно, в любом количестве»? Ответ и сейчас перед глазами всего мира: в силу военной мощи и агентурных сетей, обеспечивающих «продажу» фальшивомонетчикам реально ценных «товаров». Переход стран Запада во главе с США на глобальный грабеж под видом яко бы купли яко бы товаров на яко бы свободном рынке преобразил капитализм в новый строй, который уместно назвать империализм фальшивомонетческий, а не то, что «глобальный финансовый капитализм» по выражению авторов «Come on!». К сожалению, всего этого не заметили советские политэкономы, написавшие тьму диссертаций с цитатами ленинских слов про загнивающий капитализм, который в их диссертациях всё никак не мог догнить, а в реальности был уже прогнившим трупом.

Паразитирование на поприще фальшивомонетчества довело Запад до деиндустриализации, чем и обеспокоился цитированный выше миллиардер Уго Салинас Прайс, настаивающий вернуть золотой стандарт.

В Римском клубе, конечно, знают, но смолчали о том, как в Советской России-СССР за период коммунистических преобразований были решены проблемы, которые ещё «классический капитализм» обострил до угроз существованию жизни на Земле. Эти преобразования имели научную базу. О ней стоит вспомнить, хотя бы кратко.

В середине XIX века немецкие мыслители Фридрих Энгельс и Карл Маркс на основе анализа социальных последствий индустриальной (промышленной) революции в капиталистических условиях показали, что конкуренция за прибыль превратила индустриализацию в фактор разорения трудящихся. Применение машин высвобождает всё больше рабочей силы, снижая спрос и повышая предложение на рынке труда. В результате труд становится всё дешевле, а эксплуатация его всё более нещадной. Такие результаты исследований привели Энгельса и Маркса к выводу, что для реализации невиданно могучего производственного потенциала мировой индустрии не во вред, а во благо трудового народа, необходимо обобществить индустриальные средства производства и организовать их эксплуатацию с целью удовлетворения материальных потребностей людей, вплоть до полного удовлетворения. И, соответственно, – упразднения товарно-денежных отношений [4; 5].

Так появился научный коммунизм, в отличие от появившегося ранее утопического коммунизма, основанного лишь на благих мечтах мыслителей, возмущённых несправедливостью царящих в мире порядков. На идейной базе научного коммунизма во многих странах стали формироваться политические партии.

Тем временем индустриальный прогресс в капиталистических условиях стал фактором не только разорения трудящихся, а ещё и невиданной по масштабам гонки вооружений, теперь уже тоже индустриальных, с несравнимо большей убойной силой. Дело дошло до Первой мировой войны, в которой была задействована индустрия убийства и разрушения, включающая: около 30 миллионов винтовок и миллион пулеметов с общим количеством патронов примерно по 30 шт. на каждого жителя Земли; 150 тысяч арторудий с количеством снарядов по 0,7 на каждого жителя Земли; более девяти тысяч танков; около тысячи линкоров, крейсеров и эскадренных миноносцев; около полутысячи подводных кораблей; около двухсот тысяч военных самолетов. Почти всё население воюющих стран, – более двух третей населения Земли, было низвергнуто в нищету, голод и разгул эпидемий. На европейском театре военных действий эта война унесла больше жизней, чем все вместе взятые войны за предыдущие две тысячи лет европейской истории. А вот банкиры и промышленники обогатились на этой войне, тоже как никогда раньше [6; 7]. Противодействовали развязыванию и продолжению этой войны, из всех в мире политических сил, только коммунисты.

Современник Первой мировой американский профессор Николас Мюррей Батлер (Nicholas Murray Butler) подсчитал, что за 1914 - 1918 годы она стоила всему миру таких денег, на которые можно было для каждой семьи в США, Канаде, Австралии, Англии, Уэльсе, Ирландии, Шотландии, Франции, Бельгии, Германии и России построить дом стоимостью 2500 долл., обставить его мебелью на 1 тыс. долл., отвести ему участок земли в 5 акров и создать ещё многие блага [8]. При покупательной способности доллара в те годы по Батлеру вышло, что, если бы люди, вместо создания средств убийства и вместо убийства друг друга строили дома, все наши предки того поколения жили бы при жилищном изобилии. Это – как минимум. Но подсчёты Батлера вовсе не значат, что оно могло быть так, если б просто не было войны. Здесь требуется смена конкуренции за прибыль экономической системой, имеющей целью только улучшение жизни людей.

В сложных политических и социально-экономических перипетиях времен Первой мировой, после крушения российской государственности, в конце 1917 года на территории бывшей Российской империи пришли к власти советы рабочих, солдат и крестьян, куда в большинстве были избраны российские коммунисты во главе с Владимиром Лениным. Не лишне отметить, что советская власть установилась практически бескровно, а в правовой обстановке того времени вполне законно и демократично [9]. Далее стали вершиться ранее обещанные коммунистами народу коммунистические преобразования: в условиях колоссального ущерба от предшествующих трёх лет войны и, кроме того, – военной интервенции в Советскую Россию всех капиталистических держав, способных воевать.

Среди первых коммунистических преобразований – национализация банков с заменой их погони за прибылью на финансирование планируемых работ с двумя целями: улучшение жизни трудового народа и вынужденное укрепление обороноспособности страны. В принятой в 1919 году программе компартии России записано: «По мере организации планомерного общественного хозяйства это приведёт к уничтожению банка и превращению его в центральную бухгалтерию коммунистического общества … В первое время перехода от капитализма к коммунизму, пока ещё не организовано полностью коммунистическое производство и распределение продуктов, уничтожение денег представляется невозможным … Опираясь на национализацию банков, РКП стремится к проведению ряда мер, расширяющих область безденежного расчёта и подготовляющих уничтожение денег» [10].

Так на шестой части земного шара был практически искоренён финансовый паразитизм и начат планомерный переход к коммунистической бесфинансовой экономике путём наращивания объёмов бесплатно обеспечиваемых благ и снижения цен на платные.

Так же следуя научному коммунизму, стало развиваться государственное планирование производства. Под эту невиданную ранее функцию государства был создан невиданный ранее орган управления Госплан.

При всей фантастичности, по убеждению зарубежных экспертов, первых в мире советских государственных планов, они выполнялись досрочно. Причём, после перевода рабочих уже в 1917 году на восьмичасовой рабочий день с 11,5 часов. За Первую и Вторую плановые пятилетки 1928 - 1937 годов построено и задействовано 9000 крупных промышленных предприятий. То есть, – в среднем по три крупных индустриальных объекта каждый рабочий день в течение десяти лет!! К середине 1930 годов было покончено с детской беспризорностью и со страшными эпидемиями, созданы самые прогрессивные в мире системы бесплатного образования и здравоохранения с бесплатным пользованием огромным количеством задействованных в этих системах предметов, начиная от зданий и кончая оборотными средствами. Бесплатно стало распределяться жилье: при его нехватке – по нормам жилплощади и по очереди. К началу Второй пятилетки был взят курс на прирост благосостояния народа путём снижения розничных цен. Этот курс проводился во все последующие мирные годы, когда страну возглавлял Иосиф Сталин. Вся финансовая политика вела к сокращению оборота денег, вплоть до их отмены.

Ко второй половине 1930-х годов СССР стал по экономическому могуществу второй после США сверхдержавой при том, что он стартовал буквально из экономического небытия, а США стали богатейшей в мире страной в ходе Первой мировой войны. Жизнь трудового народа в СССР стала уже лучше, чем жизнь трудового народа в США, низвергнутых банкирами к началу 1930-х годов в Великую депрессию.

Римскому клубу должен бы послужить замечательным примером такой поныне уникальный прогресс: в реальной экономике; с долгосрочным планированием; при полном отсутствии банкирских спекуляций и финансовых кризисов; при отсутствии всех прочих форм финансового паразитизма, как и пропасти имущественного неравенства.

Набранные темпы социально-экономического развития СССР стали основанием для уверенности большинства советских людей, что коммунизм будет построен их дружным трудом. Но в 1941 году это строительство прервалось новой военной интервенцией стран почти всей Западной Европы во главе с германскими фашистами. При том что военно-мобилизационный потенциал интервентов намного превышал советский, при нападении без объявления войны, при угрозе нападения ещё и Японии, СССР победил в этой, Второй мировой войне. Для восстановления всего разрушенного в СССР, по расчетам западных экспертов, требовалось от двадцати пяти до пятидесяти лет. Всё разрушенное было восстановлено примерно за пять лет с вынужденным созданием ещё и особо дорогостоящего ядерного щита.

Важнейшим фактором достижения Великой Победы и быстрого преодоления ущерба от войны, наряду с воинской и трудовой доблестью советского народа, явилась экономика, основанная идейно на научном коммунизме. Советский экономический опыт стал ориентиром для многих других стран.

После смерти Сталина коммунистические преобразования были свёрнуты и заменены деструктивными «реформами» с сохранением лишь коммунистической риторики. Тогда как набирающая темпы революция в информационных технологиях открыла возможность намного ускорить достижение коммунизма. Хрущёвские «реформы» дезорганизовали управление экономикой. Далее здесь ситуация была выправлена, но последовала приведшая к застою яко бы «косыгинская реформа». Её в СССР почему-то назвали так, хотя Косыгин (тогда – глава правительства) не дал для этого повода. На Западе её правильно называют по имени инициатора: «экономическая реформа Либермана».

Её запустили вместо реализации наработанного к середине 1960 годов академиком Виктором Глушковым уникального по масштабам и совершенству проекта общегосударственной автоматизированной системы управления советской экономикой (ОГАС). Кроме автоматизации управленческих функций с применением новейших информационных технологий, этот проект предусматривал ряд новых организационных решений: планирование производства и распределения потребительских товаров на основе заказов покупателей, что позволило бы удовлетворять спрос без очередей за дефицитом и без залежей невостребованных товаров на складах и прилавках; перевод всего населения на безналичные расчеты, исключающие возможность незаконного обогащения; автоматизированную переработку информации для невиданно быстрого освоения новой продукции и прогрессивных технологий [11].

Уже по ходу внедрения ОГАС мог быть сделан последний шаг к коммунизму путём увеличения ассортимента и объёмов потребительских благ, распределяемых бесплатно. Но вместо этого, следом за «реформой» Либермана, приведшей СССР к застою, с середины 1980 годов пошла, уже под нагнетание антикоммунистической истерии, «рыночная реформа». В её итоге была порушена экономика, а затем и государственность СССР. Тем же временем банкиры глобального масштаба довели мир до состояния, даже худшего, чем охарактеризовано в докладе Римского клуба «Come on!».

Сейчас для спасительного реагирования на отражённые в этом докладе и не отражённые в нём глобальные вызовы есть один ориентир: советский опыт коммунистических преобразований, дополненный использованием достижений революции в информационных технологиях. Будь другой хотя бы один ориентир, он в докладе Римского клуба обязательно был бы назван.

При беспредельных махинациях по созданию финансовых средств и обеспечению им покупательной способности без всякого созидания становится особо актуальным прерванный в СССР переход к бесфинансовой экономике. Он достижим, если заменить оперирование ценами (стоимостями в деньгах) на оперирование стоимостями в рабочем времени: трудоресурсном (потенциальном) при нормативном трудовом стаже для всех трудоспособных людей; овеществлённом во всей наличествующей продукции; расчётно-сметном для создания нового продукта; затрачиваемом в процессе труда.

Бесфинансовая экономика сможет функционировать только при планировании производства предметов потребления на основе заказов потребителей с применением только безналичных расчётов. Без такого порядка невозможно удовлетворить спрос во всём многообразии индивидуальных пожеланий и пресечь нетрудовые доходы. К тому же, такой порядок требует гораздо меньших затрат всех видов ресурсов, чем производство товаров на продажу через прилавки. Сейчас такой порядок распространяется во всём мире с оформлением заказов и расчётами через интернет. То есть, как предлагал Глушков более полувека назад. Но поныне сохраняется тьма прилавков и складов, где пролёживает несметная масса товаров в ожидании своего покупателя. Кроме того, вне зависимости от производства стремительно наращивается масса финансовых средств.

При оперировании стоимостями в рабочем времени, планировании производства на основе заказов потребителей и только безналичных расчётах можно без применения финансовых средств организовывать любое производство на любом уровне управления, распоряжаясь ресурсом (фондом, бюджетом) рабочего времени с начислением за труд рабочих часов по любым профессиям и квалификациям, повременно или сдельно, индивидуально или коллективно. То есть, – с применением любых форм организации труда. Можно вести бухгалтерский учёт всех предметов учёта не хуже, чем в ценах.

Начать переход к бесфинансовой экономике можно с дублированного оперирования стоимостями в рабочем времени. Изначальный пересчёт стоимостей всех предметов бухгалтерского учета с цен на стоимости в рабочем времени – дело не очень трудное, если умело его организовать. Затем можно будет сокращать финансовые операции, и выводить из оборота понаделанные финансовые средства во всех их разновидностях. Параллельно – переходить к бесплатному обеспечению предметами потребления, создаваемыми в изобилии, но соизмеряя стоимость потребления и трудового вклада. Это необходимо для применения любых форм стимулирования труда и бережливости.

Коммунистическая экономика может быть только такой бесфинансовой при полном удовлетворении потребностей в материальных благах. Неким аналогом материальных стимулов к труду останется выработка нормативного стажа, чтобы далее человек жил при изобилии материальных благ без трудовых заданий. Основными же стимулами труда и бережливости будут моральные: сознание жизненной необходимости труда, а также сбережения и рачительного расходования всего созданного; творческий интерес к содержанию труда; чувство ответственности за выполнение трудовых заданий; общественное признание результатов труда; здоровое честолюбие в трудовом соперничестве.

Моральная мотивация может предопределять деятельность людей даже больше, чем материальная. Достаточно вспомнить, как много людей из моральных побуждений пожертвовали своей жизнью. Характерно, что в СССР наивысший подъём трудового энтузиазма пришёлся на период перехода к бесплатному обеспечению потребительскими благами. И в дальнейшем, с переходом на обеспечение их по потребностям, перейти на моральные стимулы труда несложно. А при умелом подключении с этой целью СМИ с их мощью воздействия на сознание людей здесь будет даже проблема, как не спровоцировать патогенные трудоголизм и аскетизм.

С переходом к коммунистической экономике все пороки финансовой экономики искоренятся. Сохранится частное предпринимательство, но не ради прибыли, а сообразно предпочтению вести своё созидательное дело.

Здесь, конечно, не отразить всех черт коммунистической экономики и мер по переходу к ней. Для этого необходимо дальнейшее развитие научного коммунизма как прикладной и единственно приемлемой теории социального прогресса. Больше того: необходимо проектирование систем управления на коммунистическую перспективу, для чего – создать соответствующий проектный институт.

На основе советского опыта времён коммунистических преобразований можно решать ещё много острейших проблем современности.

Например, актуально вспомнить реализовавшийся в СССР Сталинский план преобразования природы. Он так назван по имени его инициатора. Согласно данному плану, чтобы преградить дорогу суховеям и изменить климат на площади, равной территории Англии, Франции, Италии, Бельгии и Нидерландов вместе взятых, начались посадки лесных полос, внедрялись прогрессивные методы обработки полей, путем упорядочения стока рек было создано около 4 тысяч водохранилищ для орошения полей, садов и разведения рыбы. Всё это позволило улучшить окружающую среду и получить за 1948 - 1951 годы прирост основных видов сельхозпродукции до троекратного [12; 13].

Самое же главное, что данный план был ориентирован на достижение продовольственного изобилия через процветание всей живой природы. Правда, после смерти Сталина работы по этому плану стараниями Хрущёва были свернуты, а многое из сделанного порушено. В 1963 году пришлось затратить шестьсот тонн золота на импорт хлеба. Продукты питания стали дорожать при растущих очередях.

Сейчас земная атмосфера пригодна для жизни в значительной мере благодаря лесу, сохраненному советским лесоводством. Но на Земле площадь леса только за последние полвека сократилась вдвое, и ежегодно сокращается на площадь, равную территории Австрии. При коммерческом лесопользовании уже в текущем веке леса исчезнут. Исчезнут и ресурсы рыбы, морепродуктов. Уже погибла водная фауна в двух третях озер мира [14].

В свете таких угроз необходимо по опыту реализации Сталинского плана преобразования природы достичь аналогичного эффекта, но теперь уже на всей Земле. Тем же путём достичь продовольственного изобилия.

Ещё проблема выживания от коммерческого природопользования. Ежегодно в пересчёте на одного человека извлекается 50 тонн сырья, из которых только две тонны превращаются в производимый продукт, а остальные 96% – в отходы. С таким использованием сырьевых ресурсов они иссякнут тоже в текущем веке [Там же].

Необходим повсеместно действующий порядок запуска во вторичную обработку отходов на всех стадиях их образования, начиная с производства, и кончая использованием готового продукта. Стоит вспомнить, как в СССР собирались у населения стеклянные бутылки для повторного использования, макулатура и даже тряпьё для вторичной переработки. По ходу перестроек экономики на погоню за прибылью, как раз, когда пошло широкое применение в быту синтетики, не разлагающейся в природе веками, всё перестали собирать. Вторсырье превратилось в твердые бытовые отходы (ТБО) и пошло в загрязнение лесов, полей, рек, озер. Теперь процветает коммерция свалок и «переработки» ТБО в губящие воздух продукты сгорания. На этом рынке – чем больше отходов, тем больше прибыль. Надо снова превратить ТБО во вторсырье. Советский опыт поможет создать, говоря словами из доклада «Come on!», «круговую» экономику в противовес «линейной», которая сегодня превращает не возобновляемые ресурсы в отходы и мусор.

Производительные силы человечества ещё в результате индустриальной революции развились до возможности создать изобилие материальных благ всем трудящимся и не трудоспособным людям. Разумеется, – не заражённым потребительским психозом, какой насаждает реклама и воспитание в «элитарных» кастах. Современная революция в информационных технологиях преумножила созидательный потенциал производительных сил, создав невиданные возможности роста управленческого быстродействия, быстрой наработки и реализации созидательных идей. Природных ресурсов тоже достаточно, если пользоваться ими не по-коммерчески, а по-хозяйски.

Неразрешимых проблем для перехода к коммунистической экономике нет. Масштаб её наиболее успешного функционирования – всемирный. Почти равный ему масштаб по самодостаточности всех ресурсов – Евразия. К тому же, здесь сосредоточена основная часть трудовых ресурсов мира. В Евразии больше, чем в остальном мире стран, получивших мощный импульс развития от советского опыта и не подвергшихся антикоммунистическим реформам. Отсюда есть предпосылки, чтобы в числе плодов евразийской интеграции появилась жизненно необходимая всему миру экономическая система, становление которой было прервано в СССР

Насколько страны Евразии заинтересованы в искоренении глобального финансового паразитизма, можно судить по следующим словам Уго Салинаса Прайса: «Сегодня Китай и другие крупные азиатские экспортеры запоздало осознали, что доллары, которые они получали как «плату» за свои огромные экспортные объёмы, не представляют из себя ничего, кроме цифр в американских компьютерах … они не обладают реальной стоимостью, а китайцы не знают, как от них избавиться в обмен на что-то стоящее … Китай тридцать лет работал, обеспечивая мир огромным количеством товаров, в обмен на ничего! Тридцать лет рабства ради создания промышленной империи!» [3]. Так же пострадала Россия после многих лет экспорта в основном энергоресурсов.

Сейчас Китай, ещё ряд стран, включая Россию, начали сбывать доллары, другие финансовые фальшивки, и наращивать закупку золота. Однако даже удачное проведение таких операций не искоренит смертоносных пороков хотя бы «классического капитализма» с золотым стандартом.

Председатель КНР и Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин на прошедшем в июне 2018 года совещании по вопросам иностранных дел сказал: «Необходимо … стимулирование прогресса человечества, продвигать формирование сообщества единой судьбы человечества» и призвал «активно участвовать в реформе системы глобального управления» [15]. Логично предположить, что главный коммунист Китая понимает прогресс человечества единой судьбы и реформу системы глобального управления как движение к коммунизму. Оно мощно ускорится, если ещё ряд стран, и особенно Россия, – родина первых в истории цивилизации успешных коммунистических преобразований, тоже встанут на этот единственный путь к всеобщему спасению и процветанию.

Литература

1. Алексей Анпилогов КАПИТАЛИЗМ – ТРУП [Электронный ресурс19.01.2018. URL: http://zavtra.ru/blogs/kapitalizm_trup (дата обращения: 08.06.2019)]

2. Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты. [Электронный ресурс 06.02.2018. URL: https://www.business-gazeta.ru/article/371818 (дата обращения: 08.06.2019)]

3. Уго Салинас Прайс (Hugo Salinas Price) Золотой стандарт – создатель и защитник рабочих мест [Электронный ресурс 16.06.2010. URL: http://goldenfront.ru/articles/view/zolotoj-standart-sozdatel-i-zashitnik-rabochih-mest/ (дата обращения: 08.06.2019)]

4. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Москва: Госполитиздат 1955, т. 2 с. 231-517.

5. Маркс К. Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии Гл. I. Буржуа и пролетарии Гл. II Пролетарии и коммунисты К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Москва: Госполитиздат 1955, т. 4 с. 419-444.

6. БСЭ: Первая мировая война

7. Википедия: Первая мировая война. [Электронный ресурс. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война (дата обращения: 08.06.2019)]

8. Кулейбаева А.О. США. Первая мировая война. Раздел 4. Некоторые итоги войны Оренбург: ОГПУ, 1999. [Электронный ресурс. URL: http://www.ckofr.com/istoriya/94-usa-pervaya-mirovaya-vojna (дата обращения: 08.06.2019)]

9. В.Д. Машков Правовые аспекты Февраля и Октября 1917 года Материалы семинара Великая русская революция: современный взгляд на прошлое (к 100-летию революций 1917 года) АНО «ЦОПИ», Академия наук Республики Татарстан, Общественная палата Республики Татарстан, Фонд Розы Люксембург (ФРГ) Филиал в РФ. Казань 28.10.2016 [Электронный ресурс. URL: http://kr16.ru/news/878-mashkov-v-d-pravovye-aspekty-fevralya-i-oktyabrya-1917-goda.html (дата обращения: 08.06.2019)]

10. Программа Российской Коммунистической Партии (большевиков). Принята 8 съездом партии 18 – 23 марта 1919 года. Раздел: В области денежного и банковского дела. VIII съезд Российской Коммунистической Партии (большевиков). Москва, 18 – 23 марта 1919 года. Стенографический отчет. Москва: изд. Коммунист, 1919. [Электронный ресурс. URL: http://www.agitclub.ru/center/comm/rkpb/duverge.htm (дата обращения: 08.06.2019)]

11. Владимир Машков Сталинская система управления экономикой в прошлом и в будущем Глава: Частичная автоматизация Сталинской системы управления экономикой по инициативе Глушкова [Электронный ресурс 01.10.2014. URL: http://zavtra.ru/content/view/stalinskaya-sistema-upravleniya-ekonomikoj-v-proshlom-i-v-buduschem/ (дата обращения: 08.06.2019)]

12. В.А. Ковда «Великий план преобразования природы». Москва: Издательство Академии наук СССР, 1952, с 23-74.

13. Википедия: Сталинский план преобразования природы [Электронный ресурс. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинский_план_преобразования_природы (дата обращения: 08.06.2019)]

14. Б.М. Ханжин В.И. Хромов Капитализм – угроза существованию человечества [Электронный ресурс 18.08.2010. URL: http://www.kprf.org/showthread.php?t=8631 (дата обращения: 08.06.2019)]

15. Си Цзиньпин призвал создать новую обстановку в сфере дипломатии великой державы с китайской спецификой Агентство «Синьхуа» [Электронный ресурс 25.06.2018. URL: http://russian.people.com.cn/n3/2018/0625/c31521-9474239.html (дата обращения: 08.06.2019)]

К сведению прочитавших данную статью.
Планирую 8 июля разместить мою статью «Коммунистические преобразования как путь преодоления глобальных угроз», представленную на IX Казанский Евразийский форум, который проходит сейчас в дистанционном порядке.

1.0x