Сообщество «Форум» 01:55 13 января 2021

САМЫЕ-САМЫЕ

Фельетон
119

    Дорогие читатели! В жизни нам встречаются самые разные люди: хорошие и плохие, добрые и злые, умные и глупые, простые и высокомерные, талантливые и бездарные… Но есть и еще одна категория – это «САМЫЕ-САМЫЕ».

     С А М Ы Е – С А М Ы Е

     (Ф е л ь е т о н )

   Каких только образов и типов людей ни узнаём мы, читая классическую литературу: обломовых и беликовых, маниловых и собакевичей, коробочек и плюшкиных, журденов и чичиковых, простаковых и молчалиных, взяточников и мошенников, подхалимов, трусов, и бог знает еще каких!..  Несомненно, все эти типажи пришли из жизни.
    Среди нас по-прежнему продолжают жить люди хорошие и плохие, добрые и злые, умные и глупые, талантливые и бездарные, скупые и расточительные, пьяницы и альфонсы, лентяи и бездельники, похожие на фамусовых, маниловых, ноздревых и на всех типов вместе взятых. 
    Но я недавно познакомился с особой категорией людей. Это – САМЫЕ-САМЫЕ.    Познакомился и растерялся, не знаю даже, как вам сейчас о них рассказать, с какого боку к ним подступиться?
    Вот возьмите Гоголя. У него же талантище какой был, просто сатирический дар!
    Хотя, что ни говори, но отрицательных героев рисовать гораздо легче. Но самые-самые, слишком положительные, по крайней мере, они хотят казаться такими. 

    А взгляните, к примеру, на гоголевского Плюшкина. Ну, и скряга же он был! Просто жадюга из жадюг! Одевался в отрепья из-за своей жадности, походил не на мужика, а на ключницу, то есть, на скупую бабу. Все в дом тащил. Натаскал целую гору ненужного хлама, хоть и слыл богачом.
    Маленькую "четвертку" бумажки из экономии  хотел делить до "осьмушки" и даже до шестнадцатой доли разделил, если бы это было возможно. Одним словом, Плюшкин – гнусный тип, "прореха на человечестве".

    А тут?!..  Самые-самые одеты прилично, даже приличней остальных. У них все  самое-самое. Они знают секрет, как хорошо выглядеть, как себя показать и преподнести с лучшей стороны. Без них ни одно дело не обходится. 
    Самые-самые очень любят самих себя. Жаль, что говорящее зеркальце существует только в сказках! А то мы непременно услышали бы их разговор с зеркальцем:

           Свет мой, зеркальце, скажи,
           Да всю правду доложи, 
           Я ль на свете всех умнее, 
           Лучше всех и всех добрее?.. 
    
    Но у них все же есть говорящее зеркальце. Это люди, которыми они себя окружают.
    Случилось мне как-то обратиться к самому-самому по одному важному делу. Зашел я к нему в кабинет.

    Сидя за большим полированным столом, он любовался своим отражением в нем, как в зеркале. По всему видать, я помешал ему. Самый-самый был не в духе и так посмотрел на меня, что даже холодок пробежал по спине. Я сразу почувствовал, что ему не понравился. Изобразив серьезную мину и уткнувшись в бумаги, самый-самый сделал вид, будто сильно занятый.
    Тут появился второй самый-самый. Он любезно расшаркался и, ласково улыбнувшись первому, уселся за свой стол. Было видно, как они хорошо понимают друг друга. 
    Второй самый-самый, к которому я решил обратиться, только что рассыпавшийся  любезностями перед первым самым-самым, сверкнув линзами очков, стал недовольно сморкаться в платочек, всем своим видом показывая, что ему не до меня. 

    Вскоре подошло и собралось все окружение. Они также подыгрывали самому-самому, демонстрируя передо мной свое высокомерие и превосходство, превращаясь в подобие морских ершей, снабженных колючими плавниками и ядовитыми железами. Дело дошло до того, что один из них, Тоша Подхалюзин, подчеркивая свое превосходство еще маленького, только нарождающегося и приобретающего размеры самого-самого, пытался доказать, что они сидят не за столами и перед ними стою не я.

    Оскорбившись, потеряв терпение и чувство такта, я не выдержал, наконец, и произнес: "Да вы тут все самые-самые..." Но вовремя остановился. Повернулся и ушел, не договорив фразы до конца.
    Думаю, что самые-самые есть в любом коллективе. Нередко они выдают себя не за тех людей, коими являются, и даже за таланты. 
    Жаль все-таки, что истинных талантов у нас, как правило, гораздо меньше, чем самых-самых.

 

 двойной клик - редактировать галерею

    Иллюстрации взяты из Интернета.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
13 января 2021 в 02:44

Уважаемая Людмила! Вы не в курсе, куда пропал Михаил Мороз? Сайт стал какой-то тусклый.

13 января 2021 в 04:36

Хороший фельетон, только я не люблю экивоки, пусть уж лучше мне отключат “микрофон”. Здесь не место для дискуссий, а ярмарка тщеславия. И зачем этот раздел сайта назвали форумом?

13 января 2021 в 04:54

Тоже хочу поблагодарить Людмилу за эту работу в журналистском жанре. Автору надо отдать должное за ее и выдержку, и мудрость. Хорошо помню, как спорили с ней новые монархисты и как стоически она вела беседу не откликаясь на откровенные поношения монархической "интеллигенции".

Полагаю, что все персонажи этого фельетона вполне себе угадываются. Я понимаю разочарование Вадима, но в Техасе играют по техасским правилам. И если на форуме появилась домохозяйка, которой скучно, то форум, этот всемогущий "Все", неизбежно вступит с ней диалог. И даже истерики, которые закатывает домохозяйка на любое критическое замечание рано или поздно будут отшлифованы.

Здесь беда даже не в этих "самых-самых". Ну, не хотят они признавать себя равными среди равных, то не беда, все равно форум окажется сильнее, сломает эту пустую гордыню. Беда, мне кажется, в технической компоненте платформы. Согласитесь, что форум это всегда стимул и реакция. Да, в терминологии бихевиоризма, несколько просто, но так лучше понять.

Если человек выразил идею, то единственное средство на форуме - это обсуждение, тезис-антитезис. Но платформой введено условие, когда автор невротик уничтожает своего оппонента. По принципу нет человека, нет проблемы. И это для форума газеты просто опасно, это его разрушает. Согласитесь, что насильник всегда найдет множество причин для своего насилия. Он всегда будет искать обоснование для насилия вне себя. Но проигрывают в первую очередь они сами.

Возьмите для примера группу новых монархистов. После того, как они уничтожили всех своих идейных противников, их работы стали абсолютно безлики, этакие бабочки однодневки, "бражники". Прилетят на огонь повседневности и сгорают никому не нужные.

Форум и так стал странным. В нем укрепились весьма опасные группы иностранного влияния, в ней ширится и растет прослойка буржуазии, которая начинает навязывать правила. Идут непростые процессы и не замечать этого, мы не имеем права.

Так, что умный фельетон, спасибо Вам Людмила!

13 января 2021 в 05:10

Спасибо Сергей! Умом я понимаю, но сдержаться иногда не могу. Вот из-за технического глюка сайта (после блокировки комментатора никаких сообщений об этом нет, просто не публикуются комментарий), cиди и гадай, сам дурак или кто-то ещё?

13 января 2021 в 05:00

От скуки занялся проверкой своего предположения о странностях с частотой появления (и временем висения) статей. Cчитать лень, просто наблюдения. Сегодняшние статьи появились с интервалом примерно час, не в самое удобное для центральной России время. Попозже, когда народ проснётся, пойдут с меньшим интервалом.

13 января 2021 в 05:16

Вадим, здесь мне кажется все довольно просто и прагматично. Я не уверен, но думаю, что в редакторском корпусе есть два списка. Первый - те кому редакция доверяет и статья уходят в тираж автоматически. Редакция понимает, что эти авторы понимаю все сложности и условия работы издания и себя блюдут. Ну, например не позволят себе в статье резких выпадов Того-чье-имя-называть нельзя.

И есть группа, которая может принести неожиданность, а потому их статьи требуют предварительного прочтения.

Не совсем понял вашу мысль о времени висения статей. Мне кажется все просто. Идет непрерывная лента. И чем больше сегодня будет статей, тем вероятность уйти в подвал находится в прямой зависимости.

Это ведь особенность человеческого восприятия и причем не сама сложная. Рядовой член сообщества не полезет далеко в глубь, разве, что за исключением, когда мотив высок.

13 января 2021 в 05:24

“Не совсем понял вашу мысль о времени висения статей. Мне кажется все просто. Идет непрерывная лента”.
Среднестатистический период “висения” “в топе” примерно час, а некоторые висят по 4-ре часа. Может быть я и ошибаюсь.

13 января 2021 в 05:29

Не замечал, но вполне возможно, что у редакции есть возможность по удержанию статьи в топе. Хотя обнаружил и такую возможность. Иногда авторы исправляют свои статьи, снимают их для доработки. Этим часто грешил Сокуров, очевидно по слабости зрения или неподготовленности того, кто им сегодня управляет. Уберет статью, а потом выставит и материал опять первым. Так на "искусственном дыхании" можно продержаться долго)))

Хотя кажется, редакция сегодня это уже подрихтовала.

13 января 2021 в 05:31

Пропал с сайта искренне симпатичный мне Михаил Мороз. Хоть кто-нибудь знает, что с ним случилось?

13 января 2021 в 05:40

Да, мудрый был автор. А вообще, судьбы на форуме хорошо видны. На других форумах такого нет, на других как на вокзале. Надеюсь, редакция это видит и ценит.

А разве не судьба Саши Климова, а уход "Редьки", который до сих пор сочетанная рана. А когда у вас Бишкеке началась заваруха, весь форум обсуждал как там Вадим, не попал ли он жернова истории.

А по Морозу, думаю, что форум все знает и близкие друзья подскажут.

13 января 2021 в 06:01

С последней революцией в Киргизии оказывается связан и самый больной на сегодня вопрос. Год назад, уже был готов к подписанию договор о размещении в Бишкеке биолаборатории Пентагона.

13 января 2021 в 19:31

Сергей, Вас Пичугина забанила, или Вы просто устали от неё ?
Кстати, я давеча проанализировал её опусы. Занятная картинка. Гугл, набираю запрос -"ракетные двигатели ссср и рф " , сравниваю с опусом-- прямая компиляция изложенная "простым" языком пичугиной. Тоже самое по певчим птичкам, и многим другим "открытиям". Шерше ля гугл, и обрящешь звание эрундита...

13 января 2021 в 06:45

Пока мы тут упражняемся в иносказаниях. Пичугина тихим сапом подчистила комментарии. За кого нас здесь держат?

13 января 2021 в 06:48

И вы ещё говорите: выборы, фальсификации, национальная идея … Совесть есть?

13 января 2021 в 07:03

Извиняюсь, проглядел, ещё не подчистила.

13 января 2021 в 07:08

У Михаила Мороза больное сердце. Я тоже заметил, что Михаила давно не видно. Стал вспоминать и вспомнил кое-что, заглянул в твиттер и вот увидел свежие надписи десятых чисел января )). " Ваня Фёдоров" о нём очень тоскует.

Добавлю.
Нашим ВластЯм, вообще-то, стоит делать выводы (коль извилины есть), а именно:
зачистить ЛЮТО "5-ю" и "7-ю красно-пердачную" (+примкнувших к ним завтрачных Прохановских свиней антисемитских = всепропальщиков-кислодрыщенцев, кои дрыщут и дрыщут на Кремль и Правительство)?!

13 января 2021 в 07:10

И смешно, и мрачно, и скучно. Полностью застрял в соём развитии человек. ))

13 января 2021 в 07:14

Ваня Фёдоров и Асташкин един в двух лицах? Мороза забанили?

13 января 2021 в 07:18

Вряд ли.

13 января 2021 в 07:44

Стоп, стоп, друзья. Сергей, вот этот текст про 5 и 7 колонну. подписан все же "Федоровым" или Асташкиным?

13 января 2021 в 07:52

Написан Асташкиным. Я это в твиттере прочитал. Может не очень красиво я сделал, что к нему залез и сюда притащил, но я свой только со своими.

13 января 2021 в 08:00

Тогда отбой воздушной тревоги! ))) Это на Колю похоже - охранника бутика. Этому охломону только дай волю, он точно всех и белых и красных порубил мелким рубчиком))) Ему бы в Гуляй поле цены бы не было.

13 января 2021 в 08:06

"...Коля Асташкин = НАСТОЯЩИЙ Русский Воин (по крайне-мере = ещё НИКТО мне не предъявил, ДА-С)
СТРАШНЫЕ вы и ТУПЫЕ людЯ!"
--------
Прямо Чехов! ))

13 января 2021 в 12:08

С.Животкову:
Ну вот видите, теперь сами посты Николая сюда переносите, скучно?
А по "ване федорову" уже нары плачут, но заодно и некоторые местные патриоты.

13 января 2021 в 13:37

Ладно я, я мужик, приемлю абсолютно всё, ни от чего мои уши не никогда завянут, может даже наоборот расцветут и обрадуются, но вы же женщина! Он Вам про рваную сраку, а Вы его спрашиваете о здоровье мамочки и желаете о "Господе радоваться".
Жуть тихая! )) Себя же мараете.

13 января 2021 в 13:50

Пишите лучше картинки, и я не понимаю, это вы здесь разместили или я?
Лично мне Николай никогда слова плохого не сказал в отличие от многих других, далеко ходить не надо.

13 января 2021 в 14:11

Tatiana Merkulova Сергею Животкову:

- "Пишите лучше картинки..."
---------------------------------------

Если бы все могли писать такие божественные лица, талантливо изображать родную природу, как художник Сергей Животков, было бы здорово!..

13 января 2021 в 14:32

Давайте постараемся, а хлеб насущный добудете за заветной дверкой за очагом Папы Карлы.

13 января 2021 в 14:44

Меркулова, вообще то это уже двойная мораль. Это про то, вы пишите-" Лично мне Николай слова слова плохого не сказал в отличие...". Да еще на Сергея чувство вины вешаете.

Начнем с того, что социальные сети - это публичная оферта, человек сам размещает, то, что имеет сказать. Вот дочка Великого кормчего разместила информацию, как ей хорошо там, а не здесь. И вы и я это читаем и мы можем это предложить на обсуждение форуму. Так, что - лучше, а что хуже оставьте для своих домашних.

Когда говорим о Коле Асташкине, то речь ведь не о той ахинее, что он зациклившись нес в эфир. Это худо бедно еще можно было вытерпеть, хотя и являлось словесным мусором, белым шумом. Он ведь ни одной мысли сформулировать не мог. Но все понимали, что это человек свою жизнь разменял на пятаки и впереди у него потеря смысла. И между прочим, когда он надломился, насколько помню именно Сергей, которого как только тот не поливал, первым протянул ему руку. А вся эта инородная прослойка просто разыгрывала его втемную.

Худо то, что на форуме он выливал всю помойку своей души. Его больные гомосексуальные фантазии не просто отвратны, они недопустимы. И делать вид, что вы этого не слышали - это параллельная реальность.

13 января 2021 в 14:49

Кабы опять не пришёл, и я могу стать этому виной. Поэтому нечистую силу и нельзя поминать.

13 января 2021 в 14:49

Tatiana Merkulova
“Пишите лучше картинки, и я не понимаю, это вы здесь разместили или я?
Лично мне Николай никогда слова плохого не сказал в отличие от многих других, далеко ходить не надо”.

Первая фраза наглость базарной торговки, вторая – сомнительная (самоубийственная) саморекомендация.

13 января 2021 в 15:05

Сокройся, адское творенье!
Мораль у себя в ауле читай, если слушать будут, а здесь морализаторство уже зашкаливает и не воспринимается,
каждый суслик агроном.

13 января 2021 в 15:16

Вот про двойную мораль, Ужакин, вы Животкову и расскажите популярно, или ещё некоторым морализаторствующим "боголюбивым" блогершам и примкнувшему к ним Рахматулину.
А то он выбрал пост Николая, а мне тут от своего имени что выдал? То, по чему сильно соскучился?
Фрейдовская классика однако.
А то, что Н.Асташкин написал, что это болото трехануть надо, дабы не смердело сильно, молодец!

13 января 2021 в 15:23

А про чей-то смысл жизни, точнее про его потерю, не нам с вами рассуждать, у Николая он точно есть.
Николай, с русским Новым Годом, если прочтёте! Здоровья и успехов!

13 января 2021 в 15:25

“Сокройся, адское творенье”!

Похоже на классику: “Умри, несчастная”!

13 января 2021 в 15:31

Николай Асташкин
Николай 2Асташкин
Николай 3Асташкин
Николай 4 Асташкин
Николай 5 Асташкин
Коля Асташкин
Николай Сергеевич Асташкин
Николай-Сергеевич Асташкин
Николай Сергеевич-270 Асташкин-133
Николай Сергеевич-102 Асташкин-768
Николай-900 Асташкин-181
Николай-526 Асташкин-242
Николай-523 Асташкин-911
Николай-506 Асташкин-866
Николай-289 Асташкин-853
Николай-443 Асташкин-899
--------
Николай 5 Асташкин, а потом пошло Коля Асташкин. А где же Николай 6 Асташкин, куда он делся, Николай 6? )

13 января 2021 в 16:43

Два дебила - это сила,
Настоящая классика!

13 января 2021 в 19:18

Татьяна, это точно Вы ? Не верится, Вы всегда были для меня образцом выдержки и культуры общения.

13 января 2021 в 19:40

Виктору Балацкому:

Спасибо, с наступающим Старым Новым годом!
Здоровья!

13 января 2021 в 20:18

И Вам спасибо. Живы будем - не помрём !

14 января 2021 в 05:05

Татьяне Меркуловой
Мир, дружба, коммунизм! Согласны?
А Балацкому не верьте, он пошутил.

13 января 2021 в 07:58

Хороший умный фельетон, спасибо Людмила!

13 января 2021 в 09:32

Ирина Пичугина
Что за птичка у нас в саду?

“Все знают : Чижик- пыжик, где ты был? На Фонтанке водку пил.
Выпил рюмку- выпил две - зашумело в голове.
А какой это – Чижик”?

Фотография птички Чижик прилагается. Ничто не способно смутить новую находку сайта. Даже то, что птички водку не пьют и стишки сочиняют не только идиоты.
Про то, что главным прорывом при создании ракеты “Энергия” был двигатель работающий на водороде даже говорить не хочется.

13 января 2021 в 09:52

Мужчины и Женщина. Или как стать технологом. (производственный фельетон)
Помните замечательный фильм "Мужчина и женщина"? Так вот это не о нём. Ирина Пичугина

Это даже на Петросяна не тянет, гораздо хуже.

13 января 2021 в 10:29

Ирина Пичугина МГПИИЯ им. М. Тореза. Химик-технолог ЛКМ. https://cont.ws/@post.pin/1866393

Московский государственный педагогический институт иностранных языков (МГПИИЯ)

Бабу понесло. Здесь, на сайте, она заявила, что работала в АН СССР, занималась холодной плазмой и обязательно напишет об этом.

13 января 2021 в 12:14

Вадим-603 Рахматуллин-938:

"Ваня Фёдоров и Асташкин един в двух лицах? Мороза забанили?"
-----------------------------------

Не думаю, что Федоров и Асташкин одно лицо. Просто Федоров раньше больше поддерживал социализм и социалистические идеи, сейчас он больше критикует недостатки соцсистемы. Асташкин не забанен окончательно. Не может публиковаться, но, скорее всего, может комментировать. Кажется, он ушел на какой-то другой сайт, вроде бы сам признавался в одном из своих комментариев.

Михаил Мороз не забанен. Он легко открывается. Но свои последние статьи и эссе он активно публиковал в сентябре. Их - 9.
Последняя под названием "Председатель правительства и Зулейха плюют патриотам в глаза" опубликована на сайте 11 сентября и получила всего 4 комментария. Раньше он получал много отзывов, а в последнее время поменьше: в основном 5-6. Не думаю, что малое количество отзывов, слабая активность комментаторов повлияли на его, такое долгое молчание.
Как подметил Сергей Животков, У Михаила Мороза больное сердце. Возможно, это тоже влияет на его активность. Ведь Михаил Мороз раньше публиковался в Яндекс Дзене, а также на сайте проза.ру. Там тоже новых публикаций, кроме сентябрьских, не наблюдается.
Просмотрела и его комментарии. Последние были в сентябре. На статью Александра Проханова "Оплавленный янтарь", от 10 сентября 2020, на статью Андрея Фефелова "Генерал Лебедев" от того же числа и на свои собственные.

13 января 2021 в 12:42

Людмила* Ваня Фёдоров* не критикует недостатки соцсистемы, он отрицает существование такой системы ВООБЩЕ, ибо социум её кончины даже не заметил - кто сидел в руководящих креслах, так в них и остался. Но вы и ваша тутошняя аудитория воюет не с ними, а с их оппонентами. Вывод, надеюсь, сами сделаете.

13 января 2021 в 13:49

Иван, очень жаль, что Вы, по Вашим же словам, отрицаете существование социалистической системы. Вы тогда что одобряете? Капитализм?

Но Вы не станете отрицать, что капитализм - узаконенное воровство меньшинством у большинства, узаконенный грабеж. Изначально преступное общество, живущее по законам леса, где выживает сильнейший; в нем царствует социал-дарвинизм. А чтобы большинство не догадалось, что его грабят, капитализм использует средства манипуляции, чаще всего идеи патриотизма и демократии.

Устройство капитализма и социализма отличается кардинально.
В социалистическом обществе большинство не дает воровать меньшинству, поэтому там у большинства одинаковый уровень жизни. Они не богатые и не нищие. Нет очень богатых. Нет и богатых по меркам капиталистического общества.

А что такое социализм ?
Социализм - это не конечный пункт, а дорога от социалистической революции к коммунизму.
Коммунизм - это создание не только материально-технической базы, но и создание нового человека. С высоким уровнем интеллекта и высоким уровнем сознания, прежде всего с высоким уровнем нравственности.
Коммунизм - это общество талантливых людей, живущих по высоким принципам морали. То есть, общество почти идеальных людей...

13 января 2021 в 15:09

Людмила, Вы, наверное, думаете, что самые ярые сторонники эксплуатации человека человеком мультимиллионеры? На самом деле нет. Это владельцы шиномотажек (микроскопические комерсы). С каким апломбом О.Рудой вопрошал: “А ты создал что-нибудь”? Подразумевался ларек, или платная стоянка. Администрация их доит, народ норовит надуть. Такой жизни не позавидуешь.

13 января 2021 в 15:33

Сергей
Ужакин:

"Тоже хочу поблагодарить Людмилу за эту работу в журналистском жанре. Автору надо отдать должное за ее и выдержку, и мудрость. Хорошо помню, как спорили с ней новые монархисты и как стоически она вела беседу не откликаясь на откровенные поношения монархической "интеллигенции".
---------------------------------------------

Спасибо, уважаемый Сергей Ужакин, за добрые слова.
Да, это верно, от здешних "новых монархистов" мне в свое время досталось немало. Теперь они именуют себя "Царевой дружиной" во главе с главным монархистом ССЪ, который забанил меня в своем блоге на несколько лет. Полоскал мое имя, как хотел, не просто в комментариях, а выносил в отдельные статьи на всеобщее обозрение, под которыми из-за его личной блокировки я не могла дать достойный ответ и защитить себя.
Из-под руки ССЪ в свое время вышла публикация "О «проданных душах озлобленной фёдоровщины» (Как Светлана Тамбовцева не стерпела лицемерия Людмилы Фёдоровой.), от 15 октября 2018, получившая 30 комментариев.

Так, например, в своем комментарии Владимир Молчанов заметил Сокурову: "Бороться с женщиной с помощью другой женщины....не ново, но и не очень достойно. Да к тому же Вы, батенька, похоже, страдаете нарциссцизмом. От этой дури таблеток нет, а жаль......"

Леонид Кузьмин отметил: "Тамбовшина засмердила, пришпоренная Сокуровым".

Андрей Холодковский дал свою характеристику С.Тамбовцевой:
"Да уж, умная женщина Светлана Тамбовцева, окунуть бы её в Енисей может быть ей и полегчало. Царя свергли большевики? Отрадно, что от всего женского батальона в строю осталась одна фельдфебельша".

Полагаю, что Светлана Тамбовцева была платным троллем и подпевала монархистам во всем. Она серьезно болела раком, как признавалась сама в своих постах. Возможно, нуждалась в деньгах для лечения и поддержания здоровья.
На сайте не появляется давно хотя ее блог открывается.
Последняя ее статья была, как и сокуровская, прсвящена Л.Федоровой с названием "Мой ответ Людмиле Фёдоровой", от 10 февраля 2019. На эту статью было 92 отзыва. И все были в защиту и поддержку Л.Федоровой. Лишь две, от Ольги Шаховой и Евгения Галицкого в поддержку Тамбовцевой.

Вот, одна из них:

Светлана
Вет:
"Не могу молчать! Тьма-тьма течёт в нашу жизнь.
Светлана Тамбовцева

Эту ТЬМУ, сударыня, НЕСЁТ В НАШУ!!! ЖИЗНЬ - СОКУРОВЪ!"

13 января 2021 в 15:47

Вы, Людмила, не отрывайтесь от реальности, а она такова - На этой большой дороге от капитализма к коммунизму, вожди социализма так ограбили и лишили прав собственный народ, как никогда и нигде не было ни в каких людоедских странах. Сегодняшние реальности, это продолжение вашего советского социализма по форме правления - то же пожизненное правление, которое предложила Терешкова. Да, в сфере мелкого и среднего бизнеса есть положительные изменения в пользу вежливого обслуживания клиентов, то есть мы видим результаты конкуренции. Но на этом капитализм в стране и заканчивается. В системе крупного капитала господствует государственный капитализм, монопольный, коррупционный и криминальный, абсолютно не подотчётный перед народом. Потому что капитализму соответствует демократическая форма правления с двух и более партийной системой. Вот к ней мы и должны идти. Это реальность, а *социализм*, уже не сбывшиеся мечты - ими тешатся бездельники. Опросите этот форум, кто подписал и отослал хотя бы 300 руб на петицию о защите борца за социализм-2 Платошкина ? и вы поймете, что я прав.

13 января 2021 в 16:48

Иван, вряд ли наш народ станет целиком поддерживать Платошкина или Навального.
Ради интереса познакомилась с программой Платошкина, хотя кое-что читала о нем и раньше. Должна сказать Вам, что прграмма партии Платошкина меня не впечатлила, как и не впечатляет многих россиян. Судя по платошкинской программе, ничего в нашей жизни не поменяется и останется всё, как есть.
С такой программой, несмотря на наименование и восторженную риторику в ее преамбуле, за маской которой скрывается дьявольская улыбка капитализма, никакого социализма в нашей стране мы не построим, а лишь законсервируем сложившиеся капиталистические отношения.

13 января 2021 в 17:01

*Наш народ* послушно живёт в системе путинизма и не рыпается ни куда, судя по вашей логике, путинизм, это и есть социализм, на современной ступеньке развития ?

13 января 2021 в 17:03

Вадим, неужели Вы думаете, что я и другие это не видят и не понимают?
Всё мы знаем, видим, понимаем и на себе чувствуем, кто и как нас надувает.
При всем при том, удручает огромная пропасть между маленьким процентом богатеев и обычными гражданами.

13 января 2021 в 17:09

Иван Фёдоров! На кого работаете? Признайтесь честно?!
Редиска!!!..

13 января 2021 в 17:36

Я никогда ни на чью идеологию не работал, поэтому и не вступал в партию. Я даже не знаю, что на уме у Навального - просто я вижу, что это не болтун, а ДЕЯТЕЛЬ, БОРЕЦ, ПАССИОНАРИЙ, а значит зла не затевает. Но если вам не нравится Платошкин и Навальный, то, напрашивается вывод, что вам нравится Путин, тем более, что критики в его адрес я от вас не слышу. А если нет, то кто же ещё вам подарит социализм. Именно, ПОДАРИТ, потому что желающих за него идти на смерть, я в ваших рядах не вижу.

13 января 2021 в 19:50

Иван, мне и никому другому, как видно, ни вы, ни Путин социализм не подарит. Вы же начитанный человек и знаете, что сказал Путин о социализме и капитализме. Примерно то же самое, что и вы - реставрация социализма невозможна. А вот, что он сказал о капитализме:
"Мы не собираемся создавать государственный капитализм, это не наш путь, но без поддержки государства некоторые сферы нам не восстановить", - цитирует ИТАР-ТАСС заявление главы государства.

Иван, читайте комментарии под моей не очень давней , совсем не политической публикацией "Неласковая кошка", под которой встрял в дискуссию со своей пресловутой отменой капитализма Е.Волобуев. Разгорелся спор. Попробуйте найти время и почитать комментарии. Тогда у вас всё встанет на свои места.

14 января 2021 в 05:02

Иван Фёдоров
“ А если нет, то кто же ещё вам подарит социализм. Именно, ПОДАРИТ, потому что желающих за него идти на смерть, я в ваших рядах не вижу”.

Вот Вы, Иван, давно на писательском сайте, а повторяете супербанальности, к том уже неверные. Смерть то она разная бывает.

14 января 2021 в 10:24

Людмила, не уводите тему на кошечек и Волобуева, а что сказал Путин, уже никого давно не интересует. Вот ваша ключевая фраза: - *Вряд ли наш народ станет целиком поддерживать Платошкина и Навального*.
Я ответил, что наш народ поддерживает Путина, а поскольку и вы не выступаете против, то рассматриваете путинизм, как современный социализм. И это действительно так - пожизненный *генсек*, командно-административная система в экономике при советской власти и авторитарно-силовая сегодня, нищенские зарплаты для быдла в прошлом и сегодня. Вот только на уровне малого и среднего бизнеса, в системе обслуживания, мы видим какие то ростки РЫНКА - ВЕЖЛИВОСТЬ, ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОСТЬ не успеешь войти, а тебе уже - *здравствуйте*.
А вот Навальный, действительно, хочет поставить всё на свои места то есть, дать рынку демократическую систему управления, как на Западе. это единственный способ спасти страну от полного банкротства.
А вы, вообще, ничего не предлагаете - социализм для вас, как ширма, за которую прячете свою беспомощность.

14 января 2021 в 10:32

Рахматуллин, для вас смерть во имя идеи - *супербанальность*, а для меня это реальность - 17 января прилетает Навальный. У него 100 % есть получить в любой стране политическое убежище, а он прилетает туда, где его убивают. Я горжусь, что поставил свои помыслы на этого человека. А вам, пикейным жилетам, этого никогда не понять.

14 января 2021 в 10:45

Отчего не понять, если у Вас попробовать отобрать горбом нажитое, Вы может и “умрёте”, а не отдадите.

14 января 2021 в 11:48

Иван
Фёдоров:

"...Я ответил, что наш народ поддерживает Путина, а поскольку и вы не выступаете против, то рассматриваете путинизм, как современный социализм. И это действительно так - пожизненный *генсек*, командно-административная система в экономике при советской власти и авторитарно-силовая сегодня, нищенские зарплаты для быдла в прошлом и сегодня. Вот только на уровне малого и среднего бизнеса, в системе обслуживания, мы видим какие то ростки РЫНКА - ВЕЖЛИВОСТЬ, ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОСТЬ не успеешь войти, а тебе уже - *здравствуйте*.
----------------------------------

"Советский Союз был полной противоположностью капиталистическому миру. Советский социалистический строй был отрицанием капитализма, что и позволило нашей стране стать одной из двух величайших сверхдержав XX века. СССР всегда боролся против капитализма, а Путин целых 20 лет лично руководит строительством капитализма в России...
Но многие люди, попавшие под влияние современной пропаганды, идут голосовать за Путина, считая, что он "поднимает Россию с колен" и продолжает бороться с капиталистическим миром, как это делал Советский Союз. Но Путин вовсе не борется с капиталистическим миром. Путин строит капитализм в самой России. Люди, попавшие под влияние пропаганды, просто не задумываются над этим очевидным фактом.
Даже отвечая на прямой вопрос о капитализме, Путин старается не использовать само слово "капитализм", заменяя его термином "рыночная экономика". Данный термин специально широко распространялся при Горбачёве и Ельцине, чтобы не употреблять слово "капитализм", ведь капитализм целых 70 лет справедливо разоблачался советской властью. Термин "рыночная экономика" изначально был призван усыпить бдительность людей".
(См.: "О словах Путина про 30 лет строительства капитализма в России от 22 октября 2020 года.")

14 января 2021 в 12:35

Какой капитализм строит Путин в России ?. Когда он отобрал Юкос у Ходора и передал Сечину, все поняли, что вся собственность в стране принадлежит одной персоне. Где то читал, когда Николаю Второму дали заполнять анкету, он в графе *род занятий* написал: - *Хозяин земли русской*. Этот такой же монарх, только с криминальным оттенком. Так что тут на сайте две ветви монархистов - николашники и путиноиды. А сегодняшние сторонники Навального, скорее приведут Россию к гражданскому обществу, чем все тутошние болтуны - не хочется перед обедом об них язык пачкать.

14 января 2021 в 13:11

Ты ему про смерть за идею, а он тебе про кулацкую психологию.

14 января 2021 в 05:15

УРОК ИСТМАТА

Т. Меркулова: А то, что Н.Асташкин написал, что это болото трехануть надо, дабы не смердело сильно, молодец! (Эпиграф)

***
То, что вы выразили солидарную позицию с человеком недвусмысленно выражавшим экстремистские, человеконенавистнические взгляды и удивило и заставило задуматься. Раньше вы его только поощряли, но солидарность свою не заявляли. Сегодня, надо полагать вы его взгляды разделяете, что говорится - для вас наболело. Механизм понятен, война, как последний довод королей. Только не пойму, на каком основании вы все время меня упрекаете в том, что я призываю к "бурьке", маленькой такой подвижке, в то время, как вы кличете ураган, вы грезите вселенской резней. Вы готовы с Колей Асташкиным вырезать примерно 95% населения ради вашего спокойствия? Ему, чтобы водка была в магазине, вам, машина и дача.

Меркулова, давайте вместе попробуем понять, что представляет сегодня Россия, как общество, которое вы так азартно хотите пустить под нож. Общество подроблено на множества, но в основе - три больших группы( и эти группы мы проиллюстрируем на персонах форума).

Правые, небольшая группа, примерно на уровне 5% которые ориентированы на Западный образ жизни, которые презирают ЭТУ страну и считают ее вассалом Западного мира. Для них существующее государство - это тормоз и их задача сменить управленцев. Они не намерены менять строй в принципе. Они хотят сменить менеджеров, как в обычном ООО и жить в этом мире. Все остальные для них - недочеловеки, биомасса. Самым ярким представителем является конечно же форумская буржуазия, скажем этот уголовник, что работаете под псевдонимом "Фёдоров". Да еще, пожалуй Олег Рудой, но он интересен лишь при изучении дрейфа мелкой буржуазии от лоялизма к ненависти.

Основная группа, и в стране и на форуме - это левые, 90%. Это простые люди, которых этот строй лишил всего, а самое главное какой либо перспективы жизни. И левые не готовы только менять декорации и послушно принимать на власть выдвиженцев от "семьи". Левые осознают, что буржуазная власть преступна в принципе. И левые требуют изменения социальной конструкции. Обвинения, что вы хотите возвращения СССР, а тем более ( как сейчас расхоже) возвращения - 90-х, они контрпродуктивны. Да, у левых сегодня нет ни лидеров, ни программы, да левые не могут выйти из глубокого кризиса, после разгрома советской страны. Для вас это ничего не меняет. Основа то левых неизменна. И она востребована обществом, это социальный заказ ( вы бы видели с какой ненавистью!!! в поезде, простая тетка с буранного полустанка, подсевшая ночью, говорила об этом вашем строе). Как она он будет реализован, этот запрос общества, естественно вопрос. Но выбор невелик - либо парламентским методами (что почти невероятно), либо через возникновение революционной ситуации. Это когда вы уже не сможете жить по старому, а народ уже не хочет. Представителей левых на форуме больше всех. Можете взять в качестве примера, скажем исчезнувшего с форума Виктора Стекленева, который при всей своей анархичности тонко чувствовал все ваши пороки.

И третья группа - лоялисты. Вам это не нравится, хорошо, пусть будут центристы и вас 5%. Сегодня эта группа превратилась в маргиналов, она странным образом трансформировалась, ибо связывает стабильность страны лишь с одним человеком. Ну, хорошо, через три года он уйдет и что? Ваш соратник Перепелкин уже пускал слюни по поводу премьера, мол он "тоже умница" . Чего же вы хотите? Отвечайте сами. Стабильности любой ценой? Даже ценой перехода страны в рабство, потерей национальной гордости великороссов? Цена вашей стабильности проданная Массандра. Цена вашей стабильности глобальное поражение на Кавказе, которого мы не знали со времен Грибоедова.

Но кто же в вашей группе. Понятно, вы сами, приснопомянутый Перепелкин. Ну, разве, что эта лако-красочная королева, для которого есть "умница" и она боится сказать иначе. Хотя она в любой момент как и Рудой качнется в сторону. Мелкий буржуа самая подвижная группа. Но кто еще? Воеводина - менеджер агро-холдинга? То понятно. Зина-корзина? Вероятно, но не уверен. В чем же ваша "правда"? Что вам тепло и уютно и вы не готовы что-либо менять?

Но вот вы притулились к Коле Асташкину, который требовал всех перерезать и это симптом, Меркулова. Вы, как группа, уже не видите иных средств по удержанию страны в своих руках. Вам уже нужна Вандея. Такой вот исторический Материализм.

14 января 2021 в 05:46

В качестве умора, из серии нарочно не придумаешь, “полемика” под первой (на КОНТе их более 4-х сотен) публикацией на сайте “Завтра” “начинающего” блогера.

“ Марк Тальберг
21 августа 2020 в 17:07
Читал с интересом. Спасибо.

Ирина Пичугина
26 декабря 2020 в 16:55
Прошу прощения за несколько...запоздалый ответ...технические трудности...только теперь получила возможность общения. Но ведь лучше поздно, чем никогда?
Большое спасибо за прочтение и благосклонный отзыв. Очень приятно. С наступающим Новым Годом Вас”.

14 января 2021 в 06:17

Вадим, заход лако-красочной королевы на Форум случай интересный, во многом необычный. Согласитесь, что такой низкий уровень личностной рефлексии заслуживает того. Я намеревался сделать разбор не столько даже ее работ, ибо все они полная сокуровщина, сколько ее ролевого поведения на форуме. Прекрасно понимая, что после этого барышня мгновенно отправит меня в бан и мне останется только напоследок сказать - И все же она форуме вертится. Но успел, барышня отправила меня в бан и подчистила кое-какие мои реплики. При этом оставив свои)))

Я думаю, что к теме этого персонажа мы просто обязаны еще вернуться и понять почему она так себя повела - скандально, нахраписто, не замечая курьезности своего поведения. Особенности платформы теперь таковы, что как во времена инквизиции мы не можем сказать открыто ни той же лако-красочной королеве, ни Сокурову. Вот он разместил здесь совершенно чудовищный рассказ. Оппонентов он вырезал всех, его союзники типа старушки "Ухановой" и РОВСовци Гоши Павленки боятся даже поставить плюсики. И благо, что Людмила Фёдорова пошла на грозу не боясь удара молнии и мы можем хоть как то обсудить эти "шедевры". Ну, может сейчас надуют губки и отплюсуются.

Я тоже обратил внимание на эти две реплики, но в большей степени на реплики на ее работы в КОНТе, после чего стало понятна ее миграция на Форум. Там на ее пятьсот дней... пардон пятьсот работ реплики были дежурные, фальшивые, как улыбка буржуазии. Сами понимаете, обидно, ты наваял пятьсот работ, а тебе в ответ лишь - вау, оу. Но читать откровения про цвет пиписки ее кота, и любоваться на тощий кустик в каменной обертке, для меня было невыносимо. И полагаю, что автор этой статьи отреагировал именно на фальшь.

Лако-красочная королева сама еще не поняла, что потеряла, но выбор свой сделала. Это ее Дао.

14 января 2021 в 07:21

“Вот он разместил здесь совершенно чудовищный рассказ”.
После беглого просмотра крайней публикации живого классика, в моём воображении возникло представление о жизни человека, обладавшего хорошими способностями, выросшего в благополучных условиях, и достаточно успешного. Во время слома страны пытавшего нахрапом взять не доданное ему судьбой, и потерпевшего крах, вынужденного бежать с насиженного места, и не отказавшего от честолюбивых планов юности, проведенных на скучной службе. Если в нем и была божественная искра, то она погасла. Ремеслом он конечно владеет, это остаётся навсегда.
Ходит ли сегодня одинокий старик в любимую кафешку на трамвайном кольце? Сильно сомневаюсь, но писать ещё силы есть.

14 января 2021 в 07:40

Вадим, навык письма, это не более чем навык, которому его обучили, наверное, еще в детстве, в каком-нибудь литературном объединении с вычурным названием, типа "Свидомый шлях". Вы, кстати обратили внимание, что Сокуров любит демонстративно вклинивать мову, причем, там где надо и не надо. Это такие маркеры бессознательные. Может ли старый слесарь потерять навык работы с рашпилем или молотком? Нет, конечно, ибо это навык. Так и здесь.

Я даже не говорю про его стиль. Его в принципе можно было бы разобрать подробно, но это уже по желанию самого писателя. Но дело в том, что он застрял в этом мелкобуржуазном стиле разговора с читателем с верхней полки. При том, что стиль Сокурова мне всегда напоминает стиль старика Уинтерборна из романа Р. Олдингтона - "Смерть героя". Тот ТОЖЕ ПИСАЛ романы, как и Сокуров. То тоже жил в вымышленном мире и тоже писал вычурно, как во времена Уолтера Скотта. Даже не знаю кто из них на кого пародия.

Но главное, это содержание, а его у Сокурова - нет. Сокуров патологически труслив, как вся буржуазная литература. Почему я и говорил, что творчество лако-красочной королевы зашло на поле старика Сокурова и они будут конкурировать.
И Сокуров, и тем более мадам Пичугина никогда, слышите, никогда не смогут написать, как Р. Олдингтон в своем антивоенном романе:

"Военные действия давно уже прекратились, а в газетах все еще появлялись списки убитых, раненых и пропавших без вести,-- последние спазмы перерезанных артерий Европы. Разумеется, никто этими списками не интересовался. Чего ради? Живым надо решительно ограждать себя от мертвецов, тем более -- от мертвецов навязчивых. Но утрата двадцатого века огромна: сама Юность. И слишком многих пришлось забывать..."

14 января 2021 в 07:52

“Но главное, это содержание, а его у Сокурова – нет”

Если бы только у него, то это было бы пол беды…

14 января 2021 в 07:59

Написав про отсутствие у него содержания, я сознательно опустил два очень тонких момента. Один из них, скажем так, наличие его фирменного антисоветизма.

14 января 2021 в 08:10

Оценить содержание не просто. Когда вышла книга Хорвица “Искусство схемотехники”, я проглотил её за раз. Если бы мне довелось прочитать её раньше, когда я осваивал азы, я бы не потратил столько сил и времени. А многие мои коллеги воротили от неё нос, мол популярное изложение, пройденный этап.

14 января 2021 в 08:09

Вадим, а вы обратили внимание, кстати, какой датой агент ЦРУ откликнулся на работу лако-красочной королевы? ))) Именно! А ведь клялся на фашистский флаг, что ушел навечно. А в реальности тусуется по полной, скучает по русскому миру, не может таки перерезать свою пуповину. Вот и выходит, что никак не может Жидомир прожить без Таруссы.
)))

14 января 2021 в 08:13

Что-то мне показалось странным, но до сознания не дошло. И правда, следит за форумом.

14 января 2021 в 08:29

Точно оценил, кого поддержать. Три статьи в сутки, это вам за то, что его загнали в “минус”. Королева канализации и утилизации.

14 января 2021 в 12:18

Неожиданное появление на сайте, а точнее бурное вторжение Пичугиной, - это нечто. Воеводина отдыхает. В том числе отдыхают и наши самые продуктивные авторы - мэтр В.В Шахов и эссеист А.Штибин.

Почему-то вспомнилась и пришла на ум Песенка первоклассника:

...А у нас стряслась беда -
Сочиненье снова,
Лев Толстой в мои года
Не писал такого.
Не бываю я нигде,
Не дышу озоном...

Нагружать всё больше нас
Стали почему-то...

То ли ещё будет, то ли ещё будет,
То ли ещё будет, ой-ёй-ёй
То ли ещё будет, то ли ещё будет,
То ли ещё будет, ой-ёй-ёй...

14 января 2021 в 12:31

Она просто перетаскивает с КОНТа свои “литературные статьи” https://cont.ws/@mamalama2021/1886390
Литературная баба Мотя.

14 января 2021 в 13:19

Я в этой истории с Пичугиной не могу понять одного аспекта, хотя все остальное в ее поведении для меня, как открытая книга. А не могу понять зачем она с КОНТа тащит все работы сюда?

Ну пришла бы, сказала - Ребята, работала на КОНТе, сделала много, выбирайте, что каждому по душе. И все!!! Я вот, как только она начал свою активность сразу зашел на КОНТ ( хотя и ранее захаживал) в ее бложик и все динамично посмотрел. Что-то пролистал за ненадобностью, что-то по диагонали, что-то прочел.
Ну, сказала бы - А теперь начинаю с чистого листа и давайте общаться, мне есть, что вам сказать. Но ведь это же моветон. В лит изданиях всегда есть правило - чужое не печатаем, объедками не питаемся. Эта барышня отнеслась к участникам форума, как к папуасам, которым она привезла бусы. Отсюда и тон взяла неверный, покрикивать, без вариантов говорить что истинно, а что ложно, разговаривать, как надсмотрщик на плантации. А когда она весь форум записала в тролли, то стало понятно, все - полный бемс!

При том, что наш Форум считаю самым добродушным в русской блогосфере. А потому полагаю, что ей надо прекращать эту торговлю с заднего хода КОНТа, брать любую, новую тему и начинать с чистого листа.

14 января 2021 в 14:53

Там, на КОНТе, с ней действительно произошло не понятное, и ей пришлось перерегистрироваться. Рейтинг ей восстановили, а статьи она, похоже, восстанавливает вручную. Почему решила “окучить” сайт “Завтра” – загадка природы.

14 января 2021 в 15:06

“При том, что наш Форум считаю самым добродушным в русской блогосфере”.

Самый добродушный и доброжелательный форум сборника “Катера и Яхты”
katera.ru, но он специализированный, а не общественно-политический.

14 января 2021 в 15:11

Сергей, я думаю к Пичугиной надо относиться снисходительно, не требовать от неё мужского проникания и понимания сложных вещей, она же женщина, долбить её по-мужски, как настоящего врага, наверное не надо, жалко женщину.
Пройдёт пара недель и она займёт на форуме вполне соответствующее себе место, пусть пишет, пусть банит, не страшно. Птичка тоже поёт обо всем на свете. Кстати по-сербски маленькая птичка - это цврцойка. )

14 января 2021 в 16:47

Сергей, вот восхищаюсь твоей, какой то просветленностью в мыслях. Есть в этом нечто Рублевское, когда он спорил с Фофаном - Темен народ, или не темен. Прими мое искреннее уважение.

И коль ты затронул тему с этой стороны, то отвечу. По большому счету, её крови никто не жаждал и не жаждет. Возможно, что разговор с ней так бы и длился в вялотекущем формате, она радовала бы форум своими интересными темами, где она разбирается, и благоглупостями, где не разбирается. И форум тихо и спокойно ее подрихтовал бы до нынешнего состояния, когда народ уже спокойно и беззлобно (!!!) посмеивается над ее ляпами. Обрати внимание, что и она сама уже выключила форсаж.

Но! Понимаешь, Сергей, в любой группе всегда есть динамика, есть несколько фаз развития, это я тебе говорю как жестянщик. И вот второй фазой почти всегда идет "ритуал". Т.е. некий разговор ни о чем, на общие темы и так было на КОНТе. И всякий раз, когда в группу приходит новичок, так называемый отставший от поезда, он начинает навязывать свои правила. А группа то уже знает как себя вести, у группы уже есть свой кодекс.

Это мне, кстати напомнило, мою работу в одном предвыборном штабе, когда кандидат навязал нам такую вот Пичугину, за неделю до выборов. Ты будешь смеяться, но она вела себя точно также. ))) И с той Пичугиной ситуацию пришлось форсировать, ухлопать целый день.

И здесь ритуал мог бы длиться крайне долго, как на Конте, потому как разговор ни-о-чем: It's a lovely day, Mrs. Higgins? Если бы Пичугина сходу не влезла в политику. О, как она влезла )))

Сергей, это и был тот самый и желаемый конфликт, который и должен был привести отношения в норму. Пичугиной, естественно вставили клизму скипидара с патефонными иголками, она ессно выкосила самых говорливых, после чего стала вешать на весь форум ярлыки и говорить - Дураки вы все и не лечитесь)))

Но еще раз скажу, Форум мудрее, форум умнее, форум человечнее, это разговор равных среди равных. Форум и не таких пичуг ставил на место. И лучшее средство, это ей извиниться, восстановить статус кво и затянуть песню - Мы будем петь и смеяться как дети. А мы подхватим.

А если нет? Так на нет и суда нет - каждый пойдет своею дорогой, а поезд пойдет своей.

15 января 2021 в 03:53

Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.“
Рузвельт. Элеонора

15 января 2021 в 04:37

Рузвельт конечно голова, но хоть и говорят, что идеи носятся в воздухе, но озвучивают их люди. В данном случае мы имеем дело с очень нехорошим явлением – графоманство со взломом.

15 января 2021 в 05:08

узвельт конечно голова, но хоть и говорят, что идеи носятся в воздухе, но озвучивают их люди.
Конечно люди, не звери же . Только великие . А мелкие обсудают Асташкина, Тальберга, Пичугину и проч .

17 января 2021 в 11:15

Правильно сказано. Почитал статью и комментарии, как на заваленке в деревне побывал. Местный бомонд угробит блог. Зачем обсуждать людей? Какой смысл, удовольствие копаться в личном?

14 января 2021 в 13:49

удивительное совпадение
сегодня над Садбаргом впервые увидела новое украшение-огромную корону
( размещу в одноклассниках фото)
наша плоощадь Айни будет теперь самая самая
1 ароматная ( так как роз там миллионы разноцветных)
2 убранная
( потому что на одном углу на комплексе Ватан в 24 этажа красуется нечто в виде шляпы
на садбарге- корона теперь
и на нашем доме нечто напоминющее ласточкино гнездо)
все это убранство пока не совсем доделанное
к Наврузу
наверное
предстанет во всей красе

дожить бы....

что касается людей
безусловно
что жить в этих высотках будут точно
самые самые

разные люди )))))

а если серьезно
немного рустно
что самая самая красивая пара политического небосклона
уходить самым самым скандальным образом

видимо только самому самому богатому президенту
по карману оплатить такую антирекламу

14 января 2021 в 14:56

На пост
Сергей Ужакин
Сегодня в 05:15
УРОК ИСТМАТА

• Ужакин, ну до чего вы привыкли колоду тасовать по своему усмотрению, нет вам здесь равных, ну почти нет, т.к. специалистов-шулеров хватает.
Но здесь вы намеренно выступаете в роли клеветника!
Подтвердите цитатами всё, что вы здесь накатали от себя лично, приписывая ваши пожелания мне и Николаю А.
Если ваших "горьких" всхлипов о бурьке тут воз и маленькая тележка, то об остальном прошу позаботиться.
Ужакин:
/То, что вы выразили солидарную позицию с человеком недвусмысленно выражавшим экстремистские, человеконенавистнические взгляды и удивило и заставило задуматься...
.....Вы готовы с Колей Асташкиным вырезать примерно 95% населения ради вашего спокойствия?
....Меркулова, давайте вместе попробуем понять, что представляет сегодня Россия, как общество, которое вы так азартно хотите пустить под нож./

Вот давайте и попробуем сначала понять откуда дровишки?
Это где прописано, Ужакин?
Вам по ночам кошмары снятся?
Так я вам уже объясняла, что я не психиатр, Ужакин!

А вот то, что вы во время тяжелейшего мирового кризиса, также свалившейся на страну пандемии, без перерыва на отдых заняты очернением и действий правительства, и высшего руководства, вносите, вернее стараетесь изо всех сил внести смуту в умы людей, и здесь по отношению к вашей компашке (а Сидор здесь с вами заодно) не применяется никаких мер, т.е. вас не сОдют за ваши убеждения, не действуют вашими ком.методами, относятся по-человечески, вот этот вопрос давно пора пересмотреть.

Жду подтверждений, если не хотите выглядеть подлецом и шулером.

14 января 2021 в 15:14

Точно политлектор демагог “Общества знания”позднего СССР, только лексика уличная. Чем критика от очернения отличается, знаете? А зачем тогда прикидываетесь?

14 января 2021 в 15:30

Только слово "критика" здесь не упоминайте, плиз.
Вы сегодня за Ужакина?

14 января 2021 в 15:58

Заходит дама в комнату и спрашивает: “Где”? Не отвечать невежливо.
- Что?
- Отчёт о работе за прошлое столетие (крышка от кастрюли, кто-нибудь из коллег).
- Я столько не живу(крышка на кухне, он вышел).
- Перестань хамить!
И так, пока не надоест.

14 января 2021 в 16:07

Вадим, точна передана, так называемая, женская логика. Т.е. человек говорит на уровне разжигания национальной розни - ты, кишлачный ( сразу вспомнился половой извращенец Коля Асташкин, это была его любимая фраза, да разве местечко ему время от времени подвякивало), но чуть разорван шаблон, сразу сколько экспрессии, сколько "праведного" гнева))) Просто - Тереза Батиста, уставшая воевать. Мой респект.

А Татьяне Меркуловой отвечу, не велика докука. Закончу работу, и отвечу. Вы только на нее не обижайтесь за оскорбительную лексику. Так бывает, что у некоторых людей процессы возбуждения преобладают над процессами торможения.

14 января 2021 в 16:18

Вадим Рахматуллин Сегодня в 05:05
Татьяне Меркуловой
Мир, дружба, коммунизм! Согласны?
А Балацкому не верьте, он пошутил.

14 января 2021 в 16:45

Рахматуллин, а я всем верю, даже Ужакину.
Подожду, что он напишет, каким образом и где я разжигаю национальную рознь и когда и как собираюсь пустить Россию под нож?
Мне интересно.

14 января 2021 в 16:51

Меркулова, нифигасе! Почему даже? Что у меня уже лоб зеленкой намазан, что ли? А как же последнее слово и последнее желание? Сигаретку не попрошу, не курю, а вот желания могут быть разные.

Скажем, погулять с вами в Гефсиманском саду и поговорить о совершенстве Божьего мира, пока вы меня синедриону не передали.

14 января 2021 в 17:41

Ну, положим, синедриону передают походу меня, и по прозе жизни я последнее время чаще гуляю по столице квартиры - кухне, так что о высоких материях поговорить не судьба, а все разговоры как раз о несовершенстве...

15 января 2021 в 02:56

Tatiana
Merkulova

14 января 2021 в 14:56 Оценить комментарий:

На пост
Сергей Ужакин
Сегодня в 05:15
УРОК ИСТМАТА

"...здесь по отношению к вашей компашке (а Сидор здесь с вами заодно) не применяется никаких мер, т.е. вас не сОдют за ваши убеждения, не действуют вашими ком.методами, относятся по-человечески, вот этот вопрос давно пора пересмотреть.
--------------------------------

Вы сожалеете что не сОдют? А вам хотелось бы, чтобы непременно сОдили?
Интересно, а что за "компашку" вы имеете в виду?
Лично я, Людмила Федорова, ни к каким "компашкам", как вы изволите выразиться, не принадлежу, а вхожу, как и многие другие, в общий состав сообщества "Форум". Полагаю, что и Сергей Ужакин как личность довольно самодостаточная не нуждается ни в каких "компашках".

А вот, что касается вас и "Царевой дружины", которую, как и ее активных членов, в лице Г.Павленко, вы постоянно поддерживаете, фактически представляя единый тандем с ее вдохновителем С.Сокуровым, это все давно заметили.

К тому же статьей 29 Конституции РФ" каждому гарантируется свобода мысли и слова".

СТАТЬЯ 29. КАЖДОМУ ГАРАНТИРУЕТСЯ СВОБОДА МЫСЛИ И СЛОВА

Конституция РФ

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Положения статьи 29 Конституции Российской Федерации и статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гарантируют каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации...

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 2). В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (часть 1). Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации (часть 1). Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Отсюда вывод:
Никто не может запретить вам и, допустим, вашей "компашке", бишь, "Царёвой дружине", высказывать свою симпатию и восхищение монархизмом, как и другим, высказывать свое положительное отношение к социализму и коммунизму. Хотя в нашей стране давно погиб царизм-монархизм и потерпел, полагаю, временное, поражение социализм.

15 января 2021 в 08:21

если бы дочери Путина хоть полгода пожили в РТ то слова гарантия было бы исключено из лексикона России пуще нецензурного мата)))

15 января 2021 в 09:12

Фёдорова, теперь вы следом за Ужакиным будете "отстаивать" своё конституционное "право на свободу мысли"?
Ужакин:
/Вы готовы с Колей Асташкиным вырезать примерно 95% населения ради вашего спокойствия?
....Меркулова, давайте вместе попробуем понять, что представляет сегодня Россия, как общество, которое вы так азартно хотите пустить под нож./

Тогда потрудитесь позаботиться и моём РАВНОМ праве!
Ужакин хотя бы сам понял, что заговорился, так теперь Фёдорова флаг поднимает.
Поговорите сами с собой, товарищи, заодно найдите и подтвердите, самые "правдивые" из сообщества "форум", мою принадлежность к каким бы то ни было сообществам, в частности свои слова, за которые порядочные люди всегда отвечают:
/вот, что касается вас и "Царевой дружины", которую, как и ее активных членов, в лице Г.Павленко, вы постоянно поддерживаете,/
У вас здесь без магического заклинания "царёва дружина" тоска смертная?
И вообще, Федорова, я вас просила не раз, ко мне не обращаться, я разговаривала с Ужакиным. До свидания, Федорова.

15 января 2021 в 11:23

Bitte! Auf Wiedersehen, Merkulova.

А кто вам сказал, что вы принадлежите к какому-то сообществу? У вас, Tatiana Merkulova, одни сплошные комментарии (1 074), и в основном в подвале САС, в поддержку главного вдохновителя "Царевой дружины", критикана социализма и ненавистного поносителя В.И.Ленина. У вас ноль публикаций и нулевой рейтинг.
Вам это нравится? Значит, bitte, пожалуйста. Хозяин - барин.

15 января 2021 в 12:47

Уважаемая Ольга, приветствую снова Вас в своем блоге!
Дальновидные русичи, еще до развала Союза уехали из Таджикистана в Россию, туда, где их корни. Это нелегко, на себе испытала. А дочку отправила в смоленскую деревню к своей сестре, ее тете, сразу после Февральских событий. Дочери потом, после развала Союза, не пришлось принимать гражданства, как мне и сыну, вместе с женой, моей невесткой и маленьким шестимесячным внуком.
Желаю добра, здоровья и удачи!

15 января 2021 в 07:05

Ещё раз про Блондинку-Блондинку, то бишь Пичугину с КОНТа.
Первая, провинциальная журналистка зарегистрировавшееся на КОНТе (раз пять) под разными именами. С апреля 2020 пропала с сайта, зато летом появилась Пичугина. Найдите десять отличий.

15 января 2021 в 16:08

Виктор Балацкий: Сергей, Вас Пичугина забанила, или Вы просто устали от неё ?
Кстати, я давеча проанализировал её опусы. Занятная картинка. Гугл, набираю запрос -"ракетные двигатели ссср и рф " , сравниваю с опусом-- прямая компиляция изложенная "простым" языком пичугиной. Тоже самое по певчим птичкам, и многим другим "открытиям". Шерше ля гугл, и обрящешь звание эрундита...

***
Да, Виктор, забанила и ряд реплик подчистила. Что собственно я предвидел уже в первом своем отклике на ее работы. Это просчитывалось на раз-два. Для меня лишь был интерес, где случится прорыв фановой трубы, ибо такое рассогласование между тем, что она говорит и, тем, что чувствует - большая пропасть.

Про то. что она кормит форум отбросами с КОНТа, я уже писал. Вы совершенно правы, что невозможно писать содержательно по такому широкому диапазону, и по всей вероятности мы имеем дело с простой компиляцией, точнее плагиатом. Ведь авторство своих открытий она не называет - разве в последнем очерке и под влиянием ваших вопросов.

До этого, этим баловался лишь один Эдик Волков, он даже в запале выдал, что форум не устанавливал правил называть чужие статьи. Теперь их двое)))

И все же дело не в этом. Мы же понимаем, что дело не в самой Пичугиной, дело в Казусе Пичугиной. а он интересен. Она ведь может до бесконечности долго кормить форум бич-пакетами с КОНТа, еще немного и останется два три человека. кто из вежливости и зевая будет ей говорить ВАУ!

Форум газеты Завтра, это общественно политический форум и она рано или поздно обязана будет заявить свою позицию, свое кредо. Это и будет момент истины. И ужимками, что все вы тролли, она уже не обойдется. Скажем, как в вашем диалоге с ней, когда вы точно и по месту привели цитату из Каверина ( примите мое уважением, ибо привести цитату в десятку и сходу - это высший класс!!!)

А барышня вас срезала, что мол он черносотенец!!! А вот это уже любопытно, что именно она имела сказать???

А вам всех благ.

15 января 2021 в 18:03

По поводу Пичугиной.
Если трезво рассудить и хорошенько подумать, ну, не может человек. в даном случае автор, почти ежедневно ставить на сайт по три статьи кряду. Либо ставит уже из написанного им ранее, либо откуда-то сдувает. Вот и вся недолга. Даже наш наипродуктивнейший эссеист Александр Штибин стал повторять свои ранее выставленные на сайте миниатюры. Это заметно тем, кто его читает постоянно. В принципе я его постоянный читатель, но комментирую выборочно и время от времени. Много повторов и подачи уже использованных материалов в публикациях профессора В.Шахова.
Если откровенно, то Пичугину приняла за очередного тролля. Пишет свободно, как думает, обо всем и вся. Порхает, как бабочка, бросая по ходу реплики оппонентам. Не комментирую подобных игроков.

16 января 2021 в 06:06

Людмила, по сути в вашем блоге мы обсуждаем некое идейное противостояние, что в последнее время сложилось на Форуме. Оппозиционных пар несколько (скажем, советские - антисоветчики), но в данном случае мы говорит о противостоянии против господ "лоялистов".

Со всей очевидностью госпожа Пичугина, эта типичная представительница мелкой буржуазии и пытается занять нишу в данном ряду. Не очень удачно, ибо при первой попытке ей Форум тут же сказал свое Фэ, а спорить она не способна - ПРИНЦПИАЛЬНО. Вы посмотрите на уровень ее ответов по ее же теме о газовой проблеме. Это даже не смешно, это просто детский сад. Предвижу, что очередной ее заход в "политику" будет ее соловьиной песней.

И все же она часть большего, она часть такого явления как Лоялизм его величества. Мы осознаем, что эта группа неустойчива, что она мозаична по своему социальному составу. Согласитесь, что нет реальных скреп между мелкой буржуазией типа Пичугина, "Федоров", Перепелкин и Рудой с одной стороны и голозадых Кудинова, Меркуловой, Асташкина и какого-нибудь Кандаракова, агрария из бухты, по имени "Ух-ты". Это социальная эклектика. Ну, про царебожников, я вообще не говорю, это беспринципные конформисты, дрейфующие к фашизму. Но идеи и тех и других базируются лишь на одном - не трогайте настоящее, нам в нем комфортно.

Из всей этой дикой бригады я бы особняком выделил только позицию Меркуловой. Мы часто с ней спорим и даже воюем, переходя тонкую грань от состояния противник, к состоянию - враг. И для меня это невыносимо, ибо Меркулова честна в своих идеях. Она человек чести. Экспрессивна, пассионарна, но человек слова. И если противник честен, мы обязаны это качество признать, опустить на время шпагу и склонить голову, в знак уважения. Почему, да потому, что мы советские, а все советские - аристократы духа. Мы стоим, даже когда нас закидывают каменьями, а умные бабушки подкидывают хворост в огонь.

Она была честна и когда защищала этого хитрого стукача западэнца Сокурова. Она защищала не его, ибо как личность, он отвратен. Она защищала нашу общую историю, когда Сокуров писал в параллельную реальность. Она достойно билась с нами ради идеи и мы обязаны это признать и принять. Вы жизненно мудры, Людмила, вы обязаны это видеть. И по моему убеждению, она никогда не была в этой клоаке "Псаревой сотне", никогда. Сам Сокуров ее предавал и предавал неоднократно, как последняя профурсетка. Впрочем ему не впервой. Но Меркулова - человек чести. И жаль, что на наш противник.

А что будет с лоялистами? А развязка будет совсем скоро. Его величества в подковерной борьбе вначале готовят на вторые роли, а затем - в лучшем случае, усадьба в Березове. Ну а в худшем...

А что лоялисты? а они опять закричат - Король умер. да здравствует король.

16 января 2021 в 20:26

Уважаемый Сергей! Ничего не поделаешь. Сайт "Завтра" больше политический. И в подвалах авторских публикаций чаще всего разгораются дискуссии на общественно-политические темы. А началось все с безобидного вопроса Вадима Рахматуллина, куда подевался Михаил Мороз и с обсуждения появления активной Пичугиной, выставляющей на сайте по три публикации в день, хотя редакция рекомендует по одной статье в неделю.
Михаил Мороз был интересным, продуктивным автором, публиковал свои эссе и наблюдения о природе, о любимой собачке Жорке, с которой он совершал ежедневные прогулки до расположенного недалеко от дома ближайшего лесочка. Параллельно писал критические статьи и заметки на злобу дня.
Мороз литературно одаренный человек, владеющий художественным словом.
Возможно, еще продолжит участвовать и публиковаться здесь, на форуме "Завтра".
Наступил новый 2021 год. И даже мы традиционно уже отметили Старый Новый год. Желаю всем и Вам лично добра, здоровья и удачи в новом году!

17 января 2021 в 07:13

Политические убеждения (читайте шкурные интересы), непомерные амбиции, копейки на жизнь, – всё смешалось в доме Облонских.

17 января 2021 в 08:36

М-м-да-а, всё смешалось в этом мире...

Как частенько старается убедить нас наш известный эссеист Александр Штибин в своих небольших миниатюрах, не будем думать о плохом, а будем думать о хорошем.
А вот и юмористический стишок,

* * *
Не будем думать о плохом,
А будем думать о хорошем!
Ведь что хорошего в плохом
И что плохого нам в хорошем?

Вновь вспоминая о былом,
Минуты счастья подытожим.
Зачем же снова о плохом?
Давайте думать о хорошем!

И пусть сегодня всё вверх дном,
И дух печалью припорошен.
Давайте думать о хорошем,
Чтоб жизнь наполнилась теплом.
© Ирина Каверина
https://www.inpearls.ru/

17 января 2021 в 09:38

Людмила, и Вам спасибо за этот блог, за поздравления. Новых вам находок и творческих удач в Новом году. Ведь как ни крути, а Старый новый Год уже уже реальный, ощутимый солнцеворот. Впереди возрождение, весна.

Жизнь прекрасна.

17 января 2021 в 10:35

И чего только не придет в больную голову. Есть такой диагноз "мания преследования".

17 января 2021 в 11:42

Сергею Дубовику

Объясните, что и кого Вы имеете в виду под "манией преследования"?

17 января 2021 в 15:36

Ай, Дубовик, красавчег! Всех оприходывал, лишь про себя забыл. Человек без имени лица, как с картины Рене Магритта, учит морали.)))

А я тебе мил человек один раз уже задавал сей вопрос, да ты резко исчез, а здесь нарисовался, не сотрешь. Ну, что ж, повторю вопрос еще раз - ты сама Пичугина, или тот самый "Милый друг", на которого она Форуму все время намекала? И давно, вы Милый друг?
)))

17 января 2021 в 15:56

Сергей Дубовик пропал с КОНТа в августе 2019, специалист (автор книги) по закупкам. Она переводит он закупает.

17 января 2021 в 15:58

Значит, Милый Друг! Высокие, высокие отношения.
)))

17 января 2021 в 16:13

Вадим, а он книгу не называет, а то бы я по своим каналам посмотрел, чего они там наваяли с Мллым другом. В мерчендайзинге все уже хожено-перехожено, от наших есть только перепевки с западных технологий продаж.

17 января 2021 в 16:16

книга «Закупки на 100%».Подробнее о книге: http://sdubovik.ru/kniga-zakupki-na-100

17 января 2021 в 16:39

Вадим, спасибо за подсказку. Посмотрел его презентацию и пару коротких лекций.))) Ай-йя-яй, как же так, книга в том числе про искусство вести переговоры, а сорочка не по размеру, не свежая, вегатитка ни черту, чуть не помер при презентации, руками машем, как китайский гид - влево, вправо. Ну и так далее. Ладно остановимся , чтобы не разрушить этого Милого друга. Кстати, Дубовик, у вас вроде обручальное кольцо с претензией. А вас жена разве не учила галстук завязывать, когда вы лекцию читаете, а то вы мне напомнили парторга из фильма "Большая жизнь".

Вы может быть залогинетесь, да начнете говорить человеческим языком.

19 января 2021 в 05:18

Я не психиатр...

***
Все верно, вы не психиатр, вы клиент. Итак, Меркулова потребовала сатисфакции. Излюбленный прием манипуляторов - так то и я сумею, ты мне пруфы давай. Т.е. сейчас я должен быстро кинуться по форуму, по всем веткам чтобы подать к столу дословное(!!!!) подтверждение, что этот алкаш и человек с гомосексуальными фантазиями НЕОДНОКРАТНО призывал - порубить, убить, расстрелять, казнить, всех, кто вякнет против буржуазной диктатуры. Мотив его понятен - водка почти даром, за тунеядство не привлекают, работать не заставляют. Его то мотив понятен, но в чем мотив Меркуловой? Она же не психиатер.

Однако завершим этот социальный опыт. Зададим себе вопрос - говорил это Асташкин, или не говорил? Я в полном здравии, ментально здоров и дееспособен, а потому - Во весь голос заявляю - говорил! И вы либо признаете, либо нет. И могу призвать в свидетели участников форума. Но в этом случае вопрос не ко мне, вопрос к вам - Меркулова! Говорил ли Асташкин, что красных надо ... как бы это помягче, ликвидировать? Только честно, по совести?

А все остальное - вопрос техники. И Коли здесь нет, и здесь он молчит, однако вы с ним СОЛИДАРНЫ.

19 января 2021 в 10:28

Ужакин, посуду только бить не надо!
И желаемое за действительное выдавать тоже не следует!
В искусстве манипуляции вам в этом болоте равных нет, так что награды незаслуженные мною не принимаются!
Ужакин:
/... в полном здравии, ментально здоров и дееспособен, а потому - Во весь голос заявляю - говорил!/
Этого недостаточно, Ужакин!
Животков бил себя в грудь, говоря, что "это я очистил форум"?
Человека по имени Н.А. здесь нет, ответить вам он не может, что же вы решили устроить судилище?
Это даже по-другому называется, это просто базар, Ужакин!
Если вы с Животковым, окрылённые успехом, решили продолжить "работу по очистке" и наступить на горло Меркуловой, так и скажите, меня здесь НИЧТО(!) не задерживает, Ужакин!
Более того, буду даже вам обоим благодарна за оказанную помощь.

1.0x