Сообщество «Круг чтения» 18:27 2 марта 2018

Революционная икона

к столетию публикации поэмы Блока «Двенадцать»
85

Несколько лет назад на кирпичных стенах подземного пивного ресторана "Дома журналистов" появились старинные, можно сказать, древнерусские газеты, загнанные в рамочки под стекло. Меня, разумеется, в первую очередь привлек выпуск петроградской газеты "День". На желтоватой бумаге значилась дата: "Ноябрь 1917 года". Этот выпуск был издан в преддверие выборов в Учредительное собрание и носил явно агитационный характер: на первой полосе читателям бодро рекомендовали голосовать за кадетский список. В этой приторной пропаганде сквозило что-то конвульсивно-безнадежное. Главное событие века уже случилось, но, как видно, поняли это тогда не все. Оплодотворение уже состоялось, и открывшиеся на мгновение створки — закрылись. Но тысячи обреченных сперматозоидов суетливо мечутся, кружатся в бессмысленном смертельном танце. Или это крупинки летящего из мировой тьмы обжигающего льда? Та самая дьявольская русская метель, заметающая все земные следы, символизирующая первозданную, хаотическую, хтоническую взвихренную Русь…

Что может быть легковеснее выборов? Только шальной пушистый снег. Бюллетени, они как тени. Избирательные урны плотно набиты зеленоватым прахом.

Средь этой пошлости таинственной,

Скажи, что делать мне с тобой —

Недостижимой и единственной,

Как вечер дымно-голубой?

Позволю допущение, что под именем Незнакомки Блок подразумевал именно революцию, которая "приходит иногда", при этом "всегда бесстыдно упоительна".

Кстати, к столетию взятия Бастилии в Париже открылась Всемирная выставка. Триумфальной аркой, открывающей территорию выставки, служило гигантское аляповатое сооружение из металлоконструкций, впоследствии прозванное Эйфелевой башней. Выставку, знамо дело, демонтировали, а башенка осталась. Таким образом, мы получили самый большой и самый известный памятник Великой Французской революции.

Столетие Великой русской революции прошло в России незаметно и тихо. Как будто мышь поскреблась. Пресс-секретарь Президента на вопрос: "Собирается ли государство отмечать эту дату?", распахнул совиные глаза и прошептал: "А в связи с чем это нужно праздновать, объясните мне. Не совсем понимаю вопроса…". Кроме непонимающего вопроса Пескова, к юбилею вот "этого" состоялась премьера парочки сомнительных сериалов, а также небольшой и уютный коммунистический митинг у каменного Маркса на Охотном ряду. Мелькали разноцветные шарики и многочисленные красные флаги КПРФ, на которых красовались тонко-нежные серп и молот на фоне загадочной раскрытой книги. Мне всегда хотелось узнать, как называется эта книга, кто ее автор и что в ней написано. Никто пока не дал мне внятного ответа на сей простой вопрос. Не исключено, что книга эта — первое отдельное издание революционной поэмы Блока "Двенадцать". Хотя вряд ли…

Как известно, первая публикация поэмы произошла 3 марта 1918 года в газете эсеров "Знамя труда". Сразу же вокруг имени Блока начался неимоверный скандал. Либеральный бестиарий восстал. Вот характерная цитата из газеты с интересным названием "Петроградское эхо": "За последнее время Блок написал целый ряд стихов в большевистском духе, напоминающем солдатские песни в провинциальных гарнизонах. То, что Блок сочувствует большевизму — его личное дело. В своих убеждениях писатель должен быть свободен, и честь и слава тому, кто во имя этих убеждений смело идет против течения, — но зачем же писать скверные стихи? Когда любят девушку — ей несут в виде подарка золото и цветы, и никто не несет кожуру от картофеля…". Автор пытается иронизировать, не подозревая, что в определенные страшные периоды лучшим подарком для любимой становится уберегающая от цинги кожура картофеля, а не цветы и не золото.

В “Русских ведомостях” тогда писали, что поэма Блока написана "как бы в бреду тифозном". В том же издании известный литературный критик, сын одесского раввина Юлий Айхенвальд учит читателя: "Двенадцать героев поэмы, собранные в одну грабительскую шайку, нарисованы как темные и пьяные дикари, — что же общего между ними и двенадцатью из Евангелия? И пристало ли им быть крестоносцами (впрочем, они — без креста…) в борьбе за новый мир? Так не сумел Блок убедить своих читателей, что во главе двенадцати, предводителем красногвардейцев оказывается Христос с красным флагом. Имя Христа произнесено всуе".

Впрочем, после публикации поэмы на Блока накинулись не только либеральные псы, но и многие бывшие его друзья.

В мартовские дни 1918 года литературный протеже Блока поэт Владимир Пяст гордо заявил, что больше не подаст руки своему прежнему кумиру. После Пяст напишет про Блока: "демон извращенности зашевелился в поэте", "мара заволокла его очи".

Другой близкий Блоку человек, принявший священнический сан Сергей Соловьев, назвал поэта "святотатцем", певцом "современного сатанизма".

Не чуждый Блоку критик Георгий Чулков определил своего друга как "безответственного лирика", имеющего слабую связь с окружающей реальностью. По его словам, музу Блока "опоили зельем", и она, "пьяная, запела, надрываясь, гнусную и бесстыдную частушку".

Известный в свое время русско-польский филолог Фаддей Зелинский заявил, что Блок "кончен", и потребовал удаления имени поэта из списка лекторов Школы журналистов.

Прочитав "Двенадцать", Корней Чуковский вспылил: "Блок променял объятья Незнакомки на дровяной паек".

А вот что написала "добрая девочка" Гиппиус после того, как в квартиру Блока на Офицерской улице подселили буйного революционного матроса: "Блок страдает, к нему подселили одного матроса… жалко, что не двенадцать…". Она же назвала поэму Александра Александровича неприличным жестом.

Осип Мандельштам обозвал поэму "монументальной драматической частушкой". Шкловский пошел еще дальше: "Двенадцать" — ироническая вещь. Она написана даже не частушечным стилем, она сделана "блатным" стилем. Блок пошёл от куплетистов и уличного говора. И, закончив вещь, приписал к ней Христа".

В своей обычной язвительной манере выступил Бунин: "Увлекшись Катькой, Блок совсем забыл свой первоначальный замысел “пальнуть в Святую Русь” и “пальнул” в Катьку, так что история с ней, с Ванькой, с лихачами оказалась главным содержанием “Двенадцати”. Блок опомнился только под конец своей “поэмы” и, чтобы поправиться, понёс что попало: тут опять “державный шаг” и какой-то голодный пёс — опять пёс! — и патологическое кощунство: какой-то сладкий Иисусик, пляшущий (с кровавым флагом, а вместе с тем в белом венчике из роз) впереди этих скотов, грабителей и убийц. Блок кричит: “Слушайте, слушайте музыку революции!” и сочиняет “Двенадцать”, он берет зимний вечер в Петербурге, теперь особенно страшном, где люди гибнут от холода, от голода, где нельзя выйти даже днем на улицу из боязни быть ограбленным и раздетым догола, и говорит: вот смотрите, что творится там сейчас пьяной, буйной солдатней, но ведь в конце концов все ея деянія святы разгульным разрушением прежней России и что впереди нея идет Сам Христос, что это Его апостолы. Ведь вот до сих пор спорим: впрямь его ярыги, убившие уличную девицу, суть апостолы или все-таки не совсем?"

Николай Гумилев со слов Ирины Одоевцевой: "Написав "Двенадцать", Блок послужил "делу Антихриста", вторично распял Христа и еще раз расстрелял Государя".

Спустя годы идейный начетчик Иван Ильин напишет о поэме: "Вспоминаю я невольно тот тягостный и постыдный день, когда в русской литературе были сказаны о Православной Руси… окаянные, каторжные слова".

По поводу всего этого шума Блок ответит короткой фразой:

"…Те, кто видит в поэме политические стихи, или очень слепы к искусству, или сидят по уши в политической грязи, или одержимы большой злобой — будь они друзья или враги моей поэмы".

Действительно, "Двенадцать" Александра Блока, как и написанные в тот же период "Скифы", — стихи вовсе не политические. Это в чистом виде метаполитика — выход на новый уровень понимания происходящих в истории процессов.

Стихотворцы, литераторы, журналисты, эстеты и балаболы Серебряного века, как и все прочие смертные, попали в ослепляющий снежный вихрь. Не всегда видели за отдельными снежинками окружающий ландшафт, не всегда способны были различить среди огромных и грозных очертаний нахлынувшее вдруг со всех сторон будущее.

Будущее дано в предчувствиях и предзнаменованиях. Поэт, подхваченный огненной стихией божественных созвучий, способен видеть невидимое… "И внял я неба содроганье…"

Мелкий ум, трусливый эгоизм, интеллектуальный конформизм и стадный рефлекс "интеллигенции" несовместим с безжалостной прямотой духовных прозрений.

Известна дневниковая запись Блока, сделанная в апреле 1912 года:

"… Гибель Titanic'а, вчера обрадовавшая меня несказанно (есть еще Океан)".

Это высказывание по сию пору трактуется, как явный признак помешательства поэта, возликовавшего после гибели полутора тысяч невинных пассажиров злосчастного лайнера.

Однако, порождение монополий, широко разрекламированный "Титаник" был ярчайшим символом ненавистной Блоку, лишенной внутреннего содержания обнаглевшей и обреченной "немузыкальной цивилизации". Многоярусный гигант являлся на тот момент самым большим судном на планете, и в силу особой конструкции был объявлен непотопляемым. На его борту располагались корт, бассейн, тренажерный зал, салоны, рестораны, галереи и прочие приметы буржуазной роскоши. Восемь палуб делали его схожим с плавучей Вавилонской башней, бросающей вызов Всевышнему. Собственно, этот вызов был принят. Первый рейс "Титаника" оказался единственным и последним.

Блок пишет: "Музыка эта — дикий хор, нестройный вопль для цивилизованного слуха. Она почти невыносима для многих из нас, и сейчас далеко не покажется смешным, если я скажу, что она для многих из нас и смертельна. Она — разрушительна для тех завоеваний цивилизации, которые казались незыблемыми; она противоположна привычным для нас мелодиям об "истине, добре и красоте"; она прямо враждебна тому, что внедрено в нас воспитанием и образованием гуманной Европы прошлого столетия".

"Один из основных мотивов всякой революции — мотив о возвращении к природе; этот мотив всегда перетолковывается ложно; его силу пытается использовать цивилизация; она ищет, как бы пустить его воду на свое колесо; но мотив этот — ночной и бредовой мотив; для всякой цивилизации он — мотив похоронный; он напоминает о верности иному музыкальному времени, о том, что жизнь природы измеряется не так, как жизнь отдельного человека или отдельной эпохи; о том, что ледники и вулканы спят тысячелетиями, прежде чем проснуться и разбушеваться потоками водной и огненной стихии". (Из статьи "Крушение гуманизма", 1919 г.)

"Горе тем, кто думает найти в революции исполнение только своих мечтаний, как бы высоки и благородны они ни были. Революция, как грозовой вихрь, как снежный буран, всегда несет новое и неожиданное; она жестоко обманывает многих; она легко калечит в своем водовороте достойного; она часто выносит на сушу невредимыми недостойных; но — это ее частности, это не меняет ни общего направления потока, ни того грозного и оглушительного гула, который издает поток. Гул этот, все равно, всегда — о великом".

Будто отвечая своим хулителям, восставшим против первой революционной поэмы, Блок написал следующее: "Мы любили эти диссонансы, эти ревы, эти звоны, эти неожиданные переходы… в оркестре. Но, если мы их действительно любили, а не только щекотали свои нервы в людном театральном зале после обеда, мы должны слушать и любить те же звуки теперь, когда они вылетают из мирового оркестра; и, слушая, понимать, что это — о том же, все о том же". (Из статьи "Интеллигенция и революция", 1918 г.)

А вот запись из дневника того же года: "Происходит совершенно необыкновенная вещь (как всё): "интеллигенты", люди, проповедовавшие революцию, "пророки революции", оказались ее предателями. Трусы, натравливатели, прихлебатели буржуазной сволочи.

Это простой усталостью не объяснить. На деле вся их революция была кукишем в кармане царскому правительству".

Но обратимся к самой поэме "Двенадцать". За сто лет сказано-пересказано много всего. Однако, туманная толща прошедших десятилетий сформировала своеобразную линзу, приблизив донельзя черную позолоту этого поразительного, пророческого произведения, открывающего мистические горизонты парадоксального, нелинейного русского пути.

В этом величайшем творении Блока присутствуют три времени и три метафизических уровня бытия. И как на всякой русской иконе, здесь действует закон обратной перспективы.

В мятежном большевистском настоящем, исполненном страстными потоками обжигающего ледяного ветра, мы видим волевое движение двенадцати революционных апостолов-красногвардейцев.

В ближайшем прошлом — бессмысленная буржуазная республика, "старый мир", шелудивый адский безродный пес-космополит-антихрист.

В неведомом будущем (неясно — далеком или близком) — шествует сам Господь с красным флагом в руках.

Это явь, навь и правь русской космогонии. Если у Босха между раем и адом на центральной створке триптиха — стог сена, у Блока главным символом быстротекущего времени является ветер.

Серебряный век погас, схлопнулся, задутый великим ветром. В магическом душном пространстве закрытой оранжереи произрастали экзотические растения: млели прекрасные розы, источали свой ядовитый аромат изысканные орхидеи… И вдруг стекло лопается, и внутрь врываются мощные ледяные сквозняки, космический холод мироздания. Все редкое, особое, закрытое, оранжерейное, дьявольско-прекрасное гибнет. Ароматы выветриваются, разнообразие исчезает. Погибает, сворачивается, уничтожается мир туманных грез и тонких запахов. Кто, как не Блок, испытал на себе мертвящее действие этих страшных и ледяных дуновений? Этот же радостный ветер спустя десять лет явится в поэме "Хорошо" Маяковского: "Дул, как всегда, октябрь ветрами…". И здесь ветер обозначает сдвиг, переход, геополитическую и внутреннюю нестабильность. Стихию, которая переворачивает миры, разворачивает вывески, срывает шапки, меняет ландшафт, путает все карты. Обструкция интеллигенции против поэмы "Двенадцать" закономерна. Никто не хочет добровольно покидать свои норки, выходить навстречу ледяному ветру. Никто, кроме Блока, безжалостно-правдивого, бесстрашно идущего в гудящее снежное пламя в "страшный шум, возрастающий во мне и вокруг".

Кто, как не Блок, мог осознать и почувствовать происходящее? Он, который некогда написал "невозможное возможно", понимал уникальность России, живущей по правилам геометрии Лобачевского в особом времени, в пространстве, где порой не действует земное притяжение. Здесь параллельные прямые пересекаются, здесь происходят невероятные (чудесные или страшные) события.

Блок и пошлость — две несовместные вещи! Россия-буря, Россия-революция, Россия — надежда всего человечества… Россия из "устрашающих и пророческих снов Достоевского"; та самая, "которую Гоголь назвал несущейся тройкой". В революции Блок видел не замену монархии на республику, с последующей сменой общественного строя. Но, прежде всего, распечатывание потрясающих русских энергий, древних народных архетипов. Вот почему вместо поэмы он написал икону, на которой и ад, и рай.

Современники гадали: почему в конце поэмы Христос?

Странно, как им не пришла на ум третья глава Апокалипсиса с известными строками: "Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих". Двенадцать революционных разбойников Блока — точно не безнадежны, совсем не мертвы, далеко не теплохладны…

Но мы-то уже видим другое. Мы видим в полноте своей грандиозный, жертвенный трагический русский ХХ век. И отлично понимаем, о каком "державном шаге" толкует в своей поэме Александр Блок. И прекрасно знаем, как "без имени святого" на устах — под Москвой и Сталинградом — бросались на немецкие пулеметы защитники, воины Святой Руси. Кто, как не Христос, благословил их на подвиг жертвенной любви, позвал за собой на муки ради всеобщего спасения? Посмотрите на одухотворенные лица комсомольцев, партизан и летчиков, глядящие на нас с немых фотографий времен Великой Отечественной. Эти лица дышат героическим аскетизмом, иконописной русской святостью.

Есть в финале поэмы еще одно указание, беспредельно важное для нас сегодняшних.

Как мы помним, в результате Февральского переворота царь был свергнут, и к власти окончательно пришли капиталисты-западники. Но вся эта масонская либеральная челядь и при царе чувствовала себя в России превосходно. Потому-то так быстро и тихо слетела монархия. В руках будущих заговорщиков была и пресса, и парламент, и деньги для подкупа солдат. После 1905 года количество британских, французских и американских агентов, отдельных личностей и целых организаций — зашкаливало.

Блоковский "старый мир" — это мир монополий, мир пошлости, продажности и полной глухоты.

Но тот, кто двигал, управляя

Марионетками всех стран, —

Тот знал, что делал, насылая

Гуманистический туман:

Там, в сером и гнилом тумане,

Увяла плоть, и дух погас,

И ангел сам священной брани,

Казалось, отлетел от нас…

(Из поэмы "Возмездие", 1919)

Современный финансовый капитализм, опутавший своей паутиной человечество — это и есть коллективный антихрист. Тот самый безродный, вечно голодный пес, подгрызающий любые ростки святости, раздирающий в клочья государства, принижающий народы, насаждающий извращения, сеющий по всему миру безумие и смерть. В октябре 1917 года произошло Божье чудо. Россия проскочила мимо этой раскрытой гнилой пасти и влетела в иную стихию, другую реальность. Экстремальный большевизм — страшный, суровый, безбожный — спас Россию от антихриста, дал ей историческое время на создание сверхоружия и создал колоссальный задел для социального и государственного строительства в ХХI веке.

Блок прозрел Христа, идущего далеко впереди, за пределами кромешных дней Великого Октября. Жертвенный героический путь, пройденный страной в веке ХХ, есть путь спасения не только России, но и всех народов Земли.

Читайте Блока! Слушайте музыку революции!

Теги события:

литература революция октябрьская революция поэзия поэма спасение Иисус Христос россия Александр Блок Блок

24 сентября 2023
Cообщество
«Круг чтения»
4
26 сентября 2023
Cообщество
«Круг чтения»
1
1 октября 2023
Cообщество
«Круг чтения»
6
Комментарии Написать свой комментарий
2 марта 2018 в 20:57

Вот что это опять за нагло голословный обман про некий "Современный финансовый капитализм, опутавший своей паутиной человечество — это и есть коллективный антихрист."?
Откуда Вы, Фефелов его, некий финансовый капитализм, взяли? Что это за капитализм и капитализм ли это? Разве можно вот так брякать? Народ ведь воспримет это Ваше, как призыв бить предпринимателей, уже переставших быть капиталистами, переставших быть эксплуататорами, уже не присваивающих выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. Чего, парикмахер антихрист?
Попытайтесь опровергнуть доказательства гибели капитализма, например, в статье: "Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм»
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kapitalizm
Не можете и не сможете. Но врать голословно, что некий капитализм якобы все еще существует, можете. Как не стыдно обманывать народ? Даже во спасение.
Понятно ведь, зачем Вы обманываете народ, что капитализм якобы все еще существует. Хотите спасти свою шкуру, хотите избежать ответственности за то, что много лет обманывали народ, что капитализм якобы существует, когда капитализма и след простыл.

4 марта 2018 в 04:00

Евгению Волобуеву.

Вот что это опять за нагло голословный обман про некий "Современный финансовый капитализм, опутавший своей паутиной человечество — это и есть коллективный антихрист."?
+++
Вот,кажется,Евгений Кузьмич,капитан-подводниик 2-го ранга,я Тебя и раскусил. С вашим ФГЛОНИЗМОМ. Прочитав Твою,слушателя ШЗС при КТ ВИИЯ КА,статью "Выборы - пиар вместо дела".

Цитирую Тебя с выделением тех слов,что по первым буквам характеризуют ваш так называемый фглонизм. "Сегодня ФГЛОнисты и их пособники стали Фашистами, устраивают Геноцид,решая какой народ Обречь на Гибель,лишив его эмиссионности,а какому дать возможность выжить".

Итак,промежуточное состояние между Капитализмом и Коммунизмом вы назвали ФГЛОНИЗМОМ. Что в выделенной аббревиатуре означает строй с Фашистами-Губителями с одной стороны и Лишенцев Обречённых - с другой. ФиГу вам ЛОхам.

Но м-л наука промежуточное состояние меду капитализмом и коммунизмом назвала СОЦИАЛИЗМОМ. А ФГЛОНИЗМ,следовательно,если пойти вам навстречу,есть социализм наизнанку. Так сказать,капиталистический социализм. Как КПСС (Коммунистическая Партия Советского Союза) стала кАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ Партией Советского Союза. Аббревиатура осталась прежней.

И получается фигня. Внешне,на словах,вы правы,а внутренне,на деле,являетесь ВРЕДИТЕЛЯМИ. Возможно,платными. ЛО =Труду непонятно, с кем ему бороться. С ФГ = Фашистами-Гонителями? Это кто - ЖИДЫ? Так вы так их и называйте. Если хотите быть оригинальными.

Предлагаю ваш Фглонизм назвать понятным и сущностно верным словом - ПАРАЗИТИЗМ. Который принял глобальные масштабы. От бомжа до олигарха. Исключая реликтовые племена. И паразитируем МЫ ВСЕ на ПРОШЛОМ ТРУДЕ. На труде наших предков с до пещерных времён.

Началом Паразитизма (библейской Середине Времени) считаю обоснованным положить тот исторический День (неделя,месяц,год,десяти-,столетие) когда ВВП Прошлого Труда сравнялся с ВВП Труда Живого. Может ФОНДООТДАЧА сравнялась с Производительностью Живого Труда. Экономистам виднее. Говорю от фонаря. На спокойный суд людей истинной НАУКИ.

Нападку на автора считаю поэтому тем красноармейским,кавалерийским наскоком ,который стоил молодой Советской Республике 100 тысячам пленённых,коммунистических новомучеников.

4 марта 2018 в 04:04

Пардон. Читать в цитате Волобуево слово "лишив" с большой буквы. "Лишив". Иначе аббревиатура ФГЛО не проявляется так,как я её там увидел.

2 марта 2018 в 21:14

Николай Гумилев со слов Ирины Одоевцевой: "Написав "Двенадцать", Блок послужил "делу Антихриста", вторично распял Христа и еще раз расстрелял Государя".
- странно читать, ведь чуть выше написано:
Как известно, первая публикация поэмы произошла 3 марта 1918 года в газете эсеров "Знамя труда".

4 марта 2018 в 04:14

Алекскандру ермошину.

Будь Николай Гумелёв истинным сыном своих предков (не в пример его Сыну-учёному-этнографу) - он бы высказался иначе. Например. "Написав "Двенадцать",Блок растоптал "дело Антихриста",вторично явив миру Христа и ещё раз прославил православного Государя". Которого предал не народ,а его ближайшее окружение. К месту да будет сказано. То же грозит и Путину.

4 марта 2018 в 04:15

Александр,извини. Конечно,Ермошину. С уважением.

3 марта 2018 в 07:49

Согласен, на самом деле; "Действительно, "Двенадцать" Александра Блока, как и написанные в тот же период "Скифы", — стихи вовсе не политические. Это в чистом виде мегаполитика — выход на новый уровень понимания происходящих в истории процессов."

Это не просто мегаполитика, - это осознание того, что создаваемый Новый Мир однозначно станет Новым именно тогда, когда Иисус Христос станет во Главе тех Зёрен, - которые Созрели для обретения этого Нового, по расточении вместе с плевелами сатаническими = капиталистическими - ветхого.
Это настоящее Провидение Блоком именно Нашего этапа к окончательному Переходу в Новый Мир - в котором именно Иисус Христос будет признан Первым Коммунистом на Земле. И именно на этом этапе будет Истинно исполнен и Закон Моисеев на Земле - с Божьей Помощью - по расточению всех поклонников культа золотого тельца = сатанических плевелов.
Поэтому на этом этапе очистятся от сатанизма именно все народы Земли, включая и еврейский, который именно первым познал Бога Живого, но который на современном этапе стал заложником сатанических = звериных атавистических духов сверхпревосходства, гордыни и тщеславия. Поэтому Бог, через Моисея отрезвит и этих гордецов, возомнивших себя божками. А Спасение они будут обретать уже через Иисуса Христа, - проходя путь Преображения по Его Заветам.


Исходя из этого, Блок на самом деле смог различить среди огромных и грозных очертаний нахлынувшее вдруг со всех сторон Настоящее будущее.
И в данном случае, в создаваемом Новом Мире, после ноября 1917 года, который начинал утверждаться на атеистической основе, Блок верно Провидел, что окончательно в Коммунизм Мы войдём именно с Иисусом Христом Впереди. Поэтому ещё и ещё раз соглашусь с Андреем Александровичем, что Будущее Блоку было дано в предчувствиях и предзнаменованиях.

4 марта 2018 в 05:06

Сергею Ковальчуку.

Исходя из этого, Блок на самом деле смог различить среди огромных и грозных очертаний нахлынувшее вдруг со всех сторон Настоящее будущее.
И в данном случае, в создаваемом Новом Мире, после ноября 1917 года, который начинал утверждаться на атеистической основе, Блок верно Провидел, что окончательно в Коммунизм Мы войдём именно с Иисусом Христом Впереди. Поэтому ещё и ещё раз соглашусь с Андреем Александровичем, что Будущее Блоку было дано в предчувствиях и предзнаменованиях.
++++
Верно,Сергей Свет-Иванович! С одним скромным замечанием. Не АТЕИСТИЧЕСКАЯ была основа у БОЛЬШЕВИКОВ-ЛЕНИНЦЕВ. Она была сугубо РЕЛИГИОЗНОЙ,но на РЕФОРМАТОРСКОЙ основе. Не надо авраамические религии путать с религиями ВООБЩЕ.

Из руководителей самоубийцы-КПСС один только Иван Кузьмич Полозков под закат дня понял.что в ВПШ и им подобным бурсах надо было готовить своих питомцев как в ДУХОВНЫХ училищах и семинариях.

Когда умер лжекоммунизм? Когда он не состоялся в обещанном 1980-м году. Мечта должна быть НЕДОСТИЖИМОЙ. Но такой желанной,что за неё имет смысл ДОСТОЙНО жить в этом несовершенном мире.

Весь сыр-бор в форме собственности. ОС или ЧС. Иисус и Ленин говорили,что правда в ОС. Поэтому Ленин и есть истинный Христианин. Истинный ученик Христа. И православный,русский,а затем и ПЕРВОСОВЕТСКИЙ народ-коммунист=комок так Ленина,а затем и Сталина,воспринимал.

"Легче верблюду пройти через игольчаты уши,чем богатому попасть в Царство Небесное" (Иисус). Прочти 10 моисеевых заповедей и ты увидишь,что так называемый БОГАТЫЙ (даже имя себе украл!) нарушает вторую заповедь человекам в отношениях друг с другом.

А от неё и остальные. А именно - НЕ КУРАДИ. Богатый есть ВОР. И экспроприацию экспроприаторов большевики уидели в притче Иисуса "О не праведном правителе". Лука,гл.16. Почитай.

Но Ты,ни здесь,ни на форуме СР,об этом открыто не говоришь. И это меня,прямо скажу,удивляет. А мистическую сторону РЕЛИГИИ я воспринимаю спокойно. Любой познание БЕСКОНЕЧНО. В том числе и БОГОПОЗНАНИЕ.

Этот чудный термин я впервые услышал от К. Душенова на страницах листка "Русь Православная". В качестве приложения к газете "Советская Россия" ещё,кажется в 90-е годы.

Поэтому православный (по религии предков) коммунист в храме для меня не нонсенс. Что Зюганов,что путин. А Медведева не принимаю. Чужд ему православный храм. Он там по нужде. Не более.

Но мне ближе языческая,первобытная,реформированная,Божественная,коммунистическая,научная,математическая Троица. С Богом+Нулём,Богиней Бесконечностью и их Сыном И. Христом.

Как образом МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. И этой,реформированной Троице предстоит только оформиться. Думаю,учёный и богословский люд к этому рано или поздно подойдёт. Бог-то,Бог - да не будь сам плох. Русская народная мудрость.

Я от восторга прыгаю,
Я обхожу елеи,
Хорошую религию
Придумали Евреи.

А евреи=жиды её-то как раз и не соблюдают. А используют в качестве духовно-наркотической приманки. Как-то так,мой юный,уважаемый друг Сергей=Почтенный.Не набрасывайся только на меня. У меня тоже были откровения.

4 марта 2018 в 07:57

Александр, спасибо за критичный анализ. При этом, то что частная собственность есть кража, я это в своё время много раз писал. А зацикливаться на одном, это как говорится не хорошо. Так что в данном контексте вы неправы.
А в целом капитализм = сатанизм попирает все Нравственные устои и Законы, которые даны всему Человечеству от Бога. И на самом деле, первыми эти Законы получили евреи, но и попрали Бога Живого именно они тоже первыми, - вплоть до распятия Сына Божьего Иисуса Христа.
При этом и сам еврейский народ не однороден. Ведь как не крути, а даже на Заре Христианства, большинство из них стали Христианами. Так и сейчас, - многие из них с благодарностью вспоминают СССР. Поэтому процесс Преображения ещё не завершён и всё ещё возможно в ближайшем будущем, буквально Завтра.

3 марта 2018 в 09:12

Андрей Фефелов

Зачем нам всё это, Андрей?
Лучше шампанского налей
Икорки черной положи
Её мы есть - богатыри
Зачем нам, русским, дым войны?
Милы нам яркие лучи, что отражаются от злата!
Ведь каждый хочет жить богато
Никто не хочет нищету,
Мученичество на голову свою,
Распятым на кресте висеть,
И за химеру умереть.....

4 марта 2018 в 05:17

Сергею Комову.

Уважаемый Сергей! Откуда Тебе знать,где химера,а где нет. Рифмы у Тебя неплохие. А смысл,прости,низко-жидовский. Зачем своё (не исключаю что под рюмкой) сЧАСТливое настроение подвёрстывать под серьёзный разговор. Ты меня огорчил.

"На свете счастья нет! (Пушкин). А Ты к нему нас зовёшь. Ты хоть раз подумал на этим русским пророчеством. А не из русско-народного ли это мудро-безбрежного - "Не в деньгах счастье". Разучились варить котелком. Всё хотим в ладошках испечь.

В ласковые сети,смотри не ловись,
Не везёт нам в смерти,повезёт в любви. (перефраз Окуджавы).

4 марта 2018 в 11:33

Александр
Перемог

Я уважаю тебя, ты знаешь. И тепло отношусь.

Я считаю, что культивирование бедности и нищеты - это порок и слабость нас, русских. А слабость - есть грех. Грех - то, чего следует избегать, дабы не навредить себе.
У меня своё представление о Добре и Зле.

Нашему народу навязали скотно-стадный образ мышления. Я знаю не по наслышке это.

"А смысл,прости,низко-жидовский"

"Низко-жидовский смысл", обеспечил народу Аарона Региональную Сверхдержаву на ровном месте, когда никто не ждал. Обеспечил мировое влияние, в том, числе и непомерное влияние в России.

Не надо падать до шаблонов
Стереотипов и пижонов,
Что повторяют величаво
Как русским людям мыслить надо

На свете счастья нет - неправда
Но, не лежит оно на побережье гладком
Оставь слова поэта, что зовёт к покою
Зачем же тогда воля, брат, - истлеть в покое?

А знаешь, Воля, брат Свободу любит
Свода - деньги, власть и ум не дюжий
К тебе тепло питаю я, мой друг сердечный
Откройся счастью ты, покой оставь навечно

Это про Пушкина. "На свете счастья нет. Есть только покой и воля"

4 марта 2018 в 11:35

Не надо падать до шаблонов
Стереотипов и пижонов,
Что повторяют величаво
Как русским людям мыслить надо

На свете счастья нет - неправда
Но, не лежит оно на побережье гладком
Оставь слова поэта, что зовёт к покою
Зачем же тогда воля, брат, - истлеть тоскою?

А знаешь, Воля, брат, Свободу любит
Свода - деньги, власть и ум не дюжий
К тебе тепло питаю я, мой друг сердечный
Откройся счастью ты, покой оставь навечно

3 марта 2018 в 14:14

Сегодня в России разворачивается очередное воплощение мифической поэмы Двенадцать – выбор пути, двенадцать апостолов и впереди Владимир Путин с венчиком из ракетно-ядерных технологий. Блок был пророк, но местного масштаба, он ничего не напророчествовал о Трампе и его опостолах и его венчике из золото-валютных резервов ФРС с Моисеем впереди, о товарище Си и, его апостолах с Конфуцием впереди. Теперь вот придётся гадать без помощи Блока кто из этих товарищей с венчиками возьмёт верх над Миром и чего нам это будет стоить. Пока ещё в сторонке стоят Магомет с Буддой скромно теребят свои венчики.

4 марта 2018 в 05:50

Виктору Гончару.

Уважаемый Виктор!

Пока ещё в сторонке стоят Магомет с Буддой скромно теребят свои венчики.
+++

А разве при СССР они их теребили? В этом не было просто нужды. Ибо Коммунизм,как РЕЛИГИЯ (наравне с наукой) - как раз и предполагают наличие этих двух мировых религий в своих "трёх источниках,трёх составных частях".

У НАУЧНОГО марксизма - это немецкая философия,английская политэкономия и французский социализм. А у НАУЧНО-РЕЛИГИОЗНОГО м-л это Буддизм,как религия Ума,Христианство,как религия Сердца=Любви=Совести и Ислам,как религия Чести=Возмездия.

- Откуда дровишки? - Из леса,вестимо! Если Ты был советским партийцем,то должен помнить там ленинский,религиозный ЗАВЕТ большевикам. "...партия есть Ум,Честь и Совесть нашей эпохи". Вот почему все три традиционные религии России легко приняли первосоветский религиозный Коммунизм.

Потому что он опирался и на их религиозные предпочтения. И у Хусейна была правящей БААС- Партия Арабского социалистического возрождения. И покойный российско-исламский богослов Джемаль Гейдар говорил.что после поражения социализма,роль основного противодействия империализму взял на себя ИСЛАМ.

Почему Ислам родился позже Христианства. И завоевал такое признание в мире. Потому что он родился как реакция на нарушение иудеями и христианами их Книг. Торы и Евангелия.

И социальной справедливости это религия несёт в себе более,чем любая другая. Кроме коммунистической. Которую я и исповедую. При ней родился. При ней воспитался. Ей и останусь верен до конца. Её стержень - ОС. Общественная Собственность.

И в советское время (Ты это должен помнить) исламские государства в большинстве своём выступали с СССР и соцсистемой одним фронтом против ИМПЕРИАЛИЗМА.

Знающие Книги не суетятся. Перефразирую я здесь один из девизов ШЗС при КТ ВИИЯ КА. "Знающие сроки,не суетятся". Всего доброго!

3 марта 2018 в 15:03

Сколько ж можно нагородить вокруг ПРОСТЫХ, КАЖДОМУ ДОСТУПНЫХ и ОЧЕВИДНЫХ СТИХОВ!!!

Сашо РЕАЛЬНО, послушав бардовский концерт, сел, за ночь ОПИСАЛ в сленге общепонятном для народа суть своего ЭМОЦИОНАЛЬНОГО восприятия окружающего!

Никогда не был он за БЕЛЫХ или за КРАСНЫХ: всегда был СОБОЙ, за РОССИЮ, и слугой МУЗЫ. Даже когда, как жупелом, большевицкие чиновники его авторитетом пользовались, ЗАСТАВЛЯЯ его делать "большвистскую" работу (она его и сгубила, потому что ОТНЯЛА СИЛЫ ДЕЛАТЬ РАБОТУ ОТ БОГА - быть Поэтом).

Сколько же еще можно ВЕЛИКИМИ спекулировать в НИЗМЕННЫХ целях?

Куда ЗДОРОВЕЕ было бы - не так уж места займет много, взять и в честь юбилея ОПУБЛИКОВАТЬ красивый стих в "Завтра".:

Александр Блок
ДВЕНАДЦАТЬ
1
Черный вечер.
Белый снег.
Ветер, ветер!
На ногах не стоит человек.
Ветер, ветер —
На всем Божьем свете!
Завивает ветер
Белый снежок.
Под снежком — ледок.
Скользко, тяжко,
Всякий ходок
Скользит — ах, бедняжка!
От здания к зданию
Протянут канат.
На канате — плакат:
«Вся власть Учредительному Собранию!»
Старушка убивается — плачет,
Никак не поймет, что значит,
На что такой плакат,
Такой огромный лоскут?
Сколько бы вышло портянок для ребят,
А всякий — раздет, разут...
Старушка, как курица,
Кой-как перемотнулась через сугроб.
— Ох, Матушка-Заступница!
— Ох, большевики загонят в гроб!
Ветер хлесткий!
Не отстает и мороз!
И буржуй на перекрестке
В воротник упрятал нос.
А это кто? — Длинные волосы
И говорит вполголоса:
— Предатели!
— Погибла Россия!
Должно быть, писатель —
Вития...
А вон и долгополый —
Сторонкой — за сугроб...
Что нынче невеселый,
Товарищ поп?
Помнишь, как бывало
Брюхом шел вперед,
И крестом сияло
Брюхо на народ?
Вон барыня в каракуле
К другой подвернулась:
— Ужь мы плакали, плакали...
Поскользнулась
И — бац — растянулась!
Ай, ай!
Тяни, подымай!
Ветер веселый
И зол, и рад.
Крутит подолы,
Прохожих косит,
Рвет, мнет и носит
Большой плакат:
«Вся власть Учредительному Собранию»...
И слова доносит:
... И у нас было собрание...
... Вот в этом здании...
... Обсудили —
Постановили:
На время — десять, на ночь — двадцать пять...
... И меньше — ни с кого не брать...
... Пойдем спать...
Поздний вечер.
Пустеет улица.
Один бродяга
Сутулится,
Да свищет ветер...
Эй, бедняга!
Подходи —
Поцелуемся...
Хлеба!
Что впереди?
Проходи!
Черное, черное небо.
Злоба, грустная злоба
Кипит в груди...
Черная злоба, святая злоба...
Товарищ! Гляди
В оба!
2
Гуляет ветер, порхает снег.
Идут двенадцать человек.
Винтовок черные ремни,
Кругом — огни, огни, огни...
В зубах — цыгарка, примят картуз,
На спину б надо бубновый туз!
Свобода, свобода,
Эх, эх, без креста!
Тра-та-та!
Холодно, товарищи, холодно!
— А Ванька с Катькой — в кабаке...
— У ей керенки есть в чулке!
— Ванюшка сам теперь богат...
— Был Ванька наш, а стал солдат!
— Ну, Ванька, сукин сын, буржуй,
Мою, попробуй, поцелуй!
Свобода, свобода,
Эх, эх, без креста!
Катька с Ванькой занята —
Чем, чем занята?..
Тра-та-та!
Кругом — огни, огни, огни...
Оплечь — ружейные ремни...
Революцьонный держите шаг!
Неугомонный не дремлет враг!
Товарищ, винтовку держи, не трусь!
Пальнем-ка пулей в Святую Русь —
В кондовую,
В избяную,
В толстозадую!
Эх, эх, без креста!
3
Как пошли наши ребята
В красной гвардии служить —
В красной гвардии служить —
Буйну голову сложить!
Эх ты, горе-горькое,
Сладкое житье!
Рваное пальтишко,
Австрийское ружье!
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи, благослови!
4
Снег крутит, лихач кричит,
Ванька с Катькою летит —
Елекстрический фонарик
На оглобельках...
Ах, ах, пади!..
Он в шинелишке солдатской
С физиономией дурацкой
Крутит, крутит черный ус,
Да покручивает,
Да пошучивает...
Вот так Ванька — он плечист!
Вот так Ванька — он речист!
Катьку-дуру обнимает,
Заговаривает...
Запрокинулась лицом,
Зубки блещут жемчугом...
Ах ты, Катя, моя Катя,
Толстоморденькая...
5
У тебя на шее, Катя,
Шрам не зажил от ножа.
У тебя под грудью, Катя,
Та царапина свежа!
Эх, эх, попляши!
Больно ножки хороши!
В кружевном белье ходила —
Походи-ка, походи!
С офицерами блудила —
Поблуди-ка, поблуди!
Эх, эх, поблуди!
Сердце екнуло в груди!
Помнишь, Катя, офицера —
Не ушел он от ножа...
Аль не вспомнила, холера?
Али память не свежа?
Эх, эх, освежи,
Спать с собою положи!
Гетры серые носила,
Шоколад Миньон жрала,
С юнкерьем гулять ходила —
С солдатьем теперь пошла?
Эх, эх, согреши!
Будет легче для души!
6
... Опять навстречу несется вскачь.
Летит, вопит, орет лихач...
Стой, стой! Андрюха, помогай!
Петруха, сзаду забегай!..
Трах, тарарах-тах-тах-тах-тах!
Вскрутился к небу снежный прах!..
Лихач — и с Ванькой — наутек...
Еще разок! Взводи курок!..
Трах-тарарах! Ты будешь знать,
........................................................................
Как с девочкой чужой гулять!..
Утек, подлец! Ужо, постой,
Расправлюсь завтра я с тобой!
А Катька где? — Мертва, мертва!
Простреленная голова!
Что Катька, рада? — Ни гу-гу...
Лежи ты, падаль, на снегу!
Революцьонный держите шаг!
Неугомонный не дремлет враг!
7
И опять идут двенадцать,
За плечами — ружьеца.
Лишь у бедного убийцы
Не видать совсем лица...
Все быстрее и быстрее
Уторапливает шаг.
Замотал платок на шее —
Не оправиться никак...
— Что, товарищ, ты не весел?
— Что, дружок, оторопел?
— Что, Петруха, нос повесил,
Или Катьку пожалел?
— Ох, товарищи, родные,
Эту девку я любил...
Ночки черные, хмельные
С этой девкой проводил...
— Из-за удали бедовой
В огневых ее очах,
Из-за родинки пунцовой
Возле правого плеча,
Загубил я, бестолковый,
Загубил я сгоряча... ах!
— Ишь, стервец, завел шарманку,
Что ты, Петька, баба что ль?
— Верно, душу наизнанку
Вздумал вывернуть? Изволь!
— Поддержи свою осанку!
— Над собой держи контроль!
— Не такое нынче время,
Чтобы няньчиться с тобой!
Потяжеле будет бремя
Нам, товарищ дорогой!
И Петруха замедляет
Торопливые шаги...
Он головку вскидавает,
Он опять повеселел...
Эх, Эх!
Позабавиться не грех!
Запирайте етажи,
Нынче будут грабежи!
Отмыкайте погреба —
Гуляет нынче голытьба!
8
Ох ты, горе-горькое!
Скука скучная,
Смертная!
Ужь я времячко
Проведу, проведу...
Ужь я темячко
Почешу, почешу...
Ужь я семячки
Полущу, полущу...
Ужь я ножичком
Полосну, полосну!..
Ты лети, буржуй, воробышком!
Выпью кровушку
За зазнобушку,
Чернобровушку...
Упокой, Господи, душу рабы Твоея...
Скучно!
9
Не слышно шуму городского,
Над невской башней тишина,
И больше нет городового —
Гуляй, ребята, без вина!
Стоит буржуй на перекрестке
И в воротник упрятал нос.
А рядом жмется шерстью жесткой
Поджавший хвост паршивый пес.
Стоит буржуй, как пес голодный,
Стоит безмолвный, как вопрос.
И старый мир, как пес безродный,
Стоит за ним, поджавши хвост.
10
Разыгралась чтой-то вьюга,
Ой, вьюга́, ой, вьюга́!
Не видать совсем друг друга
За четыре за шага!
Снег воронкой завился,
Снег столбушкой поднялся...
— Ох, пурга какая, Спасе!
— Петька! Эй, не завирайся!
От чего тебя упас
Золотой иконостас?
Бессознательный ты, право,
Рассуди, подумай здраво —
Али руки не в крови
Из-за Катькиной любви?
— Шаг держи революцьонный!
Близок враг неугомонный!
Вперед, вперед, вперед,
Рабочий народ!
11
... И идут без имени святого
Все двенадцать — вдаль.
Ко всему готовы,
Ничего не жаль...
Их винтовочки стальные
На незримого врага...
В переулочки глухие,
Где одна пылит пурга...
Да в сугробы пуховые —
Не утянешь сапога...
В очи бьется
Красный флаг.
Раздается
Мерный шаг.
Вот — проснется
Лютый враг...
И вьюга́ пылит им в очи
Дни и ночи
Напролет...
Вперед, вперед,
Рабочий народ!
12
... Вдаль идут державным шагом...
— Кто еще там? Выходи!
Это — ветер с красным флагом
Разыгрался впереди...
Впереди — сугроб холодный,
— Кто в сугробе — выходи!..
Только нищий пес голодный
Ковыляет позади...
— Отвяжись ты, шелудивый,
Я штыком пощекочу!
Старый мир, как пес паршивый,
Провались — поколочу!
... Скалит зубы — волк голодный —
Хвост поджал — не отстает —
Пес холодный — пес безродный ...
— Эй, откликнись, кто идет?
— Кто там машет красным флагом?
— Приглядись-ка, эка тьма!
— Кто там ходит беглым шагом,
Хоронясь за все дома?
— Все равно, тебя добуду,
Лучше сдайся мне живьем!
— Эй, товарищ, будет худо,
Выходи, стрелять начнем!
Трах-тах-тах! — И только эхо
Откликается в домах...
Только вьюга долгим смехом
Заливается в снегах...
Трах-тах-тах!
Трах-тах-тах...
... Так идут державным шагом —
Позади — голодный пес,
Впереди — с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз —
Впереди — Исус Христос.

3 марта 2018 в 22:45

Зачем же Блока тут, дурило,
Ты вставил как в @пу павлина
Не, уж то мы не можем сами
Взять книгу в руки и с душой
Прочесть шедевр мировой!
Тут ты свои, братишка мысли,
Нам покажи, имеешь коль
А не имеешь, так изволь
Идти ты на @i вон, долой

4 марта 2018 в 06:35

Виктору Стекленёву

Сколько же еще можно ВЕЛИКИМИ спекулировать в НИЗМЕННЫХ целях?
Куда ЗДОРОВЕЕ было бы - не так уж места займет много, взять и в честь юбилея ОПУБЛИКОВАТЬ красивый стих в "Завтра".:
++++
За текст "Двенадцати" спасибо. Хотел найти и прочесть,но вот он,как дорогая ложка к столу. Витёк.после Твоей новой фотки я уже не сомневаюсь,кто ты по национальности. Сталин о себе сказал так. "Я - русский грузинской национальности".

Думаю.что ни Ты,ни Рамзан Кадыров о себе так не скажите. Ибо тогда Рамзан не написал бы,марая память мудрого своего отца,таких детских слов о Сталине. А Ты бы не написал бы приведённых мною выше слов в адрес автора публикации Андрея Фефелова.

Никогда индивидуалисту не понять коллективиста. Никогда ЧС не понять ОС. Читая сейчас "Двенадцать" я чувствовал себя не в те года столетней давности. А вот в этих,свежих в памяти. Молоденьких,всего лишь четверть вековой спелости.

Но по мерзости,которую мне пришлось увидеть,по горюшку,которое пришлось мне испить,человеку с блоковской поэтической душой,по фигурантам,которые мне явились,как в сказке,из блоковских времён - я прочёл его и теми,и этими глазами. Правда в правду.

Позволь сегодняшнее. В 6.15 по хбр написанное. В заочном споре с такими моими ЖЕЛАННЫМИ оппонентами,как Ты. Желанными потому,что вы,как никто из самых моих духом родных и близких,не утверждаете меня в моей глубокой.русской правоте.

РАНЬШЕ И ТЕПЕРЬ.

"Там царь Кащей над златом чахнет.
Там Русский Дух,там Русью пахнет" (Пушкин).

Здесь царь Жидей над златом чахнет,
Здесь ЕВРО дух,здесь Жидью пахнет.

Ничего личного,ничего этнического. Только СОЦИАЛЬНОЕ. По гонимости я,РУССКИЙ, заткну за пояс не одного шелудивого еврея. Не надо было,друзья мои,вашему Иакову покупать первородство за чечевичную похлёбку. Грош цена такому первородству.

28 ноября 2018 в 13:44

ПЕРЕМОГ :
Думаю.что ни Ты,ни Рамзан Кадыров о себе так не скажите. Ибо тогда Рамзан не написал бы,марая память мудрого своего отца,таких детских слов о Сталине.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Не знаю ,правда или нет ,но говорят Рамзан писать не умеет, он с малых лет воевал ,и хвастался что убил первого русского в 16 лет .

3 декабря 2019 в 11:39

Яфим с какой информационной помойки ты постоянно питаешься?

3 марта 2018 в 16:10

Виктор
Стекленев
Сегодня в 15:03
Никогда не был он за БЕЛЫХ или за КРАСНЫХ: всегда был СОБОЙ, за РОССИЮ, и слугой МУЗЫ.
===================================
Ну врите, Стекленев, не приписывайте Блоку свою куцую сущность.

Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи, благослови!

4 марта 2018 в 06:48

Евгению Волобуеву.

Какое изумительно точное прилагательное (а без него грош цена существительному) Ты нашёл нашему неистовому Стекленёву. В полным иисусовым чувством. "Кого люблю.тех обличаю и наказываю".

Ах,если бы они были самокритичны. Зачем бы нам тогда эта суровая ,советская,ИСТИННО любящая,товарищеская критика. Но не поймут же САМОизбранные товарищи. Особенно в наше поганое,денежное=жидовское время. "Деньги - бог еврея" (Маркс). Только прои социализме,по Марксу,еврей станет Евреем.

Ибо. "Не тот Еврей,кто еврей,а тот еврей,кто Еврей". Формула ОБЩАЯ. Архиважная и архиверная. И я её применяю уже четверть века. А вот кто её автор,увы,не знаю. Кто бы помог. Не могла же она мне явиться,как откровение. Хотя... почему бы и нет.

3 марта 2018 в 16:39

"Поэты пишут не для того, чтобы их понимали". Психологам, наверное, интересно и полезно разобраться в поступках того или иного большого человека. Но нам в итоге нужна причинно-следственная сторона исторических событий. "Мы не сводим скорбных глаз с былых невзгод, и в тайном страхе каждый раз глядим вперед". Нам надо не развекаловка, а руководство к действию. Или – к бездействию.
Я чту память людей, сделавших нашу революцию. Чту память и тех, кто делал революции во Франции, Англии, кто дрался на баррикадах 1848 года и Парижской коммуны, кто боролся за свободу Голландии, чту память таборитов и тех крестьян трех кантонов Швейцарии, которые топорами били закованных в броню рыцарей при Моргартене (1315 год), Земпахе (1386 год) и Нефельсе (1388 год). Но это не то уважение, которое испытываешь по отношению к случайно встреченному незнакомому человеку. Я чту их память потому, что вижу единый смысл этих событий, историческую связь между ними. Я вижу этих людей не только победителями, создателями нового мира. Я одновременно вижу трагедию их жизни, понимаю смысл этой трагедии.
Революционный процесс начался в Европе провозглашением независимости трех швейцарских кантонов в 1291 году. А закончился этот процесс 30 апреля 1975 года, когда вьетконговские танки Т-54 ворвались на территорию посольства США в Сайгоне. Процесс шел с Запада на Восток. 30 апреля 1975 года он стал – проблема исчезла.
Смысл этого процесса был всегда один: личное освобождение крестьянства с по-следующим его обезземеливанием и включением в капиталистический сектор экономики соответствующей страны. В этой стране с момента революции устанавливался капитализм. Что бы там ни было написано на входных воротах: «Долой испанцев!», «Долой папу!», «Аристократов – на фонарь!», или «Вперед, к победе Коммунизма!». «Если на клетке с носорогом написано: «Крокодил», не верь глазам своим!» Смотреть надо по итогу. «По делам их познаете их». А итог всех Великих революциях был один – переход к капитализму.
Трагедия людей, делавших эти революции, дравшихся на баррикадах, состоял в том, что они дрались не за то, что получилось. И здесь вина не только и не столько буржуазии, аристократии денежного мешка, самой никогда бы не победившей сословных аристократов. Главная беда этих людей в непонимании смысла происходящих событий. За 4 миллиона лет человек много узнал об окружающем мире вещей, но почти ничего – о себе самом и о своем обществе.
Поэтому мой совет тебе, дорогой читатель: да, читай Блока, слушай музыку Революции. Читай не только Блока. О нашей революции писали и другие писатели, скажем, Шолохов, Маяковский, Н. Островский. Но писали и историки, и участники, сами делавшие революцию. Читай побольше, и – думай. Читай о других Великих революциях, о них тоже не стоит забывать. (Про майданы – не надо, это инсценировка). Читай, и сравнивай, и думай, думай. Глядишь, и понимание придет. Не сразу, не торопись. Эйнштейн, когда его спросили, как это ему удалось выдумать такую заумную «Теорию относительности», ответил: «Да если бы Вы всю жизнь думали об чем-то одном, глядишь, до чего-то и додумались бы». Это - правда.

4 марта 2018 в 07:41

Григорию Чёрному.

Поэтому мой совет тебе, дорогой читатель: да, читай Блока, слушай музыку Революции. Читай не только Блока. О нашей революции писали и другие писатели, скажем, Шолохов, Маяковский, Н. Островский. Но писали и историки, и участники, сами делавшие революцию. Читай побольше, и – думай. Читай о других Великих революциях, о них тоже не стоит забывать. (Про майданы – не надо, это инсценировка). Читай, и сравнивай, и думай, думай. Глядишь, и понимание придет. Не сразу, не торопись. Эйнштейн, когда его спросили, как это ему удалось выдумать такую заумную «Теорию относительности», ответил: «Да если бы Вы всю жизнь думали об чем-то одном, глядишь, до чего-то и додумались бы». Это - правда.
++++
Какая у Тебя,Григорий,утешительная,толерантная,миролюбивая концовка. Читай,думай,глядишь и додумаешься. Я поражаюсь,как люди могут вот так благодатненько советовать тем,чей народ находится на исторической дыбе. Как коллективный Иисус Христос. Я имею ввиду народ РУССКИЙ.

Вот и Тебе,Григорий точно такое же,как и В. Стекленёву.

ОТ ХРИСТКА ДО ЖИДКА,

ХРИСТКА я увидел в дедах своих и бабках.
КОМОК предстал передо мной в военных схватках.

СОВОК в сопливу оттепель родился,
ХАПКОМ чрез катастройку к нам явился.

И что в итоге ныне? Дрянь - Видок!
Куда не кинешь взгляд - везде ЖИДОК.

С критикой Волобуева Тебя и Стекленёва я согласен. А вот с критикой его Фефелова нет. А ведь в твоём пространном посте нет одобрения Фефелову. Это для меня главное.

Если Ты такой мыслитель,то почему не отреагировал на заголовок публикации. РЕВОЛЮЦИОННАЯ ИКОНА. Вот чем предстаёт в моём и Фефелова понимании поэма Блока "Двенадцать". А его "Скифы" я,по аналогии,назвал бы ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИКОНОЙ.

Это ли два блоковских шедевр не есть пророческая заявка на РЕФОРМАЦИЮ основных мировых религий в религиозный,как и научный,КОММУНИЗМ? Да,с Богом. Но не АВРААМИЧЕСКИМ,исторически себя уже изжившим.

Буддизм,между прочим,неплохо чувствует себя без такого Бога. А Богом,как ПЕРВОПРИЧИНОЙ всему Сущему. Безотносительно тому,как эта Первопричина конкретно или абстрактно выглядит. Которой наверняка не нужен лукавый всегда ПОСРЕДНИК. Даже партии - по сути,посредники.

Уверен,Ты в этом направлении и думать ДАЖЕ не станешь. Потому что Тебе ХОРОШО. Как и Тебе подобным. А мне,и мне подобным,понимаешь,ПЛОХО. Зачем нас,русских,евреи в 1917-м "соблазнили" на революцию,а в 1953 - подло кинули? Может,подумаешь и здесь вместе со мной.

Умный Запад уже признаёт,что без соперничества с СССР и соцсистемой он начал сдуваться. Точно также,как Евреи,превратившись из гонимых в гонители,стали на глазах тупеть до неприличия. Мне за них стыдно и обидно. А Тебе?

В "Советской России" как-то в 90-е одна женщина с Поволжья написала такие вещие слова. Погубите нас,погибнете и сами. Так я говорю своему сыну. Так я говорю и евреям. Не будем гордится своими предками. Пусть предки гордятся нами.

Первосоветский СССР - и сталинская соцсистема это детище Русских и Евреев. И СОВЕТСКИЙ человек - это сплав Евреев с со всеми национальностями СССР. Я об этом говорил уже Салмину. Зорко отреагировавшему на это моё=не моё утверждение. Неужели предательство - это родовое качество евреев? Не хочется верить! И Маркс не велит. С уважением.

3 марта 2018 в 18:01

А главная беда Черного, Фефелова и др., это непонимание происходящего сейчас перехода к коммунизму, для чего всего лишь надо направить выпускаемые народные деньги законно (бюджетно) населению России, всем и каждому.

3 марта 2018 в 18:40

Путин,Путин на морозе
Застудил головушку.
Эй,песковы и песцовы
Писаря несчастные
Помогите шефу
Речь готовить праздную.
Вот на Троне он сидит
Американцам всем грозит.
Будет им ужо неделя.
Змей Горыныч прилетит
Будет он за чуб таскать
Жарить Трампу яйца.

3 марта 2018 в 21:22

Молодец, Степанов!
Так и вижу здесь Вас с гармошкой.

4 марта 2018 в 07:43

Виктору Степанову.

"А Балда приговаривает с укоризною,
Не гонялся бы ты,поп,за дешевизною".(Пушкин)

4 марта 2018 в 08:12

Евгению Волобуеву.

Гармошка у меня есть,Кузьмич! Приезжай,сыграю и,даже спою. Вначале народную,шибко жалостливую.

Как умру я,умру я,похоронят меня,
И никто не узнает,где могилка моя.

И никто не узнает,и никто не придёт,
Только раннею весною,соловей пропоёт.

Пропоёт и просвищет и опять улетит,
А моя могилка с краю одиноко стоит.

А потом споём с тобой РЕВОЛЮЦИОННУЮ.

Вы жертвою пали в борьбе роковой
Любви беззаветной к народу.
Вы отдали всё,что могли за него,
За жизнь его,честь и свободу.

Падёт произвол и восстанет народ
Великий,могучий,свободный,
Прощайте же,братья,вы честно прошли
Свой доблестный путь благородный.

И знаешь,мне не надо даже видеть Твоего лица (читал Твою на этот счёт публикацию),и по одному только голосу пойму,какой Ты революционер. В
хорошем смысле слова,конечно.

Жуков был гением-полководцем,но некудышним политиком. Я в своеобразной политике с 15,можно сказать,лет. И кое в чём научился неплохо разбираться. Сравни с собой и имей,пожалуйста,ввиду. И не только в отношениях со мной. Но и с другими.

ПС. Один подводник Гусев,прошедший через ЗК,как-то в нулевых рассказал мне,как он с сослуживцами под маг отплясывал на носу несущейся по морской глади лодки. Это для меня было так впечатляюще,что будто я ЛИЧНО был там с ними (и молодым) вместе. Летунов,подводников и шахтёров Боготворю.

3 марта 2018 в 18:41

Женя, за Андрея Александровича я не могу ручаться, а о себе сразу заявляю, что я дурак, в голове у меня опилки. А когда человек дурак, то это надолго. Так и воспрпинимайте меня, тут ничего не попишешь. Вам же я обещаю, что все напечатанные мною деньги тут же отнесу фалангистам на помощь глистам. Или куда проикажете. Только бы ФСБ не привлекло как фальшивомонетчика. Но я сошлюсь на Вас, ладно?

3 марта 2018 в 19:23

Надо, Григорий, относить выпускемые деньги не глистам-фглонистам, а нашему народу, который их наработал.

3 марта 2018 в 19:47

Ладно, Женя, только народу 145 миллионов, и по всей России. Куда несть? Трнспорта боюсь и дорого. А как с фальшивомонетчеством? Берете на себя?

3 марта 2018 в 21:19

В бюджеты всех уровней РФ несть.
А фальшивомонетчества фглонистов тогда не будет.
В принципе, часть выпускаемых денег должна, лучше из бюджетов, идти на счета каждого гражданина России.
А народу мало в России, потому что народ не имеет свои выпускаемые деньги.

3 марта 2018 в 21:44

Женя, в бужеты несть нельзя, там каррупцыя. А народу мало для галасавания. А для миня если им несть фальшивки их многа. больше 140 лимонав.

4 марта 2018 в 00:21

А другого места нет. Бюджет в 16,5 триллиона рублей разворовыается, как известно, на 50%. То есть мы теряем 8 триллионов рублей. А выпускаемых денег в этом году будет разворовано порядка 100 триллионов рублей. Все нам порядка 50-триллионов выпускаемых рублей достанется. То есть зарплаты, пенсии, пособия, даже при таком уровне разворовывания бюджета, вырастут, примерно, в 5-ть раз.

3 марта 2018 в 20:43

Читаем Блока! Любим Блока! Слушаем музыку революции! Но самой - не жаждем!
И Блоку, в "провидческой" славе его, сострадаем!
Принимаем монографичность статьи незоговорочно. И настолько, что "революционный держите шаг" настораживает. Эволюционный предпочтительнее. Но, по безоглядности пространств и богатств, мы, увы, всё ещё любим "погрешности", когда лес рубят - щепки летят.

3 марта 2018 в 21:48

Людмила, революции и эволюции не зависят от того, желаете Вы их, или нет . Это явление природы, как дождь, снег, гром и молния. Революция - это как кризис с температурой при простуде. А если температура не поднимается, значит, иммунная система не работает, и перспектива одна - кладбище. Зато без революции.

4 марта 2018 в 08:31

Людмиле Диковицкой.

Людмила,знаю.что Ты трепетно относишься к своему мужу. Меня это всегда покоряет. Но я отказываю женщинам (исключения для другого) СЕРЬЁЗНОЕ право рассуждать о вещах,им не предназначенным. По природе своей.

Особенно в наше сегодняшнее,лукавое,тотально проституционное время. Когда Лев Троцкий говорил о перманентной революции,то вряд ли он её понимал так.как нам это потом преподнесли. Перманентная революция по большому счёту - это НЕПРЕРЫВНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Без передыха.

Думаю,что на вопрос Путину от народнофронтовки,что для него означает отдых,он сказал давно известное - СМЕНА ЗАНЯТИЙ. Жизнь сама по себе революционна. Как вечное ДВИЖЕНИЕ. Застой,ничего-не-деланье СМЕРТЕЛЬНЫ.

Но и даже в часы депрессии в нас должна идти непрерывная работу на новый скачок. Прерывность есть революционность. Эволюция - это полоса маленьких революций. С уважением и всего доброго.

4 марта 2018 в 01:00

В предыдущем комментарии читать: безоговорочно!

4 марта 2018 в 01:11

Григорий, опосредованность свойственна и эволюции, и революции.

4 марта 2018 в 08:55

Людмиле Диковицкой.

ОПОСРЕДОВАННОСТЬ? В предыдущем своём посте я под ней и полагал ,видимо,ПРЕРЫВНОСТЬ. И тогда эволюция,как полоса маленьких,мини-революций,предшествуюших большой,не меняет своего прерывистого,опосредованного,революционного качества=свойства.

При любых движениях надо от чего то отталкиваться. От предыдущего. Переход от количества в качество есть революционный шаг. А мы,как и всё,качественно меняемся на НУЛЕВОМ уровне (масштаб рассмотрения) практически,до теоретичности,мгновенно.

Впрочем я здесь,конечно,не "дурак",как несправедливо-хитрО назвал себя Григорий Чёрный,а просто любитель-одиночка. С меня и взятки,если что,гладки. И в шутку,и всерьёз.

4 марта 2018 в 20:38

Спасибо, Александр. "Капранг"-подводник - это судьба. Да ещё с бородой, как у Душенова))) И во Славу Отечества.

4 марта 2018 в 01:59

Согласна с автором, нужно читать-вспоминать Блока, осмысливать надвигающуюся реальность, различать в "музыке революции" прошлого и возможного настоящего не только романтику волевого революционного действия, но и трагические ноты разрушения старого мира, всеобщей гибельности и страданий.

Гениально было прозрение Поэта-пророка, позволившее ему на духовном уровне увидеть весь единый исторический план и соединить далёкое прошлое, революционное настоящее и христианское будущее.

Блок трепетным сердцем предчувствовал неведомые пути, которые Господом были предназначены для России. Соблазнённый русский народ, отвергший Христа, пройдя по пути страданий и беспримерного героизма, должен прийти к единственно спасительной вере Христовой.

Многими забытый, но не оставивший нас, "невидимый" Христос ведёт наш народ по этому жертвенному пути. Наш путь ещё не закончен.

4 марта 2018 в 07:35

Светлана, можно сказать и другое. Нас оберегают древние Боги. Они не оставили нас, несмотря на предательство наше.
Москва - град Перуна как никак.

4 марта 2018 в 09:26

Светлане Тамбовцевой.

Согласен с Тобою,Светлана. А как же насчёт богатства и мамоны? Можно ли олигарха называть богатым? Почему им ни в жисть не попасть в Царствие Небесное? Вспомним игольчатые для верблюда уши.

И что же означает завет Иисуса приобретать себе друзей богатством не праведным. Притча эта Иисусова не кому-нибудь,а ученикам (читай - ЭЛИТЕ) в Евангелии от Луки гл.16. Не так ли приобретали себе друзей православные и крещённые Ленин и Сталин? Разве в притче не призыв к справедливом ЭКСАМ?

К справедливости через "несправедливость". Можно и без кавычек. Реставрация капитализма в СССР здесь ничего не говорит? Но это было движение вспять. Как можно было это делать после такого моря пролитой,жертвенной крови со всех сторон. Социализм Богоугоден,а не капитализм. Но у псевдо христиан своя рубашка ближе к телу.

Почему Библию переписывали уже несколько раз под потребу дня. И сейчас собираются править,чтобы выбросить "слабые" для обмана места. Разве это есть хорошо. Ох,матушка,не Тебе на эти вопросы отвечать. Не лучше бы в таком разе промолчать. Только с уважением.

Не на революции исчерпала себе лимит Россия. А на ЖЕРТВЕННОСТЬ со стороны русского,государственно-образующего народа. Сталин хотел дать ему передышку. Да троцкист Хрущёв безмозгло бросил его на жертвенный исторический крест.

И,да простят меня друзья-товарищи, я уже мало верю в его ВОСКРЕСЕНИЕ. То,что есть сейчас - похоже,как и у амеров,на СБРОД. "Смейся,паяц,над разбитой душою". Автора не знаю.

4 марта 2018 в 09:42

Сергею Комову.

А вот тут,Серёжа,мне хочется с тобой согласиться. Именно от них,наших далёких,дохристианских БОГОВ-ПРЕДКОВ про хромосомному,двухжильнму,генетическому проводу-кабелю к нам шла и придёт спасительная помощь.

Если Путин говорил в Послании правду,то только этой помощью можно объяснить,как обобранная до липки по всем показателям страна,сумела так в военном отношении сосредоточиться.

Говорил и говорю,что подтяну пояс до самого-самого,а оборонку=БУЛАТ в обиду нам никак давать нельзя. Весь мир у нас в должниках. "И нам доступно вероломство" (опять русский пророк Блок!). И имеем право в неровен час отобрать назад похищенное ЗЛАТО. Оттого воры России и их холуи и подхолуйки дрожат смертной дрожью. С нами Правда!

- Всё куплю - сказало злато.
- Всё возьму - сказал булат.(Пушкин).

4 марта 2018 в 10:41

Александр,

Друг, читай моё новое стихотворение - http://zavtra.ru/events/grudinin_i_rashkin_podvergli_kritike_militaristskij_aktcent_v_poslanii_putina

назову его "Русский вызов"

4 марта 2018 в 11:21

Делай,что должно, и будь, что будет ...

4 марта 2018 в 11:58

Александр
Перемог

Ответил, на замечание выше, по поводу "химеры" ):

5 марта 2018 в 00:16

Сергею Комову.

Я не отрицаю сильных, воинственных древних богов. С ними связана наша история, пути нашей эволюции. Но языческая эпоха давно закончила своё существование, а с ней и могущественные языческие боги. Оставшись частью нашей духовной истории, они передали эстафету духовности Христианству. Наши предки их не предавали, они перешли в новую ипостась.

2000 лет назад человечество пришло ко всеобщему ожесточению, зло превысило возможные пределы. Тогда Господь послал в мир Своего Сына Иисуса Христа, который принёс забытые заповеди Любви, Добра и Всечеловечности, чтобы мир не погубил себя досрочно в своём ожесточении и взаимной вражде.

2000 лет Христианство спасает мир от окончательного озверения. На наших глазах Европа и Америка, отказываясь от веры Христа, впадают в ветхого человека. Ложь, цинизм, жестокость, право сильного становятся знамением времени. Нам бы не впасть...

5 марта 2018 в 11:51

Александру Перемогу.

Упоминаемая Вами притча Иисуса Христа говорит о том, что богатство всегда "неправедное". Нельзя одновременно служить и Богу, и мамоне. Любое богатство, когда его достигают или используют, приносит много проблем и бед другим людям. И это не Богоугодно. Если богач захочет приблизиться к Богу, он должен отдать часть другому, забыть долг или уменьшить, т.е. облегчить жизнь бедняка.

Бог всё видит и всё знает, всё учитывает. Согласно притче, мудрый управляющий всем сделал хорошо: создал для себя возможность найти работу в случае изгнания; облегчил жизнь должников; открыл возможность для своего господина с "неправедным богатством" быть не отвергнутым Богом. И Бог простил управляющему его хитрость. За его добрые дела его примут в "вечные обители". И господин его не будет забыт Господом.

"Приобретать себе друзей богатством неправедным" - звучит парадоксально, но это утверждение логично вытекает из всего содержания притчи. Однако из этого не должен следовать экстремальный вывод: "К справедливости через "несправедливость", т.к. несправедливость часто приводит к страданиям, уничтожению, смерти. Можно позволить поступить "неправедно", как этот управляющий, но для БЛАГА всех, когда никто не обижен, никто не пострадал.

Иисус Христос открывает возможность богатому попасть в Царство Небесное через добрые дела, помощь нуждающимся, через покаяние. Даже для погибших грешников, переступивших все пределы, Господь даёт выход. Он взыщет их грехи, если покаются сердцем. Изменить совершённое нельзя, покаяться необходимо и отречься навсегда от содеянного. Этому посвящена замечательная икона "Взыскание погибших", уравнивающая всех нас грешных. О ней недавно шла речь на Сайте.

5 марта 2018 в 16:35

Светлана
Тамбовцева

@Я не отрицаю сильных, воинственных древних богов@

Ваши слова как миллион долларов на халяву сердце моё согревают.

И я не против Православия. Просто я считаю, что пора заканчивать раздоры. И предоставить каждому выбор - как жить и какие ценности выбирать. И нужно, чтобы каждый мог себя реализовать в России.
Но, не зависимо от ценностей и частной жизни, мы же русские. И мы должны помнить об этом. Главное, чтобы мы сосредоточились на деловом подходе - развитии, улучшении жизни, становились сильнее.
Разные убеждения не должны препятствовать нашему сотрудничеству.

4 марта 2018 в 12:38

«В неведомом будущем (неясно - далеком или близком) — шествует сам Господь с красным флагом в руках».
1 июля 1925 года Елена Рерих записала такие Слова:
«Спросят: «Почему связываете вы религии с коммунизмом?» Скажете: «Исполняю желание Ильича, или Ленина». Правда будет сохранена, ибо Ильич мучительно искал человека, который мог бы связать религии с коммунизмом. Было ясно, что духовные лица непригодны для этой задачи. В то же время псевдонаучный язык интеллигенции навсегда отрывал ее от духовных понятий. Народники в силу безобразных предрассудков утеряли даже возможность мыслить о конъюнктуре духовности. Между тем без вопросов религии невозможно превратить мир спекуляции в мир понимания. Ленин это знал, потому можно назвать его, чтоб связать вашу работу с течением дел в России. Уместно и убедительно сказать, что Махатмы Востока держатся такого же мнения. И вы положили все ваши средства на приближение к этим вопросам, без правильного решения которых коммунизм вечно будет пугалом».
Это слова ее Учителя, главы Махатм Востока, который, в частности, есть Тот, Кого две тысячи лет распяли евреи на кресте - Христос.

4 марта 2018 в 18:03

Я бы выделил три типа мышления человека – химерическое, основанное на абстрактном мышлении, технократическое, основанное на логическом мышлении и спекулятивное, основанное на ассоциативном мышлении. Все три типа мышления могут присутствовать в человеке в разных пропорциях и на разных уровнях. Спекулятивное мышление более развито у финансистов, мошенников, спекулянтов, экономистов, бизнесменов. Оно требует быстрой реакции на конъюнктуру, быстрый счёт и определение выгоды. Технократическое мышление свойственно научно-техническим работникам, требует больших энергетических затрат у организма, поэтому в эту сферу деятельности отправляется не так много организмов. Больше всего люди любят химерическое мышление – мечтать, сочинять, привирать, философствовать, заниматься политикой, гуманитарной сферой деятельности, религией, поэзией. Блок, это ярчайший, гениальный представитель химерического мышления. К сожалению в политике много представителей химерического и спекулятивного мышления и мало технократов. Поэтому в политической жизни много химер и спекуляций и почти отсутствует логика, разве что, присутствует логика самых примитивных живых существ, логика войны – если не я, то меня.

4 марта 2018 в 19:05

Виктор, а к какому виду мышления отнести людей, с удовольствием верящих массовому обману? К примеру, "совки" с удовольствием зцовуюповерили в мифически-образцовую демократию на Западе, с неменьшим удовольствием поверили в целесообразность "возвращения" к дореволюционным названиям улиц и городов и т.п.

5 марта 2018 в 01:23

Вера, это признание чего-то или кого-то в качестве авторитета, вызывающего стремление следовать этому или за этим. К вере приводят разные типы мышления. Самый простой, присущий всем развитым животным ассоциативный способ мышления вызывает веру у родившегося ребёнка в безоговорочный авторитет родителя, а затем в авторитет силы и т.п. Во взрослом возрасте, абстрактное, мышление вызывает стремление найти в жизни опору для обеспечения своего психического состояния, найти авторитет для подражания, для следования ему – это называется духовные поиски. И тут человеку предлагается на выбор масса авторитетов, от традиционных богов до идей нетрадиционных сексуальных отношений. Технократическое мышление предлагает верифицировать авторитет на вшивость, требуя доказательств истинности авторитета. Для воспитания человека в определённом направлении на его сознание оказывается психологическое воздействие для внушения ему необходимых авторитетов, которым человек должен следовать, верить им. Существуют разные практики психического воздействия на сознание, от мягких уговоров учить уроки до жёсткого зомбирования. Если авторитет, которому верили оказывается не способен подтверждать свою авторитетност, то его авторитет снижается и может быть утерян. Это случилось с авторитетом коммунистической советской власти, который манипуляторы сознанием успешно заместили авторитетами демократии, свободы и веры в бога. Авторитет бога оказался сильнее авторитета коммунизма, потому что верифицировать бога можно только на том свете. Авторитет либерализма и демократии уже верифицирован и вера в эти авторитеты значительно упала. Я бы отнёс веру в абстрактные идеи, включая и религиозные к области химерического сознания, химирического мышления.

5 марта 2018 в 01:58

Дмитрию Ничипуровичу.

Очень быстренько образ блоковского Христа вы приспособили к своему лжеучению.

Идеи Живой Этики восходят к гностическим ересям, которые зародились одновременно с христианством и для сокрушения этой веры. Гностики, которые были современниками Спасителя, искажали христианство, приписывая ему тайные учения. Имена "Христос, Спаситель, Иисус" у них были сохранены, но получили иной смысл.

Образ Христа использует и Е. Рерих для продвижения своей доктрины. Из ереси гностицизма вытекает лжеучение Блаватской и Рерихов. Елена Рерих, которую адепты этого лжеучения уже называют Матерью мира, богиней, приводит в записи разговор с главой Махатм Востока, который "есть Тот, Кого 2000 лет назад распяли евреи на кресте - Христос". Христос-Махатма, напутствующий экзальтированную, не вполне адекватную даму, уже в миру, в реальности или в астрале. Забросьте Евангелие, не читайте Пророков, забудьте о Втором Пришествии Христа ! Все на освоение Живой Этики!

Причём здесь Блок? Бедный Блок...

5 марта 2018 в 11:42

Возможная реальность

Легко любую власть критиковать,
Не ведая ничуть, её мороки...
И вдруг - доверили "Тебе"-
"попировать",
На высшей должности,
и в пятилетнем сроке.

Чтоб алкоголиков быстрее извести,
При мне бы водка стоила копейки...
На нефть и газ я цены бы спустил.
Но, перекрыв на запад, краны-лейки.

В стране родной лишь гражданам своим.
Как в старину, бензин из высшей пробы
По ценам , что от всех не утаим...
За рубль - бак -для "вазовой утробы"...

Крестьянский хлебушек вознёс бы
до небес,
Да так, чтоб молодёжь пошла в деревни.
Скотины каждой, просчитав привес-
И награжденье - как почёт-примерным...

Вопрос квартирный разрешил бы так :
Кому страна родная надоела,
Как старому коту в дому чердак-
Катись туда -куда бы захотелось…

Кто в розыске, и рыльца чьи в пушку,
В "Прихватизации", те бросили -б жильё
У них ведь долларов, наверно, по мешку...
Хоть господа, но всё таки – жульё.

Освободилось много бы квартир,
Нуждающимся - разбирай, на выбор!
И загудел бы новоселий пир…
И как поминки - …Кто отсюда выбыл.

И главное! Чиновников ряды:
Свёл бы -до минимального предела.
И каждому зарплата-той среды
Что трудится с большою пользой делу .

А всех бы счетоводов за труды-
Я приказал бы заменить машиной,
Умеющей считать, "без бороды",
И в экономике не оставлять морщины

И по программам партий "всех мастей",
Всё, ценное, полезное народу =
В одну объединил,
а для властей
И партии в одну бы свёл "по роду".

Что партии! Общественный прогресс
Не может не касаться и министров,
Где воровства закончился прогресс-
Там и преступность кончат очень быстро.

Не на холяву. Жить своим трудом!
От первых коммунаров лозунг правый.
Народу будет говорить о том,
Что мы способны жить себе во славу.

Любого труд, особенно врачей,
Учителей от малых до великих
Оплачивал бы честно казначей
По важности задач их многоликих

Лечение бесплатное людей:
Любого уровня зловещего недуга-
Уже не фантастична для идей,
Доступной станет для любого круга.

Бесплатное "строительство ума"
И выявление, взращение талантов
Достойнее, чем строить терема
С возможностями "новых фабрикантов"...

Такой отчёт "Бессмертному полку"
Представил бы, всё совершив, на деле!
Тогда и стану на своём веку
Достойным должности такой душой и телом

***

5 марта 2018 в 14:04

Маниловщина это, уважаемый Роман!

5 марта 2018 в 15:55

Случайно совпало так, что недавно прочёл воспоминания Бориса Зайцева 1925 года о поэме Блока. И почти век назад, и сейчас очень уж многие не слышат "музыку революции", дискомфортна она для их "искусства", их "поэзии", их понимания истории

6 марта 2018 в 17:05

Как-же нет революций и революционной музыки – они есть у нас для вас. Вот недавно все были шокированы чёрной музыкой исламских революционеров, которые под эту музыку совершали публичное отрезание голов, как во времена Французской Революции под Марсельезу. Развивается и сексуальная революция с её музыкой сексуальных страданий, засерившей весь эфир. Продолжается научно-техническая революция, но эта революция не нашла своего музыкального сопровождения – музыкантов вдохновляют взрывы эмоций, чувств, а в научно-технической революции происходит тихая, незаметная и непонятная для музыкантов работа мысли, да ещё за покровом секретности. Есть ещё финансовая революция, наступление криптовалют, но эти ребята, финансисты, не любят шума, обделывают свои делишки в тишине, а музыку заказывают уже после революции, после того как получат революционный приход.

6 марта 2018 в 18:13

С.Тамбовцевой (и всем, кто думает так же):
«Много горя приносят духовные заблуждения»(30.06.34). «Учение Христа искажено до неузнаваемости»(26.05.34). «Слова Иисуса искажены, отменены и подтасованы так, чтобы оправдать себеугодие и себеслужение вместо служения Общему Благу, завещанному Иисусом»(07.08.36). «Служение Общему Благу есть высшая форма любви, ибо оно лишено эгоистического чувства»(27.08.38) «Пора осветить Учение Христа в его истинном смысле, а не в навязанном нам узком церковном толковании»(22.10.34). «Ни один из Великих Провозвестников никогда не утверждал догм и статутов церковных»(07.05.39). «Кто в наши дни, приобщившись к достижениям науки, может допускать дословно все сказанное в Библии?»(14.06.39). «Старые символы не в силах ответить развитию миропонимания»(02.09.39). «Люблю слово «новый» - в нем движение, радость, надежды, будущее»(27.09.46). «Рерих - мультимиллионер идей»(15.10.35). «Учение Христа ни в чем не расходится с Учением Живой Этики»(07.05.39). «Истинно, новое Провозвестие не отвергает ни одно Учение, но лишь очищает и углубляет их»(30.06.34). «Учение, даваемое сейчас Великим Владыкой, и есть уже знамение Его Прихода»(1934). Сегодня «нет более великого явления, нежели книги Нового Провозвестия»(16.02.54). Но «мало доросших сознанием, что Учение Живой Этики и есть Новое Провозвестие»(19.04.55). «То, что Великий Владыка и Христос являются одной Индивидуальностью - истина»(13.04.53). «Конечно, автор книг - сам Великий Владыка М., я слышу и записываю, так же и Н.К.»(18.11.35). «На смене Рас всегда дается великое Откровение, и лишь люди грядущей Расы могут вполне воспринять его»(23.06.34). «Лишь хорошо образованный и утонченный в своих вкусах человек может вполне усвоить заветы Живой Этики»(29.10.38). «Агни Йога является предтечей Великой Эпохи, да, да, да!»(23.06.34). «Совершенно необходимо спешить с распространением Учения, ибо время так кратко»(11.07.34).«Завет Майтрейи насытит человечество на века грядущие»(02.01.36). «Учение Живой Этики - Учение будущей Эры»(12.10.49).
(из моей сватьи «Путь Будущего лежит в воскресении Духа» (цитируются письма Е.Рерих))

7 марта 2018 в 07:09

В своих письмах Елена Рерих пишет, что Христианство не расходится с Учением Живой Этики. Тогда зачем оно ? Становитесь христианами, примите Заповеди Христа, следуйте Евангелию, даже на время забудьте о церковниках, которые якобы" исказили, отменили и подтасовали" слова Иисуса Христа.

Нет, создаёте Новое Учение с целым штатом новых Учителей, Владык, Махатм, новой Матерью Агни Йоги, которой стала Елена Рерих. А как же Святая Богородица, Матерь Божия Иисуса Христа ? Её Икону заменить фотографией этой рвущейся во святые напористой дамы ? Или это тоже одна Индивидуальность, как Владыка и Христос ?

Сказать, написать можно, что угодно. Недаром Елена Рерих рассчитывает на "хорошо образованных и утончённых в своих вкусах", т.е. на вечно мятущуюся интеллигенцию, падкий на оригинальность и самый неустойчивый в своих фантазиях народ. Вот это и есть "себеугодие и себеслужение", не Богу, а себе и глобальным планам конкретных людей, которые с помощью Блаватской и Рерихов создавали учение будущей Эры, мировой секты новой расы "избранных", которая рвётся к полному господству.

7 марта 2018 в 14:29

Судя по комментарию Светланы Тамбовцевой, Христос, а за ним его ученики, евангелисты, последователи рассчитывают на людей плохо образованных, грубых в своих вкусах, не мятущихся в поисках истины, а любящих быть зомбированными какой-нибудь догмой, не ищущих оригинальное знание, первоисточник бытия, жизни, а удовлетворяющихся пересказами и толкованиями, людей не способных фантазировать, готовых слышать только одну фантазию – Библию. Таковым было требование христианских властей в Тёмные Века, когда запрещалось любое знание и любые книги кроме Еванглия – мечта христианских догматиков, да и любых догматиков. Но Наука нанесла сокрушительный удар по догматикам, открыв путь образованию, фантазиям, тонким вкусам, поиску оригинальных знаний, но потребовав от искателей истины подтверждать свои гипотезы и фантазии доказательствами оригинальности и истинности своих исканий.

7 марта 2018 в 19:18

Иисус Христос создавал своё Учение для ВСЕХ, т.к. все равны перед Богом и оцениваются по грехам их. Не придумывайте и не словоблудьте, не уравнивайте настоящих учёных-тружеников, созидателей, с рефлексирующей либеральной интеллигенцией, от которой мы столько натерпелись. Кто у нас сейчас в авангарде борьбы против страны и народа ?

Вы мастер создавать грубые, топорные умозаключения, совсем без оригинальности и "тонкого вкуса", чтобы, изловчившись, очередной раз попытаться пнуть Христианство. На таких, как Вы, зомбированных до последней разумной клетки в мозгу догмой БЕЗБОЖИЯ, и рассчитывают наши враги, для которых "Православие - враг №1". Вы, не стесняясь, причисляете себя к этой всемирной алчной стае губителей Великих Заветов, на которых ещё держится мир.

7 марта 2018 в 21:41

Светлана,

При всём к Вам уважении (а я Вас уважаю с последнего времени), но "Великих Заветов, на которых ещё держится мир."
Чей мир? Китайский? Японский? Мир Индии?

8 марта 2018 в 08:38

Каждый национальный мир живёт согласно своим традициям и верованиям. Но существует большой христианский мир, в котором Заветами Христа объединены многие народы и Европы, и Азии, и Америки, и России. Но сейчас идёт накат на христианскую веру по всему миру. (Это и по сайту видно)

Заветы Христа дали миру идеалы добра и любви, живую совесть, дар покаяния, искусство страдать и терпеть, преодоление страха смерти, возможность единения с Богом. Эти идеалы ещё спасают мир от всеобщего озлобления и озверения. Но силы тьмы достигнут своей цели - воскресят безжалостных языческих богов. Об этом написал Нострадамус:

Тот, кто адских богов Ганнибала
Заставит возродиться, (станет) устрашителем человечества:
Величайшие ужасы, о чём ни сказать, ни писать (невозможно),
Что придут в Романию через Вавилон.
(Центурия 2, катрен 30)

Нострадамус пишет, что когда воцарится антихрист (а это не миф и не столь отдалённая реальность), он возродит "адских богов Ганнибала", знаменитого полководца Карфагена (247-183 гг.до н.э.), непримиримого врага Рима, развязавшего с ним Вторую Пуническую войну. Пунийцы Карфагена поклонялись могущественному языческому богу Ваалу, который отличался кровожадным характером. Наследники оккультных практик Вавилона воскресят безжалостных языческих богов. От нового "устрашителя человечества" - антихриста снова пострадает Рим (Романия). И не только:

Великое уничтожение духовенства не столь далеко,
(В) Провансе, Неаполе, Сицилии, Сее и Понсе,
В Германии, на Рейне, в Кёльне...
(Центурия 5, катрен 43)

Христианская вера пока ещё является спасительницей мира. Православные должны встать на защиту своей веры.

8 марта 2018 в 11:34

"идёт накат на христианскую веру по всему миру"
- да не на христианскую веру (кстати, не самую распространённую в мире) идёт накат, Светлана, а на бессовестную часть её проповедников. На тех, кои объявили святыми изменников Божиему Помазаннику, и на им подобных

8 марта 2018 в 19:42

"Бессовестная часть проповедников" всегда была, есть и будет, тем более в апостасийные времена. Люди есть люди. Священство - оно не с Марса, это часть народа, сознание которого вот уже более четверти века подвергается насильственному изменению. Деформация всей социальной жизни не может не отражаться на управленческом аппарате Церкви, который тоже подвержен частичному разложению. Без государственной идеологии, при разгуле безнравственности и потере моральных устоев Церкви устоять трудно.

По поводу наката на христианскую веру можно говорить долго. Об этом много публикаций, в том числе и на нашем Сайте. Факты абсолютно бесспорные, не буду повторяться. Задайте себе хотя бы один вопрос: что сейчас происходит на Ближнем Востоке ?

8 марта 2018 в 01:51

Религиозный опиум и Православие, в частности, были использованы для разрушения СССР, коммунизма и советской власти. Так называемая творческая интеллигенция бросилась сломя голову разрушать коммунизм и советскую власть вместе с попами и вместе с пропойцем Ельциным пользовались большой поддержкой запада и зарубежной цековью, врагом СССР и советской власти. Врагом Запада и творческой интеллигенции стал Путин, который отбился от рук и заявил о суверенитете. Христу и и всем остальным богам вместе взятым российский суверинитет и русские без надобности, так как это фигуры вымышленные, используются для обмана. Главный завет богов, это обман, и весь мир погряз в этом завете, все заврались, зазаветились, клейма негде ставить. Единственная сфера, где не действует этот завет, это Наука – там действует другой закон, там надо всё время доказывать, что ты не врёшь. Надо бы этот научный закон внедрить вместо божественного завета во все сферы жизни. Но люди не могут без обмана, они хотят обманывать и обманываться – вот это и есть та питательная среда, которую используют все боги, религии и, вообще, мошенники.

8 марта 2018 в 07:09

Вы не высказываетесь по сути комментария оппонента, а накручиваете вязь слов дальше, до абсурдной бесконечности. То у Вас учёные-интеллигенты открывают "путь тонким вкусам, фантазиям, оригинальным знаниям", то эта же творческая интелигенция разрушает СССР, коммунизм и советскую власть. Причём с "попами". А как же без них ! Это ключевое слово ведёт Вашу больную мысль дальше:" Христу и всем богам...русские без надобности". Вот Вы и опять в своей теме. Приехали. Читая Вас, слабый умом свихнётся, пожалуй.

9 марта 2018 в 17:32

Чего-же непонятного в интеллигентской последовательности поисков тонкого, тайного, чувственного. В нерелигиозном СССР всеми тайнами и тонкостями материи занималась Наука, а это дело трудоёмкое, требует напряжения мозгов, поэтому творческая интеллигенция отправилась в поиск таинственности сначала к попам, но неудовлетворившись тонкостью двинулась дальше, в Живую Этику. Дальше им уж и некуда деваться – Живая Этика перекрыла кислород всем религиям, все вобрала в себя. На ваши обвинения материализма в абсурдности я отвечаю обвинением религии во лжи, которую вы опровергнуть не можете.

8 марта 2018 в 18:30

То, что Вы, Тамбовцева, (и иже с Вами) принимаете за Христианство, на самом деле есть не Христианство, а поповство. Поповство - это то, что на основе выборочных слов Христа сочинили затем т.н. «служители Бога». Христианство же подлинное - это то, чему учил Христос, но от Его Учения сегодня мало что осталось, и «позаботились» об этом, прежде всего, сами попы.
Вот наиболее вопиющий пример этого:
«Хотя сам Иисус и не писал книг, однако после своего Распятия он в течение 11 лет в тонком теле Света являлся Марии Магдалине - своей самой образованной ученице - и диктовал ей тексты Учения о «тайнах Царствия Божьего». Но где они ныне, эти бесценные Записи, эти «Большие и малые вопросы Марии Магдалины», эти первые из столь необходимых томов с комментариями к Евангелиям? Верная догадка! Да, практически уничтожены Церковью. Лишь малые фрагменты из них, да и то - искаженные гностиками, дошли до нас». И это при том, что Евангелие, как уверяет нас Церковь, это «книга, в которой ни один слог, ни одна запятая не могут быть изменены без святотатства». Даже сам факт того, что после Распятия целых 11 лет имели место такие Беседы, и в результате их были такие великие Книги (истинно, записано было Учение Христа!) тщательно замалчивается и по сей день и о нем практически никто не знает из основной массы т.н. «верующих»
И список подобного можно продолжить. Как пишет Блаватская, Новый Завет «теперь переводится, пересматривается, исправляется, и из него изымаются целые стихи, а в некоторых случаях и целые главы».

8 марта 2018 в 22:42

Вы цитируете апокрифические, непризнанные тексты, которые были осуждены и отвергнуты Отцами Церкви ещё в первые века Христианства. Начиная с эпохи Христа "пекутся" новые еретические Евангелия, число которых уже больше 50-ти, и они морочат до сих пор неустойчивые головы. Противнии Церкви всё ищут "ТАЙНЫ Царствия Божьего", которые якобы передал Иисус Христос.

Поиск сверхъестественной магической силы был подоплёкой всех еретических антихристианских учеий и созданных на их основе тайных орденов и обществ. Их истоки кроются в древней оккультной религии Египта.

Вы, Ничипурович, прилагаете все усилия, чтобы отвергнуть Христианство, и я должна Вашим текстам верить ? Тем более Блаватской, основательнице оккультной философии, знаменитой авантюристке, задача которой, как она указывала, "стереть христианство с лица земли".

Марию Магдалину Вы не зря вспомнили. В южной Франции, населённой иудеями, в первые века нашей эры была сочинена богохульная история о супружестве Иисуса Христа и Марии Магдалины, которую стали почитать и обожествлять как жрицу священного секса. Появился состряпанный лживый текст бесед, который как факт подсовывает Ничипурович.

Так что БОГИНЯ Елена Рерих появилась не на пустом месте. Она тоже вела БЕСЕДЫ с Махатмами и с Великим Владыкой и в его реальном, и в тонком теле, как она пишет. Мифические потомки Иисуса Христа и Марии Магдалины якобы являются "истинными потомками царя Давида". Нужно было будущего мошиаха, царя Израиля, сделать наследником крови царя Давида, чтобы его власть была законна.

Многовековая дискредитация Христианской веры ещё не закончена. Появляются всё новые хулители, вооружённые книгами Живой Этики и гностическими текстами. "Попы и поповство" не имеют отношения к этой безумной вакханалии тёмных сил, рвущихся к мировому господству.

8 марта 2018 в 22:59

"Попы и поповство" не имеют отношения к этой безумной вакханалии тёмных сил, рвущихся к мировому господству"
- Эти "дискредитаторы" и "темные" силы, Светлана, существуют больше в вашем воображении! А вот попЫ- лжецы и клеветники живут рядом с нами! От кого же вреда больше? Они - не простые люди, объявлены святыми!

8 марта 2018 в 23:32

Одна песня с Ничипуровичем. Я уже ответила.

9 марта 2018 в 16:02

Это у вас, Тамбовцева, "одна песня" - с лжецами и клеветниками!

9 марта 2018 в 20:29

Хоть что-нибудь стоящее, достойное внимания и обсуждения, хоть какие-то контраргументы наскребли бы , Ермошин. Вы ведь не разбираетесь ни в том, ни в другом вопросе, значит, нужно достойно помолчать и не заявлять по-глупому о "моём воображении", что не вызывает к Вам ни уважения, ни доверия. И почему "попы-лжецы" Вас так трогают, ведь Вы не православный ? Живите спокойно - на Ваш атеизм никто не покушается. Но и Вы не смейте покушаться на веру моего народа вместе с врагами моей страны !

9 марта 2018 в 21:19

Вы такая умная, Светлана, и только чуть-чуть - наоборот! Вовсе не "на веру" я покушаюсь, а всего лишь на враньё! Вот скажите, почему я должен дозволять вам и вашим подзащитным вешать лапшу на уши моим детям, внукам и правнукам про НАШУ жизнь - как атеистов, так и православных, да и других конфессий тоже?
Да и не вижу я у вас эрудиции, соответствующей вопросу. Только тупой фанатизм, а по сути - нуль. Впрочем, другого трудно и ожидать, потому прощаюсь. До следующего вранья вашего и ваших кураторов.

9 марта 2018 в 21:31

Бегите - сказать Вам нечего.

9 марта 2018 в 18:11

Опять осечка, уважаемая Тамбовцева.
К беседам воскресшего Христа с Марией Магдалиной не имеет отношения ни «южная Франция, населённая иудеями», ни, тем более, и в самом деле богохульная сплетня о якобы супружестве Иисуса Христа и Марии Магдалины. Да и «богиня» Елена Рерих никогда не говорила ни о каких «потомках Иисуса Христа и Марии Магдалины». Можно только удивляться тому, какой винегрет царит в Вашей голове.
А вот что Е.И. Рерих действительно говорила, так - это:
«Христос в течение 11 лет после своего воскресения в тонком теле поучал Марию Магдалину тайнам Надземного Мира. Так оно и было. Записи Марии Магдалины почти все исчезли, остались лишь обрывки, и сейчас можно найти их в гностической литературе. Точно так же "Евангелие от Иоанна" записано было Марией Магдалиной, она одна была высокообразованной ученицей среди последователей Христа. Если бы не Мария Магдалина, вряд ли что дошло бы до нас из подлинных слов Христа». (13.11.1948).
Также: «Записи эти попали в руки гностиков, они вошли в основание их Учения. Но, конечно, они подверглись сильному искажению и обработке позднейшими переводчиками и толкователями. Впоследствии записи эти были опубликованы гностиками под названием "Большие Вопросы и Малые Вопросы Марии Магдалины". Они имеются в печати сейчас, и мой Юрий имел в Наггаре том "Большие Вопросы Марии Магдалины"; второй том был уничтожен». (13.04.53)
Гностики же, переработав уцелевшие остатки на свой манер (и, как уже сказано, при этом сильно исказив их), сделали из них свое гностическое Евангелие - «Пистис София»

9 марта 2018 в 18:13

О желании Е.Блаватской «стереть христианство с лица земли» думаю, что не Христианство подлинное, а поповство она хотела бы стереть с этого лица. Так как, в лучшем случае, это - квазихристианство, а в худшем - псевдохристианство.
И в своей «Изиде» она по этому поводу написала так:
«Его (Иисуса) эпоха может с каждым днем все дальше и дальше отступать во мрак и густую мглу прошлого, и его богословие, опирающееся на человеческие выдумки и поддерживаемое нелепыми догмами, может - нет, должно - с каждым днем все больше терять свой незаслуженный престиж. И только великая фигура Философа и нравственного Реформатора, вместо того, чтобы становиться бледнее, с каждым новым веком станет более выпуклой и яснее очерченной. И она будет царствовать, как верховная и всемирная, только в тот день, когда все человечество будет признавать только одного Отца - Непознаваемого вверху - и только одного брата - все человечество внизу».

9 марта 2018 в 21:59

Вы ведь неглупый человек, Ничипурович, но Вы сознательно манипулируете логикой. В этом деле сумбурные измышления Е. Рерих оказывают Вам дурную услугу. Где Вы нашли очередную "осечку" и "винегрет"?

О южной Франции, гностиках и Марии Магдалине речь шла затем, чтобы показать ИСТОКИ зарождения апокрифических ЗАПИСОК, лживо приписываемых Марии Магдалине и об использовании её образа для деформации идей Иисуса Христа.

Ничего разумного не написала эта дама, никаким образом Е.Рерих НЕ ДОКАЗАЛА, что "богословие Иисуса Христа опирается на человеческие выдумки и поддерживается нелепыми догмами".

Оскорбляя Иисуса Христа, отмечая Его "незаслуженный престиж", она пытается соединить несоединимое - сохранить "фигуру Философа и нравственного Реформатора" для НУЖД своего лживого Учения, потому что больше не на кого опираться. Не на Махатм же с их астральным, тонким телом, которых никто не видел, кроме Рерихов и Блаватской. О других последователях, экзальтированных, впавших в сверхчувственные, наркотические состояния, и говорить неудобно.

29 ноября 2018 в 19:37

Думаю,что Революции рождаются в головах просвещённых разумных людей без каких-то условий верхов и низов,поэтому нынешний лимит на революцию говорит только о том,что разумных пока нет,но это не означает конца истории и того,что завтра они не появятся и не провозгласят,что Да здравствует Революция!!!Поэтому будьте готовы принять её!!!

1.0x