Сообщество «Форум» 10:17 7 июля 2020

Путин запускает «сбор земель русских»?

Итак, на что способен пойти В.В. Путин? Сможет ли он запустить «сбор земель русских»? Или восстановить ВЕЛИКИЙ, МОГУЧИЙ И НЕДЕЛИМЫЙ СОЮЗ?
12

двойной клик - редактировать изображение

1. Так есть ли у Российской Федерации территориальные претензии к бывшим советским республикам или нет? Заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации – Пресс-секретарь Президента Российской Федерации Д.С. Песков уверяет, что нет, но ведь неспроста Президент Российской Федерации В.В. Путин сказал то, что сказал, да ещё на весь белый свет, в эфире общероссийского государственного телевизионного канала «России-1», принадлежащего ФГУП «ВГТРК»?! Мол, у российского народа «утащили» «исконно русские земли». А как уверял мудрый первый канцлер Германской империи, осуществивший план объединения Германии по малогерманскому пути Отто Эдуард Леопольд Фюрст фон Бисмарк-Шёнхаузен, Герцог цу Лауэнбург (нем. Otto Eduard Leopold Fürst von Bismarck-Schönhausen, Herzog zu Lauenburg, 1 апреля 1815 года, Шёнхаузен, оккупированное Королевством Пруссия Королевство Саксония – 30 июля 1898 года, Фридрихсру, Герцогство Лауэнбург, Шлезвиг-Гольштейн, Королевство Пруссия, Германская Империя): «Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Вон хоть на полуостров Крым посмотрите.

Когда бы Президент Российской Федерации просто обмолвился о том, что вроде бы были у российского народа земли, да сплыли, это был бы один разговор. У российского народа и Аляска была, и Маньчжурия, и даже гора Арарат. А В.В. Путин говорил не об утраченных землях – речь шла совсем о другом. О грубом нарушении юридической процедуры при выходе советских республик из СССР. «При создании СССР в договоре было прописано право выхода, – указал Президент Российской Федерации, – но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!». Таким образом, Президент Российской Федерации не просто посокрушался на тему былого. По сути, он указал на то, что бывшие союзные республики создали свою государственность на чужой территории. И их руководству не следует об этом забывать и чересчур заигрываться. На Украине шесть лет назад заигрались – и потеряли подаренный Н.С. Хрущёвым полуостров Крым. И чуть было не потеряли подаренный И.С. Сталиным русский город Харьков (http://rossiyanavsegda.ru/read/1876/). А в настоящее время заигрываются даже в Республике Белоруссия, позабыв, что в её составе находятся территории когда-то российских Гомельской, Могилёвской и Витебской губерний. Но российский народ помнит это, не так ли?

двойной клик - редактировать изображение

2. Казус в том, что во всех трёх Конституциях (Основных законах) СССР действительно имелись соответствующие статьи с закреплением правовой нормы о том, что за каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. При этом ни в одной из редакций не была прописана процедура такого свободного выхода. Это значит, что норма была чисто условной, декларативной. Однако с подачи члена Политбюро ЦК КПСС, Секретаря ЦК КПСС, члена Президентского совета СССР Александра Николаевича Яковлева (2 декабря 1923 года, дер. Королёво, Ярославская волость, Ярославский уезд, Ярославская губерния, РСФСР, СССР – 18 октября 2005 года, Москва, Центральный федеральный округ, Российская Федерация) Верховный Совет СССР принял Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I принимался, по сути, вдогонку запущенному процессу «парада суверенитетов» – Верховный Совет Литовской ССР объявил о восстановлении независимости Литвы ещё 11 марта 1990 года. Литва стала первой советской республикой, объявившей о выходе из СССР. Ввиду этого, Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I вышел «сырым», ибо процесс распада СССР начался, а регулирующей его законодательной базы ещё не было, но А.Н. Яковлев поторапливал законодателей, так как ему хотелось, по-видимому, оформить распад СССР как можно скорее, придав ему легитимный характер.

двойной клик - редактировать изображение

Тем не менее, депутаты Верховного Совета СССР из крупнейшей депутатской группы «Союз» в составе Съезда народных депутатов СССР, выступавшей за сохранение СССР как федеративного государства (в частности, инициатор создания депутатской группы «Союз» и один из её руководителей Виктор Имантович Алкснис (21 июня 1950 года, Таштагол, Таштагольский район, Кемеровская область, РСФСР, СССР), добились включения в проект Закона СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I нормы о согласовании «статуса территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент её вступления в состав СССР» (пункт 7 статьи 14). Апокрифы утверждают, что А.Н. Яковлев был в ярости от этой законодательной новеллы, но Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I, тем не менее, был принят с её учётом. Так что практически все союзные республики выходили из состава СССР с нарушением действовавшего на момент принятия ими решения о независимости законодательства СССР, никто тогда и не подумал согласовывать статус подаренных территорий. А между прочим, зря. Ведь это – как раз тот случай, когда срок давности не имеет значения.

И ещё имеется один немаловажный факт. На момент принятия Закона СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I из состава СССР рвануть успела одна лишь Литва – две другие советские республики Прибалтики чуть замешкались, так как новоизбранные составы Верховного Совета Латвийской ССР и Верховного Совета Эстонской ССР ещё не приступили к своей работе, и провозгласили свой суверенитет только в мае 1990 года (Латвия – 4 мая 1990 года, Эстония – 8 мая 1990 года). 23 августа 1990 года Верховный Совет Армянской ССР принял Декларацию о независимости Армении, ознаменовавшую «начало процесса утверждения независимой государственности», когда Закона СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I уже вступил в силу. Верховный Совет Грузинской ССР объявил о переходном периоде до восстановления независимости Грузии в ноябре 1990 года. Остальные, в том числе и Украина, объявили о независимости вообще в 1991 году. Таким образом, с Литвы взятки – как будто гладки, ведь если не существовало процедуры выхода из СССР, то и нарушить её было нельзя. А вот с остальными субъектами Союзного договора и относительно новыми субъектами международного права, получается, ещё надо разбираться и разбираться. Статья 2 Закона СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I гласит: «Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путём референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.».

А какие советские республики проводили такие референдумы? Литва, Латвия, Эстония, Грузия, и Армения попытались изобразить что-то похожее на подобный референдум. Властями Литовской ССР 9 февраля 1991 года был проведён «всенародный опрос» («избирательная консультация») по вопросу независимости Литвы. Властями Латвийской ССР 3 марта 1991 года была проведена «избирательная консультация» по вопросу о независимости. Властями Эстонской ССР 3 марта 1991 года был проведён референдум по вопросу о восстановлении независимости Эстонской Республики, в котором могли принять участие лишь «правопреемные граждане Эстонской Республики» (в основном эстонцы по национальности), а также лица, получившие так называемые «зелёные карточки» Конгресса Эстонии (условием получения карточки было заявление о поддержке независимости Эстонской Республики). Властями Грузинской ССР 31 марта 1991 года проведён республиканский референдум о «восстановлении государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года». Властями Армянской ССР 21 сентября 1991 года был проведён референдум о выходе из состава СССР и установлении независимой государственности c вопросом: «Согласны ли вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР?». Другие советские республики даже не пытались этого делать до 19 августа 1991 года. Тем паче ни одна из них и не думала согласовывать статус территорий, не принадлежавших республикам на момент их вступления в СССР. Цивилизованного развода, таким образом, фактически не было – опьянённые воздухом свободы субъекты Союзного договора (партнёры, так сказать) бросились наутёк. Манипуляторы намекают, что, мол, после развала СССР Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I утратил силу. Но в том-то и соль, что советские республики объявляли о выходе из состава СССР тогда, когда СССР ещё жил полнокровной жизнью! Потерпели бы ещё несколько месяцев, и тогда не возникло бы повода вспоминать о территориальных претензиях к ним со стороны Российской Федерации. Воистину, поспешишь – людей насмешишь.

двойной клик - редактировать изображение

3. «Оказывается», в сентябре 2020 года Российская Федерация захватит город Херсон (Херсонская область, Украина). «Во время учений на Кавказе российские военные объявят гуманитарный кризис в Крыму из-за воды, – заверил бывший командующий Сухопутными войсками США в Европе (Commander of the United States Army Europe (USAREUR)), генерал-лейтанант Фредерик Бенджамин (Бен) Ходжис III (англ. Frederick Benjamin "Ben" Hodges III, 16 апреля 1958 года, Джэксонвилл, Дувал, Флорида, США). – А затем скажут, что у них нет выбора, они должны захватить дамбу в Херсоне, на севере, чтобы позволить воде вернуться в Крым». И ещё его слова: «Я очень обеспокоен тем, что может случиться в сентябре». За неделю до Ф.Б. Ходжиса III о том же предупреждал заместитель министра иностранных дел Украины Василий Миронович Боднар (укр. Василь Миронович Боднар, 20 сентября 1976 года, с. Олесино, Олесинский сельский совет, Козовский район, Тернопольская область, Юго-Западный экономический район, УССР, СССР): «Не думаю, чтобы Россия отказалась от планов пробить себе по суше коридор в Крым, а может, и в Приднестровье. Особенно с учётом того, что воды в Крыму всё меньше и меньше». Другими словами, если верить американским и украинским источникам, участь города Херсон предрешена. Но, позвольте, разве Российская Федерация отнимает чужое? Давайте разбираться. Херсонскую область в состав Украинской ССР включил И.В. Сталин в 1944 году. До этого город Херсон и окрестности были частью Николаевской области. Земли между Днепром и Южным Бугом вошли в состав Российской Империи по итогам русско-турецкой войны 1768 – 1774 годов. А после заключения Ясского мирного договора 1792 года российскими стали земли и к западу от Южного Буга. В состав Украинской ССР земли нынешних Херсонской и Николаевской областей вошли после Гражданской войны. Подарок от В.И. Ленина! Или, как выразился Президент Российской Федерации, «подарок от русского народа». Вся Украина сплошь слеплена из таких вот «подарков от русского народа».

двойной клик - редактировать изображение

4. Справедливости ради надо заметить, что и сам В.В. Путин сделал немало «подарков от русского народа». Так, Указом Президента Российской Федерации от 22 октября 1999 года № 1413 принято инициированное Правительством Российской Федерации предложение о продаже находящихся в федеральной собственности всего пакета акций в размере 49,806 % уставного капитала одной из крупнейших российских нефтяных компаний ОАО «Тюменская нефтяная компания» (третьей в Российской Федерации по объёму добычи нефти) на коммерческом конкурсе с инвестиционными условиями. Итак, когда В.В. Путин был Председателем Правительства Российской Федерации, эта продажа была осуществлена в декабре 1999 года за всего чуть более чем 1 млрд. $ российскому ближневосточному консорциуму «Alfa Access Renova» (AAR) (состоящему из международного частного финансово-инвестиционного консорциума «Альфа-групп» учредителя и члена бюро президиума Российского еврейского конгресса Михаила Маратовича Фридмана (21 апреля 1964 года, Львов, Львовская область, Юго-Западный экономический район, УССР, СССР), «Access Industries» американского и британского предпринимателя и промышленника еврейского происхождения Леонарда Валентиновича Блаватника (сэра Леонарда Блаватника (англ. Sir Leonard Blavatnik) или Лена Блаватника (англ. Len Blavatnik), 14 июня 1957 года, Одесса, Одесская область, УССР, СССР) и российской частной бизнес-группы «Ренова» Виктора Федиксовича Вексельберга (14 апреля 1957 года, Дрогобыч, Львовская область, УССР, СССР)). В феврале 2003 года, уже когда В.В. Путин был Президентом Российской Федерации, им была согласована сделка по продаже российским ближневосточным консорциумом «Alfa Access Renova» (AAR) пакета акций в размере 50 % акций ОАО «Тюменская нефтяная компания» транснациональной нефтегазовой компании со штаб-квартирой в Лондоне (Большой Лондон, Англия, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии) «BP» всего за 3 млрд. $.

22 октября 2012 года не без участия В.В. Путина в принятии такого решения было объявлено о том, что ОАО «Роснефть» договорилась с акционерами ОАО «ТНК-BP» о её покупке. Транснациональная нефтегазовая компания «BP» за свою долю в 50 % в уставном капитале ОАО «ТНК-BP» получила 17,1 млрд. $ денежных средств и 12,84 % акций ОАО «Роснефть», находящихся на балансе российской компании, а другой акционер ОАО «ТНК-BP», консорциум AAR – 28 млрд. $ (при этом обе сделки независимы друг от друга). После завершения сделки транснациональной нефтегазовой компании «BP» принадлежит 19,75 % акций ОАО «Роснефть». 21 марта 2013 года ОАО «ТНК-BP» полностью перешло под контроль ОАО «Роснефть». Такие вот «подарки от русского народа» совершал и сам В.В. Путин.

двойной клик - редактировать изображение

5. Да ладно, хватит рассказывать про «подарки от русского народа», которые совершал и сам В.В. Путин российскому ближневосточному консорциуму «Alfa Access Renova» (AAR). Необходимо упомянуть и про «подарки от русского народа», которые совершал и сам В.В. Путин дальневосточным «товарищам» (или даже «партнёрам»).

Речной остров Тарабаров (кит. упр. 银龙岛, пиньинь Yínlóngdǎo, палл. Иньлун-Дао – «остров Серебряного дракона») на реке Амур и большой речной остров Большой Уссурийский (кит. трад. 黑瞎子島, упр. 黑瞎子岛, пиньинь Hēixiāzi Dǎo, палл. Хэйсяцзы-Дао – «остров Чёрного медведя»), имеющий территорию от 327 км² до 350 км², зависящую от уровня реки, на реке Амур и ниже устья Уссури. Кто передал их КНР? Может быть, В.И. Ленин, может быть? Может быть, И.В. Сталин? Может быть, Л.Д. Троцкий? Ненавистные нынешнему Кремлю большевики? Меньшевики или эсдеки? Эсеры или кадеты? А, может быть, А.С. Пушкин или милиция? Ответ все знают сами.

двойной клик - редактировать изображение

Карта территорий, отошедших к Российской Империи по:

Айгуньскому договору 1858 года между Российской Империей и маньчжурской Империей Цин, заключённому 16 (28) мая 1858 года в городе Айгунь (кит. трад. 愛輝, пиньинь Àihuī) или Айгун – в прошлом город в северной Маньчжурии, расположенный ниже города Благовещенска по течению реки Амур. В настоящее время Айгунь – посёлок на территории района Айхуэй городского округа Хэйхэ, расположенный в 30 км к югу от центра города Хэйхэ (Хэйлунцзян, КНР). Айгуньский договор 1858 года установил русско-цинскую границу по реке Амур.

Пекинскому договору 1860 года между Российской Империей и маньчжурской Империей Цин, заключённому 2 (14) ноября 1860 года в городе Пекин (кит. 北京, пиньинь Běijīng, палл. Бэйцзин – «Северная столица»), в ряду серии договоров между Империей Цин и европейскими державами. Русско-маньчжурский (китайский) договор явился продолжением Айгунского договора 1858 года и Тяньцзинского договоров (Тяньцзиньских трактатов (англ. Treaties of Tianjin, кит. 天津条约) – серии договоров между Империей Цин и европейскими державами, подписанных в городе Тяньцзинь (кит. упр. 天津, пиньинь Tiānjīn) в 1858 году после проигрыша Цинской империей сражения за форты Дагу). Пекинский договор 1860 года устанавливал границу между Российской Империей и Империей Цин.

Спор за контроль над этими островами шёл между Российской Империей и Империей Цин с того самого 1860 года: граница между государствами была проведена по не принадлежащей никому реке Амур, а статус этих островов был неопределённым.

Остров Большой Уссурийский вместе с соседним островом Тарабаровым и окружающими их мелкими островами в 1920 – 1930-е годы были «взяты под охрану» советскими войсками. Большевики были рачительными хозяевами земель русских, как бы это не было противно кому-то в Кремле в настоящее время. После распада СССР все эти острова остались под юрисдикцией РСФСР, а впоследствии – за Российской Федераций.

С 1964 года эти острова оспаривались КНР, так как в ней победил маоизм, ненавидящий советскую власть также, как и русскую и российскую в любом её виде.

В 2004 году было заключено и в 2005 году ратифицировано Соглашение о передаче КНР западной части острова Большой Уссурийский (170 км² из 350 км²), всего острова Тарабарова и некоторых мелких островов на реке Амур, реке Уссури и речных протоках, соединяющих их.

14 октября 2008 года по окончании демаркации российско-китайской границы остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский были переданы КНР.

В строгом соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 июня 2004 года № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» в мае 2005 года была организована попытка граждан Российской Федерации, проживающих в Хабаровском крае, провести референдум для оценки:

1) изменений той части границы Хабаровского края, которая ранее совпадала с государственной границей Российской Федерацией;

2) о доверии губернатору Хабаровского края (1 ноября 2001 года – 30 апреля 2009 года) Виктору Ивановичу Ишаеву (16 апреля 1948 года, с. Сергеевка, Марьевский сельсовет, Анжеро-Судженский район, Кемеровская область, РСФСР, СССР), давшему письменное согласие на передачу всех этих островов;

3) о доверии Президенту Российской Федерации В.В. Путину, подписавшему Соглашение о передаче КНР западной части острова Большой Уссурийский (170 км² из 350 км²), всего острова Тарабарова и некоторых мелких островов на реке Амур, реке Уссури и речных протоках, соединяющих их.

Законодательная дума Хабаровского края отказалась рассматривать представленные инициативной группой документы, а при их повторном направлении отказала в разрешении проводить его. Победила «демократия» и путинская законность.

Несколькими годами ранее также были переданы КНР земли Российской Федерации, входившие в административные границы Приморского края, Хабаровского края, Еврейской автономной области. Амурской области и Читинской области.

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1555079.html

двойной клик - редактировать изображение

6. Ну а теперь вернёмся к основной теме этой статьи. Столица Донецко-Криворожской Советской Республики являлся город Харьков, который впоследствии даже стал столицей Украинской ССР. Но если передачу Донбасса, за компанию с городом Харьковом и городом Екатеринославом (ныне – Днепропетровском), в состав Украинской ССР хотя бы худо-бедно оформили, то на каком основании в состав той же Украинской ССР угодил город Одесса, историки не могут однозначно сказать до сих пор. Есть документы о провозглашении города Одесса «вольным городом» 21 декабря 1917 года – «до созыва Учредительного собрания». Большевики отбили город Одесса у Центральной Рады (укр. Центральна Рада, букв. «Центральный совет», март 1917 года – апрель 1918 года) – на начальном этапе являвшейся представительным органом украинских политических, общественных, культурных и профессиональных организаций, но затем большевиков потеснили австрийцы, а их, в свою очередь, французы и греки. В итоге город Одесса управлялся французской военной администрацией, хотя фактически в нём хозяйничала банда атамана Григорьева (она же 1-я Заднепровская украинская советская дивизия) одного из организаторов повстанческой войны против австро-германских оккупантов и армии Украинской Державы в Елисаветградском уезде Херсонской губернии (1918 год) Николая Александровичи Григорьева (атамана Григорьева (1885 год, м. Дунаевцы, Дунаевецкая волость, Ушицкий уезд, Подольская губерния, Российская Империя – 27 июля 1919 года, с. Сентово, Сентовская волость, Александрийский уезд, Херсонская губерния, УССР). Банду атамана Григорьева сменила Добровольческая армия – оперативно-стратегическое объединение Белой армии на Юге России (с ноября 1917 года по март 1920 года) во время Гражданской войны, но французскую юрисдикцию никто и не думал оспаривать. А было ещё троевластие (когда городом Одесса одновременно управляли поляки, Центральная Рада и Добровольческая армия), и даже «Галицкий протекторат» генерал-майора, командующего украинской Галицкой армией Виктора Николаевича Сокиры-Яхонтова (28 августа 1874 года, Кутаис, Кутаисский уезд, Кутаисская губерния – 1938 год, Мариинск, Мариинский район, Новосибирская область, РСФСР, СССР), продержавшийся, правда, всего двое суток. В итоге 7 февраля 1920 года советскую власть в городе Одесса установили окончательно. Но хотя её и установили, но то ли в суматохе замешкались, то ли ещё по какой-то причине, но статусы города Одесса и Одесской области так и не зафиксировали. Фактически город Одесса вошёл в состав Украинской ССР лишь 30 декабря 1922 года, при подписании Союзного договора. По сути, «вольный город» туда впихнули безо всяких формальностей. И чей он на самом деле, похоже, – открытый вопрос до сих пор. Но вернёмся к «подаркам от русского народа». В 1925 – 1928 годах при установлении административных границ между РСФСР и Украинской ССР нынешние «наши соседи» прирезали себе немалые части Сумской, Харьковской и Луганской областей.

Отдельный вопрос – полуостров Крым. Шесть лет назад справедливость восстановили, но, если погрузиться в тему поглубже, выходит, что лишь отчасти. Таврическая губерния со столицей в городе Симферополь включала в себя, напомним, город Мелитополь с городом Бердянск, а также немалую часть нынешней Херсонской области. В качестве административной единицы Таврическая губерния существовала до октября 1921 года – в последние годы как часть РСФСР. Впоследствии часть земель, как известно, «уплыла» к Украинской ССР, при этом законодательная их передача никак не осуществлялась (решения Верховного Совета СССР, Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета УССР, областных Советов, как известно, не принимались, а, стало быть, и их передачи части земель не имели юридической силы – аналогичный казус возник в 1954 году во время передачи Крымской области Украинской ССР, которую так законодательно и не потрудились оформить). Вот – ещё один аргумент в пользу нынешнего спорного статуса Херсонской области – это даже был не подарок РСФСР, это УССР сама себе «подарила» часть РСФСР, воспользовавшись типичным властным головотяпством и правовым нигилизмом зачастую присущего временам советского периода.

двойной клик - редактировать изображение

7. Не менее увлекательно обстоят дела с Республикой Белоруссия. В 1924 – 1926 годах Белорусской ССР передали территории, на которых в настоящее время практически целиком располагаются Витебская, Могилёвская и Гомельская области. Территория Белорусской ССР, таким образом, увеличилась втрое! Кстати, прирезанная Брестская область (и Гомельская, впрочем, тоже) до сих пор чрезвычайно волнует власти на Украине, которые обозначили территориальные претензии к соседям ещё шесть лет назад, но так и не предъявили их Республике Белоруссия (из-за позиции А.Г. Лукашенко по добровольному вхождению Крыма в состав Российской Федерации, который он продолжает считать украинским). Зато А.Г. Лукашенко тогда же, шесть лет назад, обозначил территориальные претензии Республики Белоруссия к Российской Федерации. Правда, как бы полушутя. Мол, Москве впору обеспокоиться статусом Смоленской, Брянской и Псковской областей, ибо раньше они «находились в составе Белоруссии, поэтому придётся делиться». По всей видимости, А.Г. Лукашенко плохо учился истории с географией, ибо брянские и псковские земли никогда белорусскими не были даже чисто номинально. Со Смоленской областью дело обстоит немного сложнее. Город Смоленск в Российской Империи был центром Западной области, включавшей в себя бывшие Минскую, Витебскую, Могилёвскую и Смоленскую губернии, а также неоккупированная Германской империей часть Виленской губернии, и 1 января 1919 года город Смоленск даже стал столицей Белорусской ССР. Но уже 7 января 1919 года правительство Белорусской Республики переехало в город Минск, а ещё 16 января 1919 года спустя Смоленская область полностью вернулась в состав РСФСР.

Справедливости ради, российское руководство никогда не напоминало А.Г. Лукашенко о «подарках русского народа», равно как не предъявляло ему территориальных претензий. Зато у А.Г. Лукашенко претензии к Российской Федерации имелись. В 2013 году он предложил Российской Федерации, если кто-то забыл, отдать ему… Калининградскую область! «Мы каждый гектар, каждую сотку земли там распашем и сделаем из неё цветущий край! – сказал он. – В советские годы много было разговоров на самом высоком уровне о том, чтобы присоединить Калининградскую область к Белоруссии». Шутки шутками, но А.Г. Лукашенко – президент Республики Белоруссия, и как ещё трактовать подобные заявления, нежели не предъявление территориальных претензий? Но раз они появились, попробуем разобраться. «По-соседски», так сказать. И тогда Витебск, Гомель и Могилёв, может быть, расцветут ещё больше, но уже в составе Российской Федерации. А.Г. Лукашенко же не хочет строить с Российской Федерацией полноценное Союзное Государство? А раз так, возвращайте «подарки русского народа».

двойной клик - редактировать изображение

8. Рассуждая о «подарках» нашим «соседям», важно помнить о том, что все они, эти наши «соседи», были частью единого государства, правопреемником которой выступает в настоящее время Российская Федерация. Как уже говорилось выше, процедура нашего расставания практически всеми «соседями» была выполнена ненадлежащим образом, а значит, может быть признана юридически ничтожной. Таким образом, Российская Федерация вправе озвучить претензии, в том числе, и на «подарки русского народа». Пётр I выкупил Лифляндию и Эстляндию – нынешние Латвийскую Республику и Эстонскую Республику – у Шведского великодержавия (или Шведской империей), заплатив за них 2 млн. ефимков серебром (чтобы было понятнее, за 56 тонн серебра). Пётр I выкупил, подчеркнём, эти земли по условиям Ништадтского мирного договора 1721 года (швед. Freden i Nystad) – мирного договора между Русским Царством и Шведское великодержавием, завершивший Северную войну 1700 – 1721 годов, «на вечные времена». При выходе из СССР в Риге и Таллине об этом, вероятно, забыли. Но речь идёт в настоящее время даже не о том, что те земли, за которые заплатило тогдашнее наше государство, решили украсть у русского народа.

Одна из историко-культурных областей Латвии – Латгалия (Латгале, латыш. Latgale, латг. Latgola)) – составляет примерно четвёртую часть современной Латвийской Республики. В настоящее время, это – «историко-культурная область» Латвии, но ни в коем случае даже не автономия. Между тем Латгалия оказалась в составе Латвии волею случая. В декабре 1917 года исполком Совета депутатов Латгалии обратился к товарищу В.И. Ленину с просьбой издать декрет об отделении её от Витебской губернии и включении в состав советской Латвии. Совет народных комиссаров Российской Советской Республики 27 декабря 1917 года издает распоряжение об отделении трех латгальских уездов – Двинского, Люцинского и Режицкого – от Витебской губернии.

В результате Брестского мирного договора (3 марта 1918 года) Латгалия считалась временно оккупированной территорией. В III артикуле Брестского мирного договора говорилось, что будущее временно оккупированных территорий будет определено Германией и Австро-Венгрией по соотнесении с их населением. 17 декабря 1918 года была провозглашена Латвийская Социалистическая Советская Республика (часто Социалистическая Советская Республика Латвии (ССРЛ), латыш. Latvijas Sociālistiskā Padomju Republika) – государственное образование, существовавшее на части территории современной Латвии с 17 декабря 1918 года до весны 1920 года. И Латгалия с декабря 1918 года оказалась в составе ССРЛ, а с марта 1920 года – уже в составе буржуазной Латвийской Республики.

Латышские стрелки ликовали: вождь мирового пролетариата подарил их республике жирный надел. После Великой Отечественной социалистической революции несколько раз поднимался вопрос о возвращении Латгалии в состав Витебской области – последний раз советским белорусским партийным и государственным деятелем Петром Мироновичем Машеровым (белор. Пётр Міро́навіч Машэ́раў, урождённый Машеро (белор. Машэра), 31 января ст. ст. (13 февраля нов. ст.) 1918 года, д. Ширки, Мошканская волость, Сенненский уезд, Западная область, РСФСР – 4 октября 1980 года, Минская область, Белорусский экономический район, БССР, СССР) в конце 1970-х годов, буквально накануне его трагической гибели. Но раз уж не ведётся речь о возвращении всей Латвии в полном составе, хотя за неё русскими сполна уплачено, то с какой стати дарить нашу Латгалию с нашим городом Борисоглебск (он же – город Двинск, он же – город Даугавпилс)? Между тем у Латвии имеются вполне оформленные территориальные претензии к Российской Федерации: после бегства из СССР в Риге вспомнили, что до Второй мировой войны Латвийской Республике принадлежал Пыталовский район (Псковская область, Российская Федерация). Точку в этом вопросе поставил В.В. Путин в 2005 году: «От мёртвого осла уши – им, а не Пыталовский район». Во-первых, подарили его Латвии большевики (в обмен на отказ от поддержки Белого движения), а, во-вторых, о каких вообще претензиях может заявлять территория, которую Русское Царство купило у Шведского великодержавия?

двойной клик - редактировать изображение

9. С перечислением подарков можно продолжать, кажется, до бесконечности. Нарезая советские республики, большевики ненароком разрезали исконные земли лезгин. Происходило это не из-за какой-то злобы или невежества, а под давлением серьёзных обстоятельств, которые не хочется каждый раз объяснять подробно. Но такие обстоятельства всегда объективно присутствовали. Половина лезгин осталась в РСФСР, в Дагестанской АССР, половину лезгин кто-то «подарил» Азербайджанской ССР. Лезгины с подобным раскладом категорически не согласны, они хотят объединиться и жить в Российской Федерации. Но как быть с их землями? Забрать «подарок русского народа» назад? Похожая ситуация – и с осетинами, хотя этот вопрос Российской Федерацией уже отчасти решён – к явному неудовольствию Грузии. Так же кто-то обидел и карачаевцев, ликвидировав их автономию и передав её южную часть Грузинской ССР в марте 1943 года. И это ещё ни слова не сказано о советских республиках Средней Азии. А о них придётся сказать.

Изначально вся Средняя Азия, за исключением Хивинского ханства и Бухарского эмирата, входила в состав РСФСР, а ещё ранее – Российской Империи. То есть, не было даже подобия национальных республик. Затем (на этом настаивал В.И. Ленин, и этому же противился И.В. Сталин) учредили две автономные республики в составе РСФСР – Туркестанскую АССР (ТАССР, другие названия – Туркестанская Советская Республика (ТСР), Туркестанская Советская Федеративная Республика) – автономное образование, существовавшее с 30 апреля 1918 года по 27 октября 1924 года, и Киргизскую АССР – казахскую национальную автономия, существовавшую с 26 августа 1920 года по 15 июня 1925 года. Столицей киргизской автономии, между прочим, провозгласили город Оренбург, которого РСФСР, таким образом, впоследствии чуть было не лишилась. Да что там один Оренбург – всю Оренбургскую губернию большевики «прирезали» к Киргизской АССР! Но, повторюсь, не были они такими зловредными, как кому это может показаться. Казус в том, что ещё в 1917 году город Оренбург был ещё и столицей национальной автономии Башкурдистан (Башкортостан) на территории частей Оренбургской, Самарской, Уфимской и Пермской губерний, где также исторически проживали башкиры. Не с географией у комиссаров была беда, а ситуация на всей территории бывшей Российской Империи была увы и ах! 15 июня 1925 году Киргизская АССР стала называться Казакской АССР, а город Оренбург вернулся непосредственно в ту часть РСФСР, которая не относилась к Казакской АССР в составе РСФСР. Границу РСФСР с советскими республиками Средней Азии постоянно «перерисовывали» с 1921 по 1925 год. В итоге из той части РСФСР, которая не относилась к Казакской АССР в составе РСФСР, «уплыли» города Гурьев, Уральск, Петропавловск, Семипалатинск и Усть-Каменогорск, хотя они и сохранили свой российский статус, но уже в составе автономии. Как ни крути, а выходит, что самые дорогие подарки РСФСР оставлены «соседям» в южном подбрюшье. Но эти «подарки русского народа» возвращать как-то не с руки – у Российской Федерации и Республики Казахстан складываются вроде бы вполне тёплые отношения на основе полного взаимопонимания.

Впрочем, пока что это лишь теоретические расклады. Вопрос проведения границ до сих пор остаётся крайне болезненным для многих граждан не только Российской Федерации, но и других бывших советских республик СССР. И кто знает, не была ли поднята эта тема именно в настоящее время только для того, чтобы привлечь большее внимание российского народа к внесению поправок в Конституцию Российской Федерации? Ясно это станет по тому, последуют ли за словами реальные действия российской власти.

двойной клик - редактировать изображение

10. В заключение приведу слова украинского политолога и политического эксперта, главы Украинского института анализа и менеджмента политики, бывшего работника кабинета министров Украины, регулярного советника Верховной Рады Украины Руслана Олеговича Бортныка (укр. Бортник Руслан Олегович, 22 октября 1979 года, с. Печановка, Печановский сельский совет, Романовский район, Житомирская область, Юго-Западный экономический район, УССР, СССР): «Возникает вопрос: если республика вошла в состав СССР и получила российские земли, а потом решила выйти из состава Союза, то должна ли она возвращать подарки? Крым – это ведь был подарок России, и Украина его утратила, то ли, не выполнив неких обязательств, то ли, образно говоря, утратив доверие. Но ведь в аналогичной ситуации могут оказаться и Белоруссия, и даже Латвия, не говоря уже о республиках Средней Азии. Эти страны, таким образом, теряют стабильность. Это очень тонкая игра, причём формальный предлог вести себя именно так у России имеется – республики (кроме Литвы) вышли из состава Союза вразрез с установленной процедурой. Да, это – давление. Может, и не «мягкая сила», но определённо – сила, склоняющая бывшие советские республики к более ответственному поведению. В случае враждебной политики Россия может пересмотреть принцип нерушимости территориальной целостности».

Итак, на что способен пойти В.В. Путин? Сможет ли он запустить «сбор земель русских»? Или восстановить ВЕЛИКИЙ, МОГУЧИЙ И НЕДЕЛИМЫЙ СОЮЗ?

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Форум»
64
Cообщество
«Форум»
18
Cообщество
«Форум»
24
Комментарии Написать свой комментарий
6 июля 2020 в 22:20

Так просто на пустом месте Путин и пальцем не пошевелит Ведь два дела за 20 лет признание независимости Южной Осетии и Абхазии а также взятие Крыма были сделаны в чрезвычайных обстоятельствах В первом случае нападение Грузии во втором - госпереворот на Украине Первое что просится это присоединение Донецкой и луганской республик страдающих от обстрелов и где почти ежедневно погибают ополченцы Но ничего не делается не говоря уж о какой то Латгалии или Гурьеве Сегодня Путин поздравил Назарбаева с 80-тилетием Вообщем все это беспочвенные мечты маниловщина

6 июля 2020 в 23:39

Не уж-то, прекратил раздачу?

7 июля 2020 в 07:31

Странно, что до сих пор, никто не обратил внимание на ошибку...

7 июля 2020 в 04:03

Пока в обществе не будет согласия, не говоря уже об верховенстве общей идеи, любая попытка вступить в конфликт по русскому фронтиру будет для нас чрезвычайно опасной. Мы уже имели "удовольствие" получить новый крестовый поход после его выступления с Мюнхенской речью. До сих пор хлебаем полной ложкой. Надо понимать, что у тебя за спиной народ, а не только твои личные амбиции и желание вползти в историю. Его миссия была стать Иваном Калитой. Она упущена.

А согласия в обществе нет, и оно раскалывается дальше на жирующее меньшинство, на "вахтовиков" и их детей в Оксбриджах и бесправное измученное гонкой на выживание большинство трудовой России.

С кем вы собрались собирать наши земли?

7 июля 2020 в 04:04

Узок круг "собирателей", страшно далеки они от народа.

7 июля 2020 в 07:43

"...В.В. Путин сказал то, что сказал, да ещё на весь белый свет..."

В.В. Путин за 20 много чего говорил, да ещё на весь белый свет, А что стало, как он сказал? Только Крым. Никакого «сбора земель русских» запустить он не сможет, доже если еще 20 лет будет оставаться у власти. Может потерять и Крым. И может еще сделать немало «подарков от русского народа» в дополнение к тем, которые уже сделал. За 20 лет от России при Путине может ничего не остаться. Всю распродадут.

7 июля 2020 в 14:15

На Д.В. и в Сибири русские земли отдают в аренду китайцам. гд принимает закон о передаче в аренду в Арктике богатейшие энергоресурсами участки частным инвесторам... Путпотовское лицемерие в том и заключается, что любой процесс распродажи они прикрывают "патриотизмом". Под Крым был разрушен СНГ. После Мюнхенской речи министром обороны назначили табуреткина.
СМИ только что сообщили об уничтожении НПО "Астрофизика" – разработчика боевых лазеров. Здания ещё одной гордости Советского Союза - НПО "Астрофизика", пошли под снос на Волоколамском шоссе. А ведь это то самое объединение, которое разрабатывало боевые лазеры с 1969 года, тогда оно называлось Луч, а с 1975 года ЦКБ "Астрофизика", и сделало былью рассказ Алексея
Толстого "Гиперболоид инженера Гарина". Даже при Ельцине оно работало
получив в 1994 году статус Государственного научного центра Российской
Федерации. Угадайте, с одного раза, что будет на месте "Астрофизики"?
Конечно же очередной жилой комплекс.

В Москве прямо кучно пошло уничтожение всего, что связано с советской
наукой: ТМЗ, НПО "Молния", теперь "Астрофизика".
Очередной этап путпотовской деградации будет проходить под лозунгом "сбора русских земель". Результат такого "сбора" вполне предсказуем.

7 июля 2020 в 15:10

Начиная с Горбачева каждый президент что нибудь да отдал Горбачев богатую и обширную акваторию у Чукотки. Ельцин Даманский Путин Тарабаров Медведев Норвегии в Баренцовом море А потом пишут поправки видимо в назидание следующим президентам чтобы не поступали как они

7 июля 2020 в 22:24

Браво, Андрей Аганин! Спасибо за очень ценную информацию!

"Дорога ложка к обеду". Собирание русских земель в одно государство - первая главная цель новой высшей власти РФ (которая должна быть незамедлительно создана). Восстановить ВЕЛИКИЙ, МОГУЧИЙ И НЕДЕЛИМЫЙ СОЮЗ, возможно, удастся в дальней перспективе, а пока надо быстро создать Новую Велико-Русскую Державу (ДНВР) из желающих того граждан России, Украины, Белоруссии (https://zavtra.ru/blogs/ears_tezisi_o_zhelaemom_).

Вторая главная цель - стимулирование рождаемости в РФ (лучше ДНВР) для увеличения численности ее населения до 200-400 миллионов человек к концу 21-го века. Иначе природные богатства Сибири и Дальнего Востока будут осваивать только "наши восточные партнеры".

8 июля 2020 в 10:14

Сможет ли он запустить «сбор земель русских»?
- Правильная постановка вопроса: "Сможет ли организовать сбор русских земель человек, считающий образцом политического деятеля разрушителя СССР?

1.0x