Отголоски встречи на Аляске будут преследовать нас ещё долго. И на неделе, не подарившей сюжету, связавшему вокруг Киева Москву, Брюссель и Вашингтон, никаких громких новостей, — разумеется, если не считать ежеминутные перемены сердца американского президента, щедро выливаемые на страницы его персональной соцсети, — стоит присмотреться к интересному процессу, который тихо форматирует внешние подходы США и проявился как раз 15 августа в Анкоридже. "Тихо" — потому что на поверхность медиаболота глобальных СМИ, где вовсю бурлят привычные истерики про Украину, Китай, депортации нелегалов или европейскую инфляцию, это прорывается робким бульканьем вроде бы слабо связанных сюжетов и редкими новостями о частных случаях увольнений высокопоставленных силовиков из самых разных американских ведомств (а свои силовики там есть даже у Бюро алкоголя и табака).
Начнём издалека и вспомним язву на нашей юго-западной границе. Главный экспортёр "потужности" 24 августа отметил свой день независимости тем, что его президент в очередной раз наговорил гадостей всем вокруг и пообещал себе скорую победу. Но присматриваться к новостям от этого бесконечного генератора стыда нет никакого толку — конъюнктура меняется по сорок раз на дню, а суть остаётся прежней. Суть же современной Украины в том, что это консорциум, синдикат или даже, если вспомнить многочисленных "мучачос" в рядах ВСУ, картель: объединение бизнес-партнёров, чей пакт в 2013 году лёг на почву из столетий степного ветра в головушке, десятилетий национальной политики товарищей коренизаторов и долгих лет всяческих Кучм-Ющенко и прочих Януковичей. Так вот, основной движущей силой переворота, помимо кучи британских, германских и (куда же без них) французских элементов, НКО, фондов и просто сочувствующих мимохожих, были американские спецслужбы, а значит корректно было бы говорить — по крайней мере, на первых порах после Евромайдана, — что Украина была полем деятельности ЦРУ. Лэнгли на тот момент выступала острым щупальцем единого и слаженного организма, поэтому в согласии с чаяниями шпионов (не желавших большой войны, а хотевших лишь надёжного пути поставок оружия и наркотиков через Восточную Европу) действовали дипломаты из Госдепа, лоббисты из ВПК (войны активно алкавшие), энергетики из "Эксон-Мобил" и уличные заводилы из Фонда Генриха Бёлля (нежелательная в РФ организация. — Ред.). Вся эта долгая подводка нужна для того, чтобы показать: разлад в голове описанного суперкальмара дошёл до того, что сейчас Трамп пытается перехватить управление над ЦРУ, и иллюстрацией этого стала череда новостей, начавшаяся со встречи на Аляске.
Дело в том, что среди всех приехавших туда американских чиновников находился глава ЦРУ Джон Рэтклифф, при этом в состав троек, проводивших непосредственные переговоры, он не входил, а контактировал с кем-то из обширной российской делегации. Джон — католик, как и многие в администрации Трампа: весной в материалах о смерти папы римского рассказывалось про окружающую Трампа группу католиков из сети контактов бывшего советника по нацбезопасности Роберта О’Брайена. В конце первого срока Дональда Джон был назначен директором Национальной разведки — этой странной институции — в попытке президента контролировать разросшиеся разведывательные органы, имеющиеся как в отдельном изводе (к примеру, ЦРУ), так и в составе министерств (как АНБ входит в Министерство обороны), а всего разных разведок там аж 17 штук. Директор Национальной разведки не имеет прямых полномочий влиять на кадровую политику отдельных структур, но владеет контролем над рычагами тонких настроек вроде регулирования доступа той или иной информации от тех или иных ведомств в уши президента или воздействия на обсуждения новых бюджетов этих ведомств. В конце первого срока Трампа задача зачистки силовой и разведывательной аристократии, десятилетиями определявшей как теневую политику, так и вполне открытые внешние устремления, была Джоном провалена, что неудивительно — монстр разведки был на пике своего могущества, а Дональд, мягко говоря, не отличается упорством и умением окружать себя верными людьми. Сейчас перед Рэтклиффом была поставлена та же задача с самого старта полномочий президента, и в этом начинании ему помогает формальная начальница, занимающая тот же пост, что занимал сам Джон в 2020 году, — любимица российской прессы, обаяшка и бывшая демократка Талси Габбард. Пускай вас не обманывает то, что Талси всюду рассказывает, что она кришнаитка, — родилась и выросла она в католической семье и взлётом карьеры обязана знакомому нам Роберту О’Брайену.
Что главе разведуправления с таким, простите, бэкграундом (слова "фон", "история" и "репутация" не передают значение в полной мере) делать на встрече дипломатов? Какой у него может быть интерес к контактам с представителями России?
Такой, что именно на вопросе "российского вмешательства" строилась самая наглая афера, когда-либо проворачивавшаяся разведсообществом США. Были, конечно, и помасштабнее — тот же Афганистан, скажем, — но именно бессовестная открытость и медийная поддержка сделали "Рашагейт" (а речь именно о нём, о большом расследовании на предмет русских хакеров, избравших Дональда Трампа президентом в 2016-м) таким заметным. То, что начиналось как вброс штаба Клинтона в расчёте на помнящих страшилки о "красной угрозе" самых непритязательных избирателей-бумеров, продолжилось как огромный политический жест, открытый демарш и явная демонстрация враждебности и неуступчивости всего разведсообщества в отношении главы государства.
Большое расследование стоило Трампу множества сторонников — кто согласится работать на президента, чьих советников сажают в тюрьму, как Пола Манафорта или Майка Флинна? — и навязало ему всякую лояльную делу вашингтонской аристократии плесень типа Джона Болтона. Связь с Россией была не просто предлогом или пустой страшилкой: охота на контактировавших с Кремлём ведьм очень быстро начала форматировать всю внешнюю политику Белого дома. Поиск причин придраться, активизация старых, растущих ещё из антисоветских, оснований для антироссийских военных союзов — с уверенностью можно сказать, что если бы не "Рашагейт", которым разведсообщество в том числе пыталось задним числом оправдать угон бесхозно прозябающей у российских границ Украины, то не было бы ни вашингтонского переворота, сместившего Трампа в 2020-м, ни активного вовлечения администрации Байдена в поддержку Украины (как, может статься, не было бы и причин для начала СВО).
Так вот, только сейчас у Трампа и его команды хватило сил запустить обратную волну, контратаку против шпионской аристократии, причём основная масса этой контратаки была запущена после двух сюжетов.
Первый уже упоминался — это встреча на Аляске. Что там передавалось Джоном Рэтклиффом российским функционерам и что было им получено, говорить наверняка нельзя, как нельзя и кормить дорогого читателя пустыми спекуляциями вроде совпадения по времени этого сюжета со спешным отъездом в солнечный Азербайджан набравшего в России кредитов семейства Агаларовых, отпрыск которых Эмин Аразыч в рамках мифологии "Рашагейта" являлся основным связным между Белым домом и Кремлём. Несмотря на это связь главы ЦРУ с кем-то из наших может преломлять свет новостных сюжетов в контексте Аляски и всех окружавших середину августа событий (будь то точные попадания по расположениям ценных иностранных специалистов на Украине, слухи об очередных британских офицерах, молва о накрытых в одесском порту французских вояках или завербованных в ряды ВСУ после тех самых описанных в начале текста депортационных рейдов среди мексиканских "лос бандитос").
Второй сюжет описывался в "Завтра" месяц назад: им является раскрученная самим же Трампом и якобы направленная против него самого драма вокруг загадочного "списка Эпштейна". Когда нелепые попытки умелого продюсера отвести от себя риск репутационных потерь попали в новости, вызвав общенациональное единение левых и правых, казалось, что причина этого медиатрюка — слишком простого, чтобы подействовать на кого-то, кроме американцев, — состояла в желании сместить фокус внимания с череды внешних неудач. Сейчас же, в контексте всей суеты с разведсообществом, кажется, что выпячивание истории с Эпштейном было нужно для ворошения осиного гнезда.
18 августа в Капитолии началась серия слушаний, посвящённых, как было объявлено, делу Эпштейна. Началось всё с допроса Уильяма Барра, бывшего генпрокурором в 2019 году, когда Джеффри неожиданно для самого себя покончил с собой. Вообще же Барр относится к этому сословию профессиональной гнили: он работал генпрокурором США ещё при Буше-старшем, покрывая скандал "Иран-контрас" и, если судить по последствиям беседы с Барром, как миленький сдал всех своих друзей. На даты вплоть до октября были назначены допросы кучи народу, включая толпу бывших генпрокуроров, нескольких директоров ФБР и семейную чету Клинтонов.
При этом интерес представляет состав Комитета по надзору за правосудием, сформировавшего этот рискованный список: в него с республиканской стороны входят в основном трамписты, а с демократической — радикалы-леваки, которые ненавидят Трампа до скрежета зубовного, но сейчас активно шевелятся против верхушки собственной партии. Держите в уме то, что Клинтоны, которых так активно вспоминают в связи с Эпштейном, — найденный дома у Джеффри портрет Билла в синем платье возникает у меня перед глазами всякий раз, как я их закрываю, — были движущей силой, стоящей за раскруткой упоминавшегося выше "Рашагейта", а исполнителями оказалась команда бывшего президента Обамы.
Против Барака Хусейныча в конце июля и в начале августа (Министерство юстиции объявило о начале расследования именно 4 числа) ополчились две бой-бабы из команды Трампа: знакомая нам Талси Габбард и генпрокурор Памела Бонди, до того прославившаяся закрытием дела против своего бывшего работодателя, фармкорпорации "Пфайзер". Формально фронт претензий к бывшему президенту ровно тот же: "Рашагейт" и подрыв демократии, а также фальсификация следа и следование всем "расследывательным" аппаратом государства по этому следу. Намерение посадить Барака выглядит тупиковым, а слишком активные гонения на всё ещё популярнейшего политика в стране не добавят республиканцам народной любви, но на деле давление на Обаму и сковывание по рукам и ногам его кружка нужно именно для зачистки силовых структур.
Последние недели Трамп активно двигает своих сторонников с уровня отдельных штатов в федеральные органы: заместители директоров ФБР, старшие руководители ЦРУ, отдельные назначения в разведки разных родов войск — все эти птенцы Дональда займутся аудитом деятельности разведок и выставлением на мороз чересчур политически активных начальников.
Процесс уже пошёл: например, из руководства Разведывательного управления Пентагона уже выгнали четырёх человек, включая директора. Официальная причина — утрата доверия, а на неофициальную же толсто намекнул сам бывший директор Джеффри Круз, в своём прощальном письме слово в слово повторивший мантры байденовских догм внешней политики (что неудивительно, ведь именно директор Национальной разведки Байдена Эврил Хейнс и назначила Круза на пост). Чистка в ФБР уже смела со своих постов бывшего и.о. директора, а также нескольких руководителей местного уровня, включая главного фэбээрошного пня Вашингтона, — дело явно не в кошмарной ситуации с преступностью в американской столице, из-за которой патрулировать улицы пришлось даже флоридскому пенсионеру Дональду Т., — дело как раз в патологической нелояльности этой элиты разведки этому самому пенсионеру. Увольнения руководителей или заместителей прошли также по разведкам и системам резерва разных родов войск.
Многие уже принимают ставки на отставки в ЦРУ. Предзнаменованием массовых увольнений в Лэнгли многие посчитали ещё один громкий сюжет последнего времени: 21 августа в городе-курорте Римини, что рядом с Сан-Марино в Италии, арестовали некоего Сергея К., предположительно причастного к подрыву "Северных потоков". Ну вы помните чудесную официальную версию про украинских водолазов на байдарках — разумеется, не такую официальную, как озвученная в первые же часы после взрыва "неоспоримая истина" о том, что газопровод взорвали сами русские из природной вредности и жестокой злобы. В остальной Европе на тот подрыв смотрят как на благо — нашлись, мол, невоспетые украинские герои, что избавили нас от удушающего гнёта российского газа. Но не в Италии. Так вот, если верить журналисту-инсайдеру — сливному бачку по имени Сеймур Хёрш, за тем подрывом стояли силы именно ЦРУ, работавшие в команде с администрацией Байдена.
Оставим в стороне тот факт, что сам по себе Хёрш вполне служит голосом той части разведсообщества, которая условно лояльна Трампу и даже посылала своего блудного отпрыска по фамилии Карлсон в гости к Путину в том году — сосредоточимся на другом.
Привлечение внимания к совершённой в Европе силами ЦРУ под эгидой Байдена операции можно трактовать как угодный Трампу жест со стороны Италии — ныне самого нелояльного глобалистской линии звена "Группы семи" за исключением США, разумеется. Раскрутка истории с Сергеем К. может служить casus belli для ужесточения чисток в разведке.
Зачистка американской разведывательной аристократии видится смелой и благородной, но отчаянной и запоздалой мерой. Урон, который успела нанести эта система, не поддаётся возмещению, а степень проникновения её метастазов в саму сущность американского государства так велика, что несущие конструкции последней сверхдержавы полностью состоят из хитиновых панцирей и мерзких острых лапок вездесущих тараканов ЦРУ и АНБ.
Помогут ли отставки руководителей — вопрос, который предполагает отрицательный ответ, ведь интеграция этого теневого государства в ткань государства открытого продолжалась десятилетиями и не зависит от имён глав конкретных департаментов. Но демонтаж самих основ глобальной империи — сознательная и последовательная политика всего второго срока Трампа, начиная от закрытия USAID (организация запрещена в РФ за попытки влиять на политические процессы в стране. — Ред.), продолжая пинками системе глобальной торговли и — пока что лишь в планах Дональда — заканчивая ударами по Федеральной резервной системе. Если рассматривать оранжевого президента не как доктора, а как забойщика, разрушение силовой и разведывательной основы "дипстейт" кажется разумным шагом.
