Очередная неделя – очередной набор попыток Европы встрять в переговоры о сепаратном мире между США и Россией. На прошлой неделе у нас рассказывалось про чересчур громко раскручиваемую тему «конфискации российских активов»: в результате череды глупых заявлений и неумелых медиакампаний теперь Бельгия считается главным европейским союзником Москвы, а пресловутое «изъятие» - заметный всем блеф. Сейчас же европейский сюжет получил интересное продолжение. Речь идёт не об очередных редакциях мирного плана в духе «вычеркнуть уступки и дописать приобретения» и не о саммитах и встречах Зеленского со всеми в Европе, кто имеет хоть какой-то политический вес. Речь даже не о том, что охочий до громких слов генсек НАТО подтвердил слова венгерского премьера Орбана и объявил, что с Россией будут воевать в 2030 году. Нет, новостью, как это ни парадоксально, стала знакомая нам уже много веков черта нашего бесноватого соседа с юго-запада – тотальная и непробиваемая необучаемость.
Несмотря на постоянные упражнения, предпринимаемые разнообразными риторами и ораторами в дисциплине «припугнуть публику расширением театра военных действий», опасность неподконтрольного раздувания пожара войны на деле минимальна. Америка теряет интерес и в свете своего синдрома дефицита внимания ежеминутно переключается на более медийные дела, европеец в бой лезть не стремится, ограничиваясь постоянными «оле-оле» с заграничной трибуны, а Россия воюет хирургически – когда-нибудь военные стратеги будут изучать методы имеющей беспрецедентно мало сопутствующих жертв войны с противником, паркующим системы залпового огня во дворах жилых домов. Из этого уравнения осторожных джентльменов, однако, выведен дикий укр, который, поминая уроки в советской военной академии, местами тоже старается соблюдать рамки вменяемости, но зачастую даёт волю степному ветру в головушке. Раз за разом вслед за безумными в задумке, эффектными в исполнении и грандиозными в описании ударами по нам наносится наш ответный удар по той же сфере – так, к примеру, в ответ на удары по нашим мощностям нефтепереработки (справедливости ради, они были эффективнее и последовательнее, чем отдельные пиар-акции типа атаки на аэродромы в начале лета) наши войска уничтожили около 60% производственных мощностей «Нафтогаза» (верить ли словам анонимного еврочиновника в изложении «Нью-Йорк таймс»* — неясно, ведь ещё со времён ударов Суровикина укры горазды прибедняться в этом отношении).
Всякий раз после получения ответки начинаются вопли про военные преступления, обещания божьей кары от НАТО и плачи вокруг судьбы постояльцев детского дома престарелых, в который и пришёлся этот удар. Вот и сейчас: в начале декабря мы рассказывали, как Украина открыла охоту за нефтяными танкерами, якобы имеющими отношение к России, причём это отношение обозначалось как повод для атаки даже у африканских берегов как бы постфактум: «в кого попали, тот и танкер российского теневого флота». Об атаках заявлялось прямо спикерами украинских госструктур, ими хвастались киевские политики и военные, государственные пропагандистские каналы истекали слюнями на факт проведённой украинцами атаки.
Однако о том, что подобные атаки вообще-то открывают простор для ответного выцеливания внезапно возникшими в точке пересечения морских торговых маршрутов повстанцами британских и французских судов, укры то ли не подумали, то ли посчитали сей факт не важным. На минувшей неделе оказалось, что в эту игру можно играть вдвоём. Вечером 12 декабря в украинских и примкнувших к ним западных соцсетях и блогах – сколь-нибудь серьёзные СМИ в таком предпочли не участвовать – опять поднялась истерика по поводу того, что Россия «совершает военные преступления, атакуя катавшихся на пассажирском пароме по Чёрному морю гражданских», да не просто гражданских, а очередных детей/беременных/инвалидов и далее по списку. Простим нашим юго-западным соседям с менталитетом ближневосточных лавочников неуёмность лжи и обратим внимание на то, что нежелание более-менее авторитетных голосов участвовать в этом разгоне было вызвано тем фактом, что означенная неуёмная ложь была слишком очевидной: каждый, кто видел фотографии горящего автовоза (называемого также «ролкер» или «ро-ро»), может сказать, что пассажирского в этом судне было не больше, чем в разгоняемых по сетям истериках было правды. Один только пресс-секретарь ВМС Украины (из боевых единиц там только пресс-секретарь и остался) что-то проскулил в соцсетях про нарушение норм международного морского права – того самого, которому, видимо, идеально соответствуют атаки на никак не связанные с Москвой танкеры.
Дело в том, что технология «теневых флотов», якобы, предположительно, ориентировочно и неподтверждённо используемая Россией и развёрнутая ею до глобального масштаба во имя продажи нефти мимо глобалистской кассы, существует очень давно, придумана не нами и используется в том числе и нашими врагами. Вот и здесь: в 4 часа вечера нанесён удар по ходившему под панамским флагом судну «Дженк-Т». Этот кусок ржавчины, собранный ещё в 70-х, двигался, если верить мониторинговым сайтам, из турецкого порта Карасу вроде бы в румынский порт Сулина. Схема эта стара и отлично знакома всем, несмотря на то, что придумавшие её турки по старому турецкому обыкновению почитают себя самыми хитрыми, а свои хитрости – самыми неочевидными: стоящий на месте впадения одного из рукавов Дуная в Чёрное море порт Сулина представляет собой какой-то тоже ржавый причал, с которого ловит рыбу румынский дедок в панамке, а в качестве пункта назначения этот порт указывается отключающими транспондер судами для того, чтобы был повод пройти рядом с Одессой, куда и предназначены ввозимые грузы.
Что ввозилось сейчас, никто не говорит, но всюду ходит информация, что украинцам везли генераторы. Пускай владевшая ролкером турецкая компания «Дженк шиппинг» и утверждает, что на судне был лишь груз еды для голодающих Одессы, верить ей, зная, что в ролкерах возят автотранспорт, нет никакого резона. Генераторы – как и многое другое, ввозимое турками через их неимоверно хитренькие схемы, – предназначались для фронта, и удар по кораблю «Дженк» был не только ответом на согласованную с британцами и французами художественную самодеятельность пиратов украинского моря, но и предупреждением туркам и стоящим за ними схематозникам. Именно поэтому этот удар пришёлся ровно на момент, когда в Ашхабаде на проводившемся туркменами форуме «Мир и доверие» президенты России и Турции Путин и Эрдоган соответственно проводили очень долгую встречу.
Формально пресс-службы сообщили, что главы государств обсуждали мир, любовь и кражу европейцами российских активов, но в пользу версии о том, что это было подкреплённое конкретным действием предупреждение Эрдогану и стоящим за ним англичанам, равно как и примкнувшим к ним французами, говорит совпадение времени встречи со временем нанесения удара. Кстати, похоже, что именно это стало причиной затянувшегося ожидания пакистанского премьера Шахбаза Шарифа: тот ждал российского президента полчаса, пока российский президент, очевидно, придававший посланию туркам огромное значение, беседовал с Эрдоганом о перспективе украинских морских волков обзавестись пеньковыми галстуками. С Шарифом Путин ещё договорится, ведь несмотря на вроде бы вспыхнувшее в пакистанских СМИ возмущение и на участившиеся контакты руководителей России и Индии, простор для работы с Пакистаном у Москвы огромен. Сейчас же важно было послать сигнал туркам и стоящим за ним в данном отношении европейцам.
Англичане диктуют Анкаре, как действовать, точечно, так что по многим вопросам – скажем, на том же ближневосточном направлении – турки вполне способны вести собственную игру. Но в рамках морского сюжета и схем снабжения Украины критически важными ресурсами, одним из которых в условиях российских ударов по энергетике являются генераторы, Эрдоган посредством самого доверенного своего человека нынешнего президентского срока, практически открыто являющегося активом МИ-6 министра иностранных дел Хакана Фидана, зависит от Лондона.
Что же до Лондона, то собравшийся там 8 декабря который уже по счёту саммит «коалиции желающих» вновь не пожелал сказать что-то внятное. Да, опять говорили про изъятие российских активов, но эта тема протухла ещё в начале прошлой недели – а ведь информационное пространство западной аудитории и ориентирующейся на неё украинской публики особенно остро нуждается в еженедельных победах в виде вбросов новых тегов и тем на фоне катастрофического положения дел на фронте. Куда интереснее оказалась новая тема для всеобщего возбуждения. Упомянутая «коалиция желающих» вместе с не желающей уже ничего Украиной – тот самый «коллективный Запад», порождение российского официоза, порой без нужды упрощающего всё по американской привычке, – принялась громко обсуждать тему гарантий безопасности для Украины. Дескать, Киев, разумеется, не отказывается от вступления в НАТО, но если бы и отказывался – а он, напоминаю, не отказывается, нет-нет, – то хотел бы получить описываемые каждой западной газетой, включая «Вестник норфолкского пчеловодства», гарантии безопасности, «подобные пятой статье устава НАТО». Оставим в стороне тот факт, что раскрученный как гарант мощи и единства Альянса бренд «Пятая статья» на деле представляет собой пункт устава, гласящий о том, что в случае нападения на одного из членов союза остальные просто собираются и обсуждают, стоит ли давать ответ, было ли это нападение или неправильно понятые показания датчиков, а также то, является ли член союза членом союза или же был две недели назад отчислен из НАТО за неуспеваемость по траншам в Пентагон. Нет, важно здесь то, что Украина желает гарантий того, что следующая схватка – к которой Киев подойдёт демобилизованным, обезлюдевшим, утонувшим в долгах и деморализованным – включит в себя и западные силы. «Превратим Третью Пуническую в Третью мировую» — вот девиз сторонников волшебных гарантий безопасности. Нюанс же состоит в том, что несмотря на все анонсы войны с Россией то ли на 2027, то ли на 2030 год, на всю бешеную риторику коллективной Каи Каллас и на объявленное повышение трат на военную промышленность и возвращение призыва в армию в Германии и Латвии – несмотря на всё это, Европа воевать не хочет (по крайней мере, уж точно не за Украину). Разницу в перспективах будущего и маскируют долгие разговоры о том, какие именно гарантии предоставят Украине. Все эти гарантии будут аккуратно упакованы в очередной Будапештский меморандум, а когда они понадобятся, про них забудут – потому-то Киев и требует чего-то более весомого, вроде физического присутствия на линии соприкосновения европейских войск.
Американцы в ответ на требования Киевом гарантий предложили в своих СМИ следующее дополнение к мирному плану: в обход всех процедур к началу следующего года Украина садится на европейскую шею, а стало быть, гарантии и их исполнение будут требоваться уже с Брюсселя. В рамках обсуждения «буферной зоны» - ещё одного понятия, которое западные софисты предпочитают напоказ не понимать, как якобы не понимают они концепта демилитаризации Украины, – на Западе вбрасывают концепции того, что на некоторой нейтральной полосе будут стоять войска Британии (коих там всего 72 тысячи человек), при этом, несмотря на прописанную в мирном договоре максимальную численность ВСУ, Киев сможет обойти это ограничение (так пишет «Вашингтон пост»*), исключив из этого числа всякие околоармейские структуры, нацбаты, тероборону, случайных прохожих и прочих штурмовиков Эрнста Рёма. И вновь у нас показали, что тоже умеют играть в эти игры специальной олимпиады: помощник президента Ушаков в порыве дипломатического троллинга заявил, что нейтральные регионы, где не будет предполагаться присутствие российской армии, можно поручить контролировать Росгвардии – не армия же.
К вечеру 13 декабря пустые рассуждения достали даже самых больших любителей пустых рассуждений – американцев: «Нью-Йорк таймс» — глас глобализма – поведала, что Киев передал американский мирный план обратно отправителю с пометкой «отказать». Вряд ли это сильно повлияет на настроение Трампа, который в порыве еженедельной биполярки опять разочаровался в Зеленском, а потом и вовсе забыл про Украину, переключившись на латиноамериканское направление, – но раздражённо-уставшее отношение к исчерпавшему себя проекту глубинной Америки этот материал описал.
Очередная неделя принесёт очередную тему, на которой опять сойдётся клином весь свет. В обсуждениях нового жупела, будь им вступление Украины в Лигу арабских государств, предоставление ВСУ генератора чёрных дыр или признание пресс-секретаря ВМС Украины в атаке на «Титаник» - во всём этом важно видеть главный мотив всех подобных вбросов. Он состоит в бешеном страхе перед тем фактом, что исход ситуации определяет не Трамп в Овальном кабинете, не «коалиция желающих» в Лондоне, не Путин с Эрдоганом в Ашхабаде и не ждущий встречи с ними Шахбаз Шариф. Исход ситуации определяет штурмовик российской армии, что шаг за шагом движется по искалеченной войной земле на запад и, кажется – если судить по взятому небывало быстро Северску – подобрал ключ к обороне ВСУ.
