Сообщество «Форум» 09:07 11 ноября 2021

ОСТОРОЖНО, АНТИСИОНИЗМ!

Реплика на злобу дня
94

По рунету, включая и наш форум, пронеслась весть о включении фильма "Тайное и явное. Цели и деяния сионистов" в список экстремистских материалов РФ, запрещённых к обращению. Новость эта несколько запоздала. Дело не в том, что решение Сыктывкарского (???) суда было ещё летом.

Просто фильм был запрещён ... в СССР ещё до выхода, и к прокату не подписывался. Так шо бурление субстанций по поводу «советскую классику запрещають!» несколько комично. В целом же реакция такая, словно запретили Место Встречи, или Иронию Судьбы. У малыша отняли конфету.

Радоваться по поводу этого, прямо скажем, нечего.

Я всегда был согласен с Марксом, говорившим: «Наилучшим выходом для цензуры было бы её упразднение.» Зачем было городить огород с гласностью и свободой слова, если некоторые, как тот Алеко, «для себя лишь хотят воли», и никак не свыкнутся с мыслью, что в условиях свободы и разномыслия приходится слышать много неприятного лично для себя.

Экстремистские — это те материалы, которые провоцируют антисоциальное поведение. Данный шедевр к ним отнести, конечно, нельзя.

У меня есть копия. Я пересмотрел его ещё раз.

Ощущение чего-то доброго, милого, ностальгически наивного. Как после «Бригады» посмотреть «Рождённая Революцией».

У тех из нас, кто прошёл через русские интернеты в середине и конце нулевых, с их гитлеризмом, зигованием, «днюхами Элоизича», поклонением зольдату модели «млеко-яйки», шуточками «газенваген уже выехал», плакатами Локотской Республики «Спасибо деду за попытку!» и святочными пожеланиями «Холокоста не было, но будет», и всё это под музычку Алисы и Калинова Моста, у тех, кто млел от шедевров Харчикова, кто, наконец, познал роскошь общения на форуме «Завтра», «экстремизьм» этого фильмеца ничего, кроме улыбки, вызвать не может.

Никаких «тайн» и откровений этот опус не содержит. И спорить там, по сути, не с чем.

Да, Ротшильды, с их замками, виноградниками, коллекциями живописи, безусловно существуют, и хвала Всевышнему за то. С одним из них Дани Ротшильдом, я даже вместе служил в армии. Он был тогда генералом, я - старшим ефрейтором.

По ходу геббельсовский фильм «Дер Евиге Юде», обильно цитируемый в разбираемом шедевре, - это ответочка на голливудских «Ротшильдов».

Да, деятелям еврейского происхождения действительно «много чего принадлежит во Франции», и не в ней одной, и опять, хвала Всевышнему за то.

Да, среди деятелей Пражской Весны еврейские фамилии отчётливы. Честь и хвала.

Да, убой скота - зрелище малоэстетичное, а кошерный - особенно.

Да, про иудаизм, как про любую религию, можно, при желании, рассказать «без прикрас». Главное - чтоб было такое желание.

Какова бы ни была религия, и религиозные тексты, люди как рвали друг дружку на куски, так и продолжают.

Смысл же происходящего, в том числе и с фильмом, не в его содержании.

При любом серьёзном обсуждении русско-еврейских взаимоотношений среди серьёзных же людей, неизбежно возникает фигура Суслова. На него отмазывался пускавший в Израиле слезу Петро Шелест.

Другой частый гость Израиля, Леонид Кравчук, бывший зам. Щербицкого по идеологии, на вопрос почему... ну, вы меня понимаете, любит отвечать, забавно окая: «ПОлитика делалась в МОскве. У нас мОгли быть какие-то перекосы, или недокосы, но политика делалась в Москве.»

(Почему, если «политика делалась в Москве», у Шеварднадзе, Алиева и Рашидова было по вечнозелёной теме что-то одно, а у вас с Щербицким что-то другое - вопрос открытый.)

Один из негласных вождей русской партии Байгушев, размышляя о хазарском наследии, тоже кивает на Суслова. Михаил Андреич мог бы сказать словами поручика Ржевского: «я выйду покурить. Если она снова пёрднет, валите всё на меня!»

Так, возвращаясь к нашему фильмецу, Суслов это не заказывал. В смысле он заказывал совсем другое.

У меня не поворачивается язык осуждать тех в России, кто вынужден свою антиеврейскую ненависть маскировать «антисионизьмом» (Чтоб не прослыть антисемитом, зови жида космополитом). В условиях, когда людей сажают за посты в соц. сетях и депортируют за анекдоты, что ж удивляться использованию маскировки и всяческих эвфемизмов?

Но подобное смешение понятий оказывает на русское самосознание совершенно дебилизирующий эффект.

Невозможно одновременно не любить И евреев, и сионизм. Или одно, или другое.

Можно понять анти-сионизм палестинского араба, и даже его русской жены («тут я с горя вышла замуж за араба, мы теперь терроризируем друг друга»)

Можно понять отрицательное отношение к сионизму большевиков, Ленина, Сталина, Суслова, Андропова. Евреи были НУЖНЫ ИМ САМИМ. Кадровый, интеллектуальный потенциал еврейства, как российского, так и международного, был ими задействован на полную, и отдавать его в Палестину они не собирались.

Но понять анти-сионизм руссиста-черносотенца, вечно ноющего о «засилье», о «чайна-тауне МГУ», о «перхоти, которая всё засыпала, и от которой не пробиться в жизни простому русскому пареньку» невозможно. Это лыко не входит ни в какую строку.

Представьте себе самого крутого бандеровца, узнавшего вдруг о существовании фирмы «А я в Россию, домой хочу!» занимающейся переселением московитов на историческую родину. Да он бы в уста их облобызал.

Так шо такоэ?

Как в одной голове совмещается «когда же жиды уберутся наконец в свой Засраиль?» и «сбежали, предатели родины!»

Всякий бандеровец, из лесу не так давно вышедший, расплывался в солнечной улыбке при слове «Израиль». Как можно не любить Израиль? Две огромные выгоды разом: и на Украине одним жидом меньше, и москалю-арафатолюбцу на зло.

Как это всё совместить? Только путём конспирологии.

Я изначально был противником сионизма-территориализма. Ознакомившись с трудами Герцля, Жаботинского, Нордау и прочих, я обнаружил некоторые весьма странные противоречия. Собственная холёная внешность отцов-сионистов, их блестящие литературные карьеры, их вхожесть в салоны Вены, Парижа, Петербурга, начисто опровергали их собственные стенания о том, что «среди гоев невозможно жить, сплошные погромы и презрение.»

Главное же заключалось в том, что сионисты-территориалисты вывели... теорию еврейской ординарности. Все должны всё бросить, надеть брыжжи и панамку, и доить корову в Палестине. Вековечная мечта всякой еврейской мамы, чтоб её Боринька или Лёвушка осушал болота и выращивал помидоры. Сионистская теория напоминает «назло мамке уши отморожу». Но если евреи - это народ, да ещё и ординарный, тогда, позвольте спросить, за каким херсонесом они вообще нужны, сами себе в первую очередь? На что может вдохновить идеология ординарности? На свете 200 государств и 4050 этносов. Все воюют и выращивают помидоры. Зачем нужен 4051й ординарный этнос? Не проще ли тогда ассимилироваться, стать французами, японцами, русскими, в конце-то концов?

Увы, Израиль - это свершившийся факт, там живут близкие и дорогие люди, и отстаивать его придётся. Но с мировоззренческой точки зрения оперативный Израиль - бессмыслен, но имеет значение лишь Израиль спекулятивный (т.е. умозрительный). Собственно, труды великих русских масонов - об этом. Не нацмения, не местечко хоть бы и с истребителями 5-го поколения, но Соломонов Храм спекулятивного Израиля, предвосхищающий царство короля-Мошияха.

Но вернёмся к нашему фильму и тем баранам, которые его сотворили. Что им заказывали, и что они выдали? Кто был целевой аудиторией этого фильма в замысле партийного руководства, и что получилось в действительности?

ЦК КПСС поставило задачу решить несколько вопросов на еврейской улице. Прежде всего - это еврейская эмиграция, утечка кадров и мозгов. Дальше, это взаимодействие с просоветской интеллигенцией на западе, с «людьми доброй воли». Купирование тех катастрофических последствий для международного коммунистического, рабочего, социал-демократического движения, для «борцунов за мир, против империализьму и поджигателей войны», который нанесли советские танки в Праге.

Наконец, требовалось обосновать «миролюбивую внешнюю политику» на Ближнем Востоке.

Эти же группы должны были стать и целевой аудиторией антисионистского фильма.

Советским евреям требовалось показать, в какой замечательной стране они живут, где им открыты все дороги, где их и народ, и «начальство любить, ценить, уважжьаеть»

И зачем им ехать в какой-то там далёкий Израиль?

Людей доброй воли, всех этих коминтерновцев известной насиональности необходимо было убедить, что «в самой прогрессивной стране не было и нет никакого антисемитизьму», так что можно и дальше выходить на демонстрации «нет Першингам в Европе» и «Руки прочь от Вьетнама».

Так какие же, поставленные партией задачи, решал этот фильм?

Вот грязный жид с ножом готовится зарезать корову. Вот пейсатые копошатся на базаре.

А тут - русские рабочие стоят с каменными гм... литсами, и плакатами «Израильскую военщину к ответу».

И шо?

Это должно наполнить сердца теплотой? Четыреста тысяч человек после просмотра этого шедевра Феллини должны забрать документы из ОВИРа?

Или может, Ив Монтан и Симона Синьоре должны были, после премьеры, сделать заявление о том, как правильно и своевременно советские танки закатали Пражскую Весну в асфальт?

Суслов, Пономарёв, Бобков (не лично, ясный камень, но их референты) мгновенно поняли, что перед ними - антисоветская провокация, состряпанная для целей прямо противоположных тем, которые советское руководство преследовало.

Черносотенные маргиналы отлично знали, что их востребованность возможна лишь в условиях крайне острого противостояния, и железного занавеса без малейшей щели.

Высокие договаривающиеся стороны, достигнув соглашения, первым делом сбрасывают маргиналов. А в отстойнике черносотенцы уже насиделись, и до угара, и после. Поэтому и цели их вполне сходились не только с целями «реакционных кругов», но и с самими сионистами-территориалистами. 99% советских евреев в 1973м году никогда не бывали в синагоге и не пробовали кошерной пищи. Но, после семейного просмотра, все они отлично поняли бы, в чью тарелку это был плевок. А будучи утвержденным к прокату, такой фильм показывал бы отношение к ним Правительства.

Усиление эмиграционных настроений, разлад с «прогрессивными силами», изоляция СССР на международной арене, а в конечном счёте крушение «синагоги Сатаны», как называли СССР те, кто рядом с партбилетом хранил в нагрудном кармашке николаевский червонец.

Разумеется, всё это было шито белыми нитками, и Идеологический Отдел никогда бы не выпустил в прокат подобную провокацию. Все прекрасно видели, как под маркой «борьбы с агрессивными планами израильской военщины» кому-то очень хочется пожидомасонить и поконспироложить, и вытащить с пыльного чердака духовные сокровища времён дела Бейлиса.

Дальнейшее - известно. Занявший в угоду головорезам Арафата жёсткую антиизраильскую позицию СССР был исключён из процесса ближневосточного урегулирования. Он перестал быть интересен даже своим бывшим клиентам, прежде всего Египту. Вложенные туда миллиарды накрылись медным тазиком. Русско-еврейский синкретизм, на котором держалась советская идентичность, трещал и крошился, а в конечном итоге пал под напором национализма республик.

Вы спросите, а в чём актуальность сегодня? И почему фильм вдруг решили запретить.

Для евреев никакой актуальности нет. Они свой выбор сделали. «В еврейской истории русский период закончился веком двадцатым». Лишь немногие, интересующиеся Россией и рунетом, могут поморщиться, глядя на то, как кто-то носится с этой писаной торбой.

Но для России и русских ничего не изменилось. Кто-то по-прежнему желает, по меткому выражению Ольги Шаховой, «сделать всем некрасиво». Кто-то кличет бурьку, напоминая надпись на детской распашонке: если я не сплю, никто не спит.

В современной России преодолены все те проблемы, которые существовали в период топорных «антисионистських» компаний.

Но мало кто в России понимает, перед какой пропастью она реально стоит. Весь тончайший механизм взаимодействия, в том числе и с еврейскими силами, держится на одной оси, одном человеке.

Вспомним Югославию, эту цветущую жемчужину Адриатики, стабильную, сексуальную, зажиточную. Всё держалось на воле и обаянии единственного человека. Когда он ушёл, страна погрузилась в кровавый хаВос. Футбольный матч не могли провести, чтоб не перестрелять друг дружку.

Что будет, когда век современного российского Тито подойдёт к концу?

Хватит ли его преемнику воли и кругозора противостоять изощрённым провокациям?

А тем сегодня, кто размышляет над загадками «Украинского треугольника», не мешало бы вспомнить и этот, теперь уже давний, но не последний «Наезд на Литву».

Об этом - в следующей статье.

Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
2
Комментарии Написать свой комментарий
11 ноября 2021 в 10:54

Где модераторы? Не пора ли удалять такие статьи.
Кажется. уже половина форума про евреев!! Надоело.

11 ноября 2021 в 18:36

Иван,
Вы сейчас смертельно всех напугаете! ))
На самом деле, чего в России сейчас точно нет, так это кадрового голода. Это не 17й год, когда три четверти населения ставили крестик после ЦПШ. С России есть много прекрасной русской талантливой молодёжи. Вот пусть русские люди, и так изрядно натерпевшиеся, пользуются теми большими возможностями, которые открываются в России.
Добропорядочные люди, привыкшие клевать по зёрнышку, в Россию не поедут. Приехать могут пираты, для которых Россия (и любая другая страна) - это пища. И, конечно, долг российской власти - оградить людей от этого.
Хорошо бы, если бы в Россию вернулись русские. Я их здесь вижу - прекрасные ребята, любят и умеют работать.
Что ж до «либеральных ценностей», то я о них судил по фильмам с Робертом Редфордом. Прошлым летом я был в самом эпицентре либеральных ценностей, в Сохо. Я никогда бы не поверил, что такое возможно. Предстоит серьёзная и упорная борьба.
А вы в России должны учиться на наших примерах: нет и не может быть никакой свободы (не в философском, а просто в самом бытовом смысле; свободы ходить по улицам) без двух вещей: мощного аппарата полицейского насилия и, ГЛАВНОЕ, воли власти к его применению.
Если бы мне сказали 30 лет назад, что в Балтиморе (к примеру) быдло может свергнуть статую Колумба и бросить её в реку, и никому ничего не будет - я бы не поверил.
Быдло существует по формуле газа: занимает всю предоставленную площадь. Делайте выводы. Не играйте с огнём. Перечитайте Клима Самгина и Хождение.

11 ноября 2021 в 18:47

Всем известна моя неизбывная доброта и долготерпеливость.
Где модераторы, не знаю, но тебя, Пердюк, могу сейчас смодерировать.
Хочешь?
Пшёл вон. Не потеряй свой «Орден Сталина» в трамвае, жулик.

11 ноября 2021 в 22:19

Иван,
Мне очень нравится ваша присказка «голодной куме - одно на уме».
Русским людям, которые привыкли копейничать, этого нет, того не достать, тут дифсит, а там - некачественная продукция, объяснить ужас происходящего здесь довольно сложно.
Норберт Винер описал это ещё сто лет назад.
Здесь выполнили программу партии и «создали материально-техническую базу коммунизма». Всё. Человек больше не нужен.
Коммунизм пришёл сюда в тех самых грубых формах, над которыми мы стебались в молодости; бесплатные деньги, халява и пр.
Людям сегодня ПЛАТЯТ за сидение дома (и ковид здесь ни при чём). У нас знакомая, женщина и двое детей, в госпитале работала. Говорит, не могу идти на работу, не выгодно.
Будем все сидеть, как хомяки, с миской и поильничком. Никаких карьер, целей, стремлений.
Трехмерные принтеры работают, мы, как скоты, пасёмся.

11 ноября 2021 в 11:56

Марк. Хочу задать вопрос по прошлой статье. Кто в помещенных фото Ужакин? Очкастый который справа вверху?

11 ноября 2021 в 18:48

Ужакин - это собирательный образ.

11 ноября 2021 в 12:17

“Новость эта несколько запоздала. Дело не в том, что решение Сыктывкарского (???) суда было ещё летом”.

Тальберг врет, как дышит: “Согласно опубликованной информации, фильм был включен в список экстремистских материалов 8 ноября”, https://ria.ru/20211108/film-1758142823.html, и сайт он перепутал. Для малолетних дебилов есть специальные площадки.

11 ноября 2021 в 18:44

Тупое,
Научись читать по-русски.
В СПИСОК внесли 8 ноября.
А РЕШЕНИЕ СУДА было летом.
Для немытых баранов есть пастбище.

11 ноября 2021 в 14:55

"Как в одной голове совмещается «когда же жиды уберутся наконец в свой Засраиль?» и «сбежали, предатели родины!»
- Я как-то пытался сформулировать тезис, что антисемитизм - отклонение от психики. Не получается и, наверное, у меня-технаря - никогда не получится. Тут у Ужакина ценная мысль промелькнула. Он связал еврейскую тему с сексуальными патологиями. Немного переиначив его (Ужакина!) мысль, я приметил, что действительно есть какая-то таинственная связь антисемитизма с нацизмом. Когда-то в молодости я стремился на просмотры фестивальных фильмов в Москве. Очень хорошо помню "Ночь генералов", в котором главную роль исполнял Питер О'Тул. Да и то, что мы знаем о нацисиской Германии 1930-х ясно указывает на эту связь.
У нынешних антисемитов, особенно уличной ориентации чётко просматривается такой диссонанс - при яростных криках о русофобиях - кричащее презрение к русскому языку. Ох уж эти запятые, мягкие и твёрдые знаки, буквовки Е и И! Часто даже не понятно, что автор и сказать-то хотел - то ли абстрактно констатирует некий факт, то ли грозно приказывает. Я-то уже привык, делаю скидку на автора. Впрочем, уверенности нет. Или такой момент - Качанов меня забанил, но гневается на меня за то, что я не отвечаю на его упрёки.

11 ноября 2021 в 15:32

Или такой перл: "Антисемитизма у нас нет, но они (?) в этом сами виноваты"!

11 ноября 2021 в 19:50

Александр,
Вы отлично сделали, что напомнили фильм «Ночь генералов», и вот в какой связи.
В том опусе, который мы обсуждаем, есть смишноЭ.
эпизод, как Ротшильд с женой сидят у себя в салоне, и голос за кадром говорит: «они коллекционируют живопись, конечно, классическую. Авангард - это для простаков.»
Улавливаете? Отголоски бульдозерной выставки. Сермяга не в состоянии воспринимать никакой эстетики, кроме фантика от конфет «Белочка».
И тут вспомнились нацисты: орали со всех трибун о «дегенеративном искусстве», а когда их пришли арестовывать, все тайники оказались забиты именно этим «дегенеративным» искусством, наворованным у жертв. В «Ночи генералов» тоже есть такой эпизод, насколько я помню.
И подумалось: а ведь Москва 20х могла стать культурной столицей мира! И все эти Хемингуэи и СкотЫ Фитцжеральды с Генри Миллерами могли бы кучковаться на Тверском, а не на Монмартре. И дадаисты разные нервно курили бы в углу. Ведь был же прорыв в новое искусство, новую поэтику? Был.
Тепреь Россия имеет, может, не окно, а так, щёлочку возможностей. Воспользуется? Время покажет.

11 ноября 2021 в 22:56

Главное же заключалось в том, что сионисты-территориалисты вывели... теорию еврейской ординарности
Ну так же это замечательно .что евреи как и все другие народы имеют возможность сеять хлеб и выращивают помидоры . Собирают мед как Радионов и выращивать цветы . И зачем ассимилироваться ? Ну станешь ординарным французом или японцем . И что ? Неужели ординарный француз или японец лечше или хуже ординарного еврея

12 ноября 2021 в 02:05

Француз или немец ничем не хуже и не лучше. Ни у кого нет трёх ног или четырех глаз. При чём тут это?
УСПЕШНЫЕ общности (французы и японцы - хороший пример) УСПЕШНЫ благодаря тому, что их элиты сумели вовремя сформулировать вдохновляющую национальную идею. В такой идее ординарные люди черпают вдохновение на сверх-усилие. И затем из ста тысяч делающих сверхусилие французов появляется один Гюго, один Ларошфуко, один Ренуар, один Кюри. Идея «прекрасной Франции» не заточена на культивирование ординарности «я - как все». О японцах - вообще молчу, там всё ясно. После Цусимы также спрашивали «да откуда она взялась, эта Япония?» как после Полтавы в Европе спрашивали «а откуда она взялась, эта Россия».
У сионизма-территориализма нет такого потенциала.

12 ноября 2021 в 03:53

Да ну Марк где тот Гюга и с Ренуарами сейчас . Сейчас измельчал француз, да и не француз он вовсе скорее араб . Достаточно средний кинематограф да и музыка так себе . Про летературу не знаю ничего не читал . Ну да футбол )
Да и Израилю всего 70 лет .Кое что все таки сделано и вам мне это рассказывать .

12 ноября 2021 в 18:41

Сейчас измельчал француз...
------
Отоого и измельчали, что окрыляющая идея отсутствует.
Людей культурно кастрировали после 2й мировой.

12 ноября 2021 в 07:06

ОСТОРОЖНО, НЕО-СИОНИЗМ.

Есть чувство сожаления, что эту тему уже нельзя перенести в наш анатомический театр идеологической войны и поработать, над её сочленениями. Тема уже убежала. А потому совсем коротко, с первой ноты.
***
Сам посыл статьи начат с курьёза, но зловещей по сути. Тальберг напротив Сыктывкарского суда поставил кучу вопросительных знаков. Блин, последний политический девственник Америки. Типа он не знает, что суд принимает решение по заявлению. И эти заявления строчат сотни сионистских организаций, держали пока за горло Россию. По любому поводу, скажем по пробежке детей - Русский, значит трезвый, по отказу учёного праздновать Холокост в Ленинграде.

***
Тальберг сознательно прикалывается над эстетикой фильма. Это не достойно, но сионизм не исправишь. Он делает вид, что никакую поправку на время делать не надо. Это все равно, если бы мы сейчас говорили об офисном пролетариате по фильму "Метрополис", или о нашей Великой войне по фильму конокрада Миши Ромма.

12 ноября 2021 в 07:16

Как же ты успеваешь под Сокуровым простыни кропать и тут ? Что ночи не спишь Ужик . Когда же ты работаешь ? И на какую деньгу тесты на ковид здаешь ?))

12 ноября 2021 в 07:23

За чашкой кофе, Седов, за чашкой кофе))) А вот, кто у нас из группы "неспящие", то без вариантов. Однако это было не более чем приглашение к разговору Тальберга, а не тебя мелкий. Речь о войне нео-сионизма против России, как государства и русских, как этноса.

Да и кино надо снимать иное.

12 ноября 2021 в 07:38

Ужик у меня 8;36 пм или вечера .
Никто не нанес тебе вреда большего чем ты сам . Так что не скидывай свои беды на сионистов . Воруешь,паленную пянствуешь,дети на улицах и дет домах да еще тест стоит 1500 рублей . Ну да это все сионисты .

12 ноября 2021 в 08:06

В принципе, можно не отвечать, слепому видно, что сион-боевик тянет тему в сторону, да ещё сознательно в морду просит, чтобы я поговорил о достоинствах его мамы).

Но здесь по теме, этот диалог небольшая иллюстрация по сетевой организации сионистских ячеек.

По выходу в эфир относительно Мск легко можно понять где человек находится, а по времени выхода+ формату реплик, чем занят.

Смотрите, Тальберг сейчас в Нью-Йорке, а это минус 8 часов. Время выхода ритмичное, в основном вечером. Хотя байка, что он шарит в Рунет в Сабвее, является неправдой.

Седов в Тьюсоне, а это время Лос-Анджелес, минус одиннадцать. Но выходит он в эфир в любое время дня и ночи. Это его основная работа, он на приколе. К тому же он экипирован поисковиком, который ему сообщает о новых репликах определённого круга участников, которых он курирует.

Ну а такие ребята, как, Шафранский, Липорт, Айзеншпиц, они живут и работают по Москве. Весь вопрос, это понять где они сейчас, во Львове с Галицией, или в Хайфе. А это уже по контексту реплики.

12 ноября 2021 в 08:16

Ужик у Тальберга сейчас 12;13 aм теость ночи . И хрен тебе ответить если спит. А Тюсон это в Аризоне у мексиканской границе . Ну давай что там опять про мою маму . Если другого ничего сказать не можешь

12 ноября 2021 в 08:33

Конечно эстетика фильма из иного времени. Тогда это было и понятно и сильно. Но грязным резником сегодня не удивить, как не удивить фильмом Троицкий или фиг в небо.


Но время идёт и пора снимать часть вторую, ибо сейчас принципиально новое качество знаний, понимание связей и целей этого преступного сообщества.

Величие Союза в том, что понимая всю угрозу, он убедил мировое сообщество в признании сионизма преступной идеологией, и это не перешагнешь. Именно поэтому они, сионисты подали иск на фильм и готовы сжечь ленту нацисты жгли книги. Разницы нет.

Новый фильм должен отразить весь диапазон ненависти сионизма к России во все историческом срезе. И здесь можно идти буквально по первому тому "Двести лет вместе". А вот Советский период, он стоит особняком, здесь и появилось все.

12 ноября 2021 в 18:39

А. Фурсов, А. Проханов математически выверено в своих статьях доказали, что антисоветизм и русофобия тождественны...
приведет к "концлагерям", где современными способами начнут лишать собственников активов,
-------
Так и пахнуло советизьмом. «Миноритарный акционер Газпрома», туды яво в кочерыжку.
Лжец и лицемер во всём.

12 ноября 2021 в 19:26

приведет к "концлагерям", где современными способами начнут лишать собственников активов...

***
Какой дешёвый трюк. Сион-пропаганда спешит к упрощению. То ли вы просчитали, что наше общество деградировало и для такой аудитории вполне пригоден доктор гебельс.

Это при буржуазном перевороте произошло - отнять и поделить. Вы действительно все отняли и поделили. Преступление без срока давности. Не знаю чем на вас в это время пахнуло, но только задача прямо противоположная - вернуть и накопить.

12 ноября 2021 в 23:41

Вы кого цитируете?
То ли вы тарапуцькаетесь, то ли пора менять диоптрии.

13 ноября 2021 в 07:58

Я цитирую вашу реакцию на традиционно умную реплику Виктора Родионова. Он точно диагностирует итог вашей деятельности. Говоря нам о русском фашизме, вы конечно сбиваете обывателя с ног - Как так, да у меня все деды полегли на фронте. В то время, как ты посылки жрал в Омске.

Но оказывается для сион-волонтера, это не аргумент, не повод думать, не повод быть не оскорбительным к русским! Для Тальберга, это сразу - советизмь!!!

Оно и понятно, они никогда не были советскими. Никогда. В таком случае, встречайте гетто и Аушвиц, а нам пора завтракать.

13 ноября 2021 в 08:04

Оно и понятно, они никогда не были советскими. Никогда. В таком случае, встречайте гетто и Аушвиц, а нам пора завтракать.
Как только запахло жареным ужакины побежали сдавать партийные билеты, а потом включились в погоню за рублем или там за долларом . Стали рыночниками как Андрон Коробейник Это коммунисты а друхих не коммунистах я вообще не говорю . Вот вся твоя советскость

12 ноября 2021 в 15:03

Периодизация сионизма в России, проста. Это досоветский период сохранения Государством еврейского народа и попытка его эмансипации, это - советская эмансипация и собственно - постсоветский грабёж и Изгон.

Следует отметить, что при этом сионизм всегда был враждебен, как к коренным народам, так и нашей государственности. Нет ни одного факта лояльности отношения.

Пожалуй самая главная ошибка Российской Империи, заключалась в разрешении сохранения кагальной зависимости. Надо было ставить ультиматум - культурная автономии возможна, кагал - нет! Либо принимаете, либо - уходите.

Практика показала, что даже переход в христианство использовался лишь как ширма, кагал зорко следил за единоверцами и выкресты были ещё более изощренными сионистами.

12 ноября 2021 в 18:35

Здесь, выше, хорошая иллюстрация того, как черносотенцы взаимо-заменяемо используют термины «еврейство» и «сионизм». Я, как уже говорилось, и не пенял бы им за это, понимая российские, да и мировые реалии всякого рода 282х статей и пр. Но они не обнаруживают ни малейшего понимания терминов, которые они употребляют, не только «сионизьм», ни, скажем «кагал». Они не имеют представления, когда, в какой период истории существовала система кагалов и подкагалков, кто её установил и кто ликвидировал, но продолжают долдонить одно и то же, как заевшая пластинка.
К превеликому сожалению, для огромного количества еврейской интеллигенции, никейское христианство вовсе не было ширмой. Колоссальное количество выкрестов фанатично проникались тем, что Екатерина Фурцева, применительно к Пастернаку, назвала «поповской правдой». И это - не дело далёкого прошлого. Поступки Ларисы Долиной, Валентина Гафта, Димы Певцова и пр., имя им - легион, объясняемы, с одной стороны, великолепием внешних, эстетических форм христианства, и его высокой культурной насыщенностью, а с другой стороны - костностью и эстетической слепотой иудаизма, непритягательного для культурного человека.
Активная, если не сказать агрессивная миссионерская деятельность, новоявленная мода - тоже всё реалии.
Так что порицать их я не стану.
А что до «периодизации», вероятно и я создам такую «памятку-конспект», сжато периодизирующую «Двести лет по всякому». Особенно перед тем, как обсуждать «украинский треугольник».

12 ноября 2021 в 19:02

А упоминание снычевой паствы о «лукавстве выкрестов» как раз и свидетельствует о расовом, биологическом восприятии (не говорю, что это неправильно, но это - факт).
Для них успех выкрестов Мандельштама Бродского, и Пастернака, который, по его собственному выражению, «сводил счёты с еврейством» (в своём романе «Доктор Живаго») не просто неприемлем, не просто не-самоотождествим, но даже хуже, нежели успех и признание Бялика или Башевиса-Зингера.
Шолом Алейхем или Агнон никогда не вызывали у Толстых Журнальцев такой ярости, какую вызывал Пастернак (по выражению одного, «мог бы стать отличным поэтом, если бы писал на идиш).
А собака порылась в том, что Пастернак и Мандельштам собирали урожай в том огороде, который снычева паства считала своей делянкой. Поэтому изрыгание ненависти к ним всегда было на градус выше, чем к советским Маршаку или Барто.

12 ноября 2021 в 19:08

Не было "по всякому", всегда было одинаково, без вариантов. Сионизм в каждом из трех периодов был предельно агрессивен. Он всегда был настроен на Погром и всегда такую возможность использовал.

Что касаемо триады: сионизм, иудаизм, еврейство, то очевидная связка между первым и вторым, между ними грань размыта. Ибо обе доктрины формулируют национальную исключительность - нацизм, но разными средствами - одна светскими, вторая религиозными. И понятие еврей здесь на десятом месте.

12 ноября 2021 в 19:17

Реплика от 19:02 - дешёвый и ничем не подкрепленный навет. Это из области самой примитивной этнической интроверсии. Типа, Ося и Боря пахали здесь, а Твардовский и Шолохова их гнобили. Плавали знаем. Только сейчас, когда вами все в литературе зачищено и выжжено. Где эти пастернаки и мендельштаммы? Их просто нет, ни здесь, ни в Хайфе, ни в Гарлеме. Бесплодие.

12 ноября 2021 в 19:46

А в Москве, надо полагать, Шолохов на Твардовском сидит, и Горьким погоняет. (Кстати, не следует Твардовского упоминать с Шолоховым в одном предложении. Идеологически они - антиподы, а в «вечнозелёной теме» - особенно).
Снычева паства никогда не отличалась особенной даровитостью. Достаточно взглянуть на подписюнов 74х: провинциальные христки в застираных рубашках, бездарные, как кирзовый сапог. Значимых имён от силы пять, много семь.
Но на сегодняшнем безрыбье «русского гетто» даже Куняев - любимец муз.
А про то, что происходит в Хайфе, тем более в Гарлеме, судить не вам, хотя из Барнаула - далеко видать. Это - вне вашего культурного и языкового поля, да и вне моего. Свои процессы там идут, старое отмирает, новое нарождается, но - не за один день.
Что-то интересное, наверняка, происходит и в России, и, возможно мы об этом когда-нибудь услышим.

12 ноября 2021 в 20:09

Где эти пастернаки и мендельштаммы? Их просто нет, ни здесь, ни в Хайфе, ни в Гарлеме. Бесплодие.
Где толстые и достоевские в России ? Если уже Ужакин книжки пишет

В Израиле есть хороший писатель Меир Шалев . Вот недавно прочитал его "Русский романс " о том как русские евреи создавали кибуцы и мошавы на песках и болотах в 20 х ..

12 ноября 2021 в 20:31

А в Москве, надо полагать, Шолохов на Твардовском сидит, и Горьким погоняет.

***
Русская литература всегда была сильна литературным процессом. Пишут Иркутские, стараются, говорят простые вещи, а потом - вспышка, из ниоткуда Саша Вампилов. И вот уже полвека пьесы со сцен не сходят. Так, что не вам говорить про доровитость, сдулся шарик. Чего у вас в Континенте и жидовском - Время и мы, было достойного)))

И про письмо 74-х наезд не по делу, настоящие мужики, соль земли русской. Всяко разно на порядок умнее сорока двух тварей. Только ведь это уже мы говорим не про литературу, а про наше противостояние. Даже здесь из вас поперла ненависть, о чем я вам и указал выше.

А почему не нам судить о вашей литературе? Точнее, кому как ни нам!!!! Вы ведь там кроме лейблов уже ничего не читаете, значит и не пишите.

Как раз сегодня пришёл из Дома Книги, провел более 4 часов изучал, что нового в полиграфии, что происходит. С интересом обнаружил, что появилась опять книга Айн Рэнд, Атлант... Курьезно, наш ковидный буржуа опять читает это)))

А вот один жиденок - Лева Лурье заинтриговал, срочно куплю, найду где подешевле. Его книга - Над вольной Невой, как раз иллюстрация второго периода сионизма в России. И это стоит того, чтобы цитировать.

12 ноября 2021 в 22:45

И про письмо 74-х наезд не по делу, настоящие мужики, соль земли русской. Всяко разно на порядок умнее сорока двух тварей.
-----------
Ужакин,
Как критик и оценщик вы - абсурдист, и доверия к вашим оценкам - никакого.
Всякому престарелому мальчуку, нацарапавшему на заборе «а у Тальберга брюхо набито чизбургерами» вы будете петь дифирамбы: ах! ух! захватывает дух! Как это умно, молодо и честно!
Много раз уж было говорено, что сравнивать письмо 42 и 75 невозможно. Прежде всег, 42 писалось после штурма Останкино макашовско-баркашовской гадиной. 75 - в Советском Союзе, среди песен «Я, ты, он, она...» и «Если бы парни всей земли...» Стульев им вишь, не выделил ленинградский Горком Комсомола, так они пошли в Детский крестовый поход... на Израиль (???). Юродивые.
Разумеется, я их ненавижу. Они сами долго выпрашивали мою ненависть, тенором Козловского, как юродивый Николка - копеечку.
Но сравнивать их с 42мя - это мыши против слонов.
Может быть, 42 были в чём-то неправы, не в оценках, тут всьо чьотко, а в рекомендациях. Но это письмо подписывали ГЕНИИ, авгуры, всенародные кумиры: Акад. Лихачёв, Роберт Рождественский, Булат Шалвович Окуджава, Юрий Нагибин, Белла! Виктор Астафьев, Борис Васильев - что ни имя - всенародный кумир.
А ЭТИ?
Шафаревич, Распутин, Проханов, который В ТЕ ГОДЫ ещё ничем себя не ознаменовал. ВСЁ! (ну, Бондарев) Остальное - это такие Хрюшки-Хатюшки, что даже не знаешь, кто это.

12 ноября 2021 в 22:52

А почему не нам судить о вашей литературе? Точнее, кому как ни нам!!!! Вы ведь там кроме лейблов уже ничего не читаете, значит и не пишите.
-----------
Опять пошли личные местоимения.
Кто «ВЫ»? Вы что, знаток иврита? Про английский - всё понятно, бередить не буду. Вы - завсегдатай театров Гобима и Гешер? Знаток творчества Амоса Оза и поэзии Натана Альтермана?
Так О ЧЁМ вы собрались судить?
О том, снял ли 84х летний Мамин ещё фильмы в Америке? Или о качестве игры Каневского на израильской сцене.
Люди приехали умереть среди внуков.
Я и читаю, и пишу.
Но писать по русски мне НЕКУДА. Сюда, или на кладбище проза.ру.
Зачем тогда писать? Назвал ишака бараном - день прошёл.

12 ноября 2021 в 22:53

Пишут Иркутские, стараются, говорят простые вещи, а потом - вспышка, из ниоткуда Саша Вампилов.
Мне всегда нравились пьесы Вампилова, Арбузова . Но и пьесы Александра Володина так же е сходят со сцен . Вот пьеса "Пять вечеров" например. То все советские писатели . А сейчас что ? И почему надо выделить русского Вампилова . Это чисто ужакинская мантра . Наше русское самое лучшее)) Хе хе

13 ноября 2021 в 00:29

Аркадий,
И Вампилов, и Володин - это одна и та же литература, русская. Не думаю, чтобы Вампилов мог сказать Радзинскому «инородец». И никогда бы Есенин не посоветовал Пастернаку, с которым они в Пегасе подрались, побили морды и попали в милицию, «писать на идиш».
так делает особый сорт. Отребье.

13 ноября 2021 в 08:34

Не думаю, чтобы Вампилов мог сказать Радзинскому «инородец»...

***
А мы и не говорили!!! Мы в белых одеждах. А вот с вашей стороны нет ни одного (!) персонажа, который бы не произнес - русский фашизм.

Сегодня, когда весь исторический ландшафт, как на ладони, вашу ненависть под ковёр уже не замести, она лезет в миллионах реплик, стишков, мемуаров и междометий.

Она у Эренбурга, Маршака, Светлова, этого конокрада Ромма. Она у фигур помельче - разных Лисянских, Самойловых, или подписанта - Левитанского. Все вы замараны фразой - русский фашизм. Это навет, грязный и кровавый.

Но это и стратегия, это кагал, сионизм - общая политическая линия.

13 ноября 2021 в 08:43

у Эренбурга, Маршака, Светлова,
Дай ссылку где про русский фашизм у Светлова и Маршаа ?

13 ноября 2021 в 09:06

Я полагал, что само понятие "русский фашизм" введено недавно, когда у сионизма сложилось чувство, что страна захвачена окончательно и бесповоротно.

По образному выражению Петра Авенах на израильском ТВ, - Мы сами не ожидали, что в наших руках окажутся все ресурсы России. Или как писал Э. Тополь, к Б. Березовскому - впервые в наших руках оказалась вся (!!!) власть в этой (!!!) стране. Что вы собираетесь с ней делать?

А действительно, что? Ну, для начала отметить Хануку в Кремле, сплясать 7/40 на Успенской площади, затем построить по яхте, вывезти на своём самолёте на Аляску ценности.

Да мало ли чего, найдутся те, кто будет прикрывать, рвать пейсы и орать - Чего я у тебя украл? Иконы!

И вот, буквально вчера обнаружил, что корни глубже, они идут от 47 года. Полагаю, что это и есть отправка точка, когда сионизм объявил нам войну.

И обнаружил я это факт в незатейливой книжице, Левы Лурье из Ленинграда.

13 ноября 2021 в 09:17

Дай ссылку где про русский фашизм у Светлова и Маршаа ?

13 ноября 2021 в 09:20

Дай ссылку где про русский фашизм у Маршаа ?

***
Тальберг, у меня некоторое любопытство простолюдина - а вы своего Мушкетона как наказываете, когда он откровенно назойлив?

13 ноября 2021 в 09:22

Бредишь c утра ? Русскую партию запретил Иосиф Сталин . Где там у Маршака или Светлова про русский фашизм ? Давай не жмись .. Напряги свой мозк где ты это у них прочитал . Это же вообще маразм в Питере пол 9 утра а оно пишет и пишет чепухенцию ( Асташкин) вместо чем то полезым заняться ))

13 ноября 2021 в 10:50

"Где там у Маршака или Светлова про русский фашизм ?"
- Аркадий, ну как вы не понимаете!? У Ужакина это такое фигурально-антисемитское обобщение! Имеется в виду совсем не обязательно лично Маршак, лично Светлов. Но то, что это когда-то, где-то говорила их соседка или попутчица в поездке на дачу - по Ужакину - непреложный факт и достойный аргумент!

13 ноября 2021 в 11:35

ТАЛЬБЕРГ ЕЗЖАЙ В ОКЛАХОМУ


Люди приехали умереть среди внуков. Я и читаю, и пишу. Но писать по русски мне НЕКУДА. Сюда, или на кладбище проза.ру. ачем тогда писать?
(цитата из дискуссии)

****
В последних высказываниях зарубежных сионистов привлек один разворот, и есть основания обратить на это внимание. Как по команду зазвучало разочарование в Америке, мы расчитывали на одно, а дело идет иначе.

Вы поверите, что "люди" приезжают ради смерти внуков? Дошло до того, что, их приводит в ужас снос памятников и сброшенных в Гудзон. И что? Не ваши памятники, белой цивилизации. Как сбрасывали Ленина - вам было все равно, так и генерал Грант вам соверщенно фиолетов, вы чужие.

Господа сионисты лукавят, ехали они не за смертью среди внуков, ехали за новым уровнем комфорта. Да и защищены по полной, все эти Симоны Визентали, велфэры, квартирки по приезду, списанная мебель. Что такое жить месяц на вокзале, а потом снимать гараж или контенер они не знают.

Это состояние душевного дискомфорта. Это здесь они были исключительны. Здесь они нам скажут про русский фашихм и сытно икают - гы-гы. Здесь они плевали на геноцид армян, а потому, как это лишало бы Холокост быть лакомым, это здесь они плевали на 20миллионов русских, что отдали жизнь в войне и перепаханные русские области. Все равно все русские - комми, чего жалеть.

И вдруг, они не исключительны. Что есть более исключительные - негры, латинос, гомики и лесбиянки. А вы, в очередь, сукины дети.

13 ноября 2021 в 16:23

710/716:Дай ссылку где про русский фашизм у Маршаа ?


****
В русском языке есть выражение - работать под дурака. Это тот самый случай. Однако, этот вопрос мне напомнил сцену из фильма "Крепкий орешек" с Бр.Уилиссом. Ну, помните же где злодеи Ости заставили дооблестного амеровского копа встать в Гарлеме с табличкой - Я ненавижу ниггеров!

Вот и этот мелкий функционер требует того же. Седов, скажем Миша Ромм - сволочь, но не дурак.

Однако время сегодня такое, все полезло наружу. И вот пример.

В начале слома Красной цивилизации, когда танцорам Хануки в Кремле показалось, что они победили полностью и окончательно, они начали конвертировать победу. Начали доказывать, кто внёс больший вклад.

И вот дочурка Мишани Ромма, выпустила пять! пластинок с записями отца, которые он наговорил у себя на даче.

Ребята, но это того стоит. У меня три из пяти. Послушайте, Седов, рекомендую.

Однако и это не все. История с фальшивкой Обыкновенный фашизм, это история отдельная....

13 ноября 2021 в 18:14

"они плевали на 20миллионов русских, что отдали жизнь в войне и перепаханные русские области"
- Чё-то наш теоретик начал заговариваться!

13 ноября 2021 в 18:24

Ужакину нравится мем "вам хочется об этом поговорить?"
Сейчас ему кортится поговорить о "русском фошшизьме."
Не самая любимая тема, но я не против. Нынче - суббота. Стало быть, детишки, тир, спортзал.
А вечерком, если жена сядет за сериалы, я ей скажу, что у меня "очень срочный проект," а сам - конспектировать и конспектировать!
По многочисленным просьбам наших слушателей.

13 ноября 2021 в 18:43

Тальберг, не совсем так. Точнее, совсем не так! Это не мне хочется говорить о русском фашизме. Чего говорить о том, чего нет!

Это вам дико не хочется говорить о том, что вы навешиваете на нас, русских. Это вы затеяли разговор о письмах 75-х и 42-х и это именно эти сорок две сволочи (точнее - 41, потому, как Роберт письма не подписывал), эти Юры Раскорякины назвали героев тем самым определением. А вы выразили полную солидарность. Вы враг и вы по ту сторону.

И вот сейчас, когда вас ткнули в ваше Сионистское дерьмо, вы начали вихлять - три шаги налево, три шаги направо.

Повторю ещё раз сионистская стратегия обвинения русских в фашизме родилась не сегодня.

14 ноября 2021 в 06:11

Сергей
Ужакин
13 ноября 2021 в 11:35 Оценить комментарий:
ТАЛЬБЕРГ ЕЗЖАЙ В ОКЛАХОМУ
-----------
Ах, как он жаждет, шоб я сказал ему, куды ему "езжать."
Точнее "ЕХАТЬ."
Давно наш визаваи Шнура не слушал. Могу поставить.
-----------
Тальберг, у меня некоторое любопытство простолюдина - а вы своего Мушкетона как наказываете,
-----------
Какого же Мушкетона???
Планше!
Я вам не Портос!
"Я - Д'Артаньян! А вы все -...." Ну, вы дальше знаете

13 ноября 2021 в 20:41

Вы поверите, что "люди" приезжают ради смерти внуков? Дошло до того, что, их приводит в ужас снос памятников и сброшенных в Гудзон. И что? Не ваши памятники, белой цивилизации. Как сбрасывали Ленина - вам было все равно, так и генерал Грант вам соверщенно фиолетов, вы чужие.

13 ноября 2021 в 20:46

От Ужакина
Вы поверите, что "люди" приезжают ради смерти внуков? Дошло до того, что, их приводит в ужас снос памятников и сброшенных в Гудзон. И что? Не ваши памятники, белой цивилизации. Как сбрасывали Ленина - вам было все равно, так и генерал Грант вам соверщенно фиолетов, вы чужие.

Люди евреи,украинцы, армяне, немцы, русские ( как же многа этнических русских ) бажали от развала и хаоса . Лично я уехал лично по причинам семейным.

Итересно когда сбрасывали памятники Ленина сколько памятников ты лично спас от сбрасывания .

И ты не ответил где о русском фашизме у товарища Маршака и Светлова ..

14 ноября 2021 в 05:43

десь они плевали на геноцид армян, а потому, как это лишало бы Холокост быть лакомым, это здесь они плевали на 20миллионов русских, что отдали жизнь в войне и перепаханные русские области

Так среди эти 20 миллионов и два моих деда и муж сестры моей бабки как же я могу плевать на них мудозвон ты из мудозвонов ?

14 ноября 2021 в 07:34

Шукшин о Михаиле Ромме
Поступление и обучение во ВГИКе
Был 1954 год. Шли вступительные экзамены во ВГИК. Подготовка моя оставляла желать лучшего, специальной эрудицией я не блистал и всем своим видом вызывал недоумение приемной комиссии. Насколько теперь понимаю, спасла меня письменная работа, которую задали еще до встречи с мастером. «Опишите, пожалуйста, что делается в коридорах ВГИКа в эти дни» — так, приблизительно, она называлась. Больно горяча была тема. Отыгрался я в этой работе. О чем спорим, о чем шумим, на что гневаемся, на что надеемся — все изложил подробно.

Потом произошло знакомство с Михаилом Ильичем Роммом. Абитуриенты в коридоре нарисовали страшную картину: человека, который на тебя сейчас глянет и испепелит. А посмотрели на меня глаза удивительно добрые. Стал расспрашивать больше о жизни, о литературе. К счастью, литературу я всегда любил, читал много, сумбурно, беспорядочно. Десятилетку окончил у себя на Алтае «ненормально» — экстерном, был я уже великовозрастным юношей. И пожил, и помыкался, всякое случалось — семнадцати лет ушел из своей деревни, работал во многих местах, на заводе, стройках, слесарил, служил на флоте, год преподавал русский язык и литературу в вечерней школе сельской молодежи.

Ужас экзамена вылился для меня в очень человечный и искренний разговор. Вся судьба моя тут, в этом разговоре, наверное, и решилась.

Правда, предстояла еще отборная комиссия, которую тоже видимо, изумило, кого набирает Михаил Ильич. Все-таки я заметно выбивался среди окружающих дремучестью своею и неотесанностью. Председатель комиссии иронически спросил:

— Белинского знаешь?

— Да, — говорю.

— А где он живет сейчас?

В комиссии все затихли.

— Виссарион Григорьевич? Помер, — говорю, и стал излишне горячо доказывать, что Белинский «помер».

Ромм все это время молчал и слушал. На меня смотрели все те же бесконечно добрые глаза, чуть ироничный, чуть улыбчивый взгляд поверх очков...

В мастерской Ромма мы учились не только режиссуре. Михаил Ильич требовал, чтобы мы сами пробовали писать. Он посылал нас на объекты — почтамт или вокзал — и просил описать то, что мы там видели. Потом, на занятиях, он читал и разбирал наши зарисовки. А мне однажды посоветовал: «Пиши, в редакцию отсылать не торопись, а мне давай». Конечно, мне теперь стыдно, что я отнимал у Михаила Ильича время. Но взялся я за дело активно, писал и приносил ему показывать. Он читал, возвращал мне, делал свои замечания и велел продолжать. Затем, где-то к концу четвертого-началу пятого курса я услышал от него: «Посылай во все редакции веером. Придут обратно — меняй местами и — снова. Я в свое время сам с этого начинал». Так я и сделал. График составил, чтобы не перепутать. Первым откликнулся жунал «Смена».

Ромм следил за моими первыми шагами. Но настал момент, когда он сказал: «Теперь — сам, ты парень крепкий». Радостно все это было, и грустно, и важно. Во всей моей жизни свершился переворот. Мне везло в искусстве на умных и добрых людей.

Шукшин В. Мне везло на умных и добрых людей...: [Из воспоминаний о М.И. Ромме]

14 ноября 2021 в 07:38

Часто от антисоветчиков слышен вопрос - Как же так. "гениальный" фильм Обыкновенный фашизм, и был положен на полку?

Ответ прост. Михаил Ромм одним из первых осуществил попытку силами искусства уровнять немецкий фашизм с победителями.

Эта стратегия, что немецкая Германия и Союз два главных и идентичных зла родилась на Западе сразу после войны. Ромм её сам придумать не мог.

Однако при подготовке фильма "Русский вопрос", как видно из описания его преданных биографов, у него были важные контакты с представителями сионистских кругов, через которых и были получены основные стратегии.

Многие не знают, но Ромм после войны в числе определённого круга творческой интеллигенции тоже был отмечен в рядах безродных космополитов, что означало лишь одно - человек занят враждебной деятельностью по отношению к нашей стране.

У некоторых это до сих пор вызывает недоумение - им кажется, что Ромм из числа неприкасаемых ведь это он слепил образ Вождя Пролетариата.

Кстати, по этому поводу Ромм про себя говорил в 60-е, что хочет содрать с себя эту шкуру. Кто бы сомневался.

14 ноября 2021 в 08:20

Часто от антисоветчиков слышен вопрос - Как же так. "гениальный" фильм Обыкновенный фашизм, и был положен на полку?
Кто тебе сказал что он положен на полку ? Я его смотрел в кинотеатре в те годы . Не на закрытом показе а кинотеатре .

14 ноября 2021 в 07:47

Прошёл ещё один тест.
Я их проходил в разное время несколько:
Вы – д' Артаньян!

У вас преобладает дух соперничества, в вас бурлит горячая (возможно, южная) кровь, и вы часто оказываетесь в центре конфликта. Вы - холерик, то есть человек, для которого характерны повышенная эмоциональная резкость, быстрый темп и резкость в движениях. При соответствующей мотивации холерик способен преодолевать значительные трудности, отдаваясь выполняемому делу с большой страстью. Именно поэтому мудрый кардинал Ришелье пытался уговорить д'Артаньяна пойти к нему на службу, понимая, что под его руководством он сможет принести большую пользу Франции.

14 ноября 2021 в 08:11

Тальберг, я ваш огорчу Тест, что вы проходили, среди серьёзных людей давно признан шаплатанством, разводкой.

Типа, молодой и красивый, дай две копейки позвонить... А я тебе за это бесплатно погадаю...)))

Соционика с её психо-типами, коей так страстно болели в Прибалтике, выброшена на свалку психодиагностики. Можете спать спокойно, вы не Дюма и не Бальзак, вы сионист-корпоративист)))


Если я вас правильно понял по поводу русского фашизма у нас теперь полный Сангам.

14 ноября 2021 в 08:19

Сергей
Ужакин
Сегодня в 08:11 Оценить комментарий:
Тальберг, я ваш огорчу Тест, что вы проходили, среди серьёзных людей давно признан шаплатанством, разводкой.
---------
Доцент не знал, что он грузин.
Всегда утверждал, что черносотенство доводит до каменного этого самого (чего человек редактор не пропускает), и людей более жизнерадостных, чем наш приятный собеседник.
---------
Если я вас правильно понял по поводу русского фашизма у нас теперь полный Сангам.
Мне сейчас лень писать статью. Нашёл оригинал Жапризо 1970 г. (человеку-редактору: это фамилия такая, я не виноват) дама в очках. Буду смотреть.
Про русский фошшизьм напишу позже.
Приятный вечер, зачем отравлять копанием в ...ну, вы меня понимаете.
---------

14 ноября 2021 в 08:22

И вроде удачно пошутил про Мушкетона, и тут же мину напустил (серьёзный психолог, типа... ага) нет чина на людЯх.
Не интересно.

14 ноября 2021 в 08:31

Я вас понимаю. Я вас прекрасно понимаю))) Любой извив вашей измордованной души.

В чем идём по касательной так это в квалификации грязного сионистского навет, как русского фошшизма. Именно! А потому пишите и обрящите.

Только признайтесь, Бездомный, что русского фашизма нет.

14 ноября 2021 в 08:41

Есть фашизм ужакинский . Ты же фашист натуральный ...

14 ноября 2021 в 08:45

Угомонись мелкий Мушкетон. Всё равно Миша Ромм был первым.

14 ноября 2021 в 08:47

Сергей
Ужакин
5 июня 2019 в 02:47 Оценить комментарий:
О


Наиболее уязвимая позиция у России. За мелкие уступки она может потерять нечто большое . Да и махровый сионист при генштабе -ход сомнителтный. Шойгу не военный, к тому же преставитель малого народа, ментальность иная, мелкая и разрушительности этого хода - запусть лисицу в виноградник, он может не понимать.

Пренеприятное известие
Израель Шамир

Ну фашисть же

14 ноября 2021 в 09:01

Русского фашизма действительно не существует. Откуда ему взяться?
Существует русский нацизм. Причём он существовал РАНЬШЕ немецкого.
Толща матерьяла по теме находится как раз в Америке, не считая той части, которую СМЕРШ вывез из Китая.
В СССР эта тема обсуждалась мельком, отголоски её можно встретить в фильмах Транс-Сибирский Экспресс и Государственная Граница.
Я не считаю уместным либо своевременным вброс этих матерьялов в общественную дискуссию сегодня.
Но о пост-перестроечной России, где это гамнище всплыло, поговорить можно.

14 ноября 2021 в 10:21

Итак, у нас общая позиция, что сегодня понятие русский фашизм, это идеологическое оружие против русских. Для него действительно нет никаких оснований. Нет более интернационального народа из года в год, из века в век снимающего последнюю рубаху.

14 ноября 2021 в 10:54

Кто-то сказал бы, что вы читаете, сидя спиной. Но я то знаю, что это не так. Вы слушаете музыку революции в своей голове.
Что любые обвинения могут служить идеологическим оружием - это стопиццот. Борьба против России ведётся. Я не часть этой борьбы. Я Россию В ЭТОЙ войне поддерживаю. Не белиберду, не фантазии, исхиазмы, псориазмы и прочий бред, а конкретную страну и конкретных людей.
Я величина не большая, но что мне было посильно, я делал для России и русских, для памяти советского солдата, пока вы, Ужакин, то ли брёвна таскали, то ли бурьку кликали.
При этом - смешение понятий, как у вас с "сионизмом" и "кагалом" - ни малейшего представления о значении слов, но употребляем.
Русского фашизма, т.е. государства-корпорации, как его видел Эвола, и представляли на практике Франко, Муссолини, Хорти, Тисо конечно, никогда не было. И общественная мысль, отождествлявшая себя с этим учением, была крайне слаба в России (нацдемы) и ничем себя не ознаменовала. Но русский нацизм, русский национал-социализм, не просто существовал и в классической и в новодельной форме, но и разросся до таких пределов, что требовал уже гос вмешательства.

14 ноября 2021 в 10:07

По поводу фашизма, ныне часто упоминаемого в сочетаниях (очень интересно - кто изобрел?) "русский фашизм" и др. хотел бы добавить несколько слов. По моему мнению это слово появилось как эвфемизм взамен неприличного для нашего государства, но вполне официального термина "национал-социализм". Это понятно для широкой советской общественности, не до конца различавшего большевиков и коммунистов. Но теперь-то можно и нужно называть вещи по-марксистки - своими именами. Надо понимать, что русский фашизм буквально означает всего лишь социализм с национальным лицом.
Неплохо, да?
Никакой нужды нет придумывать новые звуки, буквы и слова для давно и хорошо известных в современной цивилизации понятий. Например, антисемитизм. Тогда не придётся объявлять устаревшими и сталинско-ленинские идеи и определения. В свою очередь исчезнет надобность в таких невнятных терминах-определениях как жидо-масонская революция, жидо-бандеровцы и т.д. Нет, в самом деле, если кто-то считает, что на Украине развивается некая разновидность социализма, то - пожалуйста. По крайней мере надо иметь в виду, что буквальный смысл в этом словосочетании именно такой.

14 ноября 2021 в 10:23

Политическая шлюха.

14 ноября 2021 в 12:59

Сожалею, Ужакин, но лимит на пощёчины у меня исчерпан.

15 ноября 2021 в 21:29

Ты русский фашист Ужакин так как ты назвал народ Шойгу малым и с узким мышлением там может сказать русский фашист .

1.0x