Вместо эпиграфа:
«Прикажу своей милёнке,
Щи варить, стирать пелёнки,
Чтоб не думала Глафира,
Про теорию эфира!»
(с) Рачев А.В.
Если вы думаете, что самыми грандиозными научными аферами ХХ века являются синтетическая теория эволюции в биологии и абиогенез в биохимии, то, пожалуй, я вас разочарую.
Конечно, по степени антинаучности и фричества с дарвинизмом и абиогенезом могут сравниться разве что теория плоской Земли и теория самозарождения мышей из прелой соломы. Но вот по уровню грандиозности обмана и степени нанесённого вреда современной науке первое место на пьедестале я бы отдал современной релятивистской парадигме в физике.
Давайте расскажу вам одну занимательную историю, чтобы всем было понятно, за каких лохов держит нас «мировое научное сообщество» (ТМ).
Итак… Давным-давно в далёкой-далёкой Галактике…
В 1887 г. от Р.Х. «британские учёные» (ТМ) (зачёркнуто) американские физики Майкельсон и Морли решили провести любопытный эксперимент – измерить скорость «эфирного ветра», который обдувает Землю в её полёте по орбите вокруг Солнца.
Для понимания, что это такое…Представьте себе, что вы едете в автомобиле и лицо наружу высунули. Представили? Вот с летящей по околосолнечной орбите Землёй примерно то же самое. Только её обдувает эфир вместо воздуха.
Эксперимент свой Майкельсон и Морли провели, результаты опубликовали...
Методику эксперимента я здесь описывать не буду, кому интересно – школьную физику вспомнит или просто загуглит, что более вероятно
А вот дальше...Дальше и началось вообще нечто невообразимое.
Полистайте любой школьный или институтский учебник физики.
Там написано недвусмысленно: в результате экспериментов Майкельсона-Морли было установлено, что «эфирный ветер» имеет вообще нулевую скорость. Следовательно, делается из этого вывод, что никакого эфира как упругой среды не существует. И начинаются обстоятельные объяснения, как именно полученные результаты опровергли все существующие «теории эфира».
А теперь ВНИМАНИЕ!
Начинаем сеанс чёрной магии (зачёркнуто) современной науки с последующим разоблачением.
Ниже приведён скан той самой научной статьи Майкельсона и Морли с отчётом о результатах их опытов.
Читайте внимательно. Для тех, кто плохо шпрехает на аглицкой мове, я переведу.
двойной клик - редактировать изображение
В отчёте сообщается, что по итогам эксперимента скорость эфирного ветра составляет однозначно менее 1/4 от орбитальной скорости Земли и вполне возможно, что даже менее 1/6 (но это не точно).
Вы здесь хоть одно слово видите про НУЛЕВУЮ скорость «эфирного ветра»? Вот про ту самую «нулевую». Которая кочует из учебника в учебник уже почти полтора столетия?
Для справки. Орбитальная скорость Земли – 30 км/с. Соответственно, 1/4 – это 7,5 км/с, а 1/6 – это 5 км/с. Где здесь НУЛЕВАЯ скорость?
Историю про нулевую скорость впоследствии опроверг сам Майкельсон, который повторил свои опыты и в 1929 году в JOSA опубликовал результаты своих измерений скорости «эфирного ветра» - 6 км/с. Такую же скорость показали и независимые результаты его коллеги Дейтона Миллера, опубликованные в 1933 году.
Уже когда я готовил эту статью, я изучил результаты экспериментов других учёных, повторивших опыты на более высоком уровне – израильского физика Шамира, немецкого физика Йооса, колумбийского физика Мунеры, советского астрофизика Крашенинникова и современные исследования свойств Мирового Эфира в рамках проекта «Мон Тирэй». Все они независимо друг от друга на разном оборудовании определили скорость «эфирного ветра» в диапазоне 5-6 км/с.
Снова вспомним про автомобиль. Представьте, что вы едете со скоростью 150 км/ч и решили наружу высунуть своё жизнерадостное лицо, чтобы полюбоваться красотами. Через пару секунд вашу счастливую улыбку сдует вместе с этим самым лицом. Так вот, скорость «эфирного ветра» примерно в 150 раз больше.
Кто и когда вдруг начал публиковать в учебниках про нулевую скорость, наверное, так и останется загадкой. А вот зачем начали это публиковать, как раз загадок не возникает…
По какому-то странному стечению обстоятельств началось это в момент, когда начался массовый переход техники на двигатели внутреннего сгорания, нефть была объявлена «чёрным золотом», повсюду начали расти нефтяные вышки…
Банкир Морган откровенно и недвусмысленно заявил, что если каждый человек получит доступ к бесконечному источнику дешëвой энергии, то это приведëт к краху всего миропорядка и к распространению коммунизма. По какому-то странному совпадению было полностью прекращено финансирование всех исследований Николы Теслы после его наглядной демонстрации устройств по беспроводной передаче электричества через эфир и преобразования мирового эфира в электричество.
Соответственно, «мировое научное сообщество» дружно взяло под козырёк и приняло нынешнюю парадигму, в результате чего современная физика была загнана в совершенно непроходимый тупик.
К разделу физики, занимающемуся вещами, которые можно собственнолично увидеть, услышать, потрогать вопросов не имеется.
Классическая механика, термодинамика, электродинамика, оптика, акустика, физика твёрдого тела – вы все красавчики, к вам претензий нет.
Адский трэш-данс включается, когда начинаются вопросы изучения чего-то неощутимого.
Физика атомного ядра и квантовая механика вынуждены в рамках принятой Стандартной Модели создавать громоздкие и неудобоваримые конструкции типа сильного и слабого внутриядерных взаимодействий (природу которых физики объяснить не в состоянии, поскольку это именно что умозрительная модель), пресловутых «бозонов Хиггса», «теории поколений» кварков и лептонов и пр.
Современная космология вообще выдумывает какую-то совсем уж откровенную ерунду типа «тёмной материи» и даже «тёмной энергии»(!!!)…
Не знаю, скажет ли «научному сообществу» кто-нибудь, что энергия в физике – это мера количества движения, а количество движения не бывает тёмным/светлым, пастеризованным/непастеризованным, фильтрованным/нефильтрованным…
Если совсем откровенно, то рано или поздно почти всю современную физику придётся откатывать на начало 1920-х гг., вспоминать хорошо забытые старые знания свойств Мирового Эфира и все последующие открытия, теории и расчёты заново перепроверять и заново описывать с учётом этих знаний.
Некоторые теории, изначально выстроенные на постулате отсутствия Эфира, такие, как релятивистская механика и космология, придётся сразу «объявить никогда не бывшими и потомства повелеть им не плодить», как выражался мой друг, известный писатель Сан Саныч Бушков, ныне, к сожалению, покойный....
Скорее всего, в ту же мусорную корзину отправятся и все современные расчёты расстояний между звёздами и галактиками, сделанные современными астрономами-релятивистами.
Но это уже совсем другая история…
А мы с вами, дорогие друзья и коллеги, сделаем выводы:
1. Мировой Эфир (в разных традициях именуемый Прана, Ци, Ки, Энтелехия, Руах и пр.) существует.
2. Скорость света в вакууме пределом скоростей и «световым барьером» не является, достичь сверхсветовой скорости вполне возможно как для фазовой скорости волны, так и для групповой скорости волнового пакета. И такие эксперименты уже проводились.
3. Большую часть специальной теории относительности и релятивистской механики можно смело выкинуть в помойку. Туда же отправляются и чисто умозрительные построения астрономов и астрофизиков-релятивистов о расстояниях между звёздами. В рамках Стандартной Модели придётся очень многое пересмотреть, например, роль глюонов как переносчиков сильного взаимодействия, да и вообще многое другое…
4. Все чудеса святых, мистиков, йогов, целителей получают полноценное естественнонаучное объяснение.
5. Активное изучение эфира и его свойств даст человечеству неисчерпаемые источники энергии и совершенно новый экономический уклад, основанный на абсолютно других принципах во всех сферах жизни.
Произойдёт ли это всё при нашей жизни? Quien sabe?
