Ни у кого не возникает сомнений, что повесть и фильм «Интердевочка» – вредные во всех отношениях. Но есть нюанс, который обычно ускользает от читателя / зрителя. В повести Владимира Кунина и в фильме Петра Тодоровского девушки определённого сорта показаны, как осознанные противники советской системы, которая на тот момент считалась «тупиком цивилизации», «дорогой в никуда».
Если вдуматься, Танька и её подружки существуют в бархатно-фирменном подполье. Скажете - в полусвете, как это называли в XIX столетии, но героини книжки и ленты – это не полусвет, а именно подполье, ибо роскошных «камелий полусвета» знал весь город, а этих – только «спецура» да клиентура. Для всего Питера эти Таньки – обычные, точнее - милейшие девчата. Подполье интердевочек живёт, противопоставляя себя – филистерам, причём, как скромным, так респектабельным.
Зайцева более всего боится быть копией своей мамы, изображённой в качестве ходячего символа ушедших времён. Впрочем, не желает Татьяна и оставаться в медицине, к которой у ней есть несомненный талант. Малолетняя «бабочка» по кличке Наташка-Школьница осуждает своего отца, профессора-африкановеда. Тот по словам девчонки, рассказывает студентам всякие глупости, а потом, в семейном кругу, высмеивает наивность аудитории. Нам транслируют: Наташка своими ночными экзерсисами протестует против вранья!
Мол, все эти предки (читай - хомо-советикусы) - отстой! Другие леди мыслят приблизительно так же. СССР их бесит. Мешает им. Их, абсолютно разных, показывают, не как «падших», но как «отряд», посильно борющийся с огрехами плановой экономики, не умеющей выпустить красивую шмотку, хотя бы как обложке «Бурды». Кроме того, девицы …борются со скукой, с унылостью, которую в те годы постоянно ставили в вину советской жизни.
Да, Зайцеву интересуют не вещи – она ими быстро пресыщается, не особо их ценя. Для неё интуристовские похождения – адреналин, а она – явно зависимая от него, потому и в стерильной (ещё более размеренной, чем СССР!!!) Швеции – заскучала. Таким образом, в перестроечную эпоху нам явили группу лиц, которые своим поведением и образом жизни противопоставляли себя – «неправильной» среде, «наполненной тотальной ложью».
Да-да, на излёте 1980-х так писали - мне запомнилась эта хлёсткая фраза из «Огонька», по-моему. То есть? Правильно. Если кто-то, всё равно как, сражается с чем-то плохим (или объявленным в качестве такового), он автоматически становится положительным. Враг нашего врага - наш друг, товарищ и брат. Авторы не лишь эстетизировали мир валютных «фей», они его превратили в цветник (рассадник?!) положительных героинь. Чисто логически.
-
Andrey
19 марта 2023 в 05:02Korobeynikov
Уважаемая автор! "Ни у кого не возникает сомнений, что повесть и фильм «Интердевочка» – вредные во всех отношениях." (Иванкина). Более того! Это просто с рыночной точки зрения реклама опасного сегмента товаров-проституции. И ни просто реклама, а маркетинговое действие. Есть поговорка: "Гречневая каша сама себя хвалит!" Гречка -жизненно необходимый товар. Проституция-опасный товар, но с колоссальной нормой прибыли. Но этот товар усиленно начали хвалить и продвигать Кунины и Ко. Они тоже, Кунины, стали рыночным товаром и маркетологами. Пусть споют хором песенку "Путана" (Газманов)_. Или "Ты отказала мне два раза . Не хочу сказала ты! Вот такая вот зараза, девушка моей мечты!" (Лолита). Молодой юноша слушает и мечтает о "заразе". Вы пишите четко и кратко! Молодец! А вдруг появится некто Ruhtze ( с ограниченными физическими возможностями) и задаст Вам вопрос: "Иванкина! А откуда Вы знаете об "интердевочках"? " Не обращайте внимание на этих Грацианских ("Русский лес"). Это всё от безделья!
-
Ольга
19 марта 2023 в 05:55Богдан
@
"Их, абсолютно разных, показывают, не как «падших», но как «отряд», посильно борющийся с огрехами плановой экономики, не умеющей выпустить красивую шмотку, хотя бы как обложке «Бурды»."
Никак не вычисляется кто пишет под Галиной Иванкиной???
Откуда такие порой противоположные моему мнения о советск ой стране
Про этот фильм и то время вспомнилась после процитированной фразы командировка в Моску ненадолго.
Зашла в магазин Мода на красной Пресне. Купила трикотажное платье советского производства и черные туфли лаковые. Встретила подругу по учебе в аспирантуре- проживали вместе в двушке год. Сели на диванчик и наболтались вдоволь.
Когда вернулась в Душанбе вышла Бурда моден с таким точно почти платьем, которое купила. Имидж преподавателю создавался и ширпотребом, не говоря уже про индпошив, в котором советские женщины, например архитекторы, которые просто профессионально подачу себя любимой ежедневно устраивали, были порой и повыше самой высокой моды в тщательности строчек на одежде- уж точно.. фантазией быть может куда то в облака не улетали, как настоящие кутюрье- не на подиум шили, а на работу...
У вас Галина какое то просто ужасающее меня представление о советском времени.
Вас написала с маленькой буквы, потому что кругозор огроменный ваших статей , поэтому иногда думается, что пишет под этим именем не один автор.
-
Ольга
19 марта 2023 в 05:59Богдан
Советские люди были разные
и жили по разному
Кто старался выполнять директивы партии и идти впереди планеты всей, в чем то и жил
реально в этой струе
Просто фильм не о лучших людях , а про изъяны... видимо как раковая опухоль сожравшие здоровый организм....
-
Ольга
19 марта 2023 в 06:10Богдан
"Авторы не лишь эстетизировали мир валютных «фей», они его превратили в цветник (рассадник?!) положительных героинь. Чисто логически."
А мое мнение, что авторы то ли сами были по уши погрязшими в клевете- очень тяжком и почти не простительном грехе, ибо его последствия невозможно порой исправить и фильмом многочисленных зрителей в сей грех ввергли
либо более того
злонамеренно сживали клеветой со свету себе не угодных
и эта раковая опухоль, которая в постсовесткои кинематографе прогрессирует со страшной силой пострашнее огнестрельного оружия
ибо разрушает не тело, а души.
Дело быть может в том, что в то время по соц опросам проститутки не только не осуждались молодежью, а чуть ли не примером воспринимались ( быть может и благодаря той мерзости , которой наполнен и обсуждаемый фильм)...
Положа руку на сердце, после промотра не пожалела о потраченном времени, но столько времени уделять , как вы не понимаю - зачем????
-
Кирилл
20 марта 2023 в 01:15Пахомов
Эх, полным-полна твоя коробушка, Коробейников. Ты чё, еврей что ли, на русском языке воспитанный? Что ж ты тут чуждую русской литературе и культуре со с ейной и музыкой и пестнею, обыкновенное купчишество как бы разбрызгиваешь ментально? Кто ж тебе поверит? Писал бы сразу не еврите каком что ли. И не надо тут обижаться и злиться пожалуйста. Ну, не еврей, ну русский, но мыслишь как-раз подходяще под разную контру обделённую. Так оно конечно , насчёт того , что иначе ты мыслить и не можешь.И понятно, что и аргументы твои торгашеские. Или деловые, коммерческие как бы, или мож прагматичные. Или ты просто скорее всего либерский шпиён, сморкающийся тут своими смыслами? Так бросай это дело, дурик. Это не нас рынок скоро поглотить, а мы ваш рынок и его концептуальную систему человеческого устройства устраним. Ну, русские в смысле.
-
Геннадий
20 марта 2023 в 08:51Сергеев
Принципиально не смотрел этот фильм. Страна уже трещала по швам. Потом уже, в шелухе теледокументалистики какие-то отрывки невольно пришлось посмотреть.
-
Аркадий
20 марта 2023 в 12:35Болашенко
Не помню содержание этого фильма и не он определял настрой жизни молодёжи страны в то тревожное черное время. Мощный шторм антисоветчины, запущенный предательской шайкой из власти, на фоне её полной импотенции и бездействия в экономике, уже терзал общественность призывами к западному образу жизни и опускал в людях планку морали и нравственности. Помню большинство девушек тогда выбирали не умников, образованных парней друзей, а жались сначала к фарцовщикам, а затем к новоявленным бандитам рекетирам – продавались за подачки независимо от их происхождения. Считаю, что роль «Интердевочки» автором легка прувеличена. А фильмы с героинями такого рода имеют право быть в любое время, т.к. они показывают одну из сфер реальной жизни общества.
-
Кирилл
20 марта 2023 в 17:14Пахомов
Да что там особенного-то и загадочного? Тодоровский, великий режиссёр, знавший жизнь, войну в смысле, препарировал, исслендовал, типа Достоевского. психологию такого рода девчонки, ну , сцуки типа. Есть ведь и такие женщины в русских селеньях. Яковлева-чудо конечно. Она просто гениально сыграла отрицательный персонаж. Они ж, эти актриссы, особенно великие, могут сыграть что хошь.Но у неё есть и до этого фильма совершенно классные роли. Что-то где-то по Островскому.Там она родилась как чудо актёрской техники. А тут просто сыграла, вниклась, проникнувши в такую психологию. А что там ещё-то? Какие там могут быть социальные и нравственные обобщения и выводы? Это же кино. Просто кино.
-
Владимир
24 марта 2023 в 20:11Семенко
"Ни у кого не возникает сомнений, что повесть и фильм «Интердевочка» – вредные во всех отношениях."
На самом деле этот фильм - голимый соцреализм, утверждающий "наши высокие ценности". Там же трагедия в конце. Мать главной героини, узнав, чем занималась ее дочь, кончает с собой. Та, узнав о смерти матери, в слезах и раскаянии бежит от заграничного мужа в аэропорт (едет на машине) и гибнет в автокатастрофе. Сказка о заграничном счастье оказалась неосуществимой. Ну и? Это реклама проституции? Напротив, порок наказан и изобличен с "высшей т.з. наших высоких ценностей.
-
Валентин
25 марта 2023 в 10:35Рутц
======Владимир Семенко====Ну и? Это реклама проституции? Напротив, порок наказан и изобличен с "высшей т.з. наших высоких ценностей=====
Фильм посмотрели миллионы зрителей. Смысл фильма – пропаганда проституции. Цель фильма совершить"молекулярную агрессию" в сознание людей, чтобы разрушить "культурное ядро" общества.
Ну и? Результаты опросов школьниц в 1988 г., показали, что профессия валютной проститутки попала в десятку наиболее престижных.
Стало быть заказ, представить проституцию(валютную), как вполне достойное, хорошо оплачиваемое и приличное занятие - был успешно выполнен.
Подавляющее большинство зрителей и до сего дня не усмотрело в этом фильме поэтизации и воспевания "наших высоких нравственных ценностей".