Глас народа

Когда-то я отдыхал в Кисловодске, там есть музей Шаляпина. Там в небольшом доме экспонатов немного, но работники музея устраивают для просителей лекцию о жизни Шаляпина. Мне повезло , я попал на такую лекцию. Оказалось , что Шаляпин не такой уж "лапочка", у него было не мало негативных пятен в его насыщенной биографии, и в отношении СССР тоже. Короче, если кому доведётся побывать в Кисловодске посетите музей и послушайте лекцию.

Для посетителей, а не для просителей.

Уважаемый Александр Баринов, благодарю за посещение и прочтение статьи.
Рада также, что статья "включила " Вашу цепь воспоминаний. Это всегда приятно, думать о прошлых путешествиях. Кисловодск очень милый город. И количество памятных мест там велико. Я лично всегда с огромным удовольствием приобщаюсь к культурной жизни местного сообщества любителей живописи и музыки, приходя на концерты и выставки в усадьбу-музей художника Ярошенко. Впрочем, я тут, на форуме, об этом писала пару лет назад.

По сути Вашего замечания.
Сам Фёдор Иванович всегда предостерегал не путать актёра-человека и актёра-творца. Я же экстраполировала бы это высказывание на всех: актёров, писателей, художников и прочее, и прочее.
Мы рассматриваем вклад в Историю творца, а не личности. Именно поэтому я весьма намеренно не вдавалась в многочисленные обстоятельства и легенды о Шаляпине, окружающие ореолом его, как всякого значимого творца.
С уважением Ирина Пичугина.

Присоединяясь,Ирина Николаевна к Вашему прочтения этого поста А.К. Баринова. Как говорят в глубинном народе (а не в "восторженной толпе" - надо отделять мух от котлет. Библейски - зёрна от плевел.

Примечателен в этом отношении пост Анны Ивановой. Когда извозчик (из простолюдинов как и Шаляпин) - сказал ему,что,де,я тоже пою,а работаю извозчиком. Правильно. Но извозчик - умеющий петь,а Шаляпин - поющий ПЕВЕЦ. Это как - каждый самый,но не каждый самец. Что выходит за пределы лукавого секса. Речь идёт о таком понятии,как САМОСТЬ.

Авторский блог Ирина Пичугина 18:04 12 февраля 2023
Глас народа
к 150-летию Фёдора Шаляпина
Ирина Пичугина
1 Оценить статью: +2 =====

ГЛАС НАРОДА - ГЛАС НАРОДОВ - НООСФЕРЫ ГЛАС

НООсфера = ООНсфера !!! –
Ты сошла с ума,
Людоедством Землесферы –
Жрёшь себя сама.

ИРИНЕ ПИЧУГИНОЙ НА ВОЗВРАЩЕНИЕ

Маргарита-Маргарита!
Мастеру – отрада,
Ты не можешь быть забытой -
Знала б Ты – как рад я.

МОЁ ДРЕВО СРЕДЬ ВСЕХ ДРЕВ

Родовое моё древо В сети древ других,
Образует одно цело - Чьё здесь старше с них!?

Не кичися родословной,Человечья Сеть,
Относительно условный ,видно ж - Интернет.

Сеть мельчает по ячейкам, Но в узлах её –
Слышу я не голос чей то, А Всего-Всего

Дорогой Мастер, рада и я Вашей дружеской весточке!

К СТУДЕНЧЕСКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ МЕДАЛИ
«ЗА ОСВОЕНИЕ ЦЕЛИННЫХ ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ"

Целинную залежь студенческих лет.
Осваивал юным задором,
За что награждён я медалью тех вех.
И стал ветераном - в дни спорны.

ЧЕСТЬ СМОЛОДУ КАК ПЛАТЬЕ СНОВУ

Советская память мне – как оберег,
И случай мой частный – не диво,
Кто честь - словно платье дней юных – сберёг,
Тот в старость - взял право - на стило.

Правда? Это было бы очень интересно - прочитать Ваши записки о Целине и Вашей работе!

К НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ (НЭИ)
(Бабакову Александру Михайловичу)

Идею я Вашу - как НЭП воспринял,
Так видится мне она,вощем:
Базар коли частную собственность взял -
Пусть Частно - горбатится - Общим.

Здесь важна не прибыль, здесь важен удел,
Искусство вести всех - без разницы тел.
Такое искусство - от Бога дано.
Иначе считать - может только .овно.

К СОРЕВНОВАНИЮ ВМЕСТО КОНКУРЕНЦИИ

В Соревновании Ревность = Любовь.
А в конкуренции - Смертная Кровь.

Лукавы Слова. Правдивы лишь - Смыслы.
Во знаках они. Они - верно мыслят.

Письмо иероглифа - знаков письмо.
И клинопись тоже. Глубока - весло.

ПО ДОРОГЕ К ИСТИНЕ

Атом = Неделимый! А в ответ - 100 дуль:
Неисчерпаем атом!! Неисчерпаем НУЛЬ!!!

Как верно замечено.
Лукавы Слова. Правдивы лишь - Смыслы.
Во знаках они. Они - верно мыслят.
Браво!

Прославил страну Ф. Шаляпин, но был , как любой человек, разным.
Имел 9 детей от двух жён, с первой так и не развёлся, жил на два дома...
Получил звание народного артиста, но после пожертвования денег от концерта белогвардейцам, был лишён этого звания, вернули его только в 1991 году.
В своё время гастролировал по всему миру. Дружил с М. Горьким, которого при слушании отобрали, посчитав, что поёт он лучше Шаляпина... Шаляпин же учился мастерству, брал частные уроки.
Умер в Париже, в девяностые годы прах перезахоронили в России.
Да, не был он идеальным, даже как-то сказал, что он бесплатно не поёт, бесплатно только птички поют.
Был случай: Шаляпин сел в карету по пути извозчик его спросил, чем он занимается, работает. Шаляпин ответил, что поёт. Извозчик сказал, что он тоже поёт, а работает извозчиком. ))

Уважаемая Анна, благодарю за внимание к юбиляру.

Думается, что если взвешивать на весах Всевышнего прегрешения Шаляпина и любого из нынешних "звёзд", то Шаляпин окажется в "весе пера".

С уважением, ИН

Давненько ездила на курорт в г. Сестрорецк ( река "Сестра" там протекает).
Городок небольшой , осталось впечатление, что дачный посёлок.
Снежная и тёплая по сибирским меркам зима. Санки детские своеобразные, у нас они другие.
Но осталось впечатление от "дачи Шаляпина", в которой жили отдыхающие.
Это был уютный двухэтажный дом со всем благами цивилизации. Никакой роскоши, только красивая лепнина на потолке...
Скорее всего, всё было уже ремонтировано не раз, но какое-то особое чувство было: здесь жил всемирноизвестный Шаляпин, крестьянский сын, учившийся на сапожника и ставший известным всему миру!
Но вот была против переноса праха в Россию...

Прах З.Гиппиус или К.Коровина не перенесли. Теперь могилы во Франции осквернены, а росийские (родные, свои) поклонники их талантов не могут прийти и поклониться.
Omnia mea mecumporto .

"Как относится Православная Церковь к перезахоронению
Стоит отметить, что единой точки зрения, как и единогласного мнения на этот счет, у Церкви нет. Каждый священник имеет свое мнение по этому поводу и стоит на своем. Некоторые считают, что беспокоить и изымать похороненное по церковным канонам тело посредством эксгумации не стоит, потому что это его оскверняет."
С этим я согласна.

Другое: не знаю, как во Франции, но в Германии земля на кладбище под захоронение берётся на 25 лет. Не продлили договор и оплату за аренду, отдают эту землю другому человеку для захоронение кого-то.
Поэтому понятно в меркантильном плане. Уход за деньги, если нет родственников, кто там на чужбине будет о них заботиться, это в России о них столетиями будут помнить, а там вряд ли.
Правда, есть и другая точка зрения у церкви, можно перезахоранивать и даже несколько раз....
Но мне как-то неуютно от этой мысли

Если перетряхнуть эту фразу язычника Цицерона: "Omnia mea mecumporto", - а парня кокнули ещё в дохристианскую эру, с точки зрения не религии, а именно христианства, то даже тело не принадлежит вам. Это всего лишь оболочка. Реальный аватар. Либа пустая, членами которой управляют живущие в них страсти (бесы), либо заполненная бессмертным Человеком. В первом случае, она прах - ничто, а то и хуже - прибежище бесов. Во втором - Созидательная Сила Мысли. Ведь всё чем оперирует Разум, в материальном мире, это десять пальчиков, которые сжимают молот, серп, винтовку...

А эти церковные танцы (с одной стороны глупость с другой бизнес)есть мракобесная дурь, звенящая... Сказано же: "...иди за Мною и предоставь мертвым погребать своих мертвецов. И когда вошёл в лодку...". Сказано же (не мной и не мне)!!! Как ещё достучаться?

Уважаемый Виктор, не желая впадать в схоластику, спрошу по-простому:
- А Вы ходите на кладбище, поклониться родным могилкам? Охватывает Вас неизъяснимое тёплое чувство близости к дорогим усопшим? Отрываетесь ли Вы тогда на миг от суеты жизни и не думается ли Вам о Вечном?

Нет?

Или да?

Приходилось ли Вам бывать на Новодевичьем? Стоять у могил знаковых для России и для Вас людей? Что, могилы и памятники - это лишнее? Тогда и снос памятников - не преступление? И снос могил - не святотатство, а борьба с ... как у Вас сказано... "мракобесной дурью"?

Мой двоюродный дед Герой Советского Союза, генерал-лейтенант, погибший при освобождении Львова, там и похоронен. Там стоит монумент...или правильнее сказать - стоял? Что чувствую я, когда думаю о судьбе его могилы теперь во Львове? Его дети не стали переносить прах. Теперь и прах развеян, осквернён.
Что теперь с могилой Ватутина? Она в Киеве. Памятник Ватутину на днях снесли. Вместе с совестью киевлян.
Как ещё достучаться?

Как мне ( и тем, кто ходит и ездит по местам памяти, местам славы, местам жизни и смерти тех, кто стал вехами в Истории большой России) кажется, даже после смерти знаковые личности не становятся личным или частным местом. Те, кто создали славу своей Родины, продвинули её жителей на более высокий уровень сознания, культуры, науки, искусства - все они не только были при жизни, но и остаются после смерти символами, способными в один миг заставить пришедшего поклониться им переродиться к добру во всех смыслах.
- Где родился, там и пригодился.
Так говорят люди, не правительства. И изгоняли не люди, но правительства. А История восстанавливает справедливость, возвращая прах на Родину, к тому любящему народу, из толщи которого усопший и вышел.

И мне очень тепло от этой мысли.

С первой женой Шаляпин познакомился в молодости, во время работы в антрепризном театре Мамонтова. Девушку звали Иола Торнаги, она была балериной итальянского происхождения. Несмотря на темперамент и успех у женщин, молодой певец решил связать себя узами брака как раз с этой утонченной женщиной.
За годы совместной жизни Иола родила Шаляпину шестерых детей — Игорь, Борис, близнецы Федор и Татьяна, Ирина и Лидия. Но даже такое семейство не удержало Федора Ивановича от кардинальных изменений в жизни.

Находясь на службе в Императорском театре, он часто жил в Санкт-Петербурге, где он и завел вторую семью. Сначала с будущей второй супругой Марией Петцольд Федор Иванович встречался тайно, так как она тоже состояла в браке. Но впоследствии они стали жить вместе, и Мария родила ему еще троих детей — дочерей Марфу, Марину и Дасию.

Двойная личная жизнь артиста продолжалась до момента его отъезда в Европу. На гастроли предусмотрительный Шаляпин выехал в составе второй семьи, а через пару месяцев к нему в Париж поехали пятеро детей от первого брака.

Из большой семьи Федора Ивановича в СССР остались только его первая жена Иола Игнатьевна и старшая дочь Ирина. Эти женщины стали хранительницами памяти оперного певца на родине.
===========================
Первая жена прожила долгую жизнь и умерла в СССР в начале 70-х.

НА ВКУС НА ЦВЕТ

Скелеты в шкафу одним интересны ,
Другим интересно,что Царь дал - Небесный.

Пишу Вам с чувством "Спасибо"!

Ирина Николаевна. Пользуясь случаем,поправлюсь в одном слове своего поста.. Смысл которого лежит в (in )терра (территория). Речь идёт о обрусевшем ИНТЕРЕСЕ.

Написав "другим интересно" и отправив,я тут же увидел,что надо было написать - "другим интересней". Это ыло бы и справедливее по отношению к оппонирующим и вернее по существу.

Да,подробности личной жизни таких самородков,как Фёдор Иванович,тоже интересны. Но раскрывшийся не без труда талант от Бога - всё-таки интересней. А сколько погибших,самосазагубленных талантов. в угоды мелких страстишек. Как говорят - зарыт в землю.

Хорошая статья Ирины Пичугиной о великом Шаляпине.
"""А сегодня мы чествуем горячо нами любимого сына русской земли, положившего жизнь на алтарь настоящего искусства, сделавшего всё, чтобы русскую оперу признали и полюбили во всём мире,"""
Статья заслуживает названия: Глас народа к 150-летию Фёдора Шаляпина.

И кроме статьи остаются пластинки,которые мне приходилось много раз слушать ещё в детстве на патефоне.
Каким-то чудом Ирине удалось представить Шаляпина живым и растущим в своём творчестве.
Спасибо.

Спасибо, уважаемый Виктор Степанов, за добрый отзыв о юбиляре, за то, что трепетно храните пластинки (также, как и я). Не правда ли, в их космическом шорохе и треске, в объёмности и таинственности звука столько очарования, притяжения...
А голос Шаляпина околдовывает, несмотря на то, что в основном записи были сделаны, когда он был уже не совсем в форме ...по воспоминаниям близко знавших и выступавших с ним на одной сцене певцов...
Но сколь велико оказалось значение искусства Фёдора Ивановича!
Как сильно влияет его творчество и теперь, хоть не прямо, но исподволь!
Как важны его заметки о ритме, паузах, работе дирижёров...

С пожеланиями здоровья и добра, ИН

ВИКТОРУ СТЕПАНОВУ.

Уважаемый Виктор! Считаю этот Твой пост - лучшим по существу самой статьи,как таковой. Мои посты здесь - скорее обрамления к ней. Вроде дани признания авторши за долгое с ней отсутствие общения. Как родственных душ.

Саму статью я ещё только думаю прочесть. Так, как она того заслуживает. У меня такое впечатление,что Ты это сделал за меня. Коротко но глубоко верно. Говорю по чуйке. Спаси Тя Бог!

Вторую половину семидесятых я учился в Киеве. Шибко нас в ту пору к оперному искусству приобщали. То певцов известных в училищный клуб приглашали, то на спектакли в оперный театр строем водили (благо дело недалеко), иногда даже на сцену в массовке выходить приходилось (Тихий Дон, Князь Игорь...)... Не сказать, что, как свои в театре, но, так-то, от и до облазили весь... и на столыпинское кресло, каждый свой зад приложил, буфет конечно, потом костюмерная, гримерная и прочее театральное закулисье ... Что полезного я там для себя понял, так это то , что обратная сторона декораций, выглядит даже лучше, чем внутренний мир его именитых ("звёздных") обитателей. Голоса хорошие, а души поганые... С той поры я никогда одно с другим не путаю.

Уважаемый Виктор Хохлачёв, благодарю за Ваше участие в обсуждении значения русской оперы, русской музыки и знакового представителя мировой оперы - самого юбиляра.
Мне кажется, что воспоминания об оперном театре Киева Вам всё равно милы, хоть вы и шутите "строем водили") Да хоть ползком, всё равно могучая музыка -могучее воздействие на душу слушателя, а в Вашем случае - даже и участника.

С добрыми пожеланиями, ИН

Виктору Хохлачёву.

Всколыхнул Ты меня,мой друг,вот эти своим постом. До института (Новочеркасский политен) - "я дярёвня, я село" в первый раз услышал "Князя Игоря" - на институтской сцене в ранге художественной самодеятельности.

Князя играл=пел деках химфакультета доктор химнаук Скалозуб. Если не изменяет память. А в массовке была моя одногруппница Оля Федичкина. К которой меня ревновал староста Стас Леонов. Я был комсоргом.

Однажды я прогуливался с ней по институтским аллеям и она почувствовав мои мускулы только что вернувшегося с целины - чисто по женски их оценила. Молча. И тут Стас. Властно её забрал и недовольно увёл. И я понял,что между ними было нечто большее,чем я мог до этого думать.

В чём здесь изюм!? А в том,что в сталинско-ленинское Первосоветское Время,а не второсоветское "совковое" - на уровне худсамодеятельности - на любительском уровне - могли могли закатывать такие оперы.

Очень важно в какой среде начал жить человек. Особенно отмеченный Божьей искрой. Да если бы я сидел на коленях того же Шаляпина или трепал по голове собаку Качалова, понятное дело,что был куда как не тот,кто есть теперь.

Хотя и сейчас не считаю себя в этой части нисколечки ущербным. Наоборот - отсутствие желанного - при стремлении приобрести его - только приближает это желанное. Не так ли?

"Нет? Или да?"
Ирина… Ну неужели вы думаете, что я поймаюсь на этот старый, полемический прём?
Мой ответ – Нет! И он такой вовсе не потому, что оные могилы разбросаны по всей стране с востока на запад и севера на юг.
Для того чтобы помнить, тех кого я знаю или тех, о ком я знаю, мне не нужно никуда ходить. В моей памяти они либо мертвы, либо живы. Причём и «мёртвые» могут быть не мертвы и «живые», могут быть не живы.

Сострадая утвердившейся в вас лукавой религиозной традиции (при этом Вы можете быть человеком нисколько не религиозным), Вы пишете: "Теперь и прах развеян, осквернён". Но, согласно Слову, прах, то есть вещественное тело (к тому же приносившее много страданий и не только себе), суть – земля, глина, и есть осквернение Души. Зачем же я буду поклоняться тленному, то есть смерти?

Это примерно то же самое, как если поклоняться плаценте или памперсам. Тело для человека (я говорю не о теле скотов в образе человека) играет туже роль (оболочки или одежды). В нём вынашивается плод Слова - Человек. Его Мысль, – то, что называют Жизнью, не умирает…Это примерно то же самое, как если поклоняться плаценте или памперсам. Тело для человека (я говорю о теле человека, а не о теле скотов в образе человека) играет туже роль. В нём вынашивается плод Слова - Человек. В конце концов, Вы же едите хлеб, а не землю...

Кстати, о памятнике Ватутину. Мне частенько приходилось ходить мимо него, как строем, как и вне строя. В обоих случаях я отдавал честь. И не потому, что этого требовал устав, и не потому, что, где-то там неподалёку торчал дурацкий (комендантский) патруль... Я отдавал её (почесть) не памятнику или могиле, а Человеку, которого умозрил.

Как теперь оказалось, не лишний повод (в виде бронзового истукана), не ритуальное действие (отмашка рукой), не имели никакого воспитательного значения, ни для меня, ни для этих ... – «киевлян». Я чтил и буду чтить, без всего этого, а они, и при всём этом, никого чтить не могут. Даже своего батьку – бандеру. Им икона нужна, в рушничках… Простое предметное мышление (материальная София – ложная мудрость). По их представлениям, разрушение материального следа, уничтожит и сам Путь... Поэтому, хотя бы в этом, от них следует отличаться...

Вставлю свои 3 копейки, хотя не собиралась, прочитав Ваше.
Да, о людях память в душе, и иногда какие-то книги подаренные по случаю, или сувениры... Когда теряешь очень близкого человека, то несколько месяцев стресса.
У нас принято памятники ставить, оградки... Бывая на кладбище проходишь по дорожкам и часто обращаешь внимание на памятники, по прошествии времени, как своего рода музей.
Ниже вставлю видео, очень короткое на несколько секунд.
Не согласна я с этой тёткой! Были захоронения! Курганы, например, позже родовые склепы и т.д. Ну, да Вы послушайте, какой бред она несёт.
https://www.youtube.com/watch?v=owIp6I6pG30
Если тело только оболочка, то что? Принято хоронить, в некоторых случаях кремировать ( по желанию усопшего) , но всё должно быть по человечески, по христианским традициям, а не абы как.

Повторюсь.

Разве то, что она говорит противоречит тому, что сказал Иисус: "...иди за Мною и предоставь мертвым погребать своих мертвецов. И когда вошёл в лодку..."?

В "христианские" традиции о которых вы говорите, входит поклонение человеческим останкам, то есть смерти. Зря ли сказано, что "этот мир- пожиратель трупов", а "Бог - пожиратель (мы то чем мы питаемся; "если человек съест льва, лев станет человеком", если Слово, то ...) Жизни". Не к Нему ли эти молящие задницей повёрнуты?

Ммм, Виктор, Вы отчего-то зацепились за "христианские" традиции... Но в любых традициях нормальных жителей Земли ( кроме маленького племени на ...кажется - Суматре) с почестями предавать земле прах усопшего. Вот выражение "перемывать кости" буквально описывает процесс, производимый с усопшими на Бали. После определённого времени остов перемывается и тогда уже торжественно и навечно упокаивается родными. Но везде и при любых религиях места захоронений являются "табу" (как было в Новой Зеландии) или священными как в большинстве стран. Именно понимание этого факта и лежит в основе нанесения оскорбления нам укронацистами, руководимыми Западом. Ведь снесение памятников и могил оскорбляет основную часть населения России...может, кроме ничтожно малой его части, полагающей, что с остовом можно...да хоть на помойку. Но изучившим менталитет славян ясно - осквернение могил приведёт к душевной травме славян. Верно и обратное - уважительное отношение к могилам упрочает взаимоотношение живых. О чём тут спорить-то?
Прах Шаляпина перенесён на родину и безмерно уважаем посетителями кладбища. А сознание, что дух его витает над родиной, тут рядом - греет душу.

Да разве, Ирина, это я за традиции (то есть за старое) зацепился? Это же Вы пишите, что, "Прах Шаляпина ... безмерно уважаем". То есть речь о поклонении праху, а не Шаляпину.

Может показаться даже что, отчасти – эта традиция не только религиозная (напомню, что христианство к религиям отношения не имеет), то есть бесовская, но и Советская. Но это не так, во всяком случае для Советского человека.

К сожалению оказалось, что не все были «наши» (библейский термин), и те, которые отделились от нас они, совокупно есть «первородный бом бесов», поклоняющиеся мощам, то есть смерти. Точно также, кстати, как и бандеровцы, которые громят памятники, полагая, что громят память. Поэтому смерть и властвует над ними (своими), – плотскими и душевными, жмущимися к этому навозу.

Мы же призываем Жизнь, и ради Жизни (то есть смотрим в будущее, без оглядки на прошлое, то есть зло, пусть и относительное). И многие из нас кладут душу за друзей своих. В этом есть величайшее проявление Любви (она учит всякого человека тому, что хорошо), то есть проявление Единства. «Бог есть Любовь» и Бог есть Единство. «Именно внутри Единства каждый достигнет самого себя. Внутри Знания он очистится от Множественности, (обратясь) в Единство, поглощая Материю внутри себя подобно огню, а Тьму – Светом, Смерть – Жизнью».

Вы ведь про «менталитет славян» не мне возражаете, а Слову. А оно здесь присутствует в прямых цитатах. Их конечно можно игнорировать, но ровно с тем же успехом, как трамвай, стоя на рельсах. Да, Слово разрушает ваш шаблон, заложенный в вас с детства. Но родились то вы без него и кто-то, к примеру мир, вложил его в вас. Поэтому сказано «если не обратитесь и не будете как дети (по отношению к Слову), не войдете в Царство Небесное».

«А сознание, что дух его витает над родиной, тут рядом – греет душу».

Душа и есть сознание… А если что где и витает, то в Вашем индивидуальном уме, но в данном случае он заблуждается. Дух – это Мысль. Какая же мысль Шаляпина обитает в вашем уме? Это не его "дух", а созданный вами мысленный образ, он витает.

«Ум, по сущности, находится в некоем месте, т.е. в теле, а по отношению к мысли ум не имеет места. Ибо как он может пребывать в определенном месте, когда он созерцает всякое место? Однако мы можем сказать еще более возвышенное, чем это. Ведь не думай в своем сердце, что Бог обитает в некоем месте. Если ты помещаешь Господа всего в некое место, тогда тебе надлежит говорить, что это место более возвышенно, чем тот, который обитает в этом месте. Ибо то, что содержит, более велико, чем то, что в нем содержится. Ибо нет места, которое называли бы бестелесным. Ведь несправедливо, чтобы мы говорили, что Бог есть тело. Ибо следствием было бы то, что мы (!) даем этому телу рост и убывание. А тот, кто претерпевает это, не может оставаться непреходящим».

Витийствовать - не значит доказывать.
Правду чуют.
Памяти верны.
Подвигам и доброй славе роклоняются.
Символы оживляют народный дух.
А схоластика- оружие иезуитов.

"Витийствовать – не значит доказывать".
Хуже того, – доказывать не значит доказать, учить не значит научить. Доказать можно тому, кто желает понять. Это условие необходимое. Но бывает, что и недостаточное. Тогда учителя менять надо. У вас есть учитель? А у меня есть.

"Правду чуют".
Кабы чуяли, и религия бы не возникла…

"Памяти верны".
Где ж там? Я да. Я Советский человек. Себя не предавал. Под чужие знамёна не становился, Присяге не изменял... А вот эти, которые сейчас советским же оружием мою страну уничтожают, кому верны? Разве только своему брюху... А вот с мозгами нелады явные.

"Подвигам и доброй славе поклоняются".
И со Славой таже фигня. Добрая ли слава у этих ельцинят? Водить под конвоем штурмовой флаг Идрицкой дивизии? Вот кого они "победили". Так что и слава присвоенная, краденая...

"Символы оживляют народный дух".
Что же это за дух если его надо оживлять?
Мой не умирал. Я умирал, а дух нет.


"А схоластика- оружие иезуитов".
"Схола́стика (лат. Scholastica от греч. σχολαστικός — «школьный» от греч. σχολή — «школа») — систематическая европейская средневековая философия, сконцентрированная вокруг университетов и представляющая собой синтез христианского (католического) богословия и философии Аристотеля. Схоластика характеризуется соединением теолого-догматических предпосылок с рационалистической методикой и интересом к формально-логическим проблемам".

Ко мне, из всего этого набора, непосредственное отношение имеет одно единственное слово - "логика" (λογική [логики] – «логика, наука об умозаключении»).

Ну, а, куда же без неё? Эта лексема ведь от Слова Логос (от λόγος «учение, наука») происходит. А я, как раз, от него, не от себя говорю... Так, что ещё раз повторю, Вы (точнее то, что в вас; не буду пугать цитатой), Ирина, противитесь не мне... Моё дело пояснить слово Словом. И, не так всё безнадёжно, попробуйте всё же вникнуть, уж если не в мои пояснения, то хотя бы в цитаты, то есть в Слово. Оно безупречно (переводы хромают). Если вы его поймёте и примите... Это и будет Ваше саморождение (не без потуг конечно…) в Нерождённом Духе. А нет, и нет, как душеньке угодно, оставайтесь в теле...

Цинизм

Цинизм не знает красоты -
Он от рождения слепой.
Он - ненавистник чар любви,
В нём похоти - и мразь, и вой.

Цинизм не молится на честь.
Чтоб цену цинику узнать -
Не надо с ним пуд соли съесть,
Он может прямо вам сказать:

Что родина - там где тепло,
Дружить - удел лишь дураков,
Что совесть- только миф веков,
А он - свободен от оков.

Что боль чужая - то не боль.
И мучить ближнего - не грех.
Что в мыслях он своих - король,
Он выше и важнее всех!

Живую душу он замкнул
В надёжный каменный мешок,
И чёрным дёгтем затопил.
Но мстит ему жестокий рок.

Многообразие чудес
Природы вечной и живой,
Любовь, что людям дар небес,
И дружбы верной свет святой -

Всё единение даёт,
В котором разум, сила, цвет!
А эгоизм в цинизме пут
Лишь сверзнет в бездну мрачных бед.

Отличные стихи!

Спасибо!
Эээ, сами виноваты, что похвалили... Вот ещё новый.

Ваш выбор говорит о многом...
Раздумий горькая черта
Меж двух бровей уж пролегла...
Но впереди всё есть дорога!

И этот мир прекрасен в сути,
А коли вечный бой со злом
Затрагивает нас крылом -
Мы избавляемся от мути.

Реальность - сотворение всех,
Кто прежде жил и жизнь согрел,
Кто многое сказать сумел,
Борясь с собой, бичуя грех.

Мы жизнь свою перебираем
Хотя б раз в год в рубежный день.
- Я на свету, иль пала тень?
Себя пристрастно вопрошаем.

И слово сердце укрепляет,
И светит дальняя звезда,
Что мрак рассеет нам всегда,
Когда наш дух ослабевает.

Тут ценно само размышление... А к словам, я даже к своим придираюсь...

Бедный Станиславский, кто только, в нынешней РФ, не пнул его мимоходом. Вот если бы махнул за рубеж, как Шаляпин, где его система до сих пор востребована, тогда бы и на родине добром вспоминали...

Простите, Фёдор Иванович не жил в "нынешней РФ" и доказал своим творчеством своё право на мнение. Где-то в душе, вероятно, ему было неловко, что "первопроходец" этого метода - Савва Мамонтов - оказался за бортом как русской, так и советской театральной Истории.

А "бедный Станиславский"... вряд ли. Его поминают ежедневно во всём мире. Великим , а не бедным, он и останется в веках.

К Вашему ответу Валерию Журавлёву присоединяюсь,Ирина Николаевна. Никто из шедевров Великой Русской=Российской Культуры не "Бедный!. У них между собой столько было заморочек,больших и малых,что не приведи Господь.

А для нас ,их благодарных потомков,они все на на одну руку. Тёплую,крепкую,благословляющую. Так будем достойны нашего исторического с ними РОДСТВА. И не поливать друг га на потребе не лучшего дня.

ЕДИНСТВО в однонаправленном движении заставляет электроны друг к другу ПРИТЯГИВАТЬСЯ. В то время,как в статке=застое он отталкивались. Пусть и одноимённо заряженные. Простой одинаковости,стало быть, не достаточно. Необходимо ещё и движение в одну нужную сторону.

Ах,как хорошо,что я прошёл инженерную выучку. И Герцен,не был бы Герценом,не окончи он физмат. На стыке физиков и лириков,наверное,и прячется истина. А от Божьей искры не уйти. Возьмём хотя бы доктора скорой помощи ,станичника Розенбаума.

"Отложи косу свою,бабка на немного,
Допоём ,чего уж тм - было б далеко.
Только песня казаку во седле подмога,
Только с песней казаку - помирать легко."

МОЕЙ ЛЮБИМОЙ МОЗОЛИ

На стопе, что левая ,у мизинца малого
Есть мозоль ,в ходьбе она – не даёт житья,
Почему ж любимая, что же в ней любимого? -
Потому что не чужая, она, ведь, моя.