Не знаем как вам, читатель, а нам давно уже надоела вечная готовность России к диалогу.
И правда, о чём можно говорить с людьми, которые с пресерьёзным видом логически выводят необходимость санкций против «Северного потока 2» из посадки самолёта в Белоруссии? Закрывают чохом своё небо и удивляются, почему им отменяют парочку полётов? Или вспоминают о взрыве на свалке боеприпасов лет так через 7-8 и сразу высылают два десятка дипломатов? И примазывают туда тех же любителей соборов, которые умудрились одновременно попасть под камеры в Хитроу и намазать ручку двери в Солсбери, да так, что потрогавшие её Скрипали сами добрели через весь город до той будки, где им скормили несвежую рыбку и где их нашла на скамеечке случайно оказавшаяся поблизости главная специалистка по отравляющим веществам из соседней секретной лаборатории.
Это всё — не вздорные примеры, это всё на слуху. О чём можно говорить с бывшими комсомольскими вожаками, собирающимися зашнуровывать натовские армейские ботинки по первому зову трубы? Считающими, что могут прожить и без России — и это сидя на нашей же нефти и газе, и летая над нашей землёй чёрти куда? Приветствующими ветеранов СС, закрывающими русские школы, стягивающими руки демонстрантам так, что потом приходится ампутировать кисти? Сжигающими десятки людей и утверждающими, что это «колорады» сами себя подожгли? Желающими проехаться по Красной площади на американском «Абрамсе» режиссёрами и террористами?
Нет, мы вполне понимаем диалог как средство потянуть время. Обсудить женские ножки. Просто развеяться. Или действительно чего-то достигнуть — но для этого нужен вменяемый собеседник, а не тот, кто бросается фразами типа «хайли лайкли» или «убийца». О чём можно говорить со старым маразматиком, который не помнит, кто ему жена, а кто дочь? Зачем рисковать жизнью и ехать в Женеву? Чик — и нет проблемы. Там что, этого не понимают? Пусть посмотрят «Крёстного отца». Там ясно показано, как надо менять караул, если кто-то слишком старомоден и несговорчив. А если это слишком сложно, рекомендуем последние кадры из жизни Каддафи. Очень наглядно всё там объяснено. Вау!
Неужели не понятно, что эта постоянная унизительная тяга схватить первого встречного за рукав и изливать перед ним душу не вызывает ничего, кроме презрения? Чему ж удивляться, когда страну уже открыто называют «полоумной» и другими столь же лестными словами? Если бы любая из этих шавок имела десятую часть российского арсенала, от неё некуда было бы деваться, хуже чем от карасину. Да и сейчас: флаг снять? Пожалуйста! Хоть в шашках, хоть на хоккее. Олимпиада? Только в нейтральной форме, без флага и под Чайковского? А мы за! И Курилы тоже хотим обсуждать — и это после выигранной великой войны и в пандемию. Да в своём ли мы уме?!
Диалог подразумевает, что обе стороны хотят чего-то вместе достичь. А когда с одной стороны сыпятся постоянные требования покания, репараций и «мамка, курька, яйка» под учения то тут, то там, диалог может вестись только посредством рукоприкладства. Или не вестись совсем. Этому учит нас жизненный опыт. Но, похоже, мы чего-то недопонимаем. Чего?
