| | | | |
Николай Коньков
К ЭКОНОМИКЕ СОЗИДАНИЯ
ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ ВТОРОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ в отечественной экономике, можно назвать одним-единственным словом — преступление. Захватившие власть социально-этнические группы (а это действительно так — будем называть вещи своими именами) не связывают с нашей страной ни свое собственное будущее, ни — тем более — будущее своих детей, рассматривая поэтому Россию и ее население исключительно в качестве источника получения сверхдоходов. Мультимиллиардер Роман Абрамович, прописавшийся в Лондоне, — лишь самое яркое личностное воплощение этого факта.
Сегодня удельная смертность в России сопоставима со смертностью негров на невольничьих кораблях и рабовладельческих плантациях. Никаких обязательств "новые рабовладельцы" по отношению к населению порабощенной ими страны нести не собираются — напротив, вся "экономическая политика" правительства направлена на "разгрузку госбюджета", будь то образование, здравоохранение или оборона. А "сэкономленные" таким образом на настоящем и будущем страны деньги любыми способами изымаются из оборота ("чтобы не разгонять инфляцию", ага!) и закачиваются в западную экономику, прежде всего американскую.
Инвестиций нет, программ развития нет, запас прочности экономической инфраструктуры: коммуникаций, дорожной сети и т.д., — практически исчерпан. Всё-таки в Советском Союзе готовились всего лишь к атомной войне, а не к "реформам". Даже разведка новых сырьевых месторождений практически не ведется — используются только заделы "проклятого советского прошлого", созданные на 50-60 лет вперед. Причем используются варварски, путем "снятия сливок", что в итоге снижает и общую эффективность, и суммарные объемы добычи.
"Либеральное" прикрытие этого преступления исчерпало себя еще при Ельцине, в 1996 году, — поэтому понадобилось создать прикрытие "государственническое", с надписью "великая Россия" на фасаде. Некоторые "олигархи" думали, что это прикрытие можно просто купить — как в 90-годы ими за государственные деньги покупались "заводы, газеты, пароходы". Но пришлось не покупать, а "делиться": если при Ельцине доля госбюджета в ВВП равнялась 15-20%, оплата труда — около 40%, а доходы "собственников" — 45-50%, то сегодня госбюджету достается 35%, а трудящимся и "собственникам" — примерно по 33%. Изменения произошли за счет удачных продаж страха перед терактами населению и страха перед басманным правосудием — олигархам. На либеральном языке это теперь называется "скатыванием к тоталитаризму", хотя число долларовых миллиардеров в России постоянно растет, и в 2004 году РФ по этому показателю вышла на второе место в мире, уступая только США. Хорош "тоталитаризм"!
Кстати, вы не задумывались о том, куда с нынешнего 54-го места в мире сразу скатится наша Россия по среднему уровню жизни, если вдруг все эти миллиардеры-миллионеры решат окончательно перебраться на свои "исторические родины": реальные, как у Кахи Бендукидзе, или "новые", как у Гусинского и Абрамовича? А следом потянутся поближе к своим номерным счетам, нажитым непосильным трудом, разные чубайсы, кохи, грефы, фрадковы, вавиловы, зурабовы, кудрины и прочие члены артели "Счастливый путин"? И с каждым днем, проведенным ими у власти, перспективы нашей страны становятся всё мрачнее и безрадостнее.
"Лучше не будет", — говорит теперь Греф. Как интересно!.. Значит, он шесть лет был министром для того, чтобы стало хуже? И теперь, когда больше нет возможности скрывать результаты своей деятельности, практически открыто признается в этом, собираясь и дальше "рулить"? А президенту от подобного признания своего любимца, судя по всему, ни холодно, ни жарко — он что, сам не такой?
Когда Путин говорил о том, что "частный собственник всегда эффективнее государства", какая "эффективность" им подразумевалась? Возможность одного человека получать прибыли, позволющие содержать в Великобритании команду футбольных гладиаторов за полмиллиарда долларов, или возможность создать систему жизни, позволяющую десяткам и сотням тысяч людей не замерзать зимой, пить нормальную воду и получать бесплатное образование? Уничтожив две трети экономического потенциала нашей страны, отняв у нее двадцать лет исторического времени — они, эти "эффективные собственники" и "суперэффективные менеджеры", что, надеются поскакать тут еще немного, а потом еще и еще немного, чтобы, в конце концов, оставив здесь мертвую местность, покинуть ее и зажить полнокровной жизнью западного рантье?
Есть ли у нас альтернатива этой, по существу своему — паразитической, вшивой позиции? Да, такая альтернатива есть. Имя ей — мобилизационная модель. Сегодня вся "властная вертикаль" и все "эффективные собственники" вместе со своей обслугой: от горничных до политтехнологов, — горой стоят за сохранение нынешнего статус-кво, против перехода России к мобилизационной модели. Это понятно — ведь им в этом случае светят вовсе не Лазурные берега с Куршавелями. Однако нынешний статус-кво вообще нельзя сохранить, а мобилизационная экономическая модель вовсе не сводится к сложнейшему из доступных "новым русским" действию "отнять и разделить". К тому же, она не будет простым повторением ни петровской мобилизации начала XVIII века, ни сталинской мобилизации 30-х—40-х годов.
В современной глобальной экономике назревают такие тектонические сдвиги, к которым не готова ни одна страна в мире — за исключением России, которая даже в нынешнем ее состоянии почти самодостаточна, а вместе с Украиной и Казахстаном — самодостаточна без всяких "почти". Поэтому Америка последние месяцы бьет и бьет по России — чтобы лишить нашу страну этого ресурса самодостаточности, а в идеале — и уничтожить ее через расчленение: под песни о "правах человека" и "демократическом процессе". В устах Вашингтона это звучит как в устах старого сифилитика — песни о чистой любви, посредством которых он намерен добиться своего у юной девушки.
Речь в рамках нынешней мобилизационной модели не может идти о размерах "природной ренты" за сырье и энергоносители — речь может идти только о сохранении и выживании России в условиях надвигающейся мировой катастрофы. Условия такого сохранения и выживания просты и понятны: максимальное развитие наличного человеческого потенциала (по восходящей градационной шкале "деятельность-труд-производство-творчество" и с повышением доли идеального производства), системное обеспечение внешней государственной и внутренней общественной безопасности, наращивание и оптимальное использование ресурсной базы.
Проблема — только в идеологии, которая способна одушевить эту мобилизационую модель, вдохновить ею современное российское общество и превратить ее в действительную силу. А пока — вши заели…
1.0x
