ГОНКА

Вчера происходило очень любопытное действо, я его называю «мини-супервторник». Праймериз проходили в штатах, которые находятся на северо-востоке страны. Это Род-Айленд, Коннектикут, Делавэр, крупнейший штат региона Пенсильвания… И очень влиятельный штат Мэриленд. Почему он влиятельный? Столица Вашингтон находится не в каком-то штате (а штат Вашингтон вообще на другом конце страны, на Тихом океане), а в округе Колумбия, зажатом между Вирджинией и Мэрилендом. И члены президентской администрации, вашингтонская бюрократия живут не в самом округе Колумбия, а в соседних Вирджинии или Мэриленде. Конечно, уровень развития у Мэриленда не сопоставим с уровнем развития Делавэра. Делавэр – преимущественно сельскохозяйственный штат. Но с другой стороны, Делавэр – единственный штат, где можно зарегистрировать свою компанию, не платя за это налоги. Сейчас, например, начали всплывать такие интересные факты, что компании, которыми управляют как Дональд Трамп, так и Хиллари Клинтон, могут функционировать на территории других штатов, после чего они переводят свои активы в Делавэр, где не нужно платить с них налоги. Если этого можно было ожидать от Дональда Трампа, как от миллиардера, то у демократов это скорее вызвало удивление: Хиллари Клинтон вроде как выступает за социальную справедливость, призывает, что всем нужно платить налоги, а сама уклоняется от уплаты налогов, проводя свои активы именно через Делавэр.
Я неоднократно бывал во всех этих штатах. В Мэриленде – понятно, потому что это рядом с Вашингтоном. Докторскую диссертацию писал в Пенсильванском университете. Самый крупный город Пенсильвании – Филадельфия, первая столица США. О Коннектикуте все мы знаем, потому что в городке Хартфорд жил великий Марк Твен. Род-Айленд – очень маленький штат. Собственно, чем меньше штат, тем меньше он приносит голосов выборщиков. Поэтому кандидаты как от той партии, так и от другой сосредоточились в основном, конечно, на Мэриленде и Пенсильвании.

С моей точки зрения, после этого «мини-супервторника» Трампа и Клинтон уже не остановить. Я не знаю, что должно произойти, чтобы они слетели с президентской гонки.

Наблюдатели прогнозировали победу Дональда Трампа. И я тоже это делал. Однако результаты превзошли все ожидания – миллиардер получил 105 голосов выборщиков от Республиканской партии. Много это или мало? Другой кандидат, губернатор штата Огайо Джон Кейсик получил всего 5 голосов, а сенатор от штата Техас Тед Круз, который считается основным оппонентом Трампа, получил вообще только 1 голос.
В настоящий момент у Трампа 949 голосов однопартийцев. Для того, чтобы получить номинацию, республиканцам нужно заручиться поддержкой 1237 выборщиков. Сейчас для окончательной победы и официальной номинации Трампу требуется всего 288 голосов. И это может произойти не на партийном съезде (съезд у республиканцев должен состояться в Кливленде в середине июля), но уже после победы на майских праймериз. Они должны состояться в 6 штатах страны. И финальным аккордом должна стать победа в Калифорнии 7 июля, где будут разыгрываться 172 голоса. Тут возможны разные сценарии, и наблюдатели чисто гипотетически просчитывают: если ближайший соперник Трампа Тед Круз с его нынешними голосами (у него их сейчас 543) выиграет на всех праймериз, что совершенно невозможно, даже и в этом случае ему не хватит выборщиков для номинации.

Ещё один сценарий – возможное объединение Круза с Кейсиком. Чисто технически это возможно. Но даже если сложить голоса Круза с голосами Кейсика, то и в том случае они будут отставать от Трампа.

И ещё, давайте не будем забывать нашу собственную историю. Вспомните, в 1996 году на президентских выборах третьим в гонке пришёл Александр Лебедь. В результате закулисных переговоров Ельцин пообещал ему должность секретаря Совета безопасности, и Лебедь призвал своих сторонников отдать свои голоса Ельцину. Какая была реакция? Кто-то прислушался к мнению своего кумира генерала Лебедя, а кто-то назвал Лебедя предателем и пошёл голосовать за Геннадия Зюганова. В политике голоса математически не складываются.

Давайте посмотрим, какая ситуация у демократов. Клинтон победила в четырёх штатах из пяти, проиграла она только в Род-Айленде. Но Род-Айленд –маленький штат, к тому же можно было прогнозировать, что там проголосуют за Сандерса, потому что Сандерс победил в соседнем Нью-Гэмпшире.

В настоящий момент за Хиллари Клинтон стоят 1640 выборщиков, за Сандерсом – 1331. Для номинации кандидату от Демократической партии требуется 2383 голоса. Когда демократы говорят о том, сколько за ними выборщиков – статистика бывает очень лукавой. Несмотря на своё название, Демократическая партия значительно менее демократична, чем Республиканская. Помимо обычных выборщиков (а у республиканцев есть только обычные выборщики), у демократов есть ещё так называемые суперделегаты. Это привилегированная часть выборщиков, представляющих партийный истеблишмент. Среди них ведётся отдельный подсчёт, что в разы значительно более серьёзно. За Клинтон, представляющую партийный истеблишмент, стоят 519 суперделегатов, а за Сандерсом всего 19, что является очень серьёзным сигналом Сандерсу: партийная машина против тебя. Поэтому Клинтон, конечно, считает себя уже номинанткой. Объективно, можно с очень большой долей вероятности прогнозировать, что она действительно будет кандидатом от собственной партии.

Что может заставить Трампа сойти с дистанции? Если только найдут на него какой-то компромат. Но если бы были бы какие-то порочащие сведения, наверное, оппоненты их бы уже предоставили. Конечно, если вдруг выяснится, что «рыжий, рыжий, конопатый» Дональд Трамп «убил дедушку лопатой», имеет некий скелет в шкафу, от него отвернутся собственные делегаты. Такой вариант возможен, но мало реалистичен.

Трамп проиграл только в том регионе, что именуется «библейский пояс» (the bible belt). Это южные штаты, где поначалу одерживал победы Марко Рубио, который в итоге сошёл в дистанции, после того как проиграл в собственном штате Флорида, или действующий кандидат Тед Круз. Это Оклахома, Техас, Миссисипи - религиозные штаты, для которых Трамп неугоден, потому что представляет так называемые нью-йоркские ценности, в чём его обвинил Тед Круз. Круз часто выступает в роли христианского проповедника, чем, конечно, вызывает симпатию у фундаменталистов на юге США. Кстати, любопытная деталь: Тед Круз родился на территории Канады. Хотя его родители были гражданами США, но работали в Канаде, где и родился Тед Круз. А в американской Конституции чёрным по белому написано, что Президент США должен быть рождён на территории США. Очень любопытно, почему до сих пор Теда Круза не сняли с дистанции? Для этого есть все основания.

Что ещё возможно. Когда мы говорим о голосах выборщиков это вовсе не означает, что на самом партийном съезде все люди, которые в разных штатах голосовали или за Трампа, или за Круза, или за Кейсика, стопроцентно отдадут свои голоса этому кандидату. Тут вполне возможен сговор с истеблишментом партии. А Дональд Трамп неугоден истеблишменту Республиканской партии. Потому что он неуправляемый. Потому что ему партийный механизм Республиканской партии и не нужен. И вообще насколько он республиканец? – очень многие республиканцы разводят руками. Он ведь стал республиканцем фактически только для того, чтобы выдвигаться в президенты. Собственно, как и Сандерс, который всю жизнь был социалистом, прежде чем выдвигаться от демократов. Но очевидно совершенно, что если ты не принадлежишь к Демократической или Республиканской партии, у тебя нет никаких шансов принимать серьёзное участие в выборах.