16 июня 2017

СТАВКА

итоги "прямой линии" Владимира Путина
53
Фото: ссылка
СТАВКА - что стоит на кону, выигрыш, приз
Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля

В четверг, 15 июня, состоялась пятнадцатая "прямая линия" президента России Владимира Путина. Такой формат общения возник еще во время первого президентского срока Путина. Первая линия состоялась 24 декабря 2001 года. В этот раз общение длилось 3 часа 56 минут, за это время глава государства смог ответить почти на 70 вопросов.

Экспертные оценки

На высоком уровне были озвучены реальные сведения о зарплатах по России, констатирован высокий процент нищеты. Есть такой пример публичных выступлений, когда нельзя уйти от неприятных вопросов, посему их выставляют вперёд, чтобы закончить на мажорной ноте. И я не исключаю, что советники президента подсказали не тянуть до конца, зато на финал оставить что-нибудь вкусненькое.

Другой, менее вероятный вариант: президент готовит почву, для того чтобы произвести кадровые перестановки в правительстве. Недавно министр экономического развития Максим Орешкин сделал заявление, что последние два года у нас готовились условия, фундамент, предпосылки для экономического рывка. Звучит совершенно несуразно, и как раз перпендикулярно тому, что говорил Путин. Поэтому я не исключаю, что Путин сделал ставку на социальные проблемы, дабы подготовить общественное мнение к серьёзным кадровым решениям. Ибо ситуация просто опасна даже для президента.

Третий вариант путинского обращения к проблеме бедности связан с выходом на президентскую кампанию. Однако старт от низкой базы президенту не выгоден, ведь эта самая низкая база создавалась при нём. Если бы он отталкивался от другого президента - другое дело. Поэтому этот вариант мне представляется малоубедительным. И, конечно, хотелось бы верить в самый позитивный для нас - второй вариант.


Эта "прямая линия" была посвящена внутренним проблемам, которые, как показывают опросы, больше всего беспокоят население России. Поэтому президент, прежде всего, старался ответить именно на подобные вопросы. Но это не значит, что проблемы Донбасса и Украины не важны. Нет, они однозначно коррелируют с комплексом главных проблем России. Путин знает, что подавляющий процент наших сограждан разделяет его позицию и по Украине, и по Сирии, и по другим международным вопросам. Посему большой необходимости рассуждать на эти темы не было. Для того чтобы послать какой-то сигнал за пределы страны, президент использует другие форматы, а не "прямую линию". И она не является традиционным местом в значимых заявлениях по внешнеполитическим вопросам. Поэтому Путин не избрал более резкий, даже гневный тон в связи с происходящем и в Донбасса, и в отношении украинской элиты к нашему общему прошлому, но лишь иронично указал на системные ошибки своего визави из Киева, который считает, что слова "немытая Россия" относятся исключительно к нынешней Российской Федерации, а не, скажем, к Малороссии времён Лермонтова. Учитывая предстоящую встречу Путина с Трампом и информацию о возможной перед этим встрече Трампа с Порошенко, думаю, что российский президент не хотел эти темы примешивать.

Как мне кажется, Владимир Путин, однажды поверив человеку, сделав на ставку на развитие с ним отношений, достаточно нелегко от этого отходит. Я не призываю президента, например, к переоценке роли и места Виктора Медведчука в современной украинской истории. Сегодня Медведчук представляется чуть ли не единственным на Украине, кто пытается идти против течения, когда дело касается необходимости отношений с Россией. Однако, на мой взгляд, возможности, популярность, принципиальность, бескорыстие Медведчука несколько переоценены. Я помню его в разные периоды и хочу сказать, что это вполне традиционный украинский политик. Просто так выпала карта, что когда Медведчук на Украине уже считался человеком прошлого, он схватился за спасительный круг – за отношения с Путиным. И российский президент доверился ему в ряде вопросов.

Путин не может не понимать, что предоставив Украину самой себе, никак не развивая отношения с украинскими политиками, не делая попыток поддержать тех, кто придерживается более здравых взглядов на российско-украинские отношения, рассчитывать постепенное изменение нравов, переоценку ценностей, и в итоге на возврат к традиционным отношениям между Россией и Украиной - не приходится. Наоборот, с течением временем неминуемо произойдёт и уже происходит: из антироссийской Украина будет становиться всё более антирусской. В этом смысле поводов для беспокойства более чем достаточно. Поэтому Украиной надо заниматься глубоко, не ограничиваясь формальными вещами. К сожалению, такого желания у многих в России нет. Некоторые лица исходят из того, что связываясь с украинской проблематикой – ни карьерного роста, ни наград и званий не наживёшь, только в проблемах утонешь. Таких деятелей, из числа "патриотов по поручению", вроде Зурабова и ему подобных – слишком много.

Украиной надо заниматься, потому что это вопрос судьбы не только Украины, но и самой России. Настоящий подлинный ренессанс в отношениях с Украиной может произойти только через постоянное обращение к украинскому народу через систему СМИ. Наша власть, к сожалению, до конца этого не осознаёт. И в прежний период наши неудачи были связаны со ставкой на налаживание отношений с президентами, премьерами, министрами. А надо было через голову президентов-премьеров и шире всей политической элиты, насквозь предательской, обращаться к народу. И сейчас необходимо делать выводы хотя бы из своих ошибок.

Что касается отношений с американской администрацией, то и здесь Путин не стал становиться в один ряд с критиками Трампа. Хотя совсем недавно, выступая на заседании Шанхайской Организации Сотрудничества, достаточно ясно сказал, что внутренние проблемы США препятствуют решению очень многих проблем в мире, они не находят своего решения, а наоборот усугубляются. В этот раз Путин лишь, как говорится, посочувствовал своему американскому коллеге в связи с ажиотажем вокруг бывшего директора ФБР Джеймса Коми и его выступлений в Конгрессе. Конечно, в нашей политической системе абсолютно невозможно представить себе такое поведение - записывать президента, сливать это через третьих лиц в СМИ и пр. Тут Путин поиздевался, но не над Трампом, а над Коми и теми, кто за ним стоит, сказав, что экс-глава ФБР может стать таким же беженцем-политэмигрантом как Сноуден, раз он - не представитель правоохранительной системы, а правозащитник.

Знаю, что реально было много вопросов по теме гражданства, которая находятся на стыке внешней и внутренней политики. Как я уже отмечал в ряде публикаций, даже в новой Государственной Думе из-за сопротивления людей со вчерашними взглядами, прежде всего, из-за пределов парламента, с трудом даются решения, казалось бы, очевидных вопросов, связанных с гражданством для наших соотечественников, для беженцев с Украины. Досадно, но тема гражданства на "прямой линии" не прозвучала. И это отражает тот факт, что в администрации президента продолжается борьба нового со старым. К окончательным решениям не пришли. Они назревают, но всё ещё не приняты. Видимо, по этим причинам и не вошли в круг обсуждаемых вопросов в ходе "прямой линии".

Настоящая "прямая линия" Владимира Путина с народом не сильно отличается от аналогичных встреч, которые мы видели за последние годы. Но есть и особенности, которые имеет смысл отметить. В целом, я бы оценил данную "прямую линию" между условными "тройкой" и "четвёркой". Ибо некоторые вбросы в сюжет трансляции являли собой достаточно крупные идеологические ошибки президента в построении общения с народом России.

Во-первых, это выступление было тщательно срежиссированно. Руководители главных телеканалов Эрнст и Добродеев, словно телохранители, сопровождали Путина, когда президент входил в зал Гостиного двора». Ставка на эффектное появление может быть связано с демонстрацией необходимого поворота к народу в трудный для России момент. И оно словно символизировало открытие президентской кампании. Или окончательно утверждало её уже в России, начало же было положено несколько дней назад в США показом документальном фильмом Оливера Стоуна "Интервью с Путиным". Однако Путин куда меньше, чем теленачальники, понимает значение картинки, и эффект от его появления на фоне достаточно высокорослых Эрнста и Добродеева выглядел куда менее серьёзным. А образ в таких мероприятиях зачастую значительно важнее, нежели слова и формулы.

Особенность номер два заключалась в том, что Путин должен был пройтись по подготовленным вопросам таким образом, чтобы ещё раз зафиксировать позитивные итоги на фоне негативных результатов экономического развития нашей страны на протяжении последних пяти лет. Поэтому, видимо, Министерство экономического развития и подчинённый ему Росстат работали достаточно упорно с тем, чтобы показать хотя бы малейший рост. Конечно, можно проанализировать эти цифры, но они находятся в пределах статистической ошибки.

Третьим обобщающим итогом можно назвать ситуацию с доходами в регионах России. Эта сюжетная линия выстраивалась таким образом, что низкие зарплаты – есть некий отдельный случай, что те же преподаватели просто не попали в реестр путинского указа. Однако хорошо известно, что эта проблема касается не только и не столько каких-то конкретных учителей и врачей, это всеобщая и повсеместная беда. Люди внимали высказываниям Путина, моментально соотносили их с собственными зарплатами – и контраст был резко негативным. Точно так же, как и утверждение, что финансово-экономический блок, Центробанк замечательно работают, доведя инфляцию до минимума. Люди каждый день ходят в магазины и понимают, что цены за последние месяцы отнюдь не стояли на месте или не росли всего на 2-4%. Они увеличивались гораздо более высокими темпами. Или кредитные ставки, которые банки выставляют для по ипотеке или для бизнеса.

Глубочайшая ошибка сценаристов "прямой линии" - обращение к наиболее проблемным моментам, дабы потом выйти на позитивные процессы, таким образом несколько камуфлируя и микшируя ситуацию. Этого не могло получиться, потому что люди чувствуют проблему своим карманом. А главное получалось, что президент оперирует заведомо ложными данными. И всё это демонстрируют официальные медиа-ресурсы России. Очень напоминает стратегию некоторых руководителей позднесоветских СМИ, которые разрушали позитивные образы о Советском Союзе. Вообще некий параллелизм между концом 80-х годов прошлого века и настоящим – бросается в глаза. И это четвёртый вывод, который я делаю на базе анализа общения Путина с народом.

И, наконец, можно сказать несколько слов о достаточно неудачных акцентах во внешнеполитической тематике. В тот момент когда американский сенат принимает постановление о вводе новых санкций, Владимир Путин говорит о том, что мы готовы совместно работать, с открытым сердцем идти вперёд. Всё это выглядит как попытка метать бисер перед свиньями. Гораздо более логичным был бы жёсткий ответ. Ведь антироссийские санкции не будут сняты при любых конфигурациях. Но результатом жёсткой позиции России стал бы куда более конструктивный подход Вашингтона к взаимоотношениям с Москвой. И наша твёрдость могла бы лишний раз положительно сработать на международное общественное мнение.

И второй аспект внешнеполитической тематики - выступление по украинской тематике, когда Порошенко именовался Петром Алексеевичем, в чём сквозила какая-то уважительность. Возможно, Путин хотел показать свой скепсис, иронию, однако и здесь эффект был неубедительный. Уже после "прямой линии" журналисты задали президенту вопрос относительно Донбасса, и он дал хорошую формулу, что мы поддерживали и будем поддерживать Донбасс при любом стечении обстоятельств. Однако из этого сразу вытекает следующий вопрос - киевские подразделения каждодневно обстреливают города и сёла Донбасса, почему же народные республики и Россия не ответят таким ударом, который прекратит убийства жителей Донбасса?

Слово дня 15 июня 2017
Экспертные оценки:
6
Комментарии Написать свой комментарий
16 июня 2017 в 16:21

Нагорный дал наиболее точную оценку

16 июня 2017 в 20:21

Власть такая хорошая ,когда вообще ничего не делает.Сидит только и отчеты подшивает.А когда реформаторы начинают воду мутить ,то на сто с лишним лет потом слез и недовольства кому что не додали...Поменьше реформ.Пусть идет как идет.А то только русские соберутся взять возжи в руки и поехать, а им опять реформу в руки...)))

16 июня 2017 в 20:26

То войну какую-ни будь придумают и интересы какие-то,то реформу.Землю до революции чуть-чуть не выкупили сами и тут реформы нате вам общемировые...То идеологией 3 Рима все народ смущали и закрепостили, а потом нате вам вместо земли коллективизацию и большевизм.))) Только бы русских не допустить не до власти и не до богатств.Они же не достойны, а остальные народы - все достойны ими "руководить": они же и смелые и умелые в чужом огороде воровать и копаться))).

16 июня 2017 в 20:45

Хорошо, что наши юные таланты иронизируют над президентом, который самых главных коррупционеров сажает "под домашний арест", а потом готовят им амнистию к какой-то юбилейной дате. Стыдно уже за такие "наказание" казнокрадов, лишающих государствообразующий народ последних крох. А эти "оптимизации" и в образовании, и в здравоохранении? Это же надо таким красивым математическим словом называть свои уродливые урезания последних социальных благ простых людей? Я как слышу на работе про "оптимизацию", так и тянется рука к булыжнику. Идиоты, так опорочили это красивое слово, что оно долго еще не отмоется.

19 июня 2017 в 08:55

Невскому уже до такой степени апостылил этот режим,что скоро народ пойдет с топорами хоть за чертом,а не только за навальным......а там будь ,что будет

16 июня 2017 в 21:21

Путин стал заложником своего окружения. Он не может избавиться от медведевых, чубайсов, кудриных и т.д. С этими ребятами он уже не поднимет экономику.

19 июня 2017 в 09:08

не верю,что за 17 лет по одному,по два можно отодвинуть от власти это шмутье.....а так он себя только смешит не только в глазах своего народа,но и в глазах западных партнеров(как он выражается)

16 июня 2017 в 21:32

Cогласен с оценкой "общения с народом Президента" высказанной А. Нагорным.
И второе.
Куда-то пропала тема инноваций и науки в целом. Возникает вопрос: тема науки не затронута или... её уже нет - как таковой? О каком развитии тогда можно вести речь? В свете процессов вокруг РАН подобные вопросы вполне закономерны...

17 июня 2017 в 11:13

Все они идеологически представляют одно: праволиберальное и правоконсервативное напровление неразвития. Партия ЕР - то же самое! Такая грубейшая асимметрия!

18 июня 2017 в 14:45

Золотухин,какие закономерные вопросы? Вашу науку,инновации,прогресс давно похоронили.Кстати,с вашей же помощью.Не догадались почему? А потому что вы,так же как и все "эксперты" на этом сайте,Глазьев,Делягин и пр.толкали в ту сторону и,наконец,туда пришли.Что же вы удивляетесь? Не кивайте на т.н.либералов.
Они не способствовали удушению свободных СМИ,запрету митингов и собраний,полностью зависимого от власти суда,национализации более 70% экономики.А также,оккупации Крыма и войне на Донбассе,санкциям,изоляции страны,почти десять лет продолжающемуся кризису.А теперь,оказавшись в тупике,начинаете задавать "закономерные вопросы".
Поздно,дядя,пить боржоми...

18 июня 2017 в 16:50

Дай, Джим, на счастье лапу мне,
Такую лапу не видал я сроду...
.....................................
Пожалуйста, голубчик, не лижись,
Пойми со мной хоть самое простое.
Ведь ты не знаешь, что такое жизнь,
Не знаешь ты, что жить на свете стоит...
С. Есенин.
Судя по фото, слова великого русского поэта точны...
С другой стороны, почему модератор допускает на сайте словоизвержения всяких безликих троллей, маскирующихся под фауну? Так ведь на уважаемый форум могут навалить бандерлоги и иные "скакуны" - со своими
экскрементами. Если собачкам можно, то почему не им?

19 июня 2017 в 00:03

Шо б тебе не давать,Золотушный ты наш,лапу или на лапу,не помогёт это тебе.
Век щастя тебе не видать.
У тебя есть заблуждение,что цитировать стишата,которые знает каждый пятиклассник,есть признак ума и интеллигентности.
Ты,как был тупой,так им и помрёшь.Я это говорю не потому,что не согласен с твоим мнением.Я научен уважать чьё-то мнение.У тебя нет своего мнения и никогда не было.Ты, как преподавал историю КПСС 30 лет назад,так ту же херню и продолжаешь нести.Вот и всё твое "мняние".
Пойми,ты со своим убогим мышлением,слишком ничтожен,чтобы меня оскорбить.Подай жалобу в Главное Управление Бань.

19 июня 2017 в 14:16

Пейссатый пёсик Джим (породы хердерссун) поднял заднюю лапку и пометил ветку данной темы. Это его естество - можно понять, но нельзя соглашаться.
Куда смотрит ветслужба в лице админа, позволяя гадить на форуме сайта...

19 июня 2017 в 15:18

Эт называется - почитай "хендерсона" и сделай наоборот (народная мудрость). Раз "хендерсон" бесится - значит всё идёт как надо. А "хендерсон" тем временем идёт туда, куда ему и положено - на йух.

17 июня 2017 в 05:54

Основной проблемой в России и на Украине являются беспредел олигархии в вопросах эксплуатации природных и человеческих ресурсов. В этих вопросах государство опустилось во времена дикого средневековья.Чиновничество наградило себя неограниченными полномочиями. Деньги решают всё. Мораль утонула в песнопениях-проповедях патриарха Кирилла-"мясо у попа под рясой".
Э́лла Алекса́ндровна Памфи́лова — советский и российский государственный, политический и общественный деятель, правозащитник. Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с 28 марта 2016 года выбрала для себя роль держиморды,когда заявила,что
"У российского оппозиционного лидера Алексея Навального нет никаких шансов принять участие в президентских выборах в следующем году в связи судимостью."

У Гоголя в «Ревизоре» есть персонаж Держиморда, а у Чехова Унтер Пришибеев – типичные носители авторитарности.
Унтер Пришибеев в суде доказывает «справедливость» деспотизма и удивляется, почему судьи не разделяют его мнения: « — Позвольте, вы (Элла Александровна) ведь не урядник, не староста, — разве это ваше дело народ разгонять?
Пришибеев: "Нешто можно дозволять, чтобы народ безобразил? Где это в законе написано, чтоб народу волю давать?"

17 июня 2017 в 11:45

Виктор Буряков русский писатель. Мне отмщение, и аз воздам. Из Библии (церковно-славянский текст). Перевод: На мне лежит отмщение, и оно придет от меня. Власть даже не представляет себе размер той протестной массы , которая возникла в России за годы своей упорной работы по выращиванию еврейской буржуазии. Только и ждут униженные простолюдины своего момента. Отомстили в 91-93-м по полной весело с гоготом, хорошо одетые сытые выращенные заботливой советской властью дети лагерных сидельцев, дети расстрелянных по разным причинам справедливо и порой по злому навету . А иным просто нравилось сжигать страну. Забавлялись. Ныне же выросло поколение детей униженных родителей, за годы насаждения в стране справедливости дичайшего капитализма. Своё твёрдое слово в деле возвращения справедливости в нашу измученную мародёрами Державу они ещё скажут. Как два пальца об асфальт

18 июня 2017 в 14:49

Буряков,чего же ты удивляешься вашей никчемной жизни,если всё,что вы умеете,это жечь и разрушать?! Ну и начинать этот процесс,конечно,с евреев.

17 июня 2017 в 12:29

Эти встречи как сеансы психотерапии или может массового гипноза Характерной же и неизменной чертой является то, что все оканчивается одними разговорами, а если делается, то неуверенно, половинчато, "для галочки" И на деле во всем торжествует прежняя ельцинская система , но людям внушается , что она ,якобы, меняется хотя ничего не меняется С коррупцией борются домашними арестами, с бандеровцами - чесанием языков ,с либералами - мордой Сытина, с бедностью - приглашением мигрантов, с экономическим застоем - постройкой торговых центров , с политическим -всплытием фигуры Навального

17 июня 2017 в 16:07

"А вы,друзья,как не рядитесь,вы в музыканты не годитесь".
Я бы сделал это эпиграфом к прямой линии.
Человеку,до тошноты,надоел этот ритуал.Сказать ему нечего.Да и что скажешь,когда ничего не происходит,да и ждать нечего.Что он может сказать? Что подняли выслугу лет для военных на 5лет? Что пенсионный возраст неминуемо поднимут сразу после выборов? Что накопительную часть пенсии опять конфискуют?
Про технологический прорыв врали столько лет и всё закончилось разворовыванием млрд.рублей (нет,долларов).
Самое разумное для Путина в этой ситуации,перестать,до самых выборов,мозолить людям глаза своей физиономией.
А там ещё 6 лет,за которые бог знает что может произойти,включая вариант Каддафи.
Вот моего заочного друга-гея,Николя Селиванова,волнуют мифические бандеровцы,мигранты,которые за бесценок,делают все самые тяжелые и грязные работы,торговые центры.Настоящие проблемы его не волнуют,да он и знать об этом не хочет.
Так что,"всё хорошо,прекрасная маркиза".Вовку-мелкого посадят снова на трон и всё будет продолжаться,как и раньше.

17 июня 2017 в 18:10

Не в бровь,
А в оба глаза,
Чтоб не смотрел ....
Глаз мягкий,
Костяшки не собьешь,
А бровь тверда,
Бровь продолженье лба.

18 июня 2017 в 16:59

Ещё один клон Тальберга... Не унимаются грантососы Госдепа. Руководствуются древним принципом: "деньги - не пахнут". Отрабатывают по полной...

19 июня 2017 в 00:06

По себе судишь,...сос?

19 июня 2017 в 15:20

...сос ты обычно наблюдаешь, когда смотришься в зеркало, животное

19 июня 2017 в 15:54

Дорогуша хендерсон, а кто тебе позволил здесь так себя вести и хамить другим людям? Я понимаю, что твоя единственная цель здесь сводится к тому, что набрать побольше дизлайков и поскорее вылететь отсюда в бан. Но и это можно было делать умнее и тактичнее. А так получается, что видать твои родители свиньями были и воспитали такую же свинью. А как говорят у меня на Родине, в якій каптан свиню не обряди, вона свинею і здохне (смысл, надеюсь, понятен).
И из каких, позволь полюбопытствовать "источников" ты там черпаешь свои "познания" об Украине, о Крыме, о Донбассе. Ты там бывал хоть раз в жизни, или ежедневно общаешься с людьми, которые там живут?
Ну а ежели хочешь познакомиться с "мифическими бандеровцами", приезжай в Киев. Я тебе их покажу, это достаточно несложно. Гарантирую, что уедешь домой с хорошим настроением, разбитой физиономией и твёрдым убеждением, что "нацизма в Украине немае". Только заранее предупреди, чтоб я встретил тебя на Борисполе.

23 июня 2017 в 11:50

Во-первых,Хитров,я разрешения ,как говорить и что говорить,не испрашиваю.
Если администрация сайта решит меня прикрыть,то я сильно печалиться не буду.
Во-вторых,мои нелицеприятные комментарии всегда были реакцией на хамское ко мне отношение.
В-третьих,я родился и вырос в Украине.Хоть я и живу давно на Западе,дай бог,чтобы твои источники информации составляли 5% объективности моих.
В любой стране всегда можно найти приверженцев гитлера,сталина,мао,антисемитов,ксенофобов и т.д.И Украина в этом отношении не исключение.Количество единомышленников бандеры,гитлера не изменилось.Зато,естественным образом,во много раз выросло число ненавидящих Россию и русских.А как по-другому можно относиться к оккупанту?
Хоть ты и "балакаеш" по-украински,однако фамилия твоя мне кое о чем говорит.А встречать в Борисполе меня есть кому (правда,меня всегда проводят через дипломатический выход).
Не надо вспоминать про свиней,ибо в результате нашей дискуссии,мы можем прийти к неожиданным для тебя выводам.

17 июня 2017 в 22:12

в общем- все недовольны. Левые- тем что завтра не посадят всех богатых и не национализируют скважины. Правые-тем что не посадят левых и не вступим в НАТО..Националисты- тем что не начнется война с Украиной. Патриоты- тем же самым.Либералы- тем что идет война с Украиной.Бюджетники- маленькими зарплатами. Предприниматели- большими ( 13%!!) налогами.Националисты и патриоты-государственники недовольны что не сажают либералов и демократов. либералы и демократы- тем что не сажают националистов и патриотов-государственников. Все они одновременно недовольны судами и полицией..образованием и медициной. Чиновники- народом..Народ- чиновниками. Недовольны состоянием дорог и пробками. Недовольны воровством и коррупцией и тем что им лично много украсть на работе нечего и им лично взяток не дают. Провинция недовольна "жирующими" обеими столицами.. Столицы недовольны приезжающими провинциалами..можно продолжать практически бесконечно...

19 июня 2017 в 09:41

Верхний эшелон "либералов" как раз очень доволен тем, что идет война с Украиной.
Кому — война, а кому — мать родна!

17 июня 2017 в 23:20

Сергей вы очень точно выразили состояние народа, подписываюсь под вашими словами.

18 июня 2017 в 16:11

Ну, а так-то ведь все же радоваться должны. Жить становится лучше и веселее, под гениальным управлением президента и его команды. То то у нас всё в гору, благосостояние растёт, экономика прёт, как на дрожжах, страна богаче день ото дня. Может быть хотя бы прирост населения начался? А нет и это не начался. Думаете кто виноваты? Большевики. Они же стали гитлеру сопротивляться, а теперь вот ямы. Странно только, что при всех этих ямах в СССР народ разными темпами, но приростал. Надо же было такому случится, что именно при Ельцине с Путиным нас догнала та самая демографическая яма. Ну не везёт ни с народом, ни с ямами, ни с кризисами, ни с санкциями. Всё на одну болезную голову Владимира Владимировича. Повезло же этим большевикам - хитрые, как не знамо кто, всё перечисленное как-то избежали.

18 июня 2017 в 18:58

Прирастали мы при СССР не своей рождаемостью тоже...А постоянным притоком инородцев и их укоренением в стране.Рождаемость и тогда и сейчас на Востоке была большой. А когда можно было приписать себе проценты и т.д. ,то и пошла им карта))) При СССР.А потом ищем причины распада...Русские не прирастали, а вымирали и вымирают:то мозги набекрень им делают,то операции мозговые,то прививки от бешенства. А мы все за чистую монету всех принимаем.

18 июня 2017 в 22:55

:))) ХА ХА (три раза пауза)...

Именно русские не прирастали, или чуваши с марийцами и татарами тоже не прирастали? Или они прирастали, а русские вымирали под их гнётом? А вы то сами русский? А докажите? А то все горазды себя русскими-то называть, а они вот вымирали оказывается. Мож и русских-то уже не осталось. Справочку ДНК можете предъявить о чистоте русской крови? А то может в вас часть еврейства, а вы к русским примазываетесь.

Нет днк-паспорта - всё, фиг вам, а не русскость. Покупать ведь начнут. :))) Правда на сегодня на фиг кому эта русскость спёрлась. Если только олигархам, чтобы легитимизировать своё обворовывание рф. Если русский то можешь воровать и выводить деньги за бугор. А не русским мы будем бить по рукам. :)))

18 июня 2017 в 20:35

Признавая вполне основательность негодования "Завтрашних героев" на нарушение иудейско-жидовским кагалом священнейших РУССКИХ прав, признавая и авторитетность отдельных "президентских приставов", я всё-таки не могу совершенно согласиться с ними. Вы что, "президентские", думаете, глава вашего "кагала" такая же (извините за выражение) вошь, как вы будете?... Вон он какой! - и показывает, знаете, на еврейскую же колокольню. Ну, разве позволят вам выйти за пределы "президентской" церковной трепотни. Ну, оно хоть "церковь" у вас и не больно велика, а всё-таки вы посмотрите, подумаете, "поговорите" и - домой уйдёте. Вот оно так, "президентские", всегда бывало; теперь президентский же "кагал" уж вы не подденете...
Он со всем усердием и с полным избытком вознаграждает вас "соболями и песцами т.н. своих жидовских купцов" отпускает в долг..., чтобы вы не собрались умирать с голоду и не вздумали есть (уже своих) сестёр и братьев т.н. вашего "кагала" жидовья. Он и теперь прост и незлюбив, этот ваш президентский остяк.

19 июня 2017 в 10:03

Патриотизм должен отталкиваться от фундаментальных истин и любви к лучшему в человеке!
В этом хорошими помощниками оказываются ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ простых понятий:
"жадность" "ревность" "стяжание власти", а также книги ученых биохимика Анатолия Клёсова и Игоря Шафаревича.
(Кому мешает ДНК-генеалогия? Ложь, инсинуации, и русофобия в современной российской науке [2016, FB2, RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5417292)
Шафаревич И. Р. - Полное собрание сочинений [2014, PDF, RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4822355

И просто понимание, почему, как и когда Homo sapiens лжёт, трусит, аггресивен, избегает исследования истины и любви.

19 июня 2017 в 14:06

Согласен с К.Затулиным в части наших взаимоотношений с Украиной, которые, к тому же, усугубляются и нашими СМИ. Яркий пример к этому назначение послов Черномырдина и Зурабова не захотевшие или не сумевшие сделать ничего хорошего.
Согласен с А.Нагорным кроме "красных дорожек" (это мелко) и внешней политики: свою жесткость мы обозначаем в Сирии и в целом во взаимоотношениях с Западом, этого достаточно.
Мне кажется, что прав В.Холев - Путин что-то хочет, но не может, ему оставили внешнюю политику, а внутренней занимается другие.

19 июня 2017 в 14:19

Что наглядно показывают эти "прямые линии", так это отсутствие у российского руководства стратегических приоритетов, поскольку весь разговор сводится к мелкотемью в духе " пророста квартальных надоев" ( сейчас с таким же видом рассуждают об текущей инфляции) . Точнее, эти приоритеты настолько людоедские, что их тщательно скрывают за болтовнёй о "таргетировании инфляции" и раздачей царских милостей жалобщикам, умудрившимся попасть в кадр.

Тем не менее, Путин признал, что обсуждение повышения пенсионного возраста в правительстве ведётся и, скорее всего, его повысят после очередных президентских выборов, что само по себе означает банкротство "кудриномики".

Надрывное обращение пациентки из Апатит показывает систематичную ликвидацию инфраструктуры здравоохранения в стране. И это тоже фактический приоритет правительственной политики.

Также мы наблюдаем развал системы профессиональной подготовки по всем направлениям и продолжающуюся деиндустриализация страны.

Добавим к этому непрекращающуюся перекачку российских ресурсов в карманы "нерезидентов" и закупку гособлигаций США на бюджетные средства.

Таким образом, общее направление действий "эффективных менеджеров" заключается в закреплении за Россией статуса поставщика ресурсов при предоставлении ключевых позиций в экономике ТНК ("инвесторам", выражаясь птичьим языком Питерского форума). При этом значительная часть населения становится излишней и подлежит устранению, что и достигается разрушением здравоохранения, повышением пенсионного возраста и организацией экономической депрессии за пределами сфер выкачкиресурсов и продажи импортных товаров , т.е. "бус"

19 июня 2017 в 14:41

Из всех форумчан особо выделяются здравомыслием и уравновешенностью Борис Сергеев и Сергей Ужакин. Желаю упомянутым творческих и иных успехов...

19 июня 2017 в 20:36

Где тут отметился пустослов Ужакин? В чем в каком смысле? Где здравомыслие в чем?

20 июня 2017 в 13:21

Нет никакой всеобщей поддержки, но нет и организаций, противостоящих людоедству поводырей Медведева и Ко . Нет общественной альтернативы, вокруг которой могли бы группироваться "невписавшиеся в рынок". СМИ , "парламентская оппозиция", "Навальные", и даже церковь контролируются "бенефициарами" приватизации.

19 июня 2017 в 14:54

Дело не в том что год на дворе с намёком 17-й,просто люди на днях ну полностью протрезвели после десятилетий антисоветского угара. Жирик же полностью сошёл с ума .Вчера В.Соловьёв со смеху подыхал от тёзки,которому везде до сих пор виноваты коммунисты.У Юристовичей Израилевичей такое бывает к старости.

20 июня 2017 в 11:22

В этом заслуга самой власти.

19 июня 2017 в 14:55

Любая власть оценивается по магазину.Не менее пол-круга сыра"Российского ",3-х литровая банка сметаны,5-килограммов сливочного масла лежали в холодильнике советского простолюдина.Ну и сравните с тем что мы видим по 100-300 граммов расфасованное,к тому же жалкое подобие прежней еды.Потому и болеет народ наш.

19 июня 2017 в 20:17

Ни ври бурячина-картофельная, у тебя наверно из спецраспределителя и было, а у нас кукишь совковый, сметана разбавленная кефиром

20 июня 2017 в 11:21

Ты из Еврейской автономной области?

23 июня 2017 в 12:06

Буряков,хорош врать! Я не был,так сказать,простолюдином,но живя в России,точнее,на Урале (было и такое),в моём холодильнике свистел ветер.
Во-первых,не на что было купить при зарплате в 90 рэ после института,а,во-вторых,нечего было купить.Полки гастрономов ломились от сухого киселя,а мяса,рыбы,колбас НЕ БЫЛО ВООБЩЕ! Молоко ребёнку можно было застать,если станешь в очередь в 6 утра. Из "фруктов" была только картошка.Когда? 1972-1977 годы.
Так что,эти байки рассказывай кому-то,а не мне.
Я не буду углубляться в такие детали,что на Западе всё покупают по 100 граммов,чтобы съесть сегодня,а завтра купить свежее. Знаток,блин!

19 июня 2017 в 17:53

Ну и в конце довесок,
Не по теме,
А просто так,
10^10 тонн говна.
А что,
Имею право,
Не все ж олигархам
Стричь бабло.

1.0x