Северная Корея предложила Южной Корее подписать мирный договор вместо действующего соглашения о перемирии, заключенного после окончания Корейской войны 1950-53 годов, сообщает газета "Нодон синмун" - официальный орган правящей партии КНДР.
"Существует острая необходимость заменить соглашение о перемирии, которое является пережитком войны, на постоянный режим мира", - говорится в сообщении газеты.
В официальном заявлении на страницах провластной северокорейской газеты также сказано, что нынешнее состояние временного перемирия на Корейском полуострове является только выгодным для США, которые пытаются "задушить КНДР".
"Нодон синмун" также отмечает: "Если бы мирный договор был подписан в прошлом, то сейчас не было бы такой острой проблемы денуклеаризации Корейского полуострова".
Наблюдатели особо отмечают, что предложение о мире прозвучало сразу после заявления Пхеньяна о том , что
СМИ напоминают, что ранее Пхеньян официально заявил, что отменяет все соглашения о ненападении, ранее достигнутые между Северной и Южной Кореями. Кроме того, северокорейские власти пригрозили разорвать соглашение о перемирии с Южной Кореей, подписанное по итогам Корейской войны 1950-1953 годов, если южнокорейские и американские войска не прекратят военные учения на Корейском полуострове.
Ситуация на Корейском полуострове резко обострилась в феврале нынешнего года после того как Пхеньян в третий раз осуществил испытания ядерного оружия. Позже КНДР начала подготовку к испытаниям баллистических ракет.
В ответ Сеул и Вашингтон активизировали работу по созданию системы противоракетной обороны и подписали соглашение о содействии в случае боевых действий, напоминает РБК. Затем КНДР объявила, что находится в состоянии войны с Южной Кореей, диппредставительствам иностранных государств в Пхеньяне было рекомендовано эвакуироваться.
Экспертные оценки
Положение на Корейском полуострове ненормально уже 60 лет. Между двумя половинами Кореи до сих пор не заключен мирный договор, действует только перемирие. Другой подобный пример – разве что взаимоотношения Советского Союза и его правопреемников с Японией. В обоих случаях причины просматриваются невооруженным глазом и накрыты флагом со звездами и полосами.
Соединенным Государствам Америки изначально не были нужны ни теплые взаимоотношения между Японией, которую они рассматривают просто как непотопляемый авианосец поблизости от нас, и нами. Соответственно не нужны нормальные взаимоотношения между половинками единой Кореи.
Конечно, дело в обоих случаях осложнятся еще и привходящими обстоятельствами. Например, тем, что Хрущев пообещал Японии в обмен на мирный договор и вывод со своей территории американских баз подарить два из четырех островов в южной части Курильской гряды. Именно подарить, а не отдать, поскольку эти острова коллективным решением всех победителей Японии отданы Советскому Союзу. Естественно, американцы, которым был нужен именно непотопляемый авианосец, постарались в своей политической рекламе убедить японцев в том, что речь идет не о подарке, а о возврате, то есть не о доброй воле СССР, а о какой-то обязанности, и естественно, забыть о главном условии этого подарка, а именно об отказе Японии от содержания на своей территории американских войск.
Аналогично соединение Кореи осложнено тем, что на севере и юге были созданы государства с различным политическим устройством. Причем американцы активно поддерживают диктатуру, созданную их усилиями, тогда как мы традиционно поддерживали более демократичную страну, созданную нашими усилиями. Понятно, что страна, пребывающая в состоянии войны, не может вечно оставаться демократичной и, в конце концов, на севере Кореи тоже сформировалась диктатура. И сейчас нам приходится в какой-то мере поддерживать эту диктатуру, просто потому что все внешние проявления демократии в Южной Корее существуют лишь пока и постольку Соединенные Государства Америки считают эту "витрину демократии" выгодной для себя.
России, естественно, было бы выгодно воссоединение Кореи, причем на любых условиях. Сами корейцы тоже это прекрасно понимают. Уже несколько десятилетий там идут переговоры о воссоединении примерно тех же, как в Китае, где возвращение Гонконга прошло на условиях: одна страна – две экономические системы. А внутри страны постепенно пусть выясняют, какая система полезней и выгодней для них самих. Полагаю, что на это не пойдут опять же Соединенные Государства Америки, поскольку им выгодно раскручивать Корею в качестве повода для усиления своей противоракетной системы, которая хотя официально и называется противоракетной обороной, но фактически является частью наступательных сил.
ПРО – это средство обеспечения первого ракетного удара с тем, чтобы остатки оружия противника не долетели, не нанесли удар возмездия. Сейчас Соединенные Государства Америки раскручивают идею, что им нужна противоракетная оборона от Северной Кореи, хотя это явная нелепость. И опираясь на эту нелепость, они рассчитывают создать систему предотвращения нашего ответного удара и таким образом обеспечить себе безопасность при наступлении на нас.
Очевидно, в таких условиях предложение Северной Кореи о мирном соглашении – это сильнейший удар по американским планам развития противоракетной системы. Вполне понятно, что нам жизненно необходимо всячески поддержать эту инициативу именно как часть нашей собственной защиты от американского обезоруживающего удара по России.
Буквально за сутки до предложения о заключении полноценного мирного договора, была уже «первая ласточка» – первое мирное предложение со стороны Северной Кореи. Она предлагала обсудить проведение работ в совместной промышленной зоне Кэсон.
Следующая «ласточка» – это предложение заключить мирный договор. Кстати, Северная Корея, ввиду начинающейся войны со стороны США и Южной Кореи, вышла из состояния многолетнего перемирия, и объявила, что положение таково, что она в любой момент начнет боевые действия, как только сочтет это необходимым. Все мы знаем про эскалацию этого конфликта. Знаем также и то, что Запад дрогнул и стал предпринимать дипломатические усилия в этом направлении. Знаем, что Северная Корея продемонстрировала решимость не отступать ни в коем случае, не поддаваться нажиму.
Сейчас пошла лавина спекуляций, мол, северяне испугались, испытывают колоссальные трудности и рассчитывают на помощь Запада, потому и проявляют мирные инициативы. Все это, конечно, полная чушь. Начнем с того, что Северная Корея никогда не отказывалась от намерений заключить мирный договор. Так что последние предложения нисколько не противоречат общей целенаправленности северокорейской политики.
Одновременно Северная Корея заявила, что и не думает отказываться от ядерного оружия, как сдерживающего фактора, и вообще от наращивания военного потенциала. Потому что именно обладание этим потенциалом и позволяет надеяться, что теперь будут какие-то подвижки в вопросе заключения мирного договора. Потому что и США и их холуйский режим в Южной Корее убедили, что грубым нажимом ничего у них не получается. Не сдается Северная Корея.
Можно провести параллель и с Советским Союзом. Самая жесткая конфронтация с Западом у Советского Союза была в эпоху Сталина. И что, разве это препятствовало тому, что Сталин постоянно выдвигал мирные инициативы? Он предлагал Западу заключить договор о нераспространении ядерного оружия, о запрете его и.т.д. Запад саботировал эти предложения. Запад не ослаблял конфронтацию с нами, но это не означало, что мы отказывались от своей миролюбивой политики. При этом наращивался военный потенциал, разрабатывалось ядерное оружие.
Точно также поступает Северная Корея. Те, кто сейчас полагают, что предложения мирного договора - признак ее слабости и отступления, меряют все по себе. На самом деле это говорит о том, что Северная Корея достаточно прочно себя чувствует, от мирной политики не отказывается и параллельно предупреждает.
Кстати, все шесть пусков баллистических ракет малой дальности КНДР были успешными. Интересно, что США отреагировали наиболее сдержанно на это, в то время как Южная Корея и Япония голосили: «Караул, провокация, безобразие!». Они понимают: будет Северная Корея усиливать свои вооруженные силы, значит, нужно договариваться.
Северная Корея уже в который раз протягивает руку и говорит: мирный договор. При этом она говорит об условии мирного договора – вывод с полуострова американских войск. Поэтому я не усматриваю ни дюйма политического отступления Северной Кореи, о военном и говорить не приходится. Могу только приветствовать эту инициативу.
Я думаю, данная инициатива Пхеньяна для тех, кто следит за развитием событий и знаком с историей этих государств, не является такой шокирующей новостью. Потому что, собственно говоря, та сторона Северной Кореи, которая считалась коммунистической, социалистической, она изначально выступала за объединение государства. Именно Южная Корея по инициативе США провозгласила свой суверенитет и независимость. И только как ответ, Северная Корея вынуждена была тоже заявить об этом.
Подстрекательство Вашингтона в течение этих многих лет привело к тому, что Северная Корея была вынуждена вести гонку вооружения, производить новые виды оружия, потому что существовала явная угроза. Об этом говорит тот факт, что когда была война, собственно, южнокорейские войска при поддержке Соединенных Штатов прошли практически до границ с Китаем. И только вмешательство Китайской Народной Республики и спасло тогда Северную Корею.
Естественно, США виновны в эскалации этого конфликта в течение многих лет, потому что ведение военных маневров, присутствие военных США, размещение баз на территории Южной Кореи, они не способствовали налаживанию мирного диалога. Естественно, я думаю, что такая инициатива правильна и мирный договор должен быть подписан. Одним из условий должно являться вывод баз США из Южной Кореи.