Сообщество «Форум» 07:28 13 ноября 2020

За отмену ЕГЭ?

чтобы хорошо сдать ЕГЭ, надо реально освоить предмет
30

С 5 ноября до 2 декабря пройдёт всероссийская акция «День борьбы против ЕГЭ», запущенная партией «За Правду»

В этой новости вообще-то нет ничего нового. Сколько существует ЕГЭ, столько же времени длится движение за его отмену. Помню, лет пять назад на Московском экономическом форуме всем участникам активисты какой-то организации предлагали подписать петицию за отмену ЕГЭ.

Мне, признаться, кажется, что «заправдисты» не столько хотят отменить ЕГЭ, сколько напомнить о себе и улучшить свой имидж. Среди избирателей много родителей старшеклассников, а они все относятся к ожидающему их детей ЕГЭ со смесью страха и подозрения. ЕГЭ однозначно имеет в общественном сознании отрицательную коннотацию. А «заправдисты» тут как тут: «Да! Да! Плохой этот ЕГЭ, ату его! Отменить!» Ну а раз ЕГЭ плохой – значит, партия «За Правду» - хорошая.

Можно ли и нужно ли впрямь отменить ЕГЭ? Что нас в нём не устраивает?

Говорят: при нынешней системе школьники не учатся, а натаскиваются на ЕГЭ. На предметы, по которым они не планируют сдавать ЕГЭ, они плююют. Это, в принципе, плохо. А если ЕГЭ не будет, а будут вступительные в вуз – они будут учить все предметы? С какой стати?

Я заканчивала школу в разгар Застоя, при Брежневе, т.е. во времена, когда образование было «качественным», «классическим» и т.п. И что же? Все, нацеленные на вуз, готовились к вступительным экзаменам. А на все «ненужные» предметы плевали, т.к. были уверены, что школьные экзамены уж как-нибудь сдадут. Это была задача учителей, а не учеников. А уж про предметы, по которым не было выпускного экзамена, вроде географии, и не вспоминали.

Точно так же при отмене ЕГЭ школьники будут натаскиваться на экзамен в вуз. Ну, или готовиться – это уж кому какой термин нравится.

Кстати, я не понимаю разницу между зубрёжкой и натаскиванием, с одной стороны, и честным и даже возвышенным изучением предметов – с другой. Разница, по-моему, как между шпионом и разведчиком. Говорят: зубрёжка – это без понимания, а изучение – с пониманием. Отлично! Тогда объясните мне, каким образом можно понять, положим, орфографию. Почему мы обязаны писать «молоко», а братья-белорусы - «малако»? Вот я имею законченное лингвистическое образование (Иняз им. М.Тореза), четыре года изучала в вузе дисциплину «русский язык», а объяснить не могу. Не понимаю.

Вообще, большая часть школьной мудрости – это предмет веры, а не понимания. В гуманитарных дисциплинах – почти всё. Но и в естественных – тоже. Если вы, дорогой читатель, не физик, то, несмотря даже на замечательное советское образование, вы, почти наверняка не понимаете первого закона Ньютона. Декламировать-то вы его, возможно, и умеете, если учились старательно. А внутри себя средний человек не понимает, с чего это вдруг тело, на которое не воздействует сила, движется равномерно и прямолинейно?  

Говорят: школьники тупо вызубривают ответы на тесты. Это ерунда. Выучить просто наизусть ответы – нереально: их слишком много. Чтобы хорошо сдать ЕГЭ, надо реально освоить предмет. Вот здесь собака зарыта. В школе плохо преподают? А почему при отмене ЕГЭ вдруг начнут преподавать хорошо? Что такое случится?

Три года назад я наблюдала подготовку моей дочки и её друзей к ЕГЭ и твёрдо поняла: балл 90+ соответствует твёрдому знанию предмета. К сожалению, вузовских мест сегодня так много, что туда принимают и с шестьюдесятью баллами. Это означает очень плохую подготовку. Вот и вся разгадка того, что вузовские преподаватели наблюдают темноту и невежество первокурсников.

И наконец, самое душещипательное: платность хорошей подготовки к ЕГЭ. Да, сформировался целый рынок подготовки к ЕГЭ. Отмени ЕГЭ – будет рынок подготовки к вступительным экзаменам и к любым экзаменам, какие измыслят. В мои 70-е годы в лучшие вузы поступали тоже не с улицы. Либо готовились у репетиторов, либо учились в каких-то непростых школах: было несколько математических школ, был математический класс в ныне знаменитой 57-й, где учился мой муж, была заочная физматшкола при Физтехе, где он, будучи студентом, проверял работы, присланные школьниками.

Простая рядовая школа не давала достаточной подготовки для поступления в лучшие московские вузы. В областной пед или политех – да, а для вузов, ныне названных топовыми – нет. Вузовские преподаватели в те времена активнейшим образом «репетировали» абитуриентов для  вступительного экзамена в свой вуз; это был их традиционный заработок. Введи вступительные экзамены – он вернётся.

Что же делать? Мне кажется, совершенствовать ЕГЭ, чтобы избежать двусмысленных формулировок и т.п. А в лучших вузах, как это делается и теперь, проводить дополнительный экзамен. В МГУ он есть; моя дочка писала сочинение по истории. Между прочим, именно к этому экзамену – не натаскивалась, просто учила историю.

Все мудрые правители прошлого остерегали от частой смены законов: даже не особо хороший закон, если он привычен, лучше реформаторской дерготни. Дерготня создаёт ощущение неустойчивости жизни и атмосферу неуважения к государственным установлениям.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
13 ноября 2020 в 07:45

Вы Воеводина, выходит, за ЕГЭ, надо лишь подрихтовать прогнившую систему? И кто бы сомневался. Солидарная позиция новой буржуазии. Вам нужен натасканный раб, а не образованный гражданин своей страны.

13 ноября 2020 в 11:26

Человек умеющий думать и анализировать - враг рыночно-капиталистической системе.
Научили кнопочки нажимать в нужной программе, этого достаточно для натасканного раба.

13 ноября 2020 в 15:26

Владимир, вы точны в определениях. Советская школа учила мыслить. Было такое мощное понятие мыследеятельность. Сейчас дается мозаика в которой вообще ничего между собой не связано. Ну хорошо, ребенок назовет год изгнания поляков из Кремля и, что?

Просто Воеводина так наивно отразила классовый заказ.

13 ноября 2020 в 15:40

Васильев, неужели вы считаете, что если вы враг рыночно-капиталистической системы вместе с Ужакиным, то вы с ним умеете думать и анализировать? Это зря. Кто умеет думать, тот берёт тезис автора и аргументированно возражает. Кто из вас здесь привёл хотя бы один аргумент против доводов Воеводиной? Вы не способны отойти от своей догмы.
Сегодня ЕГЭ даёт возможность способным ребятам выбрать себе любой столичный ВУЗ, не отправляясь в дальнюю дорогу из российской глубинки. Не зная сдаст он вступительные экзамены или нет.

13 ноября 2020 в 15:42

Советская школа учила мыслить, но всех поголовно научить не смогла. Увы, Ужакин, вы это каждый раз это здесь доказываете.

13 ноября 2020 в 15:59

"Сегодня ЕГЭ даёт возможность способным ребятам выбрать себе любой столичный ВУЗ"

Бред человека одурманенного российскими и либеральными СМИиД.

13 ноября 2020 в 16:44

Владимир Васильев!! В 2018 году студенты первого курса физико-математического факультета Уральского государственного университета в Екатеринбурге опозорились, не справившись с заданиями из школьной программы. Насколько я знаю в первый месяц преподаватели ВУЗов всегда проверяют уровень знаний у вчерашних абитуриентов. Сегодняшний студент-первокурсник+ это мастер отгадывать кроссворд под названием "ЕГЭ". На поток поставлен процесс формирования тупиц-достойных наследников господина Абсурда Акбаровича (в миру Баринова А.К.). Столичный ВУЗ? А что это такое?! А на какие шиши будет жить " способный" из глубинки? Мой великий земляк К.С. Новосёлов уже в 6 классе показывал свои успехи без рыночно-капиталистической системы. Без всякого ЕГЭ эакончил МИФИ, затем Нидерланды, диссертация доктора философии по программе PhD, Манчестерский университет. Сер К.С. Новосёлов рыцарь - бакалавр, Нобелевский лауреат по физике 2010. И без всякого ЕГЭ!

13 ноября 2020 в 17:21

Андрей, спасибо за ценное дополнение.

Буквально все ВУЗы отмечают слабую подготовку вчерашних школьников, только бариновы и ему подобные не могут взять это в толк.
А министерство образование выполняет рекомендации западных кураторов, президенту не до будущего России, дай Бог самому уцелеть в этой мировой системе.

13 ноября 2020 в 17:40

Баринов, у вас аргумент - этого не может быть, потому, что не может быть. Советский школьник как раз умел думать и формулировать свою мысль. Приведу такой случай, один мой друг, профессор Петроградского университета, как то пригласил меня на одну свою лекцию, как раз по этой теме. И в качестве иллюстрации к разговору он показал, нам предперестроечную передачу Ленинградского телевидения, где простая рабочая молодежь дискутировала со звездами эстрады. Совершенно рядовая передача. Передача, кажется, была - "Пятое колесо".

Мы, аудитория были поражены тому, как простые рабочие ребята дискутировали, как выстраивали свою речь, держали линию, были убедительны. И это были простые выпускники школы, не гуманитарии.

А что мы видим сейчас, вы включите ТВ Баринов. Все разговаривают междометиями, они вербализуют лишь свои эмоции, на большее не способны.

Мне неприятно, что вы защищаете из вредности Воеводину, лишь бы назло. И вы оба либо люди без гена гражданственности, либо враги народа.

13 ноября 2020 в 23:10

Баринов, у вас аргумент - этого не может быть, потому, что не может быть. Советский школьник как раз умел думать и формулировать свою мысль. Приведу такой случай, один мой друг, профессор Петроградского университета, как то пригласил меня на одну свою лекцию, как раз по этой теме...
++++++++++++++++++++++++=
Ужакин не забалтывайте тему! Вы предъявили автору претензии, не приведя никаких своих аргументов против доводов автора. А болтать на свободную тему, вас советская школа вместе с майором Ватсоном научила изрядно. Зачем вы как базарные бабы начинаете обсуждать мою персону, а не пытаетесь мне доказать АРГУМЕНТИРОВАННО в чём не права Воеводина ? Покажите преимущество своего образования. Итак ведь по каждой статье не вдаваясь в суть в содержания, а только исходя из своего понимания "свой-чужой".

13 ноября 2020 в 21:35

"чтобы хорошо сдать ЕГЭ, надо реально освоить предмет"

Да ничего подобного и близко! Связи никакой...
Вы можете знать предмет как угодно, хоть первые места брать на "всеросе", но без специальной подготовки именно к ЕГЭ не доберёте по меньшей мере баллов 25. Поэтому последний год учёбы убивают именно на подготовку к ЕГЭ, плюс пару сотен тысяч на репетиторов!

Второе. По результатам ЕГЭ далеко не во всякий ВУЗ поступить можно. В этом году топовые конкурсные места полностью выбрали "олимпиадники", не пропустив к ним даже троекратных "стобальников" с золотыми медалями.

При этом и те и те к учёбе в ВУЗе, большей частью, не готовы. Уму-то нет...

13 ноября 2020 в 23:17

Слабые знания у студентов говорят не о качестве ЕГЭ, а прежде всего о низком балле этого ЕГЭ, давшим возможность поступить. Вы разве не в курсе какие знания были у советских студентов, которые поступали в ВУЗы без конкурса, сдавая экзамены на все тройки. Я отлично знаю потому что учился с такими студентами, кого впоследствии отчислили, а кто приспособился со шпаргалками , с пересдачами кое-как дотянул до диплома. Были такие без ЕГЭ, есть сейчас такие и с ЕГЭ.
Автор ведёт речь о том, что для объективной проверки знаний ЕГЭ вполне достаточно, а местные критики сразу про социальный заказ буржуазного правящего класса? Хотя разве заказ правящего класса априори плох, Ужакин? Если да, то аргументы в студию.

14 ноября 2020 в 11:17

Александр Баринов.

"у советских студентов, которые поступали в ВУЗы без конкурса, сдавая экзамены на все тройки. Я отлично знаю потому что учился с такими студентами,"

Это многое объясняет в позиции Баринова.

14 ноября 2020 в 03:42

А. Баринов: Зачем вы как базарные бабы начинаете обсуждать мою персону.
А. Баринов: Хотя разве заказ правящего класса априори плох?

***
Рассмешил управдом, совсем базар не фильтрует. Я правильно вас понимаю, что по месту жительства, Баринова обсуждают только бабы на базаре?))) Да вы сексист, Баринов, смотрите, феминистки подадут на вас вас в суд за оскорбление россейских женщин!

***

Заказ правящего класса не просто плох, он катастрофичен для страны. Он лишает нас главного конкурентного преимущества. Доказывать вам Баринов трудно, практически невозможно, потому, как вы все блокируете, этакая старческая установка. И все же я попытаюсь выразить вам с Воеводиной свое фэ еще раз.

Понимаете, Баринов, ее конструкция вся порочна, бери любой элемент и он гнилой. И выбирая на чем вам дать иллюстрацию, понимая, что вы историю педагогики с Воеводиной не изучали, имена Ушинского, Сухомлинского, Макаренко, Локка, Каменского вам ни о чем не говорят, так набор букв, вы не понимаете философию образования, все же решил сказать вам о принципиальных различиях буржуазного образования и советского.

Говоря об ЕГЭ, Воеводина сама того не желая говорит лишь о тех, кто намерен поступить в вуз. Она и задает вопрос, чем зубрежка отличается от натаскивания. Здесь есть, что ей сказать, ибо разница между разведчиком и шпионом, как раз в социальной семантике. И если ты не знаешь мировую историю, то не ответишь. Но мы обязаны говорить о всем корпусе выпускников, ибо они и есть будущее нашей страны, и какие они будут, такова и страна, а не те пять тысяч студентов столичных вузов, ради которых печется Воеводина.

Повторю для вас еще раз, Советская школа была - всеобщей, доступной, политехнической, целью которой было - целостная картина мира. И в сельской школе давали такие же знания, как и в столице.

Буржуазная школа - сословная, сегрегированная. Ее цель определить ребенка в сословие и дать мозаичные знания, достаточные для исполнения профессиональных обязанностей.

Поддерживая вторую модель, вы выступаете с Воеводиной, как социальные расисты, она из классовых соображений, вы по глупости.

14 ноября 2020 в 06:14

Уважаемый Сергей Ужакин! Вы напрасно тратите время! Перед Вами современный шекспировский Мальволио:недалёкий, хвастливый, самовлюблённый, болтливый. Странно, что не применяет слово "склока"! Я давно удивляюсь, где, когда и кто внушил этому фрукту собственную исключительность? Как о своей персоне печётся! Он, Сергей, никогда не был интеллигентом, как Вы. Деревней был-деревней и остался. А от Т.Воеводиной Вы что хотите? Внучка адвоката и двух учительниц, дочка советского директора завода, выпускница иняза. Она не без способностей. Сегодня все её способности имеют один вектор: обслуживание интересов рынка, но не лучших его качеств и преимуществ, а, увы, худших, таки, как ЕГЭ. С уважением!

14 ноября 2020 в 06:50

Социальный заказ правящего класса: всё стало товаром и в первую очередь молодёжь. Для школьников поставлена задача не знания получить, а высокий балл по ЕГЭ. На этом можно и должно в условиях рынка хорошо заработать. Какие были конкурсы в советские ВУЗы: 5, 10, 20, а то и 100 человек на место! Сколько у Баринова в семье молодежи? У меня двое старших внуков уже студенты, так что наблюдал относительно недавно беготню по приёмным комиссиям с документами о поступлении. Конкуренция не знаний, а полученных баллов. А для некоторых даже не конкуренция баллов, а конкуренция родительских кошельков. А потом -жизненные трагедии: знаний то нет, проблема "Лишних" людей. Но Бариновы, Воеводины и Ко заработали!

14 ноября 2020 в 07:51

Итак, Ужакин с майором возбудились и снова отреагировали на мои им замечания.
Результат? Ужакин очень много написал показал что называется свои знания вспомнил Макаренко с Ушинским, прошёлся по моей персоне, а по сути возражений автору, чем плох сегодня ЕГЭ, ноль.
Видимо у него такое образование, которое не позволяет понимать причинно-следственные связи при обсуждение конкретного вопроса. Что касается друго моего персонального оппонента, то создаётся впечатление он просто глубоко обиженный мною дурак, который никак не может успокоится, пока не докажет, что он лучше меня. Человек просто не способен на конструктивную дискуссию, превращая в обычную свару.

14 ноября 2020 в 09:36

Шурик! В отношении тебя ничего доказывать не нужно: деревня и хвастливый провинциал, мнящий себя великим. Дискуссия? А что это такое? Дискуссия-это когда люди стоят друг против друга. А тебя, милок, с такой дискуссии вышибли бы в два счёта, как вышибли с комбината, как вышибли из ТОО "Союзник",как вышибли из КПРФ Твоё место-ТИК или УИК, на худой конец - курорт. Давай, давай , продолжай традиционно трындеть про "бвбские " подходы. Только не думай, что ты тут дирижёр. Ты обычная "шестерка".

14 ноября 2020 в 11:47

Шурик! Это ты пишешь? "Васильев, неужели вы считаете, что если вы враг рыночно-капиталистической системы вместе с Ужакиным, то вы с ним умеете думать и анализировать?" Комментаторы высказали своё мнение. Но вдруг откуда не возьмись появился в рот стремись! Господин Баринов-ручонки чешутся для свары-склоки. Я не скрываю на форумах, что являюсь сторонником лучших достижений рыночной системы, которой не боялся и В.И.Ульянов. Более того, я не скрываю, что сторонник и последователь, ученик "Стокгольмской экономической школы". В шведской литературе по экономике, статьях, выступлениях на очных форумах нигде не найти слово "КАПИТАЛИЗМ". Нигде, умник - старикашка Баринов! Пишут о свободном предпринимательстве, рынке,частной инициативе, свободе выбора, но только не о капитализме. Капитализм- это компромат. Более того, Карл Маркс-уважаемый экономист, философ, гуманист, идеи которого заслуживают изучения! Шурик! Когда ты был пионером, то в "Пионерской Правде" начали публиковать сказку Волкова "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Ты должен был её читать. Там нет героя майора, а есть генерал Лан Пирот из полисандрового дерева. А его солдаты из дуба так и назывались - ДУБОЛОМЫ. Так вот ты один из них! Дуболом капитализма с оттенками от КПРФ.

14 ноября 2020 в 19:06

Андрею Коробейнику

Совершенно очевидно, что Баринов просто резонер. Он воспроизводит нам эзоповский сюжет. Что бы вы ему ни сказали, все равно прозвучит фраза - А виноград то зелен.

И все же наша задача говорит им, что система образования, что они построили - ублюдочна. И говорить надо именно об системе, а она включает - дошкольное образование, школьное, внешкольное, професиональное, вузовское, послевузовское. Ведь ЕГЭ, это Грефовские компетенции, что они настойчиво тащат.

А возьмите внешкольное образование. Я сам преподавал в районом Доме пионеров и у меня с четвертого класса дети строили модели самолетов, которыми сейчас занимаются целые КБ. И резиномоторные, и кордовые, и таймерные, и планеры, и комнатные, весом менее двух грамм. И ради этих детей государство закупала за валюту дерево бальсу. А сегодня внешкольного технического образования просто нет. Только песни и танцы. И то за свои денюжки. Но ведь Воеводиной и Баринову это совершенно безразлично, и более того непонятно, для них главное натаскать столичного ребенка, чтобы он потом правил этим провинциальным быдлом.

Современная школа в России классово-сословная, и эта катастрофа. В любом городе две-три школы заточенных под буржуа, куда они стекаются на своих машинах. Да и чтобы попасть надо чем то школу облагодетельствовать. А все остальные школы, что с ними??? Видела ли Воеводина школу городской окраины, я уже не говорю про сельскую школу.

14 ноября 2020 в 09:51

Так и есть, в рамках капитализма, когда более качественные знания позволяют стать более успешным и хитрым зверем; "...., самое душещипательное: платность хорошей подготовки к ЕГЭ. Да, сформировался целый рынок подготовки к ЕГЭ. Отмени ЕГЭ – будет рынок подготовки к вступительным экзаменам и к любым экзаменам, какие измыслят."

Поэтому в Новом Мире оплата труда должна быть максимально приближена Ленинским принципам, что бы каждый Человек мог раскрывать свои Таланты в любой законной, нравственной, не аморальной сфере деятельности и не ощущать себя при этом хоть в чём то ущемлённым.
Как это достичь и добиться, в настоящее время нет готового ответа. Уверен, ответ обязательно будет дан при Воскрешении Советской Власти после полного расточения культа золотого тельца = капитала.
Тогда вообще на многие спорные вопросы будут даны ответы, что позволит расточить окончательно и звериные атавизмы во всём Человечестве и каждому человеку при этом чувствовать и ощущать себя настоящим Человеком, - ответственным за Будущее всего Человечества. А это уже позволит Человечеству выйти из кокона Земли на просторы всей Вселенной, так как Человечество тогда станет Едино в Духе с Творцом Сущего - Живым Космосом.

14 ноября 2020 в 11:24

Слава Блгу, что среди русских есть УМНЕЙШИЕ женщины - Татьяна Воеводина!!!
Умница, Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ!!!

Кстати, среди армян тоже есть изумительно умная женщина Симоньян Маргарита Симоновна (https://ru.wikipedia.org/wiki/Симоньян,_Маргарита_Симоновна )

Вчера вечером мне пришла мысль о том, что лучшей кандидатурой на замену Пашиняну, в Армении, может быть именно Симоньян Маргарита Симоновна!!!

А Армении уже пора возвращаться в РОДНУЮ гавань - в Россию!!!

Лучше Маргариты Симоньян этого НИКТО, в Армении и среди армян, СДЕЛАТЬ НЕ сможет!!!
В России Армении и всему армянскому народу будет ХОРОШО и УЮТНО!!!

К слову сказать, горячие армянские парни будут ещё долго выяснять отношения между собой, а, вот, Маргарита их СМОЖЕТ успокоить и ПРИМИРИТЬ!!!

Армяне - ПОДУМАЙТЕ!!!

Считайте это моё послание ОТКРЫТЫМ письмом к армянскому народу Армении, и армянской диаспоре в России!!!

14 ноября 2020 в 11:57

"В России Армении и всему армянскому народу будет ХОРОШО и УЮТНО!!!"

А вот коренным российским гражданам плохо в России.

14 ноября 2020 в 13:33

Это всё зависит от того, кто и как сильно "ГУБЫ РАСКАТЫВАЕТ"...

В России есть и такие, кто, имея многие миллионы и даже миллиарды, сегодня сидит за решёткой...

Конечно, ему ох как плохо сегодня в России....................

Вот, мэр, губернатор - хороший оклад, престижная должность, работай во блага своих сограждан...

Так нет, КОРРУПЦИОНЕР - грабит своих сограждан...

И, ВСЕМ плохо, один в тюрьме, другие обобраны...........

Кто, армяне, грузины, азербайджанцы или кто-либо ещё виноваты???
Мы, русские, россияне виноваты.............

Кстати, в Армении, в сегодняшней ситуации, КТО ВИНОВАТЫ???

Армяне, армяне и ТОЛЬКО САМИ армяне...........

Это нужно ВСКМ нам очень хорошо ПОНИМАТЬ!!!

14 ноября 2020 в 14:40

"Это всё зависит от того, кто и как сильно "ГУБЫ РАСКАТЫВАЕТ".

Действительно, чего губы раскатываете, не обязана Родина-Мать лечить своих детей, собирайте сами и лечите сами, лечения больных - дело самих больных.

Это к тому, что иду по городу, а там на баннерах призывы к сбору денег на лечение больных детей, включаешь телевизор - там тоже просьба скинуться на лечение детей.

Вот такие дела Николай Перепёлкин.

14 ноября 2020 в 11:38

=====Что же делать? Мне кажется, совершенствовать ЕГЭ, чтобы избежать двусмысленных формулировок и т.п. ========

ЕГЭ создавался не для того, чтобы давать учащихся образованными как это было в СССР, а для того чтобы убрать "лишние знания" которые препятствуют дерационализации, деисторизации и примитивизации сознания.

Ведь чем была "плоха" была советская система образования?
Об этом честно и откровенно поведал бывший министр образования А.А. Фурсенко, который так и сказал, что:
"Главный порок советской школы заключался в том, что она стремилась воспитать человека-ТВОРЦА, задачей же школы РФ является подготовка квалифицированного ПОТРЕБИТЕЛЯ, способного пользоваться тем, что создано другими".

Вот почему был взят курс на ЕГЭ, потому что лучшей модели для дебилизации подрастающего поколения, трудно придумать.

14 ноября 2020 в 15:15

Валентин, вы правильно акцентировали внимание, что раньше Советская Школа готовила Творца устремлённого в Небо, - к Горнему, - нынешняя же капиталистическая школа готовит только лишь потребителя, который бы не помышлял о Небе, а думал и стремился только к земной плоти мира сего во зле лежащего. В итоге окончательно сформировались классические древнейшие две противоположности: Божественная и сатаническая.
Только осознав это люди начнут приобретать Мудрость и стремиться всё изменить опять, - делая всё возможное для Воскрешения Духовного СССР.

14 ноября 2020 в 13:22

Слава Богу, что в России сегодня СУЩЕСТВУЕТ "Сириус", в Сочи!!!

Кстати, на небе, в северном полушарии, ярких звёзд достаточно, хватит на все регионы России!!!

14 ноября 2020 в 17:17

Сириус, Сколково, Иннополис и т.п. - это не учебные заведения, а скорее учебные торговые площадки. Там действительно собирают талантливую молодежь, дают пару тройку недель в прекрасных условиях (сна 5-6 часов) поработать над проектами, даже создать какой-то, хотя и незрелый, но всё же интеллектуальный продукт. Только праздник этот не про них. Хотя, надо отдать должное, посмотреть на знаменитостей, послушать обзорные лекции, получить вместе с фирменной маечкой определённые навыки, они могут. Но главный герой сказки - тот кто презентует и продаст результат их труда. Не технарь, а вот он, - торгаш и есть продукт этой системы "обучения". Это примерно, как норную собаку на лисятах натаскивают...

15 ноября 2020 в 05:43

Сириус, это "Селигер" наизнанку, в науке. Это поиск и культивирование яппи - молодых городских людей ориентированных на личный (!) успех. Последняя тусовка в Адлере, в этом пресловутом "Сириусе" и о общение в с Великим кормчим по телевизору, это убедительно доказало. По большому счету - это было сборище конформистов, смотря на них все время возникало ощущение, что это второе издание Светы из Иваново - Мы стали более лучше одеваться..

Сириус запущен как проект по загрузке олимпийских объектов и на это пойдут государевы деньги. Ибо этот поселок мертв и его надо бы сносить. Но как проект - Сириус не более, чем пиар. Это по большому счету и есть квинтэссенция буржуазного строя. Прямая аналогия со спортом, совсем недаром разместили их на спортивных площадках.

1.0x