"ЗАВТРА". Алексей Олегович, какие последствия для Молдовы и Грузии повлечёт за собой подписание этими странами соглашения об ассоциированном членстве в Евросоюзе?
Алексей Панин, заместитель директора Центра политической информации. Если говорить об Украине, то её вступление Украины в ассоциацию с ЕС в России было воспринято, как известно, негативно, а вот о Молдове и Грузии практически ничего не говорилось. Что касается Молдовы, то экономика этой страны не ориентирована на Россию. Позиции проамериканских и проевропейских лоббистов там сейчас гораздо сильнее, чем позиции российских структур. Для Грузии ассоциация с Евросоюзом — шаг целенаправленный и показательно, что даже смена политической элиты в стране в прошлом году никак не сказалась на этом процессе. В данном случае грузинские политики свои выгоды и потенциальные потери оценили достаточно однозначно. Можно сравнить такое решение Кишинева и Тбилиси с вступлением в ВТО ряда восточноевропейских стран, которые ожидали, что это станет стимулом для развития экономики, а получили потерю контроля за своей финансовой системой, а также за своим внутренним рынком, которые перешел под управление международных структур. Понятно, что для независимости и в какой-то степени для национальной безопасности Молдовы и Грузии это не очень хорошо.
От редакции. Конечно, эксперты, близкие к официальным структурам государственной власти РФ, пытаются давать максимально политкорректные оценки тем или иными событиям, происходящим на постсоветском пространстве. Но одновременный "поворот к Европе" сразу трех бывших союзных республик СССР говорит о том, что нынешняя российская социально-экономическая модель не привлекает к себе другие страны мира.
