Синод так называемого «Константинопольского патриархата» подтвердил свое намерение «даровать автокефалию» Украинской Церкви, отменил анафему, ранее наложенную Русской Православной Церковью на лжепатриарха Филарета (Михаила Денисенко) и других раскольников и «восстановил ставропигию» своего патриархата на Украине. В ответ Синод РПЦ прервал евхаристическое общение с Константинополем.
За все последние годы, церковная тема, пожалуй, никогда не занимала так много места в российском информационном пространстве, как сегодня. Все, даже люди, максимально далекие от Церкви, ясно понимают, что события на Украине поистине судьбоносны и крайне важны для всех, а не только для тех, кто повседневно живет собственно церковной жизнью. Богословско-канонические аспекты происходящего мы достаточно подробно разобрали ранее, см. также здесь; сегодня же следует начать с другого аспекта происходящего.
Ибо российские комментаторы преимущественно, убеждая самих себя и своих единомышленников, на все лады доказывают очевидное: то, что патриарх Варфоломей крайне слаб, как церковный политик и при этом абсолютно зависим от своих американских кураторов; что с канонической точки зрения его действия абсолютно беззаконны (что признают даже недоброжелатели нашей Церкви); что неизбежен адекватно жесткий ответ церковной Москвы и российского государства и т.д. и т.п. Некоторые, наиболее продвинутые, авторы говорят, на наш взгляд, о самом главном: о том, что Фанар не просто действует с вопиющим нарушением канонов, но являет собой средоточие всевозможных ересей, то есть что здесь следует говорить уже о попрании самой веры.
Все это, бесспорно, так, однако следует задаться простым вопросом. То, что главная игра направлена против России, причем именно как страны и как государства, а не только против русской Церкви – очевидно; но является ли эта игра слабой и беспомощной или же, напротив, очень сильной и конкретной? Ибо, согласитесь, довольно странно справедливо констатировать неимоверную опасность, которую таит в себе эта игра для нас, и одновременно утверждать, что те, кто ее ведет – очень слабые игроки. С нашей точки зрения, она как раз очень сильная. Мы имеем дело с холодными и тщательно продуманными политтехнологиями, при помощи которых реальный политический субъект данной Большой Игры последовательно и планомерно достигает поставленных целей. Практически реализуют эти технологии те, кто осуществляет смычку между «церковной» стороной всей интриги и соответствующими спецслужбами. Эта смычка просто написана на лицах тех «спецэкзархов», что назначены Варфоломеем в качестве промежуточных операторов всего проекта под названием «украинская автокефалия».
Что конкретно мы имеем в виду?
Для того, чтобы ответить, необходимо еще раз напомнить главное: игра эта – чисто политическая и управляется из-за океана. Варфоломей и украинская «власть» - вовсе не субъекты ее, а лишь исполнители, «акторы». Причем искусство «операторов» таково, что они весьма эффективно достигают своих целей, даже имея таких слабых исполнителей, как патриарх Варфоломей и президент Порошенко. Цель игры – не только окончательный вывод Украины из-под влияния Москвы, отрыв ее от «русского мира», но запуск нового витка «управляемого хаоса» не только на данной территории, вплотную прилегающей к границам Российской Федерации, но буквально во всех сферах, представляющих для Москвы жизненно важный интерес.
Комментаторы уже констатировали, что решение принятое Фанаром, породит в данной и прилегающих сферах войну всех против всех. Филарет, который, по сути, понижен до митрополита (а мыслит себя исключительно в качестве патриарха), учитывая его характер, никогда не смирится со своей второстепенной ролью; нынешние автокефалисты и возможные перебежчики из канонической Церкви никогда не примирятся с его лидерством; Порошенко, который не может сейчас думать ни о чем, кроме предстоящих выборов, вряд ли может быть доволен таким промежуточным результатом; в перспективе раскол, который неизбежно начнется, коснется буквально всех – на уровне как крупных церковных образований, так и отдельных общин; униаты и стоящий за ними Ватикан очевидным образом никогда не смирятся с лидирующей ролью Фанара на данной территории, к которой он явно стремится, а, так сказать, «обычные» православные, ясное дело не захотят идти в подчинение к папе и т.д. и т.п. При этом вполне понятно, что украинские радикалы не перестанут захватывать храмы канонической Церкви, что не добавит стабильности в церковной и околоцерковной ситуации на Украине. В понимании «операторов» это и есть неизбежно наступающий хаос, управляемый извне при помощи «слабых воздействий». Хаос этот неизбежно придет и к нам: ведь в историческом обосновании решения Фанара говорится, что автокефалия самой Москвы нелегитимна! Все строго по науке, точно, как учили где-нибудь в «SANTA–FE». А вы говорите: «Церковь, церковь…» Нет, тут не Миколка, тут другой убивец.
Что же может противопоставить этому РПЦ и политическое руководство России?
Противопоставить, безусловно, есть что, и не следует говорить об этом в открытом информационном пространстве. Однако главная проблема с российской церковной стороны – та же, что и со светской. Уже устали повторять комментаторы, что перевооружение армии и другие ответы политического руководства на грозные внешние вызовы становятся крайне проблематичными при сохранении нынешних трендов во внутренней политике, при тех «реформах», которые затеяны и осуществляются либеральным блоком правительства. Подобная же ситуация и в Церкви. Обличить и анафематствовать ереси Фанара – хорошее дело, только не стоит забывать, что те, кому вроде бы предстоит это сделать (или во всяком случае принять в этом самое непосредственное и деятельное, значимое участие), сами в весьма значительной мере замешаны и в церковном модернизме, и в тесной причастности к экуменическому движению, и к формированию более чем двусмысленной позиции нашей Церкви по украинскому блоку проблем. Быть может, они, под воздействием грозных обстоятельств, изменятся, быть может, и нет. Весьма характерно, что сейчас уже даже некоторые абсолютно лояльные к священноначалию РПЦ публицисты говорят, что в отношении тех церковных дипломатов, чья политика на украинском направлении потерпела столь громкое фиаско, должны быть приняты соответствующие кадровые решения.
Ясно одно: главная роль в ближайшее время будет принадлежать не им. А – тем православным ревнителям (как пребывающим в высоком духовном сане, так и рядовым клирикам и простым мирянам), которых представители нашей церковной «элитки», то бишь бюрократии порой жестко третировали и, по сути, глубоко презирали все последние годы. Тем, кого боялись как «радикалов, разжигающих Майдан справа». Теперь, в ближайшее время, пока «власть» собирается с силами и продумывает план действий (действия эти пока что носят в основном оборонительный характер), именно им предстоит мужественно защищать свои храмы, не поддаваясь на провокации и шантаж. Рисковать благополучием своих семей, отстаивая чистоту веры. Готовиться к мученичеству и непрестанно молиться. И тогда, если мы не предадим нашу веру, быть может, Сам Господь своим чудесным вмешательством (как это не раз бывало в истории Святой Руси) в мгновение ока расстроит бесовские интриги и технологии, которые снова с неумолимым упорством применяются против нас. Если мы с Богом и Бог за нас, то кто против нас?!
На фото: взгляд "спецэкзарха" не сулит ничего хорошего
-
Михаил
15 октября 2018 в 21:04Шталь
Не думаю, что истину и правду можно установить извлекая из архивов те или иные бумаги. На каждый документ найдётся свой " контрдокумент". Речь о вере или имуществе ?
Истинность веры пророк Илия явил на горе Кармил, где по его мольбе на залитый водой жертвенник упал от Господа с неба огонь и попалил и дрова и воду и камни и золу...
Здесь не борьба юристов и правоведов.
-
Александр
15 октября 2018 в 21:19Ермошин
"Не думаю, что истину и правду можно установить извлекая из архивов те или иные бумаги"
- Михаил, но ведь автор статьи вообще НИКАКОЙ бумаги НЕ ПОКАЗАЛ! Просто голословно воскликнул своё:
"с канонической точки зрения его действия абсолютно беззаконны!
-
Михаил
15 октября 2018 в 21:31Шталь
Уважаемый Александр, я не слежу пристально за этими разногласиями, но понял, что каждая из сторон ссылается на постановления Соборов, указы Патриархов и пр. Ибо свою позицию необходимо обосновать "вещественно", чем и занимаются. ( возможно я ошибаюсь) .
Автор выражает свою позицию, своё видение происходящего.
-
Владимир
15 октября 2018 в 21:59Семенко
Согласно 15 правилу Антиохийского Собора, «если какой-нибудь епископ… судим будет от всех епископов той области, и все они согласно произнесут ему единый приговор, — таковой другими епископами отнюдь да не судится, но согласное решение епископов области да пребывает твердым».
Данное правило было, в частности, нарушено в решении Фанара о снятии анафемы с М.А. Денисенко. Можно этих правил много еще приводить, но тема данной статьи все-таки в основном политическая.
-
Александр
16 октября 2018 в 11:01Ермошин
Я не воцерковлен и не мне судить о применимости того или иного правила того или иного Собора. Тем более, что нам упорно представляют точку зрения лишь Московского Патриархата. Дело в том, что РПЦ в её содружестве с РПЦЗ теряет доверие у окружающих. С первых шагов Советской власти, допустившей избрание Патриарха, от РПЦ всё чаще исходят странные тезисы, малая часть которых озвучивается (http://zavtra.ru/blogs/bila_li_sovetskaya_vlast_bogoborcheskoj), но и в связи с этими странностями церковь лишь отмалчивается, а вот в случае ВНУТРИцерковных нестроений обращается к светской общественности.
-
Валерий
15 октября 2018 в 21:40Катков
Все идет по плану, но пока, к сожалению, бесов. К войне в Донбассе теперь попытаются добавит церковную войну по всей Украине. И гундяевцы свой шаг навстречу сделали. По другому трудно рассматривать всю их "решительность". Экуменисты они еще те.
-
Виктор
16 октября 2018 в 09:27Мурман
Как могли поступить экуменисты Гундяев и Иларион, идущие в союз с Папой? Ответ: под копирку компрадорам Медведеву и Путину (все больше убеждаюсь - Медведев определяющий). Во всех их угрозах самый жесткий ответ-это само слово жесткий. Пригрозить и ничего не делать. Согласен, что делать что то мы слабы и не способны. События сегодня задуманы давно ЦРУ. Где наша доблестная разведка? Почему не упредили? Действия, а не писульки эффективны. Выход из ситуации вижу в силовом решении Украинского конфликта как государственного, так и духовного. Не Сирия, а Украина и Донбасс наша главная проблема, которую надо решать немедленно. Любое затягивание вопроса против нас и направлено на развал России.
-
Сергей
16 октября 2018 в 06:24Ковальчук
Не согласен с выводом Семенко, что "Ясно одно: главная роль в ближайшее время будет принадлежать не им. А – тем православным ревнителям (как пребывающим в высоком духовном сане, так и рядовым клирикам и простым мирянам)..."
Как я понимаю, сам Семенко причисляет себя к православным ревнителям. Но есть ли это факт?
А ведь что либеральные иерархи что такие как Семенко - одного поля ягоды. Ведь что те, что другие просто исходят ненавистью к СССР и Коммунизму.
Поэтому ни те ни другие никогда не объединят Россию. Они способны только привести Её к разрушению.
А если говорить о тех, кто Истинно Справедливо высвечивает язвы этого сатанического мира и кто в находится в Правде Божией, - с пониманием относящимся к Коммунистическому Духу Божьему. То такие Истинные Ревнители всё таки есть. И на сайте газеты Завтра можно перечислить только малую толику их. Такими Ревнителями являются Александр Андреевич Проханов, Андрей Александрович Фефёлов, Бушин Владимир Сергеевич, Четверикова Ольга Николаевна, Константин Шульгин и многие другие.
-
Сергей
16 октября 2018 в 06:55Животков
Интересно,а сам Константинопольский патриархат как относится к тому,что мы прервали с ним евхаристическое общение? Это самое сильное,что мы могли сделать,или у нас есть ещё ходы? Достаточно ли для этих деятелей это сильный ответ?
Может они вообще там радуются,что мы прервали с ними общение.)
-
Вячеслав
16 октября 2018 в 09:25Тихонов
Ну вот всегда с 11 века и раньше в христианской церкви было именно так: ЧЬЯ ВЛАСТЬ - ТОГО И ВЕРА!
В 11 в. норманны-католики захватили Южную Италию, подчинявшуюся Константинопольскому патриархату и...правильно! Сделали её католической. В ответ православие и католицизм окончательно прокляли друг друга.
В 15 в. только что возникшее единое Русское государство перестало терпеть во главе РПЦ греков и РПЦ с этого момента возглавляется местными, поставленными российской властью.
В 17 в. Россия поставила под свой контроль Украину и что сделала?...Правильно! Подчинила украинских попов русскому патриарху.
Чья сейчас власть на Украине?... Правильно! Укрофашистов-бандеровцев. Вот эти фашисты и подчиняют своих верующих себе с помощью Константинополя.
Что нужно сделать, чтобы вернуть украинских мракобесов под контроль русских мракобесов?... Правильно! Воссоединить снова Украину с Россией. Потому что никакой "Украины" нет. Есть "Юго-западная окраина России", которая временно-насильственно фашистами от России отделена.
Как было - так и осталось: ЧЬЯ ВЛАСТЬ - ТОГО И ВЕРА. Религия, всякая религия держится ТОЛЬКО ПОДДЕРЖКОЙ ГОСУДАРСТВА. Сама по себе, без "крыши" государства, религия быстро сходит на нет.
-
Сергей
16 октября 2018 в 15:11Ковальчук
Вячеслав, вы правильно подметили, что уже более тысячи лет церковного единства нет. И за эту тысячу лет церковный раскол и деление непременно имеют место быть. То что произошло с Украиной, равносильно тому, что ранее произошло с Польшей.
Ведь во время Грюнвальдской битвы, Мы были едины с поляками и литовцами, точно так же, как во время Великой Отечественной войны Мы были едины с украинцами, белорусами и т.д.
Почему это происходит? Ответ как говорится на поверхности. Именно примерно тысячу лет назад церковное единство начало рушиться из - за того, что именно с того периода культ золотого тельца = капитала начал проникать и в церковную среду. При этом начиная с Первых Христиан до этого периода, данный культ был под полным запретом. Соответственно в долг друг другу никто и не думал тогда давать под проценты. И в то время Первые Церкви именно были схожи с Коммунами в нашем понимании.
А почему люди тогда безусловно и с Верой соблюдали этот Божий запрет? А потому что желая попасть в Рай или в Царство Божие, безукоризненно исполняли то, что Заповедовал им Бог. В этих Коммунах = Церквях люди добровольно отрекались от ветхого = звериного мира и с Верой и Надеждой ждали Нового = Царствия Божьего и на Земле, как на Небе.
А что сейчас? А сейчас в процессе эрозии церкви, тот же патриарх Кирилл договорился до того, что Царство Божие = Коммунизм невозможны на Земле из - за вечно испорченной человеческой сущности. И получается, что тот же Кирилл не верит, что Бог реален, если он Ему перечит. Поэтому он и иже с ним не являются представителями Мира Горнего, а есть предатели Бога, а как следствие и Отечества своего. Поэтому расколы в их руках, - это просто следствие их же предательства. Ведь, что Кирилл, что Илларион, - они же ведь изначально явились разрушителями СССР, а затем как говорится были утверждены госдепом, отчитались вначале перед США, затем перед ватиканом, а теперь, как говорится "шапку ломают".
В этой же парадигме находится и Семенко. А понял я это после того, как прочитал его хвалебную оду о Шевкунове. Из которой узнал, что Шевкунов ещё при СССР знал куда ветер дует и как истинный диссидент собирал команду по крушению Нашей Коммунистической Веры.
И что эти иерархи и якобы оппозиция им, - они что, смогут спасти Нас и Наше Отечество от дальнейшего распада и позора? Конечно нет.
Скажу даже больше - спасения в рамках только православия и церквей уже нет и не будет. Это иллюзия. А причину этой иллюзии я объяснил выше.
Истинное Спасение возможно только через Воскресение Истинного Коммунизма как фундамента Царства Божьего на Земле. А опыт СССР показал и доказал, что на этой основе Единение и Сплочение возникает не только среди христиан, но и среди мусульман, буддистов и т.д. И к тому же это Единение возникает в очень короткие временные сроки. Это к тому, что расколы в церковной среде уже в течении веков и даже тысячелетий являются неразрешимой проблемой. А вот зато Царствия Божьего ждут именно все - Всё Человечество. Ждут этого Царствия и Истинные Христиане, и Истинные Мусульмане, и Истинные Буддисты, и Истинные Коммунисты. Поэтому данное Царство Божие = Коммунизм способно одномоментно Объединить всё Человечество. И это обязательно произойдёт.
Во всяком случае, лично я, как человек познавший Спасение, Второе Рождение и Воспитание от Бога и познавший, что Бог в Духе Своём есть Коммунист, - в этом абсолютно уверен.
-
Арина
16 октября 2018 в 15:50Черкасова
Я думаю, что и Ватикан, и Госдеп - все в одной теме. Следовательно, и т.н. иерархи. А на публику изображают расколы. На деле же между ними никакого раскола нет, и целью их является раскол общества. Если вдуматься: что они делят? Предметом спора является как бы сам Бог - они будто бы отстаивают каждый свое право на проповедь от него. Следовательно, Бог для них не един. А раз так, то Бога, по их сути вещей, и нет никакого. А раз Бога нет, то можно все. Что и происходит. Сатанисты правят бал. Так кто такие, получается, иерархи церкви?.. Понятны становятся их поступки и действия, вплоть до скандалов с педофилией высших чинов от церкви...
Лев Толстой отрекся от церкви (хотя церковники читают, что они его отлучили - ага, задним числом), прозорливый необычайно был человек. Истину чуял.
-
Арина
16 октября 2018 в 15:52Черкасова
Что же до "испорченной человеческой сущности"... Каждый человек своей мерой меряет. Кирилл - не исключение.
-
Сергей
16 октября 2018 в 16:56Ковальчук
Арина, - полностью согласен с вашим уточнением.
-
Вячеслав
16 октября 2018 в 17:40Тихонов
Никакого бога нет и никогда не было. А религия - просто массовое психическое заболевание, вроде алкоголизма.
-
Арина
16 октября 2018 в 19:06Черкасова
А Вы - атеист, надо полагать?))
Тогда к Вам вопрос: что первично - утверждение или отрицание?
-
Вячеслав
16 октября 2018 в 22:28Тихонов
Ах, какие каверзные бессмысленные вопросы от верующих?
А что первично, курица или яйцо? Мужчина или женщина? Право или лево? ...
ОДИН ИДИОТ МОЖЕТ ЗАДАТЬ СТОЛЬКО БЕССМЫСЛЕННЫХ ВОПРОСОВ, НА СКОЛЬКО НЕ СМОЖЕТ ОТВЕТИТЬ И МИЛЛИОН УМНИКОВ!
-
Сергей
17 октября 2018 в 06:29Ковальчук
Вячеслав, я до 29 лет тоже считал, что Бога нет. Так же как и вы был атеистическим Коммунистом по воспитанию и образованию. В то время просматривая Библию считал что всё это есть полная галиматья.
А вот с 1999 года, - ощутив лично Чудо Спасения меня от неминуемой смерти, - с того же момента обрёл Второе Рождение в Духе. Тогда же задался вопросом, зачем именно меня таким образом Спас Бог, - если все остальные умирают и всё. И сам же себе тогда ответил, - если Богу именно я зачем то понадобился, то придёт время и Он сам же мне потом объяснит.
В конце 1999 года я заменился для дальнейшего прохождения службы из Московского Военного Округа в Дальневосточный - на остров Сахалин.
И уже на Сахалине, - с самого начала 2000 года и по 2002 год Бог уже на самом деле Объяснил мне, зачем Он меня Спасал. Это было настоящее Воспитание от Него. В ходе которого я познал все те Чудеса, что описаны в Библии. И Воспитание завершилось тогда, когда я окончательно осознал и понял, что Бог это есть Живой Космос и то, что в Духе Своём Он есть Коммунист.
Вот как то так Вячеслав. Поэтому "А что первично, курица или яйцо? Мужчина или женщина? Право или лево? ..." для меня не имеет значение. Так как знаю теперь, что не это главное и не в этом суть в поиске Правды и Истины.
-
Арина
17 октября 2018 в 07:01Черкасова
Это точно! Ум(ники) - здесь не в помощь, а во вред. Его постигают другим местом: сердцем.
А на вопрос-таки Вы ответили.
И курица, и яйцо. И мужчина, и женщина. Право и лево. Все ЕСТЬ в этом мире.
-
Валерий
17 октября 2018 в 08:05Катков
Не следует смешивать и путать Веру и религии.Слово ВеРа в русском языке, - языке Богами данным своему народу,состоит из двух слов Ведать и Ра (Свет), при этом Свет понимается как проявление Бога. " Бог есть Свет, и нет в Нем никакой Тьмы" - сказано Христом. Божественные Знания были записаны в Ведах, из которых только крошечная часть пока опубликована или дошла в измененном виде, как, например, индийские Веды.
Религии же создавались всегда для закабаления и управления народами. Христианство, которое на самом деле павлианство, тоже не исключение и было создано Савлом, который не был учеником Христа, с той же целью. При этом Христу подменили Отца Небесного на иудейского Господа - Иегову. Это понял Л.Толстой, за что был так ненавидим церковниками. И в церквах люди, думая что они пришли к Христу, на самом деле отдают свою энергию демонической сущности, где попы им читают иудейские псалмы Давида.
Поэтому и вся история христианства такая кровавая. А сейчас церковники готовятся сбросить последнюю маску и создать единую церковь. Т.е. христианство открыто станет филиалом синагоги. В этом и суть экуменизма. И разве ни яркое подтверждение тому сам Гундяев и гундяевцы ?
На Украине же подливают масло в огонь, чтобы началась еще и война внутрицерковная. Вот недавно сообщили, что криптоеврей Ярош два батальона вывел из Донбасса. Ни для участия ли в этих делах?
-
Вячеслав
17 октября 2018 в 13:56Тихонов
Бога нет. Есть психоз под названием религия.
-
Вячеслав
17 октября 2018 в 13:57Тихонов
Религия=вера=психоз=суеверие=мракобесие=зло=общественный порок=смерть.
-
Вячеслав
17 октября 2018 в 16:42Тихонов
Кроме разума нет никакого другого источника счастья.
Разум=атеизм=наука.
-
Арина
17 октября 2018 в 14:02Черкасова
Атеизм так же непрочен, как и феминизм. Первый - до первой тряски в самолете, второй - до первого настоящего мужчины..
-
Вячеслав
17 октября 2018 в 14:16Тихонов
Феминизм бабе не нравится?
Значит нравится считаться в обществе не полнопраным гражданином, а овуляшкой, запросто избиваемой, насилуемой и порабощаемой, рабыней, слугиней, наложницей!
Если женщина - не феминистка, то она - мазохистка.
-
Вячеслав
17 октября 2018 в 14:16Тихонов
Феминизм бабе не нравится?
Значит нравится считаться в обществе не полноправным гражданином, а овуляшкой, запросто избиваемой, насилуемой и порабощаемой, рабыней, слугиней, наложницей!
Если женщина - не феминистка, то она - мазохистка.
-
Вячеслав
17 октября 2018 в 14:13Тихонов
Какой бред...
И в самолёте трясёт - и всё равно не сходит с ума атеист=учёный=умный человек=благополучный человек.
-
Арина
17 октября 2018 в 14:50Черкасова
Мне вообще "измы" не нравятся)) Недолго они все живут, как показывает сама жизнь. Вам ли не знать, историку? Что-то чуждое, привнесенное извне, надуманное, вычурное и т.п.. Не русского происхождения все "измы", вот на русской ниве и не приживается.
-
Вячеслав
17 октября 2018 в 16:40Тихонов
Вы просто обыкновенная невежда. Какая разница, оканчивается термин на "-изм" или "-водство". Важно, до какой степени это улучшает жизнь. Социализм=коммунизм=атеизм=научность=благополучие. И ничего привнесённого извне в этом нет. Всякий народ - естественный коммунист и атеист. И только всякое правящее ворьё лишает народ истины, благополучия и имущественного равенства.
-
Арина
17 октября 2018 в 17:13Черкасова
Знаете, чем больше человек знает, тем яснее он осознает свое невежество. Ибо перед ним открываются все новые и новые горизонты. А когда человек считает себя знающим, тем более, меряет свое знание сравнением, это конец развития. Чем с большим количеством людей Вы находите общий язык, тем шире Ваше мировоззрение. Категоричность - смерть мышления. Это я не к Вам отношу, Вас не сужу, это лишь мои размышления.
Так что ваше "невежда" оскорблением не считаю. И если Вы хотите меня зацепить, то поверьте на слово: это бесполезно.
Вы ведь о себе рассказываете, на самом деле..
И так: социализм, коммунизм и некоторые другие "измы" улучшают благополучие. А кто-то спорит? Улучшают, будучи. Я же о том говорю, что они - недолговечны. Где коммунизм? Где социализм? Где атеизм? Капитализм пока есть, но и это тоже временно.
Все было, все будет, и вспомним мы вновь, что мы - это Боги. А Бог есть Любовь.
-
Арина
17 октября 2018 в 17:17Черкасова
А вот "благополучие" - чисто русское слово. Получить благо. Каждому - свое. И это работает всегда. Правда, благо и отобрать можно. Но, как я уже сказала выше, утверждение (получение) первично.
-
Вячеслав
18 октября 2018 в 07:01Тихонов
Исторический прогресс - явление сложное. Бывают небольшие отступления от движения вперёд. Из вот таких вот невежд, как, например, вы, в головах которых всё перепутано, забито самым примитивным суеверием-невежеством, боязнью "-измов".
Любовь - это любовь. бог - просто галлюцинации и бред, психоз.
-
Вячеслав
18 октября 2018 в 07:03Тихонов
И причём здесь происхождение слова...
И почему "каждому-своё"? Где вы вычитали этот фашистский принцип в слове "благополучие"?
Вы бредите.
-
Арина
18 октября 2018 в 11:57Черкасова
А Высший разум есть? Есть, по-Вашему, еще что-то в этом бесконечном мироздании?
Кому-то хватает тряски в самолете, для кого-то Жизнь возьмет в руки бич покруче... У каждого свой час. Выше пост был Сергея Ковальчука к Вам - Вы на него и внимания не обратили. Очень искренний пост. Его время, слава Богу, уже настало.
-
Арина
18 октября 2018 в 11:58Черкасова
Как Вы лодку назовете, так она и поплывет.
-
Арина
17 октября 2018 в 14:51Черкасова
За мир
Как часто, как часто, а может - всегда,
Забыв про Пространство, идем в никуда.
И что-то нам нужно, чего-то мы ждем,
Не вместе, не дружно, без цели бредем.
И кто-то кого-то обидеть спешит,
Сначала за что-то его обвинит -
И вот уже драка, в ней каждый - бандит,
А наша планета все так же летит...
-
Вячеслав
18 октября 2018 в 07:04Тихонов
Ну вот, пошла примитивная графомания.
Вы думаете, что если выстроили свои буковки в стихи, то что-нибудь кому-нибудь доказали?
-
Арина
18 октября 2018 в 11:50Черкасова
)))ничего я построила, не умею я так, простенько и гениально...
Это не мои стихи.
-
Юрий
18 октября 2018 в 23:05Куклин
Арина Черкасова: "Тогда к Вам вопрос: что первично - утверждение или отрицание?"
Отвечу: первично утверждение. Это утверждение. что всё - безразлично, то есть ложь логическая. А истина есть проведение различия. то есть отрицание этого утверждения. Понимаю, хотят сказать, что бог первичен, атеизм - вторичен. Но тогда надо сказать, что есть бог, иначе он - субстанция неопределённая, не имеющая различий, сиречь ложь
-
Арина
19 октября 2018 в 11:12Черкасова
Юрий, я думаю, что споры о том, есть Бог или нет Его, бессмысленны именно потому, что любой спор упирается в логику. И в споре не побеждает истина, а побеждает более упрямый. Это мое мнение.
Вот выше Сергей Ковальчук описал, как он пришел к Богу. У каждого свой час и путь. Жизнь много раз брала в руки бич относительно меня - не проняло. Я была атеистка до мозга костей - и баста! И вот однажды, в прекрасный летний день, ясное и синее Небо, бездонное и бесконечное, мне себя показало. Я была в отпуске у мамы в сибирской деревне. Лежала на лужайке на спине, загорала и смотрела в это бездонное небо и наблюдала, как крупная хищная птица набирает высоту. Удивительно было за ней наблюдать... Очень высоко и очень не быстро, черная точка, уменьшаясь в размере, оставалась видна и видна. И тут в одно мгновение я поняла, что я, мое сознание - вечны. Этого словами не опишешь никак. Я не знаю, каким образом я очутилась не там, где я лежала, почему я стояла, а не лежала, почему рядом со мной стоит мама и спрашивает меня: что случилось? По-видимому, наблюдая за птицей, я сознанием своим устремилась за ней и поднялась так высоко, как никогда не поднималась, даже в минуты счастья. Иначе я этого объяснить никак не могу. Это была встреча с Высшим Миром, или с Богом. Как ни называй, суть не меняется. Есть Высшие принципы в Жизни, или Законы. И Жизнь - едина, она течет и течет, по своим правилам..
С тех пор жизнь моя изменилась кардинально. Изменилась моя внутренняя суть - изменилось и все вокруг.
-
Арина
19 октября 2018 в 11:15Черкасова
Планета летит сквозь вечности,
Планета стремится жить.
Мы вышли из бесконечности,
Чтоб здесь, в настоящем, быть.
Здесь каждый из нас - сокровище,
Здесь каждый из нас - судьба.
Здесь сил разрушительных сборище,
Здесь с хаосом тьмы борьба.
Здесь сила любви бесконечная
Планету стремится обнять.
Землян же толпа беспечная
Намерена все потерять.
Друг, выйдем из этого круга!
Друг, станем сильней толпы!
Полюбим, как боги, друг друга!
Владыками станем судьбы!
Нам силы дает Пространство,
Энергий огромный хор.
От нас ждут лишь постоянства,
И с Небом лишь разговор.
Планета летит сквозь вечности,
Планета стремится жить.
Мы вышли из бесконечности,
Чтоб здесь, в настоящем, быть...
-
Александр
19 октября 2018 в 12:57Ермошин
Вот так и отвечают церковники, когда возникают острые вопросы...
-
Арина
19 октября 2018 в 14:58Черкасова
Везучий.. Церковники последние волосы повыдергивают, "когда возникают острые вопросы"..
-
Вячеслав
19 октября 2018 в 21:45Тихонов
Какой дикий религиозный бред.
Очередная психически больная женщина.
Лечитесь.
-
Вячеслав
20 октября 2018 в 01:05Тихонов
Только что один из ваших, верующих, по религиозным соображениям уложил ДВАДЦАТЬ ни в чём не повинных людей в Керчи!
Вот оно - истинное лицо религии!
Религия - КРАЙНЕ ВРЕДНОЕ для общества, для государства и для личности психическое заболевание! Верующие - потенциальные владиславы росляковы из Керчи.
-
Юрий
20 октября 2018 в 17:08Куклин
Не первые и не в первый раз путают определение, то есть проведение различий, тот самый меч христов, с наименованием, то есть присвоением имени. С путаниками смысла спорить об Истине, то есть о боге, нет
-
Вячеслав
20 октября 2018 в 17:47Тихонов
Просто вам, несчастный мракобес, нечего мне возразить!
СОВСЕМ НЕЧЕГО!
ПОТОМУ ЧТО Я ПРАВ!
Из религиозной болтовни о, якобы, существовании "счастливой жизни после смерти" С ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОГИКОЙ следует: УБЕЙ СЕБЯ И БЛИЖНЕГО СВОЕГО, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ВСЕХ СЧАСТЛИВЫМИ.
Вот этот "ангелочек" владислав росляков (все описывают его как необщительного ханжу-ангелочка - типичный портрет юного мракобеса!) и строго логически и сделал вывод из религиозного бреда, которому его учили все несчастных 18 лет его несчастной жизни! Родная мать учила этому!
-
Вячеслав
20 октября 2018 в 17:48Тихонов
Просто вам, несчастный мракобес, нечего мне возразить!
СОВСЕМ НЕЧЕГО!
ПОТОМУ ЧТО Я ПРАВ!
Из религиозной болтовни о, якобы, существовании "счастливой жизни после смерти" С ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОГИКОЙ следует: УБЕЙ СЕБЯ И БЛИЖНЕГО СВОЕГО, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ВСЕХ СЧАСТЛИВЫМИ.
Вот этот "ангелочек" владислав росляков (все описывают его как необщительного ханжу-ангелочка - типичный портрет юного мракобеса!) строго логически и сделал вывод из религиозного бреда, которому его учили все несчастные 18 лет его несчастной жизни! Родная мать учила этому!
-
Арина
22 октября 2018 в 10:41Черкасова
Зачем сделали теракт в Керчи:
1) "Киберпространство должно находиться под контролем спецслужб" - зам.директора ФСБ, Сергей Смирнов.
2) Нужно заключать договоры об охране учреждений с Росгвардией (мало того, что они и так полностью содержатся за счёт налогов с граждан страны, нанимайте их и снова платите из своих карманов);
3) Ужесточение контроля Росгвардией за получением гражданами разрешений на личное оружие (например, в Чечне, перед тем как "вырезали" русское население, по посёлкам милиция изъяла всё личное оружие);
4) Отвлечь внимание от требований референдума по пенсионной реформе;
5) Отвлечь от событий (митингов) в Ингушетии и росте напряжённости в отношениях с Чечнёй.
Это был теракт?
1) Свидетельства учащихся колледжа (и первая запись разговора по телефону директора колледжа) о людях в масках и с автоматическим оружием, а также о нескольких взрывах и ведении огня с нескольких точек.
2) Не предоставлены общественности видеозаписи с видеокамер в колледже.
3) Не допускают родителей к телам детей и нет возможности проверить, от какого вида оружия получены ранения (автоматы или дробовик).
4) Снова скрывают точное количество пострадавших, их тела, и до сих пор нет точной информации у родственников погибших.
5) Парень, на которого всё сваливают, очевидно, застрелен, а не совершил самоубийство (положение тела, обстановка в месте "самоубийства", скрыты характеры/виды ранений).
Что же касательно секты: в список тоталитарных сект эта организация занесена ООО РПЦ, комиссией во главе с сектоборцем Дворкиным, гражданином США, приехавшим ровно с этой целью: гоняться за конкурентами РПЦ. ООО РПЦ первая подходит под все ими же декларируемые якобы сектам признаки. Старо, как мир: вор кричит "держи вора".
Априори выбран подросток, на которого можно было бы все свалить.
-
Александр
22 октября 2018 в 15:10Ермошин
Молодец, Арина! Даже если что-то из ваших тезисов не подтвердится (я не говорю, что будет опровергнута), СПАСИБО!