«Увеличение количества датчиков и камер в сочетании с искусственным интеллектом кардинально изменило возможности американской разведки по поиску глав иностранных государств», - пишет Дэвид Э. Сангер в The New York Times* (02.03.2026).
Американские разведывательные агентства давно прослушивают, определяют географическое местоположение и следят за высокопоставленными лидерами, начиная с самых первых дней холодной войны. Пятнадцать лет назад разоблачения WikiLeaks включали документы, которые дали представление о том, как Соединенные Штаты пытались отслеживать лидеров Китая и его ядерное оружие. Бывший канцлер Германии Ангела Меркель была возмущена, обнаружив, что ее личный мобильный телефон прослушивается ближайшим союзником страны, и пожаловалась президенту Бараку Обаме, что это напомнило ей о детстве в Восточной Германии.
Сегодня даже простое прослушивание разговоров иностранного лидера кажется старомодным пережитком шпионажа после окончания холодной войны.
Сейчас возможность в режиме реального времени определить местоположение лидера — это священный Грааль. И резкое увеличение числа электронных датчиков, установленных на углах улиц, дверных камерах и платных автомагистралях, в сочетании с методами искусственного интеллекта, позволяющими быстро извлекать действительно важную информацию из миллиардов точек данных, генерируемых этими датчиками, преобразило искусство слежки за местонахождением VIP-персон.
Это позволило разведывательным агентствам отслеживать кортежи. (В Вашингтоне о передвижениях президента и вице-президента обычно по-прежнему объявляют с помощью громкого звука мотоциклов и привычных траекторий полетов вертолетов, но члены кабинета министров и директор ЦРУ передвигаются более незаметно). По всему миру разведывательные агентства научились отслеживать открытие и закрытие электронных дверей в резиденциях лидеров, а также определять местоположение мобильных телефонов телохранителей и членов семей, которые могут путешествовать с иностранным лидером, но обычно гораздо небрежнее относятся к шифрованию своих сообщений и используют одноразовые телефоны.
«Если бы у нас была возможность с высокой степенью уверенности уничтожить Саддама Хусейна с помощью высокоточного удара, войны в Ираке бы не было», — сказал Гленн Герстелл, главный юрисконсульт Агентства национальной безопасности с 2015 по 2020 год, в период, который включал часть первого срока Трампа. «Единственный способ его уничтожить — это иметь войска на земле. Но теперь, благодаря расширенным возможностям, мы можем наносить удары по отдельным лидерам».
Как показал пример Трампа, такая возможность целенаправленного воздействия открывает новые перспективы для президентов, стремящихся изменить отношение иностранных режимов или сменить их руководство.
Решение Трампа вырвать Мадуро из постели, но оставить остальную часть венесуэльского руководства на своих местах, является экспериментом по дистанционному управлению оккупацией. После того, как в ту раннюю январскую ночь группа спецназа «Дельта» высадилась на вертолете, убила кубинских и венесуэльских охранников Мадуро и захватила его за несколько секунд до того, как он успел запереться в своей безопасной комнате, Трамп одобрил назначение вице-президента Делси Родригес исполняющей обязанности президента.
Он заявил, что она останется там до тех пор, пока будет следовать указаниям Вашингтона. И очевидно, что первые результаты его впечатляют. В короткой беседе с The New York Times 1 марта 2026 года, на второй день американской и израильской атаки на Иран, он привел венесуэльский опыт в качестве модели того, чего он пытается добиться в Иране.
«Я думаю, что то, что мы сделали в Венесуэле, — это идеальный, идеальный сценарий», — настаивал Трамп. «Все сохранили свои должности, кроме двух человек».
В случае с Ираном Трамп сообщил аятолле Хаменеи, что Соединенные Штаты следят за каждым его шагом — откровение, которое, если бы оно впервые появилось в СМИ, вполне могло бы спровоцировать расследование Министерства юстиции по поводу утечки информации.
«Теперь мы полностью и абсолютно контролируем воздушное пространство над Ираном», — написал он в июне 2025 года на сайте Truth Social, прервав свое участие в саммите и вернувшись в Вашингтон, чтобы обсудить, как Соединенные Штаты будут участвовать в атаках, начатых Израилем против страны.
Затем он добавил: «Мы точно знаем, где скрывается «Верховный лидер». Он легкая мишень, но там он в безопасности — мы не собираемся его уничтожать (убивать!), по крайней мере, пока».
Невозможно точно сказать, следили ли аятолла Хаменеи и его охрана за постами Трампа, но предупреждение, безусловно, их не впечатлило. 28 февраля, даже несмотря на развертывание американских военно-морских сил вокруг Ирана и видимость истребителей на спутниковых снимках, сосредоточенных на американских и израильских базах, аятолла Хаменеи находился в своей официальной резиденции. Там же находились и руководители служб национальной безопасности. И хотя Соединенные Штаты не запускали ракету, убившую его, именно предупреждение ЦРУ, подкрепленное данными других американских разведывательных агентств, привело к его гибели в результате одного из первых израильских ударов.
Неясно, насколько далеко Соединенные Штаты могут зайти в использовании этой новой мощи — или рискнут ли они использовать эту возможность целевого поражения в случае с лидером страны, обладающей ядерным оружием для ответного удара.
«Примечательно, что Трамп не пытается сделать такое ни с Си Цзиньпином, ни с Владимиром Путиным, ни даже с Ким Чен Ыном, который обладает арсеналом из 60 и более ядерных боеголовок. «Я не уверен, что можно экстраполировать эту возможность на универсальную способность отслеживать каждого лидера повсюду», — сказал Пол Колбе, который возглавлял представительство ЦРУ в Москве в 2000 году.
«Если вы лидер враждебной страны, вам следует серьезно беспокоиться», — сказал Колбе. «Но если вы Путин или Си Цзиньпин, то не так уж и сильно, из-за того, что на кону стоит многое. Урок, который постоянно преподают, заключается в том, что, если у вас нет ядерного оружия, вы гораздо более уязвимы».
У Ирана нет ядерного оружия, что может заставить его колебаться перед назначением нового верховного лидера, который окажется в числе главных целей. Тем не менее, заместитель министра иностранных дел Ирана Маджид Тахт-Раванчи заявил 2 марта в эфире CNN, что правительство остается у власти, и вскоре будет объявлен преемник аятоллы Хаменеи.
«У нас есть президент, — сказал он. — У нас есть глава судебной власти. У нас был глава парламента. Верховный лидер был убит — был убит в результате израильской и американской агрессии».
Он сказал: «будет избран новый лидер. Так что все — всё в порядке».
22 февраля, за неделю до нападения на Иран мексиканские силы безопасности обнаружили наркобарона Осегеру, известного как «Эль Менчо», в частности, выследив одну из его подруг в уединенной хижине в его родном штате Халиско.
По словам двух источников в Вашингтоне, знакомых с ситуацией, разведывательная информация, предоставленная Мексике ЦРУ, сыграла решающую роль в обнаружении Осегеры мексиканскими силами безопасности, - пишет The Washington Post* (23.02.2026).
Эта операция ЦРУ была одним из элементов подготовки к нападению на Иран.
Смена парадигмы в работе ЦРУ
10 июля 2025 года, после июньской десятидневной войны с Ираном The Washington Post опубликовало журналистское расследование Дэвида Игнатиуса «Группа новаторов переосмысливает шпионскую игру для мира без прикрытия»:
«Искусство шпионажа насчитывает тысячи лет. О нем говорится в Библии, а также в древнегреческих, персидских и китайских текстах. На протяжении веков оно основывалось на двух столпах: шпионы действуют тайно, скрывая свою личность и действия (это называется «прикрытие»), и используют методы, позволяющие скрыть свои передвижения и коммуникации (это называется «торговое мастерство»). Современные технологии разрушили оба этих столпа».
«В 2018 году Арон Браун, работая оперативным сотрудником ЦРУ, написал пост в блоге агентства, предупреждая о том, что он назвал «распознаванием походки». Он предостерег своих коллег, что компьютерные алгоритмы вскоре смогут идентифицировать людей не только по лицам, отпечаткам пальцев или ДНК, но и по уникальной манере их ходьбы.
Многие из его коллег, обученных традиционным искусствам маскировки и сокрытия, отнеслись к этому скептически. Один из них назвал это «порнографией угроз». Но прогноз Брауна оказался пугающе точным. В исследовании, опубликованном в мае 2025 года, сообщалось, что модель FarSight, использующая распознавание походки, тела и лица, показала 83-процентную точность в идентификации человека на расстоянии до 1000 метров и 65-процентную точность даже при скрытом лице. «Трудно переоценить, насколько это мощно», — сказал Браун.
История Брауна иллюстрирует глубокие преобразования, происходящие в мире разведки. Шпионам буквально негде спрятаться. Миллионы камер по всему миру записывают каждое движение и навсегда каталогизируют его. Каждое действие оставляет цифровые следы, которые можно изучить и связать с другими. Ваш мобильный телефон и аккаунты в социальных сетях точно показывают миру, кто вы и где находитесь».
Более того, попытки сокрытия информации могут иметь обратный эффект в цифровую эпоху. Источник в разведке сообщил Post, что более десяти лет назад ЦРУ предоставило сети шпионов в одной из стран Ближнего Востока одноразовые телефоны и дало указание включать их только при отправке оперативных сообщений. Но местная служба безопасности разработала алгоритм, который мог идентифицировать «аномальные» телефоны, используемые нечасто. Сеть была раскрыта из-за попытки сохранить секретность.
«Чем больше вы пытаетесь скрыться, тем больше вы выделяетесь», — объяснил Браун. Он отказался обсуждать дело на Ближнем Востоке или какие-либо другие оперативные детали. Но урок очевиден: если у вас сегодня нет мобильного телефона или профиля в социальных сетях, это может сигнализировать о том, что вы шпион или преступник, пытающийся оставаться вне поля зрения общественности.
Браун, офицер ЦРУ по борьбе с терроризмом, входит в небольшую группу бывших шпионов, которые пытаются переосмыслить американскую разведку, чтобы выжить в эпоху «повсеместного технического наблюдения» (UTS). В этом году он основал новую компанию под названием Lumbra. Ее цель — создать «агентов» на основе искусственного интеллекта, которые смогут находить, оценивать и использовать данные, раскрывающие намерения противника.
Lumbra — один из почти десятка стартапов, которые автор изучал в течение нескольких месяцев, чтобы понять, куда движется разведка. Это мир новых технологий. Одна компания использует данные для выявления исследователей, которые могут иметь связи с китайской разведкой. Другая анализирует системы больших данных так же, как это делает рекламная компания, чтобы выявлять закономерности с помощью того, что ее основатель называет «ADINT» (аналитическая разведка). Третья использует технологию, которую она называет Obscura, для переадресации сигналов сотовых телефонов между различными учетными записями, чтобы их нельзя было идентифицировать или перехватить.
Большинство этих предпринимателей в сфере разведки — бывшие сотрудники ЦРУ или военные. Их объединяет опасение, что разведывательное сообщество недостаточно быстро адаптируется к новому миру шпионажа. «С технологической точки зрения, когда видишь все происходящее снаружи, агентство может казаться саркофагом», — беспокоится Эдвард Боган, бывший сотрудник ЦРУ. Он работает в некоммерческой организации 2430 Group — этот номер был одним из первых адресов ЦРУ в Вашингтоне, — которая пытается помочь технологическим компаниям защитить свою деятельность от противников.
Администрация Трампа признает эту революцию в разведке. Директор ЦРУ Джон Ратклифф заявил во время слушаний по утверждению его кандидатуры, что он хочет активизировать тайные операции, чтобы сотрудники «отправлялись туда, куда никто другой не может попасть, и делали то, что никто другой не может сделать».
Представитель ЦРУ на запрос заявил: «Современная цифровая среда предоставляет столько же возможностей, сколько и проблем. Мы — адаптивное агентство, и изобретательность и креативность наших сотрудников вполне в пределах их возможностей позволяют разрабатывать способы эффективной работы в сложных условиях. Фактически, мы используем многие из тех же технологий для вербовки шпионов и кражи информации».
Браун черпает надежду в работе, которую проводят молодые сотрудники ЦРУ, переосмысливая шпионскую деятельность: «Некоторые из самых умных людей в агентстве работают над этими проблемами, связанными с методами работы, с рассвета до заката, и они находят уникальные решения».
Технологическая проблема, с которой сталкивается ЦРУ, — это малоизвестный пример трансформации, происходящей во всех областях обороны и безопасности. Сегодня умные машины могут перехитрить людей.
«Чтобы вспомнить мистическую атмосферу старых методов работы ЦРУ, вспомним Антонио Дж. Мендеса, руководителя отдела маскировки агентства в 1980-х годах. В своих мемуарах он описал, как создавал изобретательные маски для лица и другие средства обмана, позволяющие человеку выглядеть другой расы, пола, роста и внешности. Некоторые из методов маскировки, которые вы видите в сериалах «Американцы» или «Миссия невыполнима», используют приемы, разработанные Мендесом и его коллегами.
Маскировка и подделки ЦРУ в те времена были подобны произведениям изобразительного искусства. Но в первые несколько десятилетий своего существования агентство также было пионером в области технологий — внедряя инновации в разведывательные самолеты, спутниковое наблюдение, аккумуляторные технологии и скрытую связь. Его технологические прорывы в основном представляли собой секретные системы, разработанные и созданные собственными силами».
Технологическая революция в Силиконовой долине разрушила инновационную модель ЦРУ. Частные компании стали движущей силой перемен, а государственные лаборатории отставали.
Увидев это несоответствие, директор ЦРУ Джордж Тенет в 1999 году основал собственную венчурную фирму агентства под названием In-Q-Tel, чтобы наладить связи с технологическими стартапами, имеющими свежие идеи, которые могли бы помочь агентству. Первым генеральным директором In-Q-Tel стал Гилман Луи, ранее работавший разработчиком видеоигр. In-Q-Tel сделала несколько удачных ранних инвестиций, в том числе в компанию-разработчика программного обеспечения Palantir и компанию по разработке оружия Anduril.
Однако первые попытки ЦРУ разработать новые методы работы иногда приводили к обратным результатам. В качестве особенно катастрофического примера можно привести разработку, казалось бы, гениального метода связи со своими агентами за рубежом с использованием интернет-адресов, которые выглядели как новостные или тематические сайты. В качестве примеров были приведены иранский футбольный сайт, страница, посвященная растафарианской музыке, сайт для поклонников «Звездных войн» и десятки других, согласно расследованиям Yahoo News и Reuter*.
Опасность заключалась в том, что если одного агента поймают, то уловка с технологией может быть раскрыта, что поставит под угрозу жизни множества других агентов. Это было похоже на отправку секретных писем, которые можно было отследить до одного и того же почтового ящика — ошибка, которую ЦРУ допустило с Ираном много лет назад.
Иран разоблачил интернет-мошенничество и начал уничтожать сети ЦРУ примерно в 2010 году. Вскоре Китай сделал то же самое. Сети агентства в обеих странах были в значительной степени уничтожены в период с 2010 по 2012 год.
В своей речи 2012 года, произнесенной во время работы директором ЦРУ, генерал Дэвид Х. Петреус предупредил, что основы шпионажа изменились: «Мы должны переосмыслить наши представления об идентичности и секретности… Каждый оставленный байт информации раскрывает сведения о местоположении, привычках и, путем экстраполяции, о намерениях и вероятном поведении».
Но в мире шпионажа машины двигались быстрее людей. Это автор понял за несколько недель открытых бесед с бывшими сотрудниками ЦРУ, работавшими над разработкой инструментов шпионажа будущего. Они описывают каскад коммерческих инноваций — мгновенный поиск, мобильные телефоны, дешевые камеры, безграничный доступ к данным — которые появились так быстро, что ЦРУ просто не смогло адаптироваться к скорости изменений.
Норман был одним из сотрудников ЦРУ, которые пытались изменить систему. В 2014 году он вернулся из-за границы, чтобы занять руководящую должность в оперативном отделе. В то время агентство пыталось оправиться от краха своих сетей в Иране и Китае, а также от последствий разоблачения Эдвардом Сноуденом секретов ЦРУ и Агентства национальной безопасности. Норман вспоминает, что тогда он думал, что «основы нашей работы подрываются», и что агентству необходимо отреагировать.
Норман убедил свое начальство, что в своей следующей зарубежной командировке ему следует попытаться создать то, что впоследствии получило название «станция будущего», которая бы тестировала новые цифровые технологии и идеи, способные улучшить наступательные и оборонительные операции. Этот эксперимент, как он мне рассказал, имел определенные успехи в борьбе с слежкой и отказе от устаревших методов. Но идея «станции», обычно расположенной в посольстве, все еще оставалась ограничивающим фактором.
«Вы же генеральный директор Kodak», — говорит Норман, вспоминая, как он предупредил директора Джину Хаспел, когда ушел в отставку в 2019 году, говоря о компании по производству фото- и видеокамер, которая доминировала в отрасли до появления цифровой фотографии. Kodak упустила шанс измениться, и мир прошел мимо.
Когда автор попросил Нормана объяснить сопротивление ЦРУ переменам, он предложил другую аналогию. «Если бы Генри Форд обратился к клиентам транспортной отрасли и спросил, чего они хотят, они бы ответили: «Более быстрых лошадей»».
«Именно это и пыталось создать ЦРУ. Более быстрых лошадей».
Проблема разведывательного сообщества отчасти заключалась в том, что оно не доверяло технологиям, которые не были созданы собственными секретными агентствами правительства.
Майк Йигли, специалист по анализу данных, возглавляющий компанию cohort.ID, обнаружил это в 2016 году, работая с коммерческими данными о местоположении мобильных телефонов. Его бизнес заключался в продаже рекламодателям данных, генерируемых мобильными приложениями. Когда пользователь мобильного телефона перемещается с работы домой — посещая друзей, магазины, врачей и любые другие места — его устройство раскрывает его интересы и вероятные покупательские привычки.
Так получилось, что в то время Йегли изучал проблемы беженцев, и ему стало интересно, сможет ли он найти данные, которые могли бы быть полезны неправительственным организациям, желающим помочь сирийцам, спасающимся от гражданской войны в Турции. Он купил данные с сирийских мобильных телефонов — дёшево, потому что у них было мало коммерческого применения. Затем, по наитию, он начал искать устройства, которые находились недалеко от Форт-Брэгга, Северная Каролина, — где базируются самые секретные силы специальных операций Америки, — а позже появились в Сирии.
Он обнаружил группу телефонов из Форт-Брэгга, сигнал от которых поступал из заброшенного цементного завода Lafarge в пустыне на северо-востоке Сирии.
Цементный завод был штаб-квартирой Объединенного командования специальных операций, которое руководило войной Америки против Исламского государства**. Предполагалось, что это одно из самых секретных мест на планете. Журналистам, работающим в составе оперативной группы, не разрешалось пройти больше 50 метров без сопровождения. И вот оно, подсвечивающееся на экране приложения для сбора данных коммерческой рекламы.
Йегли поделился этой информацией с военными еще в 2016 году, и это быстро привело к усилению безопасности телефонной связи. Командиры предположили, что Йегли взломал или перехватил эти конфиденциальные данные.
«Я купил его», — сказал им Йегли. Даже военные эксперты по безопасности, похоже, не понимали, что мобильные телефоны создали золотую жилу информации, которую рекламодатели расхищают, но правительство в значительной степени игнорирует.
Благодаря советам Йегли и многих других экспертов, анализ данных сегодня становится все более важным источником информации. Йегли называет это ADINT (анализ данных), потому что в нем используются методы, разработанные в рекламной индустрии. Кто бы мог подумать, что специалисты по продажам рекламы могут действовать быстрее, чем секретные агенты?
Гленн Чафец занимал должность начальника станции в трех странах, когда в 2018 году вернулся в Лэнгли, чтобы занять должность первого «руководителя по техническим вопросам» в оперативном управлении. Это была очередная попытка агентства адаптироваться к новым условиям, положив начало Рабочей группе по повсеместному техническому наблюдению, которая, в свою очередь, заменила Рабочую группу по видеонаблюдению.
«Люди поняли, что проблема заключалась не только в камерах, но и в платежных системах, мобильных приложениях, Wi-Fi-станциях — в любой технологии, которая генерировала данные, сохраняющиеся навсегда», — вспоминает Чафец. Но многие офицеры, поступившие на службу в ЦРУ в то время, когда еще не было сотовых телефонов, цифровых камер или Google, по-прежнему испытывали непонимание и сопротивление.
Для старшего поколения профессиональным навыком было освоение «маршрутов обнаружения слежки», позволяющих выявлять и избегать слежки. Все сотрудники следственных органов прошли полевую подготовку, чтобы отработать методы обнаружения слежки и прерывания встреч с агентами, которые могли быть скомпрометированы. Они встречались со своими агентами только в том случае, если были уверены, что те «незаметны», то есть остаются незамеченными. Но когда камеры были повсюду и записывали всё, такая уверенность стала невозможной.
До своего выхода на пенсию в 2019 году Чафец возглавлял команду, которая пыталась модернизировать методы работы. Но он вспоминает, как один из инструкторов в программе подготовки кадров агентства сделал ему замечание: «Новым сотрудникам все еще нужно изучить основы». Инструктор, похоже, не понимал, что эти «основы» могут поставить под угрозу эффективность операций.
Проблема заключалась не только в повсеместном наблюдении, но и в том, что данные хранились вечно. В прежние времена, объясняет Чафец, «если тебя не поймали с поличным, значит, тебя не поймали». Но теперь скрытые камеры могли отслеживать извилистый маршрут оперативника к месту тайника и его местоположение задолго до и после этого. Его агент мог забрать тайник неделю спустя, но его передвижения также записывались до и после этого. Модели передвижения и поведения можно было отслеживать и анализировать на предмет подозрительных аномалий. Даже если шпионов не ловили с поличным, их могли поймать.
В течение десятилетий стандартным решением ЦРУ в вопросах секретности операций было усиление использования «неофициальных агентов под прикрытием», известных как NOC. Они могли выдавать себя, например, за банкиров или бизнес-консультантов, а не за сотрудников посольств США. Но в эпоху социальных сетей и бесконечных данных NOC стало легче распознавать. Они не могли просто внезапно устроиться на работу под прикрытием. Им требовалась подлинная цифровая история, включая такие вещи, как профиль в LinkedIn без пробелов, который никогда не изменится.
Некоторые молодые сотрудники ЦРУ опасались, что шпионаж с использованием человеческих ресурсов может оказаться практически невозможным. «Станция будущего» не изменила методы работы. «Прикрытие» было изношено. Секретные каналы связи были взломаны. Скептики опасались, что модель ЦРУ безвозвратно разрушена.
После всех бесед автора с опытными сотрудниками ЦРУ он пришел к выводу, что агентству необходим совершенно новый набор инструментов. Молодые сотрудники внутри понимают необходимость перемен. Движущей силой этих преобразований извне являются десятки технически подкованных сотрудников, недавно покинувших ЦРУ или армию. На данном этапе невозможно предсказать, сколько из этих начинаний окажутся успешными или важными; некоторые не оправдают ожиданий. Суть в острой необходимости инноваций.
Начнём с сотовой связи. Это вызывает особую обеспокоенность после того, как китайская разведка проникла глубоко в сети крупнейших телекоммуникационных компаний США, используя спонсируемую государством хакерскую группу Salt Typhoon. Решение предлагает компания Cape, которая продаёт своим клиентам, как государственным, так и негосударственным, мобильную сеть, способную исчезать из обычной сотовой сети и защищать от других уязвимостей.
Компания Cape была основана в 2022 году Джоном Дойлом, который с 2003 по 2008 год служил сержантом в спецназе армии США, а затем работал в Palantir. Его технология Obscura передает идентификаторы мобильных телефонов тысячам клиентов, что делает невозможным отслеживание каждого из них. Он называет свою тактику «оппортунистической обфускацией».
Одна из самых интересных частных разведывательных компаний — Strider Technologies, основанная в 2019 году братьями-близнецами Грегом и Эриком Левеском и директором по обработке данных Майком Брауном. Они наняли двух известных бывших сотрудников ЦРУ: Купера Виммера, служившего в Афинах, Вене, Багдаде и Пешаваре (Пакистан), а также в других местах; и Марка Паскаля, бывшего начальника резидентуры в Москве и Пекине. Компания также привлекла Дэвида Виньо, бывшего главу канадской разведки.
Компания Strider позиционирует себя как «современное агентство экономической безопасности». Чтобы помочь клиентам защитить свои инновации и таланты, она извлекает секреты противников, таких как Китай и Россия. Китай уязвим, поскольку обладает собственными крупными базами данных с открытым исходным кодом, которые трудно защитить.
Используя эти данные, Strider может анализировать китайские организации и их сотрудников; изучать китайские исследовательские данные, а также способы их получения и распространения; анализировать программы «Тысяча талантов», которые Китай использует для привлечения иностранцев; отслеживать контакты, установленные этими исследователями внутри страны и за рубежом; выявлять связи с известными китайскими разведывательными организациями или подставными компаниями.
Эрик Левеск объяснил автору, как работает система Strider. Представьте, что инженер-программист устраивается на работу в международную IT-компанию. Инженер получил докторскую степень в ведущем американском университете. Какие исследования он там проводил? Были ли результаты переданы китайским организациям? Какие научные работы он опубликовал? Кто в Китае их читал или цитировал? В каких китайских компаниях (или подставных компаниях) он работал? Вступал ли этот потенциальный сотрудник в какие-либо подразделения китайского военно-гражданского конгломерата?
Strider может работать внутри «Великой китайской стены», которая, как предполагается, защищает данные Китая. Я не верил в это, пока Левеск не продемонстрировал мне это. На экране его компьютера я увидел ссылки от исследователя с Запада на программу «Тысяча талантов» и на подставную компанию Министерства государственной безопасности. Оказывается, Китай не зашифровал большую часть своих данных — потому что власти хотят шпионить за собственными гражданами. Сейчас Китай ограничивает доступ к большему объему данных, но Левеск утверждает, что Strider не потерял к ним доступ.
Компания Scale AI продает продукт под названием Donovan, названный в честь крестного отца ЦРУ, Уильяма Дж. «Дикого Билла» Донована. Как говорится на сайте компании, продукт способен «анализировать все доступные данные для быстрого выявления тенденций, закономерностей и аномалий». Александр Ван, генеральный директор-основатель компании (которого переманила компания Meta***), объясняет потенциальное влияние ИИ, цитируя высказывание Дж. Роберта Оппенгеймера о том, что ядерное оружие «изменило природу мира».
Vannevar Labs, еще один недавно созданный стартап, разрабатывает инструменты для «влияния на поведение противника и достижения стратегических результатов». На его веб-сайте поясняется: «Мы разрабатываем сложные методы сбора, обфускации и машинного обучения, чтобы обеспечить гарантированный доступ к данным, имеющим отношение к миссии».
Название компании отсылает к Ванневару Бушу, инженеру из Массачусетского технологического института, возглавлявшему Управление научных исследований и разработок США, которое курировало все основные исследовательские проекты США во время Второй мировой войны, включая запуск Манхэттенского проекта.
Компания Lumbra , основанная Брауном в марте 2025 года, стремится создать то, что он описывает как «центральную нервную систему», которая свяжет сверхинтеллект будущих моделей ИИ с программными «агентами». После ухода из ЦРУ в 2021 году Браун встретился с Сэмом Альтманом, основателем OpenAI, чтобы уточнить свои идеи. Чтобы описать возможности агентного ИИ, он приводит следующую гипотетическую ситуацию: «Мы можем найти каждого исследователя ИИ, прочитать все написанные ими статьи и проанализировать любые угрозы, которые их исследования могут представлять для Соединенных Штатов». Человеческие шпионы никогда не были бы столь искусны.
«Никто не говорил, что мы должны собирать информацию только от людей», — говорит автору Браун. «Когда лидер принимает решение, кто-то в системе должен предпринять шаг, который можно наблюдать в данных, которые мы можем собрать». Агенты искусственного интеллекта Брауна разработают план, а затем создадут и используют инструменты, которые смогут собрать наблюдаемую информацию.
Браун представляет себе то, что он называет «оперативным сотрудником в коробке». Концептуально это будет миниатюрная версия агентной системы, работающей на основе большой языковой модели, такой как Claude от Anthropic. Будучи автономным устройством, оно могло бы носиться в рюкзаке любым человеком и оставляться где угодно. Оно говорило бы на любом языке и знало бы все когда-либо опубликованные факты. Оно могло бы общаться с агентом, задавая вопросы, которые позволяют получить необходимую информацию.
«Вы работали в иранской программе создания оружия?» — мог бы спросить офицер-консультант гипотетического иранского новобранца. «Где находилась ваша лаборатория? В комплексе Шариати? Хорошо, тогда в здании Шахида Карими или в здании Имама Хомейни? Вы работали над нейтронными триггерами для бомбы? Насколько близки были к завершению ваши исследования? Где вы в последний раз видели прототипы нейтронных триггеров? Покажите мне на карте, пожалуйста».
Цифровой агент по расследованию мог бы стать отличным персонажем для фильма, но, вероятно, он нереалистичен. «Никто не доверит свою жизнь боту», — предупреждал Уиммер, легендарный вербовщик ЦРУ. Агент заподозрил бы, что система искусственного интеллекта — это всего лишь уловка шпионов его собственной страны. Браун соглашается, что для вербовки человека-шпиона, вероятно, всегда потребуется другой человек, способный установить необходимую связь доверия. Но как только эта связь будет установлена, он считает, что технологии удивительным образом усилят влияние шпиона.
«Использование реальных шпионов на местах станет редкостью. Иногда информация будет настолько ценной, что ЦРУ будет рисковать жизнью одного из своих сотрудников и агента, чтобы получить её лично. Но такой вид шпионажа лицом к лицу станет исключением. Будущее шпионажа написано в нулях и единицах. ЦРУ сможет выжить как могущественное разведывательное агентство только в том случае, если совершит кардинальную смену парадигмы», - заключает Игнатиус.
Как изменилась роль агентуры ЦРУ
Не только Игнатиус в открытых американских СМИ ставит вопрос о том, как изменилась роль агентуры в период технологических инноваций.
Уоррен П. Стробельи и Эллен Накашима в статье в The Washington Post «Глава ЦРУ столкнется с серьезным испытанием в попытке оживить агентурную разведку» (28.05.2025) пишут:
«В начале мая 2025 года ЦРУ представило новый прием, чтобы убедить недовольных китайских чиновников шпионить в пользу Соединенных Штатов: два видеоролика голливудского качества , которые играют на разногласиях внутри правительства президента Си Цзиньпина и содержат инструкции о том, как анонимно связаться с ЦРУ.
Один видеоролик подчеркивает огромную разницу в доходах между китайским рабочим классом и элитой Коммунистической партии; другой показывает, как внезапно исчезают высокопоставленные партийные чиновники — реальный случай из антикоррупционной кампании Си Цзиньпина. Видеоролики, озвученные на китайском языке и размещенные в социальных сетях, являются частью новой стратегии ЦРУ по вербовке потенциальных иностранных агентов издалека.
По словам представителей ЦРУ, эта стратегия уже принесла свои плоды в России. В 2023 году разведывательное агентство выпустило аналогичные видеоролики, направленные на вербовку россиян, недовольных войной на Украине. Сотрудники разведки заявили, что в результате этого люди обратились в ЦРУ, но отказались предоставить подробности. Представители ЦРУ утверждают, что у них есть доказательства того, что их сообщения, направленные против Китая, просматриваются там, несмотря на жесткую интернет-цензуру.
Но эти видео также указывают на проблему: ЦРУ нужны новые шпионы. Традиционные методы шпионажа с участием людей все чаще оказываются неэффективными, утверждают нынешние и бывшие сотрудники американских разведывательных служб».
По словам официальных лиц, в последние годы ЦРУ резко сократило свои успехи в вербовке иностранцев для передачи важных секретов Соединенным Штатам. Один из бывших сотрудников заявил, что с 2019 года набор новых агентов сократился на двузначные проценты. Точные цифры строго засекречены.
«Мы все знаем, что уровень сбора разведывательной информации с помощью агентов не соответствует необходимым требованиям», — заявил директор ЦРУ Джон Ратклифф на слушаниях в Сенате в январе 2025 года, где утверждалась его кандидатура.
Ратклифф сделал изменение этой тенденции одним из своих главных приоритетов в ЦРУ. Но задача, стоящая перед главой разведки, непроста, заявили чиновники, многие из которых говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатные вопросы разведки.
Потенциальные пробелы в разведывательной информации не получили широкого признания за пределами правительственных кругов, занимающихся вопросами национальной безопасности. На кону стоит глубина знаний правительства США о неотложных угрозах безопасности: будет ли Иран стремиться к обладанию ядерным оружием; каковы будут следующие шаги России на поле боя в Украине; будет ли Китай вторгаться в Тайвань или попытается экономически задушить его.
Сбор разведывательной информации с помощью средств радиоэлектронной разведки, включая перехваченные телефонные звонки, текстовые сообщения и электронные письма, является основой разведывательной деятельности и, по словам американских чиновников, составляет не менее 60 процентов статей в ежедневном брифинге президента. Однако эффективная шпионская программа требует как агентурной, так и электронной разведки, а также других технических средств сбора информации, таких как получение изображений.
Нынешние чиновники и бывшие разведчики утверждают, что ничто не заменит хорошо подготовленного источника информации, способного проникнуть в места, недоступные для прослушивания или спутниковой связи, подтвердить фрагментарную информацию или получить представление о намерениях враждебно настроенных лидеров.
Иногда самые ценные разведывательные данные поступают от агентов, обеспечивающих Агентству национальной безопасности США возможность взламывать компьютерные системы, особенно в таких важных местах, как штаб-квартиры военных или руководство Коммунистической партии Китая. «Некоторые из наших лучших новобранцев не расскажут вам, что думает Си Цзиньпин», — сказал бывший высокопоставленный сотрудник американской разведки. «Они работают в отделах связи и имеют доступ к этим ключевым системам. Вот почему мы нацеливаемся на них. Главный человек, которого мы хотим завербовать в посольстве Китая в США, — это не посол, а специалист по шифрованию».
Шпионаж — как для ЦРУ, так и для враждебных разведывательных служб — сильно пострадал от пандемии коронавируса. По мере того, как улицы пустели, личные встречи исчезали, а социальные мероприятия отменялись, возможности сотрудников ЦРУ по поиску и вербовке новых источников были ограничены. Встречи даже с проверенными давними источниками стали затруднительными.
«Мы до сих пор восстанавливаемся после этого», — сказала Сьюзан Миллер, бывшая пятикратная руководительница резидентуры ЦРУ, которая ушла в отставку в 2024 году после 39 лет работы в агентстве.
Создание шпионских сетей стало намного сложнее, дороже и требует больше человеческих ресурсов, чем раньше.
ЦРУ сталкивается с долгосрочной угрозой со стороны явления, известного как повсеместное техническое наблюдение. Сотрудникам ЦРУ и их иностранным агентам теперь приходится преодолевать электронный барьер из устройств слежки и мониторинга, который ставит под сомнение их способность скрывать свою истинную личность и тайно проводить встречи.
Джеймсу Бонду достаточно было перехитрить нескольких приспешников, встретиться с нужным человеком и скрыться на своем сверкающем спортивном автомобиле. Его реальные прототипы сталкиваются с целыми батареями камер видеонаблюдения в зданиях и на городских улицах, устройствами слежения за мобильными телефонами, биометрическими датчиками на пограничных переходах и многим другим.
Считается, что только в Пекине установлено более миллиона камер видеонаблюдения. Один бывший американский чиновник, недавно посетивший город, сказал, что на улицах было столько камер, что создавалось ощущение, будто находишься в телестудии. Камеры часто работают в паре со сложными программами распознавания лиц, способными одновременно отслеживать миллионы людей.
Компрометирующие данные могут храниться в интернете вечно, заявил Гленн Чафец, бывший сотрудник ЦРУ, занимавший пост первого руководителя отдела разведки и оперативных технологий агентства. Разведывательная служба, такая как китайская, может обнаружить спустя дни или даже месяцы, что предатель из ее рядов встречался с сотрудником ЦРУ, обработав большие объемы данных с камер по всей стране с помощью сложных фильтров искусственного интеллекта. «Чтобы оставаться в тайне... нужно быть безупречным всегда, до любой операции, во время операции и навсегда после нее», — сказал Чафец.
Всё чаще большая часть информации, необходимой американским разведывательным агентствам, вовсе не является секретной, а находится в открытом доступе в виде сообщений в социальных сетях, коммерческих данных и других форм разведки из «открытых источников». Однако, по словам нынешних и бывших чиновников, агентурная разведка (HUMINT) по-прежнему играет важную, хотя и сокращающуюся, роль.
Ратклифф мало что рассказал публично о своих планах по укреплению агентурной разведки, одной из основных задач ЦРУ, которая предполагает строго засекреченные бюджеты и операции. Один из тех, кто недавно встречался с директором ЦРУ, описал его как встревоженного состоянием возможностей агентства в области агентурного шпионажа.
«Под руководством директора Ратклиффа ЦРУ сосредоточено на своей основной миссии — вербовке шпионов и сборе иностранной разведывательной информации, чтобы обеспечить президенту США Трампу и его команде по национальной безопасности решающее преимущество перед любой организацией, террористом или государством, угрожающими Америке», — заявил представитель ЦРУ.
Высокопоставленный представитель американской разведки добавил, что сбор разведывательной информации от людей против Китая, который, по словам Ратклиффа, является главной целью ЦРУ, «значительно улучшился».
Недавно Ратклифф назначил на должность заместителя директора по операциям опытного офицера ЦРУ, неоднократно работавшего за границей. Эта влиятельная должность отвечает за тайную и секретную работу агентства. ЦРУ попросило газету The Washington Post не публиковать имя офицера, поскольку он все еще работает под прикрытием.
Новости для ЦРУ не все так мрачны. Противникам агентства приходится действовать в той же среде, насыщенной датчиками, что и американским агентам. «Это также усложняет задачу для китайцев и русских, потому что их постоянно ловят», — сказал один недавно вышедший на пенсию сотрудник ЦРУ. Предшественник Ратклиффа, Уильям Дж. Бернс, создал Центр в Технологическом университете Сиднея (UTS) для решения проблемы повсеместного наблюдения. Но эта загадка остается неразгаданной, говорят бывшие сотрудники агентства.
«Современная цифровая среда предоставляет столько же возможностей, сколько и проблем», — заявил представитель ЦРУ. «Мы — адаптивное агентство, и изобретательность и креативность наших сотрудников не чужды разработке способов, позволяющих нам столь же или даже более эффективно ориентироваться в сложных условиях».
Миллер, руководившая шпионскими операциями ЦРУ по всему миру, заявила, что появление повсеместной слежки заставило сосредоточиться на качестве, а не на количестве.
«Я бы предпочла одного хорошего агента, который будет работать тихо и не привлечет внимания служб противников, чем 20 посредственных», — сказала она. «Это несправедливо» и по отношению к посредственным агентам, добавила Миллер. «Они могут попасть в тюрьму за что-то незначительное. Сейчас мы более разборчивы».
Некоторые бывшие чиновники заявили, что ЦРУ слишком опрометчиво вербовало большое количество чиновников в Китае в начале 2000-х годов, допустив при этом ошибки. Пекинские службы безопасности начали ликвидацию сети американских шпионов в 2010 году, казнив или заключив в тюрьму до двух десятков агентов ЦРУ, что стало сокрушительным ударом по деятельности агентства в стране.
Другой бывший сотрудник ЦРУ объяснил длительный упадок агентурной разведки отчасти бюрократами в штаб-квартире и их нежеланием проводить рискованные операции, которые могли бы обернуться катастрофой для агентства. Другие предупреждают о более недавних непредвиденных последствиях политики жесткой экономии, проводимой администрацией Трампа.
Администрация рассматривает планы закрытия 10 посольств США и 17 консульств за рубежом, что вызывает беспокойство у некоторых ветеранов. «Закрытие этих учреждений действительно повлияет на нашу способность получить охрану», — сказал Миллер.
Хуже того, небрежность администрации в спешке сократить правительственные ведомства потенциально подорвала многолетнюю работу ЦРУ. В феврале 2025 года, в ответ на указ Трампа, предписывающий сокращение численности федеральных служащих, ЦРУ отправило в Управление по управлению персоналом несекретное электронное письмо, содержащее имя и первую букву фамилии каждого сотрудника, принятого на работу за последние два года.
Бывшие чиновники назвали этот провал контрразведывательной катастрофой, потенциально раскрывшей личности десятков молодых офицеров. Многие из них были наняты в рамках усилий, начатых при Бернсе, по усилению внимания ЦРУ к Китаю.
Один бывший чиновник заявил, что из-за утечки информации выполнение заданий многих сотрудников, находящихся на испытательном сроке, было приостановлено. По его словам, это затронуло «весь кадровый состав младшего звена».
Спутники – шпионы Маска для американской разведки
Компания SpaceX Маска построила сеть из тысяч спутников-шпионов в рамках секретного контракта, подписанного еще в 2021 году с Национальным разведывательным управлением (NRO), разведывательным агентством, которое управляет спутниками-шпионами.
Эти планы демонстрируют масштабы участия SpaceX в разведывательных и военных проектах США и иллюстрируют более значительные инвестиции Пентагона в обширные системы спутников на низкой околоземной орбите, предназначенные для поддержки наземных войск.
Эта программа значительно расширила возможности правительства и вооруженных сил США по быстрому обнаружению потенциальных целей практически в любой точке земного шара.
В своем заявлении Национальное разведывательное управление (NRO) в том же году признало свою миссию по разработке сложной спутниковой системы и партнерские отношения с другими правительственными учреждениями, компаниями, научно-исследовательскими институтами и странами.
В марте 2026 года группировка спутников Маска Starlink достигнет 10 тысяч!

двойной клик - редактировать изображение
**террористическая организация, запрещённая в РФ
***компания, признанная экстремистской и запрещённая в РФ






