Сообщество «Советская Атлантида» 10:29 17 декабря 2021

Тайна краха СССР

говорит последний председатель Госплана
37

В канун 30-летия разрушения Советского Союза публикуем беседу с Владимиром Ивановичем Щербаковым, который в 1991 году занимал должность Первого заместителя Премьер-министра СССР и одновременно возглавлял Министерство экономики и прогнозирования СССР (бывший Госплан).

Трудовую деятельность начал в 1969 году в должности инженера Управления строительства Главмосстроя на строительстве Волжского автомобильного завода в Тольятти, с 1977 по 1982 год работал заместителем и далее начальником планово-экономического управления ВАЗа. С 1982 по 1985 год — заместитель генерального директора, затем директор по экономике и планированию КАМАЗа. С 1985 по 1988 год — в Госкомитете СССР по труду и социальным вопросам, с 1989 по 1991 год — Председатель этого комитета.

"ЗАВТРА". Владимир Иванович, мы представляем читателям написанную вами — совместно с Николаем Кротовым — книгу "Крушение советской империи (глазами последнего председателя Госплана СССР)". Вы являлись непосредственным участником главных событий последних советских лет. Например, вы, как управленец, устраняли последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Этой катастрофе посвящено огромное количество книг и фильмов, но наверняка есть то, что не было ещё сказано во всеуслышание.

Владимир ЩЕРБАКОВ. В Чернобыле я оказался в составе первой правительственной комиссии во главе с заместителем председателя Совета министров СССР Борисом Евдокимовичем Щербиной. Я ещё не был тогда министром, работал в Госкомтруде. Мои задачи в Чернобыле были исключительно технического характера. Позже, будучи председателем Госплана, я знакомился с секретными докладами о причинах, характере и последствиях этой катастрофы. Скажу о фактах бесспорных. Это была техническая авария, связанная с человеческим фактором. Был ослаблен контроль за поведением персонала при проведении сложных, хотя и достаточно стандартных, ремонтно-модернизационных работ. Знаете, это напоминает лётчиков, которые на фигурах высшего пилотажа, которые они делали сотни раз, внезапно срываются в штопор. Люди проводили работы с большими нарушениями.

Когда рвануло, поначалу совершенно не понимали значения случившегося. До сих пор говорят и пишут: "руководство СССР всё скрывало", "в Киеве проводили парад как ни в чём не бывало" и так далее.

"ЗАВТРА". Это было от непонимания?

Владимир ЩЕРБАКОВ. Да, именно так.

Оказался я в Припяти совершенно неожиданно для себя. На первомайской демонстрации 1986 года на второй трибуне Красной площади ко мне подошли два молодых человека, один встал передо мной, а другой сзади: "Щербаков?" ― "Да", — "Пройдёмте!" И мы вот так строем, без объяснений, оттуда выходим. Я понятия не имел, в чём дело. Но попали мы в кабинет Щербины. Тут же выяснилось, что "что-то рвануло на Украине", и нам сказали срочно лететь туда и разбираться. Предполагалось, что на два-три дня.

Летим, а с нами человек шесть министров, мы молчали, потому что устали под конец этого сложного дня. Садимся в автобус, доезжаем до левого берега Припяти, встаём напротив атомной станции и начинаем первую "оперативку": где горит, как не допустить распространения огня, куда придётся подвозить технику, сколько понадобится людей. В это время подлетают к нам два дюжих мужика. Я первый раз в жизни видел, чтобы на советских министров так орали матом. Похватали они всех нас за шиворот, включая меня и Щербину, и побросали обратно в автобус. А два эти здоровяка оказались вовсе не простыми: геофизик, депутат Верховного Совета СССР Юрий Израэль и заместитель председателя Совета Министров СССР, атомщик Лев Рябев. Они прекрасно понимали, что происходит, и каков уровень опасности, которой мы подвергались!

А у нас тогда под рукой не было ни одного счётчика Гейгера, мы даже йод не принимали! Вместо него "для обеззараживания" нам привезли ящики с водкой и кагором. Водкой протирать нос и полоскать горло, а кагором запивать, чтобы выводить гадость из внутренних органов. Всё это говорит о том, что первоначальная реакция системы была, мягко говоря, не совсем адекватной.

Я пробовал смотреть документальные и художественные фильмы про Чернобыль, наш сериал "Чернобыль. Зона отчуждения" и американский "Чернобыль". Последний я не смог вытерпеть больше десяти минут.

"ЗАВТРА". Потому что в реальности всё было по-другому.

Владимир ЩЕРБАКОВ. Да и у нас не всегда понимают, о чём ставят фильмы.

Я расскажу, как было. Раскалённый реактор стал быстро прожигать под собой землю, и было крайне важно не допустить, чтобы ядерное топливо, прорвав оболочки каналов, соприкоснулось с грунтовыми водами, которые были расположены не очень глубоко.

"ЗАВТРА". Тогда бы зона заражения расширилась неимоверно!

Владимир ЩЕРБАКОВ. Да, она стала бы огромной. И вызвали шахтёров-добровольцев. Подчёркиваю, добровольцев! Они стали копать под реактором тоннель и бетонировать для того, чтобы реактор опустился на бетон. Под 150 метров глубина. Они отчётливо понимали, что делали, где и зачем. Мы с ними подписывали специальные договоры.

"ЗАВТРА". Это не был подвиг неведения.

Владимир ЩЕРБАКОВ. Так же, как и у вертолётчиков, которые сбрасывали специальные смеси для гашения выбросов на кровлю реактора с высоты 100–200 метров. Конечно, там страшно фонило радиацией. Мы пробовали разработать разные способы для вертолётчиков, вплоть до свинцовой обкладки внизу машин, но в этом случае нечего было и думать о грузоподъёмности.

А главное, необходимо было постоянно следить за состоянием реактора. Там уцелели самописцы на четвёртом этаже. Кое-как удалось восстановить лестницу, марши бетонные поставить сбоку корпуса. Расчёты показывали, что за три минуты, проведённые там, человек получит около пяти смертельных доз. Поэтому нужно было быстро бежать в водолазном костюме, шлеме и сапогах со свинцовым покрытием. Забежать наверх, снять бобину с данными, поставить чистую. Данные надо было снимать каждый час. Не потому, что бобина кончалась, а потому, что в реакторе была неустойчивая ситуация — надо было оперативно отслеживать, куда она движется. По 25–27 человек в день должно было туда бегать. Только добровольцы. Но у нас даже очередь стояла, более того — по 5–7 человек на каждое место! Ребятам, конечно, сулили пожизненную пенсию, квартиру, всевозможные льготы. Но всем было ясно, что они камикадзе.

Тренировались жёстко: в Припяти мы подобрали аналогичный дом, на четвёртый этаж которого нужно было взбегать в тяжёлой "сбруе" за 40 секунд; 20 секунд отводилось на замену бобины и примерно 30 — на спуск.

"ЗАВТРА". Сразу в больницу отправляли потом?

Владимир ЩЕРБАКОВ. Да. Что с этими ребятами стало, не знаю. Обещаний в их адрес со стороны правительства было много — большое количество постановлений, касающихся их, мы в том году подписали.

В перестроечном Союзе в отношении социальной политики разгильдяйства уже, конечно, хватало. Я, как председатель комиссии по персональным пенсиям, тоже занимался "чернобыльцами". Очень много людям морочили голову на местах. Если надо было срочно, без очереди дать квартиру человеку, согласно постановлению правительства, — частенько начиналась волокита, игры в кошки-мышки. Я вспоминаю наших героев — ликвидаторов аварии, и думаю, что, по сути, они ничем не отличались от Павки Корчагина, от Александра Матросова. И когда показывают в американском сериале, что этих ребят под дулами автоматов отправляли на убой, то просто плюнуть хочется!

Перестройку принято очернять, красить одним цветом, но я не могу не отдать должное совестливости наших позднесоветских министров. С 1986 по 1991 год включительно каждый месяц в Припяти и окрестностях работала правительственная комиссия — была постоянная вахта. Мне было 40 лет. Остальные были лет на 20–30 старше. Ефим Павлович Славский, министр среднего машиностроения, был, на минуточку, 1898 года рождения! Да и другие атомщики были в пожилом или даже преклонном возрасте. И ни одного случая не было, чтобы кто-то из них, мотивируя различными причинами, отказался от поездки. Вот не было этого — и всё! Да, врачи им запрещали ехать, но они не могли себе позволить укрыться за медотводом на фоне того, что происходило в стране. Вот какие это были люди!

"ЗАВТРА". Это была советская трудовая этика, которая, к сожалению, не присуща многим нынешним управленцам.

Владимир ЩЕРБАКОВ. У меня от чернобыльской трагедии осталось чувство, что в той огромной беде никто со своими личными делами не считался всерьёз. Безалаберности, неготовности к принятию быстрых решений, неумения было сколько угодно, но только не трусости или чёрствости!

"ЗАВТРА". Как же получилось, что люди столь высоких моральных качеств потеряли контроль над ситуацией и допустили появление тотального дефицита в конце 1980-х годов, который многими сравнивается с рукотворным петроградским хлебным дефицитом февраля 1917 года? Возможно, это было сделано специально, чтобы людям было не жалко прощаться с советским, скажем так.

Владимир ЩЕРБАКОВ. Я не сторонник конспирологических версий, но было несколько опорных точек, подтолкнувших события в известную сторону.

Во-первых, это пропажа табака и мыла в начале 1989 года, спровоцировавшая первые шахтёрские забастовки в северных областях, на Урале, в Кемеровской области, в Донбассе. Конечно, был "разбор" у Горбачёва по этому поводу на заседании Политбюро. Что выяснилось? В стране 26 из 29 табачных фабрик одновременно закрыли на капитальный ремонт! Никогда в жизни такого не было! Всегда фабрики останавливались по графику. И даже при плановых снижениях выпуска табачной продукции мы всегда подстраховывались закупками из Болгарии, Турции, Индии, Венгрии. Помню, как сейчас: на заседание пригласили Ельцина вместе с Иваном Степановичем Силаевым, тогда ещё заместителем председателя Совета министров СССР, но они ничего не смогли пояснить. Комитет государственной безопасности, проверяя эту тёмную историю, тоже вразумительного ответа не предоставил.

"ЗАВТРА". Как же так?

Владимир ЩЕРБАКОВ. Говорю, как было, только факты, и их не комментирую.

После этого я, уже как председатель госкомитета по труду и социальным вопросам, попал в Кемерово, к бастующим. Потом — в Донбасс. Там, в Донецке (а это Украина, житница советская, казалось бы), в июле 1989 года из магазинов исчезли масло, хлеб, все мясные и макаронные изделия, мыло и сигареты! После смены в шахте людям невозможно было помыться с мылом, голодно. Мужики термосы с собой брали в штреки, а в них лишь картошка или каша, колбасы нет!

Вместо мыла люди сначала стали использовать стиральные порошки и закупать их в больших количествах, про запас, в результате и стиральные порошки исчезли.

И стал я разбираться в этом вопросе вместе с первым заместителем премьер-министра Украины Витольдом Павловичем Фокиным.

Выяснилось, что мыло должен варить республиканский пищепром. Варить из костей скота. А в это время экспорт казеина (молочного белка) из Украины вырос в пять раз! Спрашиваю Фокина: "Можешь объяснить, почему в пять раз подняли экспорт казеина?" — "Не знаю. Будем разбираться!"

У меня осталось ощущение, что кризис был искусственным с самого начала, но "подкрутили" его сознательно или от безграмотности, сложно сказать. Этим кризисом многие сумели воспользоваться. Например, один мой знакомый в это время — но это уже не на Украине было — "под шумок" скупил кучу заводов по производству соды.

"ЗАВТРА". То есть уже в 1989 году можно было скупать заводы?!

Владимир ЩЕРБАКОВ. Да, что было, то было. Потом этот "товарищ" создал дефицит продукта и поднял стоимость соды в пять раз! Может быть, что-то подобное провернули тогда и на востоке УССР.

Во-вторых, опорной точкой нараставшего кризиса стала серьёзная ошибка правительства Николая Ивановича Рыжкова. И я тоже, увы, поучаствовал в этом. Объясняю…

У нас стоял тогда вопрос о пересмотре цен на продовольствие и одновременно о повышении зарплат. Диспропорции между различными группами товаров стали просто невыносимыми! Например, зерно стоило в два с лишним раза дешевле, чем комбикорм, в котором этого зерна было от пяти до десяти процентов. Хлеб стоил дешевле зерна! Скот стало выгодно кормить хлебом, а не кормами. В результате мы закупали по 20–30 миллионов тонн кормового зерна и вынуждены были отдавать по такой же дешёвой цене, дотировали.

Я докладывал в Политбюро, что это неприемлемо, так как партия говорит о "социализме с человеческим лицом", а дотацию приходится давать не человеку, а коровам, свиньям и козам.

А дальше мы не просчитали ситуацию. После Политбюро с этим вопросом надо было выходить на Верховный Совет. Горбачёв всё это одобрил. Николай Иванович Рыжков зачитал доклад, и вся страна услышала, что "в ближайшее время цены на всё продовольствие вырастут в два-три раза". Он ещё не закончил читать доклад в прямом эфире, как, не дослушав про компенсационные меры, народ побежал в магазины. У нас любят показывать драки в магазинах, фото пустых полок тех лет. То, что произошло в 1989 и начале 1990 года, было нашей огромной промашкой!

В это же время разгорелся большой спор между правительством СССР и правительством РСФСР, когда Верховный Совет России с подачи Ельцина и Силаева принял решение ввести "одноканальную" систему уплаты налогов. Это означало, что все хозяйствующие субъекты, юридические и физические лица на территории РСФСР платят отныне налоги только в российский бюджет. А оттуда уже будут отдавать союзному столько, сколько посчитают нужным! И моментально прекратились поступления в союзный бюджет!

У нас касса пустая была. Где взять денег на необходимые социальные функции — на учителей, врачей, производственников, учёных, не говоря уже об армии? Они же все на союзном бюджете были! Детские пособия, пособия инвалидам, пенсии — всё накрывалось.

Мы были вынуждены срочно продать часть золотовалютных запасов, чтобы купить за рубежом побольше продовольствия. И вот здесь уже начинается новый, совершенно кошмарный этап (выборочную хронику которого любят показывать наши либералы), когда в июле 1991 года снова вспыхивают драки у пустых прилавков магазинов. Эта история уже целиком была на совести новосозданного российского правительства. Впрочем, вполне возможно, тут не без содействия со стороны некоторых изменников из союзных структур обошлось.

Я читал июльские доклады МПС, МВД, КГБ, панические телеграммы из горисполкомов, обл-исполкомов об отсутствии хлеба, мяса, масла, сахара, инсулина. А в это время на территории от Бреста до Москвы все железнодорожные пути были забиты продовольствием, вагоны стояли не разгруженными. В них тухли рыба и мясо, так как электричество в холодильных устройствах было отключено. Вагоны с пропадающими товарами не пропускали в Москву. Ни КГБ, ни МВД так нам и не доложили о виновных в этой диверсии. А на внутренних совещаниях, в том числе у Горбачёва, собиравшихся "узким составом" (я уже на них присутствовал как министр экономики и прогнозирования СССР), обсуждения шли довольно-таки странные. Например, Крючков всё время говорил так: "Михаил Сергеевич, нам нужно политическое решение. Мы можем решить этот вопрос, но нам нужно политическое решение". И в кулуарах он же повторял: "Вы же понимаете, я не могу арестовать половину Верховного Совета Российской Федерации, правительства России и Бориса Николаевича во главе, потому что смешно думать, что это депутаты из "Демократической России" самостоятельно приняли решение не разгружать вагоны и им подчинились!"

Совершенно очевидно, что были достаточно жёсткие команды с самого "верха". И за всем этим стояли немалые деньги. В противном случае любой горисполком, имея в распоряжении гарнизон солдат из ближайшей воинской части и сотрудников милиции, давно бы разгрузил не один товарняк с продовольствием, учитывая, что в стране разгорались почти "голодные бунты".

"ЗАВТРА". Эти картины коллапса по-прежнему у нас преподносятся как иллюстрация неэффективности советской административно-командной системы. Но слушая вас, убеждаешься в том, что это были не огрехи системы, а результат целенаправленных действий, по сути, заговора.

Владимир ЩЕРБАКОВ. Но, на мой взгляд, перестройка общества, изменение его модели были всё же остро необходимы. Однако надо было иметь общий план и действовать очень аккуратно, а получилось, что в государственное здание пришла куча мужиков, и одни стали срочно разбирать крышу, вторые — стены, третьи стали менять фундамент, а четвёртые посчитали, что весь дом подлежит сносу. И все действовали одновременно.

"ЗАВТРА". Но мы-то — не Буркина-Фасо, а страна плановой экономики! Зачем надо было действовать наобум и с такой быстротой?

Владимир ЩЕРБАКОВ. А это важнейший вопрос. Одновременно провести перестройку государственной власти и модели экономики никому в мире никогда не удавалось. Китайцы тут не пример, ведь они добились результатов только после долгого изучения взлёта и крушения СССР. Китайцы всё делали постепенно. Я разговаривал с руководителями КНР, поэтому знаю, о чём говорю. Китайцы на пути к своему рыночному триумфу сменили четыре состава партийного руководства. Сначала шли методами хунвэйбинов (расправы, травля), потом вполне официальными расстрелами. Они убрали всех своих "троцкистов" и "бухаринцев". После этого укрепили государственную власть, скорректировали курс КПК и пошли перестраивать экономику.

У нас ситуация другая. Мы много на эту тему говорили, в том числе с Горбачёвым. И точка зрения у нас была практически единая: с имевшимся составом партийных руководителей, образца 1985–1990 годов, невозможно было реализовать перестройку. Но и заменить их было некем. Горбачёв пробовал разные способы. Если помните, он даже призывал всех коммунистов выдвигаться в депутаты, в руководители областных советов. Но партийное руководство оставалось "королями" на местах. Даже когда в феврале 1990 года Горбачёв провозгласил необходимость снять 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС, оживить руководство свежими кадрами не удалось. Поэтому то шаг влево, то шаг вправо, то одни побеждают, то другие…

Надо сказать, что партийные руководители в массе своей были крепкими мужиками и себе на уме. Они вовремя поняли, что с новыми веяниями лучше не спорить, а возглавить процесс. И кто в итоге, в начале 1990-х, почти всегда оказывался первым собственником объектов? Партийные и советские кадры! Какой-нибудь председатель исполкома быстренько дом отдыха прибирал к рукам, базу снабжения, ещё что-нибудь, а партийный руководитель захватывал "рыбу" покрупнее. Надо сказать, что Путин ещё далеко не от всех таких кадров избавился. Помню многих из них, непотопляемых, ещё первыми секретарями обкомов…

"ЗАВТРА". Потом директора пошли, вторым эшелоном…

Владимир ЩЕРБАКОВ. Параллельно с ними на авансцену повылезал весь "серый бизнес", "цеховики"… А когда деньги выходят наружу, как тут не появиться бандитам, перевёртышам из милиции и госбезопасности? Они и появились в виде "крыш".

Я это к тому говорю, что любая ошибка имеет много последствий. Как говорил Сталин: "Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений". Хотели, как лучше…

"ЗАВТРА". Ваша книга завершается 1991 годом. Будет ли продолжение?

Владимир ЩЕРБАКОВ. Я и эту-то книгу не собирался писать. Но друзья, особенно соратники по Вольному экономическому обществу России, меня постоянно подталкивали: "Кому, как не тебе? Ты и Рыжков — "последние из могикан", кто помнят, как всё происходило". И меня, прочитавшего мемуары тех, кто в то время отличился (Алексашенко, Фёдорова, Шахрая, Явлинского, Ельцина), такая злость взяла вдруг, что я сам размахнулся на книгу. Нужно было указать на ложь. Я же помню, что я говорил на тех или иных совещаниях, и знаю, где были или не были авторы этих мемуаров, чему были они свидетелями, а чему нет, и что попросту выдумали.

"ЗАВТРА". Это обычное свойство авторов мемуарной литературы — вспоминать то, что хочется.

Владимир ЩЕРБАКОВ. Поэтому в моей книге нет оценок, только фактура. Я писал её в расчёте на то, что рано или поздно появится поколение, которому будут интересны факты. В ней я описываю то, чему был непосредственным свидетелем, даю прямые ссылки на опубликованные речи или документы. Так, если я цитирую Маслюкова, Павлова, Рыжкова, Крючкова, Догужиева и прочих людей, я привожу конкретные источники. У меня нет пересказов чьих-то сплетен.

Будет ли продолжение, пока не знаю. Честно говоря, у меня нет желания навязывать свои мысли обществу. Книга "Крушение советской империи" появилась именно от противного, как ответ на негатив и ложь.

"ЗАВТРА". Вы верите в будущий Госплан во главе с Андреем Рэмовичем Белоусовым? Сейчас тенденции направлены именно в сторону восстановления плановой экономической системы. Реализуются ли они в глубокое, сильное и, главное, полезное?

Владимир ЩЕРБАКОВ. У идеи Госплана есть две стороны. Первая — планирование с точки зрения цели, ресурсов, сроков, организации процесса. Это контроль всех движений для достижения успеха в задуманном. Так решаются все задачи ведь! И это, наконец, поняло и наше правительство. Поэтому появились программы, надеюсь, ускорившиеся с приходом Белоусова. Думаю, все уже давно поняли, почему мы сделали такой прорыв в военно-промышленном комплексе. Мы поставили чёткие цели и определили, как к ним двигаться.

И в других отраслях президент сформировал направления работы, множество программ. Я не знаю, каким образом под них выделили ресурсы, как это всё считали. Но это, может быть, мне со стороны непонятно, хватит ли этих ресурсов или не хватит и как реализовывать эти программы… А там есть люди знающие, которым поручили их разработать. И я считаю всё это признаками прямого движения к правильной роли Госплана не в смысле госоргана, а в смысле государственного подхода к планированию. Так как Министерство экономического развития Российской Федерации этой роли даже близко не выполняет.

И вторая сторона Госплана — это ответственность министерств, ведомств, предприятий, учреждений и их руководителей за исполнение директив. В советское время за невыполнение плана могли расстрелять, что было даже правильно для времени, когда ценой срыва поставок была безопасность страны. Но и в нынешней ситуации внешних угроз меньше не становится.

Когда говорят, что, мол, Королёв и Туполев сидели из-за политики, направленной на разгром передовой технической интеллигенции, я всегда предлагаю обратиться к фактам. Посмотреть, например, за что именно сидел Сергей Павлович Королёв. Не за политику он сидел, а за хозяйственное преступление, совершённое в Реактивном институте. Наркомат обороны заказал институту (и конкретно группе Королёва) определённые работы, а у Сергея Павловича голова была занята созданием ракеты и крылатых торпед! Мало того, он сделал четыре опытных образца и испытал их, но все испытания оказались неудачными. Наркомат обороны с Наркоматом народного контроля провели ревизию и установили, что Королёв, не получив никаких разрешений, под свою ответственность нецелевым образом израсходовал 140 тысяч рублей, отпущенных на вооружение Красной Армии. (Танк в это время стоил 25–30 тысяч рублей, то есть Королёв лишил нашу армию почти шести танков.) Хорошо, что ему дали всего 10 лет исправительно-трудовых лагерей, потому что в предвоенное время за такие фокусы могли сразу же расстрелять.

Этот второй аспект Госплана, абсолютно не рыночный. Он имеет отношение к системе государства. Это вопросы ценностного и правоохранительного порядка, которые решают уже не экономисты.

"ЗАВТРА". Ясно, что любой план требует жёсткого контроля.

Владимир ЩЕРБАКОВ. Безусловно!

"ЗАВТРА". К сожалению, с контролем за выполнением стратегических планов у нас дело обстоит не очень хорошо.

Владимир ЩЕРБАКОВ. Но наш президент часто находит такие действенные слова, которые помогают лучше любых угроз. Помните, как он однажды сказал о владельце металлургического гиганта "Мечел", не явившемся на совещание? "Игорь Владимирович должен как можно быстрее поправиться. Иначе к нему доктора придётся послать…" Тот мигом "выздоровел" и срочно решил вопросы по сырью, проданному за рубеж по ценам в два раза ниже внутренних. Или вспомните недавние слова Путина об американском корабле в Чёрном море: "Мы можем посмотреть на него в бинокль либо в прицел…"

Так что управлять можно по-разному. Иные слова замечательно действуют, а иногда и кнут нужен.

"ЗАВТРА". Надо управлять и словом, и делом. Владимир Иванович, спасибо за беседу!

Фото: Данила Дубшин. Москва перестроечная, 1990 год.

Cообщество
«Советская Атлантида»
150
12 ноября 2022
Cообщество
«Советская Атлантида»
97
Cообщество
«Советская Атлантида»
19
Комментарии Написать свой комментарий
17 декабря 2021 в 12:31

"перестройка общества, изменение его модели были всё же остро необходимы"
- Напоминает словс из песни Виктора Цоя: "Перемен требуют наши сердца!"
Большое спасибо за интервью!

17 декабря 2021 в 12:41

Похвала явного врага.

17 декабря 2021 в 14:20

Это называется, доперестраивались, дореформировались, домодернизировались, до инновировались... Когда перестройкой общества занимаются ИДИОТЫ, ничего путного выйти не может, как бы идиоты ни старались...

17 декабря 2021 в 14:29

Оправдание себя и мих...ла меченого

17 декабря 2021 в 15:16

Никаких тайн краха СССР бывший Первый заместитель Премьер-министра СССР Щербаков не знает, а если знает, то раскрывать их не намерен.

18 декабря 2021 в 00:07

Да, нужен Госплан. Который будет анализировать, планировать и контролировать производство основных товаров (изделия, услуги). Утверждая исполнителям объемы производства и цены на продукцию (государственный заказ). При этом исполнители госзаказа (прежде всего государственные предприятия) не должны уплачивать на прибыль. Частные предприятия вправе добровольно участвовать в исполнении госзаказа, а не желающие подчиняться центру "эффективные менеджеры" пусть уплачивают налог на сверхнормативную прибыль. Только новый Госплан должен иметь в своем составе надежного помощника - государственный банк. Который будет не жонглировать процентами инфляции и базовых ставок, но помогать производителям быстрее создать, а потребителям гарантированно приобрести готовый товар (через различные виды денежной эмиссии). Частные банки - на свалку истории. Хватит терпеть это позорище, когда группа людей получает прибыль "из воздуха", т.е. раньше, чем производитель с помощью банковского кредита создаст реальный товар.

18 декабря 2021 в 02:01

Да что там оправдываться? Мы все тогда выплеснули с водой и ребёнка. Как говорил один немецкий христианин.

18 декабря 2021 в 02:48

Как накладные расходы опустошили полки магазинов в СССР http://zavtra.ru/blogs/kak_nakladnie_rashodi_opustoshili_polki_magazinov_v_sssr

Внезапное опустошение магазинных полок в восьмидесятых годах прошлого века, явилось одной из основных видимых причиной разрушения СССР. Но как тогда это объяснялось на уровне сплетен, дескать, вывозилась колбаса на свалки или все зацапали партноменклатурщики, так и до сих пор широкой публике неизвестна действительная причина того опустошения магазинных полок.
Я, помнится, когда появились талоны на мыло и спички и разрослись эти слухи и сплетни, поехал в Москву в 1986 г. в ЦК КПСС посмотреть, действительно ли там, как говорят, жрут в три горла.
Ничего подобного не было. Все было, как и везде в СССР. В столовой ЦК официантки ходили в штопаных колготках, цены и питание были, как и в любой другой столовой. Зарплата и срок ношения костюма инструктора ЦК, соответствовали зарплате и сроку ношения костюма учителя средней школы. В книжном магазинчике в 3-м корпусе ЦК хорошую книгу достать можно было только из-под прилавка.
Опустошили же магазинные полки специальные накладные расходы, вводимые с 1979 г., явившиеся мощнейшей системой приписок. В строительстве, например, накладные расходы могли составлять 98,8%. То есть построил дом – и тебе на счет перечисляют стоимость еще одного дома. В оборонной промышленности накладные расходы могли составлять 350%. Но можно было начислить их и по несколько раз по участкам и цехам.
Во-первых, это приводило к тому, что труд на предприятиях становился делом десятым. В сметах прибыль от вложенного труда могла составлять и сотую и тысячную часть общей прибыли. Основную прибыль давали накладные расходы, начисляемые на стоимость комплектующих, сырья, оборудования. И эта прибыль создавалась писаниной экономистов предприятия, начальников участков, мастеров. Все прогрессивное, в том числе рационализаторская и изобретательская деятельность, мешало этим припискам и потому не поощрялось, а то и преследовалось. Невыгодно было предприятию уменьшать стоимость чего-то, потому что тогда уменьшались накладные расходы. Все силы бросались на то, чтобы найти поставки сырья, оборудования, комплектующих подороже.
Во-вторых, хоть инструкциями и предписывалось 30% накладных расходов направлять на развитие производства, на практике они тратились в основном на создание непроизводственных фондов. Строили жилье, детские садики, поликлиники, стадионы, не заботясь о производстве. Вскоре стоимость содержания этих объектов стала намного превышать стоимость выпускаемой продукции. Предприятия стали нерентабельными. Доходило до того, что из каждой поступающей на предприятие тысячи рублей, только рубль шел на обеспечение работы производства, а остальное уходило на содержание непроизводственных фондов. Примерно так же распределялось и рабочее время руководства предприятий.
В-третьих, громадные накладные расходы носили инфляционный характер. Предприятия, имеющие право на накладные расходы, подрисовывали на своих счетах столько денег, сколько им было надо. (Как сегодня любой банк рисует на своих счетах столько банковских денег, сколько позволяет наглость банкира, фглониста. Как любой Мавроди рисует столько денежных суррогатов, фиктивных денег, сколько ему заблагорассудится.) В результате неконтролируемого роста денежной массы, при ограниченных ценах, разразился жесточайший товарный дефицит.
Те лица, которые все это творили, заявив, что за 500 дней исправят ситуацию, разграбили государство, развалили экономику, захватили власть и называют экстремистами тех, кто пытается привлечь их к ответственности за развал экономики и государства.
Конечно же, этот негатив маскировался государственными деятелями, пропагандистами, публицистами, журналистами, писателями, которые выступали с оптимистическими или критическими заявлениями, далекими от сути дела. Так, в знаменитой пьесе Гельмана «Премия» критиковалась погоня за премией, из-за которой якобы принимались недостроенные дома. Но дело же было не в премии. На премию дом не достроишь. Понятно, что дело было в тех самых накладных расходах, которые в строительстве доходили до 98,8% стоимости дома. Тут тебе и премии, и чего хочешь. На такие деньги не только достроить дом, но и еще один построить можно. Но кто понимал или понимает это?
Ученые, политики, публицисты скользят по поверхности явлений, не доходя до их сущности, не добиваясь претворения принципа «каждому по труду», как будто это им не нужно, как будто они не такие же трудящиеся, как и все люди.
Меня несколько пугает отсутствие интереса к жизни у публики. Вместо того чтобы поинтересоваться самим, на каком дереве выросли те рубли, что появились у них в кармане, они надеются, что появится дядя и нарвет для них рублей.

***

Руководители предприятий, получившие право таких накладных расходов, пустились во все тяжкие, добывая деньги не производством кораблей, самолетов и т. п., а добыванием денег через накладные расходы.
Приведу обычный пример такого добывания денег.
Многие десятилетия моряки использовали служившую им верой и правдой УКВ радиостанцию «Акация». Стоимость ее была порядка 100 рублей.
И вот был разработан проект постройки новой УКВ радиостанции «Пихта». Проект опирался на типовые комплектующие и был вполне приемлем и для производителей и для флота. Но главный конструктор проекта обругал своих начальников отделов и начальников секторов, «ничего не понимающих в изменениях советской жизни». Ринулся сам на предприятия, производящие комплектующие для радиостанции, с просьбой поставить их как можно дороже. Качество – неважно.
На дорогие комплектующие были начислены сумасшедшие накладные расходы. Новая радиостанция стала стоить 500 000 рублей. И, понятно, не работала.
Мы, выходя в море, вынуждены были одалживать УКВ радиостанции у лоцманов и милиционеров. В море, когда припирало, перебирали все кнопки на этих радиостанциях и просили откликнуться хоть кого-нибудь. Бывало, сидит милиционер в засаде на преступника, а тут мы вызываем, уговариваем бросить все, бежать к ближайшему телефону и позвонить нашему оперативному дежурному, чтобы тот, к примеру, послал буксир к Никольскому бую. Удивительно, но ни разу ни один милиционер или лоцман не отказал нам.
Производственное объединение, куда входил спроектировавший радиостанцию институт, завод-сборщик и заводы-поставщики комплектующих, стало получать сверху по 499 900 рублей за каждую радиостанцию. Из воздуха, ни с того, ни с сего.
А завод СМП (Северное машиностроительное предприятие) в Северодвинске, директором которого был Просянкин, при установке радиостанции на корабли, обкладывал ее накладными расходами в 350% и получал, из того же воздуха, уже по 1 750 000 рублей за каждую. Раньше завод получал три рубля за установку радиостанции, а тут посыпались миллионы. И заводу стал не нужен рабочий класс. Обложил доску или трубу накладными расходами и получил любые деньги?! Все перекуривают, а деньги идут.
Просянкины стали распоряжаться неправедными, но вполне реальными миллиардами. А лигачевы, горбачевы и народ стали нищими, в сравнении с ними. Бедный Первый секретарь Архангельского обкома КПСС Телепнев, ориентировавшийся раньше на Лигачева, был вынужден теперь ориентироваться на Просянкина. И Просянкин, как это сегодня иногда делает иной олигарх (фглонист), взял полностью на свое обеспечение целый Вельский район Архангельской области. И сделал много чего благотворительного для Телепнева, официально номинального главы Архангельской области.
То есть уже тогда, при переходе власти в руки директоров, владеющих накладными расходами, окончательно рухнула власть идеологии, власть партийности.
И пошло-поехало. Пьянки, оргии даже прямо в Северодвинском горкоме КПСС.
Директор судостроительного завода Просянкин сначала строит себе и своим приятелям личные гаражи в запретной охранной зоне завода, потом квартиры в Севастополе. Последнее получает резонанс на всю страну, вплоть до разоблачительных публикаций в «Правде». Но члена ЦК КПСС Просянкина, с его деньгами, невозможно достать.
В этой обстановке народ приветствует приход к власти Горбачева, победившего в схватке Лигачева. Но Лигачев с Горбачевым не знают, что уже стали заложниками еще большей гнусности, чем их кланы и связи. Заложниками накладных расходов, которыми распоряжались просянкины. Просянкины заполучили деньги, которые и не снились Горбачеву с Лигачевым.
***
Неправедные накладные расходы направлялись, в основном, на решение самого острого вопроса – вопроса жилья. А это означало, что те 350 процентов накладных расходов удваивались в строительстве, превращаясь для страны в 700%.
Но это Просянкин, работающий с радиостанциями и атомными подводными лодками, мог начислить любые деньги, чтобы настроить себе гаражей и квартир, чтобы купить сколько угодно колбасы и устроить оргию. А начислить накладные расходы и поднять цены на саму колбасу, чтобы ее было выгодно производить, не разрешалось. Колбасники, как и весь народ остались при своих. Но уже в очередях.
Из-за такого перекоса, колбаса стала дефицитом, и за ней выстроились очереди.
Задолго до появления на сцене Горбачева и Ельцина, была заложена основа, для их предательской деятельности по разрушению СССР.
Пели птички, в засадах сидели милиционеры, с трибуны что-то шамкал Брежнев, народ переживал Московскую олимпиаду, и никто из советских людей не подозревал, что страна встала на путь своей погибели.
И ведь до сих пор не понимают! Хоть кол на голове чеши у этих просянкиных, горбачевых, лигачевых, зюгановых и прочих телепневых. Никто и нигде так до сих пор и не поднял вопрос о накладных расходах. Их ведь до сих пор не отменили. Пользуйся, если хочешь. Только теперь эти накладные расходы чаще именуются «рентабельностью».
Но суть дела не в этом. Не было бы накладных расходов, придумали бы что-нибудь другое и перекосили еще хлеще. Суть дела – в непонимании отмены капитализма отменой золотопаримтетности денег в 1976 г. Суть дела – в непонимании сути оценки прибавочной стоимости, как выпускаемых денег. Суть дела - в появлении совершенно новых денег после отмены золотопаритетности денег. Суть жела - в произошедшей смене выпуска денег с опоры на золотой запас на опору на всю товарную массу. Суть дела - в произошедшей смене эксплуатации, из-за смены схемы выпуска и присвоения выпускаемых денег, в отмене капиталистической эксплуатации и в переходе к эксплуатации прямым выпуском денег. Ведь выпускаемых денег для нас, населения страны, как не было, так и нет.
Нет понимания новизны современных незолотопаритетных денег в общественном сознании. Нет понимания, что теперь деньги выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, что теперь выпускаемые деньги должны принадлежать всем и каждому в стране.
Ведь Просянкин через накладные расходы присваивал оценку прибавочной стоимости, которая производилась всей страной. Сегодня она присваивается не капиталистами, а «нашими» фглонистами, рисующими банковские деньги и акции, и «не нашими», запускающими в наше денежное обращение свои валюты и денежные суррогаты.
И для тогдашнего Просянкина, и для сегодняшних фглонистов это были и остаются деньги из воздуха, дурные деньги. И хотя Просянкин не тратил эти деньги на покупку футбольных команд, а больше строил жилье для населения, пионерские лагеря и дома политпросвещения, по сути он поступал в точности, как нынешние фглонисты., незаконно выпускающие себе деньги. Просянкин не давал трудящимся распорядиться своим заработком, как не отдает заработок трудящимся и нынешний фглонист, не давал народу зажить в коммунизме, где «каждому по труду». И та, просянкинская, и нынешняя экономика – это равно экономика банкротства, экономика геноцида населения.
Просянкин обанкротился за пять лет действия системы накладных расходов. Понастроил столько жилья и прочего, что ему стало не хватать на их содержание даже этих сумасшедших дурных денег.
При этом Просянкин подорвал обороноспособность страны, присвоив стоимость 3,5 атомных подводных флотов, которые не были построены и не поступили на вооружение. Присвоил заработок населения страны, равный оценке этих флотов, что подорвало потребление и привело к потребительскому кризису. Пустил под откос экономику страны, изъяв инвестиции на соответствующую сумму из экономики государства, обанкротив государство, не позволив сделать вложения в производство товаров народного потребления, что привело к очередям, к потребительскому дефициту, к талонам на мыло и спички.
Сегодняшние фглонисты еще круче банкротят страну, понуждая народ к вымиранию. Сегодня все мы находимся в заложниках уже у них, захвативших наши выпускаемые деньги.
Дело было и остается в непередаче трудящимся прибавочной стоимости напрямую, выпускаемыми деньгами. А если посмотреть еще глубже, то дело было и остается в карьеристской нацеленности общества, в отсутствии нацеленности общества на первооткрывательство, в неготовности общества принимать открытия.
Была бы такая нацеленность и такая готовность, кто-нибудь открыл бы людям глаза на происходящее, поставил бы на место Просянкина, Лигачева, Горбачева.
Не уверен в Лигачеве и Горбачеве, но уверен, случись такое с Просянкиным – Просянкин сказал бы спасибо подправившим его ошибки. Ведь как судостроитель, как организатор производства, он был не просто превосходен. Он был монстром, которому Генри Форд в подметки не годился.
***
Выбор, принимать или не принимать сумасшедшие накладные расходы, был всегда за директором предприятия. Но на каждом предприятии, где разрешался ввод этих накладных расходов, стихийно, вроде бы, складывалась инициативная группа, с обязательным участием каких-то странных посторонних представителей, давившая на директора, заставляющая его принять губительные для страны накладные расходы.
Были директора, понимавшие эту губительность и очень долго отказывавшиеся в этом участвовать. Но их всегда, в конце концов, ломали.
Так, очень долго отказывался от накладных расходов директор завода, производившего для флота приборы спутниковой навигации. Потом согласился ввести их временно, только чтобы построить жилые дома и детские садики. Построил. Но от накладных расходов отказаться уже не смог. Потому что эти дома и садики надо было содержать.
***
Дело здесь еще и в том, что как была оценка прибавочной стоимости (выпускаемые деньги) без присмотра, вне внимания и понимания публики, так и осталась. Чего ж ее не прибирать то к просянкинским, то к бандитским рукам? Накладные расходы были репетицией того широкомасштабного ограбления народа фглонистами, которое мы наблюдаем в стране с 1991 года. Бандитское просянкинское разворовывание новых денег, перешло в бандитское фглонистическое разворовывание.
Для нас жизненно важно разобраться в этом. Именно здесь кроются истоки всего, что не позволяет нам выковать стержень для нашей нормальной жизни сегодня.

Накладные расходы, вводимые в СССР с 1979 г., были репетицией того широкомасштабного ограбления народа фглонистами, которое мы наблюдаем в России с 1991 года. Разворовывание новых денег через накладные расходы в СССР, перешло в бандитское фглонистическое разворовывание выпускаемых денег а России.
Для нас жизненно важно разобраться в этом. Именно здесь кроются истоки всего, что не позволяет нам выковать стержень для нашей нормальной жизни сегодня.

18 декабря 2021 в 03:34

Эх Женя, Женя!Опять эта παράνοια. В деталях всё логично и связно, но в общем и целом - системный бред конечно. И ведь жаль, что так.

18 декабря 2021 в 13:24

Да не плетите, Пахомов. Вам лишь бы намекнуть, что у Вас мозгов якобы хватает на систематику. Мир изменился еще в 1976 году, а такие, как Вы, какими были безмозглыми, так ими и остались. Где Ваш комментарий по существу? Где системные ошибки у меня? Свинячите голословно.

20 декабря 2021 в 08:50

Прекрасно доказано, что накладные расходы стали причиной гибели СССР. Но вот - кто ввёл систему накладных расходов и с какой целью? - об этом автор комментария молчит. Зато много прочувствованных слов о несчастном ни в чём не виноватом Горбачёве, который хотел как лучше... но с проклятыми накладными расходами справиться не сумел. И пришлось ему закрывать СССР, так как проблему накладных расходов иначе решить было нельзя! Абсурд. Это то же самое, если разрушить дом, только потому, что в нём сломался водопровод. Так вместо того, чтобы починить водопровод, сносят весь дом.

20 декабря 2021 в 09:10

"доказано, что накладные расходы стали причиной"
- Интересно, и кем же это "доказано"? Да ещё прекрасно.
Тем более, что это и вообще - чушь!

20 декабря 2021 в 17:34

Вводили себе спец. накладные расходами директора предприятий, при устной и письменной поддержке поддержке министров. В случае с Просянкиным, была устная поддержка Телепнева, якобы от имени Лигачева, были и другие заверения о поддержке. Многие директора и главные конструкторы считали, что они открывают некую новую эру.

18 декабря 2021 в 15:16

"До сих пор говорят и пишут: "руководство СССР всё скрывало", "в Киеве проводили парад как ни в чём не бывало" и так далее."
На первомайские праздники поехали в Киев
Действительно , об аварии официально объявили 3 мая, когда мы возвращались поездом в Москву. Что какая то авария произошла разговоры были и в дни Первомая ,но толком мы ,например ,не понимали в чем дело...
Очень интересная статья
Искать бревно в своем глазу - дело более Богоугодное
Правда, Путин объявил об агентуре цру
Аспиранту института управления МИР 4 в те годы рисовала графики развития различных отраслей до 2000 года
Смотрелось как фантастика диалоговый режим человек- машина
а де факто получился анекдот
Союз нерушимый во главе с компартией и разрабатываемыми ей планами в среде технарей воспринимался аксиомой
Это роковой просчет

19 декабря 2021 в 01:13

Не думаю, что В. И. Щербаков здесь честен.
Все наверху знали, что опустошение магазинных полок было организованно из ВПК СССР. Понятно, чтобы снести Горбачева. А снесли СССР. "Архитектор" Яковлев даже написал в книге об этом, что опустошение магазинных полок пошло из ВПК. Пора бы в этом разобраться и поставить точку.

19 декабря 2021 в 04:16

Интересного так много
что название ушло из внимания
Почему тайна
Нас просто в обязательном порядке заставляли изучать планы партии,
которые был планами народа
Перед каждой научной работой надо было обосновать ее следование курсу партии
Комсомольца могли исключить из комсомола
если не знал тезисов каких то
Военная, тайна, конечно была
А вот экономические гигантские планы публиковались на страницах газет
ценой 2 копейки
А в это время за железным занавесом у каждой фирмы была своя коммерческая тайна
"С 1982 по 1985 год — заместитель генерального директора, затем директор по экономике и планированию КАМАЗа. "
Cейчас в Душанбе КамАЗы мусор вывозят,
а в строительных работах используют огромные грузовики не российского производства
И когда в коммерческих планах этих фирм планировалось завоевать рынок
Путин нам не объявил
Экономика громадную роль играет в развитии общества
Если план опубликован и выполнен
нет лучшего примера веры
Ибо вера есть исполнение ожидаемого
И веру крепить делами своими не только комсомол велел,
a -изначально святое писание
На все- воля Бога
А Бог есть любовь
Названный чиновником человеческий фактор как причина аварии Чернобыля
народ попросту озвучивал, как спаивание обслуживающего персонала
Горбачев объявил войну пьянству,
когда в кругах российской элиты нормой считалось расплатиться с рабочим спиртом
такой рычаг управления Богу не мог быть угоден,
как проявление заповеди любите друг друга
Лучше по- моему не стало,
коль бизнес леди признаются в какой кондиции проходят их собрания
И если, как нас учили в школе, причиной крупных перемен
является конфликт между верхами и низами
То тут мне примеры известны
Моя одноклассница приходила на стройку и закатывала начальству скандалы
за принесенные рабочим ящики коньяка
У нее папа- однокурсник Ельцина
Она себе могла позволить, будучи домохозяйкой
А женщины поскромнее Бога, видимо, молили,
а не скандалили
Вот и получили , что получили
к чему воля Бога привела
В последних строках
только и мечтать остается царствие небесное на земле найти,
в котором царит любовь вечная...
как святые отцы учат,
и о чем Проханову старшему мечтаeтся на Руси.

19 декабря 2021 в 08:15

'И моментально прекратились поступления в союзный бюджет!
У нас касса пустая была. Где взять денег на необходимые социальные функции — на учителей, врачей, производственников, учёных, не говоря уже об армии? '
Об этом не знала
Зарплату 140 рублей своевременно платили преподавателям до развала Союза
Многие первокурсники ребята в то время горбачевкиех кооперативов, в которых делали деньги пока Горбачев, легко в свободное от учебы время рублей 400 могли заработать И государственную зарплату учителей в шутку называли пособием на косметику
Спрашивала студентов
- если вы в три раза больше меня зарабатываете Зачем вам диплом
- на старосте лет пригодится ,когда сил работать не будет
Все же в основном интервью про кризис власти
и вспоминается
"страшно далеки они от народа"
За упомянутый КамАЗ премию Ленинского комсомола получили за применение буронабивных свай
а вот представителей культуры,
которые бы внедрились в рабочий класс и киношку что ли бы сняли
про мораль рабочего класса
что то не вспоминается
...что они были для архитекторов перестройки...
на работе в основном пропадавшие с отсыпанном в спальных районах...
стенами или фундаментом...

19 декабря 2021 в 08:34

Тот ли это Кротов, что описал жизнь Геракла? Если тот, то большой респект. Не могу судить о данной книге, в руках не держал, а вот тот труд - достойный. И линия найдена точно, однозначно в характер его героя.

20 декабря 2021 в 09:11

"С 1985 по 1988 год — в Госкомитете СССР по труду и социальным вопросам, с 1989 по 1991 год — Председатель этого комитета". - То есть автор статьи вместе с началом "горбостройки" в 1985 году занял одно из ведущих мест в системе экономического планирования в СССР. И потребовалось 6 лет его работы, чтобы эта система пришла к полному разрушению и краху. Так может в этом и заключена причина краха СССР? В конкретных людях заключена эта причина - в из бездеятельности и снятии с себя ответственности за всё происходящее. Автор статьи сам косвенно это подтверждает, приводя в пример позицию Крючкова, главы КГБ, который мог бы навести порядок в сфере снабжения, но не делал этого - ожидая всё какого-то "политического решения" от иудушки Горбачёва - дождёшься от него, как же! А Ельцин с Силаевым действовали в это время на разрушение единой страны и никто им в руководстве СССР не мешал. Значит понятно - откуда растут корни заговора - от того "руководителя", который в 1999 году получил высшую награду США "Медаль Свободы" за заслуги в ликвидации главного противника США. Для ликвидации СССР было применено оружие внедрения разлада в экономическое планирование в СССР. Этот разлад вносили вполне конкретные люди - горбачёвцы, которые были введены в руководство органов планирования а СССР вместе с приходом к власти в 1985 году самого меченного "борца за мир". Конечно, эти люди ни в чём не виноваты, они лишь винтики, которые должны были исполнять свои функции от сих до сих, видеть как разрушается экономика страны, но не принимать никаких решительных действий - списывая всё на то, что нет "политического решения". И вот эти люди теперь нам рассказывают отчего рухнул СССР? Да от того и рухнул, что в политике ничего не делается просто так, если что-то делается - так было задумано. Это ещё Рузвельт отмечал.

20 декабря 2021 в 09:44

"ожидая всё какого-то "политического решения" от иудушки Горбачёва"
- А какое решение можно было ожидать, когда многотысячные митинги требовали отставки КПСС и кричали о неэффективности социализма?

21 декабря 2021 в 18:32

Во времена Горбачева бы кто то так написал
Все только дефирамбы и изрекали..
Да и хорошего было достаточно ,чтобы поверить в дефирамбы
Когда в Москве советской были такие интересные выставки
какие при Раисе Максимовне появились, например...
Причина споров, наверное, в названии текста
На самом деле серьезный анализ развала супердержавы
мог произойти на каком то постнюрнбергском процессе только,
если бы победителей судили...

21 декабря 2021 в 02:39

Александр
Ермошин
20 декабря 2021 в 09:10 Оценить комментарий:
"доказано, что накладные расходы стали причиной"
- Интересно, и кем же это "доказано"? Да ещё прекрасно.
Тем более, что это и вообще - чушь!
=================================
Вы чего бросаетесь голословно чушью?
Вам сказано, что на предприятиях ВПК были установлены специальные накладные расходы на конечную продукцию, доходившие до 350%. В строительстве - 98,8%.
Что непонятного в том, что так была вздута денежная масса в СССР, что опустошило магазинные полки?

21 декабря 2021 в 22:19

Повторяя
Политическая элита СССР на деле оказалась никчемной.
«Руководящая роль "партии"» потерпела полное поражение

И по-новому обвиняя
мы не умеем слушать и не умеем думать.
Что значит уметь думать? - это когда твои мысли воплощаются. Мысли великих революционеров Ленина и Сталина воплотились.
А слушать надо правильных. Но как же их найти, когда все эфиры забиты всячиной, когда множество людей до сих пор познаёт мир из волшебного зомбоящика, ручку которого крутят за сценой шарманщики "сурковы"...

21 декабря 2021 в 22:23

Для Евгения Волобуева
1) в таком объёме не формат для комментариев
2) в основе ошибочно, но спорить не формат, коротко – с духовной стороны надо подходить
3) то что вы хотите и так уже делают, скоро наедитесь

21 декабря 2021 в 22:50

У меня нет пока здесь права выставлять публикации, так что формат. Подходить, конечно, всегда надо духовно, заодно с народом, не обманывая его.
А Вы, Федор, откуда узнали, что выпускаемые деньги перестанут разворовывать и станут направлять в бюджет? Мне так под большим секретом рассказали.

22 декабря 2021 в 11:33

Евгений!
Все знают, что наличные отменят и введут полный контроль, по меньшей мере для значительных денег и системных людей. Но и сейчас с тем контролем что есть, всю коррупцию расследуют очень быстро. Вы читали телеграм ВЧК-ОГПУ например? Почитайте в сми, что благодаря государственному расследованию вокруг Листвяжной, Федяева и Гридина происходит. Справедливость вводится широким фронтом, но по правилам, это важно. И со всем грузом старых дел справится нереально.
А государственная опора на золото есть, но это чисто временная государственная мера на период мировой перестройки финсистемы.
Сама по себе золотопаритерность не нужна, нужна ПРОДУКТ-о-паритетность, что отчасти и уже есть, и совершенствуется.

Евгений, у вас в рассуждениях много воды, и есть принципиальные ошибки времени застоя, и вам самому надо перерабатывать всё своё:
"Дело было и остается в непередаче трудящимся прибавочной стоимости напрямую, выпускаемыми деньгами"
— подобные потребительские мысли и привели к тому, что молиться стали колбасе, а не Создателю, на пути к которому расставили агентов, которые теперь уже, оперившись, чуть с Ватиканом в экстазе не слились в 2016.
Но началось поклонение КОЛБАСЕ не с Советов трудящихся, а с НИКОНианства (например), когда церковь решила слиться со светской властью ради совместного манипулирования массами.
Для Федяева и Гридина бог не в церкви, в которой они себя только отмазывают. А в КОЛБАСЕ, которую надо каждый день делить с другими социальными паразитами.

Духовная проблема в том, что в сфере духовности также много СПАМА, ФЕЙКОВ, как и в зомбо-сми, и это зашло так далеко, что появилась в 1990 году женщина, которая родилась свыше и стала Мессией. Но говорить об этом было запрещено, потому что система, в том числе Ватикан и РПЦ, поклоняются КОЛБАСЕ (Христос у них для спектакля).
Но Мессия Виктория ПреобРАженская в отличие от многих из нас умеет ДУМАТЬ и представляет Творца, и является им, и уже очевидно, будет по Её плану ЮСМАЛОС

Относительно того, что может разрешить принцип справедливости при обменных операциях, расчеты, золото-паритетность, энерго-паритетность, продукто-паритетность, почему сам написал выше "с духовной стороны надо подходить"
Решение заключается в САМООЦЕНКЕ

Мы все за разумную паритетность и централизованное государственное планирование.
Решение в том, что собственная паритетность (цена вопроса) должна не только рассчитываться, но определяться самим участником (сообществом, заводом, корпорацией участников) в минимальном размере.
Минимальный размер собственной паритетности обмена, стоимости продукта – это и есть духовный способ решения проблемы справедливого обмена. Обладатель права управления шахтами Михаил Федяев может быть удивительный волшебный организатор, и для этого ему необходим бытовой ресурс, он его может рассчитать по минимуму сам, и показать на совете директоров. Это и будет духовная паритетность.

Если не будет внутреннего усмирения жадности, никакая золотопаритетность не поможет, социальный паразитизм найдёт свою дорогу.
Понятно, что когда сама духовная организация за мзду принимает участие в укреплении социального паразитизма, как в случае с Федяевым и Грининым, на средства которых только что сдан храм, это тупик.
Поэтому надо менять людей на таких, которые СПОСОБНЫ К САМООЦЕНКЕ.
Выходу из тупика сознания поможет МОЛИТВА СВЕТА и программа ЮСМАЛОС

22 декабря 2021 в 15:45

Исправлено и дополнено фрагментом философского фильма здесь
trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=47546

22 декабря 2021 в 17:11

Евгений, у вас в рассуждениях много воды, и есть принципиальные ошибки времени застоя, и вам самому надо перерабатывать всё своё:
"Дело было и остается в непередаче трудящимся прибавочной стоимости напрямую, выпускаемыми деньгами"
— подобные потребительские мысли и привели к тому, что молиться стали колбасе, а не Создателю, на пути к которому расставили агентов, которые теперь уже, оперившись, чуть с Ватиканом в экстазе не слились в 2016.
Но началось поклонение КОЛБАСЕ не с Советов трудящихся, а с НИКОНианства (например), когда церковь решила слиться со светской властью ради совместного манипулирования массами.
==============================================
Спасибо, Федор, за наставления. Но почему Вы считаете, что я не духовен. Еще в советское время меня вызвал кадровик моей флотилии АПЛ и предложил небывалое карьерное повышение. Мне это повышение не было нужно и я отказался. Он, такой толстый, показал на себя, на свой громадный кабинет и спросил, что: Неужели я не хочу быть таким как он и иметь все такое?
Я хохотал там до коликов. Я всегда жил с народом, работал на народ, то есть был духовен и никогда не уходил от этой духовности.
А вот Вы отказываете народу в его заработке, в его же выпускаемых деньгах.
И потребительские мысли уже вывели человечество из пещер в космос.

22 декабря 2021 в 18:32

Евгений, разве вы не духовен?
Вы удачно в тему похвалил себя, и вы прав в том, что духовность означает в обсуждаемом смысле просто норму, здесь как нестяжательство/нежадность
И вы видно, что не попадёте как "набожный" М.Федяев

22 декабря 2021 в 18:52

О "прибавочной стоимости"
Идеально её не должно быть вообще или минимальная для страховки. Вся цена продукта должна распределиться; на зарплату которая на быт, затраты как амортизацию, исследования, экологию и тд.
В непредвиденном случае должны помогать соседи, партнёры или государство.

22 декабря 2021 в 21:11

Прибавочная стоимость (прибавочные или выпускаемые деньги) это, в основном, прошлый труд, то есть знания, технологии. То есть прибавочная стоимость, это наше развитие, которого Вы, Федор, хотите нас лишить. И которого мы лишены с 1991 года.

23 декабря 2021 в 22:24

Евгений, возможно мне надо почитать что-то чтобы объяснить.

При Сталине цены снижали? да.
Внутригосударственная прибавочная стоимость необусловленная необходимыми минимальными затратами была? нет.

По принципу что вверху, то и внизу. Когда братья и сёстры в одной семье, зачем им прибавочная стоимость в отношениях?
Только минимальная, обусловленная задачами жизни, например надо скопить брату на топор, готовиться к революции. Шутка. Почти. Сейчас "цифровые" топоры будут нужны.

Прибавочная стоимость - это инструмент Сверхпаразита.
Сверхпаразит - это энергетика, которую можно отождествить с парадигмой глобального социального паразитизма, можно с сионизмом, можно с капитализмом каким мы его знаем.

Почему цены растут, мы беднеем?
Потому что добавленная стоимость. Это не совсем по теме, потому что прибыль возможно внешнеторговая, но близко, о том почему цены выросли в разы:

Недавно прошёл юбилейный ХХХ съезд Российского союза промышленников и предпринимателей. И один объявлен факт: прибыль бизнеса за девять месяцев текущего года 2021 составила 21,6 триллиона рублей.
Этот факт отметил в своём выступлении на съезде президент России Владимир Путин:
Это на 63,7 процента больше, чем в соответствующий период 2019 года, то есть допандемийного. А если сравнить с прошлым [годом], то увеличение идёт на 79,6 процента.
Понятно, что бизнес в первую очередь направляет растущую прибыль на решение текущих задач, на погашение кредитов и займов, на увеличение зарплат сотрудников и так далее. Зарплаты не в номинальном, а в реальном выражении тоже подрастают, и это очень хорошо. Не секрет, что и на выплаты повышенных дивидендов акционерам направляются значительные ресурсы.
Подчеркну: устойчивый денежный поток, который сейчас получают наши ведущие компании, нельзя просто "распылять" и "проедать". Если смотреть вдолгую, такой соблазн обернётся проигрышем, снижением конкурентоспособности отечественного бизнеса на глобальных рынках, которые сейчас стремительно меняются. А мы с вами должны мыслить стратегически и видеть перспективу развития.

24 декабря 2021 в 02:40

Прибавочная стоимость - это инструмент Сверхпаразита.
=======================================================
Прибавочная стоимость - это прибыль, это выпускаемые деньги. Есть они, живем, нет их - сваливаемся в убыль и погибаем.
См. Россия гибнет, потому что ее экономика бесприбыльна. http://zavtra.ru/blogs/rossiya_gibnet_potomu_chto_ee_ekonomika_bespribil_na
А тот 31 триллион рублей прибыли, не являются прибылью для России, потому что не являются ее выпускаемыми деньгами.
Но прибавочная стоимость - это и расширенное воспроизводство.
См. Россия сегодня гибнет, потому что лишена расширенного воспроизводства. http://zavtra.ru/blogs/rossiya_segodnya_gibnet_potomu_chto_lishena_rasshirennogo_vosproizvodstva_

24 декабря 2021 в 17:51

Евгений, совершенно верно, Россия и каждый должны быть прибыльны, но не деньгами, а делами, результатами, как дети, образование, дом, культурные программы, полезная работа, природосберегающие технологии.
Этими полезностями люди и государство могут делиться без перевода каждого чиха в рубли.
Есть люди, которые так и живут. Хотя и СССР уже нет.
Во многом почти бесплатно и газета ЗАВТРА с Прохановым так живёт.
Но надо отделяться от паразитической системы.

Внутри прибыль нужна минимальная, только для текущих обменных операций, стоимость которых можно считать входит в стоимость продукта.
Другой случай, представьте, у всех равномерная прибыль каждый год 100% сверху. Она есть или нет? Это всё равно что её нет, если люди живут по здравомыслию в меру.
Но представим теперь, некто - не в меру. Значит, цены в разы взлетят вверх. А поскольку это не может быть так идеально равномерно, будет так как сейчас, у одних 1000% прибыль, у других рост цен в 2-3 раза.
То есть жить без прибыли можно, если в меру, без чрезмерного потребления, но и без социальных паразитов.

А поскольку реально как сейчас всё сложно, мы выделяем "своих", нормальных, и с ними по прибыли нормально считаем, а с чужими, которые не совсем ещё, с теми по законами рынка. Это как сейчас Россия газ в европу продаёт.

24 декабря 2021 в 23:14

Вот не надо отказывать людям в денежной прибыльности. Вы, Федор (или лучше Борис?), живите, как хотите. А людям надо отдать прибавочную стоимость, она же прибыль, она же прибавочные (выпускаемые) деньги, заработок народный.
Странно, что это надо обсуждать.
Но важно понимать и целое, формационное.

12 января 2022 в 16:49

Вы уважаемый Евгений, можете называть меня хоть поленом, хотя в регистрации написано "Михаил Коновалов", как и на моем сайте правдинформ в "О САЙТЕ". Но понятно, что для вас важнее сосредоточиться на "прибыльной" информации и не размениваться по пустякам.
Но, к сожалению, могу вам предложить только "убыльную" информацию о том, что законное право самостоятельного выбора, о реализации которого вы пишите здесь, приведёт вас с "людьми которым надо отдать прибавочную стоимость" к жесткому цифровому социальному режиму, напоминающему концлагерь.
Так уже начало происходить естественным образом, потому что парадигма "прибыли" приводит не только к удовлетворению, но и к увеличению хаотизации за счет несогласных и обделённых, которых море. Так было в богатой Ливии, так стало в Казахстане, так будет везде. Это следствие парадигмы "личной выгоды", которая всегда в связке.
Решение будет найдено и уже найдено в улучшении слежки и управляемости, для чего нужен контроль и подавление хаоса на корню. Без метки уважаемый Евгений, не обойдётся, но мыслящим, как вы, уверен предложат чип.
Удачи

6 ноября 2022 в 17:10

Фефелову,спасибо вам за интервью которое показало, что вот такие щербаковы и способствовали уничтожению,не развалу,уничтожению СССР. А ПРОХАНОВЫ ЕГО ЗАЩИЩАЛИ ЦЕНОЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ, Слава ПРОХАНОВЫМ!!! ПОЗОР ЩЕРБАКОВЫМ И ПРОЧИМ ГОРБАЧЕВЫМ И ЕЛЬЦИНЫМ-ПРЕСТУПНИКАМ И ПРЕДАТЕЛЯМ. ВечныйПОЗОР.

1.0x