Четыре действующих президента США были застрелены:
Авраам Линкольн – 14 апреля 1865 года;
Джеймс Абрам Гарфилд – 2 июля 1881 года;
Уильям Мак–Кинли – 6 сентября 1901 года;
Джон Фицджералд Кеннеди – 22 ноября 1963 года.
Но был еще целый ряд покушений.
Покушения на президентов США и их политические последствия
«Покушения на убийство — это разрывы в социальной структуре, для полного понимания которых могут потребоваться десятилетия. Но сразу после таких событий мы можем начать видеть, как подобные покушения, которые только что пережил президент США Трамп, могут изменить судьбу президента», - пишет Мэтью Даллек (историк, профессор Высшей школы политического менеджмента Университета Джорджа Вашингтона) в статье «После покушения на убийство вступают в игру мрачные политические расчёты» в The New York Times* (28.04.2026).
Хотя между вечерним инцидентом 25 апреля 2026 года и прошлыми попытками много различий, прошлое может быть поучительным: «покушения на действующих президентов, как правило, усугубляли их политические проблемы и изолировали их от общественности. Вместо того чтобы возродить пошатнувшееся положение президента, негативные оценки, как правило, усиливались. Это в равной степени может относиться и к партии президента».
Эта нелогичная ситуация предполагает, что как только рейтинг президента падает (а рейтинг одобрения Трампа остается ниже 40 процентов), вернуть утраченные позиции становится сложно. С 1950 года в Соединенных Штатах было совершено шесть покушений на действующих президентов, в ходе которых в президента стреляли или направляли оружие, включая покушение на президента Джона Ф. Кеннеди. (Этот список не включает нападения на кандидатов и бывших президентов, а также десятки других заговоров.) Президенты Гарри Трумэн и Джеральд Форд пережили покушения на свою жизнь. Но их стойкость перед лицом опасности не смогла изменить и без того ухудшающиеся перспективы их партий.
Нападение на Трумэна 1 ноября 1950 года произошло всего за несколько дней до промежуточных выборов. Первоначально эксперты полагали, что это поможет демократам на выборах. Но избиратели, разгневанные Корейской войной, трудовыми конфликтами и инфляцией, наказали партию Трумэна на выборах. До нападения его рейтинг одобрения составлял 39 процентов; к декабрю, вскоре после нападения, он упал до 33 процентов. Трумэн оставался непопулярным на протяжении всего своего президентства и отказался баллотироваться на переизбрание.
Два часто забываемых покушения на жизнь Форда в сентябре 1975 года (оба совершены женщинами, оба в Калифорнии) не смогли повысить его популярность или изменить ход его президентства, поскольку, как казалось, подорвали часть его программы: Соединенные Штаты оставались политически охваченными насилием и упорно разделенными, несмотря на обещание Форда залечить национальные раны, нанесенные Уотергейтским скандалом. Эти два инцидента подряд также укрепили его формирующийся образ неуклюжего главнокомандующего.
За несколько месяцев до этого злополучного месяца телекамеры запечатлели, как Форд спускается по трапу самолета и падает. Репортеры прозвали его «главным неуклюжим». 14 октября 1975 года 19-летний мужчина случайно врезался в лимузин, в котором ехал президент, что заставило репортеров усомниться в компетентности его администрации. «Автомобильная авария была символом хаоса, с которым он столкнулся», — заметил позже один из журналистов. В ноябре в программе «Saturday Night Live» Форда высмеяли как недалёкого, склонного к несчастным случаям простака. Предполагаемое всемогущество главы государства, казалось, исключало возможность проявления к нему сочувствия за то, что он пережил две почти трагедии.
Осенью 1975 года рейтинг одобрения Форда в основном оставался на уровне около 40%, как и непосредственно перед покушениями на его жизнь. Рональд Рейган едва не победил Форда на республиканских праймериз 1976 года, а Форд, некогда звезда футбольной команды Мичиганского университета, проиграл выборы в Белый дом Джимми Картеру в ноябре.
Стрельба Джона Хинкли-младшего по Рейгану возле отеля «Хилтон» в Вашингтоне 30 марта 1981 года стала частичным исключением из этой закономерности. Рейган едва не погиб, но, в отличие от Джона Ф. Кеннеди, он выжил. Его неустанная храбрость («Дорогая, я забыл пригнуться», — пошутил он своей жене Нэнси) вселила надежду в нацию, которая боролась с последствиями войны во Вьетнаме, стагфляции и иранского кризиса с заложниками.
Трамп стремится к аналогичному эффекту, немедленно переключившись на свои планы по возрождению ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома и удвоив свой призыв к строительству бального зала в Белом доме для усиления безопасности президента.
Через месяц после ранения Рейган выступил на совместном заседании Конгресса. Президент США похвалил агента Секретной службы Тима Маккарти за то, что тот принял пулю на себя, защищая президента. После двух десятилетий потрясений и упадка, намекнул Рейган, судьба Америки изменилась, и теперь настало время принять его масштабные налоговые льготы. Тысячи школьников и взрослых отправили открытки с пожеланиями скорейшего выздоровления, многие из них благодарили Бога за то, что Рейган не умер. К маю 1981 года рейтинг одобрения Рейгана взлетел до 68 процентов.
Но даже личная популярность Рейгана оказалась недостаточной, чтобы помочь его партии на промежуточных выборах 1982 года. В условиях рецессии рейтинг одобрения Рейгана резко упал, и его партия потеряла более двух десятков мест в Палате представителей. Тем не менее, послание Рейгана — Америка вернулась — определило его победу на выборах под лозунгом «Утро в Америке». Репортер Washington Post* Дэвид Бродер отметил, что восстановление Рейгана превратило его в «мифическую фигуру», которая с этого момента стала «политически неприкасаемой».
Пережитый Рейганом опыт, едва не стоивший ему жизни, также пробудил в нем мечту об отказе от ядерного оружия. «Возможно, то, что я был так близок к смерти, заставило меня почувствовать, что я должен сделать все возможное в те годы, которые Бог мне дал, чтобы уменьшить угрозу ядерной войны», — сказал он позже. И он использовал этот случай, чтобы оправдать свою поддержку законодательства о контроле над оружием после ухода из Белого дома — недолгий политический поворот для Республиканской партии.
Трамп хвалил храбрость сотрудников Секретной службы и осуждал «довольно больного человека», который пытался его убить. Но, как и большинство президентов, оказавшихся в опасной ситуации, Трамп не может рассчитывать на волну общественного сочувствия, чтобы спасти то, что осталось от его президентства. Трумэн и Форд не смогли преодолеть структурные проблемы, которые тянули их вниз, в то время как экономическое восстановление через два года после нападения помогло Рейгану переизбраться на второй срок.
Трамп ведёт непопулярную войну в условиях роста цен и финансовых трудностей на заправках. Похоже, он отталкивает всё больше молодых избирателей и латиноамериканцев — две группы, которые помогли ему переизбраться на второй срок. Как и Труман, он — известная фигура, много лет находившаяся в центре национальной политики. Последняя атака может вдохновить часть его электората на поддержку его партии на промежуточных выборах, но, будь то промежуточные выборы или оставшаяся часть его президентства, история не даёт никакой надежды на то, что неудача изменит ситуацию в его президентстве.
Угасающее президентство Трампа
«В течение последнего десятилетия Трамп доминировал в американской политике, как ни один другой президент на памяти ныне живущих. Теперь же признаки приближения конца этой эпохи внезапно множатся. Как напоминает нам ужасная попытка покушения на президента 25 апреля, невозможно предсказать, что произойдет дальше. Но, похоже, власть Трампа над Америкой ослабевает. Это, если перефразировать Уинстона Черчилля, уже не кажется концом начала, это может быть началом конца», - пишет The Washington Post (28.04.2026).
Меньшинство американцев всегда тяготело к Трампу из-за его самых экстремистских действий и заявлений. Им нравилась его грубость, они наслаждались его насмешками и безоговорочно поддерживали его радикализм. Эта группа составляла значительную часть его наиболее преданной базы, но её никогда не было достаточно, чтобы объяснить, как он мог выиграть два президентских выборов.
«Многие из избирателей, дважды обеспечивших Трампу победу, всегда имели к нему более противоречивое отношение. Трамп клялся, что сделает американцев намного богаче. Он снизит налоги и обуздает инфляцию. Стоимость медицинского страхования снизится. На Ближнем Востоке воцарится мир. Страна вернется к своему былому величию. Нетрудно понять, почему те, кто был склонен верить, что он действительно может воплотить эти обещания в жизнь, хотя бы отчасти, находили их очень заманчивыми».
«Доля американцев, искренне воодушевленных Трампом, резко сократилась к концу его первого срока. И все же мысль о том, что, возможно, стоит дать ему второй шанс в 2024 году — даже если он выполнит лишь ничтожную часть своих обещаний — оставалась в умах удивительно большого числа избирателей.
Непосредственные причины проблем Трампа кроются в его неудачной войне с Ираном. Утверждение о том, что безрассудные «внешние интриги» неоднократно вводили Америку в заблуждение, было центральным элементом его политического имиджа с самого первого дня. Во второй инаугурационной речи он заявил: «Мы будем измерять наш успех не только по выигранным нами сражениям, но и по войнам, которые мы закончим, и, что, возможно, наиболее важно, по войнам, в которые мы никогда не вступим». Особенно пагубно то, что он развязал войну против Ирана по собственному желанию, не потрудившись убедительно обосновать это перед американской общественностью или обеспечить реальную стратегию выхода. Единственное важное обещание, которое Трамп действительно выполнил в свой первый срок, заключалось в том, что он не будет начинать новые крупные войны. Это тоже теперь выглядит как пустая самореклама.
Последствия для других традиционно сильных сторон Трампа оказались крайне негативными. Американцы отстранили от власти демократов Джо Байдена во многом из-за сохраняющегося высокого уровня инфляции после пандемии, которая была вызвана щедрыми программами стимулирования экономики, проводимыми администрацией. Теперь же неспособность Трампа предвидеть, что Иран решит заблокировать движение нефтяных танкеров через Ормузский пролив, привела к новому всплеску инфляции, в результате чего рейтинг одобрения президента по вопросам инфляции и стоимости жизни упал на целых 40 пунктов.
Трамп также испытывает трудности в некоторых исторически сильных регионах, которые менее напрямую связаны с войной на Ближнем Востоке. Большинство американцев были возмущены неспособностью Байдена контролировать иммиграцию на южной границе. Но во время своего второго срока Трамп поддержал политику депортации, которая настолько бессмысленно жестока, что, согласно многим опросам, явное большинство американцев теперь не одобряет его подход к этому вопросу.
По данным опросов становится все более очевидным результат: общая поддержка Трампа находится на рекордно низком уровне.
Трамп часто пользовался гораздо большей популярностью у американской общественности, чем хотели признать его противники. Сегодня же его рейтинги одобрения действительно плачевны. По данным статистического центра Нейта Сильвера, почти 58 процентов американцев не одобряют работу Трампа на посту президента (большинство из них — резко), в то время, как только 39 процентов одобряют (большинство — слабо). Его рейтинг одобрения сегодня так же низок, как и сразу после нападения на Капитолий 6 января 2021 года.
В прошлом Трампа ненавидели либералы, он считался источником разногласий среди независимых избирателей и пользовался популярностью среди консерваторов. Падение рейтингов Трампа обычно было вызвано оттоком независимых избирателей от него. Сегодня Трамп по-прежнему вызывает неприязнь у либералов, стал восприниматься негативно большинством независимых избирателей и вновь стал источником разногласий среди консерваторов.
Жёсткая хватка Трампа над республиканской базой начинает ослабевать. В прошлом консервативные критики Трампа обычно жаловались на то, что он предал взгляды и ценности, связанные с такими фигурами, как Рональд Рейган. Теперь же критика Трампа внутри консервативного лагеря впервые рассматривается как предательство предполагаемых ценностей, на которых было основано движение MAGA. Некоторые из самых влиятельных деятелей американского правого крыла, такие как Кэндис Оуэнс и Такер Карлсон, недавно выразили сожаление по поводу поддержки Трампа. Впервые с 2016 года его влияние на движение MAGA может фактически ослабевать.
Политические издержки от этих событий, вероятно, будут накапливаться в течение ближайших месяцев. Букмекерские конторы дают демократам примерно 6-кратное преимущество в победе на выборах в Палату представителей на промежуточных выборах в ноябре этого года. Несмотря на сложную электоральную карту, у них также чуть более чем равные шансы на получение контроля над Сенатом. Если партия Трампа действительно потерпит серьезное поражение на промежуточных выборах, его неспособность продвигать важные законы через Конгресс и приближающийся конец его срока еще больше ослабят его контроль над собственной партией.
Рано или поздно, чем мы можем себе представить, Трампа могут начать воспринимать как «хромую утку».
Когда Трамп был переизбран в 2024 году при поддержке более многочисленного, молодого и разнообразного электората, казалось, что ему действительно удастся навязать стране свое видение и свои ценности. В первые месяцы своего второго срока администрация двигалась с впечатляющей скоростью. Сопротивление ее подъему практически отсутствовало. Создавалось впечатление, что Америка может оказаться на переломном этапе.
Окно возможностей для Трампа существенно изменить страну было реальным. Но он его упустил.
«Второй срок Трампа оставит после себя Америку ослабленную, обесцененную и разрозненную. Но все более маловероятно, что он оставит после себя Америку, сформированную по его собственному образу и подобию».
В чём Трамп отходит от Макиавелли
Об этом пишет Джейсон Уиллик в Washington Post (26.04.2026):
«Дональд Трамп, возможно, и не читал глубоко «Государя» Никколо Макиавелли, но он, безусловно, согласен с советом философа XVI века о том, что государственному деятелю лучше «быть импульсивным, чем осторожным», если он хочет удержать власть. Эта импульсивность проявилась в прошлом году, когда Трамп подтолкнул законодательное собрание штата Техас к перекройке избирательных округов перед промежуточными выборами в надежде сохранить контроль республиканцев над Конгрессом. И она проявилась в этом году, когда Трамп воспользовался возможностью, чтобы свергнуть правительство Исламской Республики Иран.
Эти необдуманные действия были прыжками в неизвестность. Перекройка избирательных округов в середине десятилетия — агрессивное и необычное явление, но, должно быть, политическая команда президента рассчитала, что республиканцы смогут выжать больше мест из «красных» штатов, чем демократы, отвечая тем же, из «синих». Войны США на Ближнем Востоке не принесли политических или стратегических побед, но главнокомандующий, вероятно, считал, что у него все идет как по маслу после бомбардировки Ирана в июне прошлого года и рейда на Венесуэлу в январе».
Обе авантюры пока не оправдывают себя. Демократы ответили на попытку Трампа изменить границы избирательных округов в Техасе ответным изменением карты Калифорнии. Демократы Вирджинии предложили дерзкую манипуляцию границами округов, которую избиратели штата одобрили. В результате попытки Трампа укрепить контроль над Палатой представителей вполне может произойти потеря мест, занимаемых республиканцами. Трамп переоценил свои возможности по принудительному изменению границ избирательных округов республиканцами в таких штатах, как Индиана, и недооценил, насколько яростную реакцию вызовет его эскалация со стороны демократов.
Ситуация в Иране находится в подвешенном состоянии по схожим причинам. То, что Трамп обещал, как войну на четыре-шесть недель, началось восемь недель назад и теперь заморожено в хрупком перемирии, которое некоторые из союзников Трампа хотят нарушить.
Наиболее важным для политических расчетов Трампа является то, что торговля в Ормузском проливе по-прежнему сильно ограничена, что приводит к росту цен в Соединенных Штатах и подрывает его поддержку в опросах общественного мнения. В очередной раз Трамп переоценил свою способность навязывать свою волю сопернику. И он не смог адекватно предвидеть курс соперника на эскалацию — в данном случае, использование Ираном Ормузского пролива против мировой экономики.
Конечно, задним числом все кажется очевидным. Попытка Трампа перераспределить избирательные округа могла бы сработать, если бы республиканские законодательные собрания оказались более склонны к манипуляциям с границами, чем демократические. Его внешнеполитическая агрессия могла бы обернуться политическим успехом, если бы руководство Ирана капитулировало или рухнуло под натиском США и Израиля. Вторичные и третьестепенные последствия большинства политических маневров непредсказуемы. Макиавелли утверждал, что все лидеры находятся во власти судьбы.
Отклонение Трампа от стратегии Макиавелли заключается не в его смелости, а в неспособности подстраховаться. Философ сравнивал удачу с рекой, которая иногда выходит из-под контроля, затопляя все вокруг. «Тем не менее, тот факт, что река такова, не мешает нам готовиться к бедам, когда уровень воды низкий, — писал он, — строить дамбы и берега, чтобы, когда вода снова поднимется, ее можно было сдержать».
Трамп не построил много банков или дамб, чтобы застраховаться от невзгод. Вместо этого, за свой второй срок он совершил ряд рискованных авантюр. Попытка перекройки избирательных округов имела бы больше шансов на успех, если бы Трамп сохранил свой рейтинг одобрения. Тем не менее, Трамп запустил взрывоопасный процесс перераспределения округов, а затем развязал непопулярную войну перед промежуточными выборами.
«Смелость и удача сослужили Трампу хорошую службу в его политической карьере, и они все еще могут это сделать. Он знает, как и Макиавелли, что государственные деятели, которые не предпринимают решительных шагов, могут с такой же легкостью потерпеть поражение из-за своей осторожности».
Однако, судя по всему, Трампу не так уж и везет на протяжении его второго срока. «Мы все видели, как правитель может сегодня преуспевать, а завтра потерять власть, не заметив никаких изменений в своем характере или качествах», — писал Макиавелли. Это происходит, когда он «полностью полагается на удачу».
«Успешный правитель — тот, кто адаптируется к меняющимся временам», — добавлял Макиавелли. А Трамп, тем временем, продолжает дергать за один и тот же рычаг, надеясь, что удача ему улыбнется.
двойной клик - редактировать изображение
