«Трейдеры сделали ставки на войну с Ираном на сумму более 1 миллиарда долларов, причем ставки были сделаны в идеально подходящий момент. Что же происходит?», - об этом пишет The Guardian* (18.04.2026).
Шестнадцать человек сделали ставки по 100 000 долларов каждая, точно предсказав время авиаударов США по Ирану 27 февраля. Позже один пользователь заработал более 550 000 долларов, поставив на то, что аятолла Али Хаменеи будет свергнут за несколько мгновений до его убийства израильскими силами. 7 апреля, непосредственно перед тем, как Дональд Трамп объявил о временном прекращении огня с Ираном, трейдеры поставили 950 миллионов долларов на то, что цены на нефть упадут. Так и произошло.
Эти ставки и другие своевременные пари точно предсказали основные события в американо-израильской войне с Ираном, принеся огромные прибыли и вызвав опасения в Конгрессе США и у экспертов по поводу потенциальной инсайдерской торговли.
Ставки, ранее в основном ограничивавшиеся спортивными событиями, теперь распространились и на контракты на новостные события, где инсайдерская информация может дать некоторым трейдерам преимущество.
Распространение онлайн-рынков ставок, таких как Polymarket и Kalshi, позволило делать ставки практически на любое новостное событие. Также стало проще, чем когда-либо, покупать товарные деривативы, например, фьючерсы на нефть, где трейдеры делают ставки на то, какой будет цена нефти в будущем.
Руководители некоторых федеральных ведомств США и некоторые члены Конгресса заявили о своем желании усилить борьбу с подозрительными сделками, совершаемыми на различных рынках, но пока неясно, насколько далеко смогут продвинуться регулирующие органы.
«Проблема в том, что у нас нет законодательства или возможностей для его применения?» — сказал Джошуа Миттс, профессор права Колумбийского университета. «Наличие закона, который невозможно эффективно применять из-за технологических ограничений, — это все равно что ставить телегу впереди лошади».
Идеальное время
В ночь на 27 февраля, за день до того, как США и Израиль должны были нанести удары по Ирану, на платформе Polymarket наблюдался необычный наплыв около 150 игроков, сделавших ставки на то, что США нанесут удар по Ирану на следующий день. Анализ, проведенный газетой New York Times, показал, что общая сумма ставок составила 855 000 долларов, при этом 16 игроков получили более 100 000 долларов каждый.
Вскоре после этого анонимный пользователь Polymarket под ником «Magamyman» заработал более 553 000 долларов, сделав ставку на то, что Хаменеи будет «свергнут» за несколько мгновений до того, как он был убит израильским авиаударом. Об этом говорится в жалобе, поданной в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), федеральное агентство, регулирующее фьючерсные рынки, группой по защите прав потребителей Public Citizen. В жалобе также упоминается криптоаналитическая фирма, которая выявила шесть «подозреваемых инсайдеров», заработавших в общей сложности 1,2 миллиона долларов на Polymarket после убийства Хаменеи.
Своевременный всплеск ставок наблюдался снова 7 апреля, когда по меньшей мере 50 аккаунтов Polymarket сделали ставки на то, что США и Иран достигнут соглашения о прекращении огня за несколько часов до того, как Трамп объявил об этом в посте на Truth Social. Ранее Трамп заявил, что «целая цивилизация погибнет сегодня ночью», если Иран не откроет Ормузский пролив.
Но трейдеры проявляли активность не только на Polymarket: аналогичные всплески активности на рынке нефтяных фьючерсов наблюдались всего за несколько часов до того, как Трамп объявил об изменениях в конфликте, которые приведут к снижению цен на нефть.
По данным Financial Times*, 23 марта трейдеры сделали ставки на нефтяные фьючерсы на сумму 580 миллионов долларов всего за 15 минут до того, как Трамп заявил в социальных сетях, что США ведут «продуктивные» переговоры с Ираном. Трейдеры получили огромную прибыль после того, как комментарии Трампа спровоцировали распродажу на нефтяных рынках, в результате которой цены на нефть резко упали.
То же самое повторилось 7 апреля, на этот раз, когда трейдеры потратили 950 миллионов долларов на нефтяные фьючерсы, делая ставку на то, что цена на нефть упадет всего за несколько часов до объявления о прекращении огня с Ираном.
«Мы не можем с самого начала сказать, были ли какие-либо из этих сделок незаконными. Любая из них могла быть случайной удачей, и любая из них могла быть основана на законной информации», — сказал Эндрю Верштейн, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «Но многие из них несут в себе признаки подозрительных сделок, которые, естественно, заслуживают расследования».
«Дикий Запад»
Для тех, кто внимательно следит за торговыми тенденциями, всплеск активности, предшествовавший этим событиям, кажется слишком масштабным, чтобы быть просто ставками на удачу.
«Не только время, но и сумма этих ставок указывают на высокую вероятность того, что кто-то обладал инсайдерской информацией… и сделал очень, очень крупные ставки», — заявил Крейг Холман, лоббист по связям с правительством из организации Public Citizen, который подал жалобу группы в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
Холман заявил, что скептически относится к тому, насколько смелой будет Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в своих расследованиях, учитывая ее нынешнюю структуру при администрации Трампа. Обычно в состав комиссии входят пять членов, представляющих обе партии и назначаемых президентом. Сейчас в CFTC только один комиссар: Майкл Селиг, которого Трамп назначил в конце 2025 года и который позиционирует себя как лояльного к рынкам прогнозов.
В последние несколько месяцев Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) была охвачена конфликтами с законодательными собраниями штатов, которые утверждают, что регулирование этих онлайн-площадок для ставок должно осуществляться на уровне штатов.
Компания Kalshi, конкурент Polymarket, была временно запрещена в Неваде после того, как штат подал на нее в суд за предоставление услуг по установлению контактов в штате без игорной лицензии. Тем временем Аризона возбудила против компании уголовное дело за предоставление возможности людям делать ставки на выборы. В обоих случаях Kalshi отрицала какие-либо правонарушения и утверждала, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) обладает исключительной юрисдикцией в отношении онлайн-рынков прогнозов.
«Сейчас, когда мы говорим об индустрии прогнозирования, царит настоящий хаос, и теперь это распространилось и на фондовый рынок», — сказал Холман.
Анонимные источники сообщили Reuters* и Bloomberg*, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) начала расследование сделок с нефтяными фьючерсами, совершенных 27 марта и 7 апреля, хотя агентство публично не объявляло о проведении расследования.
Выступая перед Конгрессом, Селиг заявил, что агентство готово преследовать тех, кто подозревается в инсайдерской торговле, предупредив: «Мы вас найдем, и вы столкнетесь со всей строгостью закона», но добавил, что комиссия не будет издавать никаких новых правил, пока в ее составе не будет пять действующих членов.
Компания Polymarket не ответила на запрос о комментарии. В своем заявлении пресс-секретарь Белого дома Дэвис Ингл сказал, что «федеральные служащие подчиняются этическим нормам правительства, которые запрещают использование непубличной информации в целях получения финансовой выгоды».
«Любые утверждения о причастности должностных лиц администрации к подобной деятельности без доказательств являются безосновательными и безответственными сообщениями», — заявил Ингл. «CFTC всегда будет выполнять свой долг по ежедневному мониторингу мошенничества, манипуляций и незаконной деятельности».
Рискованные ставки
Федеральный закон США запрещает государственным служащим, в том числе работающим в Конгрессе или Белом доме, использовать непубличную информацию в личных целях.
В конце марта группа представителей обеих партий внесла законопроект, запрещающий членам Конгресса и высокопоставленным сотрудникам федерального правительства участвовать в рыночных контрактах, связанных с политическими событиями или решениями в области политики.
Однако эксперты предупреждают, что законодательство о торговле инсайдерской информацией сложное, а новые технологии, упрощающие размещение ставок в интернете, оставляют запутанный бумажный след, который трудно отследить.
Исторически сложилось так, что инсайдерская торговля происходит, когда человек использует эксклюзивную информацию о компании для покупки или продажи акций непосредственно перед тем, как эта информация станет общедоступной. Такие незаконные сделки регулируются Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), которая контролирует фондовые биржи.
Торговля фьючерсами с участием инсайдеров может рассматриваться как подвид типичной инсайдерской торговли, но эта область является новой.
«Проблема в том, что практически нет ни одного случая, когда люди привлекались бы к ответственности за инсайдерскую торговлю товарными фьючерсами», — сказал Верштейн. «Законодательство в этой области просто недостаточно развито».
В статье, опубликованной в марте, Миттс, профессор права Колумбийского университета, и другие исследователи проанализировали более 200 000 «подозрительных валютных пар» с февраля 2024 года по февраль 2026 года и обнаружили, что трейдеры в этой группе достигли почти 70% успеха, заработав 143 миллиона долларов на своевременных ставках, связанных со всем, от захвата бывшего венесуэльского лидера Николаса Мадуро до помолвки Тейлор Свифт с Трэвисом Келси. В статье отмечается, что информированные трейдеры сталкиваются с меньшими юридическими ограничениями, торгуя на таких платформах, как Polymarket или Kalshi, поскольку эти рынки все еще функционируют в правовой серой зоне.
«Проблема здесь в том, что эти сделки совершаются через блокчейн или другими анонимными средствами, поэтому регулирующим органам или прокурорам будет довольно сложно установить личность трейдера», — сказал Миттс. «Им также придется доказать, что трейдер совершил сделки на основе информации, которая была незаконно присвоена».
Но ставки высоки. Инсайдерская торговля секретной военной информацией может привести к недоверию как к рынкам, так и к правительствам.
«В отличие от инсайдерской торговли в корпорациях, у правительства есть множество способов убедиться в своей правоте. Можно просто развязать войну, которая неизбежно произойдет, и это вызывает беспокойство, потому что тогда реальная экономика искажается», — сказал Верштейн. «Реальные решения, включая, возможно, финансовые решения, искажаются финансовыми ставками».
