Российско-американская борьба за обладание «Талибаном»*, или Америка России подарила «Талибан»*

Боевики исламистского движения «Талибан»* сдаются афганским национальным силам безопасности на передовой оперативной базе в Пуза-и-Эшан. Их дезертирство происходит в разгар возглавляемой афганским национальным силам безопасности операции «Таохид II», направленной на разгром повстанцев, обеспечение населения гуманитарными поставками и осуществление проектов развития в этом районе

1. Российская Федерация и США не поделили влияние на зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году исламистское движение «Талибан»* (пушту طالبان‎ – студенты, учащиеся медресе). Недавние террористы и исламские радикалы в настоящее время с подачи Совета Безопасности ООН фактически легализованы. Стало принято считать, что чьй «Талибан»* – того и Афганистан. Статья «Россия тайно предлагала афганским боевикам щедрые награды за убийство американских военнослужащих, сообщает разведка» (англ. "Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says") в издающейся в Нью-Йорке (Нью-Йорк, США) с 18 сентября 1851 года американской ежедневной газете "The New York Times" от 26 июня 2020 года о неформальных контактах спецслужб Российской Федерации с исламистским движением «Талибан»*, – понятно, что враньё, но не так, чтобы уж вовсе и безосновательное. И это стоит разбирать поподробнее.

Военная ситуация по состоянию на 2019 год: розовым цветом обозначены территории под контролем правительства Исламской Республики Афганистан и НАТО, белым цветом обозначены территории под контролем исламистского движения «Талибан»*, одной из самых крупных ультрарадикальных международных террористических организаций «Аль-Каида»** и их союзников

О чём говорит скандальная статья в "The New York Times"? О том, что некий контрабандист и наркоторговец по имени Рахматулла Азизи (англ. Rahmatullah Azizi) якобы оказывал посреднические услуги спецслужбам Российской Федерации, передавая их деньги исламистскому движению «Талибан»* в качестве оплаты за убитых военных армии США. А посыл названной статьи заключается в том, что якобы спецслужбам Российской Федерации запросто контактируют с запрещённым у них же исламистским движением «Талибан»*, ничуть не чураясь запятнать себя сотрудничеством с террористами. В целом газета "The New York Times" ничего сногсшибательного не открыла – в 2018 и 2019 годах руководители исламистским движением «Талибан»* действительно наносили визиты в Москву. И принимал их не кто иной, как Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Викторович Лавров. Так ведь и у США в настоящее время эти же экстремисты находятся в чести: их привечает коллега С.В. Лаврова, бывший член палаты представителей США от 4-го избирательного округа штата Канзас (США) (3 января 2011 года – 23 января 2017 года), бывший 6-й директор Центрального разведывательного управления США (23 января 2017 года – 26 апреля 2018 года), действующий 70-й государственный секретарь США (с 26 апреля 2018 года) Майкл Ричард («Майк») Помпео (англ. Michael Richard «Mike» Pompeo, 30 декабря 1963 года, город Ориндж, округ Ориндж, штат Калифорния, США (ныне – город Ориндж, округ Ориндж, штат Калифорния, США)), а весной 2020 года Совет Безопасности ООН поддержал переговоры США с исламистским движением «Талибан»*. Дело явно идёт к международной легализации исламистского движения «Талибан»*, в настоящее время оно – уже почти национально-освободительное движение, к тому же контролирующее две трети территории Исламской Республики Афганистан.

В настоящее время и Российская Федерация, и США, пожалуй, в равной степени влияют на официальное руководство Исламской Республики Афганистан и, так сказать, «дружат» с ним. А последние 50 лет истории Афганистана – это непримиримое соперничество между СССР (впоследствии – Российской Федерацией) и США. Да что там каких-то 50 лет – Российская Империя (впоследствии – Российская Республика, Российская Советская Республика, РСФСР, СССР и Российская Федерация) 200 лет не может поделить Афганистан с англосаксами. Пересказывать всю эту историю – никакой статьи не хватит, но «миссия Яна Викторовича Виткевича», «миссия Николая Григорьевича Столетова», «экспедиция Михаила Ефремовича Ионова» – всё это было задолго до Афганской войны (1979 – 1989 годы) (пушту په افغانستان کې شوروی جګړه‎‎, перс. جنگ شوروی در افغانستان‎‎ – «Советская война в Афганистане», также в современной историографии встречается определение Афганский конфликт (1979 – 1989 годы)). «Урегулировать Афганский конфликт без «Талибана»* нереально, – разъясняет советский и российский востоковед, исламовед, политолог, доктор исторических наук, профессор, один из ведущих российских специалистов по проблемам ислама Алексей Всеволодович Малашенко (2 февраля 1951 года, Москва, РСФСР, СССР). – Это реальная политическая сила, которая в конце концов, видимо, придёт к власти. Кто раньше их признает и завяжет тесные отношения, тот и выиграет в плане возможности большего влияния на Афганистан». И скандальная публикация в газете "The New York Times", – по сути, всего лишь болезненная реакция США на успехи Российской Федерации.

2. А ведь уже примерно три года, как Российская Федерация вчистую «уделывает» США в наведении неформальных мостов с исламистским движением «Талибан»*. Напомню, с чего всё началось. Осень 2017 года, сообщение Российского агентства международной информации «РИА Новости» со ссылкой на МИД России: «Москва считает неприемлемыми заявления главы дружественного Афганистана Ашрафа Гани относительно «поддержки» Россией талибов». Вроде бы, да как такое кто-то мог подумать, в самом деле? «Обвинения в поддержке Москвой талибов ранее уже звучали из уст американских генералов. МИД России назвал их «абсурдными и бездоказательными», – продолжало Российское агентство международной информации «РИА Новости». Тем временем, тогдашний государственный секретарь США Рекс Уэйн Тиллерсон (англ. Rex Wayne Tillerson, прозвище «Техасский Ти-рекс», 23 марта 1952 года, Уичито-Фолс, Уичита, Техас, США) сделал реверанс исламистскому движению «Талибан»*: «В правительстве Афганистана может найтись место и для талибов, готовых отречься от насилия и терроризма». Но Российская Федерация этого как бы и не заметила, и вообще, ну какие переговоры с исламистским движением «Талибан»*, в самом деле, если они у находятся под судебным запретом, как террористы и экстремисты, радикалы поганые! Но тут выходящая в Соединённом Королевстве воскресная широкоформатная газета "The Sunday Times" публикует злобный пасквиль о том, как в Республике Таджикистан «крайне непублично» встретились В.В. Путин и мулла Ахтар Мансур (также известный как Мулла Ахтар Мансур (пушту ملا اختر منصور‎), 1968 год, провинция Кандагар, Королевство Афганистан), исламистского движения «Талибан»*. «Наглая ложь!», – негодовал специальный представитель Президента Российской Федерации по Исламской Республике Афганистан, директор второго департамента Азии МИД России Замир Набиевич Кабулов. Однако, в настоящее время руководство МИД России отреагировало не столь категорично, как в 2019 году. Мол, «контакты с «Талибаном»* носят характер консультаций по борьбе с запрещённой в Российской Федерацией международной исламистской суннитской экстремистской террористической организацией «Исламское государство»***, а общение проистекает «в узком диапазоне интересов». Что было дальше, все, наверное, помнят: в мае 2019 года С.В. Лавров «встретился с делегацией афганских политиков и представителями политического офиса движения талибов». Официальной темой встречи стало 100-летие установления дипломатических отношений между РСФСР и Эмиратом Афганистан. Кто сказал, что это – сепаратные переговоры?! Никоим образом, это – простое протокольное мероприятие. Хотя исламистское движение «Талибан»* в Российской Федерации всё ещё находится под запретом, аж с самого 2003 года.

Настоящие «сепаратные переговоры» (ну, почти) состоялись в Москве ещё в ноябре 2018 года. «Двойные стандарты! – изумлялся российский историк, этнолог и антрополог, доктор исторических наук, профессор факультета антропологии негосударственного высшего учебного заведения АНООВО «Европейский университет в Санкт-Петербурге» (ЕУСПб, неформально – Европейский университет) Сергей Николаевич Абашин (21 апреля 1965 года, Москва, Центральный экономический район, РСФСР, СССР). – «Хизбутовцев (международная панисламистская политическая партия «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»****), которые не замечены в вооружённых действиях, пачками сажают в тюрьму. А «запрещённых» талибов, которые не скрывают своих военных амбиций, принимают на высшем уровне». Что и говорить, Российская Федерация, конечно, «уделала» США. Тем не менее, Российская Федерация дала повод США заподозрить себя в двурушничестве.

Акцент недавней публикации в газете "The New York Times" – таков: мол, Российская Федерация снабжает исламистское движение «Талибан»* оружием. История о некоем контрабандисте и наркоторговце по имени Рахматулла Азизи, якобы расплатившемся с экстремистами за убийство двух десятков военных армии США, – это скорее яркий образ для привлечения внимания общественного мнения. В 2017 году Минобороны России такие обвинения категорически отметало. «Генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что утверждения о поставках Россией вооружений афганскому «Талибану»* не соответствуют действительности, – сообщало Российское агентство международной информации «РИА Новости». – Ведомство не взаимодействует, а тем более не поставляет вооружение террористам». Ну так ведь и контакты с исламистским движением «Талибан»* тогда признавали «абсурдными и бездоказательными», разве нет? Логика-то – ясна: сами не поставим оружие, его тут же поставят США. Сами не проведём сепаратные переговоры, США обставят Российскую Федерацию. И тогда в Российской Федерации не останется ничего другого, как печатать статьи в газетах примерно с такими заголовками как «США накачивают террористов оружием». Аутсайдеру-неудачнику только и остаётся, что оправдываться перед своими гражданами.

3. Стоит обратить особое внимание, что «красных линий» Российская Федерация не переходит. Деятельность исламистского движения «Талибан»* как была запрещена в Российской Федерации, так и остаётся под запретом. Советская дипломатия отличалась большей прямолинейностью, а российская – хоть немного, но гибче и беспринципней. Не легализуя исламистское движение «Талибан»*, Российская Федерация как бы признала их «политическое крыло» – и ведёт с его представителями диалог, не всегда – публичный. Но можно подумать, США действуют как-то иначе!

А всё-таки, зачем Российской Федерации вообще это исламистское движение «Талибан»* с «его» Исламской Республикой Афганистан? Ведб для США – понятное дело. Исламская Республика Афганистан – перевалочная база наркоторговли. Для спецслужб США афганский транзит – постоянный источник дохода, начиная как минимум с 1970-х годов. А для Российской Федерации таджикско-афганская граница – фактор стабильности. По сути, охраняют её две сотни российских бойцов (по данным статьи Алексея Абатурова «Самая боеспособная сила в регионе» в еженедельнике «Звезда» от 13 июля 2018 года (https://zvezdaweekly.ru/news/t/2018712110-4S0D6.html) – около 7000 человек) из 201-й российской военной базы (официальное действительное наименование – 201-я Гатчинская ордена Жукова дважды Краснознамённая военная база) – общевойскового формирования (военной базы) Вооружённых Сил Российской Федерации в составе Центрального военного округа. На таджикских пограничников и армейцев имеется мало надежды. Если уйдут из Республики Таджикистан военные этого общевойскового формирования (военной базы) (а пребывание военной базы продлено до 2042 года, соответствующие договоры были подписаны и ратифицированы обеими странами, военная база дислоцирована в городах: Душанбе, Куляб (до 2015 года) и Бохтар), и таджикско-афганская граница тут же станет условной. Исламистское движение «Талибан»* строят в Исламской Республике Афганистан клерикальное государство и, чего уж там говорить, могут подать нехороший пример мусульманам Российской Федерации и бывших союзных республик. В настоящее время Российской Федерации хватает небольшой группировки, чтобы удерживать ситуацию под своим контролем. А ну как если исламистское движение «Талибан»* «перехватят» США? В Минобороны России подсчитали, что в этом случае Российской Федерации придётся увеличить свой контингент как минимум в 20 раз, если не больше так как во времена существования СССР советско-афганскую границу охраняли 25 тыс. пограничников СССР. А это уже – не одна военная база, а десять, если не больше. И расходы федерального бюджета – соответствующие. Эксперты подсчитали, что охрана одного километра таджикско-афганской границы в новых условиях обойдётся в 1 млн. $ в год. А этих самых километров у таджикско-афганской границы – 1344. Так что дипломатическое взаимодействие, пусть непубличное и где-то даже, может быть, подковёрное, существенно экономит ресурсы Российской Федерации. Не говоря уже о жизнях военных Российской Федерации. Афганцы в отличие от таджиков воюют как раз очень даже неплохо, тем более, если они – мотивированы. А члены исламистского движения «Талибан»* – не менее мотивированы, чем моджахеды (араб. مجاهد‎, mujāhid, более близкая к литературному арабскому передача – муджахид, мн. число муджахидин – «борец за веру, за правое, священное дело», «совершающий духовное усилие») – участники джихада (однокоренное слово), буквально «борцы», с которыми уже доводилось воевать СССР.

Существует и ещё один повод «дружить» с исламистским движением «Талибан»*. На памятном фото в городе Москва, в центре которого позировал С.В. Лавров, справа от него стоял глава политического отдела в Государстве Катар мулла и полевой командир Абдул Гани Барадар (1968 год, Витмак, Дех Рахвод, Урузган, Королевство Афганистан, дари عبدالغنی برادر). С Государством Катар у исламистского движения «Талибан»* имеются особые, крайне тёплые отношения. И то, что с Государством Катар у Российской Федерации наступило некоторое потепление отношений, в немалой степени, – итог контактов с исламистским движением «Талибан»*. Два государства традиционно спонсировали радикальное исламистское подполье в Российской Федерации – Государство Катар и Королевство Саудовская Аравия. Наверняка ещё свежи воспоминания о том, как неспокойно было в Республике Дагестан (Российская Федерация) какие-то три-четыре года назад, ни дня без теракта, кажется, не проходило. Конечно же, главным фактором явилось присутствие армии Российской Федерации в Сирийской Арабской Республике.

А в настоящее время – почти тишь да гладь. Вот ещё кто-то спрашивает, какая Российской Федерации польза от контактов с исламистским движением «Талибан»*.

Эмблема Международной конференции сторонников и представителей консервативных и националистических движений и партий «Международный русский консервативный форум» (Русский национальный форум, г. Санкт-Петербург, 22 марта 2015 года)

4. «Сомоса, конечно, – сукин сын, но он наш – сукин сын», – говаривал 32-й президент США Франклин Делано Рузвельт (англ. Franklin Delano Roosevelt, в США также известен под инициалами – ФДР (англ. FDR), 30 января 1882 года, Хайд-Парк, Датчесс, Нью-Йорк, США – 12 апреля 1945 года, Уорм-Спрингс, Меривезер, Джорджия, США) о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомоса Гарсиа (исп. Anastasio Somoza García, 1 февраля 1896 года, Сан-Маркос, Сан-Маркос, Карасо, Республика Никарагуа – 29 сентября 1956 года, Зона Панамского канала, находившаяся под управлением США). Те, кто удивляется тому, как принимают в Москве запрещённое исламистское движение «Талибан»* – почти что на высшем уровне, на уровне главы МИД России. Но разве исламистское движение «Талибан»* – исключение? Палестинское исламистское движение «ХАМАС» (араб. حماس‎, полное название – араб. حركة المقاومة الإسلامية‎, «Исламское движение сопротивления»), правящее с июля 2007 года в секторе Газа (Палестинская национальная администрация, Государство Израиль), считается мало того, что радикальными исламистами, так ещё и экстремистами почище исламистского движения «Талибан»*. Теракты против израильтян, в том числе, и с участием террористов-смертников, у исламистского движения «ХАМАС» – обычное дело. Около 800 терактов за всю историю деятельности организации – такой вот его послужной список! Между тем в Москве исламистское движение «ХАМАС» давно и тепло принимают, чтобы по этому поводу ни выговаривали Российской Федерации израильские «парт­нёры» Кремля. Не считают в Российской Федерации террористами и ливанскую военизированную шиитская организация и политическая партия «Хезболла» (араб. حزب الله‎, «партия Аллаха», выражение взято из Корана) антиизраильской и просирийской ориентации, выступающую за создание в Ливанской Республике исламского государства по образцу Исламской Республики Иран. А тем временем, в США вовсю привечают запрещённую в Российской Федерации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»****. В Российской Федерации что ни месяц – сообщения о скрытых ячейках «хизбов» в Республике Крым, то очередной схрон с оружием обнаружится, то подготовка теракта. Но для США это – всё пустые звуки. «Хизбы» выгодны США, они помогают им контролировать Украину. Это – их сукины дети. Так кто мешает Российской Федерации обзавестись своими?

В 2015 году либеральная пресса растрезвонила на весь свет новость о Международной конференции сторонников и представителей консервативных и националистических движений и партий «Международный русский консервативный форум» (англ. The International Russian Conservative Forum) с участием европейских националистов и неонацистов в Санкт-Петербурге: «Фашистский шабаш!». Но неонацисты, действительно, съехались со всей Европы: правоэкстремистская, ультраправая, когда-то восточногерманская «Национал-демократическая партия Германии» (НДПГ, нем. Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD)), праворадикальная политическая «Британская национальная партия» (англ. British National Party, BNP), тогда ещё существовавшая шведская национал-социалистическая политическая «Партия шведов» (швед. Svenskarnas parti, SvP), определяемая как неонацистская и неофашистская греческая ультраправая националистическая партия «Народное общество – Золотая заря» (греч. Λαϊκός Σύνδεσμος - Χρυσή Αυγή, также «Золотой Рассвет»), итальянская ультраправая политическая партия «Новая сила» (итал. Forza Nuova, FN) – как на подбор! Политолог, журналист, публицист, общественный деятель, политик, оппозиционер, депутат, руководитель фракции Российской объединённой демократической партии «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Борис Лазаревич Вишневский (15 октября 1955 года, Ленинград, РСФСР, СССР) по этому случаю написал обращение в Главное управление по противодействию экстремизму МВД России, также известное как Центр «Э». На что ему ответили – дескать, нарушений законодательства Российской Федерации и признаков экстремизма не обнаружено, ввиду чего не имеется правовых оснований запрещать данное мероприятие. А пикетировавших указанный форум антифашистов полиция задержала за нарушение общественного порядка. Но дело-то сделано, кто в настоящее время у европейских правых находится в друзьях? «Тото и оно, тото и оно!», – как пела А.Б. Пугачёва в своей песне «Любовь одна виновата». До поры до времени всё это может подаваться властями как оперативная работа спецслужб, но при определённых обстоятельствах может стать сменой политического курса. Ведь какая-то внешне-внутренняя сила всё-таки разрушила СССР. Этой силе (ни в коем смысле не патриотической) никогда не нравились Мальшиши-Кибальчиши, даже ещё при жизни советского детского писателя, сценариста и прозаика, журналиста, военного корреспондента, участника Гражданской войны в Большой России и Великой Отечественной войны Аркадия Петровича Гайдара (настоящая фамилия – Голиков, 9 (22) января 1904 года, Льгов, Льговский уезд, Курская губерния, Российская Империя – 26 октября 1941 года, близ села Лепляво, Прохоровский сельсовет, Гельмязовский район, Полтавская область, УССР, СССР (Золотоношский гебит, Киевский генеральный округ, Рейхскомиссариат Украина)). Вот они и устраивают в последнее время в Российской Федерации такие с позволения сказать форумы. Но может быть вся подобная деятельность и не безукоризненна? За такой «базар» может ещё и придётся ответить по полной программе? Не хотелось бы только, чтобы ответственность была возложена на российский народ.

Может, именно это и бесит «коллективный Запад»? То, что Российская Федерация теперь «дружит» (или «партнёрствует») не с кем положено, а с кем захочет? Хоть с европейскими правыми, хоть с ливанской военизированной шиитской организацией и политической партией «Хезболла», хоть с исламистским движением «Талибан»*. США поступают точно так же, а Российская Федерация-то чем хуже или лучше? США, когда им нужно, запросто проводят прямые переговоры с той же ливанской военизированной шиитской организацией и политической партией «Хезболла» – на территории третьих государств. И Российская Федерация – до сравнительно недавних московских встреч – точно так же встречалась с представителями исламистского движения «Талибан»* в Республике Узбекистан, Исламской Республики Иран и Республике Индонезия. Что не так?

5. Вернёмся, однако, к тому, с чего началось, – к публикации в газете "The New York Times" от 26 июня 2020 года о том, как Главное разведывательное управление (ГРУ) Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации якобы тайно договорилось с исламистским движением «Талибан»* о диверсиях в отношении военных армии США. В 2019 году в Исламской Республике Афганистан погибли два десятка американских армии США. И то ли двое, то ли трое из них были убиты якобы «по заказу» ГРУ. Агентство национальной безопасности США сведения, излагавшиеся в газете "The New York Times", подтвердить не смогло («нам ничего не известно о таких фактах»). В свою очередь, Минобороны США устами своего официального представителя Джонатана Хоффмана (англ. Jonathan Hoffman) также отмежевалось от этой раздутой истории («у нас пока нет доказательств, но мы продолжаем изучать разведданные»).

В том же ключе высказалась и директор Центрального разведывательного управления США Джина Чери Хаспел (англ. Gina Cheri Haspel, 1 октября 1956 года, Ашленд, Бойд, Кентукки, США) («первоначальные тактические отчёты требуют дополнительного сбора данных и проверки»). Несложно понять, чем объясняется такая осторожность в выборе формулировок. Одно неуклюжее движение – и в отношениях с исламистским движением «Талибан»* могут резко похолодать отношения. И тогда уже никакому ГРУ не придётся платить за отстрел военных армии США – исламистское движение «Талибан»* займётся этим по собственной воле и совершенно бесплатно. Но не для того администрация 45-го президента США (с 20 января 2017 года) Дональда Джона Трампа (англ. Donald John Trump, 14 июня 1946 года, Джамейка, Куинс, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США) так долго готовила легализацию исламистского движения «Талибан»* в ООН! Таким образом, статья в газете "The New York Times" играет на руку лишь одной-единственной стороне – Демократической партии США. Даже если и не было дыма без огня – доказательств газета "The New York Times" привести не смогла. Так что цена этих газетных обвинений – полушка в базарный день. В марте 2019 года одно из крупнейших международных агентств информации и новостей "Associated Press" цитировало тогдашнего помощника президента США по национальной безопасности Джона Роберта Болтона II (англ. John Robert Bolton II, 20 ноября 1948 года, Балтимор, городской округ, Мэриленд, США), который тоже трезвонил о «тайных операциях Российской Федерации в Исламской Республике Афганистан». Он обещал представить доказательства, но так этого и не сделал, был отправлен в отставку. То ли «партнёры» заврались, то ли, в самом деле, ГРУ действует безупречно?

6. В заключение приведу слова российского учёного-востоковеда и экономиста, одного из ведущих экспертов в области политики и экономики Государства Израиль (ивр. ‏מְדִינַת יִשְׂרָאֵל‏‎ Мединат Исраэль, араб. دَوْلَة إِسْرَائِيل‎ Даулат Исра’иль), а также других государств Ближнего Востока Евгения Яновича Сатановского (15 июня 1959 года, Москва, РСФСР, СССР (ныне – город федерального значения Москва, Центральный федеральный округ, Российская Федерация)). Он говорит следующее: «Талибов изначально курировали пакистанские спецслужбы, к «шурави» и России они были крайне враждебны. Офис «Талибана» в Катаре открыли 10 лет назад на деньги США. А нашему потеплению с талибами – примерно лет пять. Если мы смогли увести их у США, так им и надо. Ни о какой честной игре больше речь не идёт. Никаких правил больше нет. Никого никакие приличия не сдерживают. Как в бородатом анекдоте про то, как выбирали раввина. «Как же можно его выбирать, у него дочь проститутка?! – Но у него же нет дочери! – Моё дело вас предупредить, ваше – разобраться». Так и о России пишут невесть что – разбирайтесь! То ли русские платили талибам за головы американцев, то ли команчам за скальпы, какая, в сущности, разница? России ещё повезло – то, что "The New York Times" пишут про Израиль, вообще за гранью, государство можно сразу закрывать. Сколько лет назад американцы увязли в Афганистане? Войну, по сути, они проиграли, и на кого свалить проигрыш, как не на русских? А ведь там тысячи американцев погибли. И война – чуть ли не самая долгая в истории США».

Такова фабула статьи в газете "The New York Times".

*Совет Безопасности ООН признал исламистское движение «Талибан» (пушту طالبان‎ – студенты, учащиеся медресе) террористической организацией в 2003 году. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 года № ГКПИ 03-116 (вступило в силу 4 марта 2003 года) исламистское движение «Талибан» признано террористической организацией, его деятельность запрещена в Российской Федерации.

**Одна из самых крупных ультрарадикальных международных террористических организаций «Аль-Каида» (араб. القاعدة‎, «основа», «база», «фундамент», «принцип»). Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 года № ГКПИ 03-116 (вступило в силу 4 марта 2003 года) ультрарадикальная международная группировка «Аль-Каида» признана террористической организацией, её деятельность запрещена в Российской Федерации.

***Международная исламистская суннитская экстремистская организация «Исламское государство» (араб. الدّولة الإسلاميّة‎, ад-Дауляту ль-Исламийя), сокращённо ИГ, ранее «Исламское государство Ирака и Леванта» (араб. الدولة الإسلامية في العراق والشام‎), сокращённо ИГИЛ или ДАИШ (араб. داعش‎). Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 года № ГКПИ 03-116 (вступило в силу 4 марта 2003 года) международная исламистская суннитская экстремистская организация «Исламское государство» признана террористической, её деятельность запрещена в Российской Федерации.

****Международная панисламистская политическая партия «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (араб. حزب التحرير الإسلامي‎ – «Исламская партия освобождения»). Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 года № ГКПИ 03-116 (вступило в силу 4 марта 2003 года) международная панисламистская политическая партия «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» признана террористической организацией, её деятельность запрещена в Российской Федерации.