Мир с тревогой следит за подготовкой США и Израиля к новой атаке на Иран.
Омар Х. Рахман (член Ближневосточного совета по глобальным делам) в статье в The National Interest «Нанесут ли США еще один удар по Ирану?» (11.02.2026) пишет:
«Нарастающая напряженность между Вашингтоном и Тегераном, похоже, на время уступила место всплеску дипломатической активности, направленной на предотвращение войны. Посланники и официальные лица с обеих сторон, а также другие региональные игроки, курсируют между различными столицами в поисках пути решения проблемы.
Результатом стали непрямые переговоры 6 февраля в Омане, которые президент США Дональд Трамп назвал «очень хорошей» встречей, а президент Ирана — «шагом вперед», и ожидаются дальнейшие встречи. Сам факт проведения переговоров говорит о том, что ни одна из столиц не считает конфронтацию неизбежной. Однако параллельное перемещение военно-морских сил США в Персидский залив — то, что Трамп назвал своей «прекрасной армадой» — говорит об обратном».
Трудно сказать наверняка, является ли эта мобилизация прелюдией к войне или продуманной попыткой выбить из Ирана уступки. В случае с Трампом намерения часто меняются. Один и тот же жест может быть угрозой, козырем или импульсом, иногда всё сразу. Его внешняя политика редко следует линейной логике. Она часто импровизируется и формируется теми, кто в последний раз имел доступ к мнению президента. Тем не менее, отсутствие четкой стратегии не означает отсутствие структуры. Результаты по-прежнему могут определяться противодействием мощных течений — внутренних, региональных и личных — которые направляют Соединенные Штаты к конфликту или сдерживают его.
В Вашингтоне сторонники войны шумят и хорошо организованы. Иранские эмигранты, мечтающие о смене режима, а в некоторых случаях и о восстановлении монархии, обрели новые силы в эпоху Трампа. К ним присоединился знакомый альянс неоконсерваторов, израильских лоббистов и ястребов из Конгресса — сенаторы, такие как Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины), Тед Круз (республиканец от Техаса) и Том Коттон (республиканец от Арканзаса), — которые рассматривают Иран как последнее препятствие на пути к американо-израильскому порядку на Ближнем Востоке.
Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху имеет неограниченный доступ к президенту США (он посетил его семь раз в 2025 году) и продемонстрировал умение представлять каждый шаг Ирана как экзистенциальную угрозу. Для этой коалиции дипломатия полезна только в том случае, если она приводит к капитуляции.
Им противостоит более широкая, но менее организованная группа избирателей, охватывающая весь американский политический спектр. После двух десятилетий бессмысленных войн большинство избирателей не испытывают особого желания ввязываться в еще одно дорогостоящее противостояние на Ближнем Востоке. Они хотят, чтобы правительство сосредоточилось на ряде насущных внутренних проблем, а не на переустройстве Ирана. Это настроение помогло Трампу вернуться в Белый дом, но с тех пор он все больше от него отказывается. Его решение вовлечь американских военных в войну вместе с Израилем в июне 2025 года грозило расколоть движение MAGA, высвободив мощную группу правых популистских противников.
Тем не менее, очевидно, что театральность военной мощи соблазнила Трампа. Ограниченные, эффектные действия — июньские удары по иранским ядерным объектам, январское похищение Николаса Мадуро из Венесуэлы — соответствуют его вкусу к решительным драматическим действиям без долгосрочных обязательств. Они позволяют ему выглядеть сильным, избегая при этом хаотичной оккупации, последовавшей за вторжениями в Ирак и Афганистан. Но Иран — это не Венесуэла, и это, безусловно, не та цель, которую можно подчинить только с воздуха. Настоящая смена режима потребует присутствия американских войск на земле и ответственности за, возможно, хаотичный переходный период, — перспектива, которой Трамп явно боится.
Региональные игроки пока что помогают сдерживать импульсы Трампа. Саудовская Аравия, Турция и Катар — страны, которые президент США уважает и часто сближается с ними, — опасаются, что война между США и Ираном подожжет весь регион. Их сдержанная дипломатия в январе, похоже, остановила президента, напомнив ему, что под угрозой окажется коллективная безопасность стран Персидского залива, а также нефтяные рынки, торговые пути и хрупкие внутренние реформы. Ни одно из этих правительств не любит Иран, но все они предпочитают сдержанную местную власть региональному аду.
Тегеран, со своей стороны, извлек горькие уроки из последних двух с половиной лет. Его попытки проявлять осторожность в конфронтациях с Израилем и Соединенными Штатами были восприняты противниками как слабость, что привело к еще более дерзкому принуждению. Иранские лидеры теперь открыто говорят о сдерживании посредством решительной — даже превентивной — силы. Если Соединенные Штаты снова нанесут удар, ответ, вероятно, будет гораздо более жестким, чем в предыдущих раундах — прямые, незапланированные атаки на американские военные объекты, возможно, даже на экономическую и энергетическую инфраструктуру в Персидском заливе. Верховный лидер Али Хаменеи недавно предупредил о «региональной войне», если Иран подвергнется нападению. Цель будет заключаться в интернационализации конфликта и принуждении более широкого круга заинтересованных сторон к вмешательству и сдерживанию Соединенных Штатов и Израиля.
Подобные расчеты разворачиваются на фоне нарастающего многогранного давления на иранский режим. Санкции ужесточаются как никогда, в столице Тегеране заканчивается вода, внутренние беспорядки становятся экзистенциальной угрозой, провоцируя беспрецедентный уровень жестоких репрессий, и есть все основания полагать, что израильские — и, возможно, американские — спецслужбы подпитывают этот хаос.
Стратегия очевидна: разжечь столько пожаров, чтобы режим оказался на грани краха. Однако, хотя такой крах может быть выгоден Израилю, который долгое время предпочитал слабых, разрозненных соседей сильным, централизованным государствам, для остальной части региона это будет катастрофой. Иран — страна с населением 93 миллиона человек, что вдвое больше Ирака, и огромный политический вакуум и вакуум в сфере безопасности могут спровоцировать значительное внутреннее насилие, экономический коллапс, потоки беженцев и нарушение глобальных поставок энергоносителей, масштабы которых затмят все, что наблюдалось в последние десятилетия.
Куда же, собственно, движутся переговоры? За столом присутствуют те же силы, которые определяют вероятность конфликта. «Ястребы» настаивают на том, что любое соглашение должно охватывать не только ядерную программу Ирана, но и его баллистические ракеты, а также региональные альянсы. Они знают, что Тегерану практически невозможно принять эти требования, и именно в этом суть. Капитуляция по ракетам лишит Иран его основного средства обороны, а это красная линия, которую ни одно иранское правительство не может пересечь, особенно после июньского столкновения с Израилем, продемонстрировавшего их критическую важность. Поэтому Израиль настаивает на демонтаже этого потенциала.
Эта максималистская повестка дня делает последний раунд переговоров более вероятным провалом, чем успехом. Растущий политический кризис в Иране также побуждает его противников избегать ослабления нарастающего давления путем компромисса, который мог бы привести к облегчению ситуации. На самом деле, искушение испытать Тегеран еще одной ограниченной военной операцией и посмотреть, сдастся ли режим, постоянно усиливается. Хотя дипломатия ведется, администрация Трампа использовала предыдущие ядерные переговоры в качестве дымовой завесы для израильского воздушного нападения в прошлом году.
Тем не менее, война не предопределена. Инстинкты Трампа по-прежнему носят прагматичный, а не идеологический характер. Он хочет сделок, которые можно преподнести как победы, а не военных оккупаций, которые неизбежно приведут к поражениям. Его арабские и мусульманские партнеры понимают это и продолжают искать формулу, которая позволит Ирану сохранить достаточное достоинство, чтобы принять ограничения, одновременно создавая для Трампа видимость успеха. Дипломатия в Омане еще может привести к такому неожиданному повороту событий.
В ближайшие недели, а возможно, и месяцы, станет ясно, какая сила окажется сильнее: притяжение сторонников жесткой линии, которые считают, что условия наконец ослабили Иран настолько, чтобы завершить начатое, или осторожность президента, опасающегося стать распорядителем еще одной ближневосточной трясины. Между этими полюсами лежит узкий путь, где еще возможны переговоры. Смогут ли Вашингтон и Тегеран найти его — прежде чем одна-единственная ошибка закроет дверь — остается центральным вопросом этого опасного момента.
***
Неслучайно Израиль требует от Трампа особое внимание обратить на развитие баллистических ракет Ирана.
«Железный купол» Израиля не способен перехватить гиперзвуковые ракеты Ирана.
Один их залп способен снести Тель – Авив.
И даже потопить авианосец США.
Тогда Израиль на 100 процентов нанесет по Ирану ядерный удар.
А это - начало Третьей мировой Ядерной войны?
