Сообщество «Коридоры власти» 09:33 29 октября 2020

Путин без маски

впечатления от валдайского выступления
36

Примитивное позитивистское толкование истории беспомощно. Ничто живое невозможно описать в прямых и однозначных причинно-следственных категориях — в том числе и историю, которая является не менее живой, чем каждый из нас. Историю, в том числе в её прикладном, политическом аспекте, нельзя изучать через микроскоп. Понимание исторического процесса недоступно без задействования предчувствий и интуиции. 

Коронавирус, жёстко и надолго изменивший нашу реальность, является репетицией по-настоящему великого катаклизма. "Социальная дистанция" — пожалуй, именно такой девиз подходит всем российским "длинным нулевым" (в это понятие входят и десятые годы: даже "Русская весна" не взбодрила до конца наше общественное сознание, пленённое пресловутой стабильностью — или, без разницы, чаемыми переменами ради устойчивого же и прогнозируемого, "как у нормальных людей", развития). Этот утомительный, желеобразный период, казалось, никогда не завершится, но с пандемией и голосованием по поправкам к Конституции всё изменилось. Подтверждением тому — выступление Путина на Валдайском клубе

Это выступление сразу же бросились обсуждать политологи всех мастей. Однако мысль большинства из них, как обычно, застряла на мелких и незначительных подробностях вроде дела Навального. Лишь немногие уловили в словах президента какие-то новые смысловые нотки — и испугались. Но всё даже ещё хуже, чем думала "прогрессивная общественность". Путин оказался вовсе не "бархатным диктатором", а гораздо более непредсказуемым лидером, сумевшим терпеливо и последовательно додавливать принятые им решения. 

"Длинные нулевые" очень метко характеризуются следующей картинкой. Перед сытой толпой выступает модный Шнур — вызывающий, приласканный властью, но в то же время гламурно-оппозиционный. Он, деланно матерясь и стоя в окружении саксофонистов с холёными хипстерскими бородками, поёт: 

Неба утреннего стяг, 

В жизни важен первый шаг. 

Слышишь, реют над страною 

Вихри яростных атак. 

Соответствующее видео каждый желающий может с лёгкостью отыскать на просторах Интернета. Данный пример лучше всего характеризует состояние российского массового сознания в "длинные нулевые" — любой героический образ может и должен быть пережёван, опошлен и вставлен в китчевый интерьер, превратиться в Че Гевару с брендовой футболки. 

Валдайское выступление Путина свидетельствует о долгожданном начале конца этого обессмысленного периода нашей истории. Теперь всё будет всерьёз и по-настоящему. (Чего "прогрессивная общественность" не простит никогда и никому — в отличие от любых санкций, вбросов на выборах и задержаний на митингах.) Президент очень спокоен, тщательно выбирает выражения, но несмотря на это всё равно становится понятно, что началась игра в открытую. 

На бессчётных "прямых линиях", в интервью подобострастным журналистам Путин говорил очень много и на разные темы. За 20 лет сложилась целая традиция истолкования его шуток и намёков. Но на этот раз его речь звучала выверенно и хлёстко — и вместе с тем отрезвляюще. Эдакий сеанс прямоты с нарочито неполиткорректными оговорками типа "не знаю, как там Швеция". То есть Путин говорил со слушателями как бы без маски, когда не требуются переводчики с языка политического на язык человеческий. 

Вместе с тем полного разрыва с традицией не произошло — как обычно, звучали пространные пассажи с заверениями о преданности идеалам ООН и тому подобное. Да, Путин не отказался — и никогда не откажется — от проговаривания обязательных мантр про приверженность общечеловеческим ценностям и про демократию, от иных обязательных маркёров официального политического языка. Но и этого декора в путинском выступлении было заметно меньше, чем прежде — да и звучали такие высказывания не в тональности обязательных протокольных славословий, а скорее иронично. 

Напрямую сказать о надвигающихся катаклизмах, предчувствие которых пронизывает всю его речь, Путин не может, но он — наконец-то! — позволил себе несколько больше обычного. "Пандемия коронавируса, переживаемая в этом году, может послужить своеобразной точкой отсчёта…" — то есть имеется в виду, что обратный отсчёт уже пошёл. Глобальное переустройство, перераспределение сфер влияния сверхдержав — а Путин в своём выступлении впервые назвал Россию сверхдержавой, пусть и не напрямую, а через аналогию с Китаем — это землетрясение в океане, которое рано или поздно вызовет цунами. 

Речевой стилистике президента всегда не хватало политической трёхмерности, объёма и определённого люфта. Теперь становится понятно, что причиной тому была не неспособность плести красивые словеса, а жёсткие рамки самоконтроля. Сегодня такое время настало. 

Постбиполярный мир стареет, как когда-то старел мир послевоенный, рвавшийся за рамки не только Потсдама, но уже и Хельсинки. Путин тоже стареет, постепенно отказывается от лакированного или, как его окрестили некоторые эксперты, гламурного образа, к которому привыкли и за который ему пеняли миллениалы. Если раньше каждую банальность, прозвучавшую из уст президента, взапуски толковали десятки политологов, словно дельфийские жрецы — пифию, то теперь нарратив Путина стал намного более эгалитарным. И вместе с тем — совсем уж невыносимым для хрупкого сознания миллениалов. Ещё никогда так явно Путин не вставал на сторону сакрального государства. Естественно, текущие политические реалии не могут позволить говорить такие вещи напрямую даже университетскому профессору, не говоря уже о главе государства. "Социальная дистанция" индивидуализма и эгоизма увеличилась до непреодолимых размеров, ничем не подкреплённый суверенитет распухшего "я", паразитирующий на государственном суверенитете, не позволяет никакого вторжения в свои границы. И тем не менее Путин в своей спокойной и рассудительной манере, обходя острые углы, всё-таки сумел донести до аудитории главное. Сильное государство не может существовать без поддержки гражданского общества — но какого гражданского общества? "Сильное, свободное, самостоятельное гражданское общество по определению национально ориентированно и суверенно", оно — конкретно, оно — зеркало, в которое смотрится страна, оно — её продукт и предикат, а не проявление жуткого и обезличенного "абстрактного транснационального разума". 

Отвечая на вопросы участников заседания, Путину пришлось много говорить на темы, связанные с внешней политикой России, хотя, очевидно, делал он это с некоторым неудовольствием. По-видимому, основной акцент он хотел сделать на концептуально-декларативной части своего выступления и потому опасался замыливания темы. По внешнеполитическим вопросам, особенно связанным с Турцией, он высказался предельно загадочно. Вероятно, это связано с очередным па в бесконечном российско-турецком танго. Но из его слов понятно — Турция "замирена" по отношению к России, во всяком случае, формально, во всяком случае, на какое-то время. (Кстати, неспроста ли буквально в унисон с валдайской речью Путина Эрдоган позволил себе покуситься на святая святых — секулярные ценности нынешней Европы?) А ответ на тривиальное непризнание сомнительным наследником Ататюрка крымского референдума тоже найдётся и будет столь же тривиальным, как и констатация: "Чего мы точно не можем забывать — это то, что происходило в судьбе армянского народа, нации в период Первой мировой войны". И этого оказывается достаточно, всё сразу встаёт на саои места, дополняясь такой же рутинной на первый взгляд фразой о том, что "наша политика на постсоветском пространстве в рамках СНГ является главной составляющей нашей внешней политики вообще". 

Говоря о международной повестке, Путин в довольно непривычной для себя манере сдвигает смысловой акцент. Если раньше речь шла в основном о партнёрстве, сотрудничестве, многополярности и прочих общих и набивших оскомину местах, то сейчас в центре всего оказывается именно Россия. Вряд ли в мышлении Путина произошёл какой-то перелом — скорее, это ещё одно подтверждение того, что он просто отказывается говорить на языке безъязыкого международного истеблишмента. А может, и вовсе просто тонко издевается над ним. Очень показательна в этом смысле его внезапная забывчивость по поводу количества участников Минской группы. 

Путин не говорит об этом, но тем не менее напрашивается вопрос: как будет построена становящаяся необходимой при таком парадигмальном сдвиге, который наметился ещё перед конституционным референдумом, государственная пропаганда? Напрасно Путин кивает на "Отцов и детей" Тургенева — базаровым имя легион. Дешёвые нигилисты, неспособные ни на что, кроме примитивного критиканства и политиканства, в той России, которую, как кажется, наконец, вознамерился строить президент, не нужны. Но, к сожалению, приходится признать, что поколение, родившееся в 90-е и повзрослевшее в "длинные нулевые", за редкими индивидуальными исключениями, утрачено для страны. Понятия сакральности государства, мистического этатизма, о чём говорит президент, абсолютно чужды им. Другое дело — люди, родившиеся в "длинные нулевые". Они гораздо менее циничны и по большому счёту готовы стать материалом большой государственной стройки. На них-то и нужно направлять яркую, сильную и изящную пропаганду вечных, не меняющихся в зависимости от конкретного режима ценностей патриотизма — того самого патриотизма, о котором так любит говорить Путин. 

Под давлением исторических эпох спрессовываются, как каменные породы, общности и идентичности. Российская Федерация, чья идентичность пока что эклектична в плохом смысле этого слова, должна в кратчайшие сроки "спрессоваться" до собственного вечного субстрата и — будучи исторически обречённой на эклектичность — превратить эту свою особенность из аляповатого смешения купеческих особняков и рекламы американских сигарет, как это было в 90-е годы, в русскую эклектику шервудовского Исторического музея. 

Путин сам называет себя "функцией" на службе Родины, и такая "функция" является для него смыслом жизни. Максимальное самообезличивание — ещё один сигнал того, что страна начинает (только сейчас!) пересобирать и мучительно восстанавливать свою растерзанную, поруганную и в какой-то момент практически полностью уничтоженную самость. 

Что очень важно, Путин фактически впервые открыто заявил о тесной взаимосвязи устойчивости российского суверенитета и его собственного нахождения у власти — хотя, если рассматривать его выступление и ответы на вопросы буквально, продолжает стыдливо это отрицать. Почему он так беззастенчиво (для либеральной публики) заявляет, о том, "что будет в 2024 году или в позднее время, нужно будет смотреть, когда время подойдёт"? Откуда такое неприкрытое презрение к постоянно чем-то шокированному общественному мнению? Ответ, опять же, кроется в неумолимо надвигающемся катаклизме. Путин не может сказать, когда точно тот произойдёт, но внезапно начавшимся такой катаклизм точно не будет, и Путин намекает на то, что знает несколько больше аудитории, к которой обращается. 

Президент говорит о необходимости "напряжённо работать, как святой Франциск, каждому на своём участке". Толковать эту фразу можно разными способами. Радует уже то, что в принципе появился предмет для толкования — раньше эксперты пытались разглядеть несуществующее второе дно во вполне конвенциональных фразах президента. Что касается примера Франциска Ассизского, помимо очевидной аскетической коннотации, вспоминается история из молодости этого католического святого. Желая служить церкви, Франциск отдал священнику деньги своего отца. Тот, естественно, пришёл в ярость и потребовал суда у местного епископа. В итоге деньги и даже одежду из родного дома Франциск вернул, но объявил, что отныне он — только Божье чадо. В этой истории, обладая достаточным воображением, легко увидеть определённые аллегории. Придя к власти как компромиссная фигура, Путин не стал игрушкой в руках олигархов и "семьи" и не продолжил политику своего предшественника, а теперь, спустя 20 с лишним лет, объявил себя исключительно "функцией" на службе страны. 

Однажды правление Путина, "безусловно, должно закончиться", как говорит он сам. Вопрос, однако, в том, как именно оно закончится. Игра идёт ва-банк и с максимально высокой ставкой. Проиграть здесь нельзя. Другое дело, что путинская эпоха на самом деле, в своём сущностном аспекте, только начинается. У неё имеется колоссальный потенциал — в 90-е годы казалось невозможным появление устойчивого лидера с имперскими и скрытно-реваншистскими взглядами, и тем не менее это произошло, что опять же доказывает невозможность рационального постижения истории. 

На протяжении всего своего существования Россия часто оказывлась на грани полной катастрофы, тотального краха. Но каждый раз что-то или кто-то (или Кто-то) вытягивал её буквально из пропасти. Произнесённая на Валдайском клубе речь Путина может свидетельствовать о том, что президент готовится к очередному крутому повороту истории. Элемент риска всегда присутствует в политике, и чем выше ранг политика, чем более фундаментальные вопросы ждут его решений, тем этот риск выше. Путин уже поставил себя в такое положение, что его уход с политического олимпа не будет нейтральным и спокойным ни в каком случае: это будет либо триумф, либо трагедия, либо — смерть на занимаемой им должности главы государства. И, кто бы что ни говорил, надежды на триумф далеко не иллюзорны. 

Пандемия коронавируса — предварительный тест, пробный экзамен, а настоящий экзамен всем сверхдержавам придётся сдавать довольно скоро. По мнению Путина, Россия этот предварительный экзамен сдала. На фоне событий такого масштаба блёкнут какие-то слишком уж сиюминутные проблемы и вопросы. Можно долго спорить, отталкиваясь от речи президента, о том, кто станет таинственным преемником, как изменится баланс "силовиков" и "системных либералов", на какую из башен Кремля работает Навальный. Можно даже найти в словах Путина подтверждение каких-то из многочисленных конспирологических теорий. Но, в сущности, всё его выступление — это констатация банальной и простой истины: коронавирус — репетиция большой беды. И судя по тому, что Путин отказался, наконец, от своей изрядно потрёпанной маски демократического лидера и заговорил об "ордене меченосцев" на службе Отечества, он понимает весь трагический масштаб надвигающегося катаклизма и готов к нему. Что, в свою очередь, позволяет надеяться на то, что Россия в очередной раз удержится на краю и действительно простудится на похоронах своих онтологических врагов. 

Можно возразить: так ведь была же в 2007 году мюнхенская речь, которая, казалось, стала точкой невозврата, но после неё последовал откат к прежним, как в первый президентский срок, заигрываниям с Западом, особенно в бытнотсь премьером. И казалось бы, эта речь также почти (ну, полтора года не в счёт) совпала с мировым кризисом. В чём же разница с настоящим моментом? А разница в том, что в отличие от того времени мир действительно, по-настоящему изменился. Изменился до неузнаваемости. Некогда объявленный глобально интегрированным, он на глазах за несколько месяцев распался на национальные квартиры, оказался охваченным прежде непредсказуемыми конфликтами. Глобальной осталась, по сути, лишь антивирусная маска. А значит, для России и её лидера самое время начать действовать без опостылевшей постсоветской маски. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Коридоры власти»
10
17 ноября 2020
Cообщество
«Коридоры власти»
2
Cообщество
«Коридоры власти»
2
Комментарии Написать свой комментарий
29 октября 2020 в 11:49

"Валдайское выступление Путина свидетельствует о долгожданном начале конца этого обессмысленного периода нашей истории. Теперь всё будет всерьёз и по-настоящему. (Чего "прогрессивная общественность" не простит никогда и никому — в отличие от любых санкций, вбросов на выборах и задержаний на митингах.) Президент очень спокоен, тщательно выбирает выражения, но несмотря на это всё равно становится понятно, что началась игра в открытую." - А я полагаю, не очень важно (или ограниченно важно), что ВВП говорил, мало ли что он за 20 лет наговорил...), а какие конкретные действия последуют за этим непосредственно. Не послезавтра, а сегодня. Будет ли меняться экономический курс, кадры, перестраиваться денежные потоки и пр. Будет ли сформирован образ будущего или ограничимся дальнейшим строительством , Или будет следующий Валдай, следующие (для наивных) надежды... Что более вероятно, об этом истекшие годы говорят. И принятые когда-то Стратегии (вроде "2020").

3 ноября 2020 в 16:57

Почему бессмысленный период. Россия 20 лет зализывала раны 90-х, набиралась силы и мощи. Разве не ясно, что нас бы просто удавили бы как слепых котят, в начале двухтысячных если бы взбрыкнулись. Просто Путин зная возможности России сегодня, больше не считает нужным называть партнёрами тех, кто стремится загнать Россию под лавку. Вот и всё.

29 октября 2020 в 12:14

Враги России ненавидят Путина лютой ненавистью, но Путин предупредил их, что опасается только того, чтобы не простудиться на их похоронах. Желаю России и Путину здоровья, и на похороны своих врагов одеваться по погоде. На похоронах ИГИЛ Путин был в форме. Недавно он объявил предстоящие похороны Глобального Либерального Государства. На похороны Короновирусной Пандемии предлагаю Путину надеть маску, как символ борьбы и победы.

29 октября 2020 в 12:26

Samvel Khachatryan! Вы забыли, где вы находитесь. Это не базар и не лавка. Мы русские очень терпеливый народ, но устраивать армянский или какой другой нужник из нашего единственно свободного российского форума не позволим. Мы вас сюда вообще-то не звали! Заткните свой теперамент в то самое место и не хамите здесь. Если конечно есть что сказать по-человечески, то - пожалуйста, говорите. Если же в голове - только испражнения, то вы оказались не там. Может вам поехать позащищать свою Родину? Не думали об этом? Советую подумать, самое время. Или Вы все все русских ребят ждете?

30 октября 2020 в 17:46

Петер двумя руками поддерживаю вашу позицию в отношении этого хама Самвела. Почему администрация сайта терпит его, возникает вопрос.

29 октября 2020 в 12:51

Я краем уха послушал часть его речи и чувствую , что она изобилует общими обтекаемыми фразами, а значит ни к чему ге приведет Тут на страницах этой газеты какой то автор сказал что сырьевикам невыгодно развитие реального мектора поскольку он составит им конкуренцию Не думаю, что Путин наконец то даст добро на развитие промышленности Его стиль это плыть по течению обходя острые углы не задевая кровных интересов власть имущих Нужно заменять конкретных людей, которые не тянут или намеренно даже вредят развитию а мы видими, сто везде вообщем прежние лица или их преемники Наверноетдолжна нависнуть реальная опасность краха , чтобы что то насалось меняться

29 октября 2020 в 13:13

Выступая на 17-й сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай», Путин объявил, что превратился в функцию, а потому ему совершенно безразлично, кто и в чем его обвиняет. «Как меня только не изображали: и с клыками, и так, и сяк, во всяких ракурсах. Так что меня это не колышет», — пояснила с большого экрана функция, имеющая внешнее сходство с Владимиром Путиным.

Прежде чем перейти к содержанию доклада функционирующего Путина, два слова о самой площадке, которая была создана в 2004 году с примерно такими же целями, с которыми годом позже был создан телеканал Russia Today. Разница лишь в том, что Валдайский клуб все эти годы собирал путинскую «экспертную» обслугу со всего мира, навешивал на них бирку «интеллектуал» и инструктировал, как и за что хвалить Россию, а детище покойного Лесина и процветающей ныне Симоньян использовало эти наработки и часть «экспертов» Валдайского клуба в оболванивании граждан дальнего и ближнего зарубежья.

За эти годы путинская Россия сильно деградировала и клуб «Валдай» несколько сменил курс: от вранья о том, как процветает Россия, перешел к потугам читать миру нравоучения, рассказам о том, в каком совершенно неправильном направлении движется планета, в каких грехах погряз Запад и как, следуя наставлениям Путина, человечество может исправиться.

Были в истории валдайской тусовки и забавные эпизоды. Невозможно забыть, как в 2012 году на этом форуме обсуждался вопрос, когда именно Россия станет Швейцарией по уровню и качеству жизни граждан. Городу и миру был предъявлен «экспертный» доклад, что Россия станет Швейцарией в 2030 году. Очень надеюсь, что этот прогноз утаили от швейцарцев, во имя гуманности…

Интонации проповеди в путинском докладе и в этот раз преобладали. Ссылаясь на «Маленького принца» Экзюпери, Путин строго потребовал от землян «прибирать свою планету». Характерно, что это назидание исходит от человека, чья политика только что привела к отравлению Тихого океана в районе Камчатки, к преступлению, которое подручные Путина тут же свалили на безответные водоросли и вулканы. Можно долго перечислять локальные экологические катастрофы, включая разлив нефти в Норильске, задыхающиеся от мусора города, отравленные реки и озера и варварски вырубленные леса. После этого призыв к человечеству заняться «генеральной уборкой» выглядит особенно забавным.

Равно как и длинные пафосные рассуждения о «размывании нравственных ценностей», о доверии, которое «требуется укреплять повсеместно». Причем, что характерно, в том самом киберпространстве, за безобразия в котором вот только что были наложены именные санкции на шесть офицеров ГРУ.

В какие-то моменты создавалось впечатление, что спичрайтеры специально глумятся над Путиным. Например, уже не в первый раз эти весельчаки вставляют в его выступления призывы к подражанию Франциску Ассизскому. Само сопоставление Путина, «друзья» которого все поголовно вошли в список Форбса, с проповедником «нищего жития» выглядит издевательством.

Весь обличительный пафос Путина направлен исключительно против «погрязшего в грехах» Запада. Любой диктатор для него вне критики. На вопрос об османских амбициях Эрдогана Путин разразился таким потоком комплиментов, что в какой-то момент стало казаться, что у него к турецкому диктатору есть сугубо личная симпатия, а, возможно, и нечто большее. «Эрдоган — человек гибкий», «президент Эрдоган проводит независимую внешнюю политику, не реагируя ни на какое давление», «с таким партнером не просто приятно, с таким партнером надежно работается» — такой поток комплиментов Путин не адресовал никому в последнее время. Даже своему закадычному другу Никите Михалкову, у которого только что был день рождения. Так что Армении, которой напрямую угрожает Эрдоган, следует забыть о помощи, которую Путин обязан ей оказать по договору ОДКБ…

Облизав зачем-то Эрдогана, заклеймив в тысячный раз Запад, Путин стал пугать землян Венерой, пригрозив что если они не исправятся, то температура будет 462 градуса, как на соседней планете, а затем перешел к Навальному. Тут он, не называя оппозиционера по имени (только «гражданин» и «фигурант»), повторил мантру, мол, «хотели бы убить — зачем выпустили», затем рассказал, что лично спас Навального, дав поручение Генеральной прокуратуре разрешить ему выехать в Германию. После чего принялся возмущаться жадностью немцев, которые не дают ему биологические материалы Навального. «Дайте нам биологический материал! Ну, ничего же не дают!» — сокрушался президент РФ.

Зачем ему лично биологический материал Навального, Путин не уточнил. Учитывая, что за время пребывания в омской клинике врачи могли и наверняка собрали этого материала вполне достаточно для любого исследования, страдания Путина могут объясняться либо тем, что омские врачи скрывают от Путина ценные образцы, во что я поверить не могу, либо у Путина какие-то особые виды на частицы тканей лидера российского протеста…

Очередное общение Путина с валдайскими холуями длилось 2 часа 42 минуты и 49 секунд. Не думаю, что он хотел сказать миру нечто новое. Скорее, просто совершал ритуал, отбывал номер. Он же — функция, а с функции какой спрос.

29 октября 2020 в 21:58

Вот ещё одно толкование очередного выступления на Валдае (сколько их было за 20 лет...). Только вот жизнь научила, что политик, как и спецслужбист создаёт иллюзию реальности с целью манипулирования "разрабатываемым объектом", " населением", и прочим активом, имея в виду в конечном итоге поиметь свою выгоду. Толковать миражи, искажающие реальность и истинные цели - неблагодарное занятие. :-))

30 октября 2020 в 11:58

Путин говорит правильно , а поступает нет .

30 октября 2020 в 13:16

Омск – это же не какая-то зловонная дыра. Город-миллионник, один из сибирских форпостов. А получилось, что больных пришлось везти непосредственно в местный минздрав, потому что другие варианты исчерпаны.

Когда я уехал из ОМСКА В 1991году ,Омск был цветущий город , город больших заводов ,
и по советским меркам ,хорошей медициной.
Сейчас от моего завода Полёт осталось половина цехов , многие заводы закрылись ,молодёжь уезжает в Тюмень ,Новосибирск и за бугор.

Мы начинаем привыкать к адовым картинкам. Вот подвал больницы в Барнауле, где покойники штабелями и трупов от ковида больше, чем во всем регионе по официальной статистике. Вот морг больницы в Новокузнецке, где закончились места, а врачи не успевают проводить вскрытия.

А вот уже Новосибирск, который по статусу даже круче Омска! Больные лежат не просто в коридорах, а на лестницах! А еще в каком-то городе – уже не помню – просили приезжать в стационар со своей раскладушкой. Тогда есть шанс лечь. Просто лечь в больницу. А каков при этом шанс еще и выйти из нее на своих ногах, а не опуститься в подвал в черном мешке и валяться там, как туша на разделку? Песков переводит стрелки на регионы.

Конечно, это вопрос регионов. Не должен Путин звонить из своей землянки в Омск в приемный покой и распределять по палатам больных. Но у нас всегда так: как только надо гайки закручивать, встраиваться в Вертикаль и сплачиваться вокруг неразменного президента, то все должны слушать, что Москва говорит и помалкивать там на местах. А как только беда какая – вы уж там как-нибудь сами. Весной всё просто вульгарно свалили на регионы, умыв руки.

Теперь, если дело пойдет совсем хреново, будет точно так же. Но когда у регионов всё меньше денег и полномочий, им остается спасаться по методу Мюнхгаузена, самим себя вытаскивая за волосы из болота. Всё это – результат русофобской политики Кремля. Когда для государства важнее не его граждане, а гиперзвуковые ракеты, помощь заморским Чингачгукам и Тумбаюмбам. Или вот недавно дали полмиллиарда фермерам Молдавии. Нашим-то фермерам помощь никакая не нужна. Если для государства понты дороже людей, то в трудную минуту рассчитывайте только на запасную раскладушку, чтобы лечь на лестнице облезлой больницы.
И пейте дома чесночный отвар с имбирем и лимоном. И, конечно, не забывайте почаще смотреть телевизор, чтобы гордиться Отчизной.
АНТОН ОРЕХ .
*************
полностью с ним согласен . Ефим Липорт.

30 октября 2020 в 17:43

Какой длинный и занудный текст, впечатление, что автор получает гонорар за количество печатных знаков. Содержание статьи нисколько бы не пострадало , если уменьшить её объём вдвое. ИМХО

30 октября 2020 в 18:01

Ещё хотел бы ответить гражданам евреям, которые здесь отметились резко критически относительно Путинского выступления и его всей политики. По их комментариям видно, что он им сильно не нравится, не нравится его политика, но разве это плохо для остальных россиян? Он же не для граждан Израиля старается? Конечно в России до Швейцарии далеко, но разве все остальные уже достигли состояния всеобщего благоденствия? Почему не учитываются стартовые условия стран, их история, размер территории и количество населения? Разе надо Швейцарии тратиться на ВПК, как России? Разве Россия имеет в союзниках и покровителях США, как Израиль?
Объективнее надо граждане евреи, поменьше личных обид.

30 октября 2020 в 18:43

Думаю,что автор статьи лукаво ошибается в трактовке выступления Путина и провоцирует объективные комментарии!!!

30 октября 2020 в 23:40

У автора соколиный глаз: увидел в речи ВВП много такого, о чем последний, на мой взгляд, и не помышлял. А по сему и такие гипертрофированные ожидания...

31 октября 2020 в 06:34

Путин 20 лет говорит"времени на раскачку нет" . Обещает "горы"программ, но ни одна не выполнена. Но что примечательно, как врёт то мастерски и потом в этом сознаётся. Не зря у нас герой сказок ДУРАК. Постоянно верит сказочному и продолжает его боготворить.

31 октября 2020 в 12:22

Холуи и лизоблюды увидят всё, что написали в темнике из АП. Вижу загнанную в угол крысу. И надеюсь, что крыса хочет еще немного пожить. А раз так, может быть начнет огрызаться.

31 октября 2020 в 12:39

Ты больше похож на крысу, раз спрятался за нерусским ником. Слабо разместить своё реальное фото и фио, а потом уже рассуждать про крыс?

2 ноября 2020 в 18:00

"Не лучше ль на себя, мой друг, оборотиться".

31 октября 2020 в 18:30

Владимир Крестовский, похоже хотел сказать больше, чем сказал, а также попытался показать Путина как бы он хотел его сегодня увидеть, но при этом не оскорбить "сложившееся мнение" об этом человеке (не политике а именно человеке). В тексте между строк читается надежда на перемены, но и страх их отсутствия. Попытка глубинного осмысления проблемы упирается в недоговоренность, не осмысленность того что происходит и где это все происходит . Вместе с тем автор пытается уйти от оценочного клише Путина и ситуации в РФ - и это правильно. Пусть есть недосказанность, но зато нет умиротворенного прославления "мощи развивающейся страны" и это уже хорошо ...

31 октября 2020 в 18:46

Время на недосказанность кончилось еще позавчера.

1 ноября 2020 в 07:45

Такое вдумчивое отношение к речи радует..
Столько внимания, как автор не уделила..
даже мечтать не думаю снять маску с офицера кгб..
если про баобабы ураинскороссийские как то, как о порядке сказано...
сравнение с функцией мне тоже не понятно....
ещё менее понятно
как опираться можно в дальнейшем на 15 долларов пенсионного обеспечения
про которые с упорством разведчика умалчивается...
как и об оружии против беспределньго ограбления де факто пенсионеров
которое разрешилось с начала развала союза...
и тем не менее чувство стабильности какое то присуствует
хоть хочется конечно перемен
в отношении менее чем блокадного гособеспечения))))

1 ноября 2020 в 21:47

Очередная пустая говорильня .

3 ноября 2020 в 04:14

И вот Фавел превратился в Павла!
Человек, который со своими друзьями все предыдущие годы разрушал страну, вдруг осознал пока еще не до конца полунамеками, что что-то не то делал, но опять же делал не он, а весь мир не туда шел.
Эти вести «из землянки» не новы.
А проект на разграблегие страны как был, так и остается на ближайшее будущее.
Так что затягивайте пояса россияне, вас ждет век мучительной стабильности.

3 ноября 2020 в 16:50

Боже мой, а израильтяне-то как истерят в комментариях. Аж по 10 комментариев написали.) Стало быть ВВП все правильно делает. Простудимся на ваших похоронах - глобалистов и их прихлебателей.

4 ноября 2020 в 16:41

Светлана Светличная
3 ноября 2020 в 16:50
Боже мой, а израильтяне-то как истерят в комментариях. Аж по 10 комментариев написали.) Стало быть ВВП все правильно делает. Простудимся на ваших похоронах - глобалистов и их прихлебателей.
////////////////////////////////
По моему не израильтяне истерят ,а комментаторы Завтра.
А израильтяне доносят до вас правду.

5 ноября 2020 в 12:58

Чудны дела твои Господи…Удивляет однако, что вчера не накрыли огромным покрывалом памятник Минину и Пожарскому на Красной площади, как это делают власовцы во власти отгораживая от парада Победы символ Победы над фашистской Ордой в 41-45 г.г. Мавзолей Владимира Ильича Ленина. Ежели Минин и Пожарский и были спасителями Отечества расчистив дорогу к власти семейке Романовых то в 20 веке Ленин и Сталин не единожды ,начиная разгромом немцев Лениным в 18 –м ,то уж в 45-м окончательно спасителем Отчизны в истории страны стал Сталин. 21 февраля 1613 г. Михаил Фёдорович Романов был избран на царство. Россия обрела монарха на 300 лет . Может быть временщики во власти надеясь на покровительство духов Минина и Пожарского основать, по образцу Дома Романовых, уже современный Дом Путиных и править уже 500 лет ? Чем чёрт не шутит пока Бог спит.Владимир Путин возложил цветы к памятнику Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому Чудны дела твои Господи…

22 ноября 2020 в 03:47

Говорить можно что угодно и как угодно. И не одно десятилетие. А вот делать-то что-либо кто-нибудь из говорильщиков будет? Пока Путин не посадит за явно фашистские высказывания и антинародные действия го-но Грефа, Чубайса, Набиуллину, Кудрина, Силуанова, Асмолова, Фурсенко, Кравцова, Попову, Собянина, Голикову, Матвиенко, Медведева и т.п. го-но, то верить этим сладким, выверенным речам я не буду. Они страну реально убивают на всех уровнях, а мы умиляемся, как Путин пальчиком некоему Западу грозит, но в то же самое время в глазки "нашим западным партнёрам" заглядывает и в попу дует. Одна цифровизация всея Руси чего стоит. Все эти проекты "Образование -2035", "Детство-2030" -- это же убийство нашего будущего, будущего наших детей, а значит, страны.

23 ноября 2020 в 07:43

разведчика искусство говорить
наверное служит гос тайне
СССР разрушили росчерком пера Ельцина
а где были сотни миллионов
- в шоке
и сколько оттутда
из шока
достали антишоковой терапией,,,???
и кто таковую организовал....

29 ноября 2020 в 07:44

Вот здесь я говорю об иной цифровизации и глобализации https://zavtra.ru/blogs/politicheskaya_sistema_narodovlastiya
Ноль внимания.
Так так и будет происходить, вертикаль власти - чёрный ящик и только конечно, пытается свои действия объяснять. И нечего тут критиковать или обсуждать.

По существу то должно общество путями своего развития заниматься.

29 ноября 2020 в 05:49

Путин всегда использует то, что есть под рукой.

Поэтому обществу все недовольства надо относить к себе. Где разработки от интеллектуальных кругов общественных вариантов будущего, устройства жизни?
Вероятно, интеллектуальных кругов не имеется.
Хотя бы площадка газеты "Завтра".
Оповестила, что вышла книга "Политическая система Народовластия" За неделю всего 2 скачивания. Может, быть и не от "Завтра" пришли. Какой уж тут интеллект. Книжку 120 стр прочесть боятся. Бесплатную.

1.0x