Прочитала сегодня статью Ходанова "За что можно уважать Солженицина А.И." И решила дать ответ. Читаем у автора статьи :
"В 1998 году Солженицын был награждён орденом Святого Андрея Первозванного, однако от награды отказался, сказав: «От верховной власти, довёдшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу».
Писатель В. Шаламов, автор «Колымских рассказов» писал о Солженицыне: «Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности…»
Я считаю, что на самом деле, в данной ситуации, Александр Исаевич был просто ознакомлен с Уставом ордена, поэтому из скромности отказался от принятия государственной высшей награды, которой его своим Указом наградил Ельцин Б.Н., поскольку прекрасно осознавал, что никаких деяний, способствующих процветанию России за ним просто не числится.
Вот за эту принципиальную позицию мы и можем уважать г-на Нобелевского лауреата Солженицына А.И."
Вот это рассуждение (утверждение) и повергло меня в пучину раздумий...
Вот сейчас на полном серьёзе некоторые борзые литературоведы и орда либералов всё пытается натянуть ... на литературное творчество А.И.Солженицына ... ни более ни менее, как сапоги Толстого, льва русской литературы.
Говорят: не в свои сани...эээ...сапоги не лезь. Вот я и решила проверить, не жмут ли господину Солженицыну чужие сапоги?
Всем известно, что есть в России непревзойдённый писатель - Лев Николаевич. Родились под пером его и "Война и мир", и "Севастопольские рассказы", и "Детство", и "Анна Каренина"... Всё то, что бесспорно вознесло его к самым вершинам мировой литературной славы и русского народного признания. Широкая Волга художественного творчества о добром и вечном...
Только приключилась с ним беда: то ли Арзамасский приступ ужаса от страшной переработки, то ли иное что, но вдруг-вдруг-вдруг увидел он жизнь под совсем другим углом. И отринул он свои прежние убеждения идеалы и стремления. И решил круто порвать со старой жизнью, отдать семье дань в виде авторских прав на прошлые писания (до его духовного прозрения) и уйти ...образно говоря, " в Гималаи". Повыше и подальше от суеты мирской, чтобы там, в пустыне, стать совестью людской и "глаголом жечь сердца". Если у людей совесть спит или отсутствует, то кому-то надо быть национальным её вместилищем?
И совсем было вышло у Льва Николаевича... но беременная супруга поломала все планы...умалила и устыдила... и даже потом в паломничество по святым местам отпустила... И пришлось бедному Льву Николаевичу стать совестью русского народа не в горних высях, а на дому - в Ясной поляне. Под уговоры любящей супруги - "А ты побудь совестью, а потом - немного и отцом и мужем, а потом - опять совестью, а?". Вот он и сдался на уговоры... Но писал с каждым годом всё строже сдвигая густые брови свои...громил...орду громил и кровососов...
Впрочем, я об этом уже говорила... Ну да ладно, повторюсь...
"Последние десятилетия жизни Великий старец писал анархические идеи о вреде государства, армии, государственных институтов, медицины, образования...
Интересно почитать стенограмму его беседы с молодыми учителями России. На вопрос, как учить, если программа и учебники не совсем совпадают со взглядами молодых, революционно настроенных учителей...Лев Николаевич дал ответ - а вы уходите, вообще не учите...бросайте это дело...
Столь же интересно почитать сказки его об Иване - дураке и его братьях. Мораль сказки - надо всем жить дружно, землю пахать и любить друг-друга без насилия от государства: без армии, без налогов, без управления...как в раю, а если придет враг вас завоёвывать, пусть забирает вашу землю...По-лютует пару лет, потом увидит, как вы хорошо, по-доброму живёте...и перевоспитается сам собой...упразднит и свою армию, и своё правительства...И будет землю пахать и жить по-совести рядом с вами."
И за его (описанное) миротворчество, трансгуманизм, поддержку раскольнического движения духоборов и вообще из глубокой признательности и уважения - предложили наши европейские "партнёры", всегда чрезвычайно озабоченные улучшением жизни и сурового климата Руси Великой, Совести земли русской, свет Льву Николаевичу ни более, ни менее, как Первую в мире Нобелевскую премию по литературе. Как засобиралась Софья Андреевна...наряды для церемонии вручения стала мастерить...(трудолюбивая графиня всю семью свою огромную обшивала, вела хозяйство и издательские дела...и ещё от руки переписывала все тома произведений гения-мужа, да раз по сто ...) . Вот хоть на пару недель оторвусь от бесконечной работы по имению, издательству, переписки, воспитания...да проветрюсь по европам! Хоть раз в жизни! .
Да-с... Мастерить-то она начала, да тут пришёл черёд Льву Николаевичу вернуть ей должок , тот, который платежом красен. Обломал Лев Николаевич жене своей немолодой все европейские планы! Резко и крайне грубо отказался он от Нобелевской премии, предложив комитету, раз им уж так неймётся, отдать премию духоборам. А то тем в Америке (США) ещё хозяйство налаживать, а средств немного...Тут уж пришла пора оскорбиться Нобелевскому комитету. Вы уж там в России своим царям указывайте, а мы тут сами разберёмся... Принципиальный нашёлся...
Другое дело, что Лев Николаевич и сам порывался жить по собственным принципам, поэтому получить отличие из рук изобретателя смерть-сеющего-динамита не возжелал.
двойной клик - редактировать изображение
Однако, один Лев Николаевич провёл в России такую антигосударственную работу, что нынешним бессчётным НКО и не сдюжить...И не случайно на карикатурах того времени изображали великана Старца и карлика мелкого - царя Николая... Ничто в сравнении с Яснополянским гигантом....
Как-то так дело обстояло...
А теперь - к нашим баранам... К виновнику торжества - А.И. Солженицыну.
Вот как хотите, а видится мне этот исторический персонаж как пародия на Великого нашего Старца Яснополянского.
Только думая о Льве Николаевиче приходят на ум трагедии Еврипида, а думая о господине Солженицыне- комедии Аристофана. Может просто в соответствии с законами мироздания : первый раз - трагедия, второй -комедия?
Коробит просто кричащее желание Первого нашего Диссидента повторить основные толстовские вехи жизни... и повторил, уж как смог.
Начать со внешнего вида...
двойной клик - редактировать изображение
Борода, блуза...мимикрия. Надавим на кнопку в народной ассоциативной памяти.
Чем они схожи?
Оба писателя любили и уважали математику.
Оба учительствовали.
Оба прошли войну. Лев Николаевич - Крымскую. В самом страшном и опасном её месте. Севастополь, Туда он сам сразу перевёлся из безопасного Кишинёва.
Александр Исаевич - в 74 транспортно-гужевом батальоне, Костромском военном училище и после - командиром батареи звуковой разведки.
Оба были не сильны здоровьем.
Оба вели дневники.
На этом их линии расходятся.
Художественное я даже и сравнивать не хочу. Смешно это.
Оценивать Толстого по изначальным писаниям его легко и приятно. Полёт души и слова.
Оценивать Солженицына по его Одному только дню Александра Исаевича уже достаточно, чтобы понять даже в рамках тех лет, что это не есть художественное. Нет нам ни полёта, ни дух захватывающей красоты слова, которая всегда одухотворяет и даёт душевный подъём даже в самых драматичных трагедиях...Еврипида например. Нет тех самых "мурашек восторга", которые не обманешь. А что есть? А есть стремление хайпануть, простите за современный слог. Стебануть...И на этой паре гнедых он и выехал в свет...Так и помчал, так и помчал, и всё по чужим судьбам... зато к личному успеху...
Поговорим об идейном.
Лев Николаевич в первый период своего творчества покорил литературный Олимп широтой души, красотой слога, любовью ко всем людям и выраженным русским патриотизмом его писаний.
Александр Исаевич сразу начал с претензий, упрёков, неприязненного писания.
Если Лев Николаевич любил народ и любил искренне, оттого, что рос с ним и знал его жизнь и тяжёлый труд, взаправду хотел найти "зелёную палочку", чтобы жизнь всех-всех стала счастливой, то у Александра Исаевича задача вышла изначально от обратного.
Не найти и создать, а разоблачить и разломать.
Не раскрыть объятия всем обездоленным и согреть сколько можно любовью и добротой, а, ожесточившись, преследовать всю жизнь одного человека, правда великого - Сталина- и пусть от народа только щепки летят. Что ему последствия от его красного словца...
Супруга Льва Николаевича частенько говаривала, ну ты уж слишком... и давай его с небес на землю стягивать, увещевая, что ломать - не строить.
Супруга Александра Исаевича только подзадоривала в таких случаях "Совесть мира" - так их, давай!
Вот и вышло, что немалыми трудами этих двух писателей распахана была почва земли русской и брошены семена в землю... И, как в легенде о Золотом руне, взошли всходы войны, разрухи, смерти, бесконечных смертей ... Войны Гражданской и бандитской 90-х годов.
Только идеи Толстого второй половины его творчества косвенно способствовали при установлении советской власти.
двойной клик - редактировать изображение
А идеи Солженицына (всего его творчества)-прямо- крушению СССР и установлению олигархата.
двойной клик - редактировать изображение
Если Лев Николаевич шикарно отказался от Нобелевки, то Александр Исаевич скопировал этот жест только в местных масштабах, а уж на мировой арене его супруга наряды-то выгуляла, будьте благонадёжны... ( и далеко не самошитые).
И если в произведениях Льва Николаевича (особенно ранних) - и упоение природой, и гордость за весь народ и землю русскую и искренняя боль от бед и горечи земной жизни, то наш герой - Александр Исаевич - если чем и упивается, так это своей личной обидой, которая застит ему весь белый свет. Ну не дано было ему доброго сердца и широкой души, да и талант его не толстовского масштаба.... Вот и жил, чем имел, и писал под диктовку больного самолюбия.Вот и выходят карикатуры на него не в той тональности, что о Льве Николаевиче...
двойной клик - редактировать изображение
Ну не вышло из него гения, равного Толстому, вот и торчал он вечной укоризною и что ему последствия в масштабах полу-мира?
А в памяти людской Толстой - глыба и матёрый человечище.
А Солженицын - персонаж под руку с Горбачёвым. Шерочка с машерочкой ...парочка , услужливо показывающая народам прямую дорогу в пропасть олигархата и "конца истории".
И разгребать за ним как всегда приходится непричастным.
-
Надежда
9 февраля 2021 в 10:21Крюкова
Прекрасная, исследовательского уровня, работа, Ирина! - большое спасибо за публикацию.
-
Ирина
9 февраля 2021 в 12:57Пичугина
Уважаемая Надежда, благодарю Вас. Не оставляю надежды устроить Ваш блог на КОНТЕ.
-
Виктор
9 февраля 2021 в 13:55Тимохин
Да помню сколько из за него шуму было. шум был толку не было.
-
Сергей
9 февраля 2021 в 14:14Дубовик
Очень интересные параллели. Авторские находки подталкивают к переосмыслению некоторых общеизвестных догм. Браво.
-
Николай
9 февраля 2021 в 14:22Перепелкин
Ирина Николаевна, КРУТО Вы размахнулись...........
Вы породили у меня интересные ассоциации...
Я, вдруг, осознал, что абсолютное большинство МЕСТНЫХ нытиков, на сайте,
являются ПРОДОЛЖАТЕЛЯМИ творчества Солженицына...
Они до такой степени "художественно" описывают свои сегодняшние "страдания", сидя за клавиатурой компьютеров, что хочется у них просить: "Зачем же так с жиру беситься"?...
-
Ирина
9 февраля 2021 в 14:35Пичугина
Мне особенно интересно благородное стенание одного певца народных страданий и Красной Культуры, использующего весьма рискованную лексику против любых инакомыслящих и являющегося по его словам владельцем издательства...вот не ночным сторожем, не инженером на окладе, не колхозником, а блогером-издателем...это новый вид пролетариата? "Пролетая над гнездом кукушки?"
-
Валерий
9 февраля 2021 в 17:36Журавлев
Вы, с Перепелкиным, правы. Есть у меня один знакомый, в советское время работавший на заводе микроэлектроники. В 90-е завод уничтожили, инженер стал сначала челноком, таскавшим на базар и обратно огромные клетчатые сумки с товаром, но постепенно выбился в состоятельного дельца, с доходом в сотни, а может быть и в тысячи раз превышающем, его не малую, по советским меркам, зарплату. Живи и радуйся, более чем обеспеченной старости, а он все горюет о загубленном заводе, о том, что раньше его продукция пользовалась спросом не только в своей стране, но и за ее пределами, а сейчас почти все микроэлектронные компоненты, в том числе и для военной техники, приходится завозить из-за рубежа. Глупый, одним словом, человек...
-
Ирина
9 февраля 2021 в 21:08Пичугина
Стенать и страдать - это бездеятельность. А ты сделай так, чтобы разрушенное вновь заработало! И без соплей на весь мир... Мы взяли списанные в металлолом емкости и обвязку, сами всё починили и теперь восстановили для страны лаковарку лаков спец назначения. И без всяких там причитаний. И лаки вернули в оборонку и людей трудоустроили. И никто нам не помогал. Всё своими руками и головой. С нуля начинали. А вы, давайте, страдайте дальше, тогда и оставшееся рассыплется. Воплощенной укоризною он стоял перед Отчизною...либерал-идеалист. Но не практик и не работник...нытик.
-
Валерий
10 февраля 2021 в 09:22Журавлев
Слава Вам! А вот не частные лица, поскольку большинству из них, даже таким, как Вы, со товарищи, а государство вложило 2 миллиарда долларов в попытке восстановить производство на заводе микроэлектроники "Ангстрем", в Зеленограде. Но не получилось, поскольку дело это, конечно не столь сложное, как производство лаков, но и оно оказалось не по силам тем, кто за него взялся. Да дело даже и не в них, а в том что утрачены не только технологии, но и кадры способные решать такие проблемы. Вся надежда теперь теперь на Вас, с Перепелкиным, не сопли жующих, как большинство, а делом занимающимся. Дело за малым, за деньгами на это, что для таких как вы особой проблемы не представляет, да и требуется на развитие российской микроэлектроники всего каких-то 798 млрд руб. до 2024 г., как следует из проекта дорожной карты по развитию отрасли, который представила госкорпорация «Ростех». Да, есть еще одна возможность показать Вам. с Перепелкиным, что главное решимость, а все остальное приложится. Это взяться за гражданское авиастроение, с которым тоже большие проблемы, хотя всего на всего, каких-то 30 лет назад, больше трети авиационного парка мира обеспечивалось машинами советского производства. Сейчас 95 процентов самолетов в РФ это "Аэробусы" и "Боинги". Возьмитесь за это, покажите, как надо делать...
-
Валерий
10 февраля 2021 в 09:24Журавлев
поскольку большинству из них, даже таким, как Вы, со товарищи, это не по силам
-
Ирина
10 февраля 2021 в 21:27Пичугина
Уважаемый оппонент, а позволительно и узнать Ваш жизненный путь, образование и место работы теперь, чтобы беседовать более предметно, а не умозрительно-саркастически? Все-таки тема серьёзная и я лично говорю с Вами честно и от души ...а Вы? Сомневаюсь...