Май 2020 г., судя по заявлениям высокопоставленных американских чиновников и действиям в последние дни апреля, пройдет под знаком растущей синофобии в США и выработке специальных мер против Китая.
В последнюю неделю апреля проходила как риторическая эскалация, так и игра мускулами.
27 апреля президент США Дональд Трамп заявил, что «мы проводим очень серьезные расследования. И мы не довольны Китаем. Мы не довольны всей этой ситуацией, поскольку считаем, что ее можно было остановить изначально, остановить быстро и она не распространилось бы по всему миру...» А на вопрос журналиста о том, будут ли США делать так же, как поступила Германия, выставив Китаю счет на 130 миллиардов евро за ущерб, нанесённый коронавирусом, Трамп сказал, что «у нас есть способы сделать вещи намного проще, чем это... И мы говорим о гораздо большей сумме денег, чем Германия».
Хотя от правительства Германии такого ультиматума не поступало, а версия о компенсации была вброшена либеральным изданием Bild, ряд СМИ начал так же интерпретировать слова Трампа о мерах против Китая. Но внутри США начали говорить о необходимости оштрафовать Китай ещё в марте. Спекуляции о том, что предпримут США дошли до того, что стала обсуждаться даже возможность аннулирования долга США перед Китаем, который превышает триллионов долларов. А в некоторых штатах США уже поданы коллективные иски.
Китай также фигурировал в выступлении госсекретаря Майка Помпео от 29 апреля для прессы, когда он заявил, что «Китай и Россия продавали оружие Ирану, а Иран, в свою очередь проводит террористические кампании с помощью Хизбаллы и шиитского ополчения в Ираке». А отвечая на вопрос о финансирования ВОЗ со стороны Китая, Помпео отметил, что МИД КНР, а также различные китайские СМИ распространяют дезинформацию о коронавирусе, акцентировав, что «не в первый раз вирус приходит из Китая».
Параллельно словесным нападкам Пентагон выдвинул в Южно-Китайское море боевые корабли. В данном случае США придерживаются легенды об «обеспечении свободного мореплавания". 28 апреля ракетный эсминец ВМС США USS Barry подошел к Парасельским островам, которые по китайской версии называются Сиша цюньдао. На следующий день ракетный крейсер USS Bunker Hill взял курс на острова Спратли (Наньша).
Китай ограничился предупреждением и попросил американских военных покинуть данный регион.
Миф о коронавирусе китайского происхождения вполне подходит для обоснования очередного давления на Китай. Вашингтон хочет заставить Пекин играть по их правилам. И они касаются не только двух стран, но распределению власти на планете в целом.
Довольно симптоматичным видятся размышления генерала сухопутных войск Герберта Макмастера, который являлся советником Дональда Трампа по национальной безопасности в 2017 — 2018 гг. В майском номере издания The Atlantic он опубликовал программную статью, посвященную сдерживанию Китая. Вряд ли выход этого материала случайно совпал с текущей эскалацией.
В статье Макмастер указывает, что у Китая существует особенное видение мира и истории. Начало публикации выдержано в довольно наивном тоне. Макмастер пишет, что «Китай стал угрозой, потому что его лидеры продвигают закрытую, авторитарную модель как альтернативу демократическому управлению и экономике свободного рынка. Коммунистическая партия Китая не только укрепляет внутреннюю систему, которая душит свободу человека и расширяет ее авторитарный контроль; она также экспортирует эту модель и руководит разработкой новых правил и нового международного порядка, которые сделали бы мир менее свободным и менее безопасным. Усилия Китая по расширению своего влияния очевидны в милитаризации искусственных островов в Южно-Китайском море и развертывании военного потенциала вблизи Тайваня и в Восточно-Китайском море. Но комплексный характер военных и экономических стратегий Коммунистической партии Китая делает его особенно опасным для Соединенных Штатов и других свободных и открытых обществ».
Также он упоминает достижения династии Минь и становление морского могущества Китая, чей флот бороздил океаны более чем на сто лет раньше открытий Христофора Колумба. Поэтому Китай нужно воспринимать как могущественную империю. По мнению Макмастера, именно сейчас «лидеры Китая считают, что у них есть небольшое окно возможностей укрепить свое правление и пересмотреть международный порядок в свою пользу». При этом «цели Коммунистической партии Китая направлены против американских идеалов и американских интересов».
По мнению Макмастера Китай проводит стратегию ко-опции, принуждения и сокрытия. Кроме этого Пекин продвигает три взаимосвязанных плана: "Сделано в Китае 2025", "Инициатива пояс и путь" и "военно-гражданское слияние". Первый направлен на то, чтобы Китай стал полностью независим в науках и технологиях. Второй относится к инвестированию в инфраструктуру Индо-Тихоокеанского региона, Евразии и других частей света. Третий представляет наиболее тоталитарный план и состоит в создании глобальной разведывательной сети, которая занимается шпионажем и кибератаками.
Далее говорится о необходимости выработки соответствующей стратегии противодействия. При этом сказано, что «любая стратегия по уменьшению угрозы агрессивной политики Китая должна основываться на реалистичной оценке того, как сильно Соединенные Штаты и другие внешние силы влияют на внутреннюю эволюцию Китая. Влияние этих внешних сил имеет структурные ограничения, потому что партия не откажется от практики, которую она считает необходимой для сохранения контроля. Но у нас есть важные инструменты, помимо военной мощи и торговой политики».
К этим инструментам он относит либеральные идеи, такие как свободный обмен информацией, разнообразие толерантность и в открытом обществе, а также китайских диссидентов, которые выехали из страны.
Кроме этого Макмастер призывает принять жёсткие меры против любых китайских компаний, которые как-то связан с нарушением прав человека в Китае; защититься против китайских спецслужб и агентов влияния; ангажировать всех китайских диссидентов и способствовать выезду из страны большого количества молодежи, чтобы они прониклись идеями западного либерализма.
Известный автор ряда книг по геополитике и федеральный прокурор Френсис Семпа сравнивает предложение Макмастера с "длинной телеграммой" Джорджа Кеннана 1947 г., подписанной как мистер Икс, где он предложил большую стратегию по сдерживанию возможной коммунистической экспансии со стороны СССР, что привело к созданию блока НАТО и других военных альянсов под руководством США.
Френсис Семпа замечает сходство с предложениями Кеннана в области акцента на сильных сторонах США, таких как свобода выражения мнений, свобода прессы, а также верховенство права, называя их «конкурентным преимуществом и отличным двигателем инноваций и процветания».
Кроме этого Семпа расширяет и углубляет видение Макмастера, отмечая, что «робкие рекомендации МакМастера не приведут к постепенному распаду или ослаблению коммунистической власти Китая. Политика жесткого и бдительного сдерживания, основанная на понимании китайской истории и географии в Индо-Тихоокеанском регионе, будет более эффективной и более соответствующей традициям внешней политики США, которая признает необходимость предотвращения контроля враждебной силой над ключевыми центрами власти Евразийского сухопутного массива».
Очевидно, что в такой «враждебной силе» США видят современный Китай с его инфраструктурными инициативами «Пояс и путь» и «Цифровой шелковый путь», которые и направлены вглубь Евразии.
Поэтому в ближайшее время следует ожидать активности США в продвижении антикитайской стратегии с традиционными партнёрами в регионе — Южной Кореей, Индией и Тайванем, также странами АСЕАН и Индией. Будет повышенное внимание к странам Центральной Азии. И конечно же, на европейском театре Вашингтон максимально будет пытаться заручиться поддержкой своих сателлитов в противодействии китайской экономической экспансии.
