Авторский блог Леонид Масловский 14:39 4 мая 2021

О картине Решетникова Фёдора Павловича «Генералиссимус И. В. Сталин"

Сталин и его время в картинах советских художников.
26

Ф. П. Решетников в своей картине показал путь Сталина с 1941 года, и на картине за окном видны аэростаты в небе. Вот за этот путь Сталину и присвоили звание генералиссимуса. И. В. Сталин был против присвоения ему вновь учреждённого звания Генералиссимуса Советского Союза. «Как вспоминал Конев, Сталин заявил: «Хотите присвоить Сталину генералиссимуса. Зачем это нужно товарищу Сталину? Сталину это не нужно. Товарищ Сталин и без этого имеет авторитет. Это вам нужны звания для авторитета. Товарищу Сталину не нужны никакие звания для авторитета. Подумаешь, нашли звание для товарища Сталина – генералиссимус. Чан Кайши – генералиссимус, Франко – генералиссимус. Нечего сказать, хорошая компания для товарища Сталина. Вы маршалы, и я маршал, вы что, меня хотите выставить из маршалов?» [1, с. 444-445]. Но Жуков, Василевский, Конев и особенно Рокоссовский сумели Сталина уговорить. Он согласился надеть форму генералиссимуса, но, по-моему, до конца жизни жалел, что поддался уговорам.

Вместе с тем необходимо отметить, что слово «Победа» неразрывно связано с именем Председателя Совета народных комиссаров, Верховного Главнокомандующего Иосифа Виссарионовича Сталина.

Именно его умом и волей была создана военная промышленность СССР, позволившая в короткий срок в производстве оружия превзойти Германию вместе со всеми работавшими на неё странами Европы.

Именно его умом и волей был организован разгром сильнейшей армии мира. Хочется верить, что наступят дни, когда благодарные потомки снова поставят в знак благодарности ему памятники и будут приносить к их подножью живые цветы. Особенно много цветов будет в день его рождения – 21 декабря и в День Победы - 9-го мая.

За всю свою историю Россия не знала такого многочисленного, жестокого врага, оснащённого оружием огромной смертоносной силы, который напал на СССР в 1941 году. На Советский Союз в 1941 году практически напала вся Европа с населением около 400 миллионов человек, за исключением Англии и части населения Югославии. Одна часть населения Европы воевала с Советским Союзом, а другая – производила оружие для воюющих с СССР армий, ведущих войну на истребление советских людей.

Советский Союз победил, потому что превзошёл противника в количестве военной техники, в умении проводить военные операции, и имел людей, способных создать необходимое для победы количество грозной военной техники, сумевших применить её и одолеть врага в бою, проявляя массовый героизм.

Советский Союз победил, потому что был социалистическим народным государством, во главе которого стоял неутомимый труженик, великий государственник и полководец товарищ Сталин.

С именем Сталина связано и послевоенное восстановление страны. Война принесла народам Советского Союза неисчислимые бедствия: в руинах лежало 1710 городов и посёлков городского типа, более 70 тысяч сёл и деревень [2, с. 435]. Были уничтожены и сожжены 31850 заводов и фабрик, лежали в руинах 135 шахт, 1670 церквей и храмов [3, с. 361]. Враг разрушил железные дороги, мосты, электростанции, мартеновские печи и домны, тысячи машинно-тракторных и железнодорожных станций. Враг уничтожил и похитил тысячи паровозов и судов, десятки тысяч вагонов, тракторов, комбайнов, десятки тысяч металлорежущих станков и другого оборудования. Многие люди лишились всего имущества и жилья.

После окончания войны потребовалось немало времени, сил, денежных средств, чтобы восстановить все отрасли народного хозяйства, разрушенные предприятия, шахты, поголовье скота и птицы, сельскохозяйственные угодья и добиться, чтобы разрушенные врагом предприятия стали давать хотя бы довоенный уровень выпуска продукции.

Под руководством Сталина страна уже в 1948 году, то есть через три года после окончания войны вышла на довоенный уровень производства. Ни одна страна мира не имела сталинского уровня управления промышленностью и сельским хозяйством. Если до войны предприятия имели мобилизационные планы на случай войны, оборудование и материалы для их выполнения, то во время войны предприятия получали всё необходимое для перехода на выпуск мирной продукции после окончания войны. Но ни в одном учебнике, ни в одной передаче нам не сказали о выдающихся достижениях Сталина, социалистического строя, советского народа. Трудовой послевоенный подвиг стал возможен, потому что со дня капитуляции Германии пошли домой, в СССР, эшелоны с солдатами, соскучившимися по своим семьям, мирной жизни, мирному труду.

Воинские эшелоны встречали в каждом городе толпы людей с оркестрами и цветами. На победителей смотрели с любовью и восхищением. На железнодорожные станции приходили даже те, в ком едва теплилась надежда встретить любимого сына, мужа, отца. На станциях организовывались митинги, на которых славили и живых, и погибших в боях за Родину солдат и офицеров. Возвращение фронтовиков превратилось в великий праздник и великую скорбь людей, переживших войну.

Советский народ всегда любил свою армию, но эта любовь никогда не достигала таких высот, как при встрече бойцов весной, летом и осенью 1945 года. На железнодорожных станциях под звуки духовых оркестров покидали вагоны опалённые войной бойцы и попадали в объятия любимых, родных и близких. Эти незабываемые, до слёз счастливые встречи народа-победителя, запечатленные в кадрах ещё сохранившихся документальных фильмов, не могут оставить равнодушным даже сегодняшнего русского человека.

Славу победителя нёс в себе каждый советский человек. Приехав домой, фронтовики вместе со всем народом принялись восстанавливать страну. Трудились советские люди с огромным напряжением сил, самоотверженно и с умом. Энергия и смекалка простых людей сочеталась с выдающимися организаторскими способностями руководителей, глубокими знаниями учёных и специалистов производства и в то время самой совершенной в мире социалистической системой государственного управления страной.

Социалистическое общество создало новое отношение к труду, что особенно видно сегодня, когда такое общество уничтожено. И. В. Сталин совершенно верно говорил о том, что социалистическое общество превратило труд «из зазорного и тяжёлого бремени, каким он считался раньше, в дело чести, в дело славы, в дело доблести и геройства» [4, с. 296].

Без Победы, без Сталина не было бы послевоенных трудовых достижений, ни самой страны, ни населяющих её народов. Все ужасы, сопровождающие истребление людей, обрушились бы на советский народ. Но этого не случилось во многом благодаря гению и трудолюбию Сталина. Всю войну он трудился на пределе человеческих сил.

Перечень использованных материалов

1. Емельянов Ю. В. Маршал Сталин. М., 2007. - (Великие полководцы Второй мировой).

2. Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. – /Главный редактор М. М. Козлов. Редколлегия: Ю. Я. Барабаш, П. А. Жилин (зам. гл. ред.), В. И. Канатов (отв. секретарь) и др. – М.: Советская энциклопедия, 1985. – 832 с.

3. Альбом «Сталин. Главные документы. 1878-1953». Руководитель проекта: Владимир Сунгоркин, автор и составитель: Владимир Долматов. М.: АО «Издательский дом «Комсомольская правда». – 456 с.

4. Эпоха Сталина: события и люди. Энциклопедия. - М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2004. – 640 с. (Наша Родина – Советский Союз). Автор-составитель: Суходеев В. В.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
4 мая 2021 в 15:51

Перед портретом покойного вождя честным советским людям должно быть стыдно за то, что не оправдали его надежд и допустили сдачу ведущей страны социализма.

6 мая 2021 в 12:16

Аркадий Болашенко, согласен с Вами. Большинство людей, живших в зрелом возрасте в СССР, до конца своих дней будут нести в сердце чувство вины.

4 мая 2021 в 16:27

Наши российские кретины-демократы ДЕЛАЮТ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы Путин ПРЕВРАТИЛСЯ в Сталина и, в конце-концов, как Сталин НАВЁЛ порядок в России...
Одна беда, ОНИ срочно сбегут на Запад, а ВСЮ тяжесть "наведения" этого "порядка" испытают на себе "ПЕШКИ", которые просто много разевали рот....

4 мая 2021 в 20:29

Спасибо, Леонид!

6 мая 2021 в 12:18

Александр Ермошин, мне очень приятно, что Вам картина и текст понравились.

5 мая 2021 в 03:41

Уважаемый автор! Я видел И.В.Сталина только один раз в жизни. После реабилитации мой отец-опекун, когда было снято ограничение для него на пребывание в столицах и крупных городах, повез меня, мальчишку, прежде всего в Москву. А в Москве первым делом мы пошли в Мавзолей. Так вот, на представленной Вами картине И.В.Сталин именно такой, какого я видел в Мавзолее, только форма одежды другая. Мой отец не любил Сталина. Но по выходе из Мавзолея сказал мне: "Ты видел двух великих людей". Затем отец повез меня в Ленинград к бабушке, ярой сталинистке. У неё стоял в квартире большой бюст Сталина из мрамора. Как ни странно сталинистка и "сталинский" зек с "десяткой" по 58-й находили общий язык без конфликтов.

5 мая 2021 в 03:46

Любопытно, а кого выслушивает И.В.Сталин? Смотрит то он не на карту, а скорее всего на докладывающего человека, который, видимо, карту и положил на стол вождя.

5 мая 2021 в 14:35

Андрей, ваш комментарий заставил меня вспомнить стихотворение:
Юрия Кузнецова

"Очевидец"
Вела дорога прямо на вокзал,
По сторонам носился птичий щебет.
Отец надел медали и сказал:
- Пойдём смотреть - товарищ Сталин едет!

Мелькнул товарищ Сталин вдалеке:
Глаза, усы, неполная улыбка,
И трубка в направляющей руке,
И змейка дыма - остальное зыбко.

Пришли домой, схватил отец ремень,
Стал сына бить так, что летели клочья:
- Я бью, чтоб ты запомнил этот день,
когда увидел Сталина воочью!

От ужаса и боли сын ревел,
И мать кричала: - Люди, заступитесь! -
Один сосед ребёнка пожалел
И на отца донёс как очевидец.

Отца на Север увели с крыльца.
Об этом сын не говорит ни слова.
Отшибло память. Он забыл отца.
Но Сталина он помнит, как живого.

1988

А ваша наблюдательность, внимательность и щепетильность очень достойны.

6 мая 2021 в 12:21

Андрей Коробейник, умные люди всё понимали.

6 мая 2021 в 16:47

Андрей, если бы Сталин смотрел на картине на карту, то художник должен был бы изобразить Сталина с закрытыми глазами. Поэтому художник устремил взгляд Сталина немного вперёд. По-моему, никакого докладывающего человека, на котороого смотрит Сталин, в картинен не предусматривается.

5 мая 2021 в 05:41

Уважаемый Леонид, доброе утро! Дед вернулся домой только в сорок шестом, а войну закончил в Праге, уже после взятия Берлина, а его письма с фронта , как послания будущим поколениям и чёрные точки осколков так навсегда и остались у него в теле.
Свет играет с тенью и плохое очень часто спорит с хорошим, пытаясь доказать свою правоту, но память хранит свет Великой Победы и мы надеемся и верим, что Сталин –великий полководец и самый честный и справедливый человек на свете , как и раньше думает обо всех и о каждом…
Просто необходимо отметить следующее, что итоги Второй Мировой, а для нас Великой Отечественной войны впечатляют. Родине возвращены все утерянные ранее территории от Порт-Артура и до Балтики, да ещё Калининград-Кёнисберг в придачу. Правдивая история той войны так ещё и не написана, так как автор должен быть соответствующий и такой вряд ли родиться в ближайшее время. Посмотрите внимательно за провалами опытного и искушённого врага под Сталинградом, да ещё во главе со сверх вождём Адольфом Гитлером кроется какая-то тайна, на первый взгляд не понятная. Немцы идиотами никогда не были и воевали до самой-самой капитуляции, а тут прозевали всё, что могли и это-то в 42 году! Я имею ввиду сосредоточение огромной массы войск на главных направлениях и к тому же ещё там , где были румыны, венгры, итальянцы . Не заметили и не увидели! Ну не поверю никогда! Кто-то очень постарался, чтобы не заметили! Причём простыми приёмами тут не обойтись. Иными словами тут вступает в действие нечто иррациональное, которое в конечном итоге побеждает рациональное. Подобное под силу только людям подобным Сталину. Как он это сделал? История с великим и благородным Тамерланом отдельная, но когда смотришь на карту походов Тамерлана, то они удивительным образом совпадают с географией Сталинградской битвы! Было, не и могло не быть общение Сталина и Тамерлана! Отдельная история. Год 44. Белоруссия. Знаменитая операция "Багратион"!. Опять сосредоточение огромных масс войск на главных направлениях. Скрыть подобные масштабы просто невозможно. Как ни старайся! А тут за неделю до нашего наступления командующий группой армий Центр генерал-фельдмаршал Эрнст Фон Буш уезжает в отпуск!!! В идиотизм немцев , повторяю, не верю, а тут как будто-бы на них затмение нашло!

Ты жадно пытаешься уловить созидающую, животворящую энергетику русского, советского мира. Понять причину наших блестящих побед и тихую печаль временных отступлений. Великое советское прошлое ещё рассеяно среди молекул и атомов, насыщенного комфортом современности, воздуха наших улиц, площадей и городов и останется здесь навсегда. Думай о будущем! Живи настоящим, а неисчерпаемая сила нашего Великого прошлого поможет тебе.
С уважением и признательностью,А.Штибин

5 мая 2021 в 08:09

Штибин, Я человек не религиозный, но у меня точно такое восприятие истории в отношении Октябрьской революции. Только неизвестной мне ВЫСШЕЙ СИЛОЙ можно объяснить выход большевиков с Лениным Сталиным на реальную историческую арену. В 1990 году этой силы не оказалось...

5 мая 2021 в 09:56

Александр
Ермошин
Уважаемый Александр, добрый день! Да, действительно ВЫСШАЯ СИЛА была, не могла не быть! Только эта ВЫСШАЯ СИЛА никакого отношения не имела к церкви! Финляндский вокзал, Петроград, семнадцатый год, Ленин на броневике и огромная страна от Польши и Финляндии и до самого Сахалина и Чукотки. Уму не постижимо, как это всё надо было организовать на этих гигантских пространствах, без спутников на орбите, сотовой связи....?
С уважением, А.Штибин

5 мая 2021 в 10:18

"эта ВЫСШАЯ СИЛА никакого отношения не имела к церкви"
- О том, что это так, говорит и совершенное разное отношение Церкви к Советской власти и Советской власти - к Церкви. В этом тоже какая-то странность. В Феврале 1917 года РПЦ сходу стала поддерживать новую власть, хотя та её не баловала. Более того, собравшемуся Собору вплоть до Октября не позволяли выбрать Патриарха, а ведь в этом и была главная его цель. У РПЦ отбирали даже те позиции, которые были у неё при царе. Это при том, что высшая церковная власть в лице Николая Второго была свергнута.
Что касается отношения Церкви к советам, то она несмотря на благоприятное отношение со стороны Советов, сразу же начала предъявлять свои требования. Я бы охарактеризовал эту позицию как "выход на тропу войны".
Впрочем, извиняюсь, отвлёкся. Хотел лишь сказать, что согласен с вами.

5 мая 2021 в 14:08

Если не ошибаюсь, то по итогам Семилетней войны Восточная Пруссия отошла к России вместе с Кенигсбергом. Но племянничек Государыни Елизаветы Петровны Первой - Пётр Третий незаконно вернул эти территории,что стоило ему жизни за акт национального предательства после известного дворцового переворота. Кроме того Прибалтика была куплена Петром Первым у шведской королевы за два миллиона талеров золотом в 1721 году, а деньги были переведены пятью долями (теперь траншами) шведской короне. Так что вся землица эта российская!

6 мая 2021 в 04:15

Лет 30 назад появилась в шведском исполнении теория лидерства и сопутствующая ей теория перемен. Они ориентированы на молодое поколение. Понятия ВОЖДЬ, испытанный партийный вожак ("вожак стаи") и прочие термины уже не применяются. Рассматриваются именно качества лидера: лидера эффективного, лидера пассивно-созерцательного и просто "плохого" лидера. Кстати, кратко рассматриваются лидерские качества и Адольфа Гитлера.
"Думай о будущем!"- пишет А.Штибин. Верно! Значит думай о молодёжи в первую очередь! Современный мир ("живи настоящим", пишет Штибин) - это непрерывный процесс перемен, к которым молодые должны быть подготовлены, должны быть воспитаны и сформированы эффективные лидеры (а не вожди и вожаки). Ленин и Сталин были прежде всего ЛИДЕРАМИ! Я был потрясён, когда у Бенгта Карлофа (1991)прочитал его подходы к конкуренции почти один в один, как у Ленина, только с ещё большим уклоном в сторону творчества, а не соревновательности. Советские победы выковали Советские Лидеры! Советские поражения обеспечили советские пассивные созерцатели! Не социализм проиграл, позднесоветская экономическая модель проиграла, которая перестала реагировать на перемены.

6 мая 2021 в 12:48

Александр Штибин, спасибо Вам за участие, за комментарий, который можно назвать небольшой статьёй. Хорошо Вы пишите, и я согласен со всем, кроме высшей силы. Не высшая сила, а советский солдат рагромил немецкие войска, начав наступление под Сталинградом 19 ноября 1942 года. Это стало возможным благодаря блестяще разработанному Генеральным штабом плану военной операции, обеспечению советских войск по качеству и количеству превосходящим противника вооружением, так как к этому времени СССР начал опережать Германию со всей работавшей на неё Европой в производстве вооружения. Возможно, план разгрома немцев с союзниками под Сталинградом родился ещё в самом начале 1942 года.
Ещё 23 января 1942 года Сталиным было принято решение о строительстве железной дороги по левому берегу Волги от Ульяновска до Сталинграда. И дорога была построена. Всю войну именно по этой дороге и далее через реку Волгу в сражающийся Сталинград доставлялись войска, оружие, боеприпасы, обмундирование, продовольствие и всё другое, что нужно для сражающейся в осаде армии. Для строительства указанной дороги сняли рельсы с БАМа. Как показало дальнейшее развитие событий, развитая сеть железных дорог по правому берегу Волги не могла быть использована для снабжения города Сталинграда, так как с восточной стороны до Волги город был блокирован немецкими войсками.
Немецкий офицер Видер Йоахим писал, что, по его мнению, русские, действуя по намеченному плану, при отступлении летом 1942 года упорно отклонялись от решающих сражений и отходили вглубь своей территории. Данное отступление он называет блистательным достижением традиционной военной тактики русских.
Немецкий генерал Курт фон Типпельскирх тоже считал отступление советских войск заранее запланированным. Он писал: «Сталин со злобной радостью следил за наступлением немецких войск на Сталинград и Кавказ. Он расходовал свои резервы очень экономно и только тогда, когда было действительно необходимо помочь обороняющимся в их крайне тяжелом положении. Вновь сформированные, а также отдохнувшие и пополненные дивизии пока не вводились в бой: они предназначались для того, чтобы как карающим мечом Немезиды разрубить слишком растянутый фронт немецких армий и их союзников и одним ударом внести коренной перелом в положение на юге. Сталин смог оснастить свои новые армии гораздо лучше, чем оснащались до того времени русские войска. Вновь созданная по ту сторону Урала или перебазированная туда военная промышленность работала теперь на полную мощность и позволяла обеспечить армию достаточным количеством артиллерии, танков и боеприпасов».
На решение Сталина уничтожить немцев под Сталинградом указывает и распределение сил Красной Армии, когда, сосредоточив основное количество сил на Московском направлении, Сталин нацелил немцев на Сталинград, где было меньше сил Красной Армии и через который открывались дороги на север, на Москву, и на юг, на Кавказ.
Германское командование, понимая, что на Московском направлении немецкие войска истекут кровью и успеха не добьются, видя, что на Сталинградском направлении у них значительное превосходство в силах, решило взять Москву с восточного направления, а также отрезать СССР от нефти и сельскохозяйственной продукции Кавказа, и все силы бросило на Сталинград.
То есть немцы, сами того не понимая, начали выполнять план Сталина, ведущий их к гибели. Когда немецкие войска увязли в боях в Сталинграде и в междуречье Дона и Волги, Сталин войска с Московского направления перебросил под Сталинград, усилил их вновь созданными армиями и создал под Сталинградом три мощные наступательные группировки, которые и разгромили врага.
Но никто не обращает внимания российских граждан на гениальные решения Сталина, глубоко продуманные решения Ставки, Генерального штаба. Никто не задастся вопросом: откуда в ноябре 1942 года, через четыре месяца после начала Сталинградской битвы, у Красной Армии под Сталинградом появилось количество войск, достаточное для разгрома армий Германии и её союзников?
Наводит на мысль о намеренном заманивании врага в Сталинград и заблаговременное строительство на подступах к городу, находящемуся в глубоком тылу, мощных оборонительных сооружений из бетона и стали.
Но, конечно, это всё предположения. Хотя и достаточно обоснованные. Однозначно можно сказать, что Сталин предвидел развитие военных действий в 1942 году и принял соответствующие меры, обеспечившие разгром дивизий Германии и её союзников под Сталинградом.

6 мая 2021 в 13:22

Сталинград в 1942 году стоял на пути немецких полчищ крепостью, которую никак нельзя было обойти.
При повороте немецких войск направо, на Кавказ, или налево, на Москву, советские войска ударили бы немцам в тыл, перерезали коммуникации, что, скорее всего, закончилось бы разгромом вражеских армий. И немцам, прежде чем уверенно идти направо или налево, надо было сначала пойти прямо и взять Сталинград. И немецкие войска вынуждены были пойти прямо, наращивая и наращивая свои силы на этом пути.
При наступлении три советских фронта, участвовавшие в операции, имели 1 млн. 103 тыс. человек, 15 500 орудий и миномётов, 1463 танка и САУ, 1350 боевых самолётов.
Противостоящие советским войскам 8-я итальянская, 3-я румынская, 6-я немецкая, 4-я танковая немецкая и 4-я румынская армии группы армий «Б» под командованием генерал-полковника М. Вейхса насчитывали свыше 1 млн. 011,5 тыс. человек, 10 290 орудий и миномётов, 675 танков и штурмовых орудий, 1216 боевых самолётов.
Из приведённых данных видно, что численность советских войск и войск противника была примерно одинакова, а разгромили советские войска противника, потому что имели больше орудий и танков и оригинальный, глубоко продуманный, тщательно разработанный план крупнейшей военной, хорошо подготовленной операции. Именно в этом кроется успех советского наступления.
Превосходство в вооружении советские войска получили благодаря умело проведённой эвакуации промышленных предприятий и людей в 1941 году и быстрому вводу предприятий в строй на новом месте. В этом огромная заслуга советского правительства во главе с И. В. Сталиным. Много техники и личного состава войска Германии и её союзников потеряли в наступательных операциях под Сталинградом и в самом городе в период с 17 июля по 18 ноября 1942 года.
Перебросить свои основные силы через Дон против советских наступающих армий немцы в любом случае не успевали. Кроме того, они не могли оставить Сталинград и бросить против советских войск части, находящиеся в городе. Так что, уважаемый Александр Штибин, никакой мистики, а трезвый расчёт, приведший к разгрому противника. Юго-Западный, Сталинградский и Донской фронты парализовали прогтивника, выполняя поставленную задачу. Сосредоточению советских войск на лацдармах немцы помещать не могли.
Возможно, немцы не приняли оперативных мер против главного, решившего исход битвы контрнаступления советских войск по той причине, что советские войска контратаковали часто, то на одном, то на другом участке линии фронта. Наступление огромной силы войск Красной Армии вначале было принято немцами за очередной контрудар советских войск, по силе соответствующий тем другим ударам, которые они успешно отражали.
Александр Штибин, а я в идиотизм немцев верю, так как в двух развязанных ими мировых войнах немцы по существу воевали за интересы США.

6 мая 2021 в 13:28

Уважаемый Александр Штибин, при наступлении советских войск под Сталинградом враг был поставлен в безвыходное положение. Основное количество немецких войск находилось в Сталинграде и междуречье Волги и Дона, а советские войска наступали за Доном.
Безвыходное положение немецких войск объяснялось следующими причинами:
- во-первых, немцы в любом случае не успевали перебросить свои основные силы через Дон против наступающих советских армий Юго-Западного и Сталинградского фронтов;
- во-вторых, немецкое командование не имело достаточного количества сил, так как часть немецких войск находилась в Сталинграде и при их отводе советские, прижатые к Волге части 62-й армии перешли бы в наступление и заняли весь город;
- в-третьих, немцы не могли вывести из Сталинграда войска и по той причине, что несколько месяцев штурмовали город, имели огромные потери, почти взяли город, и вдруг его оставить, тем самым заявив, что все жертвы, связанные со штурмом города, были напрасными;
- в-четвёртых, наступление вдоль берегов Дона войск советского Донского фронта не позволяло немцам перебросить через Дон свои войска, находящиеся в междуречье Дона и Волги, так как они отражали наступление советских войск Донского фронта и спасали свою задонскую группировку войск.

6 мая 2021 в 13:44

Спасибо, уважаемый Андрей Коробейник за участие и интересный материал.

5 мая 2021 в 15:28

Леониду вновь спасибо , за очередную экскурсию по экспозиции Большого стиля. С большим интересом читаю и сложившуюся дискуссию. Считаю интересным и важным диалог А. Штибина и А. Ермошина хотя и не согласен с тем, как Штибин пытается найти мыс Провидения в той Великой войне. Это все равно, что сказать, что Москву не сдали лишь потому, что с иконой на самолете облетели. Даже если это было в реальности, Победа в ином.

Создатель наделил нас свободой Воли. Воля русского народа и народов русского мира и победила обьединенную волю фашисткой Европы. Не помогли англицкие лезвия Жиллет и фанцузский крем Нивея, бельгийский шоколад и чешские мотоциклы, румынская нефть и итальянский кофе. Черный хлеб и сало с табаком оказались сильнее.

6 мая 2021 в 13:35

Сергей Ужакин, спасибо за комментарий. Целиком и полностью с Вами согласен, что и пытался обосновать в своих комментариях. Мы с Вами в подавляющем большинстве случаев оцениваем события одинаково.

5 мая 2021 в 18:27

За всю свою историю Россия не знала такого руководителя, который так любил свою родину, так трудился, что из всех войн, всех санкций вышел победителем и при этом не взял ничего лишнего, ничего, что могло обогатить его лично и его семью, только то, что положено по закону - зарплата за проделанную работу.
Личное обогащение, для него не представляла никакого интереса, всё только на благо Родины и народа населявшего замечательную страну Советов.

Леонид, большое спасибо за очередную статью, за очередную правду об руководителе и патриоте своей Родины товарище Сталине.

5 мая 2021 в 21:35

"только то, что положено по закону - зарплата за проделанную работу"
- Владимир, он и зарплату-то не использовал. Она шла на Сталинские премии.Сталин жил по коммунистическому принципу - от себя государству - по способностям, а себе - по потребности. Сравнить бы потребности Сталина с потребностями ... хоть Абрамовича что ли...

5 мая 2021 в 22:34

У Абрамовича потребности стремятся к бесконечности и способности обогащаться тоже стремятся к бесконечности.

6 мая 2021 в 13:41

Спасибо, Владимир Васильев, за Вашу гражданскую позицию и участие.

1.0x