Президент США Дональд Трамп не перестает удивлять нас своими попытками управлять США да и всем миром инновационными методами топ-менеджера транснациональной корпорации, мыслящего категориями бизнес-возможностей, привлечения конъюнктуры и заключения выгодных сделок.
Соавтор книги Трампа «Искусство сделки» Тони Шварц открыто признаёт, что больше всего в жизни сожалеет о том, что взялся за эту работу, представляющую главного автора гораздо более яркой личностью, чем он является. Шварц также заявляет, что сформулировал большую часть повествования, что косвенно говорит о том, что главным автором книги является именно он, а не Трамп.
Книга стала бестселлером, а сам Трамп считает её одним из своих главных достижений. Наряду с театральными гастролями Трампа на крупных международных мероприятиях, эту книгу можно считать одним из ключевых компонентов торгового знака «Трамп», преодолевшего долгий пути от оранжеволосого бизнесмена-весельчака до 45-го и 47-го президента США. По моему скромному мнению, именно книга «Искусство сделки» является ключом к пониманию того, как мыслит Трамп независимо от того, находится ли он в стенах Белого дома или за их пределами.
По сути, Трамп запустил процесс «упрощения политической культуры». Нынешний президент США не является политиком в классическом понимании этого слова, а бизнесменом и торговцем, волею судьбы занесённым в мир большой политики, в котором он пытается действовать исключительно методами ведения бизнеса и заключения крупных сделок.
«Не вступайте в переговоры из равной позиции, заставьте другую сторону почувствовать, что она потеряет больше вас, если не заключит сделку», так можно сформулировать один из главных посылов книги. Именно такой стратегии придерживается Трамп и в отношениях с союзниками по НАТО, когда заявляет, что «без США они не продержатся и пары недель». «Всегда начинай с максимально жёсткой позиции, но оставь поле для отступления после того, как добьёшься уступок», этот принцип позволил Трампу заставить европейских союзников повысить оборонные расходы.
«Если ты не готов потерять сделку, ты не сможешь выиграть в переговорах», так звучит ещё один принцип Трампа, следуя которому он начал торговую войну с Китаем с введения запредельных таможенных тарифов в качестве инструмента давления. Эти тарифы сами по себе не являются конечной целью, а лишь инструментом давления, чтобы убедить соперника, что ситуация складывается не в его пользу.
Из этого следует, что основами мышления и методов Трампа являются завышенные ожидания, заведомо нереалистичные цифры и требования, шокирующие заявления и постоянное желание привлечь внимание общественности.
Судя по постам Трампа в его же социальной сети Truth Social, складывается впечатление, что он ищет способ достойно выйти из иранского кризиса и достичь хоть какого-то прогресса в урегулировании украинского конфликта. Трамп относится к СМИ и соцсетям не только как к источнику информации, но и как «инструменту для повышения суммы сделки». Именно поэтому он часто выступает с угрожающими заявлениями в преддверии переговоров. Камера, микрофон и пресса - неотъемлемые части переговоров, как их понимает Трамп.
Трамп считает, что логика коммерческих переговоров может стать основой для решения международных вопросов рыночными, а зачастую чисто мафиозными методами. Следуя этой логике Трамп уже «отжал» ООО «Венесуэла», после чего напал на компанию «Иран» с целью заключить очередную сделку, а именно - установить контроль над Ормузским проливом. Не забывает Трамп и о взимании «дани» с европейских партнёров в обмен на «охранные услуги» Дяди Сэма.
Точно также регулярные телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным являются частью предстоящей крупной сделки, заключение которой требует тщательной подготовки. В челночной дипломатии с Россией Трамп полностью полагается на своего делового партнёра Стива Уиткоффа и зятя Джареда Кушнера, а не на госсекретаря Марка Рубио, как это принято в международных делах. США сегодня управляются как предприятие семейного бизнеса при участии ближайших «корешей» Трампа.
Для объективности следует констатировать, что Трампа избрали американцы, которым приелась политика традиционного истеблишмента, тогда как кандидат от республиканцев в большей степени отвечал их чаяниям. Однако объективные исторические и географические факты говорят о том, что бизнес-подход далеко не всегда применим для урегулирования сложных международных кризисов.
С одной стороны Трамп заявляет, что провел одиннадцатичасовые переговоры с Ираном, но с другой, тут же угрожает новыми ударами. Точно также разговоры об урегулировании на Украине не мешают НАТО с молчаливого согласия Трампа предоставлять ВСУ данные с западных военных спутников для нанесения ударов по российской территории. После очередного «созвона» с Путиным Трамп отправился на саммит НАТО в Анкаре, по итогам которого альянс закрепляет статус России в качестве «долгосрочной стратегической угрозы». Как ни крути, такое решение не получится свалить исключительно на происки европейских лидеров, учитывая ключевой статус США в НАТО.
Украинский кризис, по сути своей, является делом рук США и НАТО. Аналогичным образом кризис в Персидском заливе выходит далеко за географические рамки Ближнего Востока, учитывая, что китайская промышленность понесла огромные издержки на фоне перебоев в поставках энергоносителей.
Не следует забывать, что Китай является крупнейшим импортером нефти в мире, а аравийские монархии и Иран являются ключевыми поставщиками. Следовательно, любые перебои в поставках неизбежно ведут к росту цен на нефть и себестоимости китайских товаров с одной стороны, и снижению конкурентоспособности китайского экспорта - с другой. Всё это неизбежно негативно скажется на состоянии китайской экономики.
Главная цель предпринимателя Трампа - извлечь максимальную прибыль из любой сделки, что один вразрез с приоритетами пресловутого «глубинного государства», пытающегося любой ценой сохранить западную гегемонию и воспрепятствовать переходу к многополярному миропорядку. Хрупкий баланс на планете сегодня сохраняется лишь благодаря ответственной позиции России и Китая, стремящихся избежать прямого столкновения между США и НАТО, которое чревато, не приведи Господь, первым в истории полномасштабным ядерным конфликтом.
Мир сегодня находится на распутье, на котором нет места принятию судьбоносных решений исключительно из соображений извлечения выгоды и прибыльных сделок. Такой безответственный подход чреват рисками для будущего всей планеты и человеческой цивилизации как таковой.
