В ночь на 20 сентября - третий и последний день голосования на выборах в Госдуму девятого созыва - на всех рубежах по направлению к Москве было отбито более 1600 БПЛА. «Беспрецедентная атака явно была спланирована с целью срыва выборов. Противнику это не удалось», - заявил мэр Москвы Сергей Собянин.
Пресс-служба Минобороны в свою очередь сообщила, что в ночь на 20 августа силы ПВО перехватили и уничтожили 1110 беспилотников ВСУ в небе над российскими регионами. При этом на территории Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ) был повреждён объект в результате атаки украинских дронов. Будет нелишним напомнить, что принадлежащий компании «Газпром нефть» Московский НПЗ, является одним из крупнейших в России, а его производственные мощности достигают 11.6 - 12 млн. тонн в год.
На этом фоне возникают резонные вопросы о том, откуда у европейцев (не украинцев) появились возможности наносить высокоточные удары по целям на таком расстоянии причём именно в день выборов в Госдуму?!
Не менее важен и другой вопрос, был ли Вашингтон в курсе этих ударов? Давал ли Белый дом «зелёный свет»? Решилась ли бы Великобритания на такие дерзкие удары без согласия дяди Сэма?
На фоне новых масштабов конфликта между НАТО и Россией на украинском фронте очевидно, что в распоряжении США имеются полные разведданные о военных возможностях Украины. При этом для объективности следует признать, что в общественном поле не представлено неопровержимых доказательств вовлеченности или прямого согласия США на операцию.
Примечательно, что буквально через три дня после атаки на Москву на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке состоялась встреча министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с госсекретарем США Марко Рубио, которая длилась почти час. При этом днем ранее президент США Дональд Трамп провел встречу с президентом Украины с истекшим сроком полномочий Владимиром Зеленским в Нью-Йорке, то есть всего через два дня после беспрецедентной террористической атаки по гражданским объектам в ближайшем Подмосковье.
В ходе встречи Лаврова и Рубио обсуждались как двусторонние отношения, так и Украина и другие актуальные международные вопросы. По итогам встречи Рубио заявил, что и Россия, и Украина заинтересованы в прекращении ударов по объектам энергетики, а также по инфраструктуре, связанной с зерновым экспортом. «Я думаю, обе стороны выражали интерес в каком-то ограниченном режиме прекращения огня, включая сферу энергетики и поставок зерна», - сказал он журналистам.
«Это не прекратит войну, но как я полагаю, это вероятно, некоторым образом позволит смягчить некоторые ощущаемые глобальные проблемы», - продолжил он. Он предупредил, что приостановка ударов по объектам энергетики «простой задачей не будет». Чуть позже Рубио сообщил, что США пригласили президента России Владимира Путина на саммит G20 в Майами.
При этом решение по приглашению Путина на декабрьский саммит G20 от США «будет проработано». Об этом заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. «Оно будет проработано, и будет уже затем принято соответствующее решение», - сказал он.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в свою очередь предупредила, что более раннее указание Трампа о начале подготовки к ядерным испытаниям - «не просто слова, а фактически прямая угроза» соответствующему мораторию в данной области. Теперь перенесёмся в август 2025 года. Переговоры Путина и Трампа на Аляске длились около трёх часов, в ходе которых преимущественно обсуждался российско-украинский конфликт и возможные варианты урегулирования. По итогам саммита лидеры двух сверхдержав договорились о безальтернативности окончательного урегулирования конфликта, а не просто временного перемирия. Тогда Путин согласился на заморозку конфликта по всем линиям фронта в обмен на освобождение всей территории ДНР.
При этом следует понимать, что Путин официально не отказался от озвученных летом 2024 года требований относительно ухода ВСУ со всех исторически русских территорий и отказа Киева от планов вступления в НАТО. Однако Россия решила проявить гибкость, чтобы как можно скорее прекратить боевые действия. Однако тут же в процесс вмешались европейские псевдолидеры с попытками навязать свои условия урегулирования, сорвать российско-американские договорённости и пролоббировать собственное понимание гарантий безопасности для Незалежной.
После саммита на Аляске Зеленский в сопровождении целого десанта европейских лидеров отправился за океан, чтобы «дожать» Трампа в вопросах гарантий безопасности для Украины, введения новых санкций против России и установления временного прекращения огня вместо окончательного урегулирования.
Во время саммита на Аляске царила очень позитивная атмосфера, и Трамп даже начал осознавать первопричины украинского кризиса и реальные мотивы СВО, главный из которых - предотвращение дальнейшей экспансии НАТО в сторону западных и южных границ России. Однако резкое вмешательство Старого Света, выделение новых пакетов военной и финансовой помощи Украине привели к росту интенсивности атак ВСУ по российской территории с использованием разведданных с натовских военных спутников. В последнее время украинские атаки приобрели явно террористический характер на фоне неизбежного поражения ВСУ на поле боя и окружения украинских группировок в Харьковской области.
Если говорить о дипломатическом треке, то спецпредставители президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер наведались в Москву и Киев, а Путин и Трамп провели очередной телефонный разговор. По итогам переговоров Трамп заявил о намерении продолжить усилия, нацеленные на поиск мирного урегулирования украинского кризиса. Однако несмотря на это, Запад почему-то продолжает снабжать Украину самым современным оружием, а Зеленского гостеприимно принимают на американской земле, как будто его поощряют за удары по гражданской инфраструктуре РФ.
Но даже несмотря на это, Россия продолжает проявлять сдержанность и избегает какой-либо эскалации в отношениях с США во избежание напряжённости между двумя ядерными сверхдержавами, которая неминуемо создала бы дополнительные риски для всей планеты.
Складывается впечатление, что сегодня США ведут скрытое противостояние с процессом перехода к новому многополярному миропорядку, в том числе путём истощения России. К сожалению, американская администрация зачастую попадает под влияние Зеленского и европейских политических лилипутов. При этом лично Трамп, будучи опытным бизнесменом и просто реалистичным человеком, наверняка прекрасно понимает, что однополярный миропорядок навсегда остался в прошлом.
Наглядным доказательством тому служит то, с какой свободой делегаты на Генассамблее ООН выходили из зала в качестве знака протеста во время выступления отдельных персонажей, а том числе, когда на трибуну вышел премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.
Что касается приглашения Путина на саммит в Майами, то, по моему скромному мнению, Владимир Владимирович уже сделал жест доброй воли, съездив в прошлом году на Аляску, и сейчас пришла очередь Трампа наведаться с визитом в Россию. Было бы логично провести саммит «Большой двадцатки» в Москве уже хотя бы для того, чтобы лидеры стран-участников смогли открыть для себя один из красивейших городов Европы.
Полагаю, что в настоящий момент Россия просто не может принять окончательного решения относительно участия в каком-либо международном мероприятии, если оно не будет способствовать решению накопившихся в сегодняшнем мире проблем. Программа саммита «Большой двадцатки» должна включать в себя обсуждение актуальных проблем современности и выработку решений, нацеленных на устранение первопричин кризисов исключительно в рамках Устава ООН с соблюдением принципа международного консенсуса.
Однако на сегодняшний день складывается впечатление, что США не собираются обсуждать первопричины мировых кризисов, а лишь пытаются использовать предстоящий саммит в качестве маневра для отвлечения внимания мировой общественности от процесса перехода к многополярному миропорядку. Именно такое впечатление складывается по итогам выступления Трампа во время ГА ООН.
Россия уже сделала более, чем достаточно, чтобы доказать искренность своих намерений. Однако Вашингтон пока не пошёл ни на одну уступку даже от имени своих партнёров. Так можем ли мы и дальше доверять США? Пока этот вопрос остаётся открытым.
