Геннадий Лукиных
НУЖНА ЛИ НАРОДНАЯ НОВОРОССИЯ БУРЖУАЗНОЙ РОССИИ?
Как и Михаил Елизаров в своей статье «Чудесный ребёнок Новороссия» я полагаю, что народная Новороссия совершенно не нужна буржуазной России. Возможно, здесь и кроется основная причина откровенного «сливания» Кремлём Донбасса.
Действительно, буржуазно-олигархическому государству Российская Федерация Донецкая и Луганская НАРОДНЫЕ Республики, как телеге пятое колесо. Объединившиеся в Федеративную Новороссию республики позиционируют формирующееся союзное государство как народное, социально ориентированное и РУССКОЕ. Сами понятия «русские люди, русский народ, русское национальное государство» страшно коробят и пугают либерально-русофобскую «шестую колонну», засевшую практически во всех коридорах власти РФ. Либералы-западники вообще, а «властные» в особенности панически боятся возрождения РУССКОЙ России, России национальной. Перефразируя слова П.А. Столыпина, им нужна «россиянская» безнациональная РФ – нам нужна Великая Россия!
Новороссия – это грядущая Новая Русь, – свободолюбивая, отважная, честная, прямолинейная. Такая Русь даже в качестве союзника либеральной, толерантной Российской Федерации с прозападным буржуазно-олигархическим правящим классом не нужна.
С 1996 г. у нас с Белоруссией якобы союзное государство, но где же оно в действительности? На бумаге, да и только-то. На карте его нет и, вероятнее всего, не будет. Мировым сообществом оно не признано и, соответственно, членом ООН не является. Вообще, нет ничего, кроме деклараций. Таким образом, это государство-призрак. Каковы же причины de facto несостоявшегося союзного государства? Во многом, в том числе и в диаметрально-противоположном государственном устройстве Российской Федерации и Республики Белоруссия. Российская Федерация – государство буржуазно-демократическое (фактически – буржуазно-олигархическое), в идеологическом смысле преемник «февралистской» Российской Республики 1917 г., а Республика Белоруссия является наследницей Белорусской ССР и её народно-демократический строй весьма близок Советской Белоруссии. Президент Белоруссии А.Г. Лукашенко сохранил всё лучшее, что было в Белорусской ССР, а первый президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин сделал всё, чтобы разрушить наследие СССР и рушили в годы его властвования всё подряд – и плохое, и, по большей части, хорошее.
Поэтому, кстати, весьма спорный вопрос: действительно ли является Российская Федерация правопреемницей СССР, а тем паче Российской Империи? Идеологической наследницей буржуазно-демократической Российской Республики п/у А.Ф. Керенского – однозначно «да»! Нынешняя РФ даже территориально едва ли может быть наследницей Российской Империи и СССР, ибо весь Запад и бòльшая часть Юга практически безвозвратно утеряны. Где Прибалтийские губернии (Латвия и Эстония), Северо-Западный край (Белоруссия и Литва), Юго-Западный край (Малороссия, Подолия, Волынь), Новороссийский край (от Бессарабии до Донбасса), Закавказье (Грузия, Армения, Азербайджан), Туркестан (Туркмения, Казахстан, Киргизия), среднеазиатские вассальные эмираты (Бухара, Хива – Таджикистан и Узбекистан)? Я не говорю о Польше (Царстве Польском) и Финляндии (Великом Княжестве Финляндском), так как они обладали в Империи широкой автономией и их уход не имел для России серьёзных последствий.
Последние осколки СССР – это Республика Белоруссия, Приднестровская Молдавская Республика и формирующаяся Федеративная Новороссия (союз Донецкой и Луганской Народных Республик). Очень трудно себе представить совместное существование этих народно-демократических государств с буржуазно-олигархической Российской Федерацией. Российская Империя и Советский Союз были государствами с единой идеологией и единым на всей территории государственным устройством – православная монархия/капитализм в Империи и власть Советов/социализм в СССР.
Мне кажется, Новороссия вполне сможет состояться как независимое федеративное народно-демократическое русское государство без оглядки на Российскую Федерацию. Эйфория по поводу возвращения Крыма в лоно Матери-России прошла, а остальные земли Исторической России, оказавшиеся после разрушения СССР в песвдогосударственных новообразованиях типа Украины или Казахстана, так и остаются там без какого-либо внимания со стороны официальной РФ. При чём, что характерно: силой русского оружия помогли, а затем признали независимость кавказских республик – Южной Осетии и Абхазии, – хотя и дружественных России, но отнюдь не родственных этнически.
Вместе с тем, вот уже 23 года власти РФ не желают признавать реально существующую Приднестровскую Молдавскую Республику, независимую от румынской Республики Молдова (бывшей Бессарабии, входившей в Новороссийский край Империи). Приднестровье, как известно, – территория преимущественно русская (великорусско-малорусская) и в меньшей степени молдавская. Чиновники от МИД РФ в течение всех этих 23 лет продолжают занудно долдонить о сохранении якобы территориальной целостности румынской Республики Молдова. Так что, «воз и ныне там».
Отчаянно сражается добровольческая армия под руководством бескомпромиссного русского патриота И.И. Стрелкова за независимость Донбасса от обнаглевшего проамериканского Бандерштата! Гибнут от бандеровских карателей мирные русские люди, спасаются, кто может, бегством в единокровную Россию. Вояками Бандерштата разрушаются города и сёла исконно русского казачьего края, до революции 1917 г. бывшего частью Области Войска Донского Российской Империи. Зловещей реальностью стала гуманитарная катастрофа…
Тем не менее, ждать какой-либо государственной, в том числе военной поддержки от нынешней России бесполезно: буржуазно-олигархическая Российская Федерация даже в обозримом будущем не признàет самого факта существования Народных Республик Новороссии ни вместе, ни по отдельности. Для неё они по-прежнему «юго-восточные области Украины». И всё тот же занудный, как в ситуации с Приднестровьем, не отвечающий современным реалиям тезис о «территориальной целостности» бывшей Украинской ССР. Долдонить об этом, когда уже Крым всенародным волеизъявлением русского населения полуострова, во многом не благодаря, а вопреки желанию Кремля, вернулся в состав России, как минимум странно. А как же остальные земли Новороссийского края? Так и будут прозябать в воинствующе антирусском, антиправославном галицийско-католическом Бандерштате?
В условиях фактически военного времени власть имущие РФ, кроме пустопорожних разглагольствований о «переговорах» с бандеровцами, которые в принципе невозможны, ничего предложить руководству Новороссии не могут и не хотят. Газовый гешефт гораздо важнее – хоть с Бандерштатом, хоть с какой-нибудь африканской людоедской республикой. Ради прибыли можно и киевскую хунту во главе с гяуляйтером олигархом Порошенко признать – в том числе из классовой буржуазной солидарности.
Великая Россия как идеал, как Образ Будущего и «россиянская» РФ – это «две большие разницы». Так нужна ли народная Новороссия буржуазной России?.. А нужна ли буржуазная Россия народной Новороссии?
