Авторский блог Михаил Делягин 14:47 24 августа 2020

Новые задачи современных государств

одни заговоры бывают удачными, а другие — нет
11

Завершение капитализма, перерастание рыночной экономики в цифровую распределительную, а псевдодемократического общества в «честный феодализм» (пусть кое-где, как в России, и блатной) сословных уже по своей архитектуре социальных платформ предъявляют качественно новые требования ко всем сферах общественной жизни, в том числе и к государству как таковому.

Непонимание этих требований заскорузлой бюрократией (вне зависимости от ее классовой, национальной, сексуальной и идейной принадлежности и ориентации) вызывает слом системы для ее последующей замены, внешне выглядящий как массовые беспорядки, организуемые конкретными злыднями в своих конкретных локальных целях.

Заговор последние пару десятков тысяч лет — единственная форма успешной человеческой деятельности, но успешны лишь те заговоры, которые (как недоучил схизматиков и романтиков Маркс) соответствуют объективным тенденциям и требованиям общественного развития.

Некоторые из этих требований к государству как единственно возможным мозгу и рукам общества (хотя, конечно, еще далеко не все) понятны уже сейчас.

Прежде всего, значимость государства как фактора стабильности и даже организации крупных проектов резко упала. Ключевой стала его способность выполнять такую функцию разума, как «опережающее отражение» реальности, на практике выглядящую как «опережающая адаптация» общества к будущему, которое еще не понятно и только начинает строиться.

Государство обязано улавливать признаки будущего до их очевидного проявления и, соблазняя именно этим (а не каким-то иным) будущим общество и обучая его желать именно это будущее, организовывать общество на его построение.

Если государство не выполняет эту функцию, сегодня оно не годится даже для приличного кладбища.

Применительно к нашей стране «Единая Россия», эта партия отнюдь не витязей (а, как следует из ее официальной эмблемы, некоего не вполне геральдического животного) в медвежьей шкуре была создана для задачи стабилизации в катастрофических условиях и, несмотря на личность стоявшего у её истоков Березовского, решила эту задачу (что вновь доказывает: верное понимание цели важнее понимания методов её достижения).

Однако сейчас задача кардинально изменилась, причем не только по социально-экономическим и политическим, но и по психолого-технологическим причинам, а в «партии стабилов» (да и в государстве в целом), похоже, просто не осталось людей, способных полноценно воспринимать реальность.

Между тем наиболее важным и острым противоречием современности уже давно является не внутреннее (в том числе между трудом и капиталом), а внешнее: между народом и глобальными финансовыми спекулянтами. Любая борьба даже против самых агрессивных и экзотичных блатных феодалов и их пособников, против самых фашиствующих либералов обречена на провал, если игнорирует реальных хозяев этих разрушающих целые страны и континенты персонажей.

Классовый конфликт изнутри общества переместился вовне; хорошей новостью (правда, двадцатилетней выдержки) является то, что это перемещение убирает противоречие между патриотическими, социальными и демократическими ценностями.

Заострение внимания на этом главном противоречии современности — между народами и глобальными спекулянтами — позволит (разумеется, при желании управляющей системы) обеспечить классовый мир внутри страны как залог ее конкурентоспособности. К сожалению, одичалым корыстолюбцам непосильна являющаяся условием этого классового мира социалистическая идеология, да еще и в современном виде, а не в редакции полуторасотней давности.

Понятно, что нынешний социализм должен окончательно, как «от старого мира», отречься от шариковщины в виде уравниловки и истерического дележа сужающегося из-за него «общественного пирога» и всецело переориентироваться на увеличение этого «пирога» за счет форсирования технологического прогресса.

Чтобы государство могло выполнять свои функции по «опережающему отражению» будущего и достижению на этой основе классового мира, оно должно развернуть широчайшую, в прямом смысле слова всенародную и максимально разнообразную работу по проектированию будущего. Помимо прочего, увлечение им активных людей на некоторое время отвлечет их от настоящего и поможет перетерпеть его в наиболее болезненный момент Глобальной депрессии.

Молодёжь во всему миру справедливо обращает внимание (и отнюдь не только «коктейлями Молотова») на то, что силовые структуры в массе своей ориентированы на задачи стабилизации, которые частью уже решены, а в основном утратили ключевой характер.

Выполняя уже решенную задачу либо борясь со следствием вместо причин, они невольно оказываются контрпродуктивными, лишь раздражая общество и в итоге вопреки лучшим намерениям дестабилизируя его.

Перед человечеством стоит объективная задача вывода силовых структур на качественно новый уровень с «конверсией» значительной части силовиков, соответствующей старым, но отнюдь не новым требованиям, в те или иные разумные общественные и даже политические движения.

Не менее важная задача современного государства — вовлечение в конструктивную общественную деятельность молодёжи, сам стиль мышления которой не даёт ей воспринимать традиционные для отмирающих форм государства стандарты (и организационные, и идеологические).

В этой сфере архаизация российского общества оказывается преимуществом, так как позволяет реализовывать прошлые нормы как нечто новое. Скажем, политическая сила, сумевшая создать тривиальные профсоюзы курьеров, официантов, таксистов и других вынужденных профессий выброшенной из жизни молодежи, хотя бы в силу этого станет хозяином политического дискурса (и ряда политических институтов) на следующее двадцатилетие.

И то, что нынешнее российское государство в силу глубины своей деградации органически не способно не то что решать эти задачи, но и просто терпеть в своих структурах лиц, способных задумываться на подобные темы, открывает широчайшие перспективы перед всеми амбициозными политическими силами и, в конечном счете, представляется сегодня важным фактором перспективности и конкурентоспособности России.

Публикация: Свободная пресса

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
24 августа 2020 в 16:41

Статья несколько витьеватая (и ее истоки более чем понятны), но вектор движения при всей витьеватости слога, отдадим автору должное, указан верно.

По крайней мере указан в нужном направлении.

Без всяких, так часто встречаемый, в подобного рода статьях иных авгуров, заклинаний и ломания на публику рук.

24 августа 2020 в 18:23

Как разрешить такой парадокс:"нынешнее российское государство в силу глубины своей деградации...
открывает широчайшие перспективы перед всеми амбициозными политическими силами и, в конечном счете, представляется сегодня важным фактором перспективности и конкурентоспособности России".
нынешнее российское государство в силу глубины своей деградации не способно не то что решать эти задачи, но и просто терпеть в своих структурах лиц, способных задумываться на подобные темы",
Мне думается,что нынешнее российское государство в силу глубины своей деградации должно умереть.Нам также придут кранты как Украине с Януковичем, как Белоруссии с Лукашенко. Этого нельзя допустить,нужно требовать досрочные выборы президента. Как объяснить важность этих выборов?

25 августа 2020 в 11:13

Виктор, выборы имеют смысл тогда, когда есть из чего выбирать, и выбирающий никак не зависит от кандидатов. Этого нет, значит, выборы юбессмыслены. Больше того, избиратель - дурак, а "заставь дурака богу молиться, так он и лоб побьет".

Государство - это машина по управлению обществом. Она едет туда, куда ее направляет хозяин. Сейчас хозяин всех государств Мира - большие деньги. куда они захотят, туда и поедут, что бы ни рассказывали нам всякмие делягины.

Так что успокойтесь, и принимайте неизбежное. В обществе, как в погоде, не надо волноваться. Что бог дал, то и ладно.

24 августа 2020 в 19:24

Завершение капитализма, перерастание рыночной экономики в цифровую распределительную, а псевдодемократического общества в «честный феодализм» (пусть кое-где, как в России, и блатной) сословных уже по своей архитектуре социальных платформ предъявляют качественно новые требования ко всем сферах общественной жизни, в том числе и к государству как таковому.
===================================
Безответственная болтовня. Раз капитализм погиб, то надо идти в коммунизм, направляя УЖЕ выпускаемые деньги в России, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, населению России, всем и каждому.

24 августа 2020 в 21:17

Заострение внимания на этом главном противоречии современности — между народами и глобальными спекулянтами — позволит (разумеется, при желании управляющей системы) обеспечить классовый мир внутри страны как залог ее конкурентоспособности.
----------------------------------------------------------------------------------------------
"Олигархи", расслабьтесь: вы нужны М. Делягину!

24 августа 2020 в 21:39

Какая-то парадоксальная статья.
С одной стороны в России всё плохо и тут же вывод, что это "плохо" и есть самое лучшее.
Делягин в своем репертуаре. Но я с ним во всем согласен.
И, кстати, статья перекликается со статьёй М.Л. Хазина тут же на сайте, но у МЛ проще.

25 августа 2020 в 06:34

Революции 1861 и 1991 года похожи.Их сценарии срежессированы.И последующие войны тоже.1894 год Николай2 (Дракон по Восточному гороскопу,Уран в Раке! сменил Змею Александра3,у кого Уран был в Овне!) с Витте вводит "Золотой стандарт" рубля.Полетела вся экономика...Ввел для торговли пшеницей с Западом.А в стране кулаки давили крестьян.Затем война с Японией и "объединенной" Германией,затем в стране через 24 г. опять война ( в 1941 г.) с Японией и Германией.Страну восстановили только введя курс рубля выше чем у остальных стран.Итог победы 2 мировой."Золотой Стандарт" был,но фактически не применялся.Считалось,что золото у нас все украдено Германией.А из Германии вывезено Америкой...Союзницей?! Почему золото не вернули??? Ведь Победа была нашей??? А в итоге стала Американской...

25 августа 2020 в 07:13

Уважаемый, вы так хорошо начали про "Уран в Раке", - зачем остановились, продолжайте.
Это же так интересно и, самое главное, так просто. Надо только знать дни рождения, а это легко.
Сегодня ВВП тоже копит злато в сундуках - это, по-вашему, плохо или хорошо?

Америка вывезла золото из Германии и поэтому стала самой могучей страной в мире, - вы так считаете? А то, что на Америку ни одна бомба не упала, это не в счет? Уточню, на континентальную Америку.
Сколько американцев погибло во Второй мировой и сколько русских.
Вы в какой школе учились, где это так преподают историю?

25 августа 2020 в 07:26

Да я -то ничего не знаю,но хочу узнать!А вы почему не просвещаете?Или тоже знаний не хватает? Да вообще-то не парьтесь!Солнце слишком мозги нагревает...Чегой-то его разобрало? Ну светит оно и светит...Висит там где-то,оно на ничего у нас не влияет...Деньги в кошелек ведь открыто не кладет...Доказывай вот его значимость для посевов и настроений...

25 августа 2020 в 08:10

Владимир Кудинов Сегодня в 07:13
...
Сегодня ВВП тоже копит злато в сундуках - это, по-вашему, плохо или хорошо?

Америка вывезла золото из Германии и поэтому стала самой могучей страной в мире, - вы так считаете?
=========================================
Копить золото плохо. Через некоторое время затраты на его хранение превышают его стоимость. Раньше был нужен золотой запас, чтобы на него выпускать золотопаритетные деньги, чтобы существовал и развивался капитализм (социализм). Теперь это не нужно. Выпускай денег, сколько тебе надо, не обращая внимание на золото.
Конгресс США принял решение о продаже золотого запаса США и продал его в три захода. Заодно, нечаянно, было продано золото других стран, в том числе и ФРГ.
И, Владимир, не хорошо это, издеваться над ТВ Д, стремящимся к знаниям. Хорошо и правильно издеваться над автором, который, с другими такими горе-экономистами, сделал Россию бесприбыльной. Но надо и хвалить его, что он один из немногих, таких известных, кто правильно утверждает, что капитализм погиб. И спрашивать его: почему он не связывает гибель капитализма с отменой золотопаритетности денег?

25 августа 2020 в 08:20

И еще, Владимир. Правильно было бы поиздеваться над Степановым, Бровкиным, Ужакиным, Федоровой и другими коммунистами здесь, не понимающими суть эксплуатации, что эксплуатация всегда совершалась и совершается присвоением чужих выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли. И поэтому не знающими, что нас теперь эксплуатируют не капиталисты, а фглонисты. А Вы, Владимир, во всем согласный с Делягиным, значит и согласный с фактом гибели капитализма, прошли мимо этих жутких нелюдей Степанова и Бровкина, не дающими человечеству войти в коммунизм, а призывающими бороться с уже несуществующим капитализмом, на зачем-то пнули безобидного (НУЮ) ТВ Д.

1.0x