У человечества есть инстинкт самосохранения. Это очень сильная гипотеза, которую я не могу ее доказать.
Безусловно, все имеет конец. И, соответственно, человеческая цивилизация когда-то закончится. Так вот, основная часть гипотезы заключается в том, что она закончится не сейчас.
Из области непознанного
Я говорю не о человеке как о бессмертной душе. Я говорю о той цивилизации, которая есть сейчас, материальной цивилизации. Возможно, мы перейдем по Циолковскому в лучистую энергию или воплотимся во что-то другое.
На самом деле, это очень интересная тема, потому что есть основания полагать, что мы не совсем верно понимаем природу Солнца. Судя по всему, в Солнце, если совсем грубо говорить, происходит переход психической энергии в материальный мир. А сказки про бесконечность миров — это для Джордано Бруно и его последователей-астрономов.
Посудите сами: не странно ли, что орбиты всех планет Солнечной системы выстроены в плоскость эклиптики? Как справедливо отмечает Евгений Витальевич Гильбо: простите, пожалуйста, а это точно не двумерное пространство?
Человечество - это развитие
Но вернёмся к современной цивилизации. Подчеркнём ещё раз, что она, как и всё в материальном мире, конечна. Моя гипотеза исходит из того, что эта цивилизация погибнет не сегодня, она как-то дальше во что-то превратится. Хотя, как рассказывают нам археологи, мы здесь, на Земле, не первые и, скорее всего, не вторые (естественно, я говорю о существах, наделённых разумом).
На самом деле мы даже физику-то не знаем от слова «совсем». Химию изучили довольно неплохо, а про физику мы знаем только то, что такая штука есть.
И если у человечества как у цивилизации есть инстинкт самосохранения, то он цивилизацию удержит от гибели. Значит, будет тем или иным способом продолжаться прогресс технологий.
Мы здесь как инструмент познания мира, как инструмент производства эмоций, но наша непосредственная функция, которой мы достигаем этих целей, выполняем эту полезную для мироздания работу — это развитие технологий. У нас и рука к этому приспособлена, и особенности мироощущения: люди всегда недовольны тем, что имеют сегодня.
Кто продолжит
Следовательно, технологический развитие продолжится в целом. А кто, прости Господи, его будет продолжать?
США погрязли в противоречиях, и это тупик. Континентальная Европа ликвидируется, потому что английские финансовые спекулянты запустили Великое переселение народов именно чтобы ликвидировать достижения цивилизации за последние несколько сотен лет. То есть это уж точно никак не прогресс.
Ирригационные цивилизации типа Китая, они гениально копируют, гениально улучшают. Улучшайзинг — это про них. Но они не могут придумать что-то фундаментально новое. Китай, осознав это, ведёт борьбу на уровне партийных решений в 2003 году. Они работают пылесосом, затягивая к себе творцов со всего мира, дают им лучшие условия, добиваются того, чтобы те творили что-нибудь, придумывали.
Но дальше, когда прорывное достижение получено, нужно принять политическое решение: теперь мы это делаем, воплощаем в реальность. И здесь страх ответственности ломает всё.
Из больших средних культур, которые есть, единственная, которая способна к сочетанию технического развития и экспансии, это мы, Россия.
Несмотря на всё наше удручающее нынешнее состояние.
Почему именно нам придётся
У нас способность к абстрактному мышлению, то есть способность к техническому творчеству. У нас то, что мы называем «справедливостью» или «гуманизмом»: принятие правил, необходимых для выживания коллектива, как чего-то высшего по сравнению с собой.
Вся наша справедливость — это способность жертвовать своими интересами ради правил.
На английский язык это не переводится, если не использовать слово «дурак», разумеется.
И при этом ещё мессианство. Носители хуторской культуры абсолютно правы, когда над нами ржут: «Зачем вы пытаетесь обустроить мой огород, когда у себя вы ничего не сделали?»
Но это Россия — это экспансионистская цивилизация, и поделать с этим ничего нельзя. Это культурная матрица, она не лечится.
Придётся по-любому
Поэтому инстинкт самосохранения человечества потребует, чтобы обеспечивали технический прогресс именно мы.
Чем старательнее мы будем уклоняться от этой объективной потребности, тем чудовищнее и жесточе нас к ней будут принуждать.
И то, что мы сейчас переживаем, это цветочки на фоне того, что с нами будет. Потому что если есть объективная потребность, а вы от нее увиливаете… Ну не надо скулить, что вас обижают.
