Наблюдать за зарождением новой государственности – всё равно что смотреть на младенца или пьяного: каждая набитая шишка на трудном пути вставания на ноги свидетельствует о жестоком уроке, выученном дорогой ценой или пропущенном вотще. История становления нового сирийского государства – не исключение: как бы мы ни относились к ставшему новым президентом страны бывшему боевику «Аль-Каиды»* и лидеру нескольких террористических группировок с известными всем громкими названиями, его положение вызывает к нему интерес, а понимание того, что даже такое порочное в своей основе государство является залогом большей стабильности и безопасности хлебнувших горя местных жителей, чем отсутствие государства вообще, вызывает к нему некоторое сочувствие – даже в свете понимания того, что чаще всего именно совершившая переворот джихадистская гниль, выплеснувшаяся из Идлиба и превратившая центральную Сирию в свой заповедник, творит на улицах сирийских городов хаос.
Последнее время прояснило в сирийском сюжете, который ещё в начале года был таким мутным и странным, очень многое. Во-первых, прояснилось, что Сирия – не такая турецкая прокси-сила, как принято считать. Да, сваливший Башара Асада натиск был организован турецкими деньгами, кадрами и внешними связями, и да, всё без исключения новое правительство Сирии имеет паспорта с полумесяцем и звездой, но если бы всё было так однозначно, мы бы уже видели турецкие военные базы в окрестностях Дамаска и слышали бы непрекращающийся трёп про османское величие, которым так любят разбрасываться отцы гиперинфляции из новой администрации старого Эрдогана. Пока же – несмотря на постоянные обещания громких новостей касаемо Сирии – краник пафосных речей и ярких заявлений прикрыли, переключившись на другие яркие погремушки вроде разгона в турецкой прессе темы того, что именно Турция станет главным защитником Европы от агрессии России. Любому молодому режиму, а особенно – установившемуся в стране с кошмарным уровнем коррупции, нужны деньги, а требовать денег с Анкары – всё равно что требовать редкоземельных металлов с Киева. Потому-то свой первый международный визит Абу Мухаммад аль-Джулани совершил не к дорогому другу Реджепу Тайипу Эрдогану – к нему он поехал лишь в феврале, – а в Саудовскую Аравию, которая была готова отсыпать деньжат. Категории цивилизационного единства братских арабских наций лучше оставить идеологам и геостратегам, но даже на приземлённом новостном уровне заметно отчуждение между турками и сирийцами, которое не маскируют ни взаимная диффузия населения этих стран, ни планы одной на другую. Историческая неприязнь и общий ближневосточный бардак в головах – именно это не позволит Турции, продолжающей действовать малыми шагами (на большие шаги не хватает ресурсов), считать новую Сирию своей прокси-силой.
И дело здесь не только в несоответствии турецких возможностей и желаний, но и в опасениях внешних игроков. Это подводит нас к пункту «во-вторых». Итак, во-вторых, Израиль прямо утверждает, что не намерен допустить усиления Анкары и возникновения дисбаланса в регионе. Поэтому Тель-Авив готовится расчленять Сирию всерьёз, а не откусывая кусочек за кусочком. Строго говоря, несчастная страна и так не блещет единством, ведь приодевшиеся в форму регулярных войск инклюзивные джихадисты зачастую очень своеобразно трактуют обещания своего лидера навести по всей стране порядок и всеобщее равенство. Равенство в каком-то смысле действительно наступило: жертвой едва ли утихомирившихся бандитов может стать любой, а убитые, если почитать телеграм-каналы бесчинствующей сволочи, постфактум записываются в алавиты, враги народа и чуть ли не родственники Асада. Такой подход новой власти, неизбежное следствие любой революции, встречает закономерное сопротивление. И речь не о том, как в прибрежных регионах настоящие алавиты очень вовремя спохватились и принялись поднимать бунты и жечь машины, что в условиях отсутствия оружия и какой-либо координации раз за разом превращалось в расстрел боевичьём бестолковой толпы под улюлюканье понаехавших переселенцев из суннитских регионов – так, к примеру, произошло в городе Кардахе на родине Асада в 15 километрах от базы Хмеймим. Нет, речь о регионах и группах, которые давно готовились к тому, что случилось, а потому либо оказывают сопротивление сами, либо же уходят к соседям вместе со своей землёй. И если первые – курды из Сирийских демократических сил – просто отказались от участия в организованном в Дамаске шабашике под названием «национальный диалог» и объявили о том, что с новой Сирией им не по пути, то вторые – друзы – просто призвали на свою землю ЦАХАЛ. Продвигались евреи медленно, но верно и уже ко второму марта открыто заявили, что готовы брать Дамаск – параллельно с этим они снова начали бить по Газе, позабыв про начавшееся в январе прекращение огня. Про то, как еврейское государство воспылало нежной любовью к далёким от евреев друзам, говорить нечего: хитрые яхуды могли бы объявить о защите хоть палестинцев, если бы это помогло отжать им немного землицы от тех, кто не может дать сдачи.
Игра Израиля приводит нас к третьему пункту. В-третьих, возникают неожиданные перспективы роли России в сирийской расстановке сил. Сионистские амбиции включились здесь в контекст внезапного потепления риторики между Россией и колонией Израиля – той самой, в чьей столице с главным патриотом еврейского государства недавно скандалил блудный сын Иудеи. Если помните, на том самом голосовании в ООН, где президент Сербии Александр Вучич зашёл не в ту дверь и проголосовал не за ту страну, Израиль в отличие от него на пару со Штатами проголосовали за смягчение определений и за отмену всеобщего осуждения действий России. Бесконечному потоку шуток про братские народы и триединую Русь из России, США и Израиля противостоял единственный серьёзный вопрос: зачем? Как оказалось в конце прошлой недели, это имело более практичную плоскость: израильский премьер Биби Нетаньяху отправил в Москву своего военного секретаря по имени Роман Гофман. В официальном заявлении значится, что однофамилец германского сказочника и херсонского шизофреника поехал укреплять международное сотрудничество, но на фоне этого визита одного отдельно взятого генерала пышным цветом расцвела конспирология. Израильское лобби завизжало от восторга, палестинское лобби зарычало от гнева, а основной версией внезапно наведённого моста между Тель-Авивом и Москвой стало стремление Израиля сохранить российские базы в Латакии как противовес турецкому влиянию. Версия несостоятельна не только в силу описанного выше нежелания Сирии вливаться в состав новой Османской империи, но и из-за простого понимания того, что не Израиль выдаёт ярлыки на размещение военных баз на северо-западе Сирии, как бы активно он ни откусывал куски её юга. Тем не менее визит генерала ЦАХАЛ вписывается во временные рамки двух сюжетов: ссоры Владимира Зеленского с Дональдом Трампом и раскрутки темы с возвращением заложников. О том, почему израильские заложники в руках ХАМАС – такая же мифическая тема, как украинский литий, рассказывалось уже давно, но под предлогом обмена людьми стороны конфликта в Газе наводят контакты и готовятся к следующему витку противостояния, который будет строиться на решительном отвержении идиотских планов Трампа превратить Газу в курорт, выселив всех палестинцев на Марс. В свете этого куда правдоподобнее поездка доверенного лица Нетаньяху выглядит как синхронизация взглядов на изменившуюся ситуацию в Леванте.
* Запрещённая в РФ террористическая организация
Фото: Heidi Levine
