Авторский блог Андрей Фефелов 20:44 6 марта 2017

Наташа — ты наша!

Поклонская под шквалом критики проходит закалку, необходимую для любого крупного и самостоятельного политика
140

Как всегда, в дни Великого поста социальные сети начало трясти и выворачивать наизнанку. Неслучайно, что в эти дни сети стали "местом", куда стекаются сонмы бесов. Низменные страсти, бушующие в этих "пространствах свободного общения", ругань и порнография создают благоприятнейшую атмосферу для игрищ и фокусов духов злобы. Бесы с наслаждением плещутся в этих виртуальных омутах, летят чёрными стаями на любой всплеск ненависти и эмоциональной невоздержанности.

Яркий пример — реакция сетей на рассказ депутата Государственной думы Натальи Поклонской. Наталья Владимировна на днях поведала СМИ о мироточивом скульптурном изображении царя-страстотерпца Николая Второго. Речь идёт о бюсте императора, установленном в Симферополе в сентябре 2016 года.

Казалось бы, ничего особенного произнесено не было. Мироточение изображений христианских святых — явление известное с древнейших времен. Множество случаев мироточения зафиксировано в наше время. Отношение к этому явлению может быть различным. Взгляд учёного-атеиста на данный феномен полон скепсиса и недоверия (при этом научные изыскания не дают окончательного ответа о химическом составе вещества, выступающего капельками на поверхности святынь). Всякого рода эзотерики считают мироточение действием неведомых энергий. Религиозное же сознание преисполнено благоговения перед этим чудом Божьим.

Но обо всём этом, очевидно, не знает "народ бложий". Иначе как ещё объяснить улюлюканье и хохот, возникший в сетях и некоторых электронных СМИ?

Впрочем, у меня есть своё объяснение происходящего: подконтрольный ЦРУ портал "Медуза" запустил через американские социальные сети глумливый комментарий по поводу заявлений Поклонской, который был подхвачен несознательной массой блогеров, падких на всякий негатив. Разбираться по существу в этой истории никто не собирался. Поклонскую обвинили в мракобесии и чуть ли не в безумии.

По факту началась травля одного из символов Русской весны, самоотверженной русской женщины, своей решимостью и верой сдвинувшей заклинивший маховик русской истории.

Её бескомпромиссность в деле отстаивания справедливости, её нетерпимость к фальши, её человеческое бесстрашие и личное обаяние создали из Поклонской образ близкий всему нашему народу. Её профессиональный и политический портрет — безупречен.

Поклонской часто ставят в вину её монархические убеждения, её религиозность. Однако эти качества не конфликтуют, но прекрасно сочетаются и с патриотизмом, и с психологией будущего крупного руководителя.

Конечно, Наталья Владимировна пока ещё не готова к публичной роли. Она не знает, где, что и как говорить. Поэтому её простосердечность многие ошибочно считают поверхностностью. Её искреннюю веру — притворством.

Поклонская под шквалом критики, под вихрем плевков и оскорблений проходит закалку, необходимую для любого крупного и самостоятельного политика.

Всегда и во всём являясь защитницей интересов Крыма, патриотом Большой России, адептом доктрины Русского мира, Поклонская ненавистна всем разновидностям национал-предателей и всему спектру русофобов. Её искренность и честность доводят до белого каления "либералов" всех оттенков. Последние чувствуют опасность чистого и честного патриотизма, не замешенного на политической конъюнктуре и личных интересах. Они на уровне чутья осознают для себя опасность от таких, как Поклонская. Поэтому идут в ход провокации, диффамации, ложь и интриги. Их задача — любыми способами искоренить из народного сознания светлые образы Русской весны. Однако глумясь над принципиальностью и религиозностью Натальи Поклонской, сетевые витии сами себя изобличают. Выставляют напоказ свой глубинный снобизм или своё тёмное невежество. Их призывы быть терпимыми почему-то никогда не относятся к основам русской веры и русской церкви.

В год столетия двух русских революций всем нам не помешает благоговейное внимание к драматическим переломным моментам русской судьбы в ХХ веке. Их интерпретация у каждого может быть своя, мнения на сей счёт могут не совпадать или противоречить друг другу. Но следует помнить, что у всех нас общая история, великая и страшная, парадоксальная и яркая. Будем восхищаться ею, постигать её тайну, напряжённо вглядываться в её бурные потоки!

Пожелаем в день общероссийского гражданского праздника 8 марта Наталье Поклонской и всем нашим замечательным женщинам — здоровья, счастья, любви и света…

Радуйтесь, наши дорогие и любимые!

19 сентября 2023
8
21 сентября 2023
2
Комментарии Написать свой комментарий
6 марта 2017 в 20:57

Да уж Андрей, такие восхитительные глаза. Трудно устоять.

6 марта 2017 в 21:01

"Поклонской часто ставят в вину её монархические убеждения, её религиозность. Однако эти качества не конфликтуют, но прекрасно сочетаются и с патриотизмом, и с психологией будущего крупного руководителя."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===
А почему монархические убеждения должны конфликтовать с патриотизмом и с психологией будущего руководителя?
До 1917 года эти качества у большинства руководителей не конфликтовали, только вот сейчас 2017 год и иметь монархические и религиозные убеждения, как -то не в духе современного мейнстрима, а потому закаляйся Поклонская или нет, но с такими убеждениями, я не вижу неё будущего.
Если автор этого не понимает, то я и у него не вижу какого-то значительного роста своей популярности.

6 марта 2017 в 21:14

Присоединяюсь к добрым словам и поздравлениям, достойных людей мало, а многие не на виду, зато обормотов злопыхателей полно, хоть пруд пруди!

6 марта 2017 в 21:14

Жанна Бичевская много поет о царе Николае Втором о белых но никто не ставит под сомнение ее патриотизм и любовь к России Поклонской просто завидуют В ней все сошлось - красота ум воля и глубокое сердце

6 марта 2017 в 21:45

Завидовать красоте Поклонской могут только женщины. Я могу ошибаться, но думаю, что вряд ли вы, Николя, мечтаете о красоте Натальи. Ум? В чем он проявился? Пройти с портретом Николая Второго большого ума не надо. Глубокое сердце? А как вам это удалось определить?

Вы влюблены? Но влюбленному, как и зачарованному, все видится в розовом цвете. Только глупо требовать этого же чувства от всех.

Андрею Фефелову. Андрей, если бы Поклонская не делала некоторых вещей на показ, вряд ли кто-то стал о ней даже вспоминать. Она ваша? Ну пусть будет ваша.

6 марта 2017 в 21:58

Чья пока не ясно, но дай Бог, что бы стала НАШЕЙ.

7 марта 2017 в 20:54

Проклинающий Сталина профнепригоден.

8 марта 2017 в 17:10

В десятку, уважаемый Лев!! Спасибо!

6 марта 2017 в 22:37

сайтовское комментаторское болотце, заверещало, застрекотало. Полузабытые фотографии аборигенов, и есть с еще уголками для штампов, оторванные от удостоверения члена перестроечного "Общества борьбы за трезвость" вдруг ожили и стали давать безапелляционные оценки всему и вся. Болото и жужжание мух, тоска и плесень! Фу!

6 марта 2017 в 22:49

Да чё там ФУ, уважаемый. 8 марта близко - близко, а потому каждый жужжит как может!!!

С Праздником дорогих и уважаемых!

6 марта 2017 в 23:16

А ничё бабец
Симпотяшная

7 марта 2017 в 00:38

А мне Поклонская больше всего запомнилась в конце 2015 года, когда на радиоканале КП сказали, что в сети гуляют записи её совокупления с негром. Быстро нашёл, возможно фото или видеошоп, но мне ролики понравились. С тех пор я её серьёзно не воспринимаю.

7 марта 2017 в 00:57

"мироточить могут даже языческие статуи"

/протодиакон А.Кураев/

https://rueconomics.ru/231294-kuraev-prokommentiroval-slova-poklonskoi-o-mirotochenii-byusta-nikolaya-ii
___

мироточить могут даже (о ужас для Поклонской !) идолы БЕЗБОЖНИКОВ и "ПОГАНЫХ", мироточить могут даже (о ужас для РПЦ и всех воцерквлённых !) ПНИ язычников ))

это описано, известно - но не выгодно попам, РПЦ и Фефелову: они ведь не "поганые", они ведь люди некой иудейской "книги".

для них же до 9 века истории, веры и самого народа на Руси - НЕ БЫЛО СООБЩЕ !
Господи, и это выдается за "правильный" патриотизм. который по фефеловым и поклонским - только и только христианский. еврейский то есть.

поэтому Россия такая какая есть - библейское "стадо" и "рабы" иудейские

7 марта 2017 в 01:13

Точно. Няша тупит, но виновата ЦРУ-шная "медуза", палец Навального и нога Сороса. Не путать с рукой Кремля.

Вот же любят у нас сопли распускать и заниматься идолопоклонничеством.
Почему не сказать прямо: во время "крымской войны" Поклонская совершила поступок, за который мы аплодируем ей стоя.
И прокурор, говорят, был по-началу неплохой.
Потом её сделали генеральшей, потом депутатшей, а в последние полтора года попёр внутренний "государь наш, Николай" и стало сложнее относиться к ней, как у вменяемому человеку, а не то что к "крупному самостоятельному политику".

И как может "истовая христианка" ставить во время поста св.Николаю молочко с печенькой на подоконник? :)
Пусть себе мироточит молча.

Пример линейного, чёрно-белого мышления.
Те, кто верит в мироточение - наш народ. А те кто не верит и критикует - наймиты ЦРУ. Мы (скрепы, духовность, мироточащие бюсты) и они (тьфу, пакость, содомиты, небось, ЦРУ, гейропа, педофилы через одного).
И потом можно спокойно доедать бутерброд и идти спать.

7 марта 2017 в 09:51

Aisha Natalia

Вот вроде и не по-русски имя написано, а правильно пишете, не смотря, что тоже женщина, как фефеловская Наташа.

7 марта 2017 в 11:55

Всё просто. Православные верят в разные чудеса, связанные со святыми, атеисты не верят. Если есть патриотический консенсус, то даже какие-то сомнительные и спорные моменты друг у друга можно воспринимать без истерик. но коммунисты на это не способны

7 марта 2017 в 02:48

Действительно, пока еще не понятно, чьих кровей эта бедная барышня. Надо подождать и воздержаться от оценок, хотя опасения, что перетрет ее либерализм и косточек не оставит - крайне высока или на худой конец в свою веру обратит. Она молода, слабовольна, сензитивна. Личность она крайне неустойчивая и потому качнуть ее может еще так. что плюнешь и перекрестишься. И спалить ее могут на любом пустяке, тем более, что с позицией по Крыму она крайне лакомый кусочек для право-радикалов.

А вот по поводу мироточения тут правые упустили шанс. Чуть раньше надо было заявить, что у них доска Мони Геймера замироточила. А для новой белогвардейщины просто поле не паханное. Теперь замироточить может фильм - Адмирал, Утомленные солнцем и Цитадель, передача бесогон. И страшно представить финал этого помешательства - замироточат все телевизоры во время ежегодного послания президента. Скоро мирру импортировать будем.

7 марта 2017 в 11:00

Ну барышня она не бедная,а даже достаточно богатая,каким местом и как она вообще попала в прокуроры Крыма,тайна сия велика есть! Мозга там нет ни капли,опилок же часто подмокает и "органчик" отмочивает очередной бред. Эта маруха - символ россиянской власти,фасад хорош,наштукатурен,а внутри непонянтно что,толи гниль,толи навоз. Вы еще Валуева в "символы русской весны"определите!

7 марта 2017 в 20:57

Сергею У.

Здорово.

8 марта 2017 в 17:19

Отличный комментарий, Сергей! Гладиаторский удар. Долго смеялся :))))))))))))

7 марта 2017 в 04:35

Ну да. Ветерана ВОВ Солженицына - с Победой поздравлять, типа - грех.

Давайте и девчонок по политическим полкам разложим... Придурье мохнатое! Шерсть на ушах выросла...


Всех женщин, девчонок, - всех дорогих и любимых, - с Праздником Весны - 8 марта!

7 марта 2017 в 06:45

"Всех женщин, девчонок, - всех дорогих и любимых, - с Праздником Весны - 8 марта !"

____

присоединяюсь к поздравлениям. Песня: Жан Жак Гольдман - "COMME TOI" (Свеча)

https://youtu.be/OfslI0vRuNg

.

7 марта 2017 в 06:40

Понятно, что противодействовать озверевшей своре надо, но как могут липовые чудеса служить укреплению веры?

7 марта 2017 в 17:22

Сегодня в новостях эксперты РПЦ опровергли выдумки этой няши

7 марта 2017 в 06:54

Я верю, что в нашем сознании могут происходить чудесные события (прозрения), и что-то
из них, возможно, воплотить в жизнь. Это реальное чудо. В физическом мире нерукотворных чудес не бывает.

7 марта 2017 в 07:05

"В физическом мире нерукотворных чудес не бывает"
___

Вадим, иногда по каким-то причинам физический мир п о д ч и н я е т с я нашему сознанию. Физический мир управляем Сознанием в принципе.

ну примерно как картина на вашем мониторе управляется /подчиняется/ вашим желаниям. желаниям вашего сознания

7 марта 2017 в 07:09

http://zavtra.ru/blogs/nasha_natasha

7 марта 2017 в 07:26

Вадику - 850х548.
- И было в тот день чудо дивное и памяти достойное, когда эконом Севостьян собрался вложить верительную грамоту в руку Александра Невского, то неожиданно Александр сам протянул руку, взял грамоту и прижал ее к груди. И как было не удивиться святому чуду, если мертвого Александра везли зимой за сотни верст. (Из летописи очевидцев жития Благоверного князя Александра Невского).
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. (Шекспир)

7 марта 2017 в 07:54

Иметь благоговейное отношение к чему либо, большая редкость. Тонкие движения души воспитываются в духовном мире. А где его взять, этот духовный мир? Нужны и понятны такие чувства, как успех, толерантность, политкорректность, которые скрывают истинные чувства человека, то есть состояния, нивелирующие личную правду. Поэтому обнаружить иное состояние души, чем вот эти общепринятые, является нарушением общей тональности, фальшивым звуком, или, даже помешательством. Благоговейное отношение к чему-либо стало фальшивым звуком. Так что же это за мир, в котором ложь стала правдой, а правда и искренность вызывает отторжение? Это мир без добра, без любви, без Бога.
И не удивительно, что в этом мире открытость Натальи Полонской вызывает оторопь и не только. Злоба, даже не на содержание её речи, а на само явление. Искренний, верующий человек – это непривычно! Скандальность различных телевизионных дебатов – принимается. С этим явлением постыдного человеческого поведения свыклись. До какой же степени исковерканы, изломаны души людей, что они в смиренной духовной красоте уже не узнают себя, своей Богом данной души. Своей изначальности.
Спасибо тебе, Наталья Полонская, что напоминаешь нам о нашем человеческом предназначении – любить.

7 марта 2017 в 08:06

Ошибка Натальи Поклонской в том, что даже если что-то и было, она рассказала об этом в СМИ. Она забыла вот о чём :
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, ОБРАТИВШИСЬ,НЕ РАСТЕРЗАЛИ ВАС " ,что здесь,сейчас,относительно неё,наглядным образом и происходит.

8 марта 2017 в 03:25

нет,няна не наша Наташа,вы правы....кого только нет во власти,и оракулы,и ныряльщики,и фантазеры,и плясуны, и лгуны ,а тапере вот и мистик

9 марта 2017 в 15:31

Молодец Вы, Ильмир Шарипов, всё абсолютно верно сказали про нынешний уровень в прошлом красной патриотической, а сегодня - мелкобуржуазной, запутинской, т.е., проолигархической газетёнки "Завтра".
Нашему народу, в подавляющем большинстве своём ещё советскому, не нужно такое "завтра", которое воспевает младшенький сынок г. Проханова, г. Фефелов: с полу-полоумной красоткой "нашей Няшей", которую награждают и привечают псевдо-романовы, Гогенцоллерны, "претенденты на российский престол", мадам Маша с сыном Гогой.
Фефелов немало напечатал сомнительных текстов в соей семейной газете "Завтра", но до такого маразма дошёл впервые.
Спасибо,Ильмир!

7 марта 2017 в 08:23

Честь и хвала той Наташе Поклонской, которая в непростые мгновения Русской Весны в Крыму мужественно приняла сторону народа, способствовала тому, чтобы Крым и его народ стали русскими вновь.

Теперь, когда Поклонская депутат Государственной думы, деятель державного масштаба, мы должны взыскательно отнестись к её личным чувствам, предпочтениям, ибо в какой-то степени доверяем ей, как законотворцу, свою судьбу. Например, меня пугает её мистицизм, фанатичное преклонение перед малодушным имератором Николаем Вторым, самолично и трусливо отрекшемся от престола. В почти припадочной вере её в "мироточение" каменного изваяния Николая Романова я вижу не депутата Думы, не образованного государственного деятеля, а Феклушу из драмы А.Н. Островского "Гроза". И как я не гоню прочь эти мысли, но они неотступны. Даже лелейная заметка уважаемого мною Андрея Александровича не убеждает и отторгает меня от этих чувств в отношении Наташи, которая того и гляди покинет государственный пост и примет постриг.
Думаю, что она как послушница принесла бы больше пользы тем, кто искренне верует, стремится воцерковиться.
Но как быть тем, кто убежден, что не Бог создал человека, а а человек создал Бога?

Это не критика Наташи, которая не всем "наша". Это стремление понять, как нам дальше сосуществовать, не теряяя всеми нами любви и благодати...

7 марта 2017 в 17:26

интересно чем она поспособствовала,чтоб Крым стал русским....она всего-то и была помощником районного прокурора.....а не мелковата ли сошка для помощи событий такого масштаба

8 марта 2017 в 03:31

надгробье Сталина мироточит......он страну поднял,оставил ни от кого не зависимой,свободной,народ трудовой с правом на человеческую жизнь,а все его труды нонешняя власть затоптала,продала,а мы помогаем этим нуворишам своим молчанием и смирением

8 марта 2017 в 15:23

"Но как быть тем, кто убежден, что не Бог создал человека, а а человек создал Бога?"
Сменить убеждения. Вернуться к Отцу. Вернуться в своё Отечество. Вернуться в мир Александра Невского, Сергия Радонежского, Серафима Саровского, Александра Суворова, Александра Пушкина, Александра Свирского, Фёдора Ушакова, Михаила Глинки, Фёдора Достоевского. Вернуться в Россию.

7 марта 2017 в 08:31

"Она забыла вот о чём..."
___

Сергей, совсем не об этом она забыла

она забыла главное: Николай II - ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ. под фальшивой фамилией "Романов"

НИКИ КРОВАВЫЙ - из сатанинского племени ашкенази - метафизических, кровных ВРАГОВ РУСИ и РОССИИ.
а значит и она, "ваша няша" - В Р А Г !
___

можете хоть 1 млн минусов ставить, хоть сиюсекундно забанить навеки:

Поклонская - ВРАГ РОССИИ !!!

по дурости ли, по крови, по тупости, по наивности - неважно. важно что она - ВРАГ
теперь одна из врагов, окопавшихся в нероссийской власти России.

думаю Октябрь 2017-го окончательно избавится от этих оккупантов.
от всех этих Шаломовых,Няш, Гундяевых, Жириновских, жидо-РПЦ и Менделей

7 марта 2017 в 12:10

Думал, все начнут женщин поздравлять, а как они схватились!

про ашкенази: Николай II (девичья фамилия - Таль-Берг), но он - мужеского пола. А в 8 марта, даже Баб Ёг - поздравляют:

Л. Филатов, "Сказ про Федота"

"Я -- фольклорный элемент,
У меня есть документ.
Я вообче могу отседа
Улететь в любой момент!

За жару ли, за пургу
Все бранят меня, каргу,
А во мне вреда не больше,
Чем в ромашке на лугу!

Ну, случайно, ну, шутя,
Сбилась с верного путя!
Дак ведь я -- дитя природы,
Пусть дурное, но -- дитя!

Коль судить, дак тех, двоих,
Соучастников моих.
Энто я по виду нечисть,
А по сути чище их!.."

7 марта 2017 в 08:45

Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, Мене ради: Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех: тако бо изгнаша пророки, иже (беша) прежде вас.(Мф 5, 3-11)

7 марта 2017 в 09:25

Удивляют меня как монархисты, так и сталинисты. И Российская Империя, и СССР - это прошлое. Надо смотреть в будущее, товарищи (и господа)! Будущее России - это Галактическая Империя, я так вижу. Какая она будет - коммунистическая или феодальная - зависит от нас с вами. Надеюсь, что всё-таки коммунистическая, поскольку коммунизм - это прогресс, это будущее человечества. Неизбежное.

7 марта 2017 в 10:21

Наша Наташа
cтрашно за народную любимицу Поклонскую



Страшно потому, что всех неформатных народных героев Русской Весны замочили. То есть всех-всех, кто был родом не из РФ и неотформатирован 93-м годом: Мозговой, Дрёмов… Моторола. Он тоже – не из РФ. Из СССР, как минимум. Из России – как максимум.

Будем надеяться на коллег из ФСО. Всё-таки здесь не Украина. И не прифронтовые республики…

Потому что нельзя. Быть красивой такой. И, что совсем уж редкость: светлой. Именно. Не осветлённой…

Наша Наташа борется. За историческую Россию. Не знаю, может из Крыма Россию и впрямь лучше видно. Историческую.

Точно не из Москвы. С её столетней внутривидовой Санта-Барбарой. И даже не из Питера…

Это же надо – вышла на «Бессмертный полк» с иконой Государя! Не на байке в косухе и даже не на «Гелендвагене». А пешочком. Все любители Дня Победы (особенно из защитников Ташкента) возмутились! И в самом деле – какое отношение имеет к Победе последний Романов? Выводил из окружения целые части (задокументировано как чудо и приобщено к материалам по канонизации). Не верите? Так никто и не заставляет. Синагога налево, мечеть направо. Планетарий прямо. Здесь вам ни какая-нибудь Германия, никто насильно учить детей педерастии не будет. Веруете по-своему, и Господь вам навстречу. Аллах. Будда. Иегова…

Тысячу лет на этом стоим и стоять будем.

Но… фильм про святого Русской Православной Церкви (не его отца, заметьте, ни, тем более, деда – у которых было полно историй, амурных, в том числе) и про святую Русской Православной Церкви – это вам, знаете ли, не Райкин с собачками.

… Допустим, в Саудовской Аравии «творца» такого кина приколотили бы за мошонку к брусчатке (специально заказали бы из Европы для пустыни), наши же – сами приколачиваются.

Что тут скажешь? Вроде бы и устали от идиотов – а они всё равно, как тараканы, изо всех щелей лезут. И стоит наша Наташа, отмахивается от них простой половой тряпкой – вроде и не презентабельно, а надо!
http://zavtra.ru/blogs/nasha_natasha

7 марта 2017 в 11:52

Вы лукавите. Если бы не заставляли верить в ваши веры, то и не выпячивали бы их на показ. Верили бы просебя, втайне. Но вы же все апостолы с горящими глазами!

7 марта 2017 в 13:25

Похоже законченные идиоты, это защитники "Няши - Наташи"

7 марта 2017 в 10:58

Открылся женевский автосалон.
Немца спрашивают: на чём ты поедешь на женевский автосалон?
-На фольксвагене.
Француза спрашивают: на чём ты поедешь на женевский автосалон?
-На ситроене.
Русского спрашивают: на чём ты поедешь на женевский автосалон?
-Я не поеду.
-А если очень надо?
-Всё равно не поеду.
-А если прикажут?
-То на танке.

7 марта 2017 в 11:15

автору-" кому икобыла невеста "

7 марта 2017 в 11:16

.
"Все кончится передачей Крыма... Романовым ?"

*************************************************************

"... уподобление царя Христу – опасная ересь. Как православный я должен был выступить в защиту православия.

Вопрос: Но, кажется, это обычная история, когда изображения святых или вещи, принадлежавшие или связанные с ними, мироточат, тут вроде бы нет ничего "криминального".

Максим Шевченко: Да, но мы же об этом не узнаем из телевизора. Не делают из этого сенсацию. На мой взгляд, Наталья Поклонская сказала чушь, зачем-то приплела политику.

Вопрос: А где в ее высказывании политика?

Максим Шевченко: Фраза, что царская семья вместе с детьми была убита для того, чтобы "мы сделали Россию великой". Эту фразу я трактовал как политическое заявление, я, конечно, всего-навсего скромный журналист, написал в блог, люди сделали репост. Может быть, я ошибаюсь, а, может быть, не ошибаюсь, но я считаю чудовищной саму мысль о том, что 100 лет назад убили детей только для того, чтобы она, Наталья Поклонская, сегодня "делала Россию великой". Для меня это жуткая мысль, я как русский человек просто не могу с ней согласиться. Это не высказывание, это какой-то кровавый навет, какое-то принесение в жертву христианских младенцев.

Вопрос: Как примиряться с такими разными позициями, особенно когда дело касается веры?

Максим Шевченко: Да никак. Человек высказывается – мы обсуждаем. Зачем нам кого-то принуждать к изменению позиции? В обществе существует полифония мнений, и пусть так и остается, почему нет?

В целом, моя версия такова. За несколько лет до присоединения Крыма приезжала Великая княгиня Леонида. Под монархическую тему в СМИ Романовы, как кажется мне, просто хотят получить назад жирный кусок Ливадии, стоимость которого – бесконечное количество миллиардов долларов. Политический интерес, как видится мне, опирается на экономический – земельный вопрос.

Вопрос: Возврат Ливадии? В какой форме это может быть, пересмотр итогов революции? Реституция?

Максим Шевченко: Продвижение монархической тематики на федеральном уровне чем-то таким и кончится. Слова о том, что Романовы принесли за нас какую-то жертву, чтобы они потом "сделали Россию великой", приведут к тому, например, что депутаты могут принять закон о том, чтобы подарить царской семье Ливадию. Царская семья ведь была была крупным землевладельцем. В какой форме это будет происходить – я не знаю. В нашей стране форма может быть любая. Как начальник скажет – так и будет.

Я хочу отметить, что к Поклонской я без неприязни отношусь, я просто отмечаю, что крымский вопрос в 2014 г. тяжело решался, но с ее помощью. А зачем? Чтобы потом целовать бюст государя-императора? Я человек левых взглядов, я за "красных", а не за царя. Я считаю, что советская власть в начале своего существования была лучшим выбором для России за всю ее историю. А все эти попытки реставрации – по сути, возвращение России в колониальное состояние и зависимость от Запада"
___

полностью здесь:

http://www.nakanune.ru/articles/112664/

7 марта 2017 в 11:23

Неужели непонятно что любая Вера делает человека сильнее ?
Если конечно "руководители" верующих не живут за границей . Типа всяких католиков , иеговистов , исламистов , интернационалистов , либералов и прочей иностранной пятой колоны .
Кому выгодно стравливать людей с разными убеждениями ?
Когда верующий во что то бы то нибыло . Начинает бороться с Иными верованиями . Он становится пособником врагов .
Это так сложно понять ?
Знает Поклонская что в России много людей для которых Сталин - Свет в оконце .
Знает она что люди эти жизней своих не щадили ради Свободы России от ИНОЗЕМНЫХ оккупантов .
Конечно знает .
И когда она раскрывает рот свой что бы плюнуть на "чужую" святыню . В этот момент она игрушка в руках врагов России .
Точно так же и в обратную сторону .
Не уподобляйтесь вы бестолковым псам .
Не гавкайте на "чужую" Святыню .
И тогда ни кто вас не сможет обратить в рабов или уничтожить за ненадобностью .
Расколовшееся в себе Царство не устоит .
Да будет Россия стоять вечно .

7 марта 2017 в 14:42

Вот тут ты прав Игорь Москалев, по поводу веры и чужих святынь, на которые не след плевать. Жаль, что сам , в запале, не всегда следуешь этому постулату.

7 марта 2017 в 12:06

Елена Прудникова: Поклонская, сектанты и ересь царебожия
http://www.apn-spb.ru/publications/article25545.htm

7 марта 2017 в 12:33

Какое-то провакационное получилось поздравление женщин с 8-ым Марта. Автор мог бы выбрать для поздравления более подходящую кандидатуру. Для антисоветчика, монархиста, православного этот советский праздник не может быть праздником, да ещё в строгий пост. Так что поздравление не по адресу. Трагическая судьба царя Николая Второго и его семьи это не повод для умного человека носиться с его портретами на демонстрациях, вылазить с мироточащими чем-то неизвестным науке бюстами с сенсационными криками в информационном пространстве. Это какой-то неприличный манифест, самопиар. По поводу Николая Второго, для человека честного, верующего, более приличевствует тихая молитва. Царь принёс народу России великие беды и молитва за неисчислимые беды народа была бы ещё уместней. Катострофическая война с Японией, Цусима, Порт Артур, расстрел демонстрации 9-го января, провоцирование революции 1905-го года, дурное правление и, наконец, антинародная империалистическая война. В финале – предательство отречения и развал России с неизбежной гражданской войной. За что тут носиться с портретами умному человеку. Патриоты, нынче разделились на господ патриотов и товарищей патриотов, на везунчиков патриотов и патриотов невезунчиков. Госпоже Поклонской с патриотизмом повезло, но я её с праздником не поздравляю, я поздравляю с праздником советских женщин, а остальные пусть обозначат своё желание праздновать. Этобудет честно.

7 марта 2017 в 12:46

«Давайте больше говорить о хорошем. – Воззвала к шакалам пера самая красивая начальница российской прокуратуры. – Хотелось бы, чтобы СМИ побольше освещали какие-то добрые светлые моменты, позитив. А то постоянно гонят какой-то эксклюзив, плохое выискивают. Вот Дмитрий Анатольевич что-то там сказал бабушке — и тут же все бросились раскручивать. Да задумайтесь, люди добрые! Добро надо делать! Надо что-то хорошее показывать! Вот сделайте что-то резонансное из хорошего события!»

Если кто забыл, это про старушку, спросившую 23 мая у премьера про индексацию пенсий и услышавшую в ответ знаменитое: «Просто нет денег. Найдём деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья».

По словам Поклонской, пенсионерка «неправильно задала вопрос, потому что не знает, в чем дело. Она слышит по телевидению: индексация-индексация. А ее нет, но ее и по всей России не было еще, индексации этой. Многие бабушки-дедушки писали мне в прокуратуру, и мы в некоторых случаях устанавливали, что им начислялись пенсии неправильно. Может, наша бабушка это и имела в виду, но неправильно сформулировала».

На самом деле 1 февраля 2016 года правительство Медведева проиндексировало на 4%. Бабулька в курсе и потому не просто жалуется, а уточняет: «не дают четыре процента даже», имея в виду, что уже четыре месяца должна получить проиндексированную пенсию. Айфончик врёт: «её (то есть индексации – Ю. Н.) нигде нет», а Поклонская из внутрипартийной солидарности к вранью присоединяется. http://www.apn-spb.ru/opinions/article24110.htm

7 марта 2017 в 12:50

Только идиоты тратят своё время на оплёвывание Веры других людей .
Умные люди в это время укрепляют Свою Веру . Обеспечивая СВОИМ детям лучшие условия для конкуренции .

7 марта 2017 в 13:03

Аниме ты моя, Аниме!
Потому, что ты с Киева, что ли,
В нашей Правде ни бе ты ни ме,
Сбили с толку тебя и не боле.

7 марта 2017 в 13:06

Я думаю, автор не только встал на защиту Поклонской но, главное, ещё раз выразил давно уже отмеченное и , к сожалению всё более подтверждаемое, явление вульгарного, низкопробного, безграмотного и хамского витийства на полях СВОБОДНОГО сетевого "общения" и как правило жёстко модерируемого "либеральной" средой и её спонсоров.
Этот "либерализм" сродни фашистской тотальной пропаганде, например, того же Геббельса. "Либерализм" НЕ приемлет ИНОГО мнения.

7 марта 2017 в 14:45

//Поклонской часто ставят в вину ... её религиозность. //

Меня всегда умиляла эта религиозность барышен типа Поклонской. Откровенные, на грант приличий фотосессии - пожалуйста, жить в полное удовольствие жизни в миру - пожалуйста. А при этом религиозность. Религиозность, как минимум предполагает, в том числе и в православии, более скромный внешний вид. Мне кажется у некоторых религиозных барышен сейчас раздвоение сознания. В миру можно щеголять трусами в горошек, а в церковь обязательно в платочке. Как будто Бога хотят обмануть.

Так и хочется вспомнить анекдот про еврея на нудистском пляже - ты или ... обрезанный спрячь или крестик сними.)))

7 марта 2017 в 14:47

Сатирической газете "Редька.

Единственное, что может замироточить в современной России - это бензоколонки.

7 марта 2017 в 15:16

Вся фамильная династия Романовых в лице её 15 главных актанотов ультимативно настояли в том, что бы Никола2 отрекся от престола в пользу мировой буржуазии, коим они сами и принадлежали и где каждому был гарантирован по мСОНской линии входной билет в мировую элиту.

Никола2 знал обо всей в деталях, и был уверен, что если даже отречётся и тогда останется в системе власти на глобальном уровне, и как результат, семья Романовых потеряла и престол, и семьи, и "Родину" с её недрами и народом. Иными словами, они кидали и их кинули, например, тот же кузин Николая2 Георг5, который отказался не только от Николая2, но от всей семьи Романовых.

ЗЫ. Про нашу Жанну дАрк отмечу, женщин в любых раскладах требО уважать и дорожить, даже не наших, такова установка Аллаха!
Что же касаемо нестандартного поведения нашей героины, объясняется это тем, что в фамилии Поклонской записано – поклоняться. Был бы объект для поклона, Никола2, Путин, Баянов, не имеет значение, а имя НаТаШа велит шалить как ШаТуНу.

7 марта 2017 в 16:42

Девушка ангел на землю пришла, образ царя с собой принесла
Вдруг всплыли жертвы его- Стена мироточит и стоны слышны
Осуждены люди за нюх табаку,А воры украли родную страну.

7 марта 2017 в 17:29

Церковь опровергла брехню о мироточении икон и бюста
http://www.interfax.ru/russia/552667

Про мироточие много информации... Мироточат иконы, мощи святых... Но я никогда не слышал, что мироточат скульптурные портреты... Может Вы приведёте примеры из истории про это явление или это ПЕРВЫЙ случай? Буду Вам премного благодарен.

7 марта 2017 в 17:59

Стекленев и Комов--за Поклонскую.
МАЛЬЧИК С СОБАКОЙ В НАШЕМ ГОРОДЕ--ЭТО СИМВОЛИЧНО! (из фильма)

7 марта 2017 в 20:43

Да будет вам мужики, совсем одичали. У вас, что есть другая Поклонская, или другой Крым, или ещё шире - царь был НЕ НАСТОЯЩИЙ, а какой-то другой... заграничный. ВСЁ это НАШЕ!!! Отсюда и нужно исходить..

11 марта 2017 в 15:16

возьмите бывшую прокуроршу себа,а народу не надо это навязывать,дядя!

7 марта 2017 в 21:00

"Не в сладком ропоте хвалы, а в диких криках озлобленья"
Ничего не меняется.

7 марта 2017 в 21:17

А вот НАШ парадокс: Революцию !7-го года некоторые объявляют злом, и точно те же главного автора этой революции - святым

8 марта 2017 в 01:04

Поклонская Сталина не проклинала, в процессах над русскими патриотами Крыма не участвовала. Возможно, она будет президентом России) И еще, друзья: у меня нет никак личных планов в отношении Поклонской. Я вижу ее перспективность, ценность и важность для Русского мира. Это главный мотив написания данной заметки. Есть еще несколько второстепенных, но ни один из них не связан с моими мужскими предпочтениями и вкусами.
Личное обаяние - коллосальный ресурс Поклонской в публичной сфере. Но я 25 лет занимаюсь политической журналистикой из за красивых глаз этой девочки - не написал бы и строчки. Эта оговорка для того, что бы мои коллеги - авторы и блоггеры "Завтра", а также зарегестрированные пользователи - впредь не выставляли меня сексуально озабоченным идиотом))) С Поклонской все довольно серьезно. Она будет играть очень важную роль. Это понимают враги. Они то и развели наш политический сектор - и сделали это виртуозно! В этой ситуации считаю верхом инфантилизма скабрезные намеки. Поклонская - это наш (в широком смысле слова) проект. И мы - как общество - не четко это понимаем.

8 марта 2017 в 04:07

уважаемый автор,Андрей,народ уже устал от безмозглой власти,кого там у нас нет,во власти,и айфонщики,и оракулы,и ныряльщики,и плясуны,а фантазеров и лгунов сколько,теперь вот и мистик появился.....все они не занимаются повышением имиджа страны(а только выставляют ее на потеху всему миру),не заботятся о процветании Державы,об улучшения благосостояния народа,а только занимаются ограблением и растаскиваниям по своим карманам всего того,что предназначено(кстати,Богом) народу........далеко ходить не надо за подтверждением безмозглости няшь,взять бы наших областных депутатов ,которые сейчас приняли новые тарифы на общедомовые нужды....тариф на электроэнергию-некий коэф.("без имени и фамилии") умножить на кол-во жильцов дома,потом поделить на площадь общ имущеста,т.е Коэф.умножить на чел.и поделить на кв. метры-по их мнению получаются киловаттчасы

9 марта 2017 в 16:07

Г.Фефелов, это Вы вместе с "Вашей Няшей" - враги нашего народа. Вы давно продались с потрохами нынешнему режиму, убивающему год за годом Россию. Только враг русского народа и, к тому же, существо, имеющее ноль мозгов в своей черепной коробке, может говорить о мало образованной и мало вменяемой марионетке режима Поклонской, как о возможном Президенте России. Правильно пишут читатели о Вашей проф. непригодности.
До такого маразма, как этот Ваш текст, газета Вашего отца ещё не доходила.
Боже мой, а ведь какой истинно народной была когда-то эта газета, и до чего она теперь дошла!

11 марта 2017 в 15:09

согласен. блевать хочется от этой размазни про бывшую прокуроршу.

11 марта 2017 в 15:13

кто автору заказал эту статейку? пусть этот "журналист" ознакомиться с материалами дела,в котором бывшая прокурорша участвовала над русским патриотом в Крыму и просила ему 7,5 лет,а потом уже всё это излагает. нет доверия такому автору.

8 марта 2017 в 01:50

Предполагать Поклонскую, в будущем, в качестве президента РФ - это, я считаю , вообще за гранью разумного. Безмозглая пустышка, годная, разве что, для закулисного манипулирования ею др. лицами. И "...25лет политической журналистики..." Фефелова, явно не пошли ему на пользу и говорят о полной его профнепригодности в этом деле.

8 марта 2017 в 07:52

Правильно, Вячеслав! Андрей Фефелов - был, похоже, студентом-двоечником, двоечником и остался. А вообще с восьмым марта следует поздравить простых девушек, простых женщин, занимающихся общественно полезным трудом - доярок, библиотекарш, уборщиц, работниц свиноферм, конвейеров и других. А поздравлять ли топ-моделей с крупными денежными счетами в иностранных банках - это ещё вопрос.

11 марта 2017 в 15:06

вся статейка журналюги фефелова высосана из пальца.

8 марта 2017 в 10:29

Россия, Поклонская и революция


Уже несколько дней со страниц МП не сходит новость о том, что замироточил бюст Николая II. После этого даже памятник Ленину уписался со смеху. Это конечно смешно, но что на самом деле стоит за этой новостью? Что это, личная инициатива Поклонской, или же это информационный вброс, подготовленный путинскими властями?

Для начала разберёмся, кто такая Поклонская. Это самая известная крымчанка в России. И самая популярная в 2014 году. Это символ русской весны, так сказать, мисс Русская Весна 2014. Крым это последний белогвардейский оплот, и потому не удивительно, что мисс Русская Весна оказалась ярой монархистой.

Так же не удивляет что именно в Крыму замироточил бюст Николая II. А где он мог ещё замироточить? В то же время положение в экономике России плачевное. Хотя путинские пропагандисты и сообщают об успехах в экономике, но народ этим пропагандистам верит всё меньше и меньше. Кризис то он ощущает на собственном кармане.

Совсем недавно в правительстве обсуждали повышение налога. Но в нынешних экономических условиях это повышение может привести к социальному взрыву. Потом Силуанов предложил ввести ГКО. Но кто их будет покупать после 1998 года? Всё это свидетельствует о серьёзных проблемах с наполнением бюджета. Но денег взять неоткуда, кроме как из кармана народа. И сколько бы путинские пропагандисты не отрицали это, но объективному наблюдателю ясно, что проблемы в экономике России серьёзнейшие и дело уже пахнет керосином.

А поднять экономику России нынешняя власть не может. По одной причине. Добыча нефти приносит огромный сверхдоход. Такого дохода не может принести производство любого другого товара в России. А аппетиты российских олигархов огромны. Поэтому олигархам и власти, защищающей их интересы гораздо выгоднее гнать нефть за бугор и на часть прибыли закупать товары народного потребления, чем производить их в России. Поэтому экономический кризис в России неизбежен.

Как известно из истории, когда власть находится на краю гибели, то в недрах этой власти всегда рождаются самые идиотские пути спасения этой власти. Например, когда римские легионы шли свергать Нерона, то ему предлагали выступить перед этими легионами, и легионеры, расчувствовавшись, откажутся от свержения императора. Когда Наполеон в 1814 году высадился на юге Франции и уже подходил к Парижу, то Людовику XVIII предлагали поставить свою карету поставить на пути Наполеона. Последний должен был устыдиться своих намерений свергнуть короля и повернуть назад.

Так что перед гибелью путинского режима должны появляться самые идиотские варианты его спасения. Очень похоже, именно на это и рассчитано было сообщение о бюсте Николая II. Российский народ, услышав сообщение о чуде, проникнется глубокими патриотическими чувствами и сплотится вокруг Путина. Об этом говорят следующие обстоятельства. Поклонская сама не видела, как мироточил бюст, ей об этом сообщили крымчане. (Похоже, кроме Поклонской ещё есть идиоты в Крыму). Более, того, это сообщение на полном серьёзе начали обсуждать в Госдуме.

Всё это говорит о том, что нынешняя власть начала впадать в старческий маразм и находится на краю гибели.

8 марта 2017 в 10:31

https://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.cmd=logExternal&st.link=https%3A%2F%2Fnewsland.com%2Fcommunity%2F129%2Fcontent%2Frossiia-poklonskaia-i-revoliutsiia%2F5718178%3F_utl_t%3Dok&st.name=externalLinkRedirect&st.tid=66131652583433&st._aid=WideFeed_openLink

8 марта 2017 в 12:23

"С Поклонской все довольно серьезно. Она будет играть очень важную роль. Это понимают враги. Они то и развели наш политический сектор - и сделали это виртуозно! В этой ситуации считаю верхом инфантилизма скабрезные намеки. Поклонская - это наш (в широком смысле слова) проект"

Сколько таких проектов было...Руцкой-Зюганов-Лебедь и др. и пр. Каждого объявляли надеждой России, с каждого призывали пылинки сдувать...И где они все?

8 марта 2017 в 15:34

Культивирование, создание культов богов, царей, вождей, в себе, свидетельствует об ограниченности, недоразвитости и самонедостаточности личности, которой для существования требуется поводырь. То-же самое можно сказать об обществе. Это началось с архаических времён, когда человек ещё был в младенчестве, жил чувствами, а не разумом, надеялся на мудрость вождей, а потом и на мудрость мистических богов. Есть мудрецы во власти и их околовластные самодостаточные проходимцы, которые сознательно вгоняют народ в архаику, в преклонение перед властью вождей, царей, богов, превращая народ в стадо. Хорошо, если вождь, действительно, окажется мудрецом, а если он дурак, подлец, ничтожество, то народ окажется в пропасти. Вирус стадного идолопоклонства заразен, к тому-же, каждый зараженный старается заразить окружающих. Надо быть бдительным, беречь разум от всякой заразы, развивать самостоятельное мышление. Настоящая народная власть, настоящий вождь, должны заниматься развитием народа его самостоятельности, а не превращать народ в стадо послушных баранов, используя культивирование культов, чтобы народ, если власть, вождь зарвались, прут не в ту степь мог их поправить.

9 марта 2017 в 01:40

Поздравляю Наталью Поклонскую с праздником 8 Марта.

Желаю ей здоровья и счастья.
Желаю ей оставаться столь же светлой и смелой.
Желаю ей не очерстветь душой среди бесовского визга, хрюканья и блеяния...

11 марта 2017 в 15:02

бесогон

9 марта 2017 в 09:40

Бедняга Поклонская... Но давайте обо всё подробнее.

К примеру, есть такой психотип - истероид. Истероид - вполне здоровый человек, склонный привлекать к себе внимание. Это - вариант нормы (есть шизоиды, эпилептоиды, гипертимы и т.д. - всё это здоровые люди). К примеру, любой актёр - это истероид. Подробнее, если кому интересно, можно прочесть здесь: http://surgeryzone.net/psixologiya/psixotip-isteroid.html Истероид, как несложно видеть из записей, ведёт себя адекватно, и в привлечении внимания к своей персоне действует ненавязчиво (и в общении это обычно приятные люди).

Что такое истерия? Это уже психическое заболевание, внешне состоящее в том, что человек готов привлекать к себе внимание любой ценой. Если он утрачивает его, то его поступки становятся всё более и боле экстравагантными, и готов привлечь к себе внимание любой ценой.

Мой знакомый врач, полюбовавшись выходками Поклонской, поставил ей клинический диагноз - истерия. Поведение Поклонской вполне подходит под этот стереотип. Вот список её весьма экстравагантных (попросту - неадекватных) поступков.

1. Она заявилась на "Бессмертный полк" с Портретом Николая - 2. Никакого отношения означенный персонаж к Великой Отечественной войне не имеет, и расценить поступок Поклонской можно просто как идиотскую выходку, если бы эта выходка была одна.

2. Она поставила Ленина и Гитлера на одну доску. Не знаю, что может быть общего у политика, принявшего развалившуюся страну с разрушенными институтами - армией, хозяйством и т.п. и приведшего её к победе и восстановлению с паршивцем, принявшем довольно здоровую Германию и приведшего её к страшному поражению.

Если уж смотреть на что-то общее с Гитлером, то оно есть, но не и Владимира Ильича, а у самой Поклонской. Оба внешне себя проявляли как истерики. Гитлер, по выражению И. Ефремова, рассматривал своё население как стадных обезьян - он вопил на трибуне, размахивал руками, наливался гневом и т.п. Поклонской только трибуну не дают, а то увидели бы всё то же самое. Смешного в этом мало, ибо психическое заболевание - штука совсем не смешная.

3. Последнее её заявление - про мироточащий бюст... Ну, даже не знаю, что сказать. Разве сказать, что в библиотеке им. Ленина замироточил декрет об отделении церкви от государства?

Словом, у Поклонской выраженные признаки истерии. Желающие проверить мои слова могут посмотреть общедоступные сведения здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Истерическое_расстройство_личности

К сожалению, это достаточно серьёзное расстройство. Выставлять Поклонскую и дальше в таком свете могут только очень глупые люди, которых ничему не научил майдан на Украине. Поэтому, если клинический диагноз моего знакомого верен, то властям следует убедить Поклонскую пройти лечение, если же нет, то её поклонникам следует убедить её от дальнейших идиотских выходок, ибо это в глазах любых более-менее адекватных людей дискредитирует "Русскую весну".


Петицию можно найти здесь:
http://3d-shka.livejournal.com/3237318.html
https://www.change.org/p/государственная-дума-российской-федерации-провести-принудительное-психиатрическое-освидетельствование-натальи-поклонской?recruiter=40994892&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_for_starters_page&utm_term=des-md-no_src-no_msg

9 марта 2017 в 10:04

Таким милым женщинам нужно писать и посвящать стихи...

Хороша ль Сикстинская мадонна,
Мона Лиза и Лопухина?
Я не знаю. Каждая полна
Тайной жизни, плещущей бездонно
Из святых, великих женских глаз,
О, прекрасна каждая из вас!

К сожалению таких поэтов - нету...
Статья А. Фефелова - нужная и правильная

11 марта 2017 в 14:59

видать тоже из бывших прокуроров или мвде.

9 марта 2017 в 10:16

Красивый литературный текст !
Мой "плюс".

9 марта 2017 в 12:17

От автора о Поклонской – «одного из символов Русской весны, самоотверженной русской женщины, своей решимостью и верой сдвинувшей заклинивший маховик русской истории. Её бескомпромиссность в деле отстаивания справедливости, её нетерпимость к фальши, её человеческое бесстрашие и личное обаяние создали из Поклонской образ близкий всему нашему народу. Её профессиональный и политический портрет — безупречен. Поклонской часто ставят в вину её монархические убеждения, её религиозность. Однако эти качества не конфликтуют, но прекрасно сочетаются и с патриотизмом, и с психологией будущего крупного руководителя. Всегда и во всём являясь защитницей интересов Крыма, патриотом Большой России, адептом доктрины Русского мира».

Символом русской весны, самоотверженность русской женщины, свою решимость и веру Поклонская проявила под покровом ночи, сбежав из майданного Киева. Нарушив клятву прокурора служить народу. Оказывается, по ее признанию, есть такая клятва. Олесь Бузина не давал такую клятву, журналисты и писатели такой клятвой не обременены. Олесь Бузина, которому угрожали киевские власти убит. Поклонская сделала головокружительную карьеру, на волне русской весны.
«Ее нетерпимость к фальши, ее человеческое бесстрашие».
Нетерпимость Поклонской к фальши опровергает императорский орден Святой Анастасии, которым ее наградила агент Гитлера, что доказано документально, лжекнягиня Романова. Духовник Поклонской отец Сергий, в миру Николай Васильевич Романов, был дважды судим и уличен в рейдерских захватах. Справку об это можно получить в Главном информационно-аналитическом Центре МВД России. У него она обвенчалась. Отец Сергий дружит с бандитом с Мирзоем Свердловским. В интернете об этом тоже есть информация.
В 2005 году, выступая гособвинителем в суде, некая Н.В. Поклонская требовала 7,5 лет тюрьмы для активиста Русской общины Виктора Сажина – за то, что тот пытался остановить автопоезд с участниками Оранжевой революции, ехавшими «перевоспитывать» Крым. Эта судимость сломала Сажину жизнь и до сих пор не снята. Известная всем Поклонская стала депутатом Госдумы и патриотом РФ, пишет Газета «Примечания». Информация о подробностях процесса 2005 года против Виктора Сажина стала всплывать в российских и русскоязычных соцсетях с прошлого года. В августе российский патриотический портал Novoross.info. сообщил о неоднозначной роли в этом процессе нынешнего сенатора от Крыма Сергея Цекова. В январе-феврале 2016 года о роли Натальи Поклонской в этом деле вспомнило крупное киевское издание «Левый Берег». Однако копии судебных документов по делу Сажина с указанием имени гособвинителя Н.В. Поклонской ранее не публиковались.
Примечательно, что, как только эта история стала всплывать в Рунете, Виктору Сажину, по его словам, начали звонить с неизвестных номеров, требуя «забыть» эту историю под угрозой физической расправы.Может быть, речь идёт о какой-то другой Н.В. Поклонской? Может быть, это какое-то невероятное совпадение, и в суде над Сажиным 7,5 лет лишения свободы для него требовала не знакомая нам всем светлая девушка, патриот России, а кто-то другой? Может быть, «рыженькая девочка, вся в золоте» – это была не она?
«Примечания» дозвонились до Натальи Поклонской и спросили, правда ли, что в 2005 году она выступала государственным обвинителем на процессе активиста Русской общины Крыма Виктора Сажина?«Вы бы ещё про 95-й вспомнили, – ответила Наталья Владимировна. – Знаете, сколько у меня подсудимых было?» На уточняющий вопрос, помнит ли она, как требовала Сажину 7,5 лет лишения свободы за то, что тот участвовал в препятствовании проезду в Крым «автопоезда дружбы» активистов Оранжевой революции, депутат Госдумы РФ ответила: «Не говорите ерунды».
«Если кто-то что-то говорит, то идите и у него спрашивайте, а чего вы мне звоните? – сказала она. – Делайте официальный запрос, поднимем документы, разберёмся – что, где, когда, истребуем материалы с прокуратуры – где, в каких процессах я принимала участие как гособвинитель… У меня за год столько подсудимых было, что у вас меньше статей, наверное, было». Запрос в Госдуму газета «Примечание» отправила. И в раздумье – если даже если окажется, что в 2005 году в органах прокуратуры Крыма работало две Н.В. Поклонских с разными политическими взглядами – одно только сочетание культа Николая II и культа Победы над фашизмом в публичных заявлениях бывшего прокурора РК оставляет открытым вопрос, кто она на самом деле, эта привлекательная молодая женщина?
В бытность Натальи Поклонской прокурором Крыма, местные общественники неоднократно сетовали на то, что их сообщения в прокуратуру о коррупции остаются без должного внимания, а громкие заявления прокурора республики о борьбе с ней носят декоративный характер. В статье – «Крымские рейдеры и генерал Поклонская», написано кто и как делит украинское наследство, в котором не последнюю роль играет ее второй муж Андрей Красильников. И последнее РПЦ не подтвердила мироточение бюста Николая П.
Очень сожалею, что такой комментарий написала к статье Андрея Александровича Фефелова, к которому недавно обращалась с просьбой узнать, как Владимир Сергеевич Бушин, чьих статей давно не было в газете «Завтра» Обещаю Андрею Александровичу больше не читать газету «Завтра», а то из 4 моих комментариев, только 1 к статье Владислава Шурыгина написала без претензий к героям материалов.

11 марта 2017 в 14:58

пора журналистам рассказать всю правду об этой тёмной лошадке-бывшей прокурорше,а не освящать статейки ниочём.

9 марта 2017 в 14:12

Распиаренный Прокурор - символ женщины, самоотверженного одухотворенного борца за какие то там светлые идеалы. Герой крымской войны(?!) да еще глубоковерующий человек. Смешно. И грустно. Грустно, что уважаемая газета "Завтра" присоединилась к пустому пиару пустых образов. Какие заслуги? Где, я не знаю, какие то проявления большого ума, интеллекта, таланта? Где это все в указанном персонаже? Просто милые фото по всему интернет пространству - она сказала (какую-нибудь мелочь из окружающей нас тины мелочей и прописных истин), она посмотрела, она пошла и т.п.

Очень похоже на Украину в российских СМИ - много и ни о чем. Пустота.

11 марта 2017 в 14:54

полностью с вами согласен.

9 марта 2017 в 17:44

Ты смотри как заколбасило- здесь и коммунисты и атеисты, и жидовствующие, и особи прыгающие в одном ряду, вон даже и негра приплели. Продолжайте действовать
Наталья Владимировна,наступая на хвост этой братии а мы Вас поддержим. А на эту свору не обращайте внимание, пусть продолжает прыгать и дальше испуская вой,слюни и дерьмо.

9 марта 2017 в 19:49

Вячеслав Кормилицын:
"Наталья Владимировна,наступая на хвост этой братии а мы Вас поддержим."
==============================================================================
Г. Кормилицин, а "мы" - это кто? Просто интересно узнать.

10 марта 2017 в 21:24

"А царевна всё ж милее,
Всё ж румяней и белее"

-- http://СветМойЗеркальце.ру

11 марта 2017 в 14:52

Её бескомпромиссность в деле отстаивания справедливости, её нетерпимость к фальши, её человеческое бесстрашие и личное обаяние создали из Поклонской образ близкий всему нашему народу. Её профессиональный и политический портрет — безупречен.

полностью не согласен с фефеловым.эта статейка-заказная. сразу видно,что автор совсем незнает бывшей прокурорши и приписывает ей всеобщую любовь крымчан.
полная чушь. противно читать.

13 марта 2017 в 00:24

Суть сказанного Андреем Фефеловым о Наталье Поклонской
сконцентрирована в четырёх строчках его статьи:
«Её бескомпромиссность в деле отстаивания справедливости,
её нетерпимость к фальши, её человеческое бесстрашие и личное обаяние
создали из Поклонской образ близкий всему нашему народу.
Её профессиональный и политический портрет — безупречен».

Красивые, ёмкие, точные слова. Все, кроме одного: «всему».
Почему же опытный боец, главный редактор портала zavtra.ru оставил это слово?
Всё очень просто: вся его статья – великолепный психологический тест
по выявлению тех, кто «НЕ НАШИ», кто НЕ «близок … НАШЕМУ НАРОДУ».
С удачей, Андрей!
Ваш тест даст много работы модераторам, но что поделаешь
ведь все самые «продвинутые» «НЕ НАШИ»
слетелись на этот тест, как мухи на мёд.

А посему мне хочется спросить у них:
а где Вы были господа (точнее, пацаны), когда «блистала» Новодворская?
Или Псаки? Или Нуланд? Вы ИХ подвергали такой звериной травле?
Неужели у Вас - подкованнейших «ерундитов» хватит недоумства заявить,
что названные выродившиеся мрази
в интеллектуальном или нравственном плане превосходят Наталью?

Некоторые из буйных «активистов» полезли грязными рылами
даже в личную жизнь молодой женщины.
Анатолий Шарий ответил им убедительно
https://youtu.be/z30cWWjj_0E
Впрочем, этот ролик разоблачает передёргивания всех «ВРАГОВ!!!» Натальи:
все эти «ерундиты» работают по показанной Шарием схеме.

13 марта 2017 в 04:54

"проходит закалку, необходимую для любого крупного и самостоятельного политика". Вы хоть попробуйте признаться, что женщина в политике, а не политик, и никогда им не будет.

13 марта 2017 в 16:07

И когда распевает по ТВ блатные песенки в компании ургантов-мартиросянов - тоже наша?

12 апреля 2017 в 13:57

Да уж, пора Наташе - идти в уборщицы. Или в операторы машинного доения на ферме - и она будет герой капиталистического (или социалистического?) труда.

1.0x