«Сценарий конца света»: наглядное руководство по атакам на нефтегазовые объекты на Ближнем Востоке
Нападения на объекты, совершенные обеими сторонами конфликта 18- 19 марта, грозят серьезными последствиями для мировой экономики.
Ожидается, что эскалация атак на ключевые нефтегазовые проекты на Ближнем Востоке подстегнет новый этап продолжающегося конфликта, имеющий серьезные последствия для мировых поставок энергоносителей и глобальной экономики.
Иран пообещал нанести удары по ряду ключевых объектов энергетической инфраструктуры в регионе после предупреждения о том, что израильский удар по производственному объекту крупнейшего газового месторождения Ирана в Южном Парсе 18 марта спровоцировал «полномасштабную экономическую войну».
Южный Парс является частью крупнейшего в мире месторождения природного газа, которое находится на территории Ирана и Катара. Оно расположено в шельфовой зоне между двумя государствами Персидского залива и образует куполообразное продолжение гигантского месторождения Северное поле Катара.
Спустя несколько часов после удара по Южному Парсу иранские ракеты поразили Рас-Лаффан, где расположены основные катарские предприятия по переработке сжиженного природного газа, причинив, по данным государственной газовой компании Катара, «значительный ущерб» крупнейшим в мире поставщикам морских газовых грузов.
По словам генерального директора QatarEnergy Саада аль-Кааби, на ремонт поврежденных объектов потребуется от трех до пяти лет, что вызывает опасения по поводу затяжного глобального кризиса поставок газа.
«Даже в самых смелых мечтах я не мог представить, что Катар — Катар и регион — подвергнется такому нападению, особенно со стороны братской мусульманской страны в месяц Рамадан, которая атакует нас таким образом», — заявил аль-Кааби информационному агентству Reuters.
Государство Катар подтвердило атаку с использованием пяти баллистических ракет, запущенных из Ирана. Хотя четыре ракеты были перехвачены, пятая поразила промышленный комплекс Рас-Лаффан, отвечающий за экспорт газа в страну.
Представитель правительства Катара предупредил, что нанесение ударов по энергетической инфраструктуре «представляет угрозу глобальной энергетической безопасности, а также народам региона и окружающей среде».
В 2025 году экспорт газа из Катара составил пятую часть мирового рынка СПГ, из которых около 80% было поставлено в развивающиеся страны Азии, испытывающие острую потребность в энергии. Долгосрочные перебои в экспорте будут иметь серьезные последствия для покупателей газа по всему миру, что приведет к росту рыночных цен во всем мире.
Под угрозой находятся и становятся мишенью новые объекты
После атаки на Южный Парс иранские государственные СМИ предупредили, что обширные территории крупных региональных нефтегазовых объектов, принадлежащих Саудовской Аравии, ОАЭ и Катару, теперь являются «прямыми и законными целями» и должны быть эвакуированы до начала атак «в течение нескольких часов».
К ним относятся нефтеперерабатывающий завод «Самреф» в Саудовской Аравии, расположенный недалеко от порта Янбу на Красном море, и нефтехимический комплекс в Джубайле, а также газовое месторождение Аль-Хосн в ОАЭ и нефтехимический комплекс «Месаид» в Катаре.
«Иран в основном выполняет заявленные действия, что делает эту угрозу весьма реальной», — считает Адитья Сарасват из консалтинговой компании Rystad Energy.
Министерство обороны Саудовской Аравии подтвердило 19 марта атаку беспилотника на нефтеперерабатывающий завод «Самреф». Беспилотник перехватил баллистическую ракету, запущенную в направлении Янбу, единственного пункта сбыта нефти для Саудовской Аравии в условиях иранского контроля над Ормузским проливом.
По данным кувейтского государственного информационного агентства, беспилотники также атаковали нефтеперерабатывающие заводы Мина аль-Ахмади и Мина Абдулла, в результате чего на обоих объектах возникли пожары.
Тем временем, по данным государственной нефтегазовой компании Adnoc, на комплексе Хабшан в ОАЭ, одном из крупнейших в мире газоперерабатывающих предприятий, падение обломков перехваченных ракет привело к остановке работы объекта. Компания также сообщила, что ее нефтяное месторождение Баб стало целью обстрела.
Реакция рынка
В ответ на обстрелы произошел резкий рост цен на газ: европейский эталонный показатель быстро поднялся на 30% в течение торгового дня, удвоив докризисную рыночную цену и достигнув самого высокого уровня с начала 2023 года.
«Сейчас мы уверенно движемся к сценарию апокалиптического газового кризиса», — заявил Сол Кавоник, руководитель исследовательского отдела консалтинговой компании MST Marquee. Он предупредил, что перебои в поставках СПГ могут продлиться месяцы или даже годы после окончания войны, в зависимости от масштаба ущерба, что будет поддерживать высокие цены на газ.
Риск затяжной военной агрессии и долгосрочного ущерба объектам энергоснабжения региона усилили опасения на мировых нефтяных рынках, которые до сих пор не оправились от крупнейшего в истории шока в сфере поставок энергоносителей после закрытия Ормузского пролива.
По прогнозам аналитиков Rystad Energy, цена на нефть марки Brent, являющуюся международным эталоном, в ближайшее время после катастрофы превысит отметку в 120 долларов за баррель, при этом возможно дальнейшее повышение цен в зависимости от масштаба причиненного ущерба.
Трамп предостерег Иран от дальнейших атак на катарские объекты по производству сжиженного природного газа, пригрозив «массовым взрывом всего газового месторождения Южный Парс».
Иран заявляет, что не будет проявлять «никакой сдержанности», если энергетическая инфраструктура снова станет объектом нападений.
19 марта Иран заявил, что проявит «нулевую сдержанность», если его энергетическая инфраструктура снова станет целью нападения, а Катар сообщил, что в результате иранского удара, последствия которого, вероятно, будут ощущаться еще долгие годы, была выведена из строя почти пятая часть его мощностей по экспорту сжиженного природного газа.
Предупреждение, сделанное министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи, последовало за атакой Израиля на крупное иранское газовое месторождение Южный Парс, которое Иран делит с Катаром. Эта атака спровоцировала ответные удары Ирана по газовому комплексу Рас-Лаффан в Катаре и другим соседним странам Персидского залива, что привело к падению фондовых рынков по всему миру и резкому росту цен на газ.
Рас-Лаффан поставляет около 20% мирового объема сжиженного природного газа. 19 марта Израиль также подтвердил, что нефтеперерабатывающий завод группы «Базан» в Хайфе был обстрелян и поврежден в результате, как утверждается, иранского удара.
Арагчи написал в сообщении на X: «В ответ на атаку Израиля на нашу инфраструктуру мы использовали лишь ЧАСТЬ наших сил. Единственной причиной сдержанности было уважение к просьбе о деэскалации. Никакой сдержанности, если наша инфраструктура снова подвергнется удару».
На фоне предупреждений о беспрецедентном энергетическом кризисе и растущей паники в мировых столицах израильские официальные лица отвергли утверждение Трампа о том, что их атака на газовое месторождение не была скоординирована с Вашингтоном, в то время как Трамп запросил у Конгресса дополнительные 200 миллиардов долларов на финансирование своей войны.
19 марта Трамп вновь опроверг свои заявления, сказав, что он велел премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху больше не атаковать иранские газовые месторождения, но, похоже, не смог объяснить логику того, как младший партнер в военном альянсе во время войны мог позволить себе действовать в одностороннем порядке с такими разрушительными для международного сообщества последствиями.
На вопрос о том, сообщил ли Израиль Трампу о нападении, Нетаньяху ответил журналистам: «Израиль действовал в одиночку… Президент Трамп попросил нас воздержаться от будущих нападений, и мы это делаем».
Трамп также намекнул, что не будет направлять сухопутные войска в Иран, несмотря на развертывание в регионе 2000 американских морских пехотинцев. Ранее агентство Reuters* сообщало, что он рассматривает возможность развертывания тысяч военнослужащих для усиления операции на Ближнем Востоке.
Возможные следующие шаги в кампании против Ирана включают обеспечение безопасного прохода нефтяных танкеров через Ормузский пролив, что, по словам источников, будет осуществлено в основном с помощью военно-воздушных и военно-морских сил. Однако обеспечение безопасности пролива может также означать размещение американских войск на иранском побережье.
На фоне растущей тревоги Великобритания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды и Япония выступили с совместным заявлением, выразив «глубокую озабоченность» по поводу эскалации конфликта и призвав Иран «немедленно прекратить угрозы, установку мин, атаки беспилотников и ракет, а также другие попытки заблокировать пролив для коммерческого судоходства» и выполнить резолюцию Совета Безопасности ООН.
Они заявили о готовности «внести свой вклад в надлежащие меры по обеспечению безопасного прохода через Ормузский пролив», предупредив: «Последствия действий Ирана ощутят на себе люди во всех частях мира, особенно наиболее уязвимые».
Цена на нефть марки Brent, мировой эталон качества, в какой-то момент выросла на 10% до 119 долларов за баррель, а затем снизилась до 110 долларов за баррель, показав однодневный рост на 3,3%. С начала войны 28 февраля цены на нефть выросли на 60%.
Цены на газ в Европе и Великобритании также резко выросли, поднявшись на целых 24%, прежде чем снизиться. С начала войны они выросли более чем вдвое.
Фондовые рынки пережили сильную распродажу, резкое падение на японском, южнокорейском и гонконгском рынках отразилось и на европейском. Британский индекс FTSE 100 закрылся с падением на 2,35% до 10 063 пунктов, аналогичное падение наблюдалось также на немецком Dax и французском CAC.
Авиакомпании заявили, что рост цен на топливо приведет к повышению стоимости билетов, и призвали пассажиров бронировать билеты заранее.
Иранские удары также затронули нефтеперерабатывающий завод в Красном море в Саудовской Аравии, расположенный в конце трубопровода, обходящего Ормузский пролив, и два нефтеперерабатывающих завода в Кувейте.
Генеральный директор QatarEnergy Саад Шерида аль-Кааби заявил, что ущерб, нанесенный объектам компании, составляет около 20 миллиардов долларов, и что ремонтные работы приведут к прекращению поставок 12,8 млн тонн газа в год на три-пять лет, что поставит под угрозу поставки в некоторые европейские страны.
«Даже в самых смелых мечтах я не мог представить, что Катар и весь регион — подвергнется такому нападению, особенно со стороны братской мусульманской страны в месяц Рамадан, которая атакует нас таким образом», — сказал аль-Кааби.
Министр иностранных дел Саудовской Аравии заявил, что его страна не исключает военных действий в ответ на нападения. Однако большинство аналитиков отмечают, что среди стран Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, по-прежнему широко распространено нежелание вмешиваться в конфликт, инициированный Трампом.
Заявления израильских официальных лиц о том, что Трамп был проинформирован о нападении на Южный Парс, прозвучали на фоне противоречивых сообщений из Вашингтона, которые указывали на то, что Трамп пытался дистанцироваться от последней опасной эскалации со стороны Израиля, даже угрожая самому взорвать поле.
«Нападение и яростные контратаки на энергетические объекты государств Персидского залива показали, что действия двух союзников явно не были скоординированы», - пишет The New York Times* (20.03.2026).
Иран целенаправленно атакует иранское руководство, и удар по газовому месторождению Южный Парс — обширному месторождению природного газа в Персидском заливе, разрабатываемому совместно Ираном и Катаром, — стал прямым ударом по способности Ирана получать доход. Иранцы ответили ракетным ударом по промышленному городу Рас-Лаффан в Катаре, значительно повредив один из важнейших энергетических центров государства Персидского залива.
Трамп явно опасается, что подобные атаки и контратаки приведут к еще большему росту цен на нефть и газ и еще больше усилят опасения грузоотправителей по поводу транзита через Ормузский пролив. С каждым признаком эскалации войны цены на нефть растут, и помощники Трампа изо всех сил пытаются сдержать экономические последствия, начиная с цен на нефть.
Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что для успокоения рынков Соединенные Штаты рассматривают возможность высвобождения дополнительных запасов из Стратегического нефтяного резерва, который администрация не смогла пополнить до предела в преддверии войны. Но что еще более поразительно, он обсуждал приостановку санкций в отношении иранской нефти, уже находящейся в море, — в попытке высвободить около 140 миллионов баррелей — как еще один способ сдержать цены.
Безусловно, это принесло бы Ирану больше доходов, но Бессент настаивал на том, что «мы будем использовать иранские бочки против иранцев, чтобы сдерживать рост цен в течение следующих 10-14 дней, пока мы продолжаем эту кампанию».
На каждом этапе Трамп и Бессент пытаются дать понять рынкам, что у них все под контролем, даже несмотря на свидетельства того, что их усилия по сдерживанию ответных мер Ирана — и реакции рынков — терпят неудачу. Трамп попытался охарактеризовать свои разговоры с Нетаньяху как незначительное расхождение во мнениях. «Иногда он что-то делает, — сказал Трамп журналистам 19 марта, — и если мне это не нравится, то мы больше этого не делаем».
В своих публичных заявлениях о ходе войны министр обороны Пит Хегсет и генерал Дэн Кейн, председатель Объединенного комитета начальников штабов, 19 марта вновь заявили, что Соединенные Штаты наносят удары по всем своим целям. Хегсет подчеркнул, что атаки направлены на иранские оборонно-промышленные объекты, чтобы Иран не смог восстановить ракеты, пусковые установки и беспилотники, уничтоженные в ходе этой воздушной операции по имитации боя.
Они говорили о сбросе 5000-фунтовых бомб в начале этой недели на предполагаемый склад ракет недалеко от Ормузского пролива, что являлось частью усилий по предотвращению попыток Ирана препятствовать судоходству в этом 21-мильном проливе, который стал узким местом для экспорта нефти и газа. В качестве оружия была использована новая бомба GBU-72/B, предназначенная для уничтожения бункеров, и, по всей видимости, она была нацелена на склады крылатых ракет вдоль пролива.
«На сегодняшний день мы нанесли удары по более чем 7000 целям на территории Ирана и его военной инфраструктуры», — настаивал Хегсет, заявив, что 19 марта будет нанесена «самая крупная серия ударов за всю историю», и повторил свою клятву «смерти и разрушения свыше».
Однако скорость ответных действий Ирана на атаку в Южном Парсе свидетельствовала о том, что Соединенные Штаты не достигли того, что военные стратеги называют «превосходством в эскалации», то есть способности сдерживать противника от дальнейшей эскалации ответных мер. И Хегсет повторил, что он не будет называть «определенные сроки» для заявления о достижении поставленных целей.
По словам Хегсета, вся война разворачивается по плану. Но доказательств обратного предостаточно. Стремительные поиски союзников для патрулирования пролива — пока безрезультатно — и попытки сдержать рост цен на энергоносители свидетельствуют о том, что администрация по-прежнему удивлена способностью Ирана наносить ответные удары. Его умелые асимметричные атаки призваны поднять цены и обвалить фондовые рынки в Соединенных Штатах — показатели, которые привлекают внимание Трампа.
Вашингтон опасается, что страны Персидского залива, которые проявили значительную сдержанность, не отвечая на иранские ракетные и беспилотные атаки, начнут ответные действия. 18 марта, вскоре после израильской атаки на Южный Парс, часть крупнейших в мире морских газовых месторождений, над Эр-Риядом, столицей Саудовской Аравии, были перехвачены две волны баллистических ракет, сообщило Министерство обороны Саудовской Аравии.
Министр иностранных дел королевства, принц Фейсал бин Фархан, предупредил, что его правительство оставляет за собой право «предпринимать военные действия, если сочтет это необходимым».
«Мы не будем уклоняться от защиты нашей страны и наших экономических ресурсов», — заявил он на пресс-конференции 19 марта.
Как война с Ираном меняет энергетический облик Европы
Война в Иране — это не просто очередной энергетический кризис. Он наступает в момент, когда Европа и без того находится под сильным давлением: война на Украине, затяжные последствия энергетического кризиса 2022 года, промышленный спад, политическая фрагментация, бюджетные ограничения и расширяющаяся дискуссия о том, какую долю собственной безопасности она должна теперь обеспечивать. Именно поэтому этот кризис имеет значение. Он проверяет не только энергетическую систему Европы, но и более широкую стратегическую модель, на которую Европа опиралась десятилетиями.
«Упадок Европы предсказывался уже много раз, и зачастую слишком рано. Континент неоднократно находил институциональные возможности для восстановления после глубоких кризисов. Но сейчас перестройка будет сложнее и потребует больше стратегии и меньше наивности. Европа больше не может позволить себе роскошь рассматривать климатическую политику, энергетическую безопасность, конкурентоспособность промышленности и геополитическую мощь как отдельные области. Они становятся одной проблемой: сохранение европейской самостоятельности в более фрагментированном мире, где внешние потрясения распространяются быстро, а право на ошибку в политике невелико.
В этом и заключается истинное значение войны с Ираном. Речь идёт не просто о том, резко ли вырастут цены на нефть, будут ли перенаправлены поставки СПГ или снова поднимется инфляция; речь идёт о том, сможет ли Европа по-прежнему действовать в своих интересах, а не просто реагировать на события. В этом вопросе кроется ещё один: сможет ли Европа построить энергетическую систему, которая поддерживает стратегическую автономию, а не делает её зависимой и уязвимой», - пишет The National Interest (19.03.2026).
Почему Европа не может остановить свой энергетический переход
Континент, по-прежнему сильно зависящий от импорта углеводородов (88 процентов газа и 93 процента нефти импортируются), останется стратегически уязвимым. Это был главный урок 2022 года, и он не изменился. Если бы Европа сейчас замедлила переход, она бы осталась зависимой от импортных углеводородов, внешних ценовых шоков, геополитического давления и постепенного снижения конкурентоспособности промышленности.
Но Европа не может позволить себе и идеализированную версию декарбонизации — мечту, которая сокращает выбросы, но подрывает промышленный потенциал, ослабляет инновации и углубляет зависимость от внешних поставщиков. В этом и заключается главное противоречие. Выбор стоит не между климатическими амбициями и реализмом. Выбор стоит между переходом, который укрепляет Европу, и переходом, который делает ее более экологичной, но более слабой.
Есть реальный прогресс, на который можно опираться. Европа стремительно декарбонизировала свою электроэнергетическую сеть. В 2024 году на возобновляемые источники энергии приходилось 47,5 процента валового потребления электроэнергии в ЕС. Но этот успех может также вводить в заблуждение. В масштабах всей энергетической системы Европейского союза на возобновляемые источники энергии в 2024 году приходилось лишь четверть потребляемой энергии. Возобновляемые источники энергии обеспечивали примерно такую же долю энергии для отопления и охлаждения континента и всего 11 процентов для транспорта. Европа значительно продвинулась в области производства электроэнергии; она гораздо меньше продвинулась в секторах, которые по-прежнему являются основой ее зависимости от ископаемого топлива.
Это различие имеет значение. Самая простая часть перехода больше не является настоящим узким местом. Самая сложная задача теперь стоит в тех секторах экономики, которые все еще привязаны к импортируемым углеводородам.
От российских нефтепроводов до импорта СПГ и экологически чистых технологий
С 2022 года Европа сократила одну из своих уязвимостей, но не энергетическую уязвимость как таковую. Она уменьшила зависимость от российского трубопроводного газа, диверсифицировала поставки и расширила инфраструктуру СПГ. Но при этом она стала более уязвимой к мировым рынкам СПГ и морской торговле. Доля СПГ в общем объеме импорта газа в ЕС выросла с 20 процентов в 2021 году до 45 процентов в 2025 году. Но это не привело к суверенитету. Это привело к новой конфигурации зависимости: меньшая зависимость от трубопроводного газа из России, большая зависимость от морских перевозок СПГ по всему миру, риски, связанные с транспортировкой, стоимость страхования и конкуренция со стороны Азии за грузы. Европа не избежала зависимости. Она ее переконфигурировала.
Эта реконфигурация является частью более масштабного сдвига в глобальном распределении власти. Европа все чаще оказывается зажатой между двумя системами: миром «нефтяных государств» и миром «электрогосударств». В первом случае рычаги влияния обеспечиваются углеводородами, экспортными маршрутами и физическими поставками. Во втором — чистыми технологиями, производственными экосистемами, критически важными минералами и контролем над электрифицированными цепочками создания стоимости. Европа по-прежнему подвержена влиянию обеих систем.
Европа по-прежнему зависит от импорта нефти и газа, но при этом импортирует гораздо больше экологически чистой энергетической продукции, чем экспортирует в целом. В 2024 году ЕС импортировал солнечных панелей на сумму 11,1 млрд евро (12,7 млрд долларов); на долю Китая приходилось 98 процентов импорта солнечных панелей за пределы ЕС. В то же время Европа сохраняет реальные преимущества в ветроэнергетике: в 2024 году она экспортировала ветряные турбины на сумму 2,8 млрд евро (3,2 млрд долларов), что значительно превышает импорт. В этом и суть. Европа не просто слаба, но и имеет неравномерную зависимость, которая может проявляться совершенно по-разному в рамках системы чистой энергетики.
Вот почему войну с Ираном не следует рассматривать как простую нравоучительную историю, в которой высокие цены на ископаемое топливо автоматически спасают «зеленый» переход. Теоретически, шок, нарушающий потоки нефти, должен укрепить аргументы в пользу производства электроэнергии внутри страны. Эта интуиция не нова. Солнечная, ветровая и атомная энергетика частично обязаны своим политическим подъемом нефтяным кризисам 1970-х годов, когда безопасность, а не экологический идеализм, часто были главным движущим фактором. Тот же инстинкт всплывает и сейчас: если торговые пути и узкие места уязвимы, то электроэнергия, произведенная внутри страны, станет более привлекательной, чем импортная. Но эта логика — лишь половина истории.
Почему война с Ираном делает возобновляемые источники энергии более стратегически важными, но и более дорогими
Геополитика войны усиливает аргументы в пользу возобновляемых источников энергии, но экономические факторы войны осложняют их внедрение, поскольку системы чистой энергии капиталоемки. Шоки на рынке ископаемого топлива могут повысить относительную привлекательность возобновляемых источников энергии за счет увеличения стоимости импортируемых углеводородов. Но те же самые шоки также приводят к росту инфляции, ужесточению денежно-кредитной политики и расширению премий за риск, что снижает вероятность инвестиций. Это один из главных парадоксов, с которыми сейчас сталкивается Европа.
В теории война должна ускорить переход к внутреннему электроснабжению. На практике же война может замедлить инвестиционный цикл, необходимый для его обеспечения.
Проблема выходит за рамки одной лишь стоимости производства электроэнергии. Задача Европы состоит не просто в увеличении мощностей возобновляемой энергетики. Необходимо построить и эксплуатировать энергосистему, способную ослабить зависимость между ценами на газ и себестоимостью электроэнергии. Пока газ большую часть времени остается основным фактором, определяющим цену, скачки цен на газ могут продолжать резко повышать цены на электроэнергию даже в системах с растущей долей возобновляемых источников энергии. Именно поэтому переход не гарантирует автоматическую доступность электроэнергии в краткосрочной перспективе.
Европе в первую очередь необходимо оплатить системные издержки: передачу, распределение, хранение, балансировку, цифровую оптимизацию, гибкое управление спросом и межсистемные соединения. Эти системные издержки не являются абстрактными. Европейская комиссия подсчитала, что к 2040 году ЕС потребуется 730 миллиардов евро (838 миллиардов долларов) на развитие распределительных сетей и 477 миллиардов евро (547 миллиардов долларов) на передачу электроэнергии. Без этих инвестиций континент рискует столкнуться с наихудшим сценарием: больше возобновляемых источников энергии на бумаге, но больше ограничений, больше перегрузок и более длительный период, в течение которого цены на электроэнергию будут зависеть от импортного газа.
Существует и другой экономический аспект. Отказ от использования топлива увеличивает зависимость от материалов. Декарбонизированная энергетическая система в меньшей степени зависит от непрерывных поставок ископаемого топлива, но в большей степени — от меди, алюминия, стали, редкоземельных элементов, батарей, инверторов и силовой электроники. Таким образом, вызванная войной инфляция, перебои в судоходстве и проблемы в цепочках поставок напрямую повышают издержки перехода. Европа не избавляется от зависимости путем электрификации. Она меняет форму зависимости и, если не будет осторожна, просто переносит уязвимость с молекул на материалы и компоненты промышленного производства.
Вот почему привычная формула — больше возобновляемых источников энергии означает меньше цен — нуждается в доработке. Со временем увеличение внутреннего производства низкоуглеродной энергии действительно может снизить волатильность и ослабить связь с мировыми газовыми рынками. Если европейские страны достигнут своих целей в области солнечной и ветровой энергетики, цены на электроэнергию могут упасть более чем на четверть к 2030 году и стать менее волатильными по мере ослабления связи с газом. Каждый евро, инвестированный в модернизацию сети, может сэкономить более 2 евро (2,30 доллара) на системных издержках, а более глубокая трансграничная интеграция может снизить общие системные издержки примерно на 9 процентов, или примерно на 26 миллиардов евро (30 миллиардов долларов) в год. Но в среднесрочной перспективе доступность зависит от того, сможет ли Европа достаточно быстро профинансировать и построить систему. Недостаточно просто увеличить использование возобновляемых источников энергии. Европа должна внедрять их таким образом, чтобы это действительно обеспечивало устойчивость.
Какие этапы энергетического перехода ускоряются, а какие застопорились?
Эти факторы не окажут одинакового воздействия на все экологически чистые технологии.
Солнечная энергия является очевидным краткосрочным лидером, особенно в Южной Европе. Она модульная, относительно быстро развертывается и непосредственно полезна в таких странах, как Испания, Португалия, Италия и Греция, где внутреннее производство электроэнергии все чаще может заменять импортное топливо. В этом регионе Европы солнечная энергия также является защитой от волатильности импортной электроэнергии и потенциальной основой для более конкурентоспособных цен на электроэнергию.
Накопители энергии и гибкость являются незаметными победителями. Аккумуляторы, управление спросом, более интеллектуальные сети и перераспределение нагрузки становятся все более ценными по мере роста волатильности. Если война в Иране подчеркивает стратегическую важность внутреннего энергоснабжения, она также подчеркивает необходимость систем, способных выдерживать перебои и колебания цен. Задача Европы состоит не просто в наращивании возобновляемой генерации. Она заключается в создании электроэнергетической системы, способной разумно ее поглощать и использовать.
Ситуация с ветроэнергетикой более неоднозначна. Морская ветроэнергетика по-прежнему имеет стратегически важное значение для Северной Европы и бассейна Северного моря, но она также относится к числу технологий, наиболее подверженных инфляции цен на сталь, давлению на капитальные затраты и стоимости финансирования. Наземная ветроэнергетика остается экономически привлекательной на многих рынках, однако ограничивающими факторами часто являются получение разрешений, местное признание и разработка политики, а не чисто экономические соображения. Некоторые этапы перехода будут ускоряться на концептуальном уровне, замедляясь на операционном.
Электрификация со стороны спроса имеет не меньшее значение. Электромобили снижают зависимость транспорта от нефти. Тепловые насосы уменьшают зависимость зданий от газа. Промышленная электрификация, где это технически и экономически осуществимо, делает спрос на энергию более ориентированным на внутренний рынок. Но и здесь стратегическая логика опережает политическую экономию. Потребители и фирмы реагируют не только на аргументы в пользу долгосрочной безопасности, но и на первоначальные затраты, относительные ценовые сигналы, доступность инфраструктуры и стабильность политики.
Европа сейчас осознает, что то, что стратегически рационально для системы, может быть финансово сложным для домохозяйств, установщиков и производителей. В 2024 году электромобили вытеснили более 1,3 миллиона баррелей нефти в день в мировом масштабе, однако продажи электромобилей в Европе в том же году стагнировали из - за ослабления государственной поддержки на основных рынках. Тепловые насосы могут снизить потребность Европы в газе для отопления зданий как минимум на 21 млрд кубометров к 2030 году. Тем не менее, фактическое количество установленных установок сократилось с 2,8 миллиона единиц в 2022 году до 2,7 миллиона в 2023 году и 2 миллиона в 2024 году, чему способствовали высокие цены на электроэнергию, нехватка установщиков, нестабильное финансирование и несовершенная политика.
Эффективность относится к той же категории. Ее часто рассматривают как второстепенный инструмент борьбы с изменением климата, но, в стратегическом плане она может быть одним из самых надежных источников автономии Европы. Неимпортированное топливо — это не понесенные риски. Это снижает расходы, повышает устойчивость и дает время. В эпоху внешних потрясений эффективность следует рассматривать не столько как технократическое дополнение, сколько как основной инструмент суверенитета.
Региональные различия также имеют значение. Южная Европа лучше всего подготовлена к тому, чтобы превратить избыток солнечной энергии в более дешевую электроэнергию и выборочную реиндустриализацию. Будущее Северной Европы в большей степени зависит от морской ветроэнергетики, межсистемных соединений и системной интеграции. Центральная и Восточная Европа все чаще рассматривает переходный период с точки зрения безопасности, что делает устойчивость и, во многих случаях, атомную энергетику более политически привлекательными, чем абстрактные климатические нарративы. Франция остается особым случаем: она не застрахована от более широкого кризиса, но уже ближе, чем большинство других стран, к модели электроэнергетики, основанной на суверенитете.
Поэтому ядерная энергетика заслуживает более взвешенного подхода в дискуссии. Она стратегически более ценна, чем раньше, но единого европейского решения нет. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен недавно назвала отказ Европы от ядерной энергетики «стратегической ошибкой». Однако политическая ситуация остается неоднородной, и Европа не придет к единой ядерной модели.
Между тем, европейская водородная стратегия должна стать менее романтичной и более избирательной. Крупномасштабный импорт низкоуглеродистых молекул из нестабильных регионов больше нельзя рассматривать как беспроблемное долгосрочное решение.
Энергетический переход без развития промышленного производства — стратегическая слабость
Высокие затраты на энергоносители вредят не только потребителям. Они снижают рентабельность промышленности, сокращают инвестиции, ослабляют инновации и влияют на решения о размещении предприятий. Именно посредством этого механизма деиндустриализация становится самоподдерживающейся: более высокие затраты на энергоносители снижают прибыль; снижение прибыли ослабляет капиталовложения и исследования; ослабление инвестиций разрушает экосистемы инженерии, производства и масштабов; а это разрушение, в свою очередь, подрывает саму промышленную базу, необходимую для осуществления самого перехода.
Это особенно остро стоит в энергоемких секторах, где энергия является не просто затратой, а решающим фактором конкурентоспособности. Если Европа превратится в премиальный рынок, импортирующий как топливо, так и оборудование для экологически чистой энергетики, при этом теряя свою промышленную базу, она может стать более экологичной, но и более слабой. Декарбонизированная Европа, которая больше не производит, не масштабирует и не контролирует ключевые технологии, не будет стратегическим успехом. Это будет зависимый переход.
Собственные политические привычки Европы усиливают этот риск. Континент слишком часто рассматривал уязвимости как управляемые, пока кризис не доказывал обратное. Россия — один из примеров этого урока. Иран — другой. Европа часто реагирует разумно, но поздно и с большими издержками. Это не означает, что упадок неизбежен. Но это означает, что нет простого пути к возвращению к самостоятельности. Слишком много промышленного потенциала уже подорвано. Слишком много зависимостей уже перенесено за пределы страны. Слишком много стратегического пространства для маневра было обменяно на дешевый импорт, процедурный комфорт и предположение, что одни только рынки решат проблемы с властью.
Пять ложных путей развития энергетики Европы в будущем
Именно поэтому Европа сейчас сталкивается с целым рядом соблазнительных ложных путей выхода.
Первый аргумент — это попытка возродить нефтедобывающую отрасль, замаскированная под прагматизм: призыв вернуться к использованию российского газа и прекратить попытки перестроить систему. Соблазн существует, потому что в нем содержится частичная правда. Европа не может в одночасье полностью исключить спрос на углеводороды. Ошибка заключается в том, чтобы превратить эту реальность в аргумент в пользу восстановления, а не в пользу более безопасной диверсификации.
Второе искушение — называть усиление зависимости от американской нефти и СПГ «безопасностью». В этом тоже есть доля правды. Соединенные Штаты — союзник, и трансатлантические энергетические связи остаются незаменимыми в среднесрочной перспективе. Но стратегическое согласование — это не то же самое, что стратегическая автономия. К 2025 году одни только Соединенные Штаты будут поставлять 58 процентов импорта СПГ в ЕС. Если один внешний поставщик станет слишком доминирующим, Европа просто заменит одну уязвимость другой.
Третий соблазн — ускорить внедрение экологически чистых технологий, одновременно принимая полную технологическую зависимость от Китая. В этом тоже есть доля правды. Европе потребуется доступ к конкурентоспособным на мировом уровне цепочкам поставок экологически чистых технологий, пока она восстанавливает внутренний потенциал. Но это имеет свою стратегическую цену. Китай доминирует в глобальных цепочках поставок солнечных фотоэлектрических систем, занимая более 80 процентов всех основных этапов производства, и в 2024 году на его долю приходилось 98 процентов импорта солнечных панелей за пределы ЕС. Зависимость не решается изменением ее цвета с ископаемого топлива на экологически чистое. Быстрый переход, основанный на зависимости от импортируемых электростанций, может сократить выбросы, но при этом усугубить стратегическую слабость.
Четвертое искушение — это бюрократический паралич: бесконечное регулирование, бесконечная последовательность действий и смешение процедуры со стратегией.
Пятая проблема — концептуальная фрагментация: продолжение рассмотрения декарбонизации, энергетической безопасности и промышленной политики как отдельных задач, решаемых в изолированных структурах. В мире, который сейчас формируется, это может оказаться самой дорогостоящей ошибкой.
Европе необходим более жёсткий синтез
Что же тогда является альтернативой? Единого элегантного решения нет, а существует многоуровневая стратегия.
Европа не может электрифицировать всё в одночасье и не может просто так отказаться от оставшейся потребности в импорте углеводородов. В переходный период ей по-прежнему потребуется более диверсифицированный и лучше защищенный портфель импорта углеводородов — такой, который снизит уязвимость, не скатываясь обратно к зависимости от России и не заменяя одного доминирующего поставщика другим. Этот углеводородный резерв не является предательством переходного периода. Это часть ответственного управления переходным процессом.
В то же время Европе необходимо ускорить те части перехода, которые действительно снижают риски: развитие низкоуглеродной энергетики внутри страны, создание энергосетей, систем хранения энергии, обеспечение гибкости, энергоэффективности и электрификации, где экономические показатели наиболее сильны. Зеленая энергетика является решающей частью этого сдвига — но только если она будет внедрена грамотно, интегрирована в промышленную стратегию, финансовые возможности и системную интеграцию. Европе нужен не просто быстрый переход, а структурно обоснованный и безопасный переход.
Это означает сочетание обоих подходов, а не одного и того же: диверсификация молекул для переходного периода, увеличение доли отечественных электронов с течением времени; прагматичное использование глобальных цепочек поставок, но меньшая стратегическая зависимость от какого-либо одного внешнего центра энергии; более амбициозное внедрение, но также и больше внимания к проводке, балансу, финансированию, проектированию рынка и промышленным экосистемам. Это также означает другое определение успеха. Целью должен быть не самый быстрый «зеленый» переход на бумаге. Целью должен быть самый быстрый переход к более сложной, гибкой и защищенной энергетической системе — системе, способной поглощать потрясения, поддерживать промышленность и неуклонно снижать зависимость от ископаемого топлива, не заменяя ее столь же опасной технологической зависимостью.
Иными словами, первые три соблазна представляют собой частичную истину, замаскированную под целостную стратегию. Европе действительно необходим более надежный запас углеводородов в среднесрочной перспективе. Ей действительно необходимы прочные трансатлантические энергетические связи. Ей действительно необходим доступ к конкурентоспособным на мировом рынке экологически чистым технологиям. Но ни один из этих факторов сам по себе не может служить стратегическим якорем. Ответ Европы должен будет объединить их, одновременно создавая нечто более прочное внутри страны.
Переход Европы к новой экономике не будет быстрым, но он может быть безопасным
Война в Иране должна положить конец иллюзии, что переходный период может остаться политически легким, экономически линейным или стратегически безобидным.
Европа не может остановиться, потому что зависимость от импорта ископаемого топлива удержит её в ловушке внешней уязвимости. Но она также не может позволить себе вариант перехода, при котором одна зависимость заменяется другой — российский газ на постоянную зависимость от экологически чистых технологий за рубежом. Настоящая стратегическая неудача для Европы заключается не в провале перехода, а в зависимости.
В условиях формирующегося более сурового мира Европу будут оценивать не по тому, как быстро она объявит о декарбонизации, а по тому, сможет ли она построить энергетическую систему, достаточно устойчивую, чтобы выдерживать потрясения, достаточно гибкую для интеграции новых технологий и достаточно сильную, чтобы сохранить промышленную и стратегическую значимость в процессе перехода. Вот реальная задача после Ирана: не максимально быстрый «зеленый» переход в абстрактном смысле, а максимально быстрый переход к безопасному, адаптивному и устойчивому европейскому энергетическому порядку.
Международное энергетическое агентство (МЭА) рекомендовало странам-членам, включая Австралию, Великобританию и США, принять экстренные меры по ограничению спроса на нефть после военных ударов по Ирану
МЭА дает 10 рекомендаций, призванных помочь домохозяйствам и предприятиям подготовиться к длительным перебоям в работе энергетических рынков.
МЭА рекомендовала правительствам снизить скорость движения на автомагистралях и призвала работников использовать совместные поездки на автомобиле или, в идеале, работать из дома, чтобы противостоять резкому росту цен на нефть и надвигающейся нехватке топлива, вызванной конфликтом на Ближнем Востоке.
Также было рекомендовано странам рассмотреть возможность ограничения въезда автомобилей в специально отведенные зоны в крупных городах, предоставляя транспортным средствам с нечетными номерами доступ в другие дни недели, чем транспортным средствам с четными номерами.
Это происходит на фоне опасений, что импорт сырой нефти от крупнейших азиатских поставщиков Австралии находится под угрозой, поскольку страны стремятся укрепить свои собственные запасы.
На прошлой неделе МЭА распорядилось о крупнейшем в своей истории высвобождении государственных запасов нефти, чтобы помочь смягчить нефтяной кризис. Также будет рассмотрена возможность дальнейшего высвобождения резервов после предупреждения о том, что рынкам потребуется время для восстановления после продолжающегося кризиса в Ормузском проливе.
Хотя разливы нефти увеличили доступное предложение, новые рекомендации направлены на снижение спроса и оказание помощи домохозяйствам и предприятиям в подготовке к длительным перебоям в работе энергетических рынков.
МЭА заявило: «Сдерживание спроса является одной из мер реагирования на чрезвычайные ситуации, которую все страны-члены МЭА обязаны иметь в наличии на случай непредвиденных обстоятельств, и которую они могут использовать для содействия коллективным действиям МЭА в случае чрезвычайной ситуации, подобной нынешнему сбою».
Большинство из 10 мер сосредоточены на топливе для автомобильного транспорта, учитывая его высокое потребление автомобилями и грузовиками, хотя рассматриваются также вопросы авиаперевозок и даже способов приготовления пищи.
Рекомендуемые действия:
По возможности работайте из дома, чтобы экономить бензин;
Чтобы снизить расход топлива, необходимо уменьшить ограничение скорости на автомагистралях как минимум на 10 км/ч;
Для снижения спроса на нефть поощряйте развитие общественного транспорта;
Ограничьте доступ автомобилей на дороги крупных городов с помощью схемы ротации номерных знаков;
Расширьте использование автомобилей в рамках программы совместного пользования;
Поощряйте эффективное вождение коммерческих автомобилей путем оптимизации загрузки и технического обслуживания транспортных средств;
Перенаправьте использование сжиженного газа с транспортных средств, чтобы сохранить его для удовлетворения основных потребностей, таких как приготовление пищи;
По возможности избегайте авиаперелетов;
Поощряйте использование электрических плит и других способов приготовления пищи, чтобы снизить зависимость от сжиженного газа;
Помогите промышленным предприятиям переключиться на использование различных видов нефтехимического сырья, чтобы высвободить сжиженный нефтяной газ.
Эти меры были приняты на фоне растущей обеспокоенности тем, что у США нет четкой стратегии выхода из конфликта, которая могла бы гарантировать стабильное возобновление торговли нефтью и другими грузоперевозками через Ормузский пролив, который в значительной степени контролируется Ираном.
На этой неделе опасения усилились после того, как объектом обстрела стала энергетическая инфраструктура, что повысило риск долгосрочного сокращения поставок.
Исполнительный директор МЭА Фатих Бироль заявил, что в отсутствие быстрого разрешения иранского конфликта «последствия для энергетических рынков и экономики будут становиться все более и более серьезными».
Бироль заявил, что рекомендованные меры представляют собой «перечень незамедлительных и конкретных мер, которые могут быть приняты правительствами, предприятиями и домохозяйствами со стороны спроса для защиты потребителей от последствий этого кризиса».
МЭА отметило, что правительства по всему миру принимают меры по снижению спроса на нефть и поддержке домохозяйств, при этом Австрия и Греция ограничили прибыль розничных продавцов топлива. В Великобритании уязвимые домохозяйства получат помощь в оплате мазута для отопления.
В ряде стран были введены ограничения на поездки для государственных служащих, а также начаты кампании по поощрению населения и предприятий к сокращению потребления энергии.
Китай годами готовился к глобальному энергетическому кризису. И теперь это приносит свои плоды
Война США и Израиля против Ирана ввергла Ближний Восток в глубокий конфликт: Ормузский пролив – один из важнейших водных путей в мировой торговле – был практически закрыт, а ключевые энергетические объекты по всему региону подверглись нападениям.
Согласно данным консалтинговой компании Kpler, занимающейся отслеживанием морских потоков, экспорт нефти из Ближнего Востока за последние недели упал на 61% – это потрясло страны Азии, которые в 2025 году зависели от региона на 59% в плане импорта сырой нефти и вынуждены в спешке экономить энергию.
Ограничение потребления топлива и отсутствие кондиционеров: страны Юго-Восточной Азии стремятся экономить энергию.
Однако Китай, вторая по величине экономика мира, по всей видимости, находится в совершенно ином положении, чем большая часть континента.
Как пояснил Михал Мейдан, руководитель отдела исследований энергетики Китая в независимом исследовательском институте Оксфордского университета, энергетическая система Китая обладает «значительными резервами» – от огромных запасов нефти и сжиженного природного газа (СПГ) до надежного внутреннего энергоснабжения, включая альтернативные источники энергии, такие как ветер и солнце.
Китай, который обычно импортирует около половины своих поставок нефти из Ближнего Востока, не так сильно зависит от этого региона, как другие азиатские экономики. «Хотя это очень высокая доля, она ограничена по сравнению с Японией, Индией или Кореей», — сказал Мейдан. Япония, например, получает около 95% своего нефтяного импорта из этого региона.
Иран продолжает поставлять нефть в Китай, основного покупателя своей продукции, несмотря на войну. По оценкам Kpler, импорт иранской нефти в Китай снизился лишь незначительно: с 1,57 млн баррелей в сутки в феврале до 1,47 млн баррелей в сутки в марте.
Тем временем китайские суда, эксплуатируемые государственными компаниями, пытаются освоить более широкий регион. Как сообщило китайское издание Caixin, супертанкер Kai Jing в начале марта изменил курс, чтобы забрать саудовскую нефть в порту Красного моря, и должен пришвартоваться в Китае в начале апреля.
И даже если Пекину придётся столкнуться с дефицитом поставок из-за рубежа, он незаметно накопил невероятные запасы, чтобы смягчить последствия крупного кризиса.
Пекин не раскрывает размеры своих нефтяных запасов, и оценки значительно разнятся. Но широко распространено мнение, что Китай располагает огромными запасами: около 1,4 млрд баррелей, по данным Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета.
После начала войны Пекин дал указание своим нефтеперерабатывающим заводам прекратить экспорт.
В то же время китайское государство стремится снизить свою экономическую зависимость от ископаемого топлива. По данным Международного энергетического агентства, в Китае ежегодно продается больше электромобилей и гибридных автомобилей, чем во всем остальном мире.
В последние годы в Китае стремительно развиваются возобновляемые источники энергии, что снижает зависимость от ископаемого топлива. По оценкам аналитического центра Ember , ветровая, солнечная и гидроэнергетика обеспечивали около 31% электроэнергии Китая в 2024 году.
Высвобождение энергетических запасов — «легче сказать, чем сделать», считает Мейдан, отметив, что механизм стратегического нефтяного резерва Китая (СПР) был проверен лишь однажды. «Хотя еще одно, более масштабное высвобождение СПР не исключено, оно, вероятно, потребует длительного дефицита предложения и значительного скачка цен».
Независимые нефтеперерабатывающие заводы в Китае – крупнейшие импортеры иранской нефти – наиболее уязвимы, даже несмотря на то, что они обращаются к России. Промышленные и химические отрасли, зависящие от СПГ, также сталкиваются с перспективой повышения цен и дефицита поставок.
«Хотя кратковременные перебои могут быть управляемыми, перспектива длительных перебоев и связанного с ними повышения цен вызывает серьезную тревогу в Пекине», — заявили в компании Мейдана.
Китай находится в более выгодном положении, чем большинство других стран, чтобы справиться с экономическими опасностями, вызванными войной США и Израиля против Ирана.
