В надоевшей всем присказке про генералов, готовящихся к прошедшей войне, для экономии места не упоминается, что к минувшим боям готовятся и солдаты с сержантами, пути логистики по картам живущих мирно земель прокладывают капитаны и майоры, но что хуже всего – политики, продолжением которых являются военные, тоже вовсю продолжают жить в мире, вступающем в реальность уже закончившегося конфликта. Пробуждение, заставляющее действовать по обстоятельствам, а не по векторам устаревших идей, настигало разные страны и разные группы влияния не сразу. Для кого-то переломом была очередная ближневосточная война, для кого-то – новый виток взаимных ограничений и торговых войн с администрацией Джо Байдена. Кто-то выглядит проснувшимся после вступления в права новой администрации, щедрой на громкие слова о развале старого миропорядка. Но прекраснее всего выглядит Европа, которую это осознание, кажется, настигло лишь в 2025 году.
На прошлой неделе в «Завтра» выходил обзор мер подготовки Старого Света к большой войне: самой яркой из них стало яростное выступление президента Эммануэля Макрона. Кстати, 15 марта, в подходящий для называвшего себя Юпитером день мартовских ид, он объявил о том, что военный призыв возвращать не станет, а вот гражданских мобилизовывать будет: что бы это ни значило, кажется, что Павел Дуров очень вовремя утёк в Дубай с позволения мсье майора. Так или иначе, инвестиции в ВПК, очередные разговоры об отправке войск в Малороссию и речи французского президента про ядерный зонтик над Прибалтикой не так важны, как единый нервный импульс, связывающий деятельность спинного мозга континента с разными его конечностями.
Начнём разговор об импульсе в сторону Европы из Канады. Канада, как известно, тоже часть Европы – пускай не географической, а той самой Всемирной Европы, что по всеобщему заблуждению осталась в XIX веке вместе с парусными судами и яркими мундирами. Доминион Лондона, территория британской короны, великий европейский противовес мятежному комку колоний на североамериканском континенте. В Канаде сменился министр — почти десятилетнее правление Жюстена Трюдо закончилось скучно и бесславно. Искать тому причины в низких рейтингах этого колониального принца можно было бы, будь в Канаде демократия.
На подлинную же причину может натолкнуть фигура, сменившая Жюстена. Его карьера в канадской политике оказалась стремительной: 9 марта этот человек, не занимавший до того никаких выборных постов, стал лидером правящей Либеральной партии, а уже спустя пять дней, в отлично подходящий для смены власти день мартовских ид, вступил в должность премьера. Марк Карни интересен не только символизмом своей фамилии (ассоциации с мясом и плотью через латинский корень carne), но и тем, что в контексте Канады это человек из ниоткуда. Якобы родился в какой-то канадской глуши на широте Якутска, детство провёл в США, молодость – в Британии. Работал в «Голдман Сакс» и оттуда, через опыт менеджера филиала в Торонто, попал в Банк Канады, который и возглавил в 2008-м. Центральный банк колонии был создан в 1930-х менеджерами из Лондона по лекалам регулирующего органа метрополии, так что можно сказать, что после Банка Канады Марк пошёл на повышение: с 2013-го по 2020-й он был управляющим Банка Англии, надёжным человеком английской головы глобальной гидры. Если помните, выходцами из «Голдман» в 2010-е в Лондоне были забиты все коридоры: все эти Ричарды Шарпы и Риши Сунаки обвивали всех возможных Борисов Джонсонов и Терез Мэй – последний даже побыл премьером, – так что британское правительство было таким тихим омутом, где росли и крепли выращенные в «Голдман Сакс» черти глобалистского кадрового резерва.
Что нужно вспомнить про Марка времён его работы в банках, так это его проповеди. Под речи о наступлении многополярного миропорядка он активно продвигал «всемирную цифровую альтернативу» – идею глобальной резервной валюты, которую совместно формируют центральные банки отдельных стран на основании цен самых разных товаров и услуг, в особенности – высокотехнологичных. Английский – язык иносказаний и эвфемизмов, в переводе с него это значит: «Хотим иметь контроль над глобальной валютой, не подкреплённой ничем реальным, потому что ничего реального у нас нет». Что же касается коллективного интереса центральных банков, то под ним подразумевается прямой контроль над этим интересом со стороны тех, кто всю эту историю затеял, привязывать к ним термин «Лондон» не очень верно, хотя фактически управляющие центры всей этой структуры находятся, конечно, в Лондоне. Такое желание мало того, что совершенно объяснимо, так ещё и не предназначено для озвучивания кем попало. Так что мистер Карни – явно не последний человек на районе, даже с учётом занимавшихся им должностей.
В бытность свою председателем английского центробанка Карни оказался ситуативным союзником Дональда Трампа в его боданиях с ФРС США – это было в 2019 году. Дональд, если помните, много говорил (до выборов, разумеется, – после выборов за такие речи могут и покатать по Далласу в кабриолете), что нужно ослабить доллар, дабы сделать американскую продукцию более востребованной на внешних рынках и задать импульс местной проржавевшей промышленности, на описаниях ржавости которой сделал себе имя вице-президент Трампа. Потому и кстати ему пришлись тогда речи английского главбанкира о создании мировой резервной валюты под лондонским управлением. Тогдашние битвы Донни с ФРС закончились ничем, но продиктованный обстоятельствами временный союз с Трампом запомнился начальству мистера Карни, и сейчас его поставили на северную границу от американского эпатажника как хорошего и плохого копа в одном лице. Доверенное лицо Лондона, выступающий против торговых войн близкий товарищ главы Народного банка Китая Йи Гана, связанный с тем по контактам в «Голдман Сакс» и в Чикаго, а также компетентный управленец, резко контрастирующий с придурковатым и легкомысленным Трюдо. Вместе с этим Карни – надёжный союзник, на которого можно опереться в случае установления добрососедских отношений и затихания надоевшей и не отдающей реальными намерениями темы аннексии Канады Штатами.
Словом, этот джентльмен, появившийся в канадской политике из чистого воздуха, никому в стране беглых бандеровцев и кленовых хоккеистов не знакомый, призван всем своим видом намекать Трампу на то, как ему следует себя вести с Канадой и канадской метрополией. Тот факт, что Марк относится к Либеральной партии, не следует воспринимать как отображение позиций этого безыдейного менеджера – просто в Канаде после 10 лет старательных зачисток Жюстеном Трюдо политического поля почти не осталось других сил, и даже консерваторы сейчас слабы и беспомощны.
Назначение Марка – не только потенциально усмиряющий Трампа шаг, но ещё и акт консолидации, плотнее привязывающий богатую ресурсами Канаду к Лондону.
Мы уже рассказывали об интригах, которые Брюссель плетёт в Южной и Восточной Европе. Давление на президента части Федерации Боснии и Герцеговины – Республики Сербской – Милорада Додика, постепенное подтачивание власти сербского президента Александра Вучича через сомнительной успешности майданы в центре Белграда, попытки отодвинуть от участия в выборах румынского популиста Кэлина Джорджеску. И если с последним всё вышло просто блестяще: местный Конституционный суд сначала не нашёл причин отстранять его от выборов, а потом сам же и отстранил, эффективно завершая связанный с ним сюжет, то два других сюжета получили продолжение, тоже вписывающееся в контекст сжимания евроладони в кулак. Додик и власти Республики Сербской (РС) всю неделю усиливали сопротивление. Началось всё с того, что руководство РС отказалось – разумеется – исполнять решение федеральных властей об отстранении и аресте президента половины страны. Потом Баня-Лука – так называется столица боснийских сербов – одобрила создание новой Конституции РС, где прямо утверждается возможность самоотделения в случае угрозы конституционному строю. Ну а весь конец недели ходили слухи о том, что Додика вот-вот придут арестовывать общеевропейские власти, назначенные Брюсселем силы Федерации Боснии и Герцеговины, а то и вовсе германские спецслужбы, одержимые, по словам самого Додика, созданием в Европе альянса противников Трампа. Первое говорил заместитель премьера Сербии Александр Вулин, второе – про противников Трампа – сам Додик. Увы, воззвание о помощи в адрес Дональда – а именно им была попытка обвинить своих врагов в плетении заговора против американского президента – вряд ли возымеет эффект. Даже если допустить, что Белый дом, захотевший Трампу такой же памятник в Бане-Луке, как в албанской Тиране имеет Клинтон, вдруг проявит живой и острый интерес к Республике Сербской, методов прямого воздействия на ситуацию в европейской периферии у американцев нет (это показала ещё вся история с Георгеску, которого, напомню, прямо поддержал в своём мюнхенском «обличении Европы» американский вице-президент Джей Ди Вэнс). При таких тенденциях арест Додика или его отстранение от власти – лишь вопрос времени.
Две недели назад в материале про южноевропейскую ситуацию автора зачем-то понесло будить лихо: было сказано, что европейские возможности майданогенерации существенно уступают американским, что само орудие методики Джина Шарпа к 2025 году затупилось и проржавело и вообще протестуют в близком к Республике Сербской Белграде – столице Сербии – какие-то три с половиной городских сумасшедших и либеральные релоканты из России. Накликал беду: 15 марта, в идеальный для борьбы с тиранией день мартовских ид, в сербской столице прошла самая массовая акция протеста, в ходе которой на центральные улицы и площади города стеклись сотни тысяч человек. Даже с учётом общей необъяснимости загадочной сербской души, помноженной на хаотичность и непостоянство балканского образа мысли, причины и даже поводы этого протеста были замаскированы настолько тщательно, что не всякий участник смог бы их описать. Оркестр общеевропейских СМИ писал, что всему причиной коррупция – как известно, когда коту нечего делать, он против коррупции протестует. Вспоминали ноябрьскую историю с обрушением козырька на вокзале в Нови-Саде: должно быть, ходили слухи, что инцидент, в результате которого погибли 15 человек, был вызван прямыми действиями лично сербского президента, с противным смехом прыгавшего на ветхом козырьке и с подленькой улыбкой подпиливавшего его опоры. Огромный по масштабам и довольно резкий по накалу страстей протест отмечался столкновениями с полицией, массовыми драками и даже сожжением кучи тракторов, стоявших у президентской администрации, причём трактовки насчёт тракторов в европейской прессе были разные: одни утверждали, что их пригнали сторонники Вучича из сельской местности (что логично, поскольку у президента там большая поддержка, да и зачем бы иначе протестующие решили их жечь), другие объективно и беспристрастно отмечали, что у «кровавого диктатора и спятившего тирана» Вучича абсолютно нулевой рейтинг, и фермеры пригнали в город трактора, дабы зафиксировать ему своё «фи». Словом, непонятен ни состав участников, ни их мотив: борьба с коррупцией на фоне произошедшего полгода назад несчастного случая намекает, что в Сербии вообще ничего не происходит, время застыло, а на новостных полосах газет печатают анекдоты про хорватов. Понятно лишь то, что оптика, выбранная обозревателями из нашего информационного пространства, стабильно сбоила.
Разумеется, представление протеста через призму пророссийскости или антироссийскости понятно и легко позволяет идентифицировать происходящее в системе «свой-чужой». Но среди протестующих были как те, кто злился на Вучича за нежелание двигаться еврошляхом до звания Второй Франции (сербскую либеральную молодёжь тоже годами кормили таким комбикормом), так и правые, презирающие Вучича за недостаточное сближение с Москвой, за нежелание решать (за счёт России и руками России) проблему Косова. Доходило до наличия на протестах совмещённых российско-сербских флагов, благо местные фанаты имеют таких в избытке. Потому-то трактовки уровня «протесты против путинской шавки» или «наши ребята давят на подстилку Брюсселя» лучше отбросить: странность повестки дня огромного митинга накладывается здесь на тот факт, что Вучича пытаются сместить силами улицы за его умение удерживать какой-никакой баланс. Его смещение и приход ему на смену кого угодно – пускай даже самого пророссийского из местных правых – станет залогом начала нового витка балканской драки всех против всех.
Создание политической нестабильности на периферии, небольшая угроза, повод для прямого вмешательства, выступление за войну, за интервенцию – вот методы, которыми Евросоюз намерен подминать под себя Балканы. О значении многострадального региона как логистического хаба или как теряющего значение пункта глобальной сети наркомаршрутов говорилось уже достаточно, здесь играет роль именно европейская логика установления прямого контроля – та самая логика, что делает всякие Гренландии – Канады такими вкусными в глазах ныне по-европейски прямолинейного Вашингтона. Не будучи фанатами Вучича – никто не фанат человека, пытающегося пролезть везде скользким ужом, – всё же отметим, что сохранение его во главе Сербии пока что уберегает регион от вспышек хаоса. Кто знает, не прибегнет ли Евросоюз к помощи любимых им новых властей Сирии для нового витка столь часто бывавших на Балканах этнических чисток?
Пробуждение Европы работает не только в глобалистском векторе концентрации влияния и подминания под себя расшатанных окраин. Одна из этих окраин, давно напрашивающаяся на майдан по поводу перевернувшегося полгода назад в Дебрецене трамвая, давно собирает вокруг себя оппозицию единоевропейскому курсу. Случай Виктора Орбана напоминает стандартный пранк, вышедший из-под контроля: до поры он, как и его словацкий сосед Роберт Фицо, использовались Брюсселем для озвучивания точек зрения, которые не к лицу были большим руководителям из сердца континента. К примеру, время от времени высказывавшаяся в 2022–2023 годах страшная крамола про то, что на Украине свет клином не сошёлся и с Россией надо как-то вести дела. Сейчас, однако, концепция изменилась, свет клином на Украине-таки сошёлся, а вести дела с Россией Европа решила в формате дел военных, из-за чего Орбан стал не особо нужен. Виктор, понимая такой расклад, нашёл себе крышу в Вашингтоне, убедив тамошних консерваторов, что слушали его развесив уши, в собственном следовании великим идеям – в Америке любят сходить посмотреть на загадочных европейцев, для которых идеология ценна сама по себе, а не как элемент рекламной кампании. Так вот, 15 марта, в как нельзя подходящий для громкой декларации своих идей день мартовских ид, Орбан в своём «Твиттере» (купивший эту соцсеть друг Орбана переименовал её, но мы назовём её по-старому) опубликовал список требований к Евросоюзу. Блок, мол, должен стать содружеством «Европы наций», то есть отказаться от стремления стать супергосударством. Дальше о запретах на трансгендерное воспитание детей, прекращении завоза мигрантов, защите христианских ценностей (протестант имеет сказать), а также — невероятно актуальный вопрос борьбы со структурами Джорджа Сороса*. Наша пресса заинтересовалась больше пунктом про непринятие Украины в ЕС ради мира в Европе, но этот пункт тоже не имеет полезного содержания: Брюссель давно принял решение насчёт того, где он видел этот самый мир. Интерес представляет само по себе наличие такого списка требований, сделанных в адрес единой Европы в самый, казалось бы, неподходящий момент.
Провозглашение себя опасным ренегатом может аукнуться Орбану атакой со стороны Европы: уже в последующие выходные в Будапеште собрался митинг недовольных всем на свете. Пока только пара тысяч человек, но лиха беда почин. Интрига состоит в том, что такой умелый слаломщик вряд ли стал бы без причины нарываться на противодействие. То есть либо он уверен, что его спасёт новая крыша, не сумевшая продавить своего человека в Румынии и молча просмотревшая назначение настроенного на конфронтацию лидера в Канаде, либо же он трагически недооценивает потенциал Евросоюза создавать проблемы.
Консолидация проснувшейся Европы опасна и грозна: не стоит уподобляться любителям простых трактовок из российской медиасреды и отмахиваться от неё, как от пустых причуд гомосексуалиста Макрона или глупостей гинекологической идиотки Урсулы. Да, цифры инвестиций в ВПК пока не слишком впечатляют, угрозы об отправке европейских солдат на Украину напоминают плохо замаскированные блеф и подначивание Москвы идти дальше, а разговоры о создании на базе Евросоюза (часто в этом контексте упоминается структура командования ВСУ) глобальной военной силы отдают торгом с Вашингтоном, который Европа не хочет отпускать. Но это – нюансы, не меняющие сути дела.
Ядро Европы, такое же хищное, как 200 лет назад, проснулось и вовсю тянет цепкие руки, надёжно привязывая к себе дальние уделы. Будь то Канада, широким фронтом способная давить на намеренные выйти из глобального западного проекта Соединённые Штаты, Венгрия, напрашивающаяся на показательную расправу, или же Балканы, где кризис способен создать много проблем и возможностей для окрестных игроков.
Илл. Инсталляция Исаака Кордала в Берлине
*фонды Сороса нежелательны в РФ
