Вы и сами всё видели. Визит, который так долго выпрашивался Киевом, визит, ради которого Трампа пришлось уговаривать британскому премьеру Стармеру и французскому президенту Макрону, визит, целиком и полностью построенный на запущенном самими же украинцами блефе про предлагаемые ими Штатам редкоземельные металлы — этот самый визит закончился скандалом и позором на весь мир. Почти сорок минут президент Зеленский терпел и согласно кивал головой — так, к примеру, вёл себя 11 февраля иорданский король Абдалла II, тоже приехавший в Белый дом говорить с позиции просящего, но тактично выдержавший паузу до возвращения домой перед корректным и вежливым заявлением о непринятии американских планов депортировать всех палестинцев из Газы в Иорданию. Но на сорок первой минуте Остапа понесло, и в ответ на небольшое, безобидное и потенциально легко парируемое замечание со стороны вице-президента Зеленский огрызнулся, чем превратил разговор в перебранку, в рамках которой обе стороны чувствовали себя как рыбы в бульоне. В итоге, наговорив Трампу комплиментов уровня «ты президент американский, самого чёрта брат и товарищ», гражданин был в обход пресс-конференции и торжественного обеда выставлен из Белого дома на мороз и поехал давать интервью на «Фокс». Про допрашивавшего его журналиста Бретта Байера в «Завтра» писалось год назад, когда этот самый Бретт приехал в Киев делать интервью с Зеленским, дабы перебить новостную повестку, бушевавшую вокруг интервью Карлсона с Путиным. Беседа тогда вышла — полный Бретт: 15 минут вымогательств и трёпа ни о чём в каком-то сарае. Вот и здесь: основной мыслью, которую пытался донести опозорившийся на весь мир Владимир Александрович, было «А чё я-то сделал? А он чё, обидку кинул, в натуре?» То есть первое время в украинском медиапространстве, чьим отростком является киевский президент, даже не возникало идеи, что что-то было сделано не так. Приехал, дежурно наехал на собеседников (надо же показать, кто тут главный), а они почему-то прогнали — обиделись что ли? Потом, когда Зеленский уже летел в Лондон, укромедиа раскочегарились. Ничего нового или оригинального они не выдали: объявили, что наш-то Ладимсаныч молодец, показал этому Трампу кузькину мать, лихо сплясал гопак на столе «Резолют» и не позволил собой помыкать. Куда интереснее реакции из палаты номер 404 оказался вопрос, сквозивший через все эти реакции: было ли это спланировано или же вышло спонтанно? Вариаций ответа на этот вопрос добавляют контексты плохих отношений Трампа и Зеленского, участие Владимира в попытке импичмента Трампу в 2019-м, коррупционных схемах клана Байденов и предвыборной кампании Харрис (собственно, с упоминания вице-президентом Вэнсом последнего и началась перебранка), а также растущие вокруг Трампа сюжеты.
Стоит отдать должное Трампу: за месяц с небольшим своего срока он успел нагенерировать мемов и громких новостных сюжетов едва ли не больше, чем Байден за весь свой срок. Там, где Джо в очередной раз заговорился бы, навернулся с лестницы, завис с блаженной улыбкой или пожал руку никому больше не видному призраку Барака Обамы, Трамп во все стороны массово излучает сюжеты про аннексию Канады, запрет на гейство, тарифы на торговлю с Тайванем, массовые депортации, колонизацию Марса, закрытие USAID* и вот теперь — про очень своеобразное разрубание украинского гордиева узла. Держите в уме, что каждый из этих сюжетов в сознании аудитории весит куда больше, чем в реальности. В скучной действительности к доминиону английской короны американским провинциалам руки тянуть не позволили; пропаганду извращений поставили на паузу лишь на уровне больших корпораций; крохотную страну-чипоколонку у берега Китая угрозами тарифов просто развели на повышение расходов на оборону; депортации массовостью едва ли превышали депортации времён либерала Обамы; Маску оказалось не до космоса; функции финансирования всякой дряни частично переложили на Госдепартамент, да и реальных шагов к снижению накала военных страстей — вроде того же отключения Киева от получения разведданных в реальном времени — Трамп не сделал, а лишь грозится вполголоса. Потому-то и существуют Трамп-миротворец, Трамп-оптимизатор, Трамп-империалист и Трамп-консерватор лишь в том мире мифов, где он опубликовал материалы по делу Эпштейна, тогда как в скучной реальности все эти документы были густо замазаны чёрной краской и не содержали в себе ни имён гостей, ни подробностей развлечений Билла Клинтона на острове педофилов. Посему следует отделять мир мифов от реальной подоплёки истории в Овальном кабинете. В мире мифов разлад мог случиться из-за того, что бравый казак не пожелал терпеть хамства в свой адрес и нахамил в ответ, а мог произойти из-за столкновения помнящего всё сделанное ему зло президента-счетовода с неблагодарным попрошайкой. В реальном мире всё, увы, скучнее. Соединённые Штаты всеми силами пытаются выйти из украинского кризиса и из нудного и дорогостоящего строительства новой системы европейской безопасности. Не сказать, что им совсем не нужна Европа или что они всерьёз задумали замкнуться на себе, просто куча гирь на ногах и бесполезных нахлебников стали слишком тяжёлой обузой. Потому-то в трамповском видении идеальной Европы в ядре региона — во всяких там Франциях и прочих Бельгиях — будут рассажены верные лично Трампу и его команде люди, а остальной зоопарк, неспособный выделять на «оборону» (платить дань в звёздно-полосатую орду) 5% ВВП, окажется предоставлен сам себе: никто на самом деле всерьёз не верит в страшные сказки от Каи Каллас о том, что Россия не остановится на Украине и пойдёт к Ла-Маншу. Европа жизненно заинтересована в том, чтобы Штаты увязли в украинском вопросе как можно глубже, поскольку на спине дохлой клячи европейской экономики Украину не вытянуть. И надо же было такому случиться, что на выпяченные больные точки президента-эгоцентриста давит его гость из Киева.
Сначала он говорит, что Штаты не в такой безопасности, как показывает карта мира, и что десант китайцев уже готовится высаживаться в Лос-Анджелесе. Потом на голубом глазу утверждает, что в отставку не пойдёт, ведь народ Украины — тот самый, что был лишён какого-никакого электорального цирка в угоду массовой бусификации и утилизации в помиральных ямах — не выражал такого желания. Ну а напоследок и вовсе дерзит прямо в лицо, деконструируя примитивную метафору Трампа про «плохие карты на руках» словами о том, что не играет в карты. Итогом этого перформанса стала отмена подписания соглашения о редкоземельных металлах даже в том урезанном и щадящем виде, на который согласились американцы, — без конкретных цифр и гарантий безопасности, причём отмена эта сопровождалась постоянными ехидными заверениями Зеленского, что он в любой момент готов подписать что угодно, вы только в Белый дом пустите и обедом накормите. Кстати, похожее соглашение тихо и без всяких моноспектаклей Зеленский подписал в январе с Англией. Ну а вся театральщина со Штатами проходила в прямом эфире, на глазах у ошеломлённых американских дипломатов и сгорающих со стыда дипломатов украинских. На весь мир американскому президенту заявили, что никакого возмещения убытков он не получит, ни цента выгоды из участия в украинском проекте не выжмет, а все претензии просьба направлять по адресу «Лондон, дом 1».
В отличие от медиасреды, принявшейся рассуждать, кто кого унизил и перекричал, кто сидел в позе лопуха, а кто своей стойкой напоминал доминантного самца гориллы, американский политикум считал посыл очень верно. Лучший друг Украины во всём Вашингтоне, сенатор Линдси Грэм, эта русофобствующая плесень, что-то нерешительно проблеял по направлению выращенного им же монстра, мол, вы бы повежливее с нашим президентом, покуда ваш статус не так чтоб очень ясен. На это из Лондона, где тогда находился Зеленский, в адрес последнего из влиятельных союзников Украины в США пришёл дерзкий ответ, мол, статус мой будешь оспаривать, только когда получишь украинский паспорт, челядь пиндосская.
Про знаменитого телевизионного врача Грега Хауса, дежурно грубившего пациентам, один из них как-то сказал, что такой хам — либо гений, либо безработный. Масштабируя это на уровень отношений между главами государств, можно сказать, что человек, ведущий себя подобным образом во время вроде бы очередного «визита вымогания» в Овальном кабинете, — либо ходит под более серьёзной крышей, либо труп.
Уже на следующий день после цыганочки с выходом в Овальном кабинете, оставив позади выражающих обиду американцев, Зеленский миловался с упоминавшимся выше Стармером, а ещё через день — с местным царьком Карлом Елизаветовичем Третьим и толпой европейских лидеров, прибывших поддержать лондонского гостя. Кстати, на съезд не позвали лидеров прибалтийских сверхдержав, не потому что не смогли найти Литвию, Эстатвию и Латву — или как-то так они называются — на карте, а потому что ядро Европы не уверено в лояльности периферии. К примеру, поляки были представлены в Лондоне брюссельским гражданином мира Дональдом Туском, а не выразившим свою поддержку Трампу президентом Дудой. Еврокрыша обозначила свою позицию насчёт перепалки в Белом доме весьма однозначно: со всего континента посыпались одинаковые заверения в вечном партнёрстве с Украиной, на каждое из который аккаунт украинского президента отвечал одинаковым образом: «Спасибо за вашу поддержку».
Европейская поддержка Украины выражалась не только в постинге, но и в заявлениях различных Макронов, мол, 6 марта может быть выделим Киеву сотни миллиардов евро — смелые слова для президента страны, в бюджете которой осталось что-то около эквивалента восьмидесяти двух рублей и одиннадцати копеек. Кредит, выписанный Зеленскому Лондоном, отдельно договорились погашать за счёт доходов с арестованных российских активов: с учётом того, сколько всего на эти доходы уже повесили, активы, должно быть, вложили в МММ (или, как сейчас говорят, в криптовалюту). Стармер после встречи с европейскими руководителями опять насыпал лозунгов типа «Будем поддерживать Украину столько, сколько нужно», «Не прогнёмся под давление Путина» и «Спросим Россию, только когда придёт её время подписываться под составленным нами мирным договором».
Словом, Европа впряглась — пока что на словах, но ведь и Америка пока поцапалась с Украиной тоже лишь на словах. Старлинк работает и исправно оплачивается поляками, разведывательная информация всё ещё стабильно поставляется украинцам от американских спутников и БПЛА в режиме реального времени, да и американские боеприпасы в негативном для Киева сценарии просто будут поставляться через третью сторону.
Но перспективы влияния словесной схватки двух ёкодзун в Белом доме на ситуацию на фронте лучше оставить военным аналитикам и сосредоточиться на тенденции, признаком которой является всё происходящее.
Вот уже который номер «Завтра» кряду ведёт рассказ про то, как в Европе стараниями Штатов сталкиваются, если угодно, два глобализма. Старый и грандиозный проект слабеет, так что учредители нового проекта бьют в самое сердце всемирной аристократии — в Европу, сконцентрировавшую всю свою мощь в бюрократическом механизме опутавшего огромную территорию Брюсселя. Отсюда возникшая на периферии континента поросль различных Орбанов и Дуд, отсюда же и ответное давление Единой Европы на отступников: до поры их могли использовать как голос европейской альтернативы, но сейчас, когда через Атлантику пошёл поток неприкрыто враждебной риторики с перспективой превращения этой риторики в деятельность, время нанайских мальчиков прошло. Европа, перефразируя известного дипломата, сосредотачивается.
На этом моменте отвлечёмся от привыкшего быть в центре внимания президента страны, привыкшей быть в центре внимания (а вы о ком, товарищ Берия?), и взглянем на ответные шаги Европы. Про победу проигравших в Германии у нас рассказывалось на той неделе: единственным правдоподобным вариантом сбора коалиции в бундестаге является включение в неё вместе с победителями их главных соперников и партии, бывшей правящей последние четыре года, — лишь бы не допустить к рычагам контроля ориентированных на новых американцев «Альтернативщиков» или на старых американцев «Зелёных». Рассказывалось у нас и про то, как на польского президента Дуду, нерешительно заявившего о своей поддержке Вашингтона, быстро нашли тонну компромата в Брюсселе — он, дескать, лично украл 90 миллионов евро, на которые предполагалось купить генераторы для взмерзших хлопцев. Другие шаги касаются глубин Южной и Восточной Европы, а значит, методы здесь отличаются ещё меньшей тонкостью и деликатностью, чем даже бесцеремонное игнорирование голоса партии, занявшей в Германии второе место. Две истории служат иллюстрациями того, как Единая Европа идёт на конфронтацию.
Во-первых, своё развитие получил сюжет, который всё время как бы упоминался вскользь. Если помните, в Румынии были президентские выборы, на которых внезапно победила не кандидатка от истеблишмента Агенту Западеску (плевать, как её там звали на самом деле), а «румынский Трамп» Кэлин Джорджеску. «Местными Трампами», если помните, было принято в конце 2010-х называть реальных или потенциальных руководителей, чьё поведение хотя бы немного выходило за рамки нудного бубнежа номенклатурного пиджачества. Строго говоря, точек пересечения не так уж и много: Джорджеску выступал как независимый кандидат и ругал истеблишмент, хотя сам вращался в кругах этого самого истеблишмента чуть ли не с 1990-х, был вхож в структуры ООН, ЕС и даже Римского клуба, да и в целом не гнушался ситуативных альянсов с проевропейскими силами. С тех пор, как у прессы возникла привычка называть каждого необычного кандидата «локальным Трампом», многие политики поколения миллениалов — включая ставшего центром внимания Зеленского — натворили и наговорили столько всего, что мир соскучился по унылому и пустому речекряку пиджаков старой формации. Мир, но не Румыния, куда конец 2010-х пришёл в 2024-м. Именно в конце того года победу на выборах Джорджеску просто аннулировали, объявив, что результат подтасовали русские хакеры. Не обижайтесь на румын, — актуальные тренды доходят до них с запозданием! Потом объявили, что никаких хакеров не было, Джорджеску победил по делу, но результат-то всё равно обнулили, так что на повторных выборах просьба дорогим румынам переголосовать и лучше бы на этот раз сделать всё правильно, не то ещё каких хакеров найдём. Для пущей эффективности 26 февраля Кэлина задержали, обвинили в расизме-фашизме, создании военизированной правой группировки (а он перед выборами выражал симпатии в адрес Йона Антонеску), а потом и вовсе объявили, что кампанию его финансировали из-за рубежа, и вообще, лучше бы запретить ему участвовать в выборах, оставив там по заветам Чаушеску единственного кандидата, — чтобы точно не выбрали не того.
Про то, какие протесты и возмущения общественности это всё вызвало, можно было бы много чего рассказать, но это — как и всё остальное, что происходит в этой стране, — не важно никому. Важно то, в какой большой сюжет оказался вписал Джорджеску. Много раз он делал спорные заявления уровня «Путин не так уж плох», «Украина не так уж легитимна» или «Европейский шлях не так уж безальтернативен» — тем он и разозлил Брюссель. Ещё больше Брюссель разозлило то, что пример снятия с выборов Джорджеску был использован Джеймсом Вэнсом в Мюнхене, где на конференции по безопасности он в своей речи сказал, что Европа в своих тоталитарных практиках зашла куда-то не туда. Палки в колёса Кэлину для Брюсселя после этого стали делом принципа. При этом необходимо учитывать, что без флёра оппозиционера и гонимого общеевропейскими властями бунтаря Джорджеску не так уж отличается от любого другого политика Центральной Европы — сиречь, того региона, где не привыкли строить всю свою идентичность на противопоставлении себя России. В его «пророссийских» речах в духе «Путин — углеродная форма жизни, а не дьявольский реликт, сотканный из чистого зла» симпатий к Москве не больше, чем в речах руководительницы «Альтернативы для Германии» Алис Вайдель, говорящей, что пора бы уже закруглять конфликт и вновь закупать дешёвый российский газ. Но Кэлин — часть новой элиты, которую команда Трампа рассчитывает рассадить по всему западному отростку Евразии, начиная с периферии, поэтому старая элита, не намеренная сдавать позиции, будет его душить, на ходу придумывая сказки про праворадикальные бандформирования русских хакеров. В отношении Штатов здесь действует тот же принцип, что и с Украиной: Джорджеску могут нагло и бесцеремонно снять с назначенных на май выборов, мотивировав это, скажем, найденным у него пакетиком сушёного чеснока (хранение такого — преступление в Румынии), а потом довести линию отношений «Бухарест — Вашингтон» до введения каких-нибудь санкций и влезания Штатов во внутрирегиональные разборки.
Во-вторых, голос Евросоюза проявился на Балканах. Формально говоря, Румыния тоже является балканской страной, но давайте для красоты рассказа притворимся, что нет. В Боснии, являющейся странным квазигосударственным образованием под управлением назначаемого из Брюсселя Верховного представителя, вялотекущий политический кризис грозит перерасти чуть ли не в кризис военный. Причиной тому — ордер на арест президента части страны, Республики Сербской, Милорада Додика. Того суд Боснии и Герцеговины предписал лишить свободы на год за сепаратизм. Сепаратизм в федерации, состоящей из двух субъектов, выражался в следующем: с назначением упомянутого выше Верховного представителя по закону должен был соглашаться Совет безопасности ООН, но вступивший в эту должность в августе 2021 года Кристиан Шмидт (чувствуете исходящий от этого имени балканский колорит?) не был утверждён ни Россией, ни Китаем, а к дикому восторгу Республики Сербской и Сербии назначен в одностороннем порядке Евросоюзом. Шмидт, кстати, раньше был министром сельского хозяйства в Германии, поэтому для поддержания баланса между бошняками и сербами во всей Европе человека компетентней просто не найти. Вторым лицом в иерархии управления этого синтетического образования является американский дипломат Луи Кришок, который, кстати, в конце 1990-х работал в посольстве в Москве — курировал вопросы образования и обменов студентами. Так вот, сербы всей этой международной богадельне подчиняться отказались ещё в 2021-м, но с балканской обязательностью и принципиальностью решение массы вопросов откладывалось до 2025-го. Формальным поводом для приговора, по которому Додик должен не только отправиться в тюрьму, но и перестать занимать государственные посты, стал его закон от 2023-го, согласно которому Республика Сербска будет игнорировать решения не признанного ООН назначенца Евросоюза. Сейчас же всё пришло к тому, что Европе срочно понадобилось надавить на больную точку Балкан, сплошь и рядом состоящих из больных точек. Удар по Додику, пускай и отсроченный на долгие месяцы различных апелляций и оспариваний, совпал с постоянным давлением на соседнего Вучича. Президент Сербии, этот мастер нажать не на ту кнопку и проголосовать в ООН не за тех, вот уже который год находится под ударами направляемого Европой орудия оранжевого протеста. Поскольку технологии Джина Шарпа европейским структурам координации беспорядков не особенно подвластны, да и денег в идеале это требует куда больше, чем готов тратить Брюссель, получается не очень: унылые и немногочисленные митинги собираются в Белграде по поводу любого чиха, обеспечивая дежурным развлечением местную либеральную молодёжь и соевых релокантов, что вместе с двухсоткилограммовыми активистками протестуют против «союзника Путина». Но вода камень точит, и даже Вучич, который, кажется, научился жить и игнорировать назойливый комариный писк европейского недо-Шарпа, оказывается уязвим, особенно в случае большой нестабильности в соседней Республике Сербской. И в разрезе потенциального кризиса в Боснии важность представляют два аспекта. Первый — наличие у Республики Сербской как собственных административных структур, так и вооружённых сил, подконтрольных Додику и исполняющих подписанный им закон об игноре нелегитимного фрица. Второй — участие в происходящем знакомого нам американца Кришока: занимающий эту должность с августа, он может быть достаточно благоразумен, чтобы проводить линию новой администрации на дистанцирование от балканских разборок.
Илл. Минья Пантич "Hypo(crisis)"
*организация запрещена в РФ за попытки влиять на политические процессы в стране
