Главным оформившимся сюжетом глобальной новостной повестки начала 2025 года стала "стратегическая автономия Европы". Как бы ни забавно звучало это сочетание слов, в представлении глобальной прессы всё выглядит именно так: здравомыслящий Старый Свет взбунтовался против спятившего Света Нового, принялся храбро отстаивать принципы свободы-равенства-панибратства против "дуэта тиранов Путина и Трампа". Если же изучать мир не через призму воспитания фильмами "Марвел", то ситуация представляется куда более сложной.
Про румынского кандидата Кэлина Джорджеску, чью победу на президентских выборах в конце того года отменили со ссылкой на позже опровергнутое вмешательство русских хакеров, рассказывалось в "Завтра" на прошлой неделе, как рассказывалось и про то, что данного гражданина посадили под домашний арест. Для закрепления дидактического эффекта ассоциации "пророссийского кандидата" (пророссийского в нём не больше, чем в "Альтернативе для Германии") с "поднимающим голову фашизмом", бесхитростными румынскими пропагандистами был запущен забавный сюжет. В соответствии с ним 101-летний генерал Раду Теодору, летавший ещё при братьях Райт, замыслил государственный переворот. Возглавляемая им организация "Команда Влада Цепеша" намеревалась захватить телеграф и связывалась для координации планов с российским посольством! Сам же генерал много раз высказывался против НАТО, Евросоюза, а ещё у него причёска дурацкая, вот он какой противный!
Идиотская история про заговорщиков из "Союза за всё плохое имени графа Дракулы" повеселила всех, кроме румынского Избирательного бюро — оно восприняло сюжет про заговор древнего лётчика-генерала всерьёз. Вечером 9 марта история Кэлина Георгеску, который тоже высказывался против НАТО и Евросоюза, получила закономерную и ожидаемую кульминацию: его не допустили до участия в выборах, несмотря на прямое утверждение Конституционного суда об отсутствии оснований для недопущения. Какие-то румыны побуянили около местного ЦИК да разошлись. Теперь, если в Румынии не объявится средоточие могучей политической воли или же сила из-за океана не решит оказать на эту восточноевропейскую страну непропорционально большое давление, история кандидата Кэлина подойдёт к концу.
Подобное же внимание к нему было обусловлено не украденной у него под лживым предлогом победой на выборах — тоже мне большое дело, — а медвежьей услугой, которую оказал ему упомянутый выше Джеймс Вэнс: именно он в изобличающей европейские пороки речи привёл казус Кэлина в качестве примера подавления демократии. Беда в том, что голос трамповской Америки воспринимается Европой не голосом высшей инстанции, а просто ещё одним мнением со стороны, так что кидок румынского кандидата от аффилированной с Евросоюзом Разведывательной службы Румынии (а именно эта структура запускала всё) был делом принципа — вот, мол, где мы видали ваши советы. Вряд ли кому-то интересна дальнейшая электоральная картина в Румынии, но вдруг: самым перспективным кандидатом из оставшихся выглядит Джордже Симион, по самое не могу мейнстримный "независимый политик", чётко следующий в русле европейской риторики, но выражающий симпатии Трампу. Ещё есть соперница Джорджеску по аннулированным выборам Елена Ласкони, тоже мейнистримная, тоже ориентированная на Брюссель: единственное интересное, что можно о ней сказать, — она замужем за Джорджеску, но за другим. Кто же победит? Да не суть. Нет никакой разницы, кто станет новым президентом Румынии.
В тему показательных тычков Европы в сторону Америки включается главный разговор, что гремел всю прошлую неделю по всему континенту. Милитаризация Европы до поры — где-то до января — была способом раздувания капитализации европейских оружейных промышленников. Как раз в январе стало понятно, что курс Трампа на конфронтацию с европейским балластом взят всерьёз и не был просто предвыборным пустым трёпом, а значит, милитаризовываться надо всерьёз. То тут, то там пошли новости о вложениях в ВПК. Например, компания "Наска капитал" из Испании основала военно-промышленный фонд на 417 миллионов евро, а в Германии заговорили о перспективах поощрения аналогичных мер от местных частников со стороны государства. Да, в масштабах ВПК 417 миллионов евро — крошки, но лиха беда начало.
В контексте этой милитаризации стоит присмотреться к Франции, которая всячески выражает готовность взять на себя лидирующие в Европе роли — примером тому служит резкий прогон Макрона про защиту Европы французским ядерным зонтиком и про угрозу от России на многие годы вперёд. Вместе с тем, как бы включаясь в волну новостей про инвестиции в ВПК, французские бухгалтеры объявили о намерении найти способы сократить дефицит бюджета, дабы изыскать деньжат на вложения в военную промышленность.
Заявления Макрона не нужно воспринимать всерьёз: конкретно его фигуре заданы слишком тесные рамки, чтобы в их пределах надуть из себя лидера континента. Стоит, однако, воспринимать всерьёз угрозу милитаризации Европы. И речь не только о вложениях в разгон ВПК — сколько таких разговоров мы уже слышали за последние годы вместе с размышлениями вслух об отправке европейских войск на Украину. Нет, главный компонент любой милитаризации — подготовка потенциальной пехоты. Заблуждаются аналитики, утверждающие, что в Европе некому воевать: дескать, орды чужаков нелояльны, а бюргеры ленивы. Деиндустриализация Европы и гибель мирной европейской промышленности открывают дорогу безальтернативному милитаризованному будущему: часть обедневшего населения пойдёт работать на военные заводы, часть — в поисках лучшей жизни рванёт в окопы. Поэтому столкновение с Европой становится тем более неизбежным, чем шире становится раскол вдоль Атлантики.
Но если вы думали, что Америка просто так молча будет терпеть все эти выходки обнаглевших вассалов, то… в целом вы были правы, конечно. Шаги со стороны Вашингтона были, но не слишком масштабные. Во-первых, Трамп что-то там сказал в адрес участия Канады и США в шпионском альянсе "Пять глаз", на что Лондон вроде бы решил делиться разведданными по каналам этого альянса со всеми, кроме Штатов, что свело на нет всю затею и потенциально должно было превратить "Пять глаз" в "Четыре глаза". Впрочем, тезис и антитезис были сказаны вполголоса и не были оформлены документально, так что разговоры о том, что у тридцати пяти нянек дитя без "Пяти глаз", выглядят преждевременными. Во-вторых — и тут снова речь о новых данных разведки — сначала Трамп приостановил выдачу ВСУ собираемых американцами разведданных, но к началу новой недели, прочитав заголовки европейской прессы, обвиняющие лично его в провале Киева в Курской области, передумал и приостановил приостановку, из-за чего данными — пускай вроде бы и не в прежних объёмах — продолжили делиться. В-третьих, речь зашла о пресловутом "Старлинке": европейцы принялись вслух думать, чем его можно импортозаместить и додумались лишь до того, что какой-то полудохлый евростартап раскочегарится на выпуск пяти тысяч терминалов в год году этак к 2030-му. Это заставило польского министра иностранных дел Сикорского — мужа небезызвестной Энн Эплбаум и человека британского, в отличие от ориентированного на Вашингтон президента Дуды — начать хвастаться тем, что никуда эти американцы не убегут, ведь киевские "Старлинки" висят на балансе Варшавы, и за них уже уполчено. На хвастовство прибежал некто Илон Маск, принялся обзывать Радослава "маленьким человеком" и всячески выводить его из себя.
Но при любовании этим спором не стоит забывать об одном важном моменте: в условиях гремящих на весь континент инвестиций жалких 417 миллионов Европе как воздух нужны американские деньги, а лучше — оружие и войска, но совсем не нужен Трамп со всей его повесткой.
Илл. Лукас Кранах Старший. "Блудница Вавилона" (гравюра XVI в.)
