1. Минуло уже 30 лет с тех самых пор, как «сгоношённый» (то есть, появившийся на свет, изначально будучи спровоцированным определёнными силами) Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП) – самопровозглашённый орган власти в СССР, просуществовав в период с 18 августа 1991 года по 21 августа 1991 года, бесславно «приказал долго жить» советским гражданам.
Именно, провозглашение образования ГКЧП и его бездарное и беспомощное «управление» по совокупности образовали то самое ТРАНСФОРМИРУЮЩЕЕ СОБЫТИЕ (то есть, событие, после которого значительно убыстряется и упрощается ГЛУБОКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ МИРА согласно идеям управления миром через провоцирование трансформирующих событий, выдвинутым совсем недавно упокоенным Дональдом Генри Рамсфелдом), которое повлекло и обеспечило быстрое исчезновение СССР как геополитической реальности из существовавшего тогда мирового порядка, в котором находилось достойное место советскому народу и его народам-союзникам по всему миру.
Все члены бывшего ГКЧП к настоящему времени отошли в мир иной, некоторые из них – ещё совсем недавно. Все они до конца дней своих загадочно молчали, а если их кто-то из доверенных лиц и спрашивал о том, кто же всё-таки стоял за ГКЧП, и что же при этом задумывалось, то те отвечали, что ещё не настало время открыть всю правду. Они так и не открыли не только эту всю правду, но даже хотя бы какой-то её толики, так и сходя в могилу один за другим.
Даже из списка гораздо более широкого круга «соучастников» и «сочувствующих» ГКЧП в настоящее время в живых остались только бывший член Политбюро ЦК КПСС (1990 – 1991 годы), бывший член ЦК КПСС (1990 – 1991 годы), бывший 1-й секретарь Московского городского комитета КПСС (1989 – 1991 годы), кандидат экономических наук Юрий Анатольевич Прокофьев, бывший Секретарь ЦК КПСС (1990 – 1991 годы), бывший первый секретарь ЦК КП РСФСР (август 1991 года – ноябрь 1991 года, де-факто до февраля 1993 года) Валентин Александрович Купцов, бывший начальник охраны руководителей СССР, генерал-майор государственной безопасности в отставке Владимир Тимофеевич Медведев, бывший начальник охраны Генерального секретаря ЦК КПСС и Президента СССР (1985 – 1991 годы), генерал-майор государственной безопасности в отставке Вячеслав Владимирович Генералов.
Но никто и из списка гораздо более широкого круга «соучастников» и «сочувствующих» ГКЧП также перед смертью не «развязал язык», не облегчил душу. Названные последние четверо тоже пока молчат, нарушат ли они сложившийся «порядок», эдакий КОДЕКС ОМЕРТА (итал. omertà – «взаимное укрывательство, круговая порука»)?
Ни в коем случае не следует всё сводить лишь к якобы исповедуемому атеизму всеми перечисленными лицами, со временем отбывающими в мир иной. Совсем иное дело заключается в том, что то ли все они безмерно чего-то и/или кого-то боялись, то ли большинство из них тоже были во многом случайными людьми во всём этом процессе, даже являясь членами ГКЧП, смысла которого они не понимали, но как «МАЛЕНЬКИЕ ЛЮДИ», «ХОЛОПЫ» некоего «БОЛЬШОГО ХОЗЯИНА» (предполагаемого гипотетического СУБЪЕКТА) персонально осозновали некую «ВЫСШУЮ ВОЛЮ» на это, которая достаточно АНОНИМНО их в этот ГКЧП назначила и ввела в его состав. Эта «ВЫСШАЯ ВОЛЯ» почти каждого из них лично назначила в ГКЧП и ввела в его состав ради исполнения всеми ими некоего перформанса (а, возможно, и ВЕЛИКОГО ДЕЙСТВА), о сути которого они не знали, а могли только что-то предполагать и о чём-то догадываться, в котором они являлись всего лишь статистами, который не являлся их ЛИЧНОЙ ВОЛЕЙ каждого из них, не являлся их ЛИЧНЫМ ВЫБОРОМ каждого из них, не являлся их ЛИЧНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ТВОРЧЕСТВОМ каждого из них, не являлся их ЛИЧНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ДЕЙСТВИЕМ каждого из них.
Можно было бы ещё хоть кого-то из них как-то понять, если бы они так боялись гнева советского народа, точнее, хотя бы боялись той своей участи, когда бы советский народ узнал ИСТИНУ (ВСЮ ПРАВДУ) о том ПОЗОРНОМ ЗАКУЛИСНОМ СГОВОРЕ некоего внутреннего «Комитета БЛАТНЫХ» с внешними силами, например, гипотетическим «Комитетом 300». О том ПОЗОРНОМ ЗАКУЛИСНОМ СГОВОРЕ, итогом которого миру должен был быть явлен искусно срежиссированный распад-развал ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, имя которому – СССР. О том ПОЗОРНОМ ЗАКУЛИСНОМ СГОВОРЕ, от которого они своим почти подневольным участием в ГКЧП должны были скрыть от общественного мнения советского народа, отвлекая его внимание на другое, во многом фейковое и лживое, событие ГКЧП, оказавшегося абсолютно бессмысленным.
Но очень сильно похоже на то, что все они боялись не этого. Они боялись какого-то ЛЕВИАФАНА, которым являлся тот самый внутренний «Комитет БЛАТНЫХ», которому с его «партнёрами» все эти государственники вместе взятые не могли противостоять ни политически, ни духовно, ни интеллектуально, ни как-либо ещё. Но все эти государственники уже к 1991 году совершенно утратили органическую и гармоническую связь с советским народом, которому они не планировали никогда в дальнейшем исповедоваться, перед которым они не собирались в будущем каяться в собственной полнейшей импотентности и бездарности.
2. Но уже совсем скоро после распада-развала СССР, в 1992 году, членам внутреннего «Комитета БЛАТНЫХ» стало вполне ясно и понятно, что все «партнёры» (кто бы ими ни являлся, гипотетический «Комитет 300» или другие вполне реальные СУБЪЕКТЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ) их КИНУЛИ (не увидев в них равных себе партнёров по разделу мира, так как предатели СССР являются всего лишь предателями СССР даже для ситуативных «партнёров» – хозяев «коллективного Запада») и «СДЕЛАЛИ ИХ» (обрушив все их самые радужные ожидания). Но зубная паста уже была выдавлена из тюбика, и, хотя, эта зубная паста вся ещё оставалась свеженькой на руках, но вопросом о том, а как же зубную пасту оптимально затолкать обратно в тюбик (а это было в то время хотя и ХЛОПОТНОЕ ДЕЛО, но вполне возможное), члены внутреннего «Комитета БЛАТНЫХ» даже не задавались. Но они осознали некоторые новые возникшие для них проблемы сохранения своей власти на постсоветском пространстве и пришли к выводу, что им необходимо решить проблему собственной невиновности в рукотворном характере распада-развала СССР и имитации полнейшей непричастности к этим процессам в глазах общественного мнения остатков советского народа. А для этого стало необходимо создать ДЫМОВУЮ ЗАВЕСУ с периодически возникающими ЛОЖНЫМИ ОБНАРУЖЕНИЯМИ.
Одним из самых первых таких ложных обнаружений стала публикация в 1992 году почему-то исключительно только и именно в Российской Федерации скандальной книги «Комитет 300, Тайны мирового правительства» (англ. The Conspirators' Hierarchy: The Committee of 300) британца Джона Коулмэна (англ. John Coleman, 5 апреля 1935 года, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии), с 1969 года проживающего в США, где он стал публицистом с неизвестным источником средств для своей публицистической деятельности.
По собственному утверждению Дж. Коулмэна он является бывшим сотрудником британских специальных служб. Но если его книга издаётся в Российской Федерации, но не издаётся в государствах «коллективного Запада», то резонно было бы предположить, что он может являться двойным агентом позднесоветских специальных служб или даже множественным агентом, но реализующим своим опусом заказ именно тех сил, которые были в этом заинтересованы наибольшим образом.
В этой книге излагалась с конспирологических позиций тема существования мирового правительства. Якобы уже давно существует некий гипотетический «Комитет 300», выступающий в качестве верховного контролирующего органа, который, по мнению автора, управляет миром аж с самого 1897 года. Целью заранее сконструированного плана является создание единого унифицированного мира и единого мирового правительства. Вся духовная жизнь должна в будущем сосредоточиться в рамках одной церкви, которая тайно уже действует с 1920 года. По основным направлениям уже давно ведутся секретные исследования и разработки в тайных лабораториях якобы уже давно существующего мирового правительства. По мнению Дж. Коулмэна, будущие на тот момент либерально-демократические реформы 1990-х годов в Российской Федерации должны были бы стать этапом вовлечения руководства Российской Федерации в стратегию «Комитета 300», члены которого отдавали приказы лично Борису Николаевичу Ельцину. Почему-то Дж. Коулмэн совсем не затрагивал вопрос о том, каким образом Б.Н. Ельцин «смог попасть в сети» гипотетического «Комитета 300». Он также обходил стороной наличие и описание технологий, с помощью которых этот гипотетический «Комитет 300» транслирует свою волю Б.Н. Ельцину.
Парадоксально, но является фактом то, что какая-либо серьёзная литература о гипотетическом «Комитете 300» напрочь отсутствует не только на английском языке, но также и на немецком, французском, испанском, итальянском, китайском и арабском языках. Но какая-то попсовая литература о гипотетическом «Комитете 300» имеется не только на русском языке, но также и на украинском, белорусском, армянском и азербайджанском языках. С чего бы всё было именно так, а не как-то иначе?
Следующим из заметных таких ложных обнаружений стала публикация в 1995 году бывшим советским разведчиком, полковником внешней разведки в отставке, публицистом, писателем шпионского жанра, кандидатом исторических наук Михаилом Петровичем Любимовым статьи-мистификации «Операция „Голгофа“» в советском и российском журнале и ежемесячном международном общественно-политическом издании «Совершенно Секретно» № 2 за 1995 год (http://apocalypse.orthodoxy.ru/review/1995.htm), что послужило причиной громкого скандала. В ней от имени бывшего чекиста рассказывалось о плане перестройки под кодовым названием «Голгофа». План комитетской части власти (элитных групп) в СССР состоял в том, чтобы ввергнуть территорию СССР в хаос «дикого капитализма», доказав советскому народу неоспоримые преимущества социалистического устройства, а затем, используя негодование масс, вернуться к прежнему социально-экономическому строю. Этот текст тогда многими был воспринят как признание информированного сотрудника ПГУ КГБ СССР, дело дошло даже до запроса со стороны депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в адрес руководителей специальных служб Российской Федерации. Публикация названной статьи решала несколько тактических задач, таких как, например, проблема апологетики в глазах бывших советских людей самого распада-развала СССР (который якобы если и не был самопроизвольным, то был рукотворно-плановым и управляемым благодаря «ХИТРОМУ ПЛАНУ» комитетской части власти (элитных групп) в СССР), так и зондирование проблемы возможной ответственности за содеянное (а что если бывшие советские люди поддерживают сам распад-развал СССР). Ситуация с восстановлением в том или ином виде СССР становилась все более проблематичной на практике из-за общего угасания советского наследства и потенциала по прошествии времени, но допустимой в политтехнологических целях ради сохранения у власти на постсоветском пространстве тех сил, которые бы продолжали демонстрировать незыблемость дальнейшего курса на приватизацию и сохранение общего вектора на продолжение полной и всяческой конвергенции двух социально-экономических систем.
Следующим из заметных таких ложных обнаружений стал показ в сентябре 1998 года, вскоре после начала Экономического кризиса в Российской Федерации в августе 1998 года, в правовой телевизионной программы «Человек и закон» на общероссийском федеральном телевизионном канале «Общественное российское телевидение» сюжета, в котором эта статья М.П. Любимова была снова поставлена в центр внимания общественности.
Ведущие этой программы – советский и российский режиссёр театра и кино, сценарист, продюсер театра, кино и телевидения, журналист, телеведущий, политический деятель, президент Управляющей организации ОАО «Творческое объединение „Красная звезда“» (с октября 2013 года) Алексей Викторович Пиманов и Константин Аланович Абаев – говорили: «Последние три недели представляют собой кульминацию второго и третьего этапа согласно плана «Голгофа» и начало нового четвертого...». Относительно слов самого М.П. Любимова, что он, якобы, так пошутил, ведущие восклицали: «Прекрасно понятно, что такое шутка Жванецкого, но что такое шутка в устах генерала КГБ?...». В заключение выпуска передачи ведущими говорилось, что «может быть статья Михаила Любимова поможет кому-то понять, куда мы идём».
3. Что же происходило на самом деле в описываемый период на постсоветском пространстве? Между внутренним «Комитетом БЛАТНЫХ» и их внешними «партнёрами», условно относимыми к гипотетическому «Комитету 300», а на самом деле принадлежащими в тот период к Республиканской партии США (англ. Republican Party) и стоящим за ней кругам и элитным группам, уже совсем скоро после распада-развала СССР, в 1992 году, стали обозначаться и всё более набирать силу противоречия, касающиеся дальнейшего распределения ролей между теми, кто не собирался делиться ни с кем своей властью в мире, особенно после крушения СССР, и теми, кто считал, что должен завладеть огромными правами в глобальной игре, так как помогали противнику окончательно сокрушить СССР, в надежде приобрести собственное новое качество в новом глобальном мире, но получили полный и жёсткий отлуп своим несостоявшимся претензиям. Даже не ради сглаживания возникших торгов и разногласий, а для увода закулисного дискурса от дальнейшего продолжения обсуждения нарастающих противоречий победители в Холодной войне решили, что их представителю следовало бы проиграть выборы президента США 1992 года, чтобы окончательно схлопнуть ни на чём не основанные амбиции стратегически проигравшего «Комитета БЛАТНЫХ».
Осознание членами «Комитета БЛАТНЫХ» того непреклонного факта, что «партнёры» (они же – СУБЪЕКТЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ) их банально КИНУЛИ и «СДЕЛАЛИ ИХ», а также своего нового далеко не того места в глобальном мире, на которое делались расчёты, заставило их менять собственную тактику, всё более и более мимикрируя под «защитников Отечества от супостатов», что завело их на путь перманентного балансирования между формальной демократией и неприкрытой полицейской диктатурой.
Имелись некие негласные договорённости между элитами «конвергенции двух социально-экономических систем» и «вхождения в Европу» (спецслужбисткими элитами, прежде всего) и их «партнёрами» из «коллективного Запада» (республиканскими силами в США, прежде всего). Но для выполнения этих договорённостей в части «партнёров» из «коллективного Запада» (республиканских сил в США, прежде всего) обозначились якобы обстоятельства непреодолимой силы. Никто со стороны официальных лиц США не мог бы одобрить рукотворную «революцию возмущённого народа» на постсоветском пространстве, ставящей целью восстановление в том или ином виде СССР или хотя бы единого государства.
Так и наступил 1993 год. Надо полагать, что Уильям Джефферсон (Билл) Клинтон (англ. William Jefferson «Bill» Clinton, при рождении – Уильям Джефферсон Блайт III, англ. William Jefferson Blythe III) не один единолично сам повлиял на крушение «общего плана конвергенции» и «плана вхождения в Европу» «Комитета БЛАТНЫХ».
Согласно неким негласным договорённостям между элитами «конвергенции двух социально-экономических систем» и «вхождения в Европу» (спецслужбисткими элитами, прежде всего) и их «партнёрами» из «коллективного Запада» (республиканскими силами в США, прежде всего) После столь изящно осуществлённого процесса рукотворного распада-развала СССР Б.Н. Ельцин должен был продержаться у власти в Российской Федерации до 7 ноября 1992 года, когда и должен был быть сметён в результате такой же рукотворной «революции возмущённого народа», разгневанного под влиянием реформ Егора Тимуровича Гайдара. Однако, «партнёры» из США по негласным договорённостям с «Комитетом БЛАТНЫХ», как уже было сказано, банально КИНУЛИ последних, играя на дальнейшую реализацию и закрепление стратегических интересов США и «коллективного Запада» без партийных различий между демократами и республиканцами. Ради этого КИДНЯКА республиканцы договорились с демократами о собственном рукотворном проигрыше на выборах президента США 1992 года. А так как У.Дж. Клинтон формально представлял демократов, то республиканские силы в США, объясняя мотивировки своего предстоящего КИДНЯКА, сказали «Комитету БЛАТНЫХ» примерно следующее: «Извиняйте нас, мы не смогли переизбрать на новый срок своего представителя, поэтому выполнение наших прежних договорённостей с вами откладывается как минимум до возвращения в Белый дом нашего следующего представителя. Договаривайтесь с демократами теперь сами, если у вас это получится без нас, мы на них повлиять уже никак не можем».
Так, намеченная на 7 ноября 1992 года инсценировка «революции возмущённого народа» была свёрнута на неопределённый период. Плановый «сменщик Б.Н. Ельцина» и новый ставленник «Комитета БЛАТНЫХ» на эту роль – Юрий Владимирович Скоков – завис в непонятном положении в качестве секретаря Совета безопасности Российской Федерации с дальнейшими туманными перспективами. Сценарий «капиталистического воскрешения России» при реализации «плана вхождения в Европу» требовал новой доработки.
Так, у Б.Н. Ельцина появился временный политический зазор для осуществления возможного собственного КИДНЯКА уже им того же «Комитета БЛАТНЫХ» при срыве (невыполнении) ранее намеченного сценария.
В реализации ранее намеченных «общего плана конвергенции» и «плана вхождения в Европу» наметились существеннейшие сбои, которые развились в изначально незапланированный расстрел Дома Советов, после которого Ю.В. Скоков был списан с намеченной роли «сменщик Б.Н. Ельцина». Сменщиком Ю.В. Скокова на роль очередного «сменщика Б.Н. Ельцина» оказался Олег Николаевич Сосковец (при активнейшей его поддержке Александром Васильевиче Коржаковым с Михаилом Ивановичем Барсуковым).
Первая чеченская война (официально: Операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994 – 1996 годов, или Вооружённый конфликт в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, также известна как Первая чеченская кампания и Первая российско-чеченская война, чеч. Хьалхара оьрсийн-нохчийн тӀом) стала попыткой Подсистемы К-17/3 устранить уклоняющегося от ухода со сцены Б.Н. Ельцина. Но за Б.Н. Ельцина подписалась Подсистема К-17/5. Возник серьёзный раскол уже в Проекте К-17, за которым стоял «Комитет БЛАТНЫХ».
О.Н. Сосковец с А.В. Коржаковым и М.И. Барсуковым также не сумели добиться смещения Б.Н. Ельцина. После политической «зачистки» названной троицы, сменщиком О.Н. Сосковца на роль «сменщика Б.Н. Ельцина» оказался уже Александр Иванович Лебедь, которого вскоре политически «замочил» творческо-олигархический конгломерат В.А. Гусинского (агента Подсистемы К-17/5) с Б.А. Березовским, А.П. Смоленским, М.Б. Ходорковским, М.М. Фридманом и П.О. Авеном с В.Б. Малкиным (он же – Авихур Бен Бар (ивр. בן-בר אביחור)). Далее пауза затянулась до Евгения Максимовича Примакова, вызывавшего много вопросов уже у Подсистемы К-17/3, не говоря о Подсистеме К-17/5. Далее, ставка была сделана на Сергея Вадимовича Степашина (имелся вариант и с Николаем Емельяновичем Аксёненко), но тот побоялся затевать новую войну в Чечне, а она стала необходимостью уточнённого нового сценария по замене ЕБН. Далее, возник ВВП как успешный сменщик Б.Н. Ельцина. Хотя в конце 1999 года предлагалось и его убрать с этой роли, заменив его на Владимира Борисовича Рушайло или Сергея Кужегетовича Шойгу. Когда ВВП сменил ЕБН, система под которую задумывался Проект К-17 была уже сильно другой.
Приход в 2001 году в Белый дом Джорджа Уокера Буша, также известного как Джордж Буш-младший (англ. George Walker Bush), и ВВП в Российской Федерации стало далеко не тем же самым, что могло бы быть в 1993 году при переизбрании в Белый дом Джорджа Герберта Уокера Буша, также известного как Джордж Буш-старший (англ. George Herbert Walker Bush), и его возможном визави в лице Ю.В. Скокова в Российской Федерации.
Гамбит «Комитету БЛАТНЫХ» ничего уже не давал: к 2001 году жертвы были сделаны даже большие, чем планировалось вначале в самом негативном варианте, а скорейшее развитие в дальнейшем становилось всё более проблематичным, и уже даже невозможным.
4. Интересно было бы узнать у людей, считающих себя интеллектуалами и истинными патриотами Отечества, иногда даже левой или хотя бы социалистической ориентации, а не могла ли некая внешняя по отношению к СССР сила (допустим, тот же самый гипотетический «Комитет 300» или некая совокупность иных закрытых наднациональных структур мирового согласования и управления) вовлекать ещё в начале 1960-х годов тогдашнее руководство СССР в гибельную для советского государства и советского общества стратегию конвергенции двух мировых систем капитализма и социализма с последующим наступлением относительно кратковременной фазы глобализации для подготовки грядущего резкого перехода к долгосрочной фазе неофеодализма, постепенно переходящего в неорабовладельческий строй, с явными проявлениями всего комплекса фашистских тенденций и технологий управления человечеством?
Заговоры как серьёзнейший инструмент БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ последних примерно 700 лет действительно имеют место. Более того, без заговоров БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА уже давно не делается вообще, то, что делается без заговоров является не БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКОЙ, а мелкотравчатым мельтешением. У ГКЧП не оказалось БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ, в нём нашлось место для привлечения ненужного внимания широких народных масс к политической пустоте – симулякрам и практикаблям, а не к подлинным сущностям ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА. У ГКЧП не было главного – АКТУАЛЬНОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ. У ГКЧП не было АКТУАЛЬНОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ даже в смысле её озвучивания и артикуляция, не говоря уже о том, чтобы её кто-то разрабатывал до его образования или всерьёз собирался претворять АКТУАЛЬНУЮ ПОВЕСТКУ ДНЯ в жизнь.
ГКЧП промолчал три дня так ничего и не сказав, за него и о нём в первый день говорили дикторы центрального телевидения, последовавший далее двухдневный вакуум вокруг ГКЧП и его возможной программы привёл к закономерному итогу – он исчез так, как будто его вообще никогда и не было. Но из-за того, что он был «прокукарекан» возникло то самое ТРАНСФОРМИРУЮЩЕЕ СОБЫТИЕ, которое увлекло в воронку небытия СССР.
5. И вновь вспоминаются слова Пети «Рамы» – одного из «героев» российского кинофильма 2003 года в жанрах боевик, криминальная драма и роуд-муви «Бумер»: «НЕ МЫ – ТАКИЕ, ЖИЗНЬ – ТАКАЯ».
Позднесоветская закулиса, она же – действующая власть на всём постсоветском пространстве или «Комитет БЛАТНЫХ», как бы говорит осколкам бывшего советского народа: «НЕ МЫ – ТАКИЕ, ЖИЗНЬ – ТАКАЯ». Перевожу на нормальный русский язык этот посыл «Комитета БЛАТНЫХ» осколкам бывшего советского народа: «Не мы – плохи тем, что предали всех вас и развалили СССР ради собственной наживы. Каждый бы из вас сделал бы всё то же самое, если бы оказался на нашем месте. Плох «Комитет 300» – сила, которая непосильна нам. «Комитет 300» управляет миром аж с 1897 года. Он осуществил два развала нашего Отечества. Мы – бессильны перед ним. Ни в коем случае не покушайтесь на нашу власть, не трогайте нас, а то всем вам будет ещё хуже. Мы вас защищаем от него».
Но представитель народа открыто говорит этому иногда возникающему перед народом и мимикрирующим под «защитников Отечества от супостатов» «Комитету БЛАТНЫХ»: «И машина у вас (государственная – Автор) – страшная, катафалка какая-то». Главной причиной такой оценки народом «Комитету БЛАТНЫХ» можно назвать цифры текущей естественной убыли численности жителей Российской Федерации (421,9 тысяч за первую половину 2021 года), сокращения численности пенсионеров (на 622 тысячи за тот же период) и новорождённых (с 681 тысяч до 678,1 тысяч за тот период), что указывает на приближение демографического ресурса Российской Федерации к «красной черте» при сохранении социально-политического курса, основанного на принципах «вашингтонского консенсуса», заложенного «Комитетом БЛАТНЫХ» в ещё последние годы существования СССР.
