Комментарий к статьям Л.С. Козленко о русском горе.

Совершенно провокационное предложение "отдать полякам право выпуска водки". За разоблачение этой подлости, был убит великий советский и русский историк -В. Похлёбкин. Было это в шальные девяностые, когда убитый Советский Союз растаскивали по всему миру отечественные и зарубежные мародёры. Решили, как всегда, поживиться на нашем несчастье и ляхи. Как известно, некоторые страны объявили бренды своих национальных алкогольных напитков, собственностью их государств (коньяк и шампанское во Франции, виски в Шотландии, ром на Ямайке и т.д.). Так вот, эти польские обезьяны, захотели объявить своим национальным брендом - водку. Выискали где-то старые летописи, где упоминалась водка, производившаяся в Речи Посполитой, и на этом основании, обратились в международные торговые инстанции, с требованием закрепить за Польшей монопольное право выпускать алкогольный напиток с таким названием. А если другие страны захотят продолжить, всё-же выпуск водки, то должны будут отчислять некий процент в польскую казну. Т.к. многие страны занимаются производством и выпуском водки, в том числе и Россия, а также США, Украина, Белоруссия, Финляндия и ещё ряд стран, то простые подсчёты показали, что отчисления в польскую казну, превысят весь нынешний ВВП Польши. Лежавшая в руинах Россия, под руководством Ельцина, практически не дёрнулась. И тогда в дело вступил русский патриот историк Похлёбкин. Как обычно, он провёл блестящее историческое расследование, нашёл в архивах все необходимые документы и неотразимо доказал, что первой страной, создавшей водку, была Россия, намного лет раньше, чем заявили поляки. Более того, Похлёбкин "пододвинул" дату поляков на 50 лет глубже. Но, но, указал, что все приведённые ляхами документы свидетельствуют о том, что водку начали изготавливать на территории нынешней Украины и к Польше это производство не имеет никакого отношения. Ляхи взъярились, но ничего опровергнуть не смогли. Вскоре, в своей хрущёвке, в Подольске, был загадочно убит Похлёбкин. В его небогатой квартире ничего не пропало. А в след за этим вышла грязная клеветническая поделка, где говорилось, что всё написанное Похлёбкиным - выдумка. Как видим антирусские силы никак не угомонятся. Свидельством тому, эта подмётная статья за подписью Б. Андреева. но и эта провокация не пройдёт!

А я все никак не мог понять, почему Константин Шульгин не понимает элементарное, например, не понимает отмену капитализма отменой золотопаритетности денег.
Конечно, бывает, что спиртное позарез нужно. Например, после боя. Например, однажды я вылез из пекла, а врач майор Угулава начал совать мне под нос какую-то бутылочку. Я решил, что это спирт, отобрал эту бутылочку и выпил. А Угулава все подпрыгивал и пытался отобрать бутылочку. Оказалось, что я выпил эфирный спирт. И ничего, остался жив. И сколько было таких случаев. Душа горит, трубы воют.
В ЭЭОН 1 (Экваториальная экспедиция особого назначения 1) работала группа врачей, определявшая норму спиртного для успешных действий бойцов в жутких боевых условиях. Там были группы, потребляющие разное количество спиртного. Я там участвовал, получая обычные наркомовские 100 грамм. Так врачи вывели эту необходимую норму в 450 граммов спиртного. И эти врачи клялись, что пробьют для нас эту норму. Но так и не пробили. После этого я перестал верить врачам.

Волобуев. Прежде чем поучать других, надо разобраться в собственных глупостях. Как можно отрицать общеизвестный факт, что именно Америка отменила золотой паритет в 1971 году, а не какая-то шпана из МВФ, да ещё в 1976, а не в 1978, когда было подписано Соглашение. Как можно отменить то, чего у вас нет; золото хранилось в Форте, в США, его на доллары меняло США, отказалось дальше менять США в 1971 году. У шайки МВФ не было ни золота, на которое можно было отменить паритет, ни долларов, на которое оно менялось. Всё кончилось в 1971 году, это любому ребёнку понятно, но только не Волобуеву, который твердит, что люди, у которых не было золота, отказались выдавать это не существующее золото за зелёные бумажки, которые они сами не печатали. Куры со смеху передохли.

Позволю себе не согласиться с Вами, уважаемый коллега. Если сравнить возможные материальные доходы и сомнительные от водочного приоритета, то , если бы даже я сам принимал решения, все равно с громадной выгодой подарил бы этот приоритет кому угодно в обмен на здоровье и существование России и народов, ее населяющих. Кроме этого, если это не очень трудно Вам представить, думайте про меня, что я читал и сейчас читаю только чуть меньше , чем Вы. Не затруднило бы Вас, коллега, прочесть хоть две- три моих статейки здесь? Возможно, тогда бы Вы отказались от обвинений в анти русской направленности моих текстов. Уважающий Вас, - Б. Андреев

Г-н Андреев!
Я Вам не коллега. Ищите своих коллег среди либералов.

Дорогой Борис! Никогда не забуду Тебя,когда давным-давно Ты защитил меня от Николая Перепёлкина,посвятившего мне статью с выразительным названием "Щегол на сайте". Хотя я лично всегда держал себя за русского дрозда. Лев бьёт каплей в одну болевую точку - в пьянство.

Я и раньше к спиртному (в основном к вину,поскольку дагестанец коренной), относился как великий Авиценна. "Отношусь к пище,как к лекарству,а к лекарству,как к пище". То есть = хорошего помаленьку. "Бог-Случай - Изобретатель" года полтора назад привёл меня к убеждению.что от спиртного вообще можно отказаться. Что я до сих пор и делаю. Пожиная явные плюсы начиная от здоровья,кончая экономией.

Прости,читать уже мне по зрению трудно,потому я интуичу как по заголовкам,так и по имющейся у меня общей картины межличностных здесь отношений. Ни за что не поверю,что между Тобой и Львом Козленко есть на трезвость принципиальные разногласия. А иные - только на общую пользу. СОмнения
это не несогласие,а дополнительное,уточняющее мнение с другой точки видения. Только благ.

Согласен ! Нужна культура пития и качество алкоголя .В лигачевские времена сам лично гнал самогон . Он конечно был высокого качества очищенный марганцом и на лимонных корочках . Лучше чем стоять в очереди пол дня за бутылкой водки. Все в меру без фанатизьму

А Лев не угомонится?

И правильно делает, что не угомонится. Только Льву нужно смотреть вперед, а не только бить по хвостам.
Льву надо понимать, что человечеству стали нужны трезвые люди, когда мир изменился после отмены золотопаритетности денег.
Потому, например, что человечество перестало жить стихийно, конкурентно.
См. О завершении стихийного (конкурентного) развития человечества и о необходимости перехода к разумному его развитию http://zavtra.ru/blogs/o_zavershenii_stihijnogo_(konkurentnogo)_razvitiya_chelovechestva_i_o_neobhodimosti_perehoda_k_razumnomu_ego_razvitiyu
Поэтому стали нужны разумные трезвые люди.
Или, потому что человечество вышло на экспоненциальное коммунистическое развитие.
См. Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_vivela_chelovechestvo_na_eksponentcial_noe_razvitie
Поэтому стали нужны не тоскливые лаятели из подворотни, как Степанов или Шульгин, не могущие двух слов связать по существу, а творцы, осваивающие все известное и открывающие дверь в неизвестное. У таких творцов все собрано и сосредоточено на открытиях. И у них просто нет места для сигареты или рюмки.

Виктору Степанову

Как видите, Лев Сергеевич всё гомонит и гомонит, никак не угомонится. Он настойчиво появляется на сайте с одной и той же темой. Будто других интересов у него нет. И это уже похоже на подстрекательство. Недаром говорят в народе: "Скажи человеку сто раз, что он петух, на сто первый он закукарекает". Или: "Скажи человеку сто раз, что он свинья, тот и захрюкает".
По Козленко получается, что на форуме "Завтра" одни пьяницы и ущербные люди, кроме него самого.

Фёдоровой:
Всё здесь серьёзней, потому что замешано на деньгах. Сначала я предполагал, что Л. Козленко написал пару статей на волнующую лично его тему. Потом, когда пошёл вал однотонных писаний на эту тему, понял, что это не так. Вспомнилось, что на протяжении нескольких лет в Москве, а наверно и в других регионах, население бомбили страшилками о вреде алкоголя, приводя ужасающие примеры. Разумеется, семьи, столкнувшиеся с этой проблемой, готовые расстаться с последней копейкой, лишь бы спасти родного человека, обращались в расплодившиеся частные нарколечебницы, обещавшие "волшебное" избавление от алко-нарко-зависимости. Из попавших в эти сети людей и их семей, вытягивали всё, до последней копейки. Но этого мало: чтобы сделать людей зависимыми, применялись отвратительные приёмы насилий над личностью; били, приковывали к кроватям, вкалывали неизвестные растворы, от которых людей корёжило, ломало психику, наносили вред здоровью. Было несколько громких скандалов с известными людьми, для некоторых "лечение" закончилось смертью. За "эскулапов" взялись правоохранительные органы: вскрылась сеть преступных, по сути, групп. Когда их ловили, то некоторые врачи выпрыгивали из окон второго этажа, разбегались. Были судебные процессы. Рекламу этих "спасителей" в СМИ суды запретили. И вот вскоре после этого началась "Козловская кампания" на сайте "Завтра". Ну, а каплей, переполнившей моё терпение, заставившей отозваться, стала эта статья Б. Андреева, с призывом согласиться, "во имя трезвости", позволить полякам получить авторские права на название "водка", с последующими выплатами им всеми выпускающими водку странам. Платить "отступные" должны будут, в том числе, Россия, Украина, Белоруссия, США и Финляндия. Размер этих выплат должен превысить ежегодное ВВП самой Польши. Я, так случилось, знаком с ситуацией, знаю, что когда историк Похлёбкин решительно выступил против этой афёры, то был убит "неизвестными". И вот теперь Борисов на сайте проталкивает эту же подленькую идею ляхов. Зачем он это делает? Разве русские бросят пить, если водка сильно подорожает? - разумеется, нет. Просто перейдут на сивуху, будут травиться. А поляки исполнят свою мечту; жить на халяву, за счёт русских. Такая вот, арифметика.

Уважаемый Константин Шульгин!
Наверное, многие из форумчан за валом однотонных писаний Л.Козленко на рассматриваемую тему, почувствовали фальш автора. Отзывов стало всё меньше и меньше, они даже свелись к нулю. И вот, наконец, в подвале Андреева появились откровенные мнения и высказывания оппонентов.

Бороться с алкоголизмом, конечно, надо. Но простая трескотня и промывание ушей участников и форумчан "Завтра" не поможет, как и необдуманное введение сухого закона. Об этом хорошо все знают, думается, что и Лев Козленко тоже. Когда тема замыливается, создается впечатление определенной заинтересованности в ней автора.

Может быть Лев просто утрирует, гиперполизирует, поучает по методу Диогена, который сам же говорил, что специально фальшивит, берёт на пол-тона выше, чтобы все понимали - как надо петь правильно. Как и Волобуев, или Фима Липорт, или Фёдоров, да и все мы наверняка тут так. Ну кто ж всерьёз, например, воспримет поучения Фёдорова? Ну видно же, что он не полный дурак, хотя и несёт полную чушь. Конечно он шутит, поучает, на себе показывает, рискуя репутацией - как говорить и поступать не следует. Фёдоров - святой человек, намеренно позорящий себя ради истины и блага собравшихся на сем форуме добрых людей. и понимая это, люди смотрят на него с улыбкой и благодарностью. И готовы даже налить ему рюмочку, однако наука и техника пока ещё не научились наливать по интернету.)

Конечно, спиртное в России необходимо. Конечно, пьянство недопустимо и здесь Лев прав.
Насмотревшись, к чему приводит пьянство на море, я искоренил это пьянство на своих морях. Моряку, который напился пьяным в море, я предлагал на его выбор:
1. партсобрание, снижение в звании или должности;
2. пройти обряд очищения, довольно известный в наших краях, но весьма жестокий, поэтому не спрашивайте про его суть.
Все всегда выбирали второе. И потом смотреть не могли ни на спиртное, ни на меня.

"И потом смотреть не могли ни на спиртное, ни на меня", ни на море. Их наверное заставили полностью налить глаза, а на следующий день не дали похмелиться. Никогда не напивался на море-окияне, особенно в шторм. Но думаю, что в этом есть смысл. Ведь наверняка, когда сильная качка и матроса сильно шатает, то надо выпить столько водки, не, лучше рому, чтобы качка от волнения уравновесила качание от выпивки. Это же даже не физиология, а чистая физика. Одни колебания обнуляют другие. И матрос идёт в любой шторм прямо. И тогда понятен смысл этого вот: "Водка гасит волны, а они гасят и ветер ". Впрочем, я в этом не разбираюсь. Доверяю все подобные открытия товарищу Волобуеву.)

Валерий-257 Жуков-215 Сегодня в 15:24
Евгений, к вам тут, с вашим ВХождением в коммунизИм и ВЫхождееием из капитилизЬМы, под улюлюканье Фглонистов,
на протяжении нескольких лет, относятся довольно снисходительно (в том случае когда вы не переходите границы дозволенного), в том числе и я. Вы загадили весь "Завтраковский дворик", обоср-ли, так сказать всю фактуру,,, но вам это всегда сходило с рук...
===========================================
Зато я посылаю не снисходительно. Потому что надо говорить по существу, Жуков, а не размазывать безмозглые сопли. Где и в чем я не прав? С чего это я загадил Завтра?
Я здесь много лет рву за грудки всех, доказательно требуя разбирательства с отменой золотопаритетностью денег капитализма, чтобы спасти Россию и все человечество. И есть результат. Многие блогеры Завтра признали гибель капитализма. Например, И. Федоров, М. Делягин, А. Фурсов, В. Катасонов, Ю. Носков. Вчера признал гибель капитализма С. Кургинян. В мире это сделали такие авторитеты, как, например, В. Путин, фрау Меркель, А. Некипелов, Д. Пауэлл.
Ведь обман по якобы все еще существованию капитализма, это предательство народа России, коммунистической идеологии и всего человечества. Человечество, отменив капитализм, устремилось в коммунизм. А такие нелюди, как Вы, Жуков, как Шульгин или как Федорова, нагло голословно обманывающие людей, что капитализм якобы все еще существует, перечат человечеству. И это не я, а человечество вас, нелюдей, раздавит.

Константин
Шульгин
Сегодня в 15:10 Оценить комментарий:
Волобуев. Прежде чем поучать других, надо разобраться в собственных глупостях. Как можно отрицать общеизвестный факт, что именно Америка отменила золотой паритет в 1971 году, а не какая-то шпана из МВФ, да ещё в 1976, а не в 1978, когда было подписано Соглашение. Как можно отменить то, чего у вас нет; золото хранилось в Форте, в США, его на доллары меняло США, отказалось дальше менять США в 1971 году. У шайки МВФ не было ни золота, на которое можно было отменить паритет, ни долларов, на которое оно менялось. Всё кончилось в 1971 году, это любому ребёнку понятно, но только не Волобуеву, который твердит, что люди, у которых не было золота, отказались выдавать это не существующее золото за зелёные бумажки, которые они сами не печатали. Куры со смеху передохли.
=====================
Что Вы несете, Шульгин? Как не стылно?
Вопрос ведь в отмене капитализма отменой золотопаритетности денег, а не в том, что раз золотой паритет был отменен в США в 1971 году, то отменен и во всем мире. Чего, конечно, не было.
Ямайское соглашение об отмене золотопаритетности денег было подписано в 1976 году членами МВФ, они же все были членами ООН. 1976 год и следует считать концом капитализма.
Но главное, повторяю, это факт отмены капитализма отменой золотопаритетности денег.

Почему отмена золоттопаритетности денег отменила капитализм и привела к входу в коммунизм?
Потому что было снято ограничение роста производительности труда золотопаритетностью денег. Теперь нет объективных ограничений роста производительности труда. Теперь человечество вышло на окончательный способ производства, коммунистический, по всем своим параметрам, способ производства. Теперь производи товара и услуг, сколько надо, только успевай выпускать деньги, чтобы товар и услуги были реализованы. И помни, у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемые товары и услуги, и собственность. И человечество стало наращивать выпуск денег, товара, услуг экспоненциально. К сожалению, стало наращивать не в интересах человечества, а в интересах ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги.

Волобуев!
Вы, что слепой? Я ж Вам ясно объяснил, что не могут "отменить золотопаритетность" те, кто эту "золотопаритетность" не обеспечивал и не поддерживал. От золотопаритетности, в Вашей терминологии, отказались подленько США в своих корыстных капиталистических интересах, в 1971 году. Поэтому никто уже в мире, хоть весь тогдашний МВФ (ООН Вы к этому процессу сдуру приплели), никак не мог отказаться от того, что уже не существовало много лет. Ждите продолжения.

Валерий-257
Жуков-215
Сегодня в 21:20 Оценить комментарий:
Волобуев! Вы больны. Но это ещё пол-беды... Вы, вдобавок, ещё и злы. Не стройте из себя знатока истории мировой финансовой системы. Ваша бредятина о 1976 г... Это днище.
============================
Я же говорю, что сопливо-безмозглый. Ни слова по существу отмены еапитализма отменой золотопаритетности денег сказать не может, а только и может, что свинячить.

Константин Шульгин Сегодня в 22:53
Волобуев!
Вы, что слепой? Я ж Вам ясно объяснил, что не могут "отменить золотопаритетность" те, кто эту "золотопаритетность" не обеспечивал и не поддерживал. От золотопаритетности, в Вашей терминологии, отказались подленько США в своих корыстных капиталистических интересах, в 1971 году. Поэтому никто уже в мире, хоть весь тогдашний МВФ (ООН Вы к этому процессу сдуру приплели), никак не мог отказаться от того, что уже не существовало много лет. Ждите продолжения.
====================================
Все члены ООН являются и членами МВФ, подразделения ООН. На сегодня, кроме Индонезии.
И я еще раз должен упрекнуть Вас, Шульгин, в неадекватности. Речь идет об отмене капитализма отменой зорлотопаритетности денег, а не о времени отмены золотопаритетности денег.
Хотя то, что соглашение об отмене золотопаритетности денег было подписано странами мира в 1976 году, это бесспорно. Понятно, что Вы не можете пока ничего толком сказать о гибели капитализма, поэтому переводите разговор на время отмены золотопаритетности.
И это который год Вы, Шульгин, обещаете поставить точку в продолжении? Свежо предание...
А эксплуататоры, которые сейчас фглонисты, уничтожают Россию и наш народ.

Вопрос ведь во лжи, лжи Шульгина, что он якобы доказал, что капитализм все еще существует, поговорив в своей поседней статье о времени отмены золотопаритетности денег, вопрос и во лжи Жукова, тоже ведь подменяющего вопрос гибели капитализма вопросом времени отмены золотопаритетносчти денег, которое официально произошло в 1976 году в мире, подписанием Ямайских соглашений. В СССР Ямайские соглашения были ратифицированы в 1991 году, но было уже поздно.
Но и вопрос в античеловечности Жукова, Шульгина, Федоровой и других таких, не дающих:
- спасти Россию, вернув ей выпуск ее рублей;
- освободить народ России от эксплуатации, направив населению России, всем и каждому, выпускаемые деньги;
- войти в коммунизм, направив населению России, всем и каждому, выпускаемые деньги и, соответственно, товары, услуги и собственность;
- спасти человечество, показав ему его устремленность в коммунизм.