Сообщество «Форум» 13:36 29 апреля 2020

Как я помню Перестройку

надо было направить энергию народа в созидательное русло, а её направили в разрушительную болтовню
50

35 лет минуло с начала перестройки. Целое поколение выросло.

Сейчас перестройку и Горбачёва вспоминают - кто с горькой усмешкой, а кто и с непроходящим негодованием.

Что я помню о том времени? Помню всеобщее положительное отношение к перестройки и лично к Горбачёву. Не восторг, а просто положительное отношение.

Горбачёв удивил всех своими разговорами с гражданами на улицах, да и просто способностью говорить без бумажки. До этого тов. Брежнев с большим трудом что-то читал по писаному, вызывая одну только мысль: «Этот человек скоро умрёт». Выступлений Андропова и Черненко почти и не было. И вот Горбачёв – словно дуновение свежего ветра. Пресса называла его «молодой политик». Как всё относительно в этом мире: Ленин аккурат в этом возрасте умер, и считался стариком. «Молодой политик» без труда ходил и внятно говорил. Что-то хорошее говорил! Советские люди были изумительно доверчивы и не избалованы.

Хотел ли кто-то из простых людей завести капитализм, распустить СССР? Среди моих знакомых таких не было. Заметьте: я принадлежала к верхней страте среднего класса. Возможно, в каких-то близких к диссидентским кругах такие идеи циркулировали, но я лично таких людей не знала. Общественный интерес к диссидентам, самиздату и прочим подобным материям был близок к нулю. Это уже потом многие наладились врать, как они страдали под гнётом тоталитаризма, но тогда так не думали. На момент начала перестройки СССР был нашей общей родиной, социализм – не столько образом правления, сколько образом жизни, что-то вроде воздуха, которым дышали – а как по-другому-то может быть? В 1987 г. Горбачёв выразил общее мнение, заявив, что социалистический выбор – это выбор народа навечно.

Вся перестроечная критика началась с того, что в СССР недостаточно социализма. Что социализм плохо реализован: головотяпски, бюрократически, и надо его исправить. С этим соглашались практически все.

Чем были недовольны? Чего не хватало моим друзьям, знакомым, соседям?

Когда-то Маркс учил, что рабочие сами способны додуматься только до трейд-юнионистских представлений, т.е. до экономических целей, а идеи общественного устройства в их среду должны быть привнесены извне. Точно так было и с советским народом. Все эти права и свободы, а также демократия, без которых люди якобы «кушать не могли» - всё это было именно привнесено извне. А простым людям и вещей хотелось простых. Побольше потребительских радостей: жильё и всё, что с ним связано, шмоток моднючих, вообще чего-то яркого, завлекательного – всё равно кафе или магазина. Я и мои знакомые – это были по большей части молодые семьи, которым часто не хватало жилья и непонятно было, как его завести. У некоторых даже деньги были, но вступить в кооператив было нельзя, т.к. там требовалось иметь мало метров жилплощади на человека, а у них, как назло, было какое-то превышение. Раздражало отсутствие простых вещей. Например, детских хлопковых колготок. Когда я растила сына, это был страшный дефицит: увидишь – хватай. А когда растила дочку – эти х/б колготки уже лежали на каждом рынке. Так я накупала эти колготки в совершенно неразумных количествах – просто невротическая реакция: раз колготки – надо хватать.

Модные вещицы, общепит – всё это естественное поле деятельности мелкого частника. И правильно, что в 1987 г. разрешили кооперативы, т.е. частные предприятия. При разумной промышленной политике они бы развились и доставили людям то, что надо. Но для этого надо было не пускать на рынок вал китайского ширпотреба.

Хотелось ли свободы? В некотором смысле - да. Но вовсе не многопартийности и всей этой муры. Хотелось какой-то своей игры, чтоб можно было что-то своё задумать и организовать, а тогдашняя система этого не позволяла. Помню, воспрещалась почему-то йога, даже облавы были. Моя знакомая при советской власти много лет пробивала курсы иностранного языка, работающие по её методике, да так и не пробила. Вот эта железобетонность не только экономики, а вообще всей жизни – и вызывала раздражение.

Надо было направить энергию народа в созидательное русло. А её направили в разрушительную болтовню. Фрондирующая интеллигенция почувствовала свой звёздный час и стала воспитывать презрение к своей стране и её прошлому: факты ведь всегда можно подобрать для иллюстрации любой идеи. А советские люди были идеологически девственны: что написано в газете – то и правда.

Совершенно очевидно, нельзя было одновременно болтать и перестраиваться. Сложный, трудный, да и опасный манёвр – дозволение частной экономической инициативы должен был сопровождаться усилением, а не ослаблением государственной дисциплины. Всякой дисциплины: идеологической, информационной, финансовой. Это азы всякого управления на любом уровне. Чтобы совершить трудный манёвр, надо крепко держать руль в руках, а Горбачёв и Ко его бросили. Потом они врали, что всё было именно так и задумано.

Мой сын как-то сказал: надо было переклеить обои, а они снесли дом. Он, строитель, и мыслит строительными терминами. Наверное, так и было.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Форум»
7
Комментарии Написать свой комментарий
28 апреля 2020 в 13:49

СКАЗКА ПРО НОВЫЕ ОБОИ

«Надо было направить энергию народа в созидательное русло».
Умиляет слово — надо!

Как всегда было правило, если была война
И тебя если кто в ней победил, а ты в ней проиграл,
То залей тогда горло себе
Безмолвием олова.
И тому, кто тебя победил,
Контрибуцию, брат, плати
Сполна.
И никаких междометий уже
Не собирай себе
В умную голову.

А теперь, мысль проста моя, господа,
Прочь всю в сторону демагогию теорий
И обывателя и бузотера,
Само собой в сторону, споры…
И задайте себе вопрос
Контрибуцию эту везут до сих пор
Кому и куда?


А везут ее тем, кто нас победил в последней войне.
А везут ее в государство,
С названием бойким и вертким —
Офшоры!


Контрибуцию, сметающую всякое воображение.
….
А нам тут сказку про новые обои рассказывают.
Про созидательные силы народа.

28 апреля 2020 в 14:12

Так Воеводина, Бровкин, как и все в нашей стране и в мире, сами виноваты.
Не изучали теорию прибавочной стоимости, утеряли знание, что такое эксплуатация, что эксплуатация всегда является присвоением чужих выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, прибыли. Поэтому не заметили гибель капитализма в 1976, когда сменилась схема выпуска денег и их владельцы. Эксплуатируют нас сегодня уже не капиталисты, а ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги.
И экономист Воеводина ничем нам здесь помочь не может, потому что ничего не знает о современных деньгах, прибавочной стоимости, прибыли.
См. Обращение к блогерам, авторам, экспертам и руководителям газеты Завтра по факту гибели капитализма в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/obrashenie_k_blogeram_avtoram_ekspertam_i_rukovoditelyam_gazeti_zavtra_po_faktu_gibeli_kapitalizma_v_1976_g_

28 апреля 2020 в 14:35

Первая и основная цель сокращение непотопляемой советской бюрократии!!!
О чем хорошо спел Вапентин Гафт "Прощание бюрократа с кабинетом" - самая точная характеристика:
https://my.mail.ru/mail/svetlana-rudeva/video/262/21068.html

28 апреля 2020 в 15:01

Глупость. Бюрократ, молодец, точно выполняет инструкции. Вы, Ибраев, хотите анархию?
Вот карьеризм, по определениям в энциклопедиях, это преступление.

28 апреля 2020 в 15:06

////надо было переклеить обои////
когда в борделе падает выручка, меняют не обои а б(работников)

28 апреля 2020 в 15:40

Ребята, ровнять СССР с борделем при любом разгуле фантазии — это уже слишком!

28 апреля 2020 в 16:10

Владимиру Бровкину
Я про СССР не упоминал. Хотя, по Фрейду, о чем думаешь, о том и пишешь.
Бордель - это одно из названий заведения, где предоставляются платные услуги.
Какие платные услуги Вы знаете?.

28 апреля 2020 в 15:53

«Надо было переклеить обои, а они снесли дом» - да, это Ваш сын верно сказал. То же самое можно выразить поговоркой про то, как вместе с грязной водой выплеснули и ребенка.
СССР не был идеальной страной - никакого коммунизма и близко построено еще не было. Так что было над чем работать, что развивать и исправлять. И критика недостатков СССР в «эпоху гласности и демократии» воспринималась сначала именно как «купание ребенка», с целью отмыть его от накопившейся грязи и пыли, которая угрожала его здоровью и тормозила его рост. Но Ельцин вырвал у Горбачева лохань из рук (либо Горбачев по слабости или предательству сам ее ему отдал) и выплеснул из нее и воду, и того, кого в ней пытались отмыть - драгоценного ребенка (советский социализм). Думаю, что основная масса народа этого не желала и была просто обманута, потому что по чистосердечной наивности своей привыкла верить верхам, привыкла к тому, что «раз написано в газете – значит так надо». А они - верхи - пользуясь этим, народ попросту предали и втихаря провели в стране подмену социализма на капитализм.
Правда же всплыла уже гораздо позже..
Помню лет десять назад в т.н. «Комсомолке» появилась статья о том, как главные разработчики программы приватизации пришли к Ельцину и сказали, что нельзя допустить того, чтобы приватизационные чеки можно было бы продавать и покупать - они должны быть только именными. На что Ельцин им ответил, что не допустит этого, так как в этом случае через каких-то полгода социализм в стране сам собой восстановится. Что это, как не сознательное предательство?

28 апреля 2020 в 15:56

Перестройка-перестрелка-перекличка!

28 апреля 2020 в 18:38

Татьяна, - ИСТИННАЯ ПРАВДА, так оно и БЫЛО!!!
Да, НУЖНО было начинать с ЭКОНОМИКИ, НО...

СИСТЕМА НЕ позволяла ЧАСТНУЮ (личную) экономическую ИНИЦИАТИВУ, социализм, образца СССР, этого НЕ допускал...

На этом и - "ПРОКОЛОЛИСЬ"...
Теперь расхлёбываем...

28 апреля 2020 в 20:23

Да что же это за "специалисты" тут собрались?! С марта 1921 ода в течение 8 лет действовала новая экономическая политика с широкой частной экономической инициативой.. Или до 1929 не СССР был? После оккупации Германии были известны слова Сталина-никаких социалистических экспериментов. А вот личная инициатива встречалась по-всякому Была даже поговорка:инициатива наказуема. Тем не менее в стране была масса инициативных людей. Перепелкин, вы расхлёбываете во множественном числе. Я и при Советах был инициативным и много добился. После 1991 я стал ещё более (уже частно)инициативным и тоже многого добился. А как быть с колхозно-кооперативной собственностью? Как быть с частными артелями? При Сталине артели работали. Даже частные старатели у нас, на Урале, мыли золото. Один такой старатель жил в землянке на окраине нашего поселка. В бане на шее у него весел мешочек, он его не снимал. Опекун представил меня этому деду. И тот показал мне, мальчишке, содержимое мешочка: крупинки, размером с жучка золотинки, песочек. У старателя какая была инициатива,а, Перепелкин?

28 апреля 2020 в 20:50

Ах, да, ведь Вы жили в далёком сибирском посёлке, где мыли ЗОЛОТО...

Ну, тогда, КОНЕЧНО, сам Бог велел заниматься "бизнесом"...

Про "цеховиков" слыхали?...

И как им "жилось", НЕ интересовались, поинтересуйся "специалист" из-под лавки...

28 апреля 2020 в 21:03

Велел , велел Бог заниматься предпринимательством и жизнь велела тоже. И не в Сибири, а на славном Урале. И не ныл никогда, как неудачник Перепёлкин. Я то специалист и производства, и предпринимательства, в отличии от болтунов перепелкиных, озлобленных, бездарных, и, к счастью, уже немощных.

29 апреля 2020 в 01:15

Про "цеховиков" мне известно. как им жилось мне наплевать. А ты, Перепелкин, в курсе, как жилось владельцам 58-1? А мне известно, так как меня воспитал такой человек. Мне известно, как мой опекун дважды за свою жизнь в советское время испытал безработицу и практически бездомность. Авиационный инженер посчитал за великое благо получить должность прораба на строительстве рудника и обогатительной фабрики. Но никто не хотел из наших идти. так как прорабом нужно было быть у бригад пленных немцев, кстати, военных преступников, которые должны были сидеть до 1970 года целых 25 лет.Ты, Перепёлкин, военных преступников видел? А я видел. На стене у меня в моём загородном доме висит простенький натюрморт,маслом. Его подарил моему опекуну перед отъездом в Германию пленный немец-бригадир, хороший художник. И бритву "Золинген", которой я до сих пор точу карандаши. Что ты там до сих пор расхлёбываешь? Лично ты вот что расхлёбываешь? Про судьбы ЗК не тебе мне рассказывать, я с этой судьбой всё детство и юность жил пока курсантом не стал. Ты специалист из-под плинтуса. Мал клоп-да вонюч!

28 апреля 2020 в 22:36

"Я и мои знакомые – это были по большей части молодые семьи, которым часто не хватало жилья и непонятно было, как его завести..." ---- Миллионы людей делали так: писали заявление на получение жилья в свою профсоюзную организацию и "стояли в очереди". Лично я получения "двушки" ждал три года.

"Надо было направить энергию народа в созидательное русло. А её направили в разрушительную болтовню" ---- У народа тоже есть своя доля ответственности за судьбу страны: иногда надо не только слушать разных умников, а объединяться для протестных акций или вступать в политические партии. Большинство же "простых" людей только ждут, когда царь (генсек, президент) устроит им красивую жизнь, но сами часто не могут окурок до мусорной корзины донести.

"Мой сын как-то сказал: надо было переклеить обои, а они снесли дом" ---- Нужен был капитальный ремонт того государственного дома, который начали строить (и правильно сделали!) в 1917-м без готового проекта - можно сказать, импровизируя. Главная проблема была в том, что поколение тех, кто участвовал в этой стройке, воевал в 1941-45г.г., восстанавливал страну после войны к началу 80-х годов начало покидать этот мир. Добившись колоссальных успехов, но утомившись и потому позволив себе в конце своей жизни "почить на лаврах". Не уделив по этой причине должного внимание теории, без развития которой (И. Сталин был прав) СССР настигла смерть. Искреннюю, но нереальную хрущевскую программу КПСС 1961г. М. Горбачев должен был существенно менять, что позволило бы параллельно изменить ее устав и провести "чистку" рядов, в которых (как предупреждал В. Ленин) оказалось множество проходимцев и карьеристов. Партия ослабла настолько, что оказалась неспособной не только разработать проект государственного дома, но хотя бы укрепить его фундамент - программу и устав. Коммунизм, в котором "каждому по потребностям", надо было менять на реальные цели. Прежде всего требовалось сформулировать новый потребительский идеал для граждан, многие из которых уже отравились джинсами, мехами, персональными автомобилями и прочими цацками "красивой" жизни. Не задумываясь о том, что человеческие желания безграничны или трудно контролируемы, а природные ресурсы ограничены и в большинстве невозобновляемы. О том, что в СССР с его огромнейшей территорией и преимущественно холодным климатом производство любого товара всегда дороже, чем в Германии или США. Поэтому нужен был сначала в теории, а потом реализованный на практике критерий личного материального благополучия граждан - рациональный потребительский бюджет, который учитывал бы использование всех необходимых изделий и услуг по научно-обоснованным или минимально-достаточным нормам расхода без атрибутов роскоши и тщеславия.

29 апреля 2020 в 09:57

- Партия ослабла настолько, что оказалась неспособной не только разработать проект государственного дома, но хотя бы укрепить его фундамент - программу и устав.-
Необходима двухпартийная система, но все партии должны быть социалистической (коммунистической) направленности.

30 апреля 2020 в 10:34

Я перестройку встретил в должности начальника цеха, а затем переведён в состав дирекции. Самый положительный акт-это создание Госприёмки. Собрали лучших специалистов, дали им огромные полномочия по борьбе с браком и бракоделами, а потом прикрыли, отправив спецов с "волчьими билетами" , так как они испортили отношения с очень многими. Начался процесс бесконечных выборов: бригадиров, мастеров, начальников, даже директоров. Создали "Общество трезвости". На партхозактивах стали решать, по скольку бутылок водки продавать в руки. Затем начались выборы депутатов СССР. 1989 это "шедевр"! Чем болтливее и никчёмнее, тем лучше! Гена Бурбулис-потомственный коммунист в третьем поколении, научный коммунист по профессии. Горбачёв строит замок в Фаросе-партия бурлит, услышав из уст Ельцина сумму в 70 миллионов рублей. У нас, в заводском ДК, огласил деяния МСГ Ельцин. Партком в ЦК открытое письмо с запросом. Из ЦК ни ответа, ни привета. Выборы по Свердловской обл во втором туре проигрывает академик Г.А.Месяц, выдающийся учёный, а выигрывает безработный юрист Лёха Кудрин (фамилия по жене), выпускник интерната для детей с отсталым развитием. Лёху лично приветствует академик А.Сахаров. Огромная толпа сторонников Ельцина в Свердловске на площади "1905 года". Но выбирают Ельцина не свердловчане, а москвичи. Началась горячая фаза взаимоотношений в республиках. На съезде грузинские депутаты со слезами рассказывают, как озверевший десантник три квартала преследовал бабушку в Тбилиси и добил её саперной лопаткой. "Взорвался" генерал Родионов, командующий округом:" "Это что же за десантник такой и что за бабушка, которую не могут догнать три квартала!?" Но это уже не слышат: кому то дают нашатырь, кому то сердечное. А нам то на заводе работать нужно, а не по митингам и собраниям бегать. Началось обливание грязью коллег, доносы во все инстанции, кляузы с фантастическими обвинениями, было не было -статью в газету. попытки подорвать принципы единоначалия на производстве. Но я благодаря перестройке оказался в рядах среднего предпринимательства. И о чудо! Все, кто клеймил меня выдавливал с завода, оскорблял по телефону и при личных встречах, вдруг стали проявлять такое уважение, почтение. "Ты,что, Андрей, буржуем стал!?",-спросил меня знакомый редактор газеты. "Нет, -отвечаю, -не стал, это вы меня буржуем сделали!"

30 апреля 2020 в 13:26

Нет у нас пока никакого капитализма. Да, реанимировали частную собственность и пока всё.
Конкуренции практически нет. Без конкуренции не может быть рыночной экономики.Проезд в Москве дороже, чем в Екатеринбурге, а в Екатеринбурге дороже, чем в маленьком городке. Согласно зависимости Райта, известной, как "кривая опыта" всё должно быть наоборот. Это открыто ещё 90 лет назад. У меня нет данных о наших компаниях, которые бы имели эластичность спроса по цене больше 1 и увеличивали доходность за счет снижения цен. Так действуют капиталисты, а не лавочники отечественного происхождения. Гарант относительно недавно призвал ОПК к диверсификации. Кандидат экономических наук призвал к диверсификации задавленных кредитами оборонщиков. Диверсификация проводится при наличии свободных денег. Вот предприниматель Т.Воеводина провела диверсификацию (хоть и без элементов синергизма), вложила свободные деньги в сельскохозяйственное предприятие, стоимость только земель которого выросла в 10 раз. Это чисто капиталистическая диверсификация. Все классики рыночной экономики подчеркивают, что для оживления экономики необходимо снижение налогов. То есть снижение государственных расходов и государственного аппарата. У нас поднимают НДС-638 тыс только малых и средних предприятий сразу останавливается. В экономике США часть прибыли на расширение производства, благотворительность, пожертвования не облагалась налогом (сейчас не знаю, отстал). А у нас? Страхование хотите поднять? Относите страховку на себестоимость, а не на прибыль после налогообложения.Хотите малый бизнес иметь? Дайте возможность проводить вычеты по НДС крупным плательщикам при работе с малыми предприятиями с упрощенной отчетностью. Нет у нас цивилизованного капитализма! И этому уродливому суррогату Бариновы поют славу, прелестями называют ! Ещё диплом экономиста ЛГИ им. Плеханова получил, впрочем, ВВП там же защищал диссертацию по экономике. Почти коллеги барону Врангелю Петру Николаевичу, тоже выпускнику этого ВУЗа.

1 мая 2020 в 14:36

Не нравится наслаждаться, можешь страдать и мучиться, только изображай страдания достовернее, Ватсон, или съешь лимон для убедительности, прилипала.

3 мая 2020 в 09:06

Да, я, Шура, мучаюсь! Страдаю: у тебя "Калина"-у меня "Ниссан"; ты в "медвежьем углу" - я в третьем в стране городе; у тебя садик на вечной мерзлоте-у меня усадьба в "уральской Швейцарии"; ты всё по курортам да по курортам- а у меня жена отличная, до сих пор первая красавица королевства, и курорты мне не нужны; ты детишек в Тулу сбагрил, а мои и дети и внуки рядом со мной живут. Ты, соловей наш северно-ледовитый, всё своей заполярной пенсией щеголяешь, а я даже пенсии не получаю. Кстати, в США лимон символ выражения недовольства, возмущения. Командир "Аполлона 1" Вирджил Гриссом при подготовке к старту несколько раз подвешивал лимон на площадке. Чем кончилось? Сгорел весь экипаж в корабле. Так что, целитель ты наш деревенский, поосторожней с советами. А пошлятину свою деревенскую прибереги для ресторана "Оазис" в Костомукше.

9 мая 2020 в 16:36

По частностям (о станках) спорить через 30 лет, по=моему, глупо. Скажу главное: сейчас антисоветчики есть фашиствующая реваншистская сволочь, переживающая до сих пор, что их кумиров - эуропейцев - победил великий Советский Союз во главе со Сталиным

1.0x