На прошлой неделе в "Завтра" выходил материал про попытку главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и её дорогого коллеги и главы аппарата Бьёрна Зайберта подчинить себе все европейские разведки во имя создания единого общеевропейского разведоргана — попытку, которой в меру скромных сил противостоит дружная с французами и хорватами эстонка Кая. Но самое интересное в вопросе разведдеятельности Евросоюза — техническая сторона дела. Без мощных центров обработки и анализа данных, без доступа в каждый телефон, чайник и утюг, без возможности навязать использование своих сервисов, без огромных ресурсов для разработки и внедрения новых технологий — как в таких условиях построить государство (или надгосударство) тотальной слежки? Ответ на этот вопрос может быть интересен нам и сам по себе, а также как любопытствующим о делах врага, который не без проблем, но всё же концентрирует силы для выполнения той единственной задачи, которой подчинена вот уже которая итерация Единой Европы.
9 июля Европарламент странным образом продлил до апреля 2028-го и до разработки следующей версии действие законодательной инициативы, известной как "Чат-контроль 1.0" и работающей с 2021 года в необязательном порядке. Суть этой инициативы, на которую никто никогда не соглашался, но которая скоро должна заработать в усовершенствованном, обязательном и усиленном виде регламента "Чат-контроль 2.0", состоит в надзоре за содержимым работающих на территории ЕС цифровых платформ, включая, как следует из названия, чаты, личные переписки, обмены файлами и персональные заметки — всё, разумеется, ради защиты детей от… да какая разница?
Странность принятия состояла в том, что депутатам в ускоренном порядке фактически задали вопрос с отрицанием: "не согласны ли вы с продлением регламента?", так что для отмены в соответствии со странностями процедур голосования требовалось абсолютное большинство голосов, каких в силу сумбурности всего этого мероприятия набрано не было.
Итак, теперь предоставление доступа ко всем личным данным является обязательным требованием для работы цифрового сервиса на территории Евросоюза — так решила евробюрократия и с чувством выполненного долга пошла заниматься другими неотложными делами вроде составления 1000-страничного регламента, регулирующего допустимую толщину выращиваемого фермерами огурца или же вроде выделения из всеевропейского "Фонда мира" новых денег для продления украинской войны.
Но всё не так просто: ограничения работы цифровых платформ — тонкое дело, и на большее, чем очередное выписывание очередных штрафов (легко оплачиваемых американскими айти-гигантами с их оборотами и армиями юристов, легко превращающих страшные цифры европейцев вроде "10% от глобального оборота" в фиксированную сумму в пару сотен миллионов), Европа пока не идёт. Что же до штрафов, то по их поводу есть интересная статистика: европейский айти-сектор не генерирует столько налогов, сколько Евросоюз стрижёт с американских корпораций в виде штрафов. Причём данные приведены за 2024 год: 3,8 миллиарда евро штрафов обогнали тогда 3,2 миллиарда налоговой выручки — в свете того, что 23 июля Еврокомиссия оштрафовала "Гугл"* на миллиард за то, что "корпорация зла" на своих сервисах продвигает свои же услуги, сумма за 2026 год набежит куда больше. Трамп уже назвал это "косвенным налогом", причём от такой практики пострадали и китайцы: штраф в 550 миллионов евро достался корпорации "Алибаба", якобы продававшей на "Алиэкспрессе" что-то вредное и нелегальное (типа бутылок с откручивающейся крышечкой, а не с той, что во имя защиты природы висит на бутылке и тыкает пьющему в глаз). Так вот и набегают огромные прибыли, записываемые Европой в успехи своего суверенного айти, причём для этих успехов иметь своих гигантов не нужно. Ну а чужакам с учётом масштабов еврорынка, его важности и завязанности на Старый Свет множества глобальных процессов, деваться некуда — приходится платить.
Но не только штрафами привыкли утверждать своё цифровое превосходство европейские чиновники. Срубить пару-тройку миллиардов с не считающих этих миллиардов "Гуглов" и "Алибаб" — дело прекрасное, но пора бы озаботиться и своими мощностями. Особо не разгуляешься в условиях, когда всё железо либо заранее зафрахтовано американскими великанами, либо же производится с отставанием на пару лет от передовых тайваньских моделей китайцами на развивавшихся теми десятилетиями мощностях разработки и производства.
Рассматривать всерьёз европейские "невросети" (вроде французского "Мистраля", который, подобно электроэстонцу, отказывается разговаривать на чужом языке даже на предмет инструкций в случае укуса змеи) не стоит. Поэтому Европа пошла другим путём: следующим шагом после облагания дорогих гостей космическими штрафами стало хорошо знакомое европейской элите пиратство. Рассмотрим конкретный пример: уже третий год в конкретной Франции орудует конкретный "Палантир", хорошо нам знакомый по шизооткровениям своего руководителя и друга Трампа Питера Тиля, по рекламным обещаниям и бредовым пророчествам своего другого руководителя и друга Клинтонов Алекса Карпа, а также по строящемуся вот уже который месяц супер-ИИ, который переварит все доступные Америке данные и вот тогда они там заживут. Формально-то, конечно, контракт подписали ещё в 2016 году, но особых шевелений до последней пары лет по нему не было, а вот в декабре 2025 года контракт был переподписан на 10 лет, причём французы взялись использовать инструменты "Палантира" в военной разведке, в контрразведке и в массе других чувствительных областей. Американская контора, щедрая на хорошие прогнозы, плотно присела на лягушачьи госконтракты ещё в начале того года, но вот беда — главным сюжетом 2026 года стала ссора новых американских элит, к которым относятся Тиль и Трамп, со старыми европейскими воротилами. В таких условиях пришлось искать что-то, цитируя французского премьера Лекорню, "стратегически независимое".
Нашли почти в самом неожиданном месте (более шокирующим был бы разве что контракт с "Яндексом"): "французская" компания "ЧапсВижн" пообещала импортозаместить подлых американцев за какие-то там три года. "Французская" же она потому, что несмотря на полностью состоящий из французов открытый состав руководства, первые действия после заключения контрактов с парижскими властями были направлены в сторону Марокко. Контакты с ключевыми фигурами марокканского бизнеса и разведки, обещания встроить страну апельсинов и шпионов в общеевропейский разведывательный контур и объединить системы сбора и анализа данных Северной Африки и Европы — необычайно смелые амбиции для конторы, которая с момента своего основания в 2019 году и до недавних новостей про палантирозамещение была никому не известна. О том, что именно Марокко является ареной американо-европейского противостояния, рассказывает материал в рубрике "События", ну а мы взглянем на остальную Европу: по ней прошла волна отказа от услуг как "Палантира", так и ряда других американских контор, занимающихся сбором данных. В чём же пиратство? В том, что американцы уже зашли на рынки, вложили деньги и выстроили какую-никакую инфраструктуру, на базисе которой после своевременного отказа правительств от работы с уже подписанным на десятилетие вперёд подрядчиком и расцвело экономическое чудо-юдо "ЧапсВижн" и нескольких похожих компаний.
Новости о скором отказе от услуг американцев идут из Германии, где местная контрразведка скоро будет вынуждена учиться гонять депутатов "Альтернативы для Германии" с использованием европейского ПО; из Лондона, чей бессменный падишах Садик Хан объявил о том, что работа полиции с "Палантиром" помогала компании обходить английские законы; даже в Польше задумались об альтернативе работе с американскими ИИ-великанами (о том, что в Польше из проамериканских политиков остались только президент и его окружение, у нас рассказывалось на примере дипломатического скандала с Украиной). Короче говоря, весь континент переходит на местную программную продукцию. Проблем с железом это не решает: дата-центры европейцам строить не из чего, запчасти им никто не даст, а на чудеса оптимизации в вопросах обработки огромных объёмов информации рассчитывать не приходится.
Несмотря на всю враждебность текущего (да и любого) объединённого европейского проекта по отношению к России, несмотря на всю непохожесть взглядов и способов решения проблем, стоит признать, что ситуации, в которых застряли догоняющие в ИИ-гонке, зеркально похожи. Проблемы с материальной частью накладываются здесь на отсутствие грандиозных ферм разработки, подобных тем, что набраны в Китае и в Штатах (несмотря на всю любовь к "гигачатам" и прочим "алисам", недостаток масштаба и собственной вычислительной мощи заметен даже не экспертам в теме). Тем интереснее будет посмотреть на то, как заклятые соседи по материку будут выруливать из этого тупика.
Но есть опасение, что конца этого сюжета и финиша в "гонке догоняющих" мы не дождёмся. Да, новости о том, что пузырь ИИ вот-вот лопнет, уже набили оскомину, но о странных опасениях внутри элит говорит проговаривание в больших газетах общеизвестных фактов, которые обычно принято не упоминать. Так, к примеру, произошло с "Уолл-стрит джорнал"*, где сели и посчитали амбиции индустрии на калькуляторе. Калькулятор — вещь куда менее мудрёная, нежели огромные дата-центры, которыми предметы исследования решили застроить все Штаты, но даже она показала, что что-то здесь не сходится. Предполагаемые расходы в 7 триллионов долларов на одни только дата-центры за одни только четыре следующих года — кошмарная цифра, если вспомнить, что всё это делается либо в долг, либо на госсубсидии.
Принципиальная невозможность не просто заработать, но хотя бы приблизиться к нулевому балансу — ключ к глобальной финансовой катастрофе. В условиях этой катастрофы миру будет совершенно точно не до пустяков вроде технологического пиратства европейских чиновников, марокканских связей французской разведки или Урсулы фон дер Ляйен, ставящей лайк пожеланию доброго утра от любимой бабушки в вашем личном чате.
