Сообщество «Форум» 11:27 28 августа 2021

ЭПОХА "ЗАСТОЯ" ИЛИ "ЗОЛОТОЙ" ВЕК?

О периоде правления Леонида Ильча Брежнева
124

Дорогие читатели, друзья, совершенно случайно на днях мне попались в интернете на глаза несколько неожиданных отзывов на собственную статью «Застой» или золотой век?», опубликованную еще в 2016 году на сайте «Завтра». В одном из них под названием «Развернутый комментарий к статье Людмилы Федоровой «Застой» или Золотой век?» (на сайте BezFormata 11 января 2019 года) приведенные актуальные мысли А.А.Зиновьева вызвали мой неподдельный интерес.

«Почти двадцать лет назад, по возвращении из вынужденной эмиграции на Родину, Александр Александрович Зиновьев написал следующие строки:

Меня все время мучает одна мысль. Я спрашиваю себя: чем был для меня советский социальный строй, коммунизм ? Гарантированное бесплатное образование по выбору, в соответствии со способностями и склонностями. Любимая работа по профессии, хорошо оплачиваемая, оплачиваемый огромный отпуск. Медицинское обслуживание бесплатное. Путёвки в дома отдыха и в санатории. Коллектив. Общение. Совместные мероприятия, вечера, туристические походы. Дружеские отношения по выбору и в изобилии. Формально простая жизнь. Почти никакой бюрократической волокиты. Гарантированное будущее детей. Общая уверенность в будущем. Гарантированная пенсия.

Не так богато, как на Западе. Но основные потребности были удовлетворены. И жизнь непрерывно улучшалась. Были, конечно, минусы. Но такие ли большие на самом деле?! За границу не пускали? Так я и не стремился. Кому‑то квартиру лучше дали? Так я своей был доволен. В членкоры не пропустили? Так и без этого жить можно было неплохо. Марксизмом мучили? К чему лицемерить?! Мы к этому относились с юмором. Да к тому же идеология несла просвещение. И идеологическая нагрузка была куда более слабая, чем ранее религия. И никакой «марксистской десятины» не платили. Одним словом, это был мой социальный строй, моё общество. И ни на какое другое я его менять не собирался. Так почему же я не встал грудью на его защиту, когда нависла угроза потерять его?! Почему?! Конечно, я мог бы сказать: не с кем было вставать на его защиту. Так думал каждый по отдельности. А в результате получилось коллективное предательство. Не встали мы на защиту нашего общественного строя!..

Сейчас все то, что было достигнуто в советский период для миллионов обычных граждан, потеряло всякую ценность и вообще оказалось ненужным. Это – самая большая потеря восточнославянского этноса за всю его историю. Потеря трагическая, катастрофическая. Произошла переоценка ценностей. Появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно никаких особых способностей и никакого особого образования, а оплачиваются они намного лучше, чем учителя, профессора, медицинские и научные работники.

Народ, в котором школьные учителя, университетские профессора и научные работники зарабатывают меньше, чем уборщицы, секретарши, торгаши и охранники, в наше время обречён на деградацию и историческую гибель…».

Предлагаю Вашему вниманию, дорогие читатели, свою статью в некотором изменении, сокращении и дополнении отдельных абзацев.

«ЗАСТОЙ» ИЛИ ЗОЛОТОЙ ВЕК?

В настоящее время многие аналитики и исследователи, пожалуй, самый спокойный и стабильный период развития и правления Леонида Ильича Брежнева (1964-1982), предшествовавший непосредственно эпохе крушения социалистической системы, по праву считают «золотым веком». Однако в современной публицистике и учебниках с лёгкой руки главного перестройщика Михаила Горбачёва брежневское время стали называть «застоем».

Но давайте вдумаемся хорошенько в данное определение. Ведь по своей сути «застой» – это когда ничего не происходит, всё стоит. Однако мы, еще живые свидетели тех лет, хорошо помним, что это было время интересных и разных событий в жизни нашей страны. Так называемая «эпоха застоя» стала периодом стабилизации и разрядки международной напряжённости, которая воочию показала возможность сосуществования государств с разной политической системой и тенденцией к разоружению. Именно в «годы застоя» СССР окончательно превратился в сверхдержаву, которая оказывала воздействие на другие страны и на весь мир.

Можно много и подробно рассказывать о том созидательном времени социалистического строительства, о его достижениях и отдельных просчетах. Но остановимся лишь на самых главных и важных приметах, характеризующих теперь уже ушедшую от нас эпоху, которую и сегодня большинство людей воспринимают как символ спокойствия, надежности и стабильности, чего так сильно не хватает нашему народу на протяжении последних десятилетий.

Период правления Леонида Ильича Брежнева имел и свои положительные, и свои отрицательные стороны. Он правил восемнадцать лет, больше любого другого советского руководителя, за исключением И.В.Сталина. Как уже было отмечено, это время стали незаслуженно называть «периодом застоя», но теперь, после разрухи девяностых и периодических кризисов, он все больше и больше представляется как период процветания, мира, стабильности и могущества государства.

Сегодня не только функционеры компартии и пенсионеры, но и многие с ностальгией вспоминают Леонида Ильича и называют его эпоху золотым веком. Исключая, конечно, ненавистников социалистического образа жизни. Ведь в брежневские времена, в сравнении со сталинскими и хрущевскими, когда страна невероятными усилиями и труда всего советского народа ликвидировала военную разруху и за короткие сроки восстановила промышленность и сельское хозяйство, люди стали жить лучше - получали квартиры, покупали мебель, хорошую одежду, приобретали в личное пользование автомобили, ездили отдыхать к морю. Существовал более низкий уровень преступности, люди были уверены в завтрашнем дне. В те годы закладывался тот запас прочности, которого хватило России на последние несколько десятилетий, а государствам СНГ после развала Советского Союза этот запас позволил жить, практически ничего не создавая нового.

В официальных советских источниках период с 1964 по 1985 год, отмеченный отсутствием каких-либо серьезных потрясений в политической жизни страны, социальной стабильностью и относительно высоким уровнем жизни, именовался развитым социализмом, при котором происходили заметные изменения в экономике, политике, общественных отношениях и образе жизни советских людей. Строились новые города, промышленные объекты, развивались наука, спорт и искусство. Именно тогда впервые удалось досыта накормить, одеть, предоставить большинству граждан жилье, вылечить, дать образование не кучке избранных (как это происходит сейчас), а всему народу.
Именно в ту эпоху мы осваивали Космос, стали лидерами НТР, серьёзно потеснили США на международной арене.
Это величайшая, счастливейшая, самая созидательная, успешная и благословенная эпоха в нашей истории!

Спустя почти 39 лет со дня смерти Леонида Ильича, его время считается «золотым веком СССР». По итогам выполнения 8-я пятилетка (1966 – 1970) стала самой успешной в советской истории и получила название «золотой».

В целом экономика и промышленность СССР к 1985 году твёрдо закрепилась на втором месте в мире, уступая (хотя и значительно) только США. По валовым показателям советская экономика и промышленность занимала после США второе место в мире.

В период правления Л. И. Брежнева было построено много заводов, огромное количество комплексов, объектов, в целом 1900 крупных предприятий, в их числе Камский комплекс завод большегрузных машин, с конвейера которого в 1976 году сошел первый КАМаз, автозавод в Тольятти, самый большой в мире Западно-сибирский строительный комбинат, в Сибири ввели в эксплуатацию Красноярскую, Саяно-Шушенскую, Усть-Илимскую ГЭС, на реке Вахш в Таджикистане - Нурекскую ГРЭС, снабжавшую энергией и соседние республики: Узбекистан, Казахстан, Киргизию и Туркмению. В 1974 году началось грандиозное строительство Байкало-Амурской магистрали. В 1980 году к Олимпиаде-80 построили спортивный комплекс «Олимпийский» и многое другое. Даже при Сталине было введено в строй меньше, или чуть более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде.

Чем-то из этого наследия мы пользуемся до сих пор, а что-то так называемые демократы развалили, разрушили, сравняли с землёй.

«С точки зрения спокойствия, уверенности в будущем, стабильности и благосостояния населения этот период был самым лучшим», - отметил в беседе с «Газетой.Ru» заведующий лабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста Экспертного института НИУ ВШЭ Владимир Бессонов.

Страна усиленно развивалась и вышла на передовые позиции в освоении космоса, развитии авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук. Своего развития также достигли доступность медицины и высшего образования. Всемирную известность и признание получили наши спортсмены, а также творчество известных деятелей культуры и искусства. Советские космонавты ставили один рекорд за другим, автоматические межпланетные станции исследовали ближние и дальние планеты Солнечной системы. Наш флот присутствовал во всех уголках мирового океана.

Экономический рост обеспечивался не за счет непосильного труда и напряжения всего народного организма, как, например, во времена сталинской индустриализации или послевоенного восстановления хозяйства, а за счет созданной ранее и обновленной при Брежневе промышленной базы.

За 18 лет, которые Брежнев провел у власти, и за 3 брежневские пятилетки (1966-1980) реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза, население России увеличилось на 12 млн человек, был кардинально улучшен жилищный фонд страны и введено в эксплуатацию 1,6 миллиардов квадратных метров жилой площади. Новое жильё получило 2/3 населения, то есть 162 миллиона человек (при численности около 250 миллионов). В «годы застоя» рядовой человек не покупал жильё, а получал бесплатно от государства или предприятия. При этом квартплата в среднем не превышала 3% от дохода семьи. Также было построено 2/3 инфраструктуры городов и посёлков (водопровода, теплоснабжения и канализации), завершена электрификация села, продолжалась газификация квартир, как в городской, так и в сельской местности. Советский Союз входил в десятку стран с самым высоким доходом на душу населения. Своего развития также достигли доступность медицины и высшего образования.

По некоторым сведениям, Брежнев пытался в ряде сфер проводить сталинский курс (неосталинизм) и планировал на XXIII съезде КПСС (1966 г.) сказать о необъективности оценок Сталина в «закрытом» докладе Хрущева, о перегибах в преодолении культа личности, о беспрецедентно грубых ошибках хрущевского правительства в отношении Китая, Албании, ряда зарубежных компартий. Но против этого плана восстали оставшиеся в руководстве СССР хрущевцы и сторонники «либерализации» СССР, то есть представители той верхушки, которая в итоге и привела к краху советскую цивилизацию. Леонид Ильич не решился пойти против всех и реабилитировать Сталина, он не был руководителем такого ранга как Сталин или Фидель Кастро.

В результате энтузиазм народа угас. Его уже нельзя было поднять и воодушевить на великие свершения. Последний всплеск духовной энергии народа проявился во время освоения целины, призывов «догнать и перегнать Америку», на обещание, что «нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Но затем стало ясно, что народ обманули. Хрущевские «перегибы» истощили народную энергию. Безобразия и крупные ошибки «реформ» Хрущева подорвали духовно-идеологическую сферу советской цивилизации. Большинство людей уже шло на «ударные» стройки» с целью заработать.

В семидесятые годы Леонид Ильич Брежнев заболел и не мог уделять достаточного времени управлению страной. Наряду с несомненными успехами, в тот период происходило постепенное вырождение правящей верхушки, руководства ВЛКСМ и КПСС. Генсек несколько раз просил принять его отставку по состоянию здоровья, но не получил удовлетворения и до конца дней своей жизни оставался на главном посту.

Если же говорить коротко о личных прижизненных пристрастиях и увлечениях генсека Л.И.Брежнева, то ничто человеческое ему не было чуждо. Ветеран Великой Отечественной войны, имеющий заслуженные военные награды и звания, участник Парада Победы 24 июня 1945 года на Красной Площади в Москве, он в мирное время любил охоту, рыбалку, плавание, футбол и быструю езду.

По свидетельству опубликованных материалов, последняя поездка в Ташкент оказалась для Леонида Ильича роковой. Об этом рассказывал охранник Брежнева, имевший звание генерала Владимир Медведев.

23 марта 1982 года Леонид Ильич находился в Узбекистане. В этот день была запланирована поездка на завод, строивший космические корабли «Буран». Но утром решили, что Брежнев туда не поедет. Охрану на заводе сняли. Брежнев, однако, изменил решение и предложил руководителю республики Рашидову поехать на завод, чтобы встретиться с его работниками. По внутренней радиотрансляции завода объявили, что сейчас приедет генеральный секретарь. В сборочном цехе рабочие, чтобы увидеть Брежнева, карабкались на леса вокруг строящихся самолетов. Охрана с трудом сдерживала толпу. И вдруг большая деревянная площадка не выдержала и под тяжестью людей рухнула. Она накрыла Брежнева и Рашидова. Четыре офицера личной охраны управления невероятным усилием подняли помост и держали его, пока не прибыла вскоре на помощь местная охрана. Если бы офицеры не смогли это сделать, генерального секретаря ЦК КПСС и первого секретаря ЦК компартии Узбекистана просто бы раздавило.

Никто не погиб, но пострадали и Брежнев, и Рашидов, и охранники. Брежнев уверенно держался на ногах, но жаловался на боль в ключице. В больницу он не захотел. Его отвезли в резиденцию, провели рентгеновское исследование и обнаружили, что правая ключица сломана. Врачи убеждали Леонида Ильича немедленно вернуться в Москву. Но на следующий день ему предстояло выступление на торжественном заседании в Ташкенте. Он остался, произнес речь. Это был мужественный поступок для пожилого и очень больного человека.

В Москве Леонида Ильича положили в больницу. Ключица у него так и не срослась. Вообще после Ташкента он стал быстро угасать и работал в своем кремлевском кабинете мало, всего несколько часов в день. Секретари его ни с кем не соединяли, отвечали, что генеральный проводит совещание.

10 ноября 1982 года Л.И.Брежнев внезапно скончался.

Через несколько лет после его смерти Советский Союз начал разваливаться. И нет единого мнения: брежневское наследство стало тому причиной или же, напротив, наследники дурно распорядились тем, что попало им в руки?

Опросы бывших граждан СССР разных национальностей, ощутивших на себе после девяностых годов всю мерзость капитализма, показывают, что из всех исторических периодов в их представлении больше всех положительных оценок получила эпоха Брежнева. А наихудшим временем названа перестройка.

Нельзя не согласиться с мнением опрошенных в том, что мы жили в Великой, Могучей стране, где не было эксплуатации человека человеком, социального неравенства, массовой безработицы, огромного материального разрыва между простыми людьми, олигархами и миллионерами, экономических кризисов, которые мы наблюдаем сейчас. Это были годы надежд, светлой мечты и уверенности в завтрашнем дне!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Форум»
7
Комментарии Написать свой комментарий
28 августа 2021 в 11:38

Уважаемая Людмила, добрый день! Замечательная публикация! Прекрасный обзор и анализ!Только с одной поправкой "не так богато, как на Западе" На Западе тоже все живут по разному! Приходилось видеть всякое. Они ещё во многом нам могли и позавидовать!
В обще время правления Леонида Ильича надо изучать и изучать!
С уважением и благодарностью,А.Штибин

28 августа 2021 в 13:50

Уважаемый Александр, спасибо за созвучие мыслей
и Ваш искренний отзыв.
С признательностью, Л.Ф.

28 августа 2021 в 11:39

Меня как-то больше волнует происходящее сейчас, с нашим участием или неучастием.

28 августа 2021 в 11:47

Последняя публикация Сошенко перепечатка с сайта Аксючица. Аксючиц активный участник разрушения СССР, Сошенко занят разрушением РФ.

28 августа 2021 в 15:03

Уважаемый Влад, посмотрела заголовки публикаций А.Сошенко и даже последнюю прочитала. С чего Вы взяли, что он за разрушение РФ?
Мне в последних его статьях так не показалось.

28 августа 2021 в 15:31

“Мусульманский анклав близ Москвы”!- перепечатка с сайта Аксючица http://rys-strategia.ru/news/2021-08-24-12443
Виктор Владимирович АКСЮЧИЦ
Философ, публицист, религиозный и политический деятель.
Родился в 1949 году в Белоруссии, служил в Военно-морском флоте. Окончил философский факультет МГУ. Занимался религиозным и политическим самиздатом, за что подвергался репрессиям КГБ: исключение из аспирантуры МГУ, обыски, допросы, изъятие библиотеки, негласный запрет на работу по профессии. Около десяти лет вынужден был работать строительным рабочим. Публиковался в эмигрантских и западно-европейских изданиях. Издатель литературно-философского журнала русской христианской культуры "Выбор". Народный депутат Российской Федерации в 1990-1993гг. Лидер Российского христианского демократического движения в 1990-97 гг. Доцент Государственной Академии славянской культуры.

http://rys-strategia.ru/board/1

28 августа 2021 в 11:40

Действительно настоящий Золотой Век!

28 августа 2021 в 12:33

Конфетки-баpаночки, словно лебеди саночки,
Эй, вы, кони залетные, слышен кpик с облучка.
Гимназистки pумяные, от моpоза чуть пьяные
Гpациозно сбивают pыхлый снег с каблучка.

28 августа 2021 в 12:56

Эпоха Брежнева: – это эпоха улучшение взаимоотношений Советского Союза и США,
- это эпоха разрядки напряженности и мирного сосуществования (заключены договора ОСВ -1 и ПРО)
- это около двадцати соглашений о сотрудничестве в различных областях, в том числе о совместной космической программе "Союз-Аполлон"
В эпоху Брежнева СССР достиг паритета с США по вооружению.
Для обеспечения обороноспособности страны были построены тысячи предприятий и «закрытых» городов
Сколько средств было затрачено на оборону – не публикуют (до сих пор успешно служат ракеты и самолёты, изготовленные в СССР)

28 августа 2021 в 13:01

И Пугачёву сделали (певицей) в эту эпоху и до сих пор поёт.

28 августа 2021 в 13:07

Но браку наделали много и сегодня они здесь на форуме.

28 августа 2021 в 13:17

Что бы они выжили (брак всё-таки), администрация им отвела отдельные кельи – блог называется.

28 августа 2021 в 13:23

Вот сидит в таком блоге трудяга Супалов, денежку зарабатывает, трет комментарии, и беседует с пустозвоном Г.Сергеевым, и всем хорошо.

28 августа 2021 в 13:36

А между всеми шмыгает Ермошкин, стравливает. Рутц и Ничипурович выбирают статьи, где есть комментарии, и подгоняют туда свои водолейки.

28 августа 2021 в 13:54

Уважаемый Владимир, Ваш комментарий замечательно дополняет положительные достижения в эпоху Л.И.Брежнева.
С уважением и благодарностью, Л.Ф.

28 августа 2021 в 15:28

По-хорошему завидую неравнодушию к женскому творчеству.
Мне и десятой части не перепадает.
Конечно, на набат с "дивана" вставать, а тут...

Отличная статья, показывающая различное видение в зависимости от
политической оптики.
А вообще то наше ТОГДА- и то и другое согласно всё той же диалектике.

В заключение высказывание Фиделя Кастро о Советском Союзе: «Советский Союз-это великое благое государство.
Это самое чудесное, что создало человечество.
Это какая -то немыслимая сказка».
( Суть времени, 2016, № 188, с 4.).
А Высоцкий этого как то не заметил. «Лицом к лицу – лица не увидать».

Спасибо, Людмила! Здравия Вам!

28 августа 2021 в 15:55

Уважаемый Лев Сергеевич!
Вы прилипли к одной теме. Это утомляет. А раньше, какие прекрасные статьи о фронтовиках, об отце и стихи писали. Вот и интереса к ним, и отзывов было больше. Смените и расширьте тематику - интерес снова появится.
Спасибо за пожелание! Вам также желаю здравия и удачи!

28 августа 2021 в 15:41

При всех системных недостатках той эпохи, был перекрывающий всё плюс: во главе государства стояли люди, лично пережившие ужасы войны, а потому истинно понимавшие цену гуманизма и чаяния людей. Это именно то, что сейчас ошибочно и фейково подают как "либерализм". Кроме того, в управлении государством, очень умело использовался принцип разделения и баланса власти, как то : партия - советские органы - армия - КГБ.

28 августа 2021 в 17:18

Уважаемый Д.Липин, Вы совершенно правы. Во главе нашего государства стояли люди, прошедшие суровую школу войны и воспитания. Таковым был прежде всего и Л.И.Брежнев, управлявший страной 18 лет.
Сейчас успехи умаляют. Но в брежневские времена было построено даже больше значимых крупных предприятий и объектов, чем в сталинскую эпоху. Об этом свидетельствуют неоспоримые факты и цифры - 1900 крупных предприятий в период правления Брежнева против 1500 крупнейших индустриальных объектов при Сталине.

28 августа 2021 в 15:47

Эпоха Брежнева - "золотой век". Золотых унитазов властной верхушке захотелось. А народ работал и страна развивалась, Стали лучше жить и успокоились. Уснули, а буржуи не дремали. И "застой" ими выдуман.

28 августа 2021 в 16:34

Ярлык "застой" выдумали либералы, антисоветчики и ненавистники социализма.
Вполне естественно, что были и минусы, но плюсы перекрывали их многократно.

Были успехи во всех сферах, в промышленном производстве и в сельском хозяйстве.

Так, например, в1978 году был собран рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 млн тонн.

В колхозах была установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капиталистических странах. Скажем, в США этого нет до сих пор).

Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.

28 августа 2021 в 16:00

Уважаемая Людмила с праздником Успения Богородицы!
Конечно охватить эпоху застолья- так ее называли в народе в короткой статье невозможно
Сейчас действительно, время вспоминается, как если не золотое, то относительно безбедное
"В «годы застоя» рядовой человек не покупал жильё, а получал бесплатно от государства или предприятия."
требует уточнения
потому что далеко не всем удавалось получить бесплатное жилье и распространять на эту тему можно очень длинно
Однако, мне не хочется сейчас в этот светлый праздник летней пасхи заниматься критическим анализом,
какие предпосылки развала советского строя возникли уже во времена застолья
В этом диалектический материализм народной мудрости худо без добра не бывает
и добра без худа тоже не встретить
Наверное даже средний класс
который в этом веке посмотрел Парижи , доволен перестройкой,
не говоря об алигархах
Остальные,
кому низом обернулись перемены, конечно, как золотой век вспоминают время Брежнева...

28 августа 2021 в 17:27

Уважаемая Ольга, взаимно поздравляю Вас с Днем Успения!

В этот день я желаю Вам счастья,
Пусть счастливыми будут все дни,
Стороной пусть обходят ненастья,
И здоровья, удачи, любви!

31 августа 2021 в 09:29

Cпасибо
Кстати сказать,
в советские времена мы были лишены сокровищницы православной культуры
Может быть россияне- в меньшей степени,
которые жили с бабушками..
и тем не менее опять на проповеди в Храме Христа Спасителя в этот день,
объясняя чем отношении к смерти христианина отличается от отношения к смерти нерелигиозных людей, напоминают о необходимости жить по святым книгам...
...
а в них написано 'просящему дай удочку, а не рыбу'
и задумываешься,
а кому этот принцип лучше удалось осуществить?
Советской власти- при которой кусок хлеба заработать могли практически все
или теперь,
когда количество несчастных людей превосходит тех, кто может дать им хотя бы рыбу...
вот такой парадокс получился
Вам так не кажется???

28 августа 2021 в 16:25

ЭПОХА "ЗАСТОЯ" ИЛИ "ЗОЛОТОЙ" ВЕК?
И то, и другое. Материально – «золотой век», а духовно – «эпоха застоя».
При Брежневе дали, наконец, людям нормальные условия жизни. Но пока занимались этим, про главную цель – Нового Человека –забыли. И по инерции вели страну к дальнейшему материальному процветанию.
Но коммунизм – не значит, что каждый станет богачом и будет жить в личном дворце и есть там ананасы.

28 августа 2021 в 16:41

“И по инерции вели страну к дальнейшему материальному процветанию”.

Только контактёр с Высшим Космическим Разумом может брякнуть такое. Контакт плохой?

28 августа 2021 в 16:53

Уважаемый Дмитрий, Вы, конечно правы. Нельзя забывать о духовном развитии человека.

Маркс и Энгельс сформулировали роль коммунистическое воспитание как всестороннее гармоническое развитие всех духовных и физических сил каждого члена общества.

Маркс и Энгельс обосновали ведущий принцип воспитания людей коммунистического общества — соединения обучения с трудом. В новом обществе, писал Маркс,
« ... каждый трудоспособный взрослый человек должен подчиняться общему закону природы, а именно: чтобы есть, он должен работать, и работать не только головой, но и руками».

Политехническое образование, соединённое с производительным трудом, Маркс рассматривал не только как одно из средств увеличения общественного богатства, но и как
« ... единственное средство для производства всесторонне развитых людей».

Члены коммунистического общества смогут в полной мере овладеть богатствами культуры и утверждать себя как личности в деятельности, творчестве, преодолев противоположность между рабочим и свободным временем.

28 августа 2021 в 16:56

Учение Маркса и Энгельса о коммунистическом воспитании было развито Лениным. Строительство коммунистического общества, писал Ленин, приведёт
« ... к воспитанию, обучению и подготовке всесторонне развитых и всесторонне подготовленных людей...».

Ленин конкретизировал и развил дальше марксистский принцип соединения обучения с трудом. Он считал, что нельзя себе представить идеала будущего общества без соединения обучения с производительным трудом молодого поколения. Важную роль в воспитании всесторонне развитых людей Ленин отводил политехническому образованию, которое должно осуществляться в тесной связи с производительным трудом, с усвоением научных знаний. Для того чтобы строить коммунистическое общество, молодёжь должна неустанно учиться, овладевать знаниями, которые выработало человечество на протяжении своего исторического развития. В неразрывной связи с образованием Ленин считал необходимым осуществлять воспитание подрастающего поколения в духе коммунистической нравственности. Ленин писал, что надо воспитывать всех с молодых лет в сознательном и дисциплинированном труде, в духе коммунистической организованности, умения подчинять свои интересы интересам коллектива.

28 августа 2021 в 17:00

Счас последует полный курс учения Е.Рерих, и Вы от него не отвяжетесь.

28 августа 2021 в 17:27

Вадим, Вы неправильно пишете слово «сейчас» - надо «щас», а не «счас». Вот, например, А. Макаревич в своей песне «Посвящение знакомому музыканту» поет правильно: «И я спокоен лишь за то, что щас не сможет обмануть тебя никто».
Вот так надо.

28 августа 2021 в 18:44

СЧАС, диал., прост. – Сейчас. - Как пальну счас в твой драный зад, и отправишься туда, откель нечистый тя привел! (2. 463).


Историко-лингвистический словарь трилогии «Государева вотчина» / Сибирский федеральный университет. – Красноярск. А.М.Бондаренко . 2007.

28 августа 2021 в 19:00

(2. 463)
Это что - означает том 2, страница 463, ППС Вадима Рахматуллина?

28 августа 2021 в 19:16

Извиняюсь, опечатка: не ППС, а ПСС - Полное собрание сочинений.
Вадим, если так и дальше дело пойдет - переплюнете самого Ленина.

29 августа 2021 в 02:16

https://sovereign_patrimony.academic.ru/1640/%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81

28 августа 2021 в 17:55

Не всё золото, что кажется золотом.Правление Брежнева подвело страну к распаду – видимо, в этот золотой век не всё золотело, что-то важное подгнивало и разлагалось. После Брежнева страна не продержалась и десяти лет. Соратники Брежнева и его преемники, видимо не считали наследие Брежнева золотым, сразу принялись за реставрацию, сначала Андропов, за ним Горбачёв. Не справились с наследием, с его реставрацией – подгнило изрядно, решили сломать и строить что-то новое. На фоне общей разрухи, Россия справляется со строительством нового лучше других, особенно в столицах, областных центрах – многие точно озолотились, как в золотой брежневский век и не снилось.

28 августа 2021 в 19:01

Уважаемый Виктор Гончар, как Вы сами отмечаете, сегодня "многие точно озолотились, как в золотой брежневский век и не снилось".

По оценкам банка Credit Suisse, в 2020 году в руках 1% самого богатого населения России сосредоточено 57% общего финансового благосостояния в стране, что является самым выдающимся показателем по выборке ключевых стран (в среднем по миру – 44%). По неравномерности распределения богатства Россия оставляет позади практически все развитые государства, за исключением США, констатировали в 2019 году эксперты ВШЭ.

28 августа 2021 в 18:37

Через несколько лет после его смерти Советский Союз начал разваливаться. И нет единого мнения: брежневское наследство стало тому причиной или же, напротив, наследники дурно распорядились тем, что попало им в руки?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Брежнев и его команда имели право гордиться сделанным на самой большой и самой холодной части земной суши при дефиците минимум 50 миллионов работников (погибшие в 1941-45 г.г. и нерожденный каждым погибшим минимум один ребенок). Т.е. они доказали жизнеспособность социализма. Думаю, что эти успехи внушили им уверенность в том, что их сменщики во власти, а также простые граждане будут благодарны за сделанное. И потому успокоились, не изменив нереальную программу КПСС 1961г., не ужесточив требования Устава к приему в партию и не очистив ее от немало числа коммунистов "второго сорта". В итоге СССР не "начал разваливаться", это результат деградации партии, самые высокопоставленные деятели которой осознанно его разрушили. Не додумавшись даже объединить в одном государстве русских людей, т.е. создать союз России, Украины и Белоруссии (без паталогических националистов в двух последних республиках).

28 августа 2021 в 20:51

Александру Прокофьеву

То, о чем Вы пишете, в основном правдиво, и очень печально, что так случилось, что коммунистическая партия деградировала и по ее вине развалилось такое мощное государство, как Советский Союз. Обидно, что разбежались имеющие единый корень восточнославянские народы, украинцы, белорусы, русские.

28 августа 2021 в 19:00

Уважаемая Людмила!
Ну, конечно, я все это знаю и понимаю. Я ведь в свое время очень тщательно изучал философию марксизма.
Но, поверьте, всего, что Вы здесь перечислили, мало.
Суть вот в чем: « Мы живем для того, чтобы есть? Или мы едим для того, чтобы жить» (основной вопрос философии).
По марксизму получается ЗАМКНУТЫЙ КРУГ: работаем, чтобы улучшить условия жизни, которые нужны для того, чтобы продолжать дальше работать, чтобы еще больше улучшить условия жизни… А в итоге «все равно все сдохнем».
Чтобы угодить Рахматуллину, в этот раз не буду ссылаться на Живую Этику.
Впрочем, нет: «И какая нелепость получается, если считать, что одной жизнью в одном теле завершается все! Для чего же тогда жить, и страдать, и учиться? Для блага будущих поколений? Но ведь и они тоже умрут. Стоит ли трудиться во имя конечной смерти и уничтожения всего, что существует под солнцем?»
Да, это Е.Рерих, причем - уже из Тонкого Мира (которого, по марксизму, нет).
Вот этот момент и перечеркивает весь марксизм.
Жизнь, при ближайшем рассмотрении, становится бессмысленной нелепостью.
«И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг – такая пустая и глупая шутка» (М. Лермонтов).

28 августа 2021 в 19:01

В марксизме нет понятия духа, ибо сознание - это не дух. А, как показал советский опыт, на одной сознательности далеко не уедешь - этого слишком мало.
Пока люди находятся в экстремальных условиях и им «не до жиру - быть бы живым» (как было в СССР с самого начала и до брежневских времен), они волей-неволей держатся вместе и поддерживают друг друга. Но как только экстремальные условия проходят, им уже становится «до жиру». И тут над солидарностью постепенно начинает превалировать борьба эгоизмов.
Это происходит потому, что при грубоматериалистическом миропонимании (каковым является и марксизм) люди уверены, что у человека одна, причем - очень короткая, земная жизнь, в которой ощутимо реальны лишь материальные блага, поэтому в них и залог хорошей жизни. Отсюда и страсти по принципу «синицы в руке» - приобретать эти блага, вместо «журавля в небе» - духовных устремлений НЕИЗВЕСТНО РАДИ ЧЕГО. Отсюда же и «лучше маленький троячок (брежневские три рубля), чем большое спасибо». Ибо «спасибо на хлеб не намажешь и в стакан не нальешь».
И вывод: при МИРНОМ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМ СОЦИАЛИЗМЕ (брежневском) неизбежно сползание обратно в капитализм, что и доказали нам «роковые 90-е».
Поэтому лишь изменение сознания людей с материалистического на духовное (причем, речь идет отнюдь не о возрождении старых религий - этих «рассадников суеверий и предрассудков») способно стать НЕЗЫБЛЕМОЙ ОСНОВОЙ ОБЩИННОСТИ, т.е социалистического уклада жизни.
Этого, вплоть до брежневских времен, в СССР так и не поняли. Да и не знают, где взять основу для такого духовного сознания.
Не понимают и не знают этого и до сих пор.
«Самый ужасный бич человечества - это его узкое мировоззрение» - говорила Е.И Рерих, а значит и марксизм, в том числе. Узость же эта в том, что, кроме физического мира, других – духовных, метафизических или тонкоматериальных – миров современные люди не знают и даже уверены, что их нет. А они есть, и, мало того, служат основой всего Мироздания.
Выходит, что человек самого-то главного о Жизни и не знает.
Поэтому «БЕЗ ОСОЗНАНИЯ ДУХОВНОГО НАЧАЛА ЛЮДИ НЕ НАЙДУТ НОВЫХ ПУТЕЙ».

28 августа 2021 в 19:22

Проиллюстрирую стихами:
Сначала – из известной песни про «конфетки-бараночки»:
«Все прошло, все промчалося
В беспросветную даль –
Ничего не осталося –
Лишь тоска да печаль».
Или из «Савояров» (питерской рок-группы):
«Скажи мне, Время,
Что стало с теми
Былыми днями,
Моими днями?
От них остались
Лишь мрак да темень.
А где же солнце?
Не знаем сами».

28 августа 2021 в 20:29

Дмитрий
Ничипурович:

"Выходит, что человек самого-то главного о Жизни и не знает.
Поэтому «БЕЗ ОСОЗНАНИЯ ДУХОВНОГО НАЧАЛА ЛЮДИ НЕ НАЙДУТ НОВЫХ ПУТЕЙ».
------------------------------------------

Действительно, человек очень многого не знает. Он - существо материальное. Ему все надо не только увидеть, но еще и потрогать, пощупать руками. Без этого он может не поверить в истину.

«Великий основной вопрос всей, в особенности новейшей, философии есть вопрос об отношении мышления к бытию». (Ф. Энгельс, Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии, 1952, стр. 15).

«Философы разделились на два больших лагеря сообразно тому, как отвечали они на этот вопрос. Те, которые утверждали, что дух существовал прежде природы, и которые, следовательно, в конечном счете, так или иначе признавали сотворение мира, — а у философов, например у Гегеля, сотворение мира принимает нередко еще более запутанный и нелепый вид, чем в христианстве, — составили идеалистический лагерь. Те же, которые основным началом считали природу, примкнули к различным школам материализма». (Там же, стр. 16).

Всякие попытки философов обойти этот основной мировоззренческий вопрос, якобы «подняться» над «односторонностью» материализма и идеализма, всякие попытки идеалистов спрятать существо своих взглядов за ширмой нового «изма» всегда и всюду приводили и приводят только к новой путанице, к новому шарлатанству и в конце концов к более или менее открытому признанию существования загробного мира.

«За кучей новых терминологических ухищрений, — говорит В. И. Ленин, — за сором гелертерской схоластики всегда, без исключения, мы находили две основные линии, два основных направления в решении философских вопросов. Взять ли за первичное природу, материю, физическое, внешний мир — и считать вторичным сознание, дух, ощущение ( — опыт, по распространенной в наше время терминологии), психическое и т. п., вот тот коренной вопрос, который на деле продолжает разделять философов на два большие лагеря». (В.И. Ленин, Соч., т. 14, изд. 4, стр. 321).

29 августа 2021 в 11:45

И это мне тоже слишком хорошо знакомо.
Я дважды сдавал экзамены по МЛФ (марксистко-ленинской философии), когда учился в институтах (и всегда на «отлично»), плюс – еще и самостоятельно штудировал ее по учебникам для ВПШ (высшей партийной школы).
Но это было в юности.
Теперь же мне – 61 год. И я уже давно переболел «детской болезнью» марксизма в философии. При всем уважении к К.Марксу и Ф.Энгельсу, и особенно – к В.И.Ленину, я все же полагаю, что эти великие люди кое в чем серьезно заблуждались. Именно поэтому социализм в СССР и мире на основе их теорий и не получился.
Подлинная теория не дает сбоев. Если она дала сбой, значит в ней что-то не так, что-то неучтено или искажено. Так и с марксизмом-ленинизмом.
И когда я, в результате своих долгих духовно-философских поисков, вышел, наконец, на Живую Этику, я понял, ЧТО в этом марксизме-ленинизме не так.
Именно: не так – некорректное разрешение основного философского вопроса. То есть когда решено было «взять за первичное природу, материю, физическое, внешний мир — и считать вторичным сознание, дух, ощущение ( — опыт, по распространенной в наше время терминологии), психическое и т. п.». Живая Этика этот вопрос решает совершенно иначе, благодаря чему все затем становится на свои места.
Решение такое: все в мире материально – это так, и именно поэтому понятие «идеализм» - нелепость. А то, что привыкли называть идеальным (мысли, чувства, сознание, дух) – на самом деле, тоже состоит из «чего-то» вполне вещественного, т.е., опять же, из материи. Но это материя НЕ ФИЗИЧЕСКАЯ, А МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ, которая физическими органами чувств человека не воспринимается.
Что, впрочем, нисколько не мешает ей реально существовать.
Тем более, что она все же МОЖЕТ восприниматься человеком, но когда сознание и дух его полностью сосредотачиваются в его ТОНКОМ ТЕЛЕ (что бывает после смерти или в снах), у которого органы чувств «заточены» именно на восприятие метафизических видов материи.
В конечном счете, философия ЖЭ убедительно показывает, что именно МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ виды материи являются первичными по отношению к материи ФИЗИЧЕСКОЙ и, таким образом, являются фундаментальными для всего Мироздания.
А поскольку метафизическая материя - это материя чувств, мыслей, сознания и духа, а «законы государственные, чтобы быть жизненными, должны отражать законы космические» (Е. Рерих), то и социализм с коммунизмом надо строить на ДУХОВНОМ (А НЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКОМ) фундаменте.
Словом, Культура Духа первична, экономика – вторична.

28 августа 2021 в 22:34

Брежнев - человек сталинской, военной, большевистской гвардии, а всё что после - это уже какие-то инерционные догматики. Диалектическая партийная мысль остановилась как бы на передышку, и инициативу подхватила креативная молодёжь. Креативная, а не творческая. И пока Горбачёв мямлил про перестройку, новое мЫшление, плюрализм и гласность, нарастающая буржуазия гайдаро-чубайсовского розлива набирала силы и к приходу туповатого и хамоватого Ельцина полностью взяла его в оборот, опоила, охмурила, одурила, опьянила властью и фактически стала у руля, разделив Союз на части, что уничтожило единство и цельность руководящей силы КПСС, и стала диктовать свои условия. Потом в несогласных постреляла из танков и воссела на трон. Не сильно заботясь о личности и сущности какого-то там Президента. И правит до сих пор. Так что, Гончар, не надо врать, что нынешнее положение - закономерный итог глупости коммунистов и порочности их идей. Это внутренне-внешний заговор. И это только этап в их развитии. Так это виделось некоторыми тогда и понимается сейчас. Поэтому, Гончар, не стоит вам вместе с вашими либерами давить на пошлую демагогию и софистику, используя логическую ошибку "после этого значит по причине этого". Чем только и подчёркиваете свою недалёкость. И вообще странно и подозрительно то, что основные критики коммунизма и российского патриотизма здесь, на этом сайте - оказываются обязательно связанными с Хохляндией, причём- что евреи, что нет. Неужели кто-то вбивает клин между братскими народами, подобно размежеванию евреев и арабов пять тысяч лет назад? Интересно кто это? ))

29 августа 2021 в 06:26

“Человек и город. Врановые. Реальность и Мистика. (фантазия в рифму)”, Ирина Пичугина

“Села на скамейку
Просто отдохнуть.
Посижу под липой
И продолжу путь”.

Вариации на тему

К уличной скамейке,
Мой направлен путь.
Ноги уж не держат,
Нужно отдохнуть.

Встала со скамейки,
Надо двигать в путь.
Нынче не удастся,
Под небом отдохнуть.

Бабки на скамейке,
Смотрят на меня.
Я иду бесстыжая,
На закате дня.

Я иду и думаю-
Через сорок лет,
Стану я великой?
Или нет?

29 августа 2021 в 08:20

Уважаемый автор, прочитала Вашу статью со вниманием и согласием. Большое спасибо.

Действительно, для нашего общества тот период стал периодом хоть и напряжения сил - но для мирного труда, в том числе, и себе во благо. Жилье для семей, культура для развития молодого поколения в правильном русле, векторы духовного развития, согласующиеся с векторами, вложенными на генном уровне. Мой отец в своих воспоминаниях отмечал великие объёмы построенного и в промышленности, и в бытовом плане, и в с/х.

Как оказалось, это было затишье перед бурей...перед предательством "цветной революции"

А наша тогдашняя уверенность в незыблемости жизненного уклада подходит под определение "fey" из шотландского диалекта... неоправданное спокойствие и светлая, чрезмерно-радостная уверенность в хорошем исходе как раз накануне катастрофы...Опасный признак, как они (шотландцы) считают.

Это, конечно, оценка того периода со стороны населения, частичкой которого являюсь и я.

То, что происходило в "верхах"... это следует оценивать по-другому. И жёстко. Найдётся ли достаточно жёсткое слово и наказание, чтобы по заслугам воздать причастным к той кровавой драме слома ...?

Оценила статью с удовольствием.

29 августа 2021 в 08:50

Ирине Пичугиной:

Что означает Ваша удовлетворительная оценка? Вы хотите примириться с теми, чьи комментарии когда-то, в самом начале вашего прихода на сайт "Завтра", пришлись вам не по вкусу? Тогда снимайте замки с вашего блога.
Благодарствую за положительный отзыв.
Желаю здравия и удачи!

29 августа 2021 в 10:15

Вот и Пичугина осознала и будет голосовать за КПРФ - это хорошо!!!

29 августа 2021 в 10:21

Даааа... Вам реально хочется обидеться хоть на что. Хоть на "за", хоть на "против".
Когда автор в статье тешит в своих писаниях свои личные низменные чувства - я "против".
Когда автор в статье созвучен моим мыслям - пишу "за"
Не смею мешать.

Более не зайду.

С пожеланиями процветания и здоровья, ИН.

29 августа 2021 в 10:23

А Вам не выскакивало предупреждение от админа сайта о недопустимости агитации в этот период?

29 августа 2021 в 10:29

Мышка-норушка показала гнилые зубки. У, какие мы страшные.

29 августа 2021 в 12:30

Ирине Пичугиной:

"ЯПлакалъ»...
Л.Ф.

2 сентября 2021 в 19:14

"Мой отец в своих воспоминаниях отмечал великие объёмы построенного и в промышленности, и в бытовом плане, и в с/х. "
Мои родители четверть века проработали в проектном Таджикгиросельхозстрой
птицефабрики коровники
цыплята по 1 р 60 к на каждом углу в Душанбе парные продавались и любому труженику были по карману
после развала Союза все разрушили
и долгое время ножки Буша заменяли свою незамороженную птицу
Теперь восстановливают потихоньку
появились свои куры в продаже
но цена по сравнению с зарплатами конечно намного выше реальной цены советской продукции
То есть была продовольственная программа и как никак ее выполняли
и качество жизни нардов лучше было тем, что не было нищеты какая теперь появилась
C другой стороны про Парижи ,которые средний класс российских объездил и не мечтали..
как подай работ нищему Господь там оценил
мы не узнаем
К тому что хоть инет позволяет излить сиюминутные эмоции,
отчаиваться и впадать в уныние не стоит

2 сентября 2021 в 22:22

Ольга, в перестройку и в России много чего упразднили и развалили. Моя Смоленщина была льноводческим регионом. Льняные смоленские изделия, скатерти, салфетки, простыни и др. продавались во всех уголках Советского Союза. В перестройку выращивать лен перестали. В нашем районе действовал льнозавад по переработке льна, закрыли и уничтожили. Теперь решили возродить в нашей области льноводство. А зачем упраздняли?

3 сентября 2021 в 15:37

" А зачем упраздняли?"
Kак зачем?
Чтобы мы платье у турков покупали из льна за две пенсии))))

уважаемых россиян то привлекала продукция не советского качества
вот с их спецназом и устроили нам именины сердца
Вредительство одним словом

29 августа 2021 в 13:16

Это видимо, черта русского человека и народов созданного им государства справедливости, спокойно созерцать, как кучка идиотов и негодяев уничтожает хорошее, создавая худшее из возможного. Что имеем – не храним, потерявши – плачем...

29 августа 2021 в 13:39

Уважаемый Валерий, приветствую Вас на своей страничке!
Так оно и есть: что имеем - не храним, потерявши - плачем.

Это Дар – уметь хранить то, что очень ценно,
И молиться за других так самозабвенно.
Дар прощать, любить и ждать – жизни соль святая.
Это сложно и легко – истина простая.

Лана Свет.

3 сентября 2021 в 15:39

революцию не русский человек устроил???

29 августа 2021 в 15:21

"Так почему же я не встал грудью на его защиту, когда нависла угроза потерять его?", - задаётся вопросом не к ночи помянутый Зиновьев. А задавался ли он вопросом почему порочил советский строй, боролся с ним: «У нас нормой являются самые отвратительные качества человеческой натуры...и прикрыта вся эта мерзость самой грандиозной и самой лживой идеологией», - это тоже его слова. Чем отличается он, несмотря на все свои научные заслуги, от Л. Улицкой, которая никаких заслуг не имеет, но ненавидит любой строй, какой был в России. О, эта интеллигенция! С царских времён, через диссидентство СССР, до нынешних навальных-фёдоровых пронесла она ненависть к порядкам, установленным в стране, и презрение к русскому характеру; привлекала враждебно-настроенные страны к вмешательству во внутренние дела; своими талантливыми измышлениями разлагала народ, способствовала и способствует развалу страны.
На примере А. А. Зиновьева можно видеть и одну из причин наших утрат, и сделать вывод - золотой ли век или тёмные времена - надо не бороться с режимом, а работать на исправление недостатков, ибо после каждой "успешной" победы "нового" над "старым" от страны отваливается солидный кусок территории и ослабевают силы народа.

29 августа 2021 в 17:04

Вы, как всегда правы, да вот простой пример, вместо того, чтобы исправлять недостатки людоедство, бывшее обыденным на островах Тихого океана, злодеи искоренили его совсем.

29 августа 2021 в 17:30

Спасибо за поддержку. Действительно, хороший пример, как с помощью культуры, воспитания и религии удалось добиться положительных результатов, не прибегая к тотальному уничтожению людоедов.

29 августа 2021 в 21:40

Борису Сорокину:

Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев - выходец из бедной крестьянской семьи, участник войны, в 1950-е и 1960-е годы был одним из символов возрождения философской мысли в СССР. После публикации на Западе остросатирической книги «Зияющие высоты», принёсшей ему мировую известность, в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году.

Прожив на Западе 20 лет и вернувшись на родину, в Россию, он раскаялся в своих заблуждениях в отношении социализма и глубоко сожалел о развале страны. Об этом он написал в своей книге "Русская трагедия":

“Я принадлежал к числу таких совков, с молчаливого согласия которых был разрушен Советский Союз и советский социальный строй в России и других частях бывшего Советского Союза. До сегодняшнего дня я боялся признаться себе в этом, разделяя и выдумывая сам всяческие оправдания тому, что произошло у нас в горбачевско-ельцинские годы.
Как ты реагировал на горбачевскую перестройку? Ты приветствовал ее. Как ты реагировал на ельцинскую "революцию" в августе 1991 года? Ты приветствовал ее. Как ты реагировал на расстрел Верховного Совета в октябре 1993 года? Ты одобрил его. Вот ты и получил то, что тебе и следовало получить за свою глупость, легкомысленность, безответственность, если не сказать нечто большее о твоем поведении, - за предательство и в лучшем случае за попустительство предательству. Что посеешь, то и пожнешь”.

30 августа 2021 в 15:02

"Что посеешь, то и пожнешь”. "Молчаливое согласие", "попустительное предательство" и "одобрение" как-то не очень вяжутся с посевом. А не могли бы вы, уважаемая Людмила, показать как относился поздний Зиновьев к своей деятельности периода "Зияющих высот" и "Светлого будущего", когда он сеял отрицательное отношение к Советско власти?

30 августа 2021 в 16:23

Так, Борис, ведь он (Зиновьев) в том числе И О СЕБЕ все это и говорит. И говорит сурово правдиво и правильно. Мы все «профукали» Советский Союз – все виноваты (хотя и в разной степени).
Только насчет посева-жатвы тут все не так просто.
Между посевом и жатвой на поле – несколько месяцев. Так и у Кармы: она должна сначала «созреть» (в невидимых тонкоматериальных мирах), прежде чем затем обрушиться на голову ее создавшего, и для этого ей тоже требуется определенное время.
Так что и Зиновьеву, несмотря на его раскаяние, еще предстоит много тяжкого «пожать» в жизни – но теперь уже, видимо, в следующих «жизнях» (инкарнациях) за свою ошибочную деятельность периода «Сияющих высот» и «Светлого будущего».
Что же касается всех нас, то карма наша - та, что вылилась в нынешнюю либерально-капиталистическую Россию – во многом была предопределена намного раньше, нежели времена горбачевской «перестройки».

30 августа 2021 в 16:57

Подробнее:
Почему во время горбачево-ельцинской контрреволюции все мы (за редким исключением) оказались «толпой, кроликом глядевшей зачарованно в глаза лукавому удаву»? Откуда он взялся, этот «удав»? И откуда взялась наша «очарованность» им?
Метафизически, это т.н. «охранительница кармы». В книге Нового Откровения «Братство» (324) об этом Сказано Высшими: «Особенно трудно помочь людям, вовлеченным в карму. Можно заметить, что каждое доброе действие встречает какое-то противодействие от самого, кому помощь посылается. Тем подтверждается наличность особой энергии, называемой охранительницей кармы. Утруждающие карму (т.е. пытающиеся вразумить, пока не поздно - мое примеч.) как бы встречают отпор. Каждый может припомнить, что его полезные советы вызывали отпор самый необъяснимый. Люди, считавшиеся разумными, иногда начинали говорить вопреки своей пользе. Следует искать тогда кармические причины. Хранительница кармы очень сильна».
Это и происходило в 90-е. Тех немногих, которые говорили: «Остановитесь! Что вы делаете!», словно под гипнозом, почти никто не слушал и не слышал. И Союз был обречен.
Иными словами, кармическая «бомба замедленного действия», заложенная ранее в виде ошибочных и незрелых решений, сработала.
Но что же это была за «бомба»? Если кратко - то карма отвергания Высшей Помощи. Ее-то затем и охранил своим гипнотическим взглядом лукавый «удав» тонких энергий охранительницы кармы.
Летом 1926 года произошло внешне весьма незаметное событие: в Москву прибыла Центрально-Азиатская экспедиция Рерихов. На следующий день (13 июня) в Кремле у них состоялся длительный разговор с Чичериным и Луначарским, после чего Рерихи вновь покинули Москву. Вот и все. Казалось бы, ровным счетом ничего не произошло. Однако, именно это событие и стало закладкой кармических «бомб», которые впоследствии взорвали изнутри Советский Союз.
Но кому скажи - не поверят. Не поверили тогда, не верят и теперь. «Да кто они такие, эти Рерихи, чтобы из-за их оккультных бредней рухнула такая великая страна? Не может быть! Ерунда все это!...»

30 августа 2021 в 16:57

Еще:
На Земле присутствуют в качестве космических Руководителей нашего человечества Высшие Учителя - наши космические Старшие Братья по разуму и духу, которые старше нас на миллионы лет эволюции. Как Вы думаете, насколько глубже и шире Они узнали законы Жизни за эти миллионы лет своего развития? Очевидно, что разница должна быть просто колоссальной… - и так оно и есть.
Они и есть наши «Боги». И Христос, с Будда, И Кришна, и Заратуштра, и Конфуций - это все Они, но в земных обликах И еще много иных Великих.
Вот Они и послали к нам Рерихов - своих духовных учеников - в Россию в 1926 году.
Но Рерихам не поверили - их просто проигнорировали (как игнорируют и до сих пор). Не приняли всерьез ни их заверений, что они - Послы духовно-космического Руководства планеты (хотя они лично свидетельствовали о реальности Шамбалы, ибо перед этим сами там побывали); ни привезенного ими “Послания Махатм Советскому Правительству, а также книгу Учения “Община”, в которой излагалась духовные основы построения коммунизма, без которых любой коммунизм обречен на деградацию. (Мало того, еще и попытались потом арестовать их экспедицию, чтобы, видимо, затем расправиться с высокими Посланниками... ) За что мы и расплатились позже всеми перегибами сталинских лагерей, хрущевских «оттепелей» и брежневского «застоя» За что и продолжаем расплачиваться во многом и теперь
Причем, как писала Е. Рерих (позже Рузвельту), «принятие или отказ от этой Помощи всегда неизбежно сопровождались соответствующим процветанием или упадком этой страны». И Помощь такая предлагается одной-двум главным странам мира лишь единственный раз за целое столетие
Вспомним, кстати, и плач Христа об Иерусалиме. «Иерусалим, Иерусалим! О, если бы и ты, хотя в сей твой день, узнал, что служит к миру твоему! Но это сокрыто ныне от глаз твоих, ибо придут на тебя дни, когда враги твои обложат тебя окопами, и окружат тебя, и стеснят тебя отовсюду, и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения твоего».
Вот так и Москва: в 1926 году - она тоже не узнала «времени посещения своего»
Так Страна Советов, отринув Руку Высшую и Водящую, вступила на путь самостоятельных блужданий и в итоге (как и положено, когда «слепой ведет слепого») к 90-м годам окончательно свалилась в яму и расшибла себе лоб!
Тогда, как и сейчас, не понимали, что в советской идеологии была недостаточно обоснована необходимость приоритета духовных ценностей над материальными. И что эту коренную проблему не в состоянии решить ни старые религии, ни «младенческий материализм» слишком молодой еще науки. Ибо вера извращена, а знаний пока очень мало. В результате, как обычно, сработало правило: «Ваше дело - предложить, наше - отказаться». Ни широты сознания, ни глубины не хватило, чтобы оценить присланную Высшую Помощь.
Страна была слишком увлечена «великой» идеей гегемонии пролетариата. Чичерин затем отозвался о Рерихе как о «полукоммунисте - полубуддисте», тем самым продемонстрировав, что он ничего не понял из сказанного ему. В итоге «Кремлевские собеседники Н.К. Рериха не придали серьезного государственного значения его миссии - миссии Посла неизвестной им Шамбалы, и не усмотрели философской глубины в предлагаемом Учителями взгляде на мир. По-видимому, мировоззрение это было сочтено ими архаичным и неприемлемым, а реальность Шамбалы и ее могущества неубедительной».

30 августа 2021 в 18:34

Господи, сколько букаф, а ничего не понятно.
1. Что должны были делать Чичерин и Луначарский, а также Советское правительство чтобы угодить "Руководству планеты" (покреститься? сказать, что согласны - руководите нами? рассмотреть на политбюро план привезённых действий?)?
2. Чего это Шамбала привязалась к России - гораздо ближе по шамбальному менталитету Индия ( по блату Блаватской и Рерихов? увидела, что совершённое в России "для иудея это соблазн, а для эллина – безумие"?)

30 августа 2021 в 18:47

Что интересно, махатмы: " Правильной дорогой идёте товарищи", а приехали Рерихи - и всё пошло не так.

31 августа 2021 в 13:01

«Чего это Шамбала привязалась к России?»
А ЧЕГО это Христос привязался к Палестине, ЧЕГО дались ему эти евреи? А Будда - ЧЕГО он не видел в Индии? Ну и шел бы к эскимосам или, вообще, в Африку! А Конфуций с Лао-Цзы ЧЕГО забыли в Китае?... А Магомет какого хрена ошивался в Мекке? Аааа, наверное, по блату …
Не стыдно?
Шамбала – это и Христос, и Будда, и Конфуций, и Магомет (и еще другие). И действуют они согласно своему плану – плану по Руководству эволюцией земного человечества. Поэтому все происходит не случайно и не с бухты-барахты.
В Их – Учителей - Новом Провозвестии сказано, что Россия назначена Ими ведущей страной Нового эволюционного Цикла (Шестой расы). Поэтому о ней – особая забота и к ней – особой внимание.

31 августа 2021 в 13:01

«Правильной дорогой идёте товарищи", а приехали Рерихи - и всё пошло не так».
Правильной, да не совсем. И Рерихи приезжали сказать Новой России об этом - сказать от имени Высших. Однако у Чичерина с Луначарским не хватило ума понять, о чем их предупреждают Послы Шамбалы.
Думаю, что они разговаривали с Рерихами примерно так, как сейчас разговариваете Вы со мной.
Вы говорите: а что им – Луначарскому с Чичериным - надо было делать?
Покреститься? Неужели Вы и впрямь полагаете, что все эти церковные обряды хоть что-то решают?...
Сказать, что согласны: «Руководите нами!». Тоже нет. Потому что сходу со всем соглашаться – не признак ума. Такое «свежеиспеченное» доверие не многого стоит.
Что же тогда?
Прежде всего, вникнуть в смысл того, что им говорят. Понять, что все это может оказаться очень серьезным. И, в конечном счете, договориться с Послами о том, каким образом будет происходить общение между руководством Советской России и Шамбалой.
А дальше – видно будет.
Именно так в 30-е годы поступил президент США Франклин Рузвельт, когда Елена Рерих через своих доверенных в Америке передала ему письмо от Учителей Шамбалы с предложением о сотрудничестве. И Контакт состоялся. (Хотя и длился недолго… ). И Рузвельт вошел в историю США как великий президент.
Ибо Шамбала пыталась и свободную Америку (как и социалистическую Россию) направить по пути культурно-духовного развития, но и Америка тоже оказалась неспособной воспринять такие идеи, карму чего, вслед за нами, и пожинает сегодня.
«Не понято Наше предупреждение Москве (т.е. визит Рерихов в 1926 году) – Сказано Учителями в книге «Надземное» (Надземное, 6). - Дан знак спасения, но, по обычаю, он не был принят. Мы спешим всюду на помощь. Мы радуемся, когда она принята. Мы печалуемся видеть, какую судьбу (карму) предпочитают народы».

31 августа 2021 в 14:12

И ещё что мне непонятно, Дмитрий. Конечно, пути Высшего разума неисповедимы, но почему Он посылает гонцов к большевикам, которые не верили ни в Бога ни в чёрта, только в Маркса, а мистически настроенных фашистов, которые искали Шамбалу, посылали экспедиции в Тибет и Гималаи, икали контактов, игнорировал. Если не направить на путь культурно-духовного развития, то сбить с тропы войны их можно было. На сколько бы меньше стало горя в мире! Нет, не любит Он людей!

1 сентября 2021 в 09:06

Прекрасно понимаю Ваши недоумения, Борис.
Мне-то самому тут все ясно. Но как объяснить это Вам, чья голова наполовину наполнена, вместо здравого знания, вековыми церковными суевериями и предрассудками?
Все же попытаюсь.
Сначала о большевиках. Почему их избрали, а, скажем, не церковников?
Хороший вопрос!
Потому что истинная вера – не в проповедях и обрядах, а в делах.
В то время как церковь НА СЛОВАХ демонстрировала свое «христианство», на деле же оправдывая и защищая вековых эксплуататоров народа, да еще прикрываясь при этом словами самого Христа, большевики НА ДЕЛЕ вели себя как настоящие христиане, хотя и на словах не признавали «ни Бога, ни черта».
И, между прочим, правильно делали. Ибо ни такой «Бог», ни такой «черт», каким малюют их в церковном «христианстве», на самом деле, не существует – это химера и, религия, построенная на основе такой химеры – истинный «опиум для народа». А узнай они настоящего Бога – того, о котором говорится в истинном Христианстве (и, в частности, в Живой Этике), то, я уврен, не отказались бы от Него. И Учителя прекрасно это понимали. Поэтому и поддержали их, а не попов.
Рерихи, по существу, и попытались им объяснить, что такое истинный Бог. Но… Но, как я уже сказал, те были слишком увлечены марксизмом, и более всего – пресловутой «гегемонией пролетариата». А тут перед ними встала сложнейшая и духовная философия, не то что усвоить, а даже прислушаться к которой, они готовы не были.
Конечно, сами Учителя предвидели такой исход. Но зачем тогда было посылать в Москву своих Доверенных – Рерихов? Но закон гласит, что предложение в любом случае должно быть сделано. Ибо выбор должен быть сделан самими людьми. Словом, закон обязывал Их (Шамбалу) все же попытаться…
Шамбала поддержала большевиков еще и потому, что их Новая Россия – социалистическая - была задумана ими (Лениным) как страна-община. А если Вы обратитесь к «Деяниям Апостолов», то найдете там рассказ, как ученики Христа после Его распятия создали свою Иерусалимскую общину. И жили в ней ПО-КОММУНИСТИЧЕСКИ. Получается, что Христос и впрямь был «первым коммунистом». (Хотя Его высокий Брат Будда еще за 500 лет до Него делал то же самое – организовывал общины - в Индии).
А тут целая страна решила жить как единая Община. Как же ее не поддержать?!
Поистине, ленинский социализм в России был настоящим «Божьим делом».

1 сентября 2021 в 09:07

« … то сбить с тропы войны их можно было»
Теперь о Гитлере.
В Шамбалу вообще практически всем (за редчайшим исключением) вход, как говорится, заказан. Действует правило «Непозванный не войдет». В столетие туда входят один -два человека из всего многомиллиардного земного человечества. И Учителя сами определяют с кем и в какой мере Они будут говорить. А тут не просто кто-то непозванный пытается войти, а откровенные сатанисты. Неужели ж Великие Махатмы примут их в своей Резиденции? Да никогда!
Даже главы современных земных государств отказываются вести какие-либо переговоры с террористами. А тут Шамбала!
Гитлеру же (как раньше до него Наполеону) накануне войны было передано Высшее Предостережение, чтобы он не шел войной на Россию, чему он не внял. И в результате разгром его полчищ повторил судьбу полчищ Наполеона. Потому что замахиваться на Россию - это все равно что замахиваться на Бога, то есть как раз на решения того Высшего Космического Разума, представителями которого на Земле являются Учителя Шамбалы. Россия находится под Высшей Их Защитой (Покровом), поскольку она - страна Избранная, которой суждено первой проложить дорогу к Светлому Будущему всего человечества на Земле.

Но, с другой стороны, Высший Закон запрещает Учителям прямое вмешательство в судьбы (карму) людские. Именно поэтому вначале Они и ограничились только Высшим Предупреждением.
Но это, как известно, не подействовало. Не внял Гитлер также и суровому предостережению болгарской Ванги, и предвидению печального исхода его затеи, сделанному накануне войны Вольфом Мессингом. И в черный для России день 22 июня начал свой «блицкриг».
Поначалу все шло у него прекрасно: немцы буквально смяли советскую армию и через каких-то полгода оказались уже в пригородах Москвы и Ленинграда. И вот тут-то и наступил для них «час Х»: великая Шамбала незримо, но мощно вступила в бой.
Советские воины вдруг «научились бить фашистов». И вместо упадка духа оттого, что враг вот-вот сокрушит обе столицы, наоборот, духом воспряли. И вскоре перешли в контрнаступление.
Чудеса да и только!
Православные попы приписывают это тому, что они с иконой облетели на самолете Москву. Но когда в наши дни «святейший» Кирилл объехал с той же иконой вокруг столицы, коронавирусная инфекция в ответ только многократно усилилась.

1 сентября 2021 в 09:07

Атеисты-сталинисты говорят:
«Не богом Гитлер был прижат к земле,
А лишь штыком советского солдата».
Разумеется, не Богом - Творцом Вселенной. Но, полагаю, к штыку советского солдата все же была приложена и Высшая сила.
На нашей планете Земля из разумных и сознательных существ находятся не только обычные земные люди (коих несколько десятков миллиардов душ), но еще и присутствуют в качестве Высших Руководителей несколько Существ из других - более высоких, чем наш - миров Космоса. Они обладают как огромными знаниями, так и огромной мощью. И Их задача - обеспечивать нормальное, законное течение эволюции нашего человечества.
Высшие Законы Жизни, и в первую очередь - закон Кармы, не допускают Их прямое вмешательство в текущие судьбы земных людей. Именно поэтому никакие мелкие личные и эгоистические просьбы, постоянно высказываемые в «молитвах Богу», не получают никакого ответа. Однако, когда создается угроза нарушения эволюции человечества планеты в целом, тогда высшие Законы как бы временно «развязывают Им руки». И тогда Они пускают в ход свои сверхчеловеческие силы и знания, чтобы таким импульсом вернуть ход земной истории обратно в законное русло. Думаю, так было и в Великую Отечественную войну.
Обладая пророческим даром, Е.И.Рерих в дни, когда положение на фронтах войны для СССР лишь усугублялось, писала: «Победа России над гитлеризмом несомненна, и чувство патриотизма будет расти». И далее: «Родные наши, будем мужественны и бодры, события развиваются, и победа России над Германией скоро будет очевидна. Исполнится древнейшее пророчество — кто в дни мировой войны будет с Россией, тот победит» (03.08.1941).
Из Нового Провозвестия (ЖЭ) известно, что Высшие имеют право оказывать непосредственную Помощь людям только «на краю пропасти», иначе это будет вмешательством в течение их Кармы, что запрещено космическими Законами. Поэтому на раннем этапе войны, несмотря на весь трагизм положения, Россия была предоставлена сама себе - до тех пор, пока немцы (читай: сатанисты) не оказались на окраинах Ленинграда и Москвы. Надо думать, что если бы две эти русские столицы пали, народ упал бы духом и уничтожение России было бы предопределено.
И когда вот так враги ставят Россию на грань пропасти, тогда Высшие незримо вступают в битву на ее стороне, и совместными (с напряженными усилиями людей) ударами опрокидывают и расточают врагов. Ведь неизвестно еще откуда возникали идеи блестящих наступательных операций Сталина и Жукова - от них самих или они были неслышно подсказаны им Сверху, откуда много виднее? А главное - откуда советские солдаты черпали свои поистине неистощимые духовные силы? Не Сверху ли?
«Глядя в безмятежное голубое небо, человеку трудно поверить, что там в это время кипят настоящие битвы».

3 сентября 2021 в 15:45

"Мы все «профукали» Советский Союз"
А те , кто придумал шоковую терапию не знали,
что в шоке каждый спасает себя как может....
мне все же кажется, что персональный вариант надо бы вычислить для ответственности,
чтобы не повторился сверхгитлеровский блицкриг...
только сказка про следствие ведут знатоки канула в лета
Людмила придумала тему для эпопеи из комментариев))))

3 сентября 2021 в 15:47

и какая же кармическая бомба в шоковой терапии???

3 сентября 2021 в 16:23

Шоковая терапия (и все, что последовало за ней) была ВЗРЫВОМ той кармический бомбы, которая (отказом от Высшей Помощи) была заложена под СССР в 1926 году. «Когда слепой ведет слепого (читай: материалист ведет материалиста) – не оба ли упадут в яму?»

29 августа 2021 в 16:29

Советский Союз развалила не кучка идиотов, перечисленная Пахомовым. Это хотелось бы так считать, чтобы скрыть истинные причины краха коммунистической системы и развала страны. От кого скрывать-то, всё происходило на глазах у всего советского народа, как происходил брежневский застой с запоем и разложением трудовой дисциплины, показухой, приписками и воровством. Попытки Андропова навести порядок партия не поддержала, сразу после его смерти всё свернули и всё вернулось на круги своя. Горбачёвскую перестройку партия встретила с воодушевлением, и занималась ей не кучка, а вся партия, включая и Ельцина и будущих членов ГКЧП.. И шестую статью Конституции отменяла не кучка идиотов, а съезд народных депутатов представленный лучшими из лучших коммунистов. Я видел, как повели себя коммунисты во время ГКЧП в институте и отделе, это было позорище, все как в рот воды набрали, попрятались по кабинетам, что-то там думали. В отделе нас нашлось только двое беспартийных, которые поддержали ГКЧП. Но этот танец маленьких лебедей продлился недолго, и скоро коммунисты вылезли из кабинетов с облегчением – всё разрешилось само собой. Кучка ГКЧП продемонстрировала состояние партии и страны. Вот эта кучка попыталась спасти страну, но партия не поддержала, отмолчалась в кабинетах, наверное ждала указаний от Горбачёва. Судьба страны уже была определена, когда коммунистический Верховный Совет РСФСР избрал президентом Ельцина, практически отделившись от СССР. Так что, не надо взваливать вину за развал СССР на беспартийных советских людей, Пахомов, имейте совесть признать свою вину и отвечать за неё, а не писать напраслину на Гончара.

29 августа 2021 в 18:19

Гончар, так я и есть простой советский человек, а не коммунист и всё хорошо помню. ГКЧП было странно и подозрительно и как бы запоздало. Будущие буржуи уже нехило обогатились и продолжали это своё гнилое дело, поддерживаемые позорной либерской интеллигенцией. Речь о том, что коммунистическая теория не была развита в согласии со временем, о чём кстати и писал свою докторскую Зюганов. Горбачов был глуповат, Яковлев - откровенная контра, Ельцин и прочие - понятно. Это надо было поворачивать в середине восьмидесятых а не в девяностых. А Китайцы смогли. Именно потому, что не раздолбали единую компартию. Так что Гончар, свою подобную хрень надо нести в других газетах, а не на "Завтра". Лучше на украинских. Да и там не все поверят. А этот ваш "застой с запоем и разложением трудовой дисциплины, показухой, приписками и воровством" как же умудрился понастроить всего и поназапускать в космос, да такой флот и авиацию иметь, да науку, да такую полярную политику и хозяйство, да ещё полмира стран поддерживать и военно и финансово. Это они сами, коммунисты от этого всего отказались, Гончар? Хватит врать-то уже.Хотя, если это работа, то конечно надо врать дальше.

29 августа 2021 в 21:22

Надеюсь, автор продолжит тему более предметно и пристально, в сравнении рассмотрев тарифы ЖКХ.

В помощь вам словник.
Толковый Словарь Кощунника. А.В. Трехлебов
https://slawa.su/lichnocni/trehlebov/269-slovar-koshhunnika-trexlebov.html

29 августа 2021 в 21:26

Приватизация государства. Как в России возникло жёсткое кастовое общество
https://www.youtube.com/watch?v=plI6J2HV7A0

29 августа 2021 в 22:45

Уважаемый Сергей Щербатюк, что Вы хотели или хотите сказать? Напишите и поделитесь.

А про тарифы ЖКХ в советский период. Данные услуги не превышали 3% от общего дохода семьи. А в совхозе, в котором жила и работала моя сестра, она вообще не платила за жилье и свет ни копейки. Все расходы брал на себя совхоз. А сколько я платила в советское время за городскую двушку, точно не помню. Не больше четырех рублей в месяц. В интернете некоторые пишут, что за двушку платили 5 рублей.

А вот оптимистичный ответ на данный вопрос.

Павел Помнящий
"Зачем полоскать мозги людям, не жившим при СССР, тем более жившим и хорошо помнящим как и что стоило и было. Читаю и поражаюсь, ну все блин нищие были. У нас в семье у отца зарплата без напряга 270 рублей, мама -минимум 180 рублей, я пацан 18 лет уже в 1987 году на бурящей скважине в городе Грозном - 560 рублей и аванс 60 рублей каждый месяц. Жили как хотели. Хватит петь про нищету!! Она началась уже в конце 1989 года когда лихая тройка МИШКА, РАЙКА, ПЕРеСТРОЙКА полным ходом нищали всю страну! А мы наивные как воспитали при Социализме все еще надеялись, завтра будет лучше. Но пришел 2020 год радоваться нечему".

2 сентября 2021 в 19:19

"лихая тройка МИШКА, РАЙКА, ПЕРеСТРОЙКА полным ходом нищали всю страну! "
не соглашусь
при Горбачеве появились кооперативы
кстати кто сделал деньги пока горбачев
и смог из Таджикистана уехать и обустроиться в России если здоровье позволяло
А Раиса Максимовна наполнила Москву разными интересными выставками художественными

2 сентября 2021 в 23:12

Ольге Богдан:

Многие высокопоставленные деятели бывшего Советского Союза утверждали, что "главную роль в уничтожении СССР сыграл не Горбачёв, а его жена Раиса. И в этом они правы, Горбачёв не принимал ни одного решения, ни по каким вопросам без ведома, своей жены и абсолютно все эти решения наносили вред стране”…

"Раиса Горбачева умерла в роскоши, когда в результате её подрывной деятельности миллионы людей умирали в нищете...

"Этой жадной до дармовых благ семейке до поры времени верили, пока не поняли люди, что собой представляет эта “сладкая парочка”! Люди поверили, но очень скоро наступило время, когда полки продуктовых магазинов стали абсолютно пустыми, а потом настало время, когда трусы и стиральный порошок стали выдавать по талонам! А преступная парочка продолжала жировать, наслаждаясь всеми благами жизни – тратить государственные миллиарды рублей на дворцы, ездить за государственный счёт в многие десятки капиталистических стран, скупать драгоценности и обогащаться, при этом обещая народу в скором времени райскую жизнь!.."

29 августа 2021 в 22:36

Будет врать, Пахомов. Черезвычайное положение могло спасти страну – на местах ждали приказа, но приказ не поступил, не было воли к наведению порядка в стране, а бардак начался не в середине восьмедесятых, он начался ещё при Брежневе, в конце семидесятых. Попытался навести порядок Андропов, без объявления ЧП начал наводить трудовую дисциплину, борьбу с коррупцией и воровством, поставил задачу повышения производительности труда. Это был шанс для страны, но партия не поддержала, да и народу брежневская расслабуха нравилась больше андроповского порядка. В это время уже стало заметно технологическое отставание СССР, особенно в области микроэлектроники, вычислительной техники. Ну а что из себя представляют соратники по соцлагерю стало видно сразу после распада СССР. Кому поверили на Украине и других республиках , да и в самой России вы имеете возможность наблюдать. Почему поверили Западу, а не Брежневу – на этот вопрос у Пахомова есть ответ, он специалист в диалектике, философ. А мне, инженеру, ясно без философии – врать не надо, особенно тем кто объявляет себя умом , честью и совестью эпохи. И Пахомову не стоит врать, хоть он говорит, что он не ум, чест, и совесть эпохи.

30 августа 2021 в 00:47

Гончар, кому ж вы тут рекламируете свою либерскую чепуху? Наш народ не любит рекламу. Электроника? То есть слетать на Луну , набрать грунта и привести его на Землю, или Бурану взлететь, полетать и сесть без пилота - слабая электроника и вычислительная техника? Именно на стыке 80-х и 90-х дикая вестернизация стабильного и цельного советского хозяйства и привела к его уничтожению. Вы не знаете как разрушались, банкротились и приватизировались бывшими кооперативщиками мощные предприятия и их связи? Это было продуманное и целенаправленное разрушение экономики и навязывание чуждой морали. Вы что, не слышали мнения Гайдара и Чубайса по этому поводу? Ну рассказывайте, Гончар, эти сказки своим внукам, если хотите, чтоб они выросли такими же интеллектуалами как вы и ваши либеры. )

30 августа 2021 в 00:55

Эти ваши чубайсы фактически помогли буржуазном Западу избавиться от их мощнейшего противника - СССР. И ваши с Фёдоровым здешние проповеди - продолжение этой либеральной работы на полное разрушение теперь уже и России. Но поскольку многие прозрели эти вещи, то теперь, Гончар, ответом на эту войну Запада будет война с ним на уничтожение. Клянусь Фёдоровым! Зуб Фёдорова даю!Ну вот же детский сад. )

30 августа 2021 в 10:31

Рабочий класс в советское время жил лучше, чем интеллигенция. На заводах, предприятиях они получали высокую зарплату, намного выше итеэровцев и интеллигенции.

К моменту «брежневской» Конституции рабочие составили уже 83,6% от всех людей советского общества. По сути, среди пяти взрослых жителей Союза, четверо причисляли себя к рабочему классу.

Численность крестьянства была намного меньше.
Сельские труженики в разгар брежневского периода составляли всего 16,3% от всего советского общества.

Прослойка интеллигенции составляла 14,2% от всего населения, это более 36 миллионов человек.

К числу этой прослойки принято было относить работников умственного труда: ученых, поэтов, музыкантов, писателей, работников педагогического и медицинского труда. Впоследствии, сюда же включили руководителей разного ранга и партийных деятелей.

Именно из этой прослойки, в процессе построения социалистического общества вырос монстр партийной номенклатуры. Эти монстры впоследствии именовались бюрократами. За несколько предыдущих десятилетий их количество выросло почти в 4 раза.
Источник: https://osssr.ru/life/klassovye-gruppy-v-sssr-rabochij-intelligentsiya

30 августа 2021 в 17:06

Эта «прослойка» по идее должна была быть «умом, честью и совестью нашей эпохи», а оказалась в итоге монстром.
Почему?

30 августа 2021 в 19:32

Уважаемый Дмитрий, Христианство исповедует свое вероучение и 10 лучших Заповедей уже 1000 лет, а люди, однако, нарушают их и никак не избавятся от пороков.
Советская власть просуществовала всего 70 с небольшим лет. Было сделано много для образования, воспитания нового человека, но до конца воспитать коммунистическое сознание не удалось. Этого времени оказалось недостаточно. Ленин предостерегал, что при ослаблении бдительности в окружении капитализма, который всеми силами стремится сохранить свое влияние и господство в мире, возможна реставрация капитализма даже через 100 и 150 лет.

30 августа 2021 в 13:20

Приклеиванием ярлыков и обзыванием, как в детсаду, факта нашего отставания в технологиях не скроешь. Я был разработчиком электронных систем для оборонки и прочувствовал это на собственной шкуре – когда заказчик требовал сделать как лучший зарубежный образец, а микроэлектроника наша занималась копированием интегральных схем добытых нашими разведчиками на Западе. Когда они уже делали системы на интегральных схемах, мы использовали транзисторные модульные ячейки, когда они уже внедряли большие интегральные схемы, у нас были ИС средней степени интеграции, а когда они разработали микропроцессоры и персональные ЭВМ, мы бегали с перфокартами и перфолентами в машинные залы. Когда у них уже был Интернет, наши научные работники только пытались создать экспериментальные локальные сети. Ну а про наши телевизоры и магнитофоны и прочий электронный ширпотреб вы, наверное и сами знаете. Для космоса и ракет наши микроэлектронщики разрабатывали собственные оригинальные микросхемы, которые были засекречены, выпускались в ограниченном малосерийном производстве. Технологическая оснастка, проектирования и изготовления тоже отставали в качестве и точности. Высадка американцами на Луну продемонстрировало наше отставание в космической гонке. А то что горбачёвская перестройка закончилась ельциным, развалом страны, вашими Чубайсом, Гайдаром и Зюгановым, говорит о том, что у китайских коммунистов оказалось больше ума, чести и совести, чем у советских. Не врите, Пахомов, самому себе, тем более мне – враньём то что произошло не исправиш, надо уметь честно анализировать происшедшее, чтобы не наступить на те-же грабли саморазрушения.

30 августа 2021 в 17:02

Совершенно верно, Виктор.
Сам бегал с перфокартами и перфолентами в машинные залы - помню.

30 августа 2021 в 14:17

Людмила, надежды на пролетарский интернационализм и советскую пролетарскую сознательность не оправдались. Пролетарское большинство отказало в доверии коммунистам и коммунизму, профсоюз не вывел рабочих на демонстрации в поддержку коммунизма, рабочее большинство отсиделось и во время ГКЧП. Ну а недооценка значения мозга в жизне системы, роли научно-технических работников, сказалось на развитии системы и пролетариат позавидовал развитию западной, капиталистической системы. Не уверен, что сегодня пролетариат будет голосовать за коммунизм, хотя программа у коммунистов привлекательная – разочаровались, не верят. Разбазарить доверие легко, а завоевать его обратно, почти невозможно. Увы.

30 августа 2021 в 23:14

Уважаемый Виктор Гончар, коммунизм ни в чем не виноват.
В развале СССР виноваты люди, особенно те, которые стояли у власти. Наш законопослушный народ, привыкший доверять советской власти и ее руководителям, поверил им, что будут изжиты допущенные в процессе строительства новой жизни и общества недочеты, недостатки и упущения. Никто не предполагал, что страну, ее промышленность и сельское хозяйство начнут валить. Согласитесь, что от руководителей зависит многое. Недаром в народе говорят, что "рыба гниет (тухнет) с головы".
Мы - свидетели и участники всенародного голосования за сохранение СССР.
76,4% проголосовавших ответили "ДА" и подписались за сохранение Советского Союза. Моё "ДА" тоже в списке проголосовавших на референдуме за сохранение единства страны.

Коммунизм, коммунистическое общество - это великая мечта человечества. Её осуществление - задача не простая. Эта мечта должна помогать человечеству изживать несправедливость в обществе и в отношениях друг с другом. Поэтому отвергать ее нельзя.

Сейчас в мире мало стран, идущих по коммунистическому пути.
Но они всё же есть: Китай, Вьетнам, Куба, Лаос, Северная Корея. Эти страны в той или иной форме до сих пор поддерживают коммунизм. И это обнадеживает, что идея коммунизма жива.

31 августа 2021 в 07:29

ТРАГИЧЕСКАЯ НАИВНОСТЬ

В "Перестройку", а точнее во период буржуазного переворота противником был вброшен целый ряд семантических клише, которые методично вбивались в общественное сознание. В то время идеологического иммунитета, у нас еще не было, а потому и восприимчивость была высокой. И враг на полную использовал такие новообразования. как: красно-коричневые, сталинские репрессии, административно-командная система, в том числе и "период застоя".


То, что мы сдали Союз во многом вина железобетонной сусловской идеологической политики. Мы оказались безоружны, одна винтовка на троих с либеральной пропагандой. Это сегодня уже дезавуированы почти 100 процентов идейных мифов, скажем, как "дело врачей", "разгон учредительного собрания", последний исход диаспоры ввиду того, что в институты не брали и прочая.


Либерализм лишь упорно держится и держится насмерть за два момента - сталинские репрессии и уравнивание нас с фашистско1й Германией. А все остальные карты биты.

31 августа 2021 в 07:35

Людмила Фёдорова: Тогда снимайте замки с вашего блога.

И. Пичугина: Когда автор в статье тешит в своих писаниях свои личные низменные чувства - я "против". Когда автор в статье созвучен моим мыслям - пишу "за"...

****
Пичугина, кончайте изображать инженю, наивную тургеневскую барышню. Посыл Л. Фёдоровой предельно понятен. Если вы намерены общаться на равных, то просто обязаны восстановить уничтоженных вами. Я еще как то готов понять, что тема вас зацепила и вы высказались по "сабжу". Но ведь вы еще умудрись дать оценку. Это как?

31 августа 2021 в 07:48

"О разнице начал Добра и Зла". Ирина Пичугина
“За жарким, бешеным июлем:
То свист, то писк, грачиный Гай,
За днями, что не обманули,
Октавой - Август , принимай”!

С человеком, сидящем на таблетках, разговаривать бессмысленно.

31 августа 2021 в 09:50

Уважаемый Сергей, коли Ирина Пичугина зашла на мою страничку, да еще и дала положительный отзыв, я приняла это за ее порыв к примирению и предложила ей снять замки, то есть блокировку в ее блоге. Но Ирина встала в позу обидевшегося и дала понять, что больше не зайдет в мой блог и блокировку снимать не желает.

Вот ее слова:

"Когда автор в статье созвучен моим мыслям - пишу "за"
Не смею мешать.
Более не зайду".

Ну, тут сказать нечего. Каждый сам себе хозяин.
Как говорят у нас в народе, "хозяин - барин".

31 августа 2021 в 10:19

Влад, все мы поэты, но хуже всего стать ремесленником от поэзии.

Гегель выше всех других искусств ставил поэзию за ее особую духовность. Но в то же самое время он считал, что "для поэзии есть опасность совершенно потеряться в духовном, выйдя за пределы чувственной сферы".

Конечно, главное в поэзии - это душа. Если ее нет, то никакая замысловатость и даже рифма не помогут.У каждого всё же свое, индивидуальное восприятие. То, что нравится одному, не нравится другому.

31 августа 2021 в 12:19

Уважаемая Людмила! Полагаю, что мы говорил об одном, только Вы в силу тактичности микшируете заход барышни на вашу ветку. Дело ведь не в том, что она отметилась, как говорится, хоть сто порций, даже при условии, что она вас выкосила по одной ей известной причине. Дело в том, что она начала давать оценки вам, как автору. Причем этот дьявольский эгоцентризм "новых русских", как мерило всем событиям. Черт их возьми, новую буржуазию. Она оценила с удовольствием!!!! С удовольствием чего и где?

А это, та самая тонкая красная линия. Если ты оцениваешь не предоставляя симметричной возможности, то это уже не есть гуд.

31 августа 2021 в 12:32

СТИХИ ПО ВИКИПЕДИИ

Вадим, спасибо Вам за консультацию в личке по вопросу блокировок, с позволения сказать таких вот авторов, как наша барышня. Что касаемо приведенного вами отрывка из очередной нетленки, то еще немного и Пичугина переплюнет Сокурова. Дело в том, что эта та самая генерация людей, которые не знают и не понимают тот мир, что их окружает. Они живут в сферическом вакууме и пишут словесный мусор, полагая, что это красивенько. Пичугина к тому же еще не знает родного языка. Например, нет такого слова - гай, применительно к птицам. Есть слово "грай". Его, правда, еще используют в политическом смысле, когда реализуется хуцпа.

Да и грачи себя так не ведут. Барышня как и Сокуров пишут от балды. У того крестьяне по талой земле зерно плугом запахивают, у этой в августе грачи потомство выводят. Грач - птица весенняя. Это на юге он живет ареально, а к Пичугиной - прилетает и очень рано. У меня уже два года под крышей селились грачи, да так, что пришлось забивать отверстие под карнизом. Они ведут себя как хозяева. Но выхаживают своих птенцов они быстро - двадцать дней и будь здоров, а потом сбиваются в стаи в забоке и учат пикунят летят. А потом все, поминай, как звали. А у Пичугиной с сентября на август самый разгуляй. )))

Одним словом Пичугину однозначно к Сокурову, в его Псареву тучу.

31 августа 2021 в 11:23

Уважаемая, Людмила, как в Природе идёт видовая борьба за доминирование, так и в мире людей идёт видовая идеологическая борьба, даже война разных идеологий, и победитель обвиняет побеждённую идеологию, осуждает её и может запретить. Коммунизм в разных странах и на разных исторических этапах приобретал разный характер, в большой мере отражая характер вождей и их понимание коммунизма. При Сталине, Хрущёве, Брежневе и Горбачёве были немного разные коммунизмы, и советский коммунизм вошёл в идейную борьбу с китайским, которая переросла в вооружённую борьбу на границе. Китайский коммунизм тоже прошёл разные этапы и нынешний китайский коммунизм сильно отошёл от известных коммунистических принципов, не ведёт идейную войну с буржуазией ни внутри страны, ни за её пределами. Так что надеяться на коммунистичность Китая и его пролетарский интернационализм я бы не стал. Коммунистам России я желаю победы на выборах в Думу – сильная конструктивная оппозиция существующей власти заставит власть и общество искать более сбалансированный вариант социальных отношений с помощью прогрессивной налоговой системы. Главное, не устроить революцию достоинства и гражданскую войну разных идеологических достоинств. Кстати, брежневский коммунизм открыл путь либерализму, он признал в Хельсинки либеральные права человека и процесс либерализации СССР пошёл

31 августа 2021 в 12:10

Уважаемый Виктор Гончар, ни Хрущев, ни Брежнев не разваливали, а сохраняли страну. Брежневские стройки говорят о ее укреплении. Повторюсь, стройки времен Брежнева. превосходили по числу строек времен Сталина. Они были значимы. Другое дело, что и в те времена капиталисты накладывали на Советский Союз санкции, не позволяли и не хотели делиться новыми технологиями, во многих из которых они превосходили вставшую на прогрессивные технические рельсы более молодое, менее опытное государство. Как отмечают аналитики, СССР не смог полностью встроиться в мировую экономику и вынужден был вариться в собственном соку.
Китаю удается. Но США это тоже не нравится.

2 сентября 2021 в 09:45

Было очень много предприятий, колхозов, совхозов, но зерно возили из заграницы, с мясом всё время были проблемы, куры и колбаса в дефиците, за тем чтобы прилично одеться надо ехать из Киева в Москву и Ленинград, туда-же за холодильниками и стиральными машинами, бытовая техника, Телевизоры, магнитофоны, радиоприёмники – всё деффицит, надо коррумпировать продавцов чтобы достать. Тоже с мебелью, материалами для ремонта квартир, сантехникой и т. д Чем занимались все эти многочисленные предприятия – чёрт его знает, но всё это вызывало раздражение. Знаменитую авоську, на случай, что авосьчто-нибудь выбросят в горбачёвское время уже называли словом, которое редактор не пропустил. Всё это вызывало сомнение в преимуществе коммунистической системы перед капитализмом и военная мощь не развеевала этих сомнений. Народ ждал, что власть наведёт порядок, а она вместо этого занялась говорильней и развалила страну, не помогла и военная мощь и прекрасные идеи о коммунизме. Коммунистическая системная лодка разбилась о быт – как учили марксисты, бытие определило сознание. Сейчас другая проблема – купить можно что пожелаешь, но не на всё хватает денег и сильная зависть к тем, у кого этих денег навалом. Надо добиваться баланса – чтобы всё было, чтобы денег хватало на точто пожелаешь, и чтобы зависть к тем у кого много денег не была очень сильной, чтобы нехотелось экспроприировать. Для этого есть механизм – налоговая система и надо уметь добиваться с её помощью баланса интересов. Этим занимаются депутаты законодательных органов. Все на выборы, за сбалансированную налоговую систему.

2 сентября 2021 в 11:21

Уважаемый Виктор, тогда на прилавки поступали натуральные продукты. Мясо было мясом, молочные продукты молочными, хлеб настоящий из высших сортов зерна. А сейчас даже мясо искусственное, и колбасы изготавливают из мясного продукта, сыры - из молочного продукта. Хлебопеки пекут хлеб из низших сортов, зачастую из муки, полученной из помола фуражного зерна, с помощью всевозможных вредных для здоровья человека добавок и химических улучшителей вида и вкуса.

Проверки качества хлеба, проведенные в 2018 году, показали, что при его выпечке используется мука с различными добавками, в том числе броматами, применение которых запрещено в Европе и жестко отслеживается в США, сорбиновыми кислотами, глютеном, искусственными консервантами и т. д. Такой хлеб не насыщает и вызывает заболевания. (См. статью "Какую пшеницу выращивают в России".)

Нашу качественную пшеничку в погоне за наживой продают за границу. А своим гражданам оставляют зерно низших сортов.

К тому же мы обязаны жить лучше. Чай не военная и послевоенная разруха. А как бы мы жили сейчас, если бы ничего не разоряли и не разваливали? Думаю, что не хуже, а, возможно, и лучше, чем в нынешние времена насыщенного суррогатами и подделками рынка. Уверена, что никто бы нас не унижал и не растаскивал наши природные достояния и богатства.

2 сентября 2021 в 22:31

Не берусь судить, насколько вреднее для здоровья нынешний хлеб и другая пищевая продукция советской пищевой продукции – продолжительность жизни на Западе и в России растёт. Но к концу брежневского правления народ в СССР, по моему ощущению, уже не верил в коммунизм, не верил, что при коммунизме жить будет лучше, чем при западном капитализме. Капитализм на постсоветском пространстве получился первобытный, бандитский, строился перевоплотившимися в капиталистов коммунистами. Но большинство, особенно молодые, возвращаться в коммунистическую систему, даже золотой брежневский век, не хотят, надеятся на то, что постсоветский капитализм выберется из пещеры, наберётся культуры, может быть станет европейским социализмом, или китайским коммунизмом, или чем-то тремя в одном с капитализмом. Интересно, что скажет Россия на выборах в сентябре.

2 сентября 2021 в 23:25

Уважаемый Виктор, молодежь в большинстве своем не ходит на выборы, а ходят в основном законопослушные старики и люди советского времени. Пенсионерам подкинули по 10 тыс. рублей единовременной социальной выплаты по Указу Президента РФ. Полагаю, сердца многих умягчатся, и они проголосуют так, как надо властям. Время покажет.
Вам желаю добра и удачи!

3 сентября 2021 в 07:20

Людмила уточните пожалуйста
у вас пенсионерам дали деньги - 10 тысяч рублей
и это немного им помогло решить какие то финансовые трудности??
В отношении меня террор финансового грабежа только крепчает хуже чем
в гайдаровские времена
чтобы этим политикам век своих родных не видать в реале!!!!!!

3 сентября 2021 в 09:45

Да, Ольга, 2 августа в нашем городе перевели всем пенсионерам. Но по ТВ была высказана Путиным оговорка, что, возможно, эту соцпомощь переведут не всем сразу, а некоторым чуть позже. А Вы почему огорчены? Вы получаете российскую пенсию? Так бывает. Знаю немцев, которые переехали в Германию. Они в ФРГ работают и получают еще российскую пенсию. А есть ли у них пенсия в Германии, не знаю. Это семейная пара. Жене и мужу уже более 60 лет, точных цифр не знаю. Там выходят на пенсию по годам рождения. В итоге получается, что с 65 и 67 лет.

3 сентября 2021 в 10:17

я огорчена, потому что с меня после заявления Путина
10 тысяч долларов мошенники
которые себя правозащитниками называют поимели,
чтобы с дочерьми Путина так шутили
Cовсем совесть потеряли российские фашисты
устроили издевательство над соотечественниками
русскими свиньями
извините
злая как мегера
эти черножопые только и думают как обобрать

3 сентября 2021 в 10:18

российскую пенсию нам не дают
нам не дают права голосовать за своего депутата даже
мы выбираем только президента России и получаем за это
издевательство таджикских чиновников над нами
вот так российский фашизм устроился

3 сентября 2021 в 12:17

Ольга, вот, нашла в Яндексе.

"Согласно Указу Президента РФ В.В. Путина, пособие не получат пенсионеры, которые: имеют право на пенсионное обеспечение в России, но проживают за пределами РФ". Про пенсионеров, проживающих за границей, условие отражено в Указе Президента. В нем сказано, что единовременная поддержка положена лишь лицам, которые постоянно живут в России".

3 сентября 2021 в 16:04

"Согласно Указу Президента РФ В.В. Путина, пособие не получат пенсионеры, которые: имеют право на пенсионное обеспечение в России, но проживают за пределами РФ".
и вы считаете
что это не есть фашизм по отношению к нам???
Он же прекрасно понимает,
что у нас условия намного хуже...

поскорее добить его цель???

или Путин такой наивный, что не понимает
что иметь право- это одно
а реализовать это право= совершенно другой этап пыток
бесполезных мучительных хождений по кругам за этим правом

поддержка положена лишь лицам, которые постоянно живут в России".

а за пределами России устраивай концлагерь для российских граждан
очень нормальная позиция

О том и хочется орать во все горла на всю ивановскую
какая разница разделять людей на арийцев и не арийцев
или на соотечественников внутри России и вне

тем паче повторюсь
что прекрасно известно
что и жилищный условия здесь хуже
и социального окружения родных людей нет
и еще куча всякого негатива

Ладно
пусть кормит таджиков,
чьи деды прадеды и прапрадеды за Россию не воeвали,
а жилье и гражданство российское вместе с пенсией и прибавками купили
сколь веревоче не виться...

3 сентября 2021 в 16:07

отольются еще наши мокрые подушки
этим законотворцам не одним наводнением
за все Господу заплатят

3 сентября 2021 в 16:17

и ведь это только вершина айсберга
сколько еще голодающих потомков россиян здесь
которым уже по немощности оформить росссийское гражданство сил нет
на них внимания и милости не хватает
надо нахапать от таджикского наркотрафика
внедряя в Россию мразь

3 сентября 2021 в 16:57

Уважаемая Ольга, сейчас действует Программа по переселению соотечественников в Российскую Федерацию.

Что дает программа переселения? Государственный проект по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, был утвержден в 2006 году. Его главная цель — поддержать тех, кто после распада СССР оказался за границами России, но хотел бы жить в нашей стране. Иностранцы могут быстро получить РВП и оформить гражданство по упрощенной схеме. Кроме того, переезжающим гарантируется некоторая материальная поддержка в виде социальных льгот.
Источник: https://migranturus.com/programma-pereseleniya-sootechestvennikov-2021/

Пособия и выплаты: на какую помощь можно рассчитывать? Помимо облегчения бюрократических процедур иностранцы, участвующие в проекте, получают и некоторую материальную поддержку. Например, все они имеют право на возмещение расходов на оплату госпошлин и оформление необходимых бумаг, а также компенсацию затрат на переезд. Отдельные области готовы предоставить переселенцам подъемные и на протяжении некоторого времени выплачивать пособие по безработице. Размеры сумм и варианты социальных гарантий зависят от выбранного региона.

Источник: https://migranturus.com/programma-pereseleniya-sootechestvennikov-2021/

По статистическим данным органов, осуществляющих миграционный учет в Российской Федерации, наибольшей популярностью для переселенияиз Таджикистана пользуются такие области:
• Воронежская;
• Тамбовская;
• Калужская;
• Новосибирская;
• Иркутская

3 сентября 2021 в 20:51

Уважаемая Людмила!
Какое же у Вам сложилось обо мне мнение
если Вы решили меня просветить по поводу программы переселения
Конечно же ,у меня где то в макулатуре перед сносом была толстая,
хорошего надо сказать качества и на неплохой бумаге
брошюра в мягком перелете толщиной сантиметра 2 об этой программе...
Меня когда то обзывали теоретиком,
но практика конечно мне не чужда тоже,
и что реально этой программой могут воспользоваться только таджики,
у которых все схвачено и за все уплачено мне ,конечно, известно
Единственный адвокат Волынский
Царствие ему Небесного,
который действительно мог какие то права помочь отстоять
эту программу называл кабальной
Короче, она меня давно перестала интересовать
А первоначальный интерес возник в январе 1997 года после смерти мамы,
когда мне казалось,
что мы с папой здесь без нее сгинем
Эпопею на эту тему писать не хочется
В России
как и везде
все решает
количество денег
А уж если таджики охамели в своем ненасытном газавате
до уничтожения недвижимости
без законной компенсации
на что можно надеяться?????
Золота в слитках
как у таджиков
у нас никогда и не было
Спасибо Вам ,конечно< за сострадание
Однако,
рассказывать вашему океану интеллекта российского,
как тебе печень отбивают калиткой посольства
страны, за которую дед жизнь отдал,
пафосно выражаясь,
мне не хочется
Если у меня и есть знакомые,
не породнившиеся с таджиками кровно,
и тем не менее осуществившие в этом веке желание уехать в Россию
- это только такие,
которые смогли поймать момент,
когда цены на недвижимость здесь и российские были равными,
успешно продать здесь и купить там жилье
Это из моей ложки социального супа
взгляд ,конечно
Вы мне такое напомнили
что сама себе
кощеем бессмертным показалась
вспомнив
что было
на этом пути
веры в поддержку
всмысле помощи
а не глумления

3 сентября 2021 в 21:23

закончился мой интерес к миграционным службам анекдотически
поэтому для разрядки напряженности напишу
Вернувшись для начала к названию вашей статьи
К 79 году- расцвету брежневского правления
в лексиконе нашей семьи не было таких слова взятка
Мне к тому времени было уже 20 и после такого возраста уже не перевоспитываются никакими бедами и горем
Так вот, как закончился мой марафон по порогам
упомянутых Bами программ
Правда, год не вспоминается
Помню ,только что они тогда уже переехали куда то ближе
к моргу мединститута
( первый визит был в дом офицеров,
потом они в посольстве напротив караболо долго сидели
Короче ...
звоню, уточняю, какие нужны документы
Так как их перечень все время меняется
среди прочего мне называют
справку о том ,что никогда не была замужем
-для чего ?
-надо....
- а где такие справки выдают?
- в домоуправлении
- откуда им может быть известна информация такая,
если больше 10 лет жила в Москве, где у меня три паспорта украли
- они знают.
Прихожу в домоуправление
прошу справку
Начальник у нас был хороший, с большим стажем
и хорошо меня знал
и относился во стократ душевней всех
этих чинуш российских
Он мне говорит очень сочувственным и удивленным тоном
- честно слово Никогда про такую справку не слышал
подойди к секретарю - может она знает
Секретарь тоже не знала...
Это была последняя капля в издевках со стороны этих помощников
Сейчас попыталась вспомнить и пожалела
что не вела дневник
потому что
чего они там вытворяют в моей башке не укладываются
их ко мне отношение
труднее запомнить
чем информацию про то,
что между Сталиным и Гитлером до начала ВОВ
был договор об уничтожении немецкого и советского народов
сердобольные знакомые которым посчастливилось
воспользоваться этой программой объяснили
что она для
тех
у кого все схвачено
за все уплачено
и все двери им без очередей по звоночкам открыты
когда у посольства драка до рези по печени

3 сентября 2021 в 21:30

вот мы длинно так подошли к одному немаловажному отличию
периода правления ген секом Брежневым от путинского этапа
Разве можно себе представить ,
чтобы Брежнев ,как Путин на прямой линии,
открыто сказал ,что если уволить коррумпированных чиновников....

4 сентября 2021 в 00:38

Дорогая Ольга, действительно на блюдечке никто ничего сейчас без денег не поднесет. И вы сами пишете, что так сейчас везде, и в России тоже. Только большое желание жить в России, а не в национальной республике может помочь человеку уехать и начать, можно сказать, жизнь сначала.
Лично я уезжала из Душанбе, в чем стояла. В руках у меня была обыкновенная женская сумка, в которой находился, паспорт, авиабилет на Москву, кусочек детского мыла, зубная паста, одна кофточка и нательная майка на смену, а юбка была на мне. Это был май 1992 года. Транспорт в городе не ходил. С улицы Маяковского до аэропорта шла пешком с больным сердцем, а сын вез на гоночном велосипеде мою сумку. Он тогда занимался велоспортом.
От Текстилькомбината до самого аэропорта стояли по обеим сторонам дороги вооруженные дубинками, ножами молодчики местной национальности. Они рылись в моей скромной сумке и, не обнаружив ничего стоящего, разрешали идти дальше. Мне уже было 49 лет. Здесь тоже пришлось нелегко, ютилась в маленькой комнатушке в общежитии, где кое-как помещалась кровать и небольшой кухонный стол со стулом. В ней я прожила без малого 10 лет. Издательства здесь не было, поэтому устроилась на работу в школу учителем. Зарплату получала, как только что окончивший вуз студент, не имеющий педагогического стажа.
Через 10 лет давали учителям в последний раз бесплатное жилье. Так и мне дали маленькую комнатку на последнем 9-ом этаже, без ремонта. В ней даже на окнах не было шпинделей, они были забиты гвоздями, кухонная плита хуже общежитской, конфорки не все работали, пришлось их покупать, а духовка и вовсе никогда не заработала. В дверях не было ручек. Но я радовалась и этому жилью. Все же не общежитие, а собственная, пусть и маломерка, и неухоженная однушка. На капитальный ремонт тоже денег не было, сделала косметический ремонт, поклеила обои, вкрутила ручки в двери, поставила шпинделя на окна и все постепенно покрасила.
Конечно, я уезжала на свою малую родину, Смоленщину, а она никогда не была богатой. Здесь я выросла, здесь жили и похоронены почти все мои родичи. Люблю свой край, скромный, неброский, но родной.

4 сентября 2021 в 06:27

Да
Это при Брежневе была бесплатная медицина
а при Путине юристов учат грабастать себе за мясяц
заработанное семьей за всю жизнь
Как только не подавились до сих пор вусмерть

4 сентября 2021 в 10:02

Дорогая Ольга, вы, правы. жизнь при капитализме не мёд. Как говорится, хочешь жить - умей вертеться. Но нам, пенсионерам, уже негоже вертеться, пора отдыхать, да и здоровье не то, что в молодые годы.
Вам желаю здоровья и благополучия от Господа.

4 сентября 2021 в 11:47

Уважаемая Людмила !
В родительский день субботу сегодня,
Слава тебе Боже,
удалось отстоять панихиду.
Уже после храма и гипермаркета почему то начала молиться за Леонида ( Брежнева) и даже Владимира ( Ленина) про себя по пути моих сегодняшних троп

и вот о чем решила написать
В декабре 1979 года, когда ввели войска в Афган, в нашей комнате общежития разгорелся спор о разумности ввода наших войск.
Услышав от меня поддержку мнения не очень одобрительного
мне сказал студент, который на каникулы летал в Париж
-... а ты то как можешь не быть благодарной? Если бы на 10 минут Брежнев опоздал ввести войска- в Душанбе бы началась резня, а у тебя там родители!
- это антисоветская пропаганда- возразила тогда твердо
Сегодня бы такого твердого моего возражения не было бы.
...таков был урок последующих лет
Жизнь прожить- не поле перейти
Крест у каждого свой
Взаимно и Вам желаю мира в доме и отдыха в выходные
Всех благ от Господа

4 сентября 2021 в 16:49

Спасибо, дорогая Ольга.
Да хранит тебя Господь.

1.0x