Авторский блог Редакция Завтра 03:00 20 ноября 2007

СТОЯЩИЙ НА ОБОЧИНЕ

НОМЕР 47 (731) ОТ 21 НОЯБРЯ 2007 г. Введите условия поиска Отправить форму поиска zavtra.ru Web
Леча Салигов
СТОЯЩИЙ НА ОБОЧИНЕ

Рассказывают, когда-то давно ехал нефтепромышленник-миллионер Топа Чермоев на фаэтоне (в те времена это было как "Мерседес" сегодня) через Агишы в сторону селения Махкеты. Погода была дождливой, грязь непролазная, лужи на дороге, и — надо же такому случиться — обрызгал фаэтон какого-то агиштинца, стоявшего на обочине. Тот сразу в крик, в оскорбления, даже кинжал выхватил из ножен и начал угрожать вслед Топе Чермоеву. Миллионер (а он, кстати, был боевым офицером, служил в Императорском конвое и во время Первой мировой войны награждался орденами за храбрость), не ответив ни слова, тронулся с места и направился прямиком к дому самого именитого и пользующегося всеобщим уважением агиштинца — Абу-Муслима, кликнул его и когда обрадованный Абу-Муслим выскочил из дома, Чермоев тут же осыпал его оскорблениями, которые выслушал от безвестного на дороге.
Почему Топа Чермоев поступил именно так? Логика его действий понятна каждому чеченцу, каждому истинному кавказцу: он нашел равного себе по статусу человека, который в любом случае оказался бы вовлечен в разрешение конфликта, возникшего между проезжавшим и его односельчанином. А скандалить на дороге с никому не известным человеком посчитал ниже своего достоинства.
Эта история сразу же пришла мне на ум, когда некоторые российские и зарубежные СМИ и Интернет-издания начали смаковать подробности скандала, усиленно раздуваемого бывшим чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым. А начался скандал с того, что в одном из своих бесчисленных интервью экс-чемпион назвал президента Чеченской Республики "бандитом", а президента Ингушетии Мурата Зязикова "пустым местом". Возникает законный вопрос: почему, на каком основании?
Ответ очевиден. Вот уже не один десяток лет Г.Каспаров безуспешно пытается выступать в роли политического деятеля, причем откровенно прозападного толка. Свои первые политические заявления он сделал еще во времена "перестройки" и выглядел тогда вполне умеренным либералом. Но в то время многие из более-менее известных людей считали своим долгом критиковать "тоталитарную систему". Поэтому публичные заявления Г.Каспарова не принесли ему в ту пору ни дополнительной популярности, ни репутации политического деятеля.
В ельцинскую эпоху Г.Каспаров также был малозаметен и никому не интересен, несмотря на то, что регулярно выступал с публичными заявлениями политического характера. Но никому из крупных политических игроков он, похоже, не был нужен, в том числе и в праволиберальном лагере, интересы которого добровольно брался представлять.
Вспомнили о Г.Каспарове лишь тогда, когда российские "западники" окончательно убедились в том, что президент В.В.Путин ведет Россию самостоятельным, а не прозападным курсом. Но и сегодня Г.Каспарову отводится роль не политического лидера, а скорее детонатора, который должен спровоцировать пожар "цветной революции" в России, и чьи патетические призывы "защитить демократию в путинской России" нацелены, увы, только на создание очагов напряженности в российском обществе.
Понятно также, почему основным объектом нападок для Г.Каспарова все эти годы являлся В.Путин. Нынешний российский президент во многом олицетворяет собой новые политические реалии, и кое-кто на Западе всерьез полагает, что с окончанием его президентства появится возможность провести в Кремль угодных им людей. Правда, самого Г.Каспарова и в этом случае, по-видимому, оставят за порогом власти, но его будущее меня, признаться, нисколько не интересует. Мне интересно другое: — почему он вдруг "переключился" с В.Путина на Р.Кадырова? Думаю, цель на самом деле осталась прежней. Просто, оскорбляя чеченского президента, Г.Каспаров тем самым пытается подорвать и престиж В.Путина, который откровенно покровительствует Р.Кадырову и тем позитивным изменениям, которые происходят в Чеченской Республике.
Понятно, что ни В.Путин, ни Р.Кадыров не отвечали и никогда не ответят прямо Г.Каспарову. Они в ситуации Топы Чермоева. Кому отвечать? Г.Каспарову, который перестал быть шахматистом, но так и не стал политиком? Да он даже тактичным человеком давно уже, судя по всему, перестал быть!
Если уж отвечать, то никак не Г.Каспарову, а его западным и российским покровителям. Однако и тут закавыка. Никто из действующих западных государственных деятелей и публичных российских политиков не берет под свою защиту бывшего лучшего шахматиста планеты. Что вполне понятно: подобных Г.Каспарову в политике ныне хватает с избытком — чего связываться?..
Так и стоять бы Г.Каспарову никем не замеченным на политической обочине, если бы Председателя Народного Собрания — Парламента Чеченской Республики Д.Абдурахманова не попросили прокомментировать выпады против чеченского президента. Уверен, что у спикера нижней палаты чеченского парламента не было никакого желания опускаться до полемики с политическим аутсайдером. Но, будучи чеченцем, решил он все-таки урезонить хотя и бывшего, но все-таки кавказца Г.Каспарова — не может здесь настоящий мужчина оскорблениями бросаться, поскольку всегда должен быть готов ответить за свои слова.
Можно ли высказывание парламентария расценить как угрозу физической расправы? Конечно, нет. Это, скорее, призыв к совести. Но для Г. Каспарова это уже не имеет никакого значения. Его наконец-то заметили! На его выпады хоть как-то среагировали, и он поспешил этим воспользоваться. Его немногочисленные сторонники тут же выставили пикет возле Российской прокуратуры с требованием защитить Г.Каспарова, которому угрожает физической расправой не кто-нибудь, а сам спикер чеченского парламента!
Очень "кстати" оказалось и якобы специальное постановление парламента Чеченской Республики, в котором говорится о решимости призвать к ответу Г.Каспарова. Подчеркиваю, якобы постановление, потому что любое постановление парламента, прежде чем оно поступит на утверждение депутатов, должно пройти юридическую экспертизу в правовом департаменте парламента Чеченской Республики. Так вот, документа, на который так охотно ссылается Г.Каспаров, юристы чеченского парламента в глаза не видели, поскольку к ним он не попадал! А без этого он просто не мог быть принят в качестве официального документа, отражающего позицию законодательной власти Чеченской Республики. Единственное, что имело место быть на самом деле — депутаты как Чеченского, как и Ингушского парламента действительно обсуждали бестактное поведение Г.Каспарова, однако никаких специальных постановлений не принимали. Одним словом, липовое "постановление" — похоже, выдумка самого Каспарова или шутка остряков, которые не удержались от соблазна его "припугнуть"… Что им, похоже, вполне удалось, судя по нервной реакции Г.Каспарова.
Вот и вся история о человеке, который стоит на обочине большой политики в надежде, что его, наконец, заметят...
Автор — помощник Председателя Народного Собрания-Парламента Чеченской республики
1.0x